Αναζήτηση στην κοινότητα

Καλησπέρα, ελπίζω να μην είμαι off topic. Για το θέμα της αυτοπεραίωσης αντιγράφω το σχετικό παράδειγμα που βρήκα στο έγγραφο "ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ Τ.Ε.Ε. Τ.Κ.Μ.- ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Ε.Ε.-ΔΗΛΩΣΗ ΦΟΡΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ 2011". Ελεύθερος επαγγελματίας εμφανίζει στα βιβλία του ακαθάριστες αμοιβές ύψους 90.000 € και δαπάνες ύψους 60.000 € οπότε τα φορολογητέα καθαρά του κέρδη είναι 30.000 €. Ο συντελεστής καθαρών αμοιβών είναι 50 %. Σε αυτήν την περίπτωση οι ελάχιστες ακαθάριστες αμοιβές και τα καθαρά του κέρδη προσδιορίζονται ως εξής : Ακαθάριστες αμοιβές = Δαπάνες (60.000) * (100/100-50) = 120.000 € Καθαρά κέρδη = 120.000 * 50 % = 60.000 € Δηλώνεται στη δήλωση φορολογίας το μεγαλύτερο ποσό που προκύπτει από το λογιστικό και εξωλογιστικό προσδιορισμό και η χρήση θεωρείται περαιωμένη. ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ 1. Από το παράδειγμα η αυτοπεραίωση φαίνεται πολύ απλή και μάλλον είναι αυτονόητη επιλογή για κάποιον που δεν εμφανίζει πολλές δαπάνες. Χάνω κάτι ? 2. Ο συντελεστής καθαρού κέρδους που στο παράδειγμα είναι αυθαίρετα 50% συμπίπτει με τους γνωστούς μας ΜΣΚΚ π.χ 60% για παροχή υπηρεσιών σε οργανωμένο γραφείο ?

Παραθέρω την άποψή μου για τη μόνωση. 5cm εξηλ. πολ. στο Φ.Ο. στον ξυλότυπο. Μετά το ξεκαλούπωμα, 12+5+5=22cm μόνωση με κόλλα στο λαμπά (κολώνες-δοκάρια, από έξω προς τα μέσα). Πριν το χτίσιμο, ένα δυνατό πεταχτό σε όλο το λαμπά, νευρομετάλ σε όλο το λαμπά, και χοντρό σοβά στο μονωμένο πλάτος του λαμπά. Χτίσιμο του μέσα τοίχου με ημίδιπλο (12cm) χτισμένο "ξαπλωτά" για ευξημένη θερμοχωρητικότητα. Μετά μόνωση (5cm εξηλ. πολ.) με κόλλα σε επαφή με το μέσα τοίχο, και σφράγισμα των όποιων αρμών με κόλλα. Μετά χτίσιμο του έξω τοίχου πάλι με ημίδιπλο (ξαπλωτό). Τα 5cm θα πατάνε στη μόνωση και τα υπόλοιπα 7cm στην πλάκα. Επίσης, ο μέσα τοιχος με τη λάσπη του κοντράρει το νευρομετάλ που ενυσχύει τον έξω τοίχο που πατάει σε σοβατισμένη μόνωση. Αν θέλουμε βάζουμε ελασματάκια σύνδεσης μέσα-έξω τοίχου για καλύτερο δέσιμο μεταξύ τους. Τα πρέκια γίνονται χωριστά μέσα-έξω, για να τρέξει αδιάκοπη η μόνωση μέσα στους 2 τοίχους. Θα επανέλθω με μια ρεαλιστική κοστολόγηση.

Άλλη μια περίεργη ιδέα για όσους έχουν όρεξη. Η υπόθεση: Κάποιος ζει σε μια σεισμογενή περιοχή γεμάτη πέτρα (σαν να την έχουν σπείρει, ένα πράγμα). Ο τύπος έχει διάθεση να ρίξει προσωπική εργασία και έχει μπόλικο ελεύθερο χρόνο, προκειμένου να συμμετάσχει όσο περισσότερο γίνεται στο χτίσιμο του σπιτιού του. Σκέφτεται λοιπόν να χτίσει μονοκατοικία 80 τμ + σοφίτα (στη δίρριχτη στέγη του). Έχει έτοιμο το σκελετό από οπλισμένο σκυρόδεμα και σκέφτεται να χρησιμοποιήσει πέτρα στην τοιχοποιία πλήρωσης αντί για τούβλο. Γενικά πιάνουν τα χέρια του αλλά δεν είναι τεχνίτης και η πέτρα (την οποία έχει σε αφθονία) δουλεύεται δύσκολα. Έτσι ψάχνει έναν τρόπο να χρησιμοποιήσει όλη αυτή την πέτρα μεν, να έχει όμως στο τέλος και έναν ίσιο (οριζόντια και κάθετα ευθύ) τοίχο, χωρίς πέτρες να προεξέχουν δεξιά κι αριστερά. Η όλη κατασκευή θα μονωθεί με θερμοπρόσοψη εξωτερικά, ενώ εσωτερικά θα σοβαδιστεί. Η περίεργη ιδέα, λοιπόν, είναι η εξής: Καλουπώνει από κολόνα σε κολόνα έναν εξωτερικό τοίχο πάχους 10 εκ, μέχρι το ύψος των 60 εκ.. Αφού τελειώσει το καλούπωμα, ρίχνει λίγο σκυρόδεμα στο καλούπι (ας πούμε έως ύψους 5-7 εκ) και στη συνέχεια βυθίζει στο σκυρόδεμα μια στρώση πέτρες. Στη συνέχεια συμπληρώνει σκυρόδεμα έως ότου καλυφθεί η πρώτη σειρά από πέτρες και στρώνει μια δεύτερη σειρά πέτρες από πάνω. Επαναλαμβάνει τη διαδικασία έως ότου φτάσει στο ύψος του καλουπιού του (60 εκ). Ακολούθως στρώνει γαλβανισμένο πλέγμα (τύπου catnic) οριζόντια πάνω από την τελευταία σειρά πέτρας και το στηρίζει στις κολώνες με βίδες, έτσι ώστε όταν θα καλουπώσει τα επόμενα 60 εκ τοίχου σε ύψος και θα επαναλάβει τη διαδικασία, το πλέγμα να βρεθεί βυθισμένο στο σκυρόδεμα και να συγκρατεί τον τοίχο από κατάρρευση σε περίπτωση σεισμού και ριγμάτωσης. Επαναλαμβάνει τη διαδικασία έως ότου ολοκληρώσει τον τοίχο και φτάσει στο πάνω οριζόντιο δοκάρι. Για όσους, λοιπόν είχαν την υπομονή να διαβάσουν έως εδώ και έχουν το χρόνο να απαντήσουν: Θα μπορούσε να έχει εφαρμογή αυτή η ιδέα ή πάσχει κάπου; Cheers!

Όλα τα τζάμια (και όλα τα υλικά πέτρα,μέταλλο,άσφαλτος,σκυρόδεμα,ξύλο,ύφασμα) μπορούν να γίνουν αυτοκαθαριζόμενα .Με την χρήση της νανοτεχνολογίας και την εφαρμογή του διοξειδίου του τιτανίου .

πολύ καλό θα ήταν αν ανέβαινε ένα βίντεο μετά το σεμινάριο, ώστε να μπορούν να το δουν κ όσοι δεν θα το προλάβουν LIVE

Αναφέρομαι στον υπολογισμό του R για δομικό στοιχείο με ανομοιογενή στρώση.Η εφαρμογή του τύπου απαιτεί την αναλογία των δύο υλικών,πέτρας και κονιάματος.Είναι δυσχερές να βρούμε κάτι τέτοιο σε μια λιθοδομή π.χ τρίστρωτη.

Καταρχήν συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα .Επειδή τυγχάνει να μένω στις περιοχές που ανέφερες θα σου πω πως η διαφορά κρουσμάτων καρκίνων στην περιοχή μας είναι πάνω κάτω στα ίδια επίπεδα με οποιαδήποτε άλλη πόλη όπου κυκλοφορούν πολλά αυτοκίνητα με αποτέλεσμα την μόλυνση του περιβάλλοντος. Όσα λοιπόν και να είναι σήμερα τα κρούσματα καρκίνου στην δική μας περιοχή , αυτό που έχω εγώ να πω είναι πως μια ζωή θα κατοικείτε σε σύγκριση με την περιοχή της Ιαπωνίας που ανάφερες όπου σήμερα θεωρείτε στην απόσταση που οριοθέτησαν των 20ΚΜ σε νεκρή ζώνη . Άρα λοιπόν υπάρχει μεγάλη διαφορά των δύο πραγμάτων που συγκρίνουμε . Θεωρώ μεγάλο λάθος σε μια τόσο σεισμογενής χώρα να υπάρχουν στην επικράτεια της 17 πυρηνικά εργοστάσια των 50+ αντιδραστήρων όπως άκουσα από τα ΜΜΕ . Με άλλα λόγια είναι σαν να τοποθετούμε μια βόμβα μέσα στο σπίτι μας όπου στην βάση της υπάρχουν δύο τσακμακόπετρες και με τους μεγάλους σεισμούς που έχουμε να υπάρχει συνεχείς τριβή αυτόν των πετρών κάτω από την βόμβα. Ποιο θα είναι λοιπόν το αποτέλεσμα ? Το αποτέλεσμα θα είναι πως αργά η γρήγορα η βόμβα θα σκάσει με απρόβλεπτες συνέπειες . Θεωρώ μεγάλη απερισκεψία να υπάρχουν τόσα εργοστάσια σε μια περιοχή η οποία συνεχώς μετατοπίζεται τρείς την ώρα προς τα ανατολικά πράγμα που δείχνει ότι δεν έχει σταθερές βάσεις .Κάτι το οποίο δεν έχει σταθερές βάσεις σημαίνει ότι αργά η γρήγορα θα εκδηλώνονται κάθε λίγο και λιγάκι τέτοιου είδους προβλήματα . Σήμερα την γλύτωσαν , αύριο μπορεί να την γλυτώσουν αλλά όταν γίνει κάποια στιγμή το κακό τότε θα είναι αργά . Δεν μπορεί λοιπόν να παίζουμε με αυτά τα πράγματα όπως άκουσα από έναν Έλληνα Επιστήμονα όπου έλεγε το πρωί και ορθός τα έλεγε ότι με τα πυρηνικά δεν παίζουμε με τις πιθανότητες .Άρα λοιπόν κάτι ξέρουν και τα λένε και επιπλέον μην περιμένουμε εύκολα να μάθουμε όλη την αλήθεια και το μέγεθος της καταστροφής από τους Ιάπωνες. Διαφορετικά θα υπάρχουν αντιδράσεις και κυρώσεις από την διεθνή κοινότητα κάτι που είδη βλέπουμε να γίνετε στο προσκήνιο από τους Αμερικανούς όπου επιρρίπτουν ευθύνες για κακοδιαχείριση της κατάστασης στην Ιαπωνία σύμφωνα πάντοτε με τα ΜΜΕ στο θέμα των πυρηνικών .

Αγαπητοί συνάδελφοι, Ζητώ συγνώμη αν το ερώτημα μου έχει απαντηθεί αλλά το thread έχει γιγαντωθεί και είναι δύσκολο να το παρακολουθήσω από την αρχή. Το ερώτημα μου έχει να κάνει με τον συσχετισμό ΠΕΑ και θερμικών ζωνών. Συγκεκριμένα, Μελετώ ένα κτίριο το οποίο ένα του τμήμα είναι υφιστάμενο με αλλαγή χρήσης από κατοικία σε γραφεία και σε αυτό γίνεται μια προσθήκη κατ' επέκταση που είναι παιδικός σταθμός. Το κτίριο των γραφείων είναι σε επαφή με τον παιδικό σταθμό και υποστηρήζει τις διοικητικές υπηρεσίες του παιδικού σταθμού. Χρησιμοποιώ το λογισμικό της 4Μ. Όρισα δύο θερμικές ζώνες μια για την χρήση του παιδικού σταθμού και μία για την χρήση των γραφείων. επίλυσα την θερμομόνωση του κτιρίου για το σύνολο του κτιρίου (προσθήκη και υφιστάμενο). Μέχρι σήμερα από τις εισηγήσεις-σεμινάρια του ΤΕΕ μου δημιουργήθικε η εντύπωση οτι απαιτείται η έκδοση ενός ΠΕΑ για κάθε θερμική ζώνη. Σήμερα που ήταν το τελευταίο σεμινάριο του ΤΕΕ με θέμα την χρήση του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ ο εισηγητής μου είπε ότι είναι λάθος αυτή η προσέγγιση και οτι θα πρέπει να εκδοθεί ένα ΠΕΑ για το σύνολο του κτιρίου. Το ερώτημα είναι αν αυτό είναι σωστό και πως αυτό μπορεί να το κάνει το λογισμίκο της 4Μ. Στο λογισμικό εχω ορίσει 2 θερμικές ζώνες και μου παράγει αυτόματα δύο ΠΕΑ. Δεν έχω βρει κάπου στο λογισμικό κάποια ρύθμιση που να μπορεί να αντιμετωπίσει το κτίριο σαν ένα με δύο θερμικές ζώνες αλλά με ένα ΠΕΑ. Υπάρχει κάποιος που έχει συναντήσει τον ίδιο προβληματισμό? Με εκτιμηση Ν.

Το ακριβές είναι ότι για Μηχανικούς Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης (Πολυτεχνία, ΤΕΙ) το απαιτούμενο σεμινάριο είναι διάρκειας 100 ωρών (βάσει του ΠΔ 66/2010). Ενώ για τους Τεχνίτες Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης είναι 250 ωρών (βάσει της υπ΄ Αριθμ. Οικ. 63557/4698/31-12-2010 Υπουργικής Απόφασης). Σχετικά σεμινάρια πραγματοποιούνται στο: ΚΕΚ ΔΙΑΒΑΛΚΑΝΙΚΟ Γ. Τσόντου 27 - 29 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ (Δυτική είσοδος Θεσ/νίκης, δίπλα στο Media Markt) τηλ. 2310 567547 http://www.diavalkaniko.gr Με πιστοποιημένους εκπαιδευτές από Ιταλικούς οίκους κατασκευής συστημάτων Αερίων Καύσιμων (LPG - CNG).

αν μιλάμε γενικά για τρόπους ενίσχυσης παραδοσιακών κτισμάτων ας ανοιχτεί καινούριο νήμα κι ας μιλάμε για μια βδομάδα ακόμα...είναι ίσως από τα πιο ενδιαφέροντα θέματα.. στο προκείμενο τώρα, κτίσματα σε πολύ χειρότερη κατάσταση έχουν διασωθεί και μετατραπεί σε κοσμήματα-μόνιμες κατοικίες..Έχω παράδειγμα απτό... Σε γενικές γραμμές συμφωνώ με τον ζάβι.Εάν το κτίσμα δεν είναι προστατευόμενο-ιδιαίτερου αρχιτεκτονικού ενδιαφέροντος κλπ, εύκολα και κυρίως τηρώντας αρχές τέχνης και επιστήμης πάμε σε μανδύα μονόπλευρό ή αμφίπλευρο.Εάν θέλει ο οουνερ εμφανή εξωτερική τοιχοποιία, θα αρμολογήσεις - καθαιρέσεις - επαναχτίσεις τοιχοποιία, θα διασυνδέσεις γωνίες με μεταλλικά τζινέτια- θα επιβάλλεις εξωτερική περίσφιγξη θα θα θα θα...όμως θα έχεις ''συνεργό'' έναν καλό πετρά.Θα φτιάξεις όντως ένα σενάζ τούμπανο και θα τηρήσεις διάφραγμα με μια καλά αγκυρωμένη ξύλινη στέγη.θα περιζώσεις και θα ενισχύσεις την όποια θεμελίωση (λέγε με φυλλίτσα καραντώνη και οδηγίες ενίσχυσης οασπ- εκεί θα έχεις συνεργό έναν καλό σιδερά.).Με ένα πρόχειρο σκαριφηματάκι- επί τόπου αποτύπωση και μέσα σε 2 ώρες κάνεις πλήρεις επιμετρήσεις και οικονομοτεχνική μελέτη στον όουνερ (έχοντας πάρει τιμές από πετρά και συνεργείο γκανάιτ) και του σταθμίζεις τα υπέρ και τα κατά και αυτός παίρνει την τελική απόφαση για το πόσα είναι διατεθειμένος να δώσει για να ενισχύσει και να καταστήσει ΒΙΩΣΙΜΟ το υπάρχον ή να πάει σε νέο.όπως και να έχει - καλώς ή κακώς- αυτές οι δουλειές φέρνονται εις πέρας επιτόπου στην οικοδομή και όχι από ανάλυση από μακρυά. θέλει καλά συνεργεία και διαρκή πίεση στον μάστορα. υγ οι φωτος δεν είναι τόσο ευκρινείς και ενδεικτικές θα έλεγα... τομή και φώτο της όποιας θεμελίωσης, κοντινή τομή αρμολογήματος.., όρια σπιτιού, ανοίγματα κλπ...

terry μιλαμε για το ισογειο τωρα.πιο πολυ θελει να καθαριστει, παρα για να αγκυρωσει το πλεγμα του gunite!!η επιλυση ανατροπης της τοιχοποιιας λογω των οριζοντιων δυναμεων της στηριξης της στεγης ειναι αν μη τι αλλο καθαρη μηχανικη, δεν φτανεις καν σε επιπεδα στατικης, παρα μονο στον υπολογισμο του πλεγματος.(i tis sxaras, an xreiastei ontos sxara...) Αν θες, μπορω να το κανω ακομη πιο δυσκολο, να το παμε σε εργαστηριακα επιπεδα ελεγχου του υπαρχοντοε κονιαματος, σε χημικη αναλυση της υπαρχουσας πετρας κλπκλπκλπ αλλα δεν ειναι εκει η ουσια, κ σαν μηχανικοι πρεπει να κοιταμε παντα την ουσια. Επισης, θεωρω δεδομενο οτι απο τη στιγμη που μιλαμε για πετρινο, κ μαλιστα για ενισχυση, δεν τιθεται καν θεμα συγκρισης κοστους με νεοδμητα, ειναι με το καλημερα 3 φορες πανω, αλλα ο πελατης σου δινει δεδομενο οτι το εχει αποδεχθει, οποτε αν ξεκιναμε να μιλαμε για το αν κανει σωστα ο πελατης, τοτε να πιασουμε επισης το κυπριακο, γιατι δηλαδη το κυπριακο να μεινει παραπονεμενο?

Προφανώς να θέλεις να χρησιμοποιήσεις πέτρα για τοιχοποιία, ο τοίχος θα σου βγεί πάνω από 10 εκατοστά! Εκτός αν θέλεις να χρησιμοποιήσεις... χαλίκια!

Σκέφτηκα και την περίπτωση η στέγη και το σενάζ να μην φόρτιζε καθόλου την υπάρχουσα τοιχοποιία με κολώνες εσωτερικά αλλά όσον αφορά στο φορτίο της υπερύψωσης ο τοίχος είναι τόσο σαθρός έχει εισχωρήσει μέσα η υγρασία και με τέτοια δομή - πολύ μικρές πέτρες και ανύπαρκτο αρμολόγημα σε κάποια σημεία - όπως είπες συνάδελφε ILIAS , που ακόμα και με πλέγμα και θεμελίωση μέσα έξω δεν πιστεύω πως θ' αντέξει. Δεν γνωρίζω κατά πόσον θα είχαν αποτέλεσμα τσιμεντενέσεις. Συνάδελφε AlexisPap συμφωνώ απολύτως μαζί σου ειπα στον πελάτη επειδή θα θέλει της Παναγιάς τα μάτια για να επισκευαστεί καλύτερο θα ήταν να το γκρεμίζαμε και να φτιάχναμε κάτι σωστό από την αρχή αλλά επιμένει να επισκευάσουμε το ήδη υπάρχον. Με όλα αυτά ίσως είχαμε αποτέλεσμα αλλά πιστεύω πως το κόστος θα είναι τόσο υψηλό που θα το πληρώση σαν καινούριο. Να προσθέσω επίσης πως σχεδόν κολλητά στο κτίσμα υπάρχει και μια στέρνα.

Ότι βλέπεις! Αυτό μας συνέστησαν και από σεμινάριο που παρακολούθησα πρόσφατα. Ο ενεργειακός επιθεωρητής έχει εύθηνη αν κάνει τα στραβά μάτια σε παρανομίες δόμησης κτλ.

Συγνώμη που θα σε απογοητεύσω, αλλα ΔΕΝ έχεις να κάνεις τίποτα! Υπάρχει αναστολή έκδοσης αδειών και οικοδομικών εργασιών μέχρι τα μέσα Φεβρουαρίου 2012. http://www.amfissapress.gr/epikairotita/7-2009-10-13-09-45-40/3862--1- Θα πρέπει να είσαι υπερβολικά τυχερός για να μην είσαι μέσα στα όρια αναστολής και μάλλον να είσαι "κοντά στον Παρνασσό" κι όχι "στον Παρνασσό" (ή έστω εντός οικισμού). Επίσης θα πρέπει να λάβεις υπ'όψιν το τι θα γίνει με τις Natura. Όσο για το τι να κάνεις σαν μελέτη, ξύλινη επένδυση σε πέτρα, δεν θα στο συνιστούσα! Και γενικότερα ξύλινη επένδυση πάνω σε "συμπαγές υλικό" (πέτρα, σκυρόδεμα, τούβλο). Όσοι το έκαναν απέτυχαν παταγωδώς, αφού το ξύλο "πέταξε" στον πρώτο χειμώνα. Επειδή το ξύλο είναι "ζωντανό", δημιουργεί διάκενα με τον φορέα, μπαίνει η υγρασία, παγώνει και τα διαλύει όλα. Ολόσωμος ή συγκολλητός κορμός είναι η "ασφαλέστερη" λύση. Ότι και να κάνεις πάντως, προσοχή με τον ΚΕΝΑΚ γιατί δεν "βγαίνει" εύκολα. Υγ: Οι τοπικοί φορείς ετοιμάζουν κινητοποίηση για ανάκληση της απόφασης της Μπιρμπίλως! Αν είσαι και είμαστε τυχεροί και ανακληθεί, θα δουλέψουμε, αλλιώς... Είχα 8 δουλειές έτοιμες εκεί και ίσως σώσω την 1!

ας μας διδάξουν οι Ιάπωνες πως μελετάνε και κυρίως πως κατασκευάζουν. Γιατί παρόμοιος σεισμός στον Ελλαδικό χώρο δεν θα είχε αφήσει πέτρα για πέτρα...

Όσον αφορά το ξύλο έχω συναντήσει 2 τρόπους κατασκευής. Ο ένας αφορά κατασκευή με χρήση κορμών κυκλικής διατομής και ο άλλος με κατασκευή ξύλινων πλαισίων επενδεδυμένων με OSB ή γυψοσανίδα/τσιμεντοσανίδα. Επιβάλλεται η θεμελίωση με σκυρόδεμα και η υπερύψωση του ισογείου ώστε ο ξύλινος σκελετός να προφυλαχθεί από την υγρασία. Ως υλικό έχει καλές θερμομονωτικές ιδιότητες, εμφανίζει καλή διαπνοή, απουσιάζει σχεδόν εντελώς η επιμόλυνση από ραδιενεργά υλικά (ραδόνιο πχ) αλλά χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή αναφορικά με την πυρασφάλεια. Επιπλέον έχει χαμηλή θερμοχωρητικότητα σε σχέση πάντα με το σκυρόδεμα ή την πέτρα. Υπάρχουν αρκετές εταιρίες πλέον που δραστηριοποιούνται στην κατασκευή ξύλινων κατοικιών και με λίγη έρευνα στο διαδίκτυο θα πάρεις πολλές ιδέες.

το 2009 παρακολούθησα κάποιο σεμινάριο σε ΚΕΚ αλλά παίρνω στα τηλέφωνα του ΤΕΕ να μάθω αν είναι αναγνωρισμένα και δε μου απαντούν, τους έστειλα mail και περιμένω νεώτερα...αν κάποιος γνωρίζει ποια ΚΕΚ είναι πιστοποιημένα ας με ενημερώσει γιατί δεν θέλω να παρακολουθήσω κι άλλο λάθος σεμινάριο ευχαριστώ

Καλησπέρα, Θα ήθελα τη γνώμη σας πάνω σε ένα θέμα. Εχω να κάνω μια χειμερινή κατοικία στον Παρνασσό αρκετά μεγάλη. Θέλω να χρησιμοποιήσω ξύλο και φυσικά σύμφωνα με αρχές βιοκλιματικού σχεδιασμού. Δεν ξέρω αν πρέπει να χρησιμοποιήσω μόνο ξύλο, ή να κάνω απ'εξω επενδυση ξύλου σε πέτρινο τοίχο. Και ο λόγος που σκέφτομαι την πέτρα είναι γιατί οι πέτρινοι τοίχοι θα αφαιρεθούν απ΄τον συντελεστή. Και αν αποφασίσω να το κάνω ξύλινο μόνο, δεν ξέρω καθόλου κατασκευαστικά πώς γίνεται και επίσης πως συμπεριφέρεται βιοκλιματικά το ξύλο. Οποιος έχει κάποια ιδέα ή γνώση πάνω στο θέμα ας με διαφωτίσει λίγο. Ευχαριστω

Μην με καρφώσεις και ετοιμάζω παραγγελία σε λίγες μέρες!!! Πάντως SMA δουλέυω κατά προτίμηση άρα δεν έχω κόμπλεξ με την εταιρεία. Ίσα ίσα. Αλλά ας μην κρυβόμαστε και πίσω από το δάχτυλο μας. Αν κάποιος νομίζει πως θα μάθει για φωτοβολταϊκά από το σεμιναριο της SMA, καλό θα ήταν να το ξανασκεφτεί. Αν έχει ήδη τις βασικές γνώσεις και θέλει να τις συμπληρώσει με λεπτομέρειες που αφορούν τους μετατροπείς της SMA, τότε ναι. Έχει πολλά να κερδίσει παρακολουθώντας το.

Το Michanikos.gr webTV θα καλύψει το σεμινάριο με θέμα "Φορολόγηση Μηχανικών" που διοργανώνει το ΤΕΕ. Η προβολή του σεμιναρίου θα γίνει ζωντανά μέσα από την σελίδα του webTV: www.michanikos.gr/webtv.php Ημέρα διοργάνωσης: Δευτέρα 28/02/2011 και ώρα 18:00 μ.μ. Τοποθεσία: Κτίριο ΤΕΕ, Νίκης 4, Αθήνα Εισηγήτρια θα είναι η κα Κατερίνα Πέρρου, Δικηγόρος,– Φοροτεχνικός. Περισσότερες πληροφορίες στην σελίδα του ΤΕΕ Αν κάποιος ενδιαφέρετε να συμμετέχει στην κάλυψη του σεμιναρίου ας επικοινωνήσει με τον GRTOPO.

συναδελφε να σου εξηγησω πως γινεται για να ξερεις να βγαζεις ποσοστο ευθυνων... τα σπιτια και με τον σωστο ΓΟΚ και με τον σωστο κτιριοδομικο γινεται η μελετη και χτιζονται....η διαφορα ειναι οτι ο χωρος η/χ που θαπρεπε να υπαρχει σαν κλειστος εξωστης να τρως εκει το φαγητο σου αντι για τον εξωστη τον χειμωνα τον κλεινουν.... οταν γινεται η δηλωση αποπερατωσης το 95% των η/χ ειναι ακομα ανοιχτο...επομενως και ελγχο να εκανε η πολεοδομια μια χαρα θα ταβρισκε ....συνηθως η πολεοδομια κανει ενα 10% και πολυ μπορω να λεω..... επομενως το 95% των κτιριων περνουν ρευμα νομιμα (ετσι και αλλιως ολοι φοβουνται να κανουν παρανομια πριν το ρευμα μην εχουν καμια καταγγελια.....χωρις ρευμα πωλησεις καπουτ) μετα οταν ερχεται ο αγοραστης ο καθε ιδιοκτητς-κατασκευαστης του λεει (παλια δεν τουλεγε δεν ξερανε και πολλα για η/χ) 75 τ.μ οικια και 15 τ.μ η/χ που αν θες κλεινει ολα μαζι 270,000 πακετο.......αν φυσικα δεν θελει να τον κλεισει και θελει αλλο ενα δωματιο τοτε πρεπει να παρει οικια 90 τ.μ σ.δ και 15 η/χ που ο ιδιοκτητης θα τον πουλα 315,000 φυσικα κανεις δεν θελει να πληρωσει παραπανω.....επομενως ο αγοραστης ζητα να κλειστει..... φυσικα μερικοι καναν το λαθος και τον κλειναν και πριν γινει η μεταβιβαση επομενως στην εφορια επειδη εχει δικαωμα αυτοψιας αναγκαζονταν αν πληρωσουν τον η/χ σαν κλειστο χωρο στην μεταβιβαση (σουκλεινε το ματι ο εφορας και σουλεγε ειναι κλειστος? ελα πες μου εγω δεν θα το πω στην πολεοδομια !!!) γιαυτο και πολλλοι κλειστοι ηχ ειναι νομιμοι οσο αφορα το φορολογικο κομματι..... τωρα να σου πω κατα την γνωμη ποιος φταει πραγματικα? ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ.....με την ανευθυνοτητα του να μην προβλεπει τις αναγκες επεκτασης η σε υψος σε πλατος μιας πολης πχ οπως η αθηνα...εγινε το μπαμ καποια στιγμη και αυξανοτανε ο πληθυσμος γεωμετρικα......τα οικοπεδα αρχισαν να εξαντλουνται και ανεβαινε συνεχεια η τιμη πωλησης....επομενως το αρχικο κοστολογιο για χτισιμο οικιας....και να θυμισω σε ολους οτι σε καθε κριση της οικοδομης οι τιμες των διαμερισματων πεφτει ΠΟΤΕ των οικοπεδων....επομενως οταν το οικοπεδο ειναι ακριβο ολοι ψαχνουν τροπους να εξαντλησουν καθε τ.μ που μπορουν να παρουν απο αυτο.... και δεν ειναι μονο οι η/χ αυτοι εδω και μια δεκαετια ειναι δεδομενοι οτι πανε για κλεισιμο... εδω και μια 5ετια τα κλειστα γκαραζ στο ισογειο πανε για διαμερισμα εδειχνες και ενα λουτρο εκει και ησουνα 95% ενταξει στα σχεδια... μερος των υπογειων που με τις κλισεις η οιχ γινονταν ξενωνες γραφεια (ειδικα αυτα διλα στην ραμπα υπογειου)κτλ.... τα εσωτερικα αιθρια που δυσκολα διαπιστωνει κανεις την παρανομια.... γενικα οτι μπορει να κλειστει για ενα δωματιο παραπανω.....και οι η/χ επαναλμβανω ηταν θεωρητικα το πιο επιφοβο γιατι σε μαι αυτοψια ενω εχει τελειωσει η οικοδομη διαπιστωνεται ευκολα μιας και ολες σχεδον οι αυτοψιες ειναι εξ οψεως κανεις δεν ανοιγει σε χαρτι πολεοδομιας το σπιτι του για ελεγχο....

Ηρθε σήμερα με mail... Ξεκινά το σεμινάριο για την αυθαίρετη δόμηση και το νέο νόμο Για πρώτη φορά με το σύστημα της τηλεκπαίδευσης Τη Δευτέρα 3 Οκτωβρίου ξεκινά το σεμινάριο για τον τρόπο εφαρμογής, τις συνέπειες, τα ερωτήματα και τα προβλήματα γύρω από τον νέο νόμο περί ρύθμισης αυθαιρέτων και την εφαρμογή του. Απαραίτητο εργαλείο για οποιονδήποτε θέλει ή πρόκειται να ασχοληθεί με την καταγραφή αυθαιρέτων η τη συμπλήρωση δηλώσεων μηχανικού που συνοδεύουν τη σύνταξη συμβολαίων Πρόκειται για το πρώτο σεμινάριο του ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ με μορφή ασύγχρονης τηλεκπαίδευσης, που σημαίνει παρακολούθηση μέσω υπολογιστή από οπουδήποτε και οποιαδήποτε ώρα. Θεματολογία – Ομιλητές 1. Δεοντολογικά ζητήματα μηχανικού κατά την βεβαίωση αυθαιρέτου. Ομιλητής Θεοδόσης Τάσιος, καθηγητής του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, Μέλος της Ακαδημίας Επιστημών του Τουρίνου (Ιταλία) και επίτιμος Διδάκτωρ του Πανεπιστημίου της Λιέγης, του Πανεπιστημίου του Νανκίν και του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου. Χρημάτισε Πρόεδρος διεθνών επιστημονικών Ενώσεων, Εμπειρογνώμων του συστήματος των Ηνωμένων Εθνών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι επίτιμος Πρόεδρος της Ελληνικής Φιλοσοφικής Εταιρίας, καθώς και Πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρίας Μελέτης της Αρχαίας Ελληνικής Τεχνολογίας. 2. Τα κυριότερα νομοθετήματα για την αυθαίρετη δόμηση και η αποτυχία εφαρμογής τους. Ομιλητής Κώστας Βαρελίδης, Πολιτικός Μηχανικός ΕΜΠ, επί χρόνια Μέλος της Μόνιμης Επιτροπής ΓΟΚ και Πολεοδομικών Εφαρμογών του ΤΕΕ 3. Ο νέος Νόμος – Ταυτότητα Κτιρίου. Παρουσίαση – Σχολιασμός. Ομιλητής Μάρκος Φραγκιουδάκης, Αρχιτέκτων Μηχανικός, Στέλεχος ΤΕΕ 4. Ευθύνες Μηχανικών. Βεβαίωση Μηχανικού. Δήλωση Ιδιοκτήτη. Ομιλητής Κώστας Καρατσώλης, Δικηγόρος, Νομικός Συνεργάτης ΤΕΕ 5. Δελτίο ελέγχου δομικής τρωτότητας. Ομιλητής Κοσμάς Στυλιανίδης, Πρόεδρος ΟΑΣΠ, Καθηγητής του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών του ΑΠΘ, Πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης και Πρόγνωσης Σεισμών (ΕΚΠΠΣ) 6. Συμπεριφορά υφισταμένων Δομημάτων – Επεμβάσεις. Ομιλητής Μιλτιάδης Χρονόπουλος, Πολιτικός Μηχανικός, Επιστημονικός Συνεργάτης ΕΜΠ – ΟΑΣΠ, αν. Μέλος της Επιστημονικής Επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης και Πρόβλεψης Σεισμών (ΕΚΠΠΣ) 7. Συμπληρωματικά φύλλου καταγραφής αυθαίρετης δόμησης, κατά το άρθρο 24, παρ.2, εδ. αα και ββ . Ομιλητής Δημοσθένης Χολογούνης, Πολιτικός Μηχανικός, Μελετητής 8. Κριτική ανασκόπηση του νέου νόμου. Ομιλητής Θεόδωρος Βουδικλάρης, Πολιτικός Μηχανικός, τ. Πρόεδρος Αντιπροσωπείας και μέλος της Δ.Ε. ΤΕΕ, τ. Πρόεδρος Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών Ελλάδας, τ. Πρόεδρος ΙΟΚ, τ. Αντιπρόεδρος Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Πολιτικών Μηχανικών 9. Ένταξη Αυθαιρέτων σε Πολεοδομική Ενότητα Εντός/ Εκτός Σχεδίου. Ομιλήτρια Ειρήνη Τσακιροπούλου, Αρχιτέκτων Μηχανικός – Πολεοδόμος 10. Αρχιτεκτονική, Μορφολογική, Αισθητική Ένταξη – Επιτρεπόμενες Εργασίες Επισκευών. Ομιλήτρια Ελένη Λεμπέση, Αρχιτέκτων Μηχανικός, τ. Διευθύντρια του ΥΠΕΧΩΔΕ 11. Σύνταξη Τεχνικής Έκθεσης. Ομιλητής Θεοφάνης Κάκος, Πολιτικός Μηχανικός 12. Η Διεθνής Εμπειρία, Πρακτικές σε 7 Βαλκανικές και Μεσογειακές Χώρες, Εξοικονόμηση Πόρων. Ομιλήτρια Χρυσή Πότσιου, Επίκουρος καθηγήτρια στη Σχολή Αγρ. Τοπογράφων Μηχανικών ΕΜΠ, Αντιπρόεδρος της International Federation of Surveyors για την περίοδο 2011-2014, Ανεξάρτητος επιστημονική σύμβουλος, με διεθνή δραστηριότητα, ιδιαίτερα στην ευρύτερη περιοχή της Ευρώπης, για θέματα κτηματολογίου και διαχείρισης γης, Εκπρόσωπος του ΤΕΕ στην Διεθνή Ομοσπονδία Τοπογράφων. Τα παραπάνω σε δυναμική μορφή, θα συμπληρώνονται και θα επικαιροποιούνται διαρκώς. Θα υποβάλλονται ερωτήσεις μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος προς κάθε ομιλητή και θα δίνονται απαντήσεις σε σύντομο χρόνο. Κόστος συμμετοχής : 80 €

εμείς δεν έχουμε ανάγκη από τέτοια φθηνά σεμινάρια και συνδέσμους....έχουμε το ΤΕΕ εμείς να μας φροντίσει θα βγάλει σεμινάριο για ΜΗΧΑΝΙΚΟΥΣ με το ανάλογο κόστος βέβαια.

Σεμινάριο για εγκαταστάτες, μηχανικούς φ/β συστημάτων στη Θεσσαλονίκη 11-12/3/2011. Το πρόγραμμα του σεμιναρίου περιλαμβάνει 4 βασικές ενότητες και μια ειδική. Η πρώτη ενότητα αφορά στη νομοθεσία αυτής της ιδιαίτερης κατηγορίας των Ανανεωσίμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε.), όπως έχει διαμορφωθεί μέχρι σήμερα. Η δεύτερη ενότητα είναι αφιερωμένη σε τεχνολογικά θέματα σχετικά με την κατασκευή, το χαρακτηρισμό και τη λειτουργία των βασικών μονάδων, μεταξύ άλλων και των πλαισίων, των Φωτοβολταϊκών (Φ/Β) συστημάτων. Στην τρίτη ενότητα, που θα αποτελέσει και τη μεγαλύτερη ενότητα του σεμιναρίου, θα γίνει μια εκτενής παρουσίαση όλων των κατασκευαστικών θεμάτων που πλαισιώνουν την υλοποίηση ενός Φ/Β συστήματος. Στην τέταρτη ενότητα απασχολούν θέματα σχετικά με την υγιεινή και την ασφάλεια γενικότερα και ειδικότερα κατά την εγκατάσταση Φ/Β συστημάτων και τέλος θα υπάρξει και μια ειδική ενότητα στην οποία θα καλύπτονται ζητήματα αντικεραυνικής προστασίας.