Αναζήτηση στην κοινότητα

Πες τα βρε Αλεξη... Οριστε και ενα παραδειγμα... Ειναι απο σεμιναριο για τους ΕΚ.. Δειτε διαφορα... Μιλαμε για 0.4g!!!!!!!!!!!!!! Αρα Γινομαστε ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΤΕΡΟΙ

Σταύρο, μάλον εννοείς link για το ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΜΙΚΡΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ - ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ

Για χτίσιμο απ την αρχή, άδεια κατεδάφισης και νέα άδεια ανέγερσης. Αυτός που θα τα αναλάβει θα μελετήσει τα στοιχεία. Αλλιώς άδεια για επισκευές, για λόγους χρήσης και υγιεινής

Για την σκίαση μάλλον ισχύει ότι είχε πει ο τεράστιος SeNNinhA (κρίμα που εξαφανίστηκε από το forum, μεγάλη απώλεια). Τα ίδια είχε πει και η κ. Αξαρλή σε σεμινάριο. Οταν περνάει φως από πέργκολα η σκίαση είναι 1. Αν δεν περνά είναι 0. Αν έχεις όρεξη και βίτσιο, υπολόγισε την σκίαση <<σπαστά>>. Ετσι νομίζω.

προς Megapad: Το Πολυτεχνείο (επειδή τα συγκρίνεις) ΜΟΝΟΣ του το έβγαλε??? Τις πανελλήνιες, ΜΟΝΟΣ του τις πέρασε?? Αγγλικά - Γαλλικά - Γερμανικά (αν ξέρει κάποια ξένη γλώσσα) ΜΟΝΟΣ του τα έμαθε??? Το δίπλωμα οδήγησης ΜΟΝΟΣ του το πήρε??? Αν ήταν έτσι ρε παιδιά, να μην υπήρχαν σχολές και φροντιστήρια! Θα τα μαθαίναμε όλα ΜΟΝΟΙ μας!!! Άσε που (στην πλειοψηφία) όσοι έμαθαν Autocad 2d ΜΟΝΟΙ τους, δεν νομίζω να ξέρουν πάνω απ το 50% του προγράμματος. Πόσο μάλλον για 3D και φωτορεαλισμό που απ ότι καταλαβαίνω θέλει ο άνθρωπος να ασχοληθεί...! προς dragonver: Εσύ τι ακριβώς θέλεις να κάνεις. Απ ότι νομίζω (δεν ξέρω τι κάνει ακριβώς το CIVIL) είναι 3 πολύ διαφορετικά προγράμματα... Δες τι κάνει το κάθε ένα, διάλλεξε εσύ ποιό σου ταιριάζει περισσότερο (εξαρτάται από το τι θες να κάνεις με αυτό) και πήγαινε ξεκίνα με ένα σεμινάριο, ΚΑΙ ΜΕΤΑ, διάβασε ΜΟΝΟΣ σου όσο μπορείς περισσότερο. Σου μιλάει κάποιος που τα τελευταία 10 χρόνια έχει διδαχθεί, διαβάσει, ασχοληθεί, και διδάξει, αρκετά σχεδιαστικά προγράμματα. (εξηγούμαι για να μη νομίζεται ότι έτσι πετάχτηκα να πω κι εγώ τη γνώμη μου) Φιλικά πάντα και στη διάθεσή σας. Στέφανος

Το Autocad να μάθεις. Εγώ έμαθα Autocad σε 2D και σε 3D με σεμινάριο 400 ωρών. Τα κορίτσια από την σχολή Δομικών Έργων ΤΕΙ το έπαιζαν στα δάχτυλα. Το είχαν ήδη διδαχθεί στην σχολή τους σαν κανονικό μάθημα.

Κανονικά δεν νομίζω ότι απαιτείται οικ άδεια Δεν το απαγορεύει καμία πολεοδομική διάταξη (εφ όσον δεν γίνεται χρήση οπλισμ σκυρ/τος) Λογικό είναι να μην το κάνει σε όλη την έκταση του οικοπέδου Μια άδεια μικρής κλίμακας «για μικρές –πόσο κανείς δεν ορίζει-διαμορφώσεις του εδάφους με πέτρα <+-30εκ..» πιστεύω ότι τον καλύπτει

Όλα ίδια είναι πάνω κάτω. Να ρωτήσω,έχει κανένας παρακολουθήσει κανένα σεμινάριο απο strad έστω και παλιότερα; ή κάποιο workshop; οτιδήποτε; να μου έστελνε ότι σημειώσεις έχει;

deathlok και συ καλά τα λες και ετσι πρέπει να είναι στις 30/6 κατέθεσα ΜΕΑ μ' ολα τα συνοδεύοντα αυτήν (κτήριο >50τμ) σε πολεοδομία στην Αν. Αττική (μην θίγουμε και ......... οικογένειες) και είχα ακριβώς το ίδιο πρόβλημα με σένα (αντιγρεάφω απο σένα) ''όπου ο αρχιτέκτων έχει επιλέξει μόνωση τοίχων στον πυρήνα και μόνωση φέρων οργανισμού ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ (δεν του έβγαιναν τα σχέδια) λοιπόν, στη μελέτη θερμομόνωσης, τη μόνωση στο φέροντα τον υπολόγισα και τον έδειξα στα σκαριφήματα της μελέτης, στην εξωτερική πλευρά, ενώ στα αρχιτεκτονικά, η μόνωση φαινόταν εσωτερικά Στην ουσία, υπολογίζω οτι οταν ξεκινήσουν την οικοδομή (σκαψίματα & χτισιμο), οι εξωτερικές διαστάσεις του κτηρίου θα είναι αυτές που φαίνονται στα αρχιτεκτονικά + 5-6 cm επιπλέον, λόγω τοποθέτησης της μόνωσης στον φέροντα οργανισμό, εξωτερικά όσο για τον ενεργειακό επιθεωρητή, ξέρεις (και αντιλαμβάνεσαι) πως γίνονται αυτά τα πράγματα !!!!!!!!!!!!! ======================== ξέχασα κατι να ρωτήσω αν εσυ δείξεις την μόνωση στο φέροντα οργανισμό, εξωτερικά ή εσωτερικά, ο ενεργειακός επιθεωρητής πως θα το διαπιστώση, θα πάρει το σκεπάρνι να σκάψει το σοβά να δεί αν η μόνωση ειναι μέσα ή έξω? Αφενός θα φάει το ξύλο της αρκούδας απο τον ιδιοκτήτη, αφετέρου θα περάσει πάρα πολύ χρόνο να ξανακάνει επιθεώρηση σε κτήριο για συνδεση με τη ΔΕΗ!!!!!!!!!

να φαινονται στο σχεδιο τα Φ/Β πλαισια και σχεδιασε πιο αναλυτικά την συνδεσμολογία από inverter σε πίνακα και δίκτυο ΔΕΗ. εννοείται θα φαίνεται η γείωση. καλώδιο μετά από inverter 3 χ 10. Καλό θα ήταν να επιδιώξεις να παρακολουθήσεις κάποιο σεμινάριο για φωτοβολταικα ιδίως αυτά που διοργανώνουν περιφερειακά ΤΕΕ ακομα και το κεντρικο νομιζω , είναι χρήσιμα και δωρεάν ακομα πιο ευκολο να βρεις την υλη απο αυτα τα σεμιναρια

από έτοιμες μελέτες δεν μαθαίνεις αλλά χωρίς θεωρία πράξη δεν γίνεται. Στο ίντερνετ υπάρχουν κάποιοι πρακτικοί οδηγοί πως να κάνεις τον υπολογισμό αλλά αν δεν έχεις το κατάλληλο θεωρητικό background δεν νομίζω πως μπορείς να βγάλεις άκρη. Για το παιδί που ρωτάει θα ήταν μια καλή ιδέα να παρακολουθήσει το σεμινάριο της SMA. Το οποίο είναι δωρεάν και έχει τα βασικά του θεωρητικού υποβάθρου και παραδείγματα υπολογισμού καθώς και hands on συνδεσμολογία. Εγώ το έχω παρακολουθήσει και στα ελληνικά στην Ελλάδα και εδώ στη Γερμανία.

Από τις απαντήσεις της κ.Λεμπέση στο σεμινάριο του ΙΕΚΕΜ. 13. Πως θα υπολογίζονται οι αυθαίρετες κατασκευές που απαιτούν αναλυτικό προϋπολογισμό; Σύμφωνα με τα οριζόμενα στην Εγκύκλιο 8/90, με την οποία παρέχονται οδηγίες σχετικά με το Π.Δ/γμα 515/89 και την απόφαση υπ’ αριθ. 81304/6083/89 (ΦΕΚ 886 Β’), η οποία χρησιμοποιείται και κατά την έκδοση των οικοδομικών αδειών για τις περιπτώσεις που απαιτείται αναλυτικός προϋπολογισμός. Τώρα τίθεται ένα ερώτημα για το πόσο μπορούμε να πατήσουμε πάνω σε αυτό, αφού δεν αποτελούν επίσημες απαντήσεις από το ΥΠΕΚΑ.

Από απάντηση της κ.Λεμπέση στο σεμινάριο του ΙΕΚΕΜ. Στην παρ.Α.ΙΙ.3 της Εγκ.13/11 αναφέρεται ότι: Οι αυθαίρετες κατασκευές σε κτίσματα με άδεια κρίνονται αυτοτελώς και δεν επηρεάζουν τα νόμιμα τμήματα που είναι λειτουργικά άσχετα με την αυθαίρετη κατασκευή και αποτελούν ξεχωριστές οριζόντιες ή κάθετες ιδιοκτησίες (άρθρο 26 παρ.4). Κατά συνέπεια η αύξηση του ύψους δεν θα επηρεάσει το Δ των νόμιμων κτιρίων. Αυτό έχει σίγουρα εφαρμογή σε ένα πολυόροφο κτίριο με οριζόντιες ιδιοκτησίες, στο οποίο πχ κατασκευάσθηκε ένα αυθαίρετο δώμα.

Kontegr Δεν ψαχνω τωρα τις απαντησεις του ΥΠΕΚΑ γτ με εχουν κουρασει οι βλακες.. Μονο το Δ μερος μαρεσε..Το διαβαζω καθε βραδυ πριν κοιμηθω.. Σε καποια ερωτη/απαντηση γραφει (στο περιπου) "Παει στην κατηγορια 13 (λοιπες πολεοδομικες παραβασεις) και γινεται ελεγχος αν υπαρχει υπερβαση καλυψη, δομησης, υψους ωστε να εφαρμοστουν οι αντιστοιχοι συντελεστες....".. Τραβα τωρα εσυ καταλαβε... Οικοδομικοι σκελετοι.. Φιλε ΔΕΝ συμφωνω με τη συσχετιση με την ερωτηση 6 του μερους Δ (σου ειπα το διαβαζω καθε βραδυ πριν κοιμηθω..) Αλλο ανοιχτος χωρος πανω σε στυλους και αλλο οικ. σκελετος... Σε καποιο σεμιναριο ειχε αναφερθει κατι αλλα δεν θυμαμαι τωρα.. Ηταν αμφιλεγομενο... Εχω και μια εγκυκλιο του ΙΚΑ, θα την ανεβασω αυριο...γραφει οτι για τις εργασιες που θα γινουν απο δω και περα πληρωνεις κανονικα ασφαλιστικες εισφορες... ΥΓ. Ποτε θα τελειωσει ο 4014 να ηρεμισουμε??? ΥΓ2. Εχει αναφερθει καπου επισημα με ποιο τιμολογιο γινεται ο αναλυτικος??? Διοτι μου διαφευγει...

1. Πρώτον ο Ν. 1337/83 δεν ρυθμίζει αλλά νομιμοποιεί. Τώρα αν κατάλαβα καλά στον 1337 έχει ενταχθεί μόνο ο εξώστης=(βεράντα) και θέλεις με τον 4014 να ρυθμίσεις τον ανοιχτό ημιυπαίθριο χώρο που προκύπτει σε αυτή την περίπτωση πας με αναλυτικό προυπολογισμό οπότε ναι στην κατηγ. 13 2. Με αναλυτικές εργασίες με τιμές ΑΤΟΕ όπως ανέφεραν σε ένα σεμινάριο που είχα πάει, περιμένουμε διευκρινιστική απόφ. από ΥΠΕΚΑ 3. Το ίδιο με το 2 4. Εξαρτάται από τον χρόνο που χτίστηκε το ακίνητο και από το χρόνο που έγινε ο χαρακτηρισμός του δασικού . Αν ήταν δασικό από τον χρόνο κατασκευής του κτηρίου τίθεται κατεδαφιστέο ΜΟΝΟ το τμήμα που βρίσκεται εντός δασικού το άλλο ρυθμίζεται με τον 4014, αν ο χαρακτηρισμός του δασικού έγινε αφού είχε χτιστεί ρυθμίζεται ΟΛΟ 5. Οι αποθήκες όχι, οι αποθήκες στον ακάλυπτο χώρο πάνε στο 5, το ΒΒQ 13 αναλυτικά 6. Κοίτα για την βεβαίωση απαιτεί υποχρεωτικά ΕΓΣΑ 87 , οπότε πιστεύω πως θέλει αν αναλογιστείς οτι στο τέλος της ρύθμισης του 4014 αυτόματα από το σύστημα βγαίνει και η βεβαίωση 7. Κοίτα απαντ. 5 8. Μεγάλη ερώτηση, γίνεται ναι. Ελπίζω να βοήθησα, απλά να ξέρεις οτι σε όσα σεμινάρια έχω πάει οι εισηγητές απαντούν με θα διευκρινιστεί, θα βγει σχετική εγκύκλιο, θα το θέσουμε σαν ερώτημα στο ΥΠΕΚΑ και τέτοια σχετικά, οπότε αυτά που σου γράφω είναι αυτά που ισχύουν με σημερινή ημερομηνία. Σίγουρα θα πάρει παράταση οπότε βάστα λίγο τον πελάτη σου....

Το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Πειραιώς και ο Σύνδεσμος Βιομηχανιών Αττικής Πειραιώς διοργανώνουν εκδήλωση με τίτλο : " Ενεργειακή αναβάθμιση κτιρίων - σχεδιασμός και υλοποίηση βέλτιστων ενεργειακών λύσεων " Δευτέρα 26/09/2011, ώρα 17.00, στο Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Πειραιώς (Λουδοβίκου 1, Πειριαιάς) Πληροφορίες ΕΒΕΠ , τηλ. 210 - 41.70.529 ΣΒΑΠ , τηλ. 210 - 33.92.567

πραγματοποιησα αδεια πουχε φ.ο απο οπλισμενο σκυροδεμα και ειχε τοιχους λιθοκτιστους 50 εκ που δεν προσμετρησαν...φ.ο -τουβλο διπλο και μονωση και επενδυση με πετρα....

Προτείνω να μην είμαστε δύσπιστοι εξ αρχής. Τουλάχιστον να περιμένουμε τα πρώτα αποτελέσματα από συναδέλφους - συμπολίτες, πανεπιστήμια κτλ. Θεωρητικά και το πετρέλαιο θα μπορούσε να δώσει ενέργεια βάσει του E=mc2 αλλά "βγάζει" ένα ελάχιστο ποσό σε σχέση με το προηγούμενο. Εκτός από την ενέργεια του ηλεκτρικού ρεύματος που φυσικά δε μπορεί να μεγαλώσει δεν μπορούμε να αποκλείσουμε την παραγωγή περαιτέρω ενέργειας. Για παράδειγμα αν ρίξω μια πέτρα με ελάχιστη ενέργεια από 1000μ ύψος σίγουρα η ενέργεια της πέτρας στο 0 θα είναι μεγαλύτερη από την ενέργεια που της έδωσα ρίχνοντάς της. Φυσικά για να βρίσκεται σε 1000μ κάποια στιγμή έλαβε αυτή την ενέργεια και την κράτησε αποθηκευμένη σε μορφή δυναμικής ενέργειας. Πιθανόν να υπάρχει αποθηκευμένη αυτή η επιπλέον ενέργεια που λένε, πιθανόν και όχι.

... πάντως, Ηλεκτρονική κατάθεση ΔΕΝ σημαίνει ότι εκτυπώνω τα σχέδια και μετά τα σκανάρω ... σημαίνει ότι τα εξάγω σε pdf (για παράδειγμα) και ας τα εκτυπώσει -αν θέλει κι αν μπορεί - αυτός που θα τα ελέγξει ... Το σκανάρισμα σχεδίων είναι ΠΟΛΥ κακή ιδέα (χρόνος, κόστος, μέγεθος αρχείων κλπ) /Πέτρος

Σύμφωνα με το άρθρο 10 του ν. 5831/2010 σε ό,τι αφορά στην εκπαίδευση των μόνιμων ενεργειακών επιθεωρητών, όπως αυτοί ορίζονται στο Π.Δ. 100/2010 (Φ.Ε.Κ. Α 177/06.10.10) «ενεργειακοί επιθεωρητές κτιρίων, λεβήτων και εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμού», η εκπαιδευτική ύλη, η διαδικασία εκπαίδευσης και εξέτασης των ενεργειακών επιθεωρητών θα καθοριστούν μέσω κοινής υπουργικής απόφασης (Κ.Υ.Α.) των Υπουργείων Παιδείας και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Μέχρι να εκδοθεί η σχετική Κ.Υ.Α., κανένα σεμινάριο δεν αναγνωρίζεται για την εκπαίδευση των μόνιμων ενεργειακών επιθεωρητών.

σου παραθέτω την απάντηση που μου έστειλαν από το ΤΕΕ: "Σύμφωνα με το άρθρο 10 του ν. 5831/2010 σε ότι αφορά την εκπαίδευση των μόνιμων ενεργειακών επιθεωρητών, όπως αυτοί ορίζονται στο ΠΔ 100/2010 (ΦΕΚ Α 177/06.10.10) «Ενεργειακοί Επιθεωρητές κτιρίων, λεβήτων και εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμού», η εκπαιδευτική ύλη, η διαδικασία εκπαίδευσης και εξέτασης των ενεργειακών επιθεωρητών θα καθοριστούν μέσω κοινής Υπουργικής Απόφασης των υπουργείων Παιδείας και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Μέχρι να εκδοθεί η σχετική ΚΥΑ, κανένα σεμινάριο δεν είναι κατάλληλο για την εκπαίδευση μόνιμων ενεργειακών επιθεωρητών."

Στην αίτηση εργσιών μικρής κλίμακας στην παρ. 15 λέει ΄΄Μικρές διαμορφώσεις του εδάφους με πέτρα μέχρι συν/πλην 0.30 μ από το φυσικό έδαφος΄΄συνεπώς για τοιχείο πάνω από 30cm θέλει οικοδομική άδεια

προς DKIOYRAS συνάδελφε το απάντησαν και άλλοι αλλά συνοπτικά σου απαντώ ότι δεν υπάρχουν πιστοποιημένα σεμινάρια , όλοι περιμένουμε εδω και μήνες μια κυα για ένα απίθανο σεμινάριο 60 ωρών!!!!!!!!!!!!!!!! έχουν την υλη εδω και μήνες , αλλά το τεράστιο πρόβλημα είναι ένα σεμινάριο 60 ωρών , από αυτά που για πλάκα διοργανώνονται σε κάθε ΚΕΚ. ουσιαστικά είναι πολιτικό το θέμα. προς CFREZI τίποτα δεν είναι τυχαίο τελικά. μόνη λύση οι εκλογές μέσω διαδικτύου ,να καθαρίσει το τοπίο. υπάρχει η υποδομή μέσω του mytee αλλά δεν θα το κάνουν ποτέ για αυτονόητους λόγους.

Χαίρετε, με λένε Κώστα και είμαι από την Καλαμάτα. Από τον Φεβρουάριο τελείωσα όλα τα μαθήματα της σχολής μου και λόγω της απαράδεκτης κατάστασης που επικρατεί σε αυτό το άθλιο τμήμα περιμένω να παρουσιάσω πτυχιακή εργασία τον Σεπτέμβριο και να ορκιστώ τον Δεκέμβρη...Το τμήμα είναι το περιβάλλοντος στην Μυτιλήνη. Πρόσφατα έκανα την αίτηση μου στο πρόγραμμα προστασίας περιβάλλοντος και βιώσιμης ανάπτυξης και σήμερα ενημερώθηκα ότι δεν τα κατάφερα Οπότε θέλω να οργανώσω την επόμενη κίνηση μου και θα βοηθούσε πολύ κάποια συμβουλή σχετικά με τα παρακάτω: 1) Σκοπεύω να ασχοληθώ κυρίως με ΜΠΕ. Έχω διαβάσει πολλές φορές στο site για το πτυχίο κατηγορίας 27 εδώ και είδα κάποιους να λένε ότι χρειάζεσαι αναλυτική και μεταπτυχιακό στο περιβάλλον για να κάνεις αίτηση και να εγκριθεί. Ισχύει και για μένα που είμαι περιβαλλοντολόγος ή είμαι καλυμμένος με 4 χρόνια εργασίας; 2) Οι ΜΠΕ έχουν μέλλον; Ειδικά με διάφορα νέα μέτρα που ακούγονται και το διάβασμα thread που μιλούν για ταφόπλακες στους μηχανικούς; 3) Πάντα μου άρεσαν σχολές όπως Π.Μ. ή Αρχιτέκτων μηχανικός, χημικός μηχ. κτλ. Αξίζει η σκέψη για καταταρκτήριες; Ποντάρω στην εξισορρόπιση κάαααααπως της οικονομίας και της ανεργίας σε περίπτωση που έμπαινα μέχρι την αποφοίτηση μετά από χρόνια. 4) Πάνω στο ίδιο θέμα, αξίζει το δεύτερο πτυχίο; 5) Όσο αναφορά το μεταπτυχιακό, το ΠΠΒΑ στο ΑΠΘ ήταν ότι κοντινότερο βρήκα στην σχολή μου, έχετε κάποιες προτάσεις; Η θεσσαλονίκη είναι μονόδρομος :S 6) Πώς πιστεύετε ότι θα έπρεπε να ξεκινήσω την εύρεση εργασίας; Κάνοντας κάτι άσχετο (πχ πείτε σερβιτόρος) και ταυτόχρονα να κάνω εθελοντική εργασία κάπου χωρίς μισθό; Έχω παρατηρήσει πως έτσι μπορείς να κάνεις γνωριμίες που είναι πολύ σημαντικές στον κλάδο. Τέλος, σκοπός μου είναι να εργαστώ με βάση την Θεσσαλονίκη αν γίνεται. Απεχθάνομαι την Αθήνα και έχω ρίξει μαύρη πέτρα στην Καλαμάτα, καθώς ζω 23 χρόνια σε ένα σαθρό περιβάλλον και αν κάποιος εδώ είναι γονιός μπορεί να καταλάβει πως είναι η κατάσταση καθώς έχω φτάσει στο σημείο να μισώ τον πατέρα μου και την αδερφή μου (Κοινώς θα είχε αποτύχει). Ευχαριστώ ΥΣ. Είχα λίγο παραπάνω αίμα στο κεφάλι μου αυτή τη στιγμή με συγχωρείτε (και sorry για το μεγάλο post)

Αφού προκαλούμαι θα απαντήσω. Το που βρίσκομαι εγώ ήταν δική μου επιλογή και προσπάθεια για να σέβομαι τον εαυτό μου και τον κόπο μου. Η τελευταία μου δουλειά στην Ελλάδα το 1991 ήταν στα έργα στην Καλογρέζα για τους Μεσογειακούς (υπήρχε τότε μόνο το Ολυμπιακό Στάδιο που είχε κάνει ο θείος Καραμανλής). Μπορείτε να βρείτε τις εταιρείες που συμμετείχαν... Εκεί λοιπόν γινόταν "Της λοβιτούρας το κάγκελο". Τι διπλο-τριπλο-χρεώσεις... Τι προδιαγραφές... Τι μίζες ΠΑΝΤΟΥ... Επειδή λοιπόν οι επιχειρηματίες δεν ήθελαν να φαίνονται φόρτωναν τη "διαμεσολάβηση" σε κάποια στελέχη των εταιρειών τους. Όταν το δικό μου αφεντικό με πλησίασε και μου το πρότεινε παραιτήθηκα, αφήνοντας μία πολύ καλά αμειβόμενη θέση. Η προοπτική της ποινικής μου δίωξης όμως βάρυνε περισσότερο συν τις προδιαγραφές και όλα τα υπόλοιπα. Κάποιοι με είπαν μαλ@@α. Έψαξα την τύχη μου αλλού και την βρήκα εδώ που είμαι τώρα. Κάποιοι παρόμοιοι λόγοι πιστεύω πως οδήγησαν και τον φίλο σου να ξενιτευτεί. Μη μου λες λοιπόν για την ασφάλεια και τη σιγουριά μου και την κριτική που ασκώ και το ύφος μου, γιατί αν δεν έχεις καταλάβει προσπαθώ να βοηθήσω την κατάσταση όπως μπορώ. Γιατί διαπιστώνω ακόμη και αυτή τη στιγμή πως και άλλοι όπως εσύ πιστεύετε πως δεν έχετε ευθύνη για την κατάσταση που βρίσκεται ο τεχνικός κλάδος. Να σου θυμίσω πως πριν από 1,5 χρόνο όταν προσπαθούσα να σας συνειδητοποιήσω πως η ΣτΕ 1828/08 έχει γενικότερη εφαρμογή - ΕΣΥ συγκεκριμένα διερρήγνυες τα ιμάτιά σου πως αφορά μόνο τους διαδίκους. Όχι ότι δεν μπορούσες να καταλάβεις τα επιχειρήματα περί αντισυνταγματικότητας των διατάξεων που παρουσίαζα, αλλά γιατί δεν ήθελες να ξεβολευτείς από τον τρόπο που ήξερες... Όσο για την βίαιη προσαρμογή να σου πω ότι οι δομικές αυτές αλλαγές έπρεπε να είχαν γίνει από τη δεκαετία του ΄80, αλλά κανείς δεν νοιαζόταν για τίποτα... Όλοι για την πάρτη τους με κάθε τρόπο και μέσον και ποιος θα "έχωνε" τα περισσότερα στον ελεγκτή είτε για να πάρει τη σειρά των άλλων είτε για να προχωρήσει τη δουλειά στα όρια της νομιμότητας... Παρ΄ όλα τα παραπάνω αντί να ρίξω "μαύρη πέτρα" πίσω μου και με την ευκαιρία της δικής μου περίπτωσης (1828/08) άρχισα να συμμετάσχω στο φόρουμ και προσπάθησα να ενημερώσω και συνειδητοποιήσω και για το "Διαφορετικό" των πραγμάτων και να προτείνω πολλές φορές και λύσεις - χωρίς ίδιον κέρδος. Αν αυτό είναι που σε ενόχλησε τότε θα παραμείνω σιωπηλός να διαβάζω την αγανάκτησή σου για τα συμβαίνοντα γύρο σου. Δεν τόλμησες όμως να προτείνεις Καμία λύση. ΥΓ.1 Τώρα μπορείς να ψέξεις το ύφος μου. ΥΓ.2 Ο φίλος σου στην Commission προφανώς αναφέρθηκε μόνο στον βασικό του μισθό και όχι στα επιδόματα και τα εκτός έδρας που διπλασιάζουν το ποσόν του αναφέρεις