Αναζήτηση στην κοινότητα

Αυτό με τις αμοιβές είναι ένα μπάχαλο......................... Σε σεμινάριο του ΤΕΕ για τα αυθαίρετα ακούστηκε το εξής αμίμητο από τον Πρόεδρο του Περιφερειακού μου τμήματος ότι θα στείλει στο πειθαρχικό όσους δεν λαμβάνουν την ελάχιστη αμοιβή κατόπιν της "έντολής" του ΤΕΕ για ελάχιστη αμοιβή. Και του ανταπαντώ εγώ..................... - από πότε μία εντολή του ΤΕΕ είναι ισχυρότερη από ένα Νόμο του κράτους (βλέπε 3919)? - Απαντά ότι: Η εντολή αυτή είναι σε συνέχεια ισχύουσας Νομοθεσίας - Και του λέω: Ωραία φέρε μου αριθμό Φ.Ε.Κ. ή Νόμου ή Διατάγματος ή Εγκυκλίου που να λέει ότι είμαι υποχρεωμένος να εισπράξω 4,5*λ*1500. Δηλαδή θα τιμωρήσετε συναδέλφους επειδή θα εφαρμόσουν ΝΟΜΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ (βλέπε 3919)? Είναι δυνατόν? Συνεπώς και σεις συνάδελφοι πιστεύετε ότι για τη νόμιμη αμοιβή μας εισπράττουμε ότι θέλουμε και απλά πληρώνουμε τις κρατήσεις επί της ελάχιστης?

σε σεμιναριο η Ξυνομηλακη ειπε οτι εχει καταργηθει αυτη η διαδικασια με τον 4014

Κατασκευαστικά μπαίνει . Το έμβολο -οδηγοί στα πλάγια (πάνω ή κάτω όπως βλέπουμε το σχέδιο ) Το μόνο θέμα είναι ότι πλέον από το 1.70 θα μείνει γύρω στο 1,35 για εκμετάλευση . Θα πρέπει να χτιστούν 35 εκ τουλάχιστον (να καλύψουν έμβολο οδηγούς ) και μετά να ξεκινήσει η πόρτα . Αν είναι ημιαυτόματη 85εκ θέλεις άνοιγμα καθαρό περίπου (85 +10+10 ) εκ + 3εκ αέρα =108 εκ και ότι απομένει περίπου 27εκ πάλι χτίσιμο. Αν μπουν αυτόματες θέλει προσοχή μην έρθουν κοντά στα στηρίγματα των οδηγών ( συνήθης αβλεψία των μαστόρων ) Εκτιμόμενες εξωτερικές διαστάσεις θαλάμου 1.25 πλάτος ( στο 1.70 δηλαδή ) Χ 1.36 . Η διάσταση παραμένει κοντά στο 1.40 γιατί έχουμε διαμπερή θάλαμο . Το καθαρό του θαλάμου δηλαδή αφαιρώντας 8+8 εκ για τις 2 bus door του θαλάμου και τα πάχη υλικών θα είναι περίπου 1,20 Χ 1,20 = 1.44 οριακά για 8 άτομα ανυψωτικής ικανότητας .( Ελάχιστο για 8 άτομα 1,45 τμ εμβαδόν θαλάμου ).

Σ'ευχαριστω παρα πολυ!!! Ετσι το ξεκινησα γιατι την παραβαση στο ισογειο τη δηλωσα με οικοδομικη αδεια, την παραβαση στον β' οροφο θεωρησα οτι θελει αλλη δηλωση γιατι δεν κατασκευαστηκε με οικ. αδεια, οταν το εθεσα ως ερωτηση στον υπαλληλο που μιλησε στο σεμιναριο πριν λιγες μερες εδω στην Κρητη, η απαντηση ηταν καθε ιδιοκτησια μια δηλωση και διαβασε κυρια μου λιγακι για τα αυθαιρετα και τον ΓΟΚ, τι να πω!!!!! Ντραπηκα!!!! Ευχαριστω και παλι, θα προσπαθησω και αυριο μηπως τους βρω στο ΤΕΕ στα κεντρικα.

Συνάδελφοι, για την βεβαίωση μηχανικού ότι δεν υπάρχουν αυθαίρετα όταν πρόκειται για κτίριο προ του 55 σε τι έγγραφα μπορούμε να στηριζόμαστε όταν δεν υπάρχουν στοιχεία. Σε ένα σεμινάριο άκουσα ότι οι βεβαιώσεις δημάρχου δεν ισχύουν και ότι χρειάζεται δικαστική απόφαση. Ένας δικηγόρος μου έφερε ένορκη βεβαίωση ειρηνοδικείου. Αυτή θεωρείται αποδεικτικό;

Πάντως για να μην παρεξηγηθώ... Δεν επικροτώ το να μην εμφανίζουμε όλες τις αυθαιρεσίες... αφού κάνουμε και σχέδια στη β' φάση!!! Το ΑΝΤΙΘΕΤΟ. Έχασα πελάτη επειδή του είπα ότι το πατάρι του ΠΡΕΠΕΙ να το δείξω!!! ...Μάλλον βρέθηκε συνάδερφος που δεν το "βλέπει"! Απλά στα εξ' αδιαιρέτου ΠΩΣ σκ@τ@ αλλιώς να το προχωρήσουμε? Και το ίδιο το ΤΕΕ (ανεπισήμως βέβαια - σε σεμινάριο) να μας λέει ότι μπορούμε να τα προχωρήσουμε.... Να θέλει ο άλλος να δηλώσει το αυθαίρετό του και να μην μπορεί !!!

Συνάδελφοι, για την βεβαίωση μηχανικού ότι δεν υπάρχουν αυθαίρετα όταν πρόκειται για κτίριο προ του 55 σε τι έγγραφα μπορούμε να στηριζόμαστε όταν δεν υπάρχουν στοιχεία. Σε ένα σεμινάριο άκουσα ότι οι βεβαιώσεις δημάρχου δεν ισχύουν και ότι χρειάζεται δικαστική απόφαση. Ένας δικηγόρος μου έφερε ένορκη βεβαίωση ειρηνοδικείου. Αυτή θεωρείται αποδεικτικό;

Κατανοώ την "απόγνωση" σου φιλε μου. Αλλά γιατί περιμένεις του ΤΕΕ-ΥΠΕΚΑ; Να σου λύσει τι; Αυτά που έχουν λυθεί προ πολλού; Και αντε, καλα κανεις και τους λες πως βεβαίωση δεν παίρνει. Και αντε, την βάζεις μόνος σου την δήλωση. Αν βρεθεις με κανενα στραβό συνιδιοκτητη και τρέχει εσενα και τον πελατη σου στα δικαστηρια, τί θα πεις; Πως "στο σεμινάριο του ΤΕΕ-ΤΚΜ της Πέμπτης, μόνο που δεν γελούσαν όταν ρωτήθηκαν...";;; Διότι μη νομιζεις πως καλύπτεσαι απο όσα λέγοντα περι μή ευθύνης μηχανικών για το ιδιοκτησιακό! Διοτι και το ιδιοκτησιακό το γνωρίζεις (ειδες συμβολαια, εκανες τοπογραφικό) και συναινεις στη "παρανομια" του πελάτη σου υποβάλλοντας εσύ την αίτηση! Τα συμπεράσματα δικά σας. Συγνωμη, αλλά αυτό είναι ό,τι πιό λάθος έχει ειπωθεί ως τώρα...

Εν μέρη συμφωνούμε, αλλά το ότι ο γείτονας είναι "κάπως" δε θα καίει εμένα... ας βρει άκρη ο πελάτης μου με τον δικηγόρο του! Ωστόσο, γιατί να χάσω εγώ τον πελάτη που θέλει να τακτοποιήσει αυτό που ΔΗΛΩΝΕΙ ότι είναι "φερόμενος" ιδιοκτήτης και μου παρουσιάζει Ε9 ως 100% ιδιοκτήτης? Ήδη χάνω πελάτες (ιδίως στη Χαλκιδική) με τις τιμές που επέλεξα να δουλεύω ... και όχι να κοροϊδεύω τον κόσμο. Όσο για τη συναίνεση και τις συνυπογραφές, στο σεμινάριο του ΤΕΕ-ΤΚΜ της Πέμπτης, μόνο που δεν γελούσαν όταν ρωτήθηκαν... τουλάχιστον έτσι το εξέλαβα εγώ! ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΜΙΑ 100% ΟΡΘΟ !!!! Αλλά συνάδερφε.... πόσο ακόμη θα περιμένουν οι 5 πελάτες που έμειναν??? Εφόσον τους ξεκαθαρίζω (εγγράφως) ότι βεβαίωση ΔΕΝ παίρνουν, τότε αποφάσισα να τα προχωρήσω. Είπαμε, μπορεί να είμαστε λάθος, αλλά πόσο ακόμη θα περιμένουμε το ΤΕΕ-υπεκα?

κάνεις πάλι υποβολή και μετά μπορείς να τα αλλάξεις (δεν το έχω κάνει ακόμα, αλλά είναι απάντηση από σεμινάριο τεε) θα μπεις σε προσωρινή υπαγωγή όχι σε τελική, που σημαίνει ότι όταν σιγουρευτείς για όλα θα ξανακάνεις και 3η υποβολή

Έχει πληρωθεί παράβολο και θέλω να διορθωσω κάποια μέτρα.Ενώ στο φύλλο καταγραφής μπορώ να αλλάξω τα μέτρα όπως θέλω , δεν μου επαναυπολογίζει το πρόστιμο , δεν μπορώ καν να πατήσω το κουμπί υπολογισμού. Στο σεμινάριο του τεε είχαν πει ότι θα είναι δυνατή η αλλαγή των μέτρων οποιαδήποτε στιγμή και βασιζόμενος σε αυτό έβαλα τα μέτρα στο περίπου σε βιαστικό πελάτη και θέλω τώρα να τα διορθώσω..Έχει κανείς γνώση τι γίνεται? EDIT Τώρα βλέπω ότι αν πατήσω ξανά υποβολη και μου ζητήσει να επιλέξω δόσεις η εφάπαξ το διορθώνει και λεει αρχικό προστιμο και πρόστιμο μετά την υποβολή. Από εδώ και μετά μπορούν πάλι να γίνουν αλλαγές στα μέτρα και να μου αλλάζει αυτόματα το ποσό των δόσεων πχ?

Ωραία παίδες. Χαίρομαι που σας άρεσε η ιδέα. Αν θέλετε γράψτε εδώ το email σας (βάλτε και δύο κενά, ένα πριν από το "@" και ένα μετά, για να μην γεμίζει με spam το mail σας) καθώς και γράψτε χοντρικά πάνω σε ποια θέματα μπορείτε να είστε ομιλητής. Επίσης καλό θα ήταν να γράψετε την περιοχή που θα σας βόλευε να γίνει μια τέτοια συνάντηση-σεμινάριο καθώς και μια δεύτερη πόλη όπου δεν θα είχατε πρόβλημα να μετακινηθείτε προς τα εκεί.

"Στον πελάτη σου το είπες???" ... Τα συλλυπητήριά μου! Τροφή για σκέψη!!! Όχι, δεν πληρώνεις και τις αυθαιρεσίες των άλλων διότι βάζεις ΥΔ και ΥΚ μόνο τα 40τμ. Απλά, υπολογίζεις και τις αυθαιρεσίες των άλλων από το τοπογραφικό ούτως ώστε να βάλεις τους σωστούς συντελεστές. Οπότε, έτσι, μπορούν όλοι να το κάνουν σε διαφορετικό μηχανικό!!! Στο σεμινάριο είπαν ότι βάζεις ΥΔ ξεχωριστά (αυτό που λέμε δλδ) και το ποσοστό προκύπτει διαιρώντας ΤΑ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΤΜ ΥΔ των σπιτιών (όλων δηλαδή) που είναι πάλι αυτό που λέμε.

Η λογική αυτό λέει.Συμφωνώ με τα παραπάνω. Αλλά έτσι πληρώνεις και τις αυθαιρεσίες των άλλων (που θεωρητικά είναι σωστό αφου τα εξ' αδιαιρέτου χωρίς σύσταση είναι μία ιδιοκτησία). Αλλά μία συνάδελφος αρχιτέκτων που παρακολούθησε το χθεσινό σεμινάριο του ΤΕΕ στη Θεσσαλονίκη μου είπε ότι βάζεις την Υ.Δ. κάθε σπιτιού ξεχωριστά και το ποσοστό προκύπτει διαιρώντας τα συνολικά τ.μ. Υ.Δ. του σπιτιού με τα 200 τ.μ. της άδειας.Και μπορείς να το κάνεις ξεχωριστά για το κάθε σπίτι. Οπότε έχουν πληρωθεί όλες οι αυθαιρεσίες όλων. Ποια η γνώμη σας?

Να σας πω ρε μάγκες και μάγκισσες.. Χαλεποί οι καιροί, γκρίνια και μιζέρια, Χριστούγεννα έρχονται και "Χοχοχο"... Σκεφτόμουν το εξής: Ο καθένας μας έχει κάποιες γνώσεις, κάποια εμπειρία, έχει κάνει κάποια βήματα επαγγελματικά, τα οποία τον καθιστούν μοναδικό στον τομέα του ή και όχι, αλλά δεν έχει σημασία αυτό.. Αν μαζευόμασταν πχ μια παρέα 10 ή και παραπάνω ατόμων, όπου ο καθένας θα έκανε ένα σεμινάριο στοχευμένο για αυτά που ξέρει και τα μοιραζόταν με άλλους και αυτό το έκαναν όλοι ή όσοι ήθελαν τελοσπάντων, στο τέλος αυτών δεν θα βγαίναμε όλοι κερδισμένοι? Πχ εγώ ξέρω καλά τα ηλιοθερμικά, τις ενδοδαπέδιες θερμάνσεις, μετάδοση θερμότητας κ.α. Αν για παράδειγμα ήθελα να μάθω καλό σχέδιο 3D στο Pro-Engineer ή σε άλλο πρόγραμμα, θα μπορούσα να δείξω σε κάποιον σήμερα για τα ηλιακά και αυτός να μου δείξει αύριο για το σχεδιαστικό πρόγραμμα. Αυτό είναι Ένας προς Έναν..Βολικό φυσικά.. Άλλα ας το δούμε και λίγο πιο αλτρουιστικά..Σκεφτόμουν κάτι σε λίγο μεγαλύτερη κλίμακα.. Πως σας φαίνεται?Τι λέτε?

Ναι, το εννοω... Μου το μεταφερανε 2 διαφορετικες υπαλληλοι (μηχανικοι, ε?) της Πολεοδομιας με βαρυνουσα σημασια η γνωμη τους... Αλλα, στην τελικη, οπως με ειπε η μια, ποιος ξερει οτι τα μπαλκονια δεν τους ανηκουν? Ποιος θα το ψαξει...? Τακτοποιησε το μωρε... Εν τω μεταξυ, στο ΤΕΕ στη Θεσσαλονικη σημερα, σε σεμιναριο (δεν ξερω αν ηταν οργανωμενο σεμιναριο η απλως η κλασσικη μαζωξη που η χοντρη ξανθια των επαγγελματικων θεματων ενημερωνει τους μηχανικους για τις αποριες τους, δημιουργωντας τους καινουριες μιας και λεει ΟΤΙ ΝΑ ΝΑΙ) ειπωθηκε οτι για μεταβιβαση διαμερισματος με παραβασεις στους εξωστες (αλλαγες διαστασεων κλπ) πρωτα τακτοποιειται κι επειτα μεταβιβαζεται... Στο θεμα ομως ειμαι κατι παραπανω απο καθετος... Επρεπε να ειμαι εκει να την κανω σκονη...

Βρε συνάδελφοι, εάν δε βγει εγκύκλιος και όχι ανεπίσημη ερωτο-απαντηση για τόσο σημαντικό ζήτημα, πώς θα πάμε να αποτυπώσουμε τοπογραφικό οικοπέδου για τον 4014, χωρίς να δείξουμε και την παραμικρή κατσκευή που υπάρχει μέσα;;; Θέλει ΜΕΓΑΑΑΑΑΑΛΗ ΠΡΟΣΟΧΗ!!!! «Θα μας πάρουν με τις πέτρες», όπως είπε μια ψυχή....

Συνάδελφοι Καλησπέρα! Σε σεμινάριο που διοργάνωσε το ΤΕΕ/ΤΚΜ για τα αυθαίρετα συνάδελφος έθεσε το εξης ερώτημα κατά λέξη: Σε εκτός σχεδίου άρτιο και οικοδομήσιμο αγροτεμάχιο έκτσης 4,5 στρέματα υπάρχουν 6 εξ΄αδιαιρέτου ιδιοκτήτες οι οποίοι όλοι έχουν αυθαιρετο και για τα οποία πληρώνουν πρόστιμα.Κάποιοι από αυτούς θέλουν να τα δηλώσουν και κάποιοι όχι. Πρέπει να τα δηλώσουν όλοι και τι γίνεται με τα πρόστιμα που έχουν ήδη πληρωθεί. Απάντηση εκπροσώπου ΤΕΕ Καλό είναι να το δηλώσουν όλοι ώστε αργότερα να μπορεί να γίνει μεταβίβαση αλλά σε περίπτωση που δεν θέλουν μπορεί ο καθένας μόνος του. Στο πρόγραμμα του ΤΕΕ δηλώνεται μόνο ο ιδιοκτήτης που κάνει την δήλωση με ποσοστο 100% ώστε να μπορέσει να προχωρήσει το σύστημα και στην τεχνική έκθεση πέραν των άλλων στοιχείων καταγράφεται και η κατάσταση ιδιοκτησίας . Τοπογραφικό δίνουμε του κοματιού του ιδιοκτήτη που θα κάνει την δήλωση ενώ πρέπει ο μηχανικός να ενημερώσει τον ιδιοκτήτη ότι αν δεν δηλωθούν και τα άλλα αυθαίρετα δεν μπορεί να το μεταβιβάσει. Για τα ήδη πληρωμένα πρόστιμα περιμένουμε ενημέρωση του συστήματος και τον φορέα ο οποίος θα μας δώσει κάποιο έγγραφο στο οποίο θα αναφέρονται τα ήδη πληρωμένα πρόστιμα.

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ΝΤΕ ΚΑΙ ΚΑΛΑ να βγει "νόμιμη" (δλδ τώρα είναι παράνομη? όπως είπε και ο πρόεδρος του ΤΕΕ-ΤΚΜ) για τις βεβαιώσεις? Θέλετε δηλαδή να πληρώσετε κρατήσεις... βρε συνάδερφοι, σας περισσεύουν λεφτά? Και γιατί να είναι 1000λ και όχι 500 ή 10000 ? ΑΝ πουν επισήμως το ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΤΕΕ και ΜΟΝΟ για "νόμιμη" αμοιβή, τότε αυτή πρέπει να είναι ανάλογη και με τις ευθύνες που βαρύνουν τη βεβαίωση που δίνουμε. ....διότι πολλοί "συνάδερφοι" νομίζουν ότι δίνουμε κωλόχαρτο!!!!!!! Ναι, στο αδόμητο ας είναι χαμηλή, αλλά σε περίπτωση κτηρίου ας συνδεθεί με την αντικειμενική αξία... όπως και οι ΕΥΘΥΝΕΣ μας !!!! Τέλος πάντων... κουράστηκα να βλέπω "περιφερειακές" ανακοινώσεις και παπαγαλίες... Να πω κι εγώ λοιπόν μία ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ σημερινή από τον πρόεδρο από το ΤΕΕ ΤΚΜ που είχε σεμινάριο για τα αυθαίρετα: 1) Η αμοιβή του μηχανικού θα έπρεπε να είναι τουλάχιστον ίση με των δικηγόρων (1% έως 50000€ νομίζω και από κει και πάνω 0.4%) και ο μηχανικός να ΠΑΡΙΣΤΑΤΑΙ στην πράξη. 2) Οι βεβαιώσεις ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΑ κρατήσεις (και το είπε με σιγουριά), έστω και στο ποσό της ΑΠΥ, εάν δε βγει επίσημη νόμιμη. Αυτά...

Απο σημερινο σεμιναριο του ΤΕΕ ΤΚΜ: Αυτο περι ιδανικων μεριδιων στον 4030 εννοει το εξης: Εαν εχει γινει συσταση οριζοντιου ή καθετης ιδιοκτησιας μεχρι 25/11/11 (ημερομηνια δημοσιευσης του νομου), τοτε τυχον αυθαιρεσια σε μια εκ των ιδιοκτησιων ΔΕΝ επηρεαζει τα υπολοιπα δομησης σε καποια αλλη ιδιοκτησια. Μπορει δηλαδη αν εχει υπολοιπο δομησης να βγαλει αδεια προσθηκης χωρις να επηρρεαζεται απο αυθαιρεσια αλλης ιδιοκτησιας. Και κατηγορηματικα ειπε οτι ο ελεγχος των υπερβασεων γινεται και σε οριζοντιες και σε καθετες ιδιοκτησιες σε σχεση με τα μεγιστα επιτρεπομενα στο οικοπεδο. Χτυπουσε και τα χερια στο γραφειο.

Να θέσω κι εγώ την πρώτη μου ερώτηση. Ήμουν εντωμεταξύ σήμερα και στο σεμινάριο του ΤΕΕ στη Θεσσαλονίκη αλλά γύρισα χωρίς να έχω λύσει αυτή μου την απορία. Για κτίριο με μικτή χρήση, μισό κατοικία, μισό κατάστημα του ίδιου ιδιοκτήτη θα πρέπει να κάνω μία δήλωση με δύο φύλλα καταγραφής ή δύο διαφορετικές δηλώσεις;

Στο post #754 παραπάνω γίνεται αναφορά σε απάντηση της κας Λεμπέση σε σεμινάριο στο ΤΕΕ Κέρκυρας και συγκεκριμένα αναφέρεται ότι: 40. Η αλλαγή ανοιγμάτων στις όψεις, σκιαδίων, αρχιτεκτονικών στοιχείων (σχήμα διαστάσεις) θεωρούνται αυθαίρετα και προσμετρώνται ένα έκαστο ή κατά κατηγορία μία παράβαση για κάθε είδος. > Υπάγονται στην κατηγορία 13, και χρειάζεται αναλυτικός προϋπολογισμός κλπ Θεωρείτε ότι κάτι τέτοιο είναι σωστό, δηλ αλλαγές στις όψεις χρήζουν τακτοποίησης με τον 4014; Εγώ έχω την εντύπωση πως βάσει της απάντησης Ζ1 και της τροποποίησης της παρ. 4 του άρθρου 23 μετά την έκδοση του 4030, αυθαίρετες κατασκευές θεωρούνται αυτές που επηρεάζουν τη δόμηση, την κάλυψη και το ύψος της ιδιοκτησίας. Συνεπώς αλλαγές στις όψεις δεν περιλαμβάνονται σε αυτές που καλύπτονται από τη βεβαίωση του 4014 και άρα δε χρειάζεται να δηλωθούν. Επιπρόσθετα, σε περίπτωση πολυκατοικίας, οι όψεις υπάγονται στους κοινόχρηστους χώρους και άρα πάλι δεν περιλαμβάνονται στο αντικείμενο της βεβαίωσης. Μήπως κάπου κάνω λάθος ή δεν έχω καταλάβει σωστά;

Σε σεμινάριο του ΤΕΕ στην Καρδίτσα μας είπαν τα εξής: στο πεδίο "Χώροι" επιλέγουμε "Ρυθμίσεις Ν.4014" και συμπληρώνουμε το σύνολο των τ.μ. που θα ενταχθούν στη ρύθμιση (μαζί με τις κατασκευές που θα πάνε με αναλυτικό!!) στη συνέχεια προσθέτουμε και όλους τους επιμέρους χώρους με τα αντίστοιχα τ.μ., που αν αθροιστούν θα μας δώσουν τα παραπάνω τ.μ. που συμπληρώσαμε (όχι βέβαια ότι αυτό ελέγχεται από το σύστημα!) στις περιπτώσεις κατασκευών που πάνε με αναλυτικό και δεν μπορούν να περιγραφούν με κάποια από τις κατηγορίες χώρων που βγάζει η λίστα στο σύστημα, επιλέγουμε την κατηγορία "Άλλες κατασκευές (όψεις, πινακίδες, πέργκολες,κιόσκια κλπ), η οποία μας δίνει μηδενικό προϋπολογισμό, υπολογίζουμε τον αναλυτικό προϋπολογισμό της κατασκευής, και στη συνέχεια τον προσθέτουμε χειροκίνητα στο πεδίο πάνω "* Προϋπολογισμός Έργου" στο πεδίο "Κύριες εργασίες" επιλέγουμε κατά τα γνωστά τις εργασίες που θέλουμε (Ρυθμίσεις Ν.4014, αποτύπωση αρχιτεκτονικών κλπ...) στην "Επεξεργασία εργασιών" για την αποτύπωση των αρχιτεκτονικών, έχουμε τη δυνατότητα να επιλέξουμε για ποιους χώρους από αυτούς που θα ρυθμιστούν κρίνουμε απαραίτητη την αποτύπωση αρχιτεκτονικών...δηλαδή για περιπτώσεις π.χ. που υπάρχει άδεια και τα όποια σχέδια προκύψουν θα βασιστούν στα σχέδια της άδειας, μπορούμε να μην τα συμπεριλάβουμε στην αμοιβή μας...με άλλα λόγια, ο προϋπολογισμός για τα αρχιτεκτονικά δεν είναι απαραίτητο να είναι ο συνολικός προϋπολογισμός του έργου αλλά όποιος εμείς κρίνουμε, ανάλογα με τους χώρους που θα συμπεριλάβουμε!! Ελπίζω να βοήθησα κάπως..δεν ξέρω αν είναι σωστή η παραπάνω μεθοδολογία, αλλά ο εκπρόσωπος του ΤΕΕ Δυτικής & Κεντρικής Θεσσαλίας αυτήν την οδηγία έδωσε!!

και σκέφτομαι εγώ τώρα..... η τροποποίηση αυτή στον 4030 (που έχει νομική ισχύ) σε συνδυασμό με την Θ4 (που δεν έχει καμμία νομική ισχύ), ΑΚΥΡΩΝΕΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ τα περί αναλυτικού στις αυθαίρετες στέγες (που έχω ξεχάσει πια και σε ποιά κωλοαπάντηση ήταν)..... Οι συνδυασμοί μπορεί να είναι χιλιάδες... Αν ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΟΥΝ ΓΡΉΓΟΡΑ το πώς και με ποιό σκεπτικό ΤΟ ΘΕΛΟΥΝ..... με ποιό δικαίωμα θα έρθει αργότερα Ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ να μας ζητήσει τα ρέστα???????? Άει σιχτήρ πια.... Εδώ δεν είχε τη ντροπή, νομικός σύμβουλος του ΥΠΕΚΑ, παρούσα σε σεμινάριο του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Αθήνας (για θέματα που αφορούσαν στον 4014) να απαντήσει εν ψυχρώ ότι ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΚΑΜΜΙΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗ ΜΕ ΝΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ ΠΡΙΝ ΤΗ ΛΗΞΗ ΤΗΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΩΝ ΔΗΛΩΣΕΩΝ!!!!!!!!!!!¨

Σε σεμινάριο που έγινε στην Κομοτηνή απο το ΤΕΕ πριν απο 15μερες ξεκαθαριστηκε ότι η επιλογή ανήκει στον ιδιοκτήτη. Αν θέλει νομιμοποιεί, αν θέλει τακτοποιει.