Αναζήτηση στην κοινότητα

Την Πέμπτη 16-12-2010 και ώρα 13.00 στην «Αίθουσα Κουμούτσου» στους Χημικούς Μηχανικούς ΕΜΠ θα λάβει χώρα Έκτακτο Σεμινάριο του Καθηγητή Κώστα Κυπαρισσίδη από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και Εθνικό Κέντρο `Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης, με θέμα τις πρόσφατες εξελίξεις στη νανο-ιατρική. Ο ομιλητής είναι διαθέσιμος για συναντήσεις. Παρακαλούνται οι ενδιαφερόμενοι να επικοινωνήσουν μαζί μου. Ευχαριστώ, κ. Αικατερίνη Μουντράκη Πρόγραμμα Σεμιναρίων Έρευνας Σχολή Χημικών Μηχανικών Ε.Μ.Π. Ηρώων Πολυτεχνείου 9, 15780, Αθήνα Ε-mail: mountrakΑΤcentralDOTntuaDOTgr ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΣΧΟΛΗ XΗΜΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΣΕΜΙΝΑΡΙΩΝ, Καθηγητής Α. Κοκόσης Ηρώων Πολυτεχνείου 9, Πολυτεχνειούπολη Ζωγράφου, Αθήνα 15780 Πληροφορίες: Α. Μουντράκη, Τηλ.:210 772 3129, Fax: 210 772 3228, E-mail: mountrakATcentralDOTntuaDOTgr ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΧΗΜΙΚΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ Πέμπτη 16 Δεκεμβρίου 2010, 13:00 Αίθουσα Σεμιναρίων «Ν. Κουμούτσου» Καθηγητής Κώστας Κυπαρισσίδης Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και Εθνικό Κέντρο `Ερευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης Πρόσφατες Εξελίξεις στη Νανοϊατρική: Συστήματα Μεταφοράς Φαρμάκων, Διαγνωστική και Αναγεννητική Ιατρική Η νανοϊατρική αναφέρεται στην εφαρμογή της νανοτεχνολογίας στον τομέα της υγείας, αξιοποιώντας τις βελτιωμένες φυσικές, χημικές και βιολογικές ιδιότητες των νανοδομημένων υλικών. Το μέγεθος των συνθετικών αυτών νανοδομών είναι παρόμοιας κλίμακας (π.χ., 1nm – 10μm) με εκείνο των λειτουργικών βιολογικών μονάδων (π.χ., πρωτεϊνες, κύτταρα) επιτρέποντας έτσι την άμεση αλληλεπίδρασή τους με τα κύτταρα (π.χ., επιθηλιακά, ενδοθηλιακά). Εφαρμογές της νανοϊατρικής περιλαμβάνουν την πρώιμη διάγνωση, παρακολούθηση και συνδυασμένη θεραπεία (π.χ., συνδυασμός διάγνωσης και θεραπείας) διαφόρων ασθενειών (π.χ., καρκίνος, καρδιαγγειακές παθήσεις, κλπ). Η εφαρμογή της νανοτεχνολογίας στη διαγνωστική ιατρική έχει οδηγήσει στην ανάπτυξη μίας νέας γενιάς διαγνωστικών τα οποία έχουν μικρό μέγεθος, απαιτούν μικρή ποσότητα δείγματος και παρέχουν σε σύντομο χρονικό διάστημα ακριβή βιολογικά δεδομένα μέσω μίας απλής μέτρησης. Επιπλέον, η σύγκλιση της νανοτεχνολογίας και ιατρικής απεικόνισης αναμένεται να οδηγήσει στο μέλλον στην ανίχνευση ενός απλού μορίου ή ενός κυττάρου σε ένα πολύπλοκο βιολογικό περιβάλλον. Οι πρόσφατες εξελίξεις στη μεταφορά φαρμάκων σχετίζονται με την ανάπτυξη συνθετικών νανο-συστημάτων για τη στοχευμένη απόδοση περίπλοκων θεραπευτικών φαρμάκων και βιομορίων με τη μορφή νανοφορέων (π.χ., πολυμερικά ή υβριδικά νανοσωματίδια, νανοπηκτές, δενδριμερή) και μοριακών φορέων (π.χ., σύμπλοκα πολυηλεκτρολυτών, συζεύξεις βιομορίων – πολυμερών). Τα στοχευμένα συστήματα απόδοσης φαρμάκων έχουν πολλαπλές ιδιότητες, με πιο χαρακτηριστική την ικανότητα τους να αναγνωρίζουν συγκεκριμένα μόρια τα οποία μπορεί να βρίσκονται στην κυτταρική μεμβράνη των προς στόχευση κυττάρων ή σε συγκεκριμένα σημεία μέσα στο κύτταρο. Μία σημαντική πρόκληση για τη νανοϊατρική αποτελεί η ανάπτυξη συστημάτων στοχευμένης απόδοσης Π/Π φαρμάκων για στοματική, ρινική ή εισπνεόμενη χορήγηση καθώς και για χορήγηση μέσω του αιματοεγκεφαλικού φραγμού (BBB). Η αναγεννητική ιατρική έχει τη δυνατότητα να επιφέρει μελλοντικά αλλαγές στον τρόπο αντιμετώπισης ορισμένων ασθενειών. Στηριζόμενη σε νέες τεχνικές κυτταροκαλλιέργειας και στο σχεδιασμό βιοαποικοδομήσιμων πολυμερικών ικριωμάτων, η μηχανική ιστών εμφανίζεται στο προσκήνιο ως η πιο προηγμένη μέθοδος θεραπείας. Στους στόχους της αναγεννητικής ιατρικής περιλαμβάνονται η αναγέννηση παθολογικών ιστών και η πρόληψη και θεραπεία χρόνιων διαταραχών που επιφέρουν ανικανότητα όπως η οστεοαρθρίτιδα και ασθενειών του καρδιαγγειακού και κεντρικού νευρικού συστήματος. Στην παρούσα διάλεξη θα παρουσιασθούν πρόσφατα αποτελέσματα της νανοϊατρικής στη στοχευμένη χορήγηση πρωτεϊνικών και πεπτιδικών φαρμάκων και στη μαθηματική προσομοίωση της λειτουργίας βιολογικών συστημάτων (π.χ., πνευμόνων, κλπ.) καθώς και τελευταίες εξελίξεις της νανοτεχνολογίας στην ορθοπαιδική.

1.,5. Ok. Υποθετω οτι η ΜΕΑ εχει παντα κατηγορια μελετης 3 και επιβλεψης 2 2. Λογικα τσεκαρουμε αυτες που συμμετεχουν...πχ αν η αποχετευση δεν εχει αντλια κτλ δεν μπαινει στην ΜΕΑ, αρα δεν την τσεκαρουμε...Αληθεια η υδρευση μπαινει???? 3. Καλο θα ηταν να φαινεται και ο προυπολογισμος της ΜΕΑ 4. ΟΚ Δεν ειχα κλικαρει το πρασινο βελακι για να δω την αλλαγη. Βιαζομουνα λιγακι ειναι η αληθεια... Αλλα το αποτελεσμα με δικαιωσε.... Και κατι τελευταιο το οποιο αποτι ξερω δεν εχει διευκρυνιστει... A) Λογικα την ΜΕΑ θα υπογραφει ενα ΜΜ και ενας αλλος μηχανικος αλλης ειδικοτητας (ετσι ειπαν τουλαχιστον σε σεμιναριο που παραβρεθηκα, η εγκυκλιο λεει αλλα το ξερω..) Ξερουμε τα ποσοστα επι της αμοβης που θα παρει ο καθενας..?? Αν παει με ποσοστο και μαθουμε ποσο θα ειναι αυτο....Για τις αμοιβες θα το υπολογογιζουμε με την κλασσικη επιλογη (θελω πολλους μηχανικους σε μια μελετη-επιβλεψη)???? Υποθετω οτι το 20% απο τις μελετες εγκαταστασεων, την συνταξη της ΜΕΑ το παιρνει: 1.Αυτος που εκανε την μελετη αυτη?? 2.Ο ΜΜ που θα κανεις την ΜΕΑ?? (που μπορει να ειναι αλλος απο τον ΜΜ που εκανε πχ την μελετη θερμανσης) 3.Θα παει παλι με ποσοστο??? Γ)Μου ειπατε οτι το ΤΕΕ εχει αλλαξει τον τροπο υπολογισμου των επιβλεψεων για περιπτωσεις προσθηκης ή διαρρυθμισεων κτλ. Ειναι δυνατον να μας αναλυσετε αυτες τις αλλαγες για να ξερουμε, για ΟΑ που ηδη τρεχουν???

[@antonella;227515] Έχοντας ασχοληθεί λίγο και έχοντας διαβάσει τα σχετικά περί ΚΕΝΑΚ μου έχουν γεννηθεί κάποιες απορίες τις οποίες και παραθέτω. 1) Το λογισμικό του ΤΕΕ είναι απαραίτητο τόσο για την ενεργειακή μελέτη όσο και για την ενεργειακή επιθεώρηση. Για την μελέτη χρησιμοποιείται το «ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ ΜΕΛΕΤΗ» ενώ για την επιθεώρηση το «ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ». Το «ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ» απαιτεί εισαγωγή αρχείου .xml το οποίο το εξάγουν τα εμπορικά προγράμματα. Σωστά μέχρι εδώ; Ερώτηση: Το αρχείο .xml είναι απαραίτητο ή μπορείς απλά να εισάγεις τα δεδομένα με το χέρι αφού τα έχεις υπολογίσει; Το «ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ ΜΕΛΕΤΗ» δεν απαιτεί αρχείο .xml, σωστά; Η εισαγωγή των δεδομένων γίνεται χειροκίνητα; Απάντηση Το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ (ενερ. επιθεώρηση) απαιτεί αρχείο xml που λαμβάνει ο επιθεωρητής οπό τον serer του ΥΠΕΚΑ όταν καταχωρήσει τα στοιχειά του ιδιοκτησιακού καθεστώτος του προς επιθεώρηση κτηρίου, και δεν λαμβάνεται από κανένα εμπορικό πρόγραμμα.Ο επιθεωρητής στην ουσία δουλεύει με το αυτό αρχείο xml καταχωρώντας όλα τα στοιχεία κελύφους και Η/Μ συστημάτων, και όταν τελειώσει την καταχώρηση το κάνει upload στον server του ΥΠΕΚΑ για να εκδοθεί το πιστοποιητικό, το οποίο αποστέλλεται ηλεκτρονικά στον επιθεωρητή για σφράγισμα και παράδοση στο ιδιοκτήτη Το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ ΜΕΛΕΤΗ δεν απαιτεί κανένα αρχείο εισαγωγής απλώς καταχωρούνται τα στοιχεία όπως απαιτούν οι ΤΟΤΕΕ για βοηθήσει τον μελετητή να κάνει τις επιλογές. 2) Γενικεύοντας το παραπάνω, η αγορά ενός εμπορικού προγράμματος είναι απαραίτητη τόσο για την ενεργειακή μελέτη όσο και για την ενεργειακή επιθεώρηση; Στο site μιας εκ των εταιριών που διαθέτουν τέτοιο πρόγραμμα αναφέρεται ότι το λογισμικό του ΤΕΕ χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό της ενεργειακής κατάταξης και μόνο ενώ οι υπολογισμοί για τη θερμομόνωση του κτιριακού κελύφους που απαιτούνται στη μελέτη ενεργειακής απόδοσης δεν εκτελούνται από το λογισμικό αυτό. Αυτό όντως ισχύει; Και αν ναι, ισχύει και για την ενεργειακή μελέτη και για την ενεργειακή επιθεώρηση; Για την επιθεώρηση δεν απαιτείται κανένα επιπλέον λογισμικό επί της διαδικασίας εξάλλου η θερμομόνωση του κτιριακού κελύφους δεν απαιτείται στην επιθεώρηση παρά μόνο η κατάταξη, όπως και οι ίδιες οι εταιρίες αναφέρουν αλλά εντέχνως και σκοπίμως εμπλέκουν την επιθεώρηση με την μελέτη. Για την μελέτη (ΜΕΑ) τα λογισμικά των εταιριών είναι υποχρεωμένα να ενσωματώσουν την μηχανή υπολογισμών του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ, μπορούν όμως να διαφοροποιηθούν στον τρόπο εισαγωγής των δεδομένων της μελέτης (γεωμετρία κτηρίου, συστήματα Η/Μ κοκ) 3) Στο λογισμικό του ΤΕΕ για την ενεργειακή μελέτη πρέπει να ορίσουμε το κτίριο μας ως έχει καθώς και το κτίριο αναφοράς. Από όσο το έψαξα, το λογισμικό σου δίνει την δυνατότητα να κάνεις σενάρια αλλά δεν αναφέρει κάπου πώς να εισάγεις το κτίριο αναφοράς... ή τουλάχιστον δεν το βρήκα εγώ. Συνεπώς, πρέπει να τρέξουμε το πρόγραμμα 2 φορές; Μια για το κτίριο μας ως έχει και μια για το κτίριο αναφοράς; Και μετά πώς τα συγκρίνουμε; Ή είμαι τελείως λάθος; Απάντηση Το κτήριο αναφοράς κτίζεται παράλληλα και εσωτερικά με το υφιστάμενο ή το προς μελέτη κτήριο (εξάλλου έχει την ίδια γεωμετρία και χαρακτηριστικά με το μελετούμενο -υφιστάμενο κτήριο) απλά τα δομικά του στοιχεία και τα Η/Μ έχουν συγκεκριμένες τιμές (θερμοπερατότητα αποδόσεις κλπ). Παράλληλα γίνεται και ο έλεγχος θερμομονωτικής επάρκειας του κτιρίου αναφοράς άρα εμμέσως και του προς μελέτη κτηρίου. Οπότε δεν χρειάζεται να τρέξεις το πρόγραμμα 2 φορές όπως ενδεχομένως να έκανες στο EPA-NR 4) Έχω μια νέα κατοικία περίπου 65τμ η οποία προορίζεται για εξοχική και συγκεκριμένα θερινή κατοικία. Συνεπώς, ο ιδιοκτήτης, και δικαίως, δεν θέλει να βάλει θέρμανση. Επίσης, λιγότερο δικαίως, δεν θα έβαζε ούτε κλιματιστικά ούτε ηλιακό σε αυτή τη φάση λόγω οικονομικής κρίσης!! Καταλαβαίνω ότι πλέον χωρίς ηλιακό δεν γίνεται να βγει Β το κτίριο. Δεκτό. Αλλά αυτή η τροποποίηση του άρθρου 25, για την οποία ακόμα δεν υπάρχει καν υπουργική απόφαση (!!!) αλλά αναφέρεται μόνο στην εγκύκλιο, απαιτεί να γίνουν μελέτες θέρμανσης ΚΑΙ ψύξης και μάλιστα να εφαρμοστούν κιόλας υποχρεωτικά; Παράλογο; Απάντηση Ίσως η λύση των Α.Θ. με υψηλό COR ή EER καλύψει ενδεχομένως την κατάσταση. Για το παράλογο είναι κάτι που θέλει συζήτηση. Καθώς το ίδιο παράλογο καλούνται να το εφαρμόσουν ή το έχουν εφαρμόσει ήδη όλες οι χώρες της ΕΕ μεσογειακές και μη. 5) Έχω και μια ακόμα περίπτωση μιας κατοικίας περίπου 200τμ στην οποία ο ιδιοκτήτης θα έβαζε πέτρα εξωτερικά για να «κερδίσει» τμ στην κατασκευή... Άρα με τα προηγούμενα δεδομένα θα βάζαμε τούβλο, μόνωση ανάμεσα και πέτρα εξωτερικά. Τώρα όμως για να γίνει αυτό απαιτείται τεράστιο πάχος μόνωσης (δεν το έχω υπολογίσει ακόμα αλλά αναμένεται μεγάλο). Επειδή είμαι νέα στο επάγγελμα και έπεσα πάνω στις αλλαγές και έχω μπερδευτεί αρκετά, μήπως μπορεί κάποιος να μου προτείνει καμια ιδέα για το πώς να το αντιμετωπίσω έτσι ώστε να μην αυξηθεί πολύ το πάχος και το κόστος; Απάντηση Η προσοχή σε τέτοιου ε'ίδους κατασκευές θα πρέπει να δοθεί στις θερμογέφυρες, το μεγαλύτερο πάχος μόνωσης είναι κάτι αναγκαίο (κακό ως προς τον ωφέλιμο χώρο) το οποίο όμως στην διάρκεια ζωής του κτηρίου θα βγάλει πολλές φορές τα λεφτά του. 6) Νότια ανοίγματα: Αν δεν μπορείς να έχεις ΚΑΘΟΛΟΥ λόγω ορίων οικοπέδου κλπ τι κάνεις; Επίσης, η λύση του να τοποθετήσεις το κτίριο αλλού στο οικόπεδο δεν παίζει... Απάντηση Εαν λόγω ορίων οικοπέδου δεν δύναται να έχεις νότια ανοίγματα απλά δεν θα έχεις, καθώς αυτό από μόνο του στοιχειοθετεί την απουσία νότιων ανοιγμάτων (αιτιολογική έκθεση) και θα έχεις καλύτερη μόνωση και κουφώματα. Νομίζω να βοήθησα

Κι εγώ παρακολούθησα ένα σχετικό σεμινάριο με τον ΚΕΝΑΚ, απλά ήξερα περισσότερα από τον ''καθηγητή''. Δεν το λέω για να το παίξω κάποιος αλλά γιατί συνέβη και θα ξανασυμβεί... Εκεί θα καταντήσουμε στο τέλος... Όσο για τις εξετάσεις όταν τελειώνεις το πολυτεχνείο, δεν είναι κάπως άκαιρο; Μόλις τελείωσες με ''φρέσκιες γνώσεις'' και σου λένε δώσε και ένα 8ωρο, να αποδείξεις τι; Ότι δεν έκλεβες στη Σχολή; Γιατί να απαξιώσουμε έτσι τις σχολές μας; Γιατί να δίνουμε διακαιώματα;

Απο το βιβλίο της Μποσκου, σελιδα 63 Το θέμα της ανεπάρκειας ή ανακρίβειας των βιβλίων είναι από τα πλέον ουσιώδη όσον αφορά τον προσδιορισμό των καθαρών κερδών. Επαναλαμβάνουμε και πάλι ότι για τους αρχιτέκτονες - μηχανικούς συνεπάγεται τον εξωλογιστικό προσδιορισμό των ακαθαρίστων εσόδων με την προσαύξηση του Μ.Σ.Κ.Κ. που εφαρμόζεται επί των ακαθαρίστων εσόδων και που δεν μπορεί με αυτή την προσαύξηση του συντελεστή, να υπερβεί τον συντελεστή 75%. Το ίδιο αναφέρει και ο Κολύδας στο ενημερωτικο σεμιναριο του ΤΕ-ΤΚΜ του Ιουνιου 2010.

Αυτήν την ημ/νια σας την ειπανε και στο σεμινάριο? (28/4?) μπορείς να μου το δειξεις κ μενα γιατί δεν το βλεπω πουθενα.... εχουμε ξανακανει την συζήτηση αλλα την αλλαγή χρήσης πριν τις 28/4 ΠΟΥ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙ!!!!??? θα τρελαθω!

Παιδιά επειδή όλοι που έχουν ασχοληθεί με τα τελευταία ποστς του θέματος δεν είναι (ας μου επιτραπεί η έκφραση) άσχετοι, έκανα τον κόπο και ξαναδιάβασα τα ΦΕΚ. (Είμαι αυτές τις μέρες σε διαφορά ώρας και δεν μπορώ να κοιμηθώ έτσι κι αλλιώς.) Βασικά η ΥΑ που ισχύει αυτή τη στιγμή είναι η πιο κάτω: Άρθρο 2 της ΥΑ Αριθμ. 29116 (1) «Έγκριση ειδικών όρων και περιορισμών δόμησης για την εγκατάσταση Φωτοβολταϊκών Συστημάτων…» ΦΕΚ344, 20/06/2009: «Για την εγκατάσταση Φ/Β συστημάτων ισχύος μικρότερης ή ίσης των 150KW στις εκτός σχεδίου περιοχές, δεν απαιτείται η έκδοση οικοδομικής άδειας, αλλά έκδοση έγκρισης εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας, κατ΄ αντιστοιχία της υπ’ αριθμ. οικ. 5219/3.2.2004 (ΦΕΚ 114/τ.Δ΄/17.2.2004) απόφασης Υφυπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων «Καθορισμός εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας για τις οποίες αντί της έκδοσης άδειας δόμησης απαιτείται Έγκριση Εργασιών. Διαδικασία έγκρισης και απαιτούμενα δικαιολογητικά.», όπως συμπληρώθηκε με την υπ’ αριθμ. οικ. 16095/8.4.2008 (ΦΕΚ 925/20.5.2008 ) απόφαση Υφυπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, για: 1. Το στυλίσκο μετρητή της ΔΕΗ. 2. Τον οικίσκο εγκατάστασης του ηλεκτρονικού εξοπλισμού των Φ/Β Συστημάτων, με τις απολύτως αναγκαίες διαστάσεις του και μέχρι εμβαδού 15 τ.μ., εφ’ όσον είναι προκατασκευασμένος. 3. Περίφραξη με συρματόπλεγμα μέχρι ύψους 2,5 μ, με συμπαγές τοιχείο ύψους μέχρι 30 εκατοστών για την προστασία της εγκατάστασης. 4. Τις εγκαταστάσεις Φ/Β Συστημάτων των οποίων κανένα στοιχείο δεν υπερβαίνει τα 2,50 μ. από τη στάθμη του φυσικού ή τεχνητά διαμορφωμένου εδάφους των γηπέδων». Μέχρι εδώ οι τράκερς δεν μπαίνουν με ΕΕΜΚ, αλλά: Το Άρθρο 3 της ίδιας ΚΥΑ αναφέρει ότι σε περίπτωση υπέρβασης των πιο πάνω περιπτώσεων χρειαζόμαστε «Έγκριση Εργασιών απαιτείται επίσης και στην περίπτωση που γίνεται υπέρβαση των όρων του παραπάνω άρθρου 2 για την εγκατάσταση Φ/Β συστημάτων ισχύος ίσης των 150KW στις εκτός σχεδίου περιοχές». Οι τράκερς λόγω ύψους είναι περίπτωση υπέρβασης. Άρα δεν φαίνεται να χρειάζονται οικοδομική άδεια μέχρι τα 150 kWp!! (ουπς) Τώρα το πρόβλημα αρχίζει με την δημοσίευση της καινουργιας ΥΑ (όταν γίνει), η οποία μαζί με το νόμο 3851/2010 απλοποιεί μεν πολύ τη διαδικασία μέσω ξεκάθαρης ανάμειξης των φορέων, ΑΛΛΑ δεν λέει τίποτα για τυχόν υπερβάσεις, καταργώντας την 29116. Σκοτάδι πάλι;; Μου φαίνεται ότι η αντιμετώπιση των φωτοβολταϊκών σα δυναμικό μοντέλο (νομοθεσία, επενδυτές, μελετητές) θα μπορούσε να μελετηθεί σα χαοτικό σύστημα χρησιμοποιώντας το Feigenbaum diagramm -> the fiscinating route from order to chaos – order to chaos - … and so on, going deeply into chaos. Νομίζετε ότι είναι πεσιμιστικό; Γιατί μήπως διαβάσατε την ανακοίνωση του ΥΠΕΚΑ σήμερα, για την κατανομή της ισχύος; Τέλος πάντων ο lefteriz είχε δίκιο που επέμενε. Από την άλλη πλευρά αν το σκεφτούμε, δε χρειάζονται δοκίμια τα τσιμέντα που πέφτουν; η κατασκευή δεν χρειάζεται στατική μελέτη; καλύπτονται αυτές οι υποχρεώσεις από την ΕΕΜΚ; Δηλαδή είναι πιο σημαντικό να καθυστερούμε για μήνες, επειδή σε απόσταση υπάρχει π.χ. μία πέτρα μιας παλιάς Βυζαντινής γκρεμισμένης εκκλησίας και όχι για τη στατική μελέτη εγκατάστασης ενός κινούμενου συστήματος περ. 5μ ύψους και κάποιων τόνων βάρους; Αυτά. Κουράστηκα...

Σίγουρα ορισμένοι το χετε παρακολουθήσει.....εδω και 2 μήνες βγάζουν σεμινάρια κάθε δεύτερη μέρα.....και καλά κάνουν αφού πάει ο καθένας και σκάει 350άρες..... Στην αρχή μου φάνηκαν εντελώς βιβλιογραφικά και ανούσια....αλλά η τρομερή προσέλευση μου κίνησε το ενδιαφέρον.....Τόσο καλά είναι....? Το ΙΕΚΕΜ-ΤΕΕ τρέχει το αντίστοιχο σεμινάριο (ΕΝΕΡ8 αν θυμάμαι καλά)..? ΜΦΧ giorgaras Παρατήρηση: Τα θέματα πρέπει να αναρτώνται στην σωστή θεματική κατηγορία. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, achille. Παρατήρηση: Οι τίτλοι των θεμάτων και το κείμενο του μηνύματος, πρέπει να είναι με σωστή ορθογραφία και με τόνους. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, achille.

Ε οχι και αντιστοιχο με πολυτεχνειο ενα σεμιναριο!!!Θα τρελαθουμε?Ουτε καν το ιεκ δεν φτανει.Απο αναγνωριση μηδεν,απλα ενημερωση ειναι.Τα σκας σε καποιον για να σου μαθει πεντε πραγματα.Αυτο ειναι...

Θα έλεγα ότι πρόκειται για σεμινάριο που σου δίνει γενικές οδηγίες, αλλά πηγαίνοντας εκεί θα πρέπει να ξέρεις 2-3 πράγματα. Είναι δύσκολο να αφομιώσεις όλη τη γνώση και όλες τις περιπτώσεις. Έχοντας όμως κάποια τριβή με το αντικείμενο από πριν βοηθάει πάρα πολύ. Προσωπική εμπειρία με το συγκεκριμένο σεμινάριο ότι δεν μου έδωσαν χαρτί παρακολούθησης διότι έλειψα σε 2 από τα 13 (νομίζω) μαθήματα. Το 1 ήταν ηλεκτρομηχανολογικά (που τι να τα κάνω ως Πολ. Μηχ. και το 2ο ήταν παρουσίαση προγραμμάτων τύπου civil κλπ. Τους τα είπα ένα χεράκι, αλλά δεν βρήκα το δίκιο μου.

Έκανα κι εγώ αίτηση γι αυτό το σεμινάριο για την περίοδο οκτ-δεκ 2010. Μήπως κάποιος συνάδελφος το έχει παρακολουθήσει να μας πει την εμπειρία του; Κ για το συγκεκριμένο κ γενικά για τα σεμινάρια του ΙΕΚΕΜ. Ευχαριστώ.

@AlexisPap 1ον θα ήθελα να σε ευχαριστήσω παρά πολύ για την απάντηση σου! αυτά που βασικά ψάχνω να βρω είναι από την εμπειρία σας αλλά και από τις γνώσεις σε ποια σημεία τις κατασκευής παρουσιάζουν προβλήματα και φθορές! τα βασικά τα γνωρίζω και εγώ...πχ. προβλήματα στους αρμούς σε κατασκευές από πέτρα, και προβλήματα στα ξύλα σε κατασκευές από ξύλο αντίστοιχα λόγο συστολής διαστολής, σαράκι και διάφορα αλλά! Μάλλον δεν σε απασχολεί η μηχανική των παραδοσιακών φορέων, η στατική και δυναμική συμπεριφορά τους και τα συναφή. Κατάλαβα καλά; το αντίθετο με ενδιαφέρει! θέλω να αναφερθώ και σε αυτά με ποιο τρόπο πχ αντιμετωπίζεις τη στρέψη σε πέτρινο κτήριο κτλ... θέλω να κάνω μια αναφορά, εμπεριστατωμένη μεν αλλά να μην πλατειάζει...απλά θέλω να αναφέρω και αυτό! 2ον αυτό που ζήτησα είναι αν ξέρετε κάποιο site η κάποιο βιβλίο που να περιέχει σημαντικές πληροφορίες για το ξύλο και την πέτρα για να ξεκινήσω να συλλέγω τα στοιχειά... και κόποι βιβλίο που να αναφέρει παραδοσιακές κατοικίες στην Ελλάδα και να περιγράφει την διαδικασία κατασκευής τους.... ---------------------------------------------------------------------- @dimitrispsi θα το κοιτάξω αν υπάρχει όταν πάω στην βιβλιοθήκη τις σχολής μου... @SeNNinhA Σ΄ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες!

Αυτή την απορία την είχα και εγώ στο σεμινάριο. Είχα δει το σχέδιο της εγκυκλίου 8 που ανέφερε την ημερομηνία, αλλά στο τελικό δεν υπήρξε. Όταν το έθεσα στους γύρω μου, γιατί ρε παιδιά κολλάμε στο 28.04.2010 αφού δεν το αναφέρει κόντεψαν να με δείρουν για την χαζή ερώτηση μου. Επίσης το ανέφερε κατηγορηματικά και η εισηγήτρια του ΤΕΕ... Στο 2ο σεμινάριο (στις 16.09.2010) δεν πήγα, αλλά συνάδελφος μου είπε ότι τέθηκε το θέμα περί ρευματοδότησης και είπαν να βάζουμε ημερομηνία μετά την ρευματοδότηση ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ, αλλά για προστατέψουμε τον συνάδελφο που έχει υπογράψει όλα καλώς... Σαν προτροπή δηλαδή. Τώρα βέβαια αν αυτό είναι απαραίτητο, τότε πετάνε εκτός μερίδα ακινήτων, όπως του αδερφού μου που έχει ρεύμα 16.06.2010 και κάνει την αίτηση τώρα. Μα πριν την ημερομηνία αυτή (και για 2-3 μήνες μετά) το σπίτι άνηκε στον οικοπεδούχο. Δηλαδή έπρεπε να τελειώσει η οικοδομή, να περάσει στον οικοπεδούχο και μετά στον αδερφό μου (λίγο πιο αυτόματα από ότι περιγράφω, αλλά αυτή είναι η φιλοσοφία)... Τέσπα, νομίζω ότι μια διαδικασία που παρουσιάστηκε ως διαδικασία "τα κάναμε μπ******, ας βάλουμε μία τάξη τραβώντας κόκκινη γραμμή) έχει γίνει μπαλάκι στο κεφάλι κάθε προϊστάμενου πολεοδομίας. Είναι off topic αλλά εμένα μου ζήτησαν να συμπεριλάβω την σκάλα που κατεβαίνει στο υπόγειο στην ΜΕΡΙΚΗ αλλαγή χρήσης του υπογείου.

εγω θα το δω απο αλλη οπτικη γωνια... ειναι μονο αυτο το κτισμα στο οικοπεδο? αν ναι και ειναι ισογειο θαπρεπε για μενα να κοιταξετε να κανετε ενα κοσοτολογιο για ΝΕΟ σπιτι...γκρεμισμα τουυ παλιου και χτισιμο....στην τελικη μπορειτε να το δωσετε και αντιπαροχη...γιατι να δωσετε τοσα λεφτα για ημιμετρα για μενα τα θεωρω χαμενα....

Η αμοιβή είναι η ελάχιστη (5000*λ μελέτη + 5000*λ επίβλεψη) πλέον ΦΠΑ. Τώρα για το κόστος της κατασκευής στην δική μου περιοχή έχουμε περίπου στα 65 ευρώ με το ΦΠΑ/m3 πέτρας + 60 ευρώ/m2 ορατής όψης +ΙΚΑ. Θεωρώ πως το ολικό κόστος εάν ο τοίχος έχει 2 ορατές όψεις θα κυμαίνεται γύρω στα 600-700 ευρώ.

Εγώ άλλο σκέφτομαι... Μου ρθε και μένα με sms για το σεμινάριο και θα πάω... Υπάρχουν καμμιά 10 παρόμοια σεμινάρια που γίνονται από ιδιωτικές εταιρείες... Στο ΠΔ λέει ότι για να αποκτήσεις την Οριστική Άδεια πρεπει και να περάσεις από εξετάσεις... Από ποιόν θα γίνουν? Από το κάθε φορέα ή εταιρεία που διεξάγει και τα σεμινάρια ή από ένα ανεξάρτητο φορέα? Άσε που δε έχω ακόμα την απαιτούμενη απο το ΠΔ 4ετής εμπειρία πάνω στις ενεργειακές επιθεωρήσεις...

Σωστός, εφόσον υπάρχει ο απαιτούμενος χώρος για να χωρέσει μία δοκός από Ω/Σ... Και πάλι θα έλεγα, ένα ενισχυτικό πρόσφυσης για τις ανηρτημένες πέτρες θα έκανε καλό.

Απλά πράγματα,δεν θέλει γράμματα, κάντο όπως το κάνουν οι παλιοί πετράδες. Καλούπωσε έναν πάτο, στρώσε στον πάτο μια σειρά από πέτρες, ρίξε μπετόν, αρμολόγησε από κάτω μετά από 2-3 μέρες και καθάρισες. Τι κάθεστε και παιδέυεστε με σίδερα (που σκουριάζουν και μετά στις πετάνε τις πέτρες + ότι έχεις 3 υλικά πέτρα-κονίαμα-σίδερα αχταρμάς), και -αν είναι δυνατόν- δοκό από γυαλί!!! Θα τα ακούνε οι πετράδες και θα τους σηκώνεται η τρίχα!!

Για τι θερμική ισχύ μιλάμε; Αν είναι μικρή η ισχύς ίσως μπορείς να βάλεις εντός του διαμερίσματος. Δεν θυμάμαι απ'έξω την ισχύ που επιτρέπεται αλλά αναγράφεται στην νομοθεσία η ισχύς του λέβητα για τον οποίο απαιτείται λεβητοστάσιο. Αν είσαι πάνω από το όριοτότε θα πρέπει είτε να αλλάξουν όλα τα σχέδια για να το προσθέσεις λεβητοστάσιο είτε να βρεις άλλες λύσεις. Εννοείται πρέπει να κοιτάξεις και τον ΚΕΝΑΚ για να μην βρεθείς προ εκπλήξεως με την πιστοποίηση. Τα προγράμματα για τον ΚΕΝΑΚ πρέπει να πιστοποιηθούν για να μπορείς να τα χρησιμοποιήσεις στην Ελλάδα για τις αντίστοιχες μελέτες και πιστοποιήσεις. Αν ο αντιπρόσωπος βγάλει το πιστοποιητικό για την εφαρμογή θα μπορείς να τα χρησιμοποιήσεις. Μέχρι τότε δεν μπορείς. Αυτή την στιγμή δεν υπάρχει κανένα πρόγραμμα για τις μελέτες. Το πρώτο που αναμένεται είναι του ΤΕΕ και αργότερα θα ακολουθήσουν και οι υπόλοιπες εταιρείες. Σε ένα σεμινάριο της 4Μ μας είπαν ότι είναι στην διαδικασία της πιστοποίησης, φαντάζομαι και οι υπόλοιπες ελληνικές εφαρμογές είναι στην ίδια διαδικασία.

γιαυτο ακριβως ανεφερα οτι πρεπει να χρησιμοποιουμε 2 μεθοδους τουλαχιστον.φυσικα και λαμβανεις υποψη σου το εκαστοτε κτιριακο δυναμικο και τις ιδιαιτεροτητες και με βαση τα συγκριτικα στοιχεια που έχεις απο συναφη βενζιναδικα (στην προκειμενη περιπτωση )βγαζεις την αγοραια αξια.οποτε εχοντας πχ απο την μεθοδο εισοδηματος 343000ευρω και απο την μεθοδο κοστους αγοραια αξια 363000ευρω τοτε εχεις το ζητουμενο σου.οι αποκλισεις μεταξυ των δυο τιμων θεωρουνται αμελητεες οποτε λαμβανεις την μεγαλυτερη τιμη.(ολα αυτα τα αναφερω βασιζομενη και σε αυτα που ειχα παρακολουθησει στο σεμιναριο για εκτιμησεις.)εμας η τραπεζα ζητα οπωσδηποτε 2 μεθοδους υπολογισμου οποτε ειμαστε κατα καποιο τροπο πιο σιγουροι για το αποτελεσμα.

Νάνσι, Έχω επικοινωνήσει 1-2 φορές με τους συναδέλφους στο Ινστιτούτο Ερευνών Περιβάλλοντος και Βιώσιμης Ανάπτυξης (ΙΕΠΒΑ) όπου δημιούργησαν το λογισμικό. Για την κατανόηση του τι γίνεται με τα δεδομένα που πρέπει να εισαχθούν, προκειμένου να πάρεις την κατάταξη Ενεργειακής απόδοσης του κτιρίου σου (μόνο αυτό κάνει όχι κάποιο ογκώδες τεύχος μελέτης), θα πρέπει να μελετήσεις τις τρείς οδηγίες ΤΟΤΕΕ 20701-1, 20701-2 και 20701-3. Το πιό συμαντικό βοήθημα είναι το αρχείο βοήθειας του λογισμικού. Χρειάζεται συνεχής αναδρομή σε πίνακες των ΤΟΤΕΕ και αντιστοίχηση με τα κελιά δεδομένων του λογισμικού. καλή τύχη και υπομονή. Στο σεμινάριο, αρκετά κατατοπιστικό, είχε ειπωθεί ότι η παρουσίαση θα είναι διαθέσιμη. Την έχει κάποιος συνάδελφος?

Γειά σας!! Έχω ένα κτίριο από πέτρα με φορτία το ίδιο βάρος και ομοιόμορφο και κινητό στις πλάκες... θέλω να εισάγω και σεισμό. πως γίνεται αυτό; τι άλλες περιπτώσεις φόρτισης χρειάζομαι; πως τις εισάγω; και τι συνδιασμούς; μπορει κάποιος να βοηθήσει;

Καλημέρα, βρίσκομαι στο στάδιο της κατασκευής της μόνωσης της ταράτσας σε νεοαναγειρόμενη μονοκατοικία.Έχω πάρει ήδη μια προσφορά για την κατασκευή της και θα ήθελα να μου πείτε την γνώμη σας.Σας παραθέτω λοιπόν τα αναλυτικά στοιχεία αυτής. 1.ΦΡΑΓΜΑ ΥΔΡΑΤΜΩΝ Επιμελής καθαρισμός , πλύσιμο με υδροβολή, μερεμετιάσματα, και τρεις επαλοιφώμενες στρώσεις οπλισμένο τσιμεντοειδές (μίξη ρητίνη) 2.ΗΧΟΜΟΝΩΣΗ-ΘΕΡΜΟΜΟΝΩΣΗ Τοποθέτηση 3 εκ. Πλάκες πρεσσαριστές πετρο βάμβακα 150kgr/μ2 3.ROOF MATE5εκ. +τοποθέτηση νάϋλον +περιμετρικώς 10*5 άμμος για ηχοαπορρόφηση 4.ΕΛΑΦΡΟΜΠΕΤΟΝ ΚΛΙΣΕΩΝ ΘΕΡΜΟΜΟΝΩΤΙΚΟ(ΜΕΣΟ ΠΑΧΟΣ 10ΕΚ.) μιξαρισμένο με ρητίνες ,ίνες, περλίτη +1,5 τσιμεντοκονίαμα 5.ΓΟΥΣΕΣ ΤΣΙΜΕΝΤΟΚΟΝΙΑΜΑΤΟΣ (MIX) 6.ΑΡΜΟΙ ΔΩΜΑΤΟΣ ΣΕ ΚΑΡΕ 7.ΕΞΑΕΡΙΣΤΙΚΑ ΕΞΑΡΤΗΜΑΤΑ NICOL Φ125 8.ΒΕΡΑΛ ΕΛΑΣΤΟΜΕΡΕΣ ΧΡΩΜΑΤΟΣ ΠΡΑΣΙΝΟΥ SBS 4,5kgr/m2 καθαρισμός και υδροβολή α στρώση primer bicot μία στρώση βραστής ασφαλτόκολλας sbs 2kgr/μ2 ολική επικόλληση του βεράλ συμπεριλαμβανομένων και των στηθαίων Αυτό που θα ήθελα να ρωτήσω είναι αν όλα αυτά τα θεωρείτε υπερβολικά και αν ναι τότε ποιά μόνωση πιστεύετε οτι θα ήταν η κατάλληλη? Το λέω αυτό γιατί η τιμή μου φάνηκε κάπως υπερβολική. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

pearl σίγουρα πρέπει να πάρεις κάποιες αποφάσεις...πάρε μερικές σκέψεις: 1. Η στάθμη του Υ.Ο. μεταβάλλεται με το χρόνο. Το ότι μέτρησες μια φορά και ήταν στο +0.30 δεν λέει απολύτως τίποτα...χρειάζονται αρκετές μετρήσεις για να μπορείς να βγάλεις σίγουρο συμπέρασμα. Ακόμα όμως κι αν μετρήσεις για έναν ολόκληρο χρόνο, πως είσαι σίγουρος ότι του χρόνου δεν θα ανέβει; 2. Για να μην φτιάξεις στεγανολεκάνη πρέπει να είσαι σίγουρος ότι είσαι πάνω από τον Υ.Ο. Ακόμα και τότε όμως έχεις τα προβλήματα της ανιούσας υγρασίας, τα οποία φυσικά και μπορείς να αντιμετωπίσεις. Πως, τι και γιατί...πάει ανά περίπτωση...χωρίς να δω τι σκάβεις δεν μπορώ να είμαι σίγουρος... 3. Πάρε μια λύση, με την επιφύλαξη και τη συννενόηση ότι ενδέχεται να μην είναι η κατάλληλη (μηχανικοί είμαστε...ο μηχανικός παίρνει τις αποφάσεις...) -Σκάψε μέχρι τον Υ.Ο. -Στρώσε γεωύφασμα -Ρίξε μισό μέτρο αμμοχάλικα (χωρίς παιπάλη) -Στην κάτοψη του κτιρίου, συμπύκνωσε τα αμμοχάλικα (μη ρωτήσεις πόσο...μέχρι να γίνουν πέτρα...σε στρώσεις των 25cm) -Έξω από την κάτοψη βάλε αποστραγγιστικούς σωλήνες...και φτιάξε κάπου ένα φρεάτιο, στο οποίο θα βάλεις αντλία. Καλό θα ήταν να ρίξεις σκέτο χαλίκι...το γεωύφασμα που έβαλες στον πυθμένα θα συνεχίσει και στα πρανή της εκσκαφής...οπουδήποτε υπάρχει επαφή αμμοχάλικων με το φυσικό έδαφος. -Πάνω ρίξε γεωμεμβράνη (στεγάνωση) -Μπετά κτλ ΥΓ. Πρόσμικτα στο σκυρόδεμα...προφανώς απαραίτητα... Ξαναλέω ενδέχεται να μη χρειάζεται τίποτα ή κάτι από τα παραπάνω...δεν το έχω δει

Από ότι κατάλαβα συνάδελφοι άλλο η μελέτη ΚΕΝΑΚ και άλλο ο ενεργειακός επιθεωρητής.Διορθώστε με αν κάνω λάθος. Τωρα για τους διπλωματούχους μηχανικούς απαιτείται σεμινάριο στο τέλος του οποίου θα γίνουν και εξετάσεις για να γραφτείς στα μητρώα ενεργειακών επιθεωρητών... εκτός αυτού απαιτείται και 5χρονη προυπηρεσία? σωστα? άκυρο δηλαδή για τους νέους μηχανικούς.......