Αναζήτηση στην κοινότητα

έχουμε ξεφύγει λίγο από το θέμα μας. @GRTOPO τέτοια βοήθεια από τον ΠΣΑΤΜ προς τους τοπογράφους ΤΕ με κάνει να γελάω. Αστο καλύτερα γίνονται χειρότερα τα πράγματα. Το μόνο που ξεκίνησα να σχολιάζω ήταν για την κατάργηση του δικαιώματος σύνταξης τοπογραφικού από τους τοπογράφους ΤΕ και ΜΟΝΟ. Δεν αναφέρθηκα σε καμία άλλη σχολή γιατί η δική μας αρχή και πιστεύω ήταν είναι και θα είναι να ασχοληθούμε ΜΟΝΟ με το αντικείμενο που σπουδάσαμε. Είναι σαν να βγάζει απόφαση το ΝΣΚ ότι δικαίωμα μηχανολογικής μελέτης έχουν μόνο οι ΠΕ , εγώ τότε τί πρέπει να κάνω ??????????? Να το ρίξω στο ψάρεμα.....? το ίδιο μπορεί να ισχύσει και για τις άλλες ειδικότητες ΤΕ που δεν έχουν κατοχυρωμένα επ. δικαιώματα. Οπότε για να συγκεντρωθούμε στο θέμα, το πρόβλημα είναι ότι αφαιρούν καταχρηστικά δικαίωμα άσκησης επαγγέλματος σε ειδικότητα που το έχει σπουδάσει κι αυτονόητα πρέπει να το εξασκεί. Όλα τ 'άλλα είναι τούφες. Ας κλείσουν αυτές τις σχολές αμέσως αφού δεν έχουν κανένα δικαίωμα ούτε καν τα βασιλικά. Φαντάζεσαι τί θα πρέπει να γίνει μέσα σ'αυτές τις σχολές μετά από αυτή την απόφαση. Αν δεν την κάψουν (τουλάχιστον) είναι άξιοι της μοίρας τους... Μακάρι να βγάλουν αντίστοιχες αποφάσεις και για τους υπόλοιπους ΤΕ μήπως και ξυπνήσουν όλοι και τους πάρουν με τις πέτρες (ΤΕΕ, Υπουργεία, ΕΕΤΕΜ, συλλόγους, καθηγητές, κυβερνήσεις). Όλους αυτούς που δήθεν ενεργούν σκεπτόμενοι το δικό μας καλό...... Αλήθεια το ΝΣΚ πού είναι όταν : μελέτη κελύφους ΚΕΝΑΚ σε Η/ΜΜ, μελέτη Η/Μ σε ΠΜ-ΑΤΜ-ΑΜ κλπ, 10ετία σε Η/ΜΜ για ενεργ. επιθεωρητής, τακτοποίηση ΗΧ σε Η/ΜΜ κλπ, μελέτες Περιβ. σε όλους κι όλος ο μακρύς κατάλογος των στρεβλώσεων του επαγγέλματος που υπάρχει. ....εδώ σε θέλω...

Ετσι για να μην ξεχνιόμαστε ...... συνέχεια ─────────────────────────────────┬─────────────── ────────────────────┐ │ ΠΑΝΕΜΙΣΤΗΜΙΟ │ Τ.Ε.Ι. │ ├─────────────────────────────────┼─────────────── ────────────────────┤ │Εξ. Μάθημα Ωρες│ Εξ. Μάθημα Ωρες│ ├─────────────────────────────────┼─────────────── ────────────────────┤ │Α Μαθηματικά Ι 5 │ Α Μαθηματικά Ι 6 │ │Α Φυσική 5 │ Β Ειδικά θέματα Φυσικής 4 │ │Α Χημεία 4 │ Α Χημική Τεχνολογία 4 │ │Α Η/Υ και Εισαγωγή στο │ │ │ προγραμματισμού 3 │ Γ Προγραμματισμός Η/Υ Ι 4 │ │Α Τεχνική Μηχανική - Στατική 4 │ Α Μηχανική Ι - Στατική 6 │ │Α Ξένη γλώσσα Ι 3 │ Β Ξένη γλώσσα Ι 2 │ ├─────────────────────────────────┼─────────────── ────────────────────┤ │Β Μαθηματικά ΙΙ 5 │ Β Μαθηματικά ΙΙ 6 │ │Β Δυναμική - Ταλαντώσεις 4 │ Α Φυσική 6 │ │Β Δομικά Υλικά 6 │ Β Τεχνολογία Υλικών 5 │ │Β Προγραμματισμός Η/Υ 3 │ Δ Προγραμματισμός Η/Υ ΙΙ 4 │ │Β Γεωλογία γιά πολιτικούς │ │ │ μηχανικούς 3 │ Α Τεχνική Γεωλογία 5 │ │Β Σχεδιάσεις Ι 4 │ Α Τεχνικό σχέδιο 5 │ │Β Σχεδιάσεις ΙΙ 4 │ Β Παραστατική Γεωμετρία 4 │ │Β Ξένη γλώσσα ΙΙ 3 │ Γ Ξένη γλώσσα ΙΙ 2 │ ├─────────────────────────────────┼─────────────── ────────────────────┤ │Γ Εισαγωγή στην Αντοχή Υλικών 6 │ Β Μηχανική ΙΙ-Αντοχή Υλ. 7 │ │Γ Εφαρμοσμένα Μαθηματικά Ι 6 │ Γ Εφαρμοσμένα Μαθηματικά 4 │ │Γ Πιθανοθεωρία - Στατιστική 5 │ ──────── │ │Γ Γεωδετικές μετρήσεις 7 │ Β Τοπογραφία 6 │ │Γ Τεχνική Οικονομική 4 │ ΣΤ Ελληνική Οικονομία 2 │ │Γ Οικοδομική Ι 5 │ Γ Αρχιτεκτονικό και │ │ │ οικοδομικό σχέδιο 6 │ │Γ Ξένη γλώσσα και │ │ │ τεχνική ορολογία Ι 3 │ Δ Ξένη γλώσσα ΙΙΙ 2 │ ├─────────────────────────────────┼─────────────── ────────────────────┤ │Δ Αντοχή Υλικών 6 │ ─────────── │ │Δ Εφαρμοσμένα Μαθηματικά ΙΙ 6 │ ─────────── │ │Δ Ρευστομηχανική 5 │ Γ Υδραυλική Ι 6 │ │Δ Γεωδεσία 7 │ Γ Ειδικά θέματα τοπογραφίας 6 │ │Δ Αριθμητικές μέθοδοι 4 │ ─────────── │ │Δ Οικοδομική ΙΙ 5 │ Δ Αρχιτεκτονικές λεπτομέρειες 7 │ │Δ Ξένη γλώσσα και │ │ │ τεχνική ορολογία ΙΙ 3 │ ΣΤ Ξένη γλώσσα ΙV 2 │ ├─────────────────────────────────┼─────────────── ────────────────────┤ │Ε Ανάλυση γραμμικών φορέων 6 │ Γ Υπολογισμός κατασκευών Ι 6 │ │Ε Υδραυλική 7 │ Δ Υδραυλική ΙΙ 5 │ │Ε Εδαφομηχανική Ι 7 │ Γ Εδαφομηχανική Ι 6 │ │Ε Πολεοδομία 4 │ ─────────── │ │Ε Τεχνική της κυκλοφορίας 5 │ Ε Συστήματα κυκλοφορίας Ι 3 │ │Ε Καθαρισμός νερού 7 │ Δ Υδρεύσεις 5 │ └─────────────────────────────────┴─────────────── ────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────┬─────────────── ────────────────────┐ │ ΠΑΝΕΜΙΣΤΗΜΙΟ │ Τ.Ε.Ι. │ ├─────────────────────────────────┼─────────────── ────────────────────┤ │Εξ. Μάθημα Ωρες│ Εξ. Μάθημα Ωρες│ ├─────────────────────────────────┼─────────────── ────────────────────┤ │ΣΤ Ανάλυση γραμμικών φορέων │ │ │ με μητρώα 6 │ Δ Υπολογισμός κατασκευών ΙΙ 7 │ │ΣΤ Υδρολογία 5 │ Δ Υδρολογία 3 │ │ΣΤ Εδαφομηχανική ΙΙ 7 │ Δ Εδαφομηχανική ΙΙ 5 │ │ΣΤ Σχεδιασμός γραμμικών │ Δ Κατασκευή οπλισμένου │ │ στοιχείων οπλ. σκυροδέματος 6 │ σκυροδέματος Ι 6 │ │ΣΤ Επεξεργασία λυμάτων 7 │ Ε Εργα αποχετεύσεων 4 │ │ΣΤ Σχεδιασμός μεταλλικών │ ΣΤ Σιδηρές και ξύλινες │ │ κατασκευών 4 │ κατασκευές 7 │ ├─────────────────────────────────┼─────────────── ────────────────────┤ │Ζ Ανάλυση κατασκευών με Η/Υ 6 │ ─────────── │ │Ζ Στοιχεία υδραυλικών έργων 7 │ ΣΤ Υδροδυναμικά έργα 3 │ │Ζ Σχεδιασμός επιπέδων │ Ε Κατασκευή οπλισμένου │ │ στοιχείων οπλ. σκυροδέματος 4 │ σκυροδέματος ΙΙ 8 │ │Ζ Σύνθεση και σχεδιασμός │ ─────────── │ │ μεταλλικών κατασκευών 4 │ │ │Ζ Σχεδιασμός οδών 5 │ Δ Οδοποιία Ι 4 │ │Ζ Κατασκευή οδών 5 │ Ε Οδοποιία ΙΙ 4 │ ├─────────────────────────────────┼─────────────── ────────────────────┤ │Η Δυναμική των κατασκευών 6 │ ─────────── │ │Η Υδρεύσεις - Αποχετεύσεις 5 │ Δ Υδρεύσεις - Αποχετεύσεις 9 │ │Η Σύνθεση και σχεδιασμός │ ─────────── │ │ κατασκευών οπλ. σκυρ/τος 5 │ │ │Η Θεμελιώσεις 5 │ ΣΤ Θεμελιώσεις 5 │ │Η Εκτίμηση και προγαμματισμός │ │ │ έργων 5 │ ΣΤ Οργάνωση εργοταξίου 4 │ └─────────────────────────────────┴─────────────── ────────────────────┘ Επί πλέον μαθήματα ΤΕΙ Τεχνικά έργα οδοποιϊας Ι Τεχνικά έργα οδοποιϊας ΙΙ Κατασκευές σηράγγων Λιμενικά έργα Διευθετήσεις ποταμών Συστήματα κυκλοφορίας ΙΙ Μηχανική πετρωμάτων Μηχανήματα τεχνικών έργων Κόστος & προϋπολογισμός τεχνικών έργων Αρδεύσεις – Αποστραγγίσεις Τεχνική νομοθεσία Σεμινάριο

Συνάδελφοι καλημέρα, Την βοήθεια και γνώση σας για τα εξής : 1) Αγορά και τοποθέτηση Βαθμίδων απο μάρμαρο Καλιφόρνια διατομής 20 εκ. και μήκους έως 4,00 μ., χτυπητό ή χτενιστό. 2) Αγορά και τοποθέτηση μαρμάρου Νέστου πάχους 3 εκ., χτυπητό ή χτενιστό με διαστάσεις τριγωνικές 1,00 χ 1,00 μ. , 0,80 χ0,80 μ. 3) Όπως το (2) αλλά με μάρμαρο Βράτσα. 4) Κόστος τοποθέτησης ορθογωνικής πέτρας σε βυζαντινό διαστάσεων 30χ45, 30χ30, 14,70 χ30. Ευχαριστώ

Από ότι μου έλεγε ο πατέρας μου είχαν κάνει μια προφορική συμφωνία. Ήταν να ξεκινήσουν το χτίσιμο μαζί, αλλά τελικά αυτός δεν μπόρεσε και είχαν πει ότι τα έξοδα για τους κοινόχρηστους χώρους θα τους τα έδινε όταν έχτιζε αυτός. Θέλω να είμαι κύριος και να μην αθετήσω την συμφωνία του ακόμα και προφορική. Αλλά πως τα υπολόγισαν αυτοί τα χρήματα που τους χρωστάμε?

Καλησπερα συναδελφοι , Μεχρι να γινουμε λογιστες ολοι μας θα συνεχισουμε να ρωταμε εδω .... οι αποψεις διιστανται και δε βγαινει νοημα. αν δεν εχεις Α.Λ.Π. ειναι δυνατον να κοψεις Τ.Π.- Δ.Α. σε ιδιωτη? Για να εξηγησω καλυτερα... δουλευω τις εγκαταστασεις εργολαβια (μελετη -εμπορια- επιβλεψη) ομως λογω του οτι δεν εχω μαγαζι μπορω να εχω μονο Τ.Π. Τωρα που ετυχε ιδιωτης πως το κανουμε ? ο υπεργολαβος που συνεργαζομαι μου ειπε οτι οταν του συμβαινει το ιδιο κανει την καρδια του πετρα και κοβει τιμολογιο σε ιδιωτη σαν να μην τρεχει τιποτα.. απο την αλλη ο λογιστης μου εψαχνε τροπο να κανω λιανικο εμποριο και δε μου εδωσε καν αυτη τη λυση σαν εναλλακτικη.. θα βαλετε ενα χερακι να ξεμπλεξουμε???

- Λίγες είναι οι σύγχρονες κατασκευές που παρουσιάζουν σύντομα προβλήματα; - Λίγες είναι οι παλιές κατασκευές που δεν παρουσιάζουν προβλήματα; Αυτό μοιάζει με την κολοκυθιά, γιαυτό και η αναφορά μου στο προηγούμενο μήνυμα... Δηλαδή φίλε λαέ, όπως για ασχοληθεί κανείς με μπετά πρέπει να έχει πάρει μια μυρωδιά από Leonard, όπως δεν μπορείς να κάνεις σιδηρά αν δεν ξέρεις τί είναι η βίδα και το ηλεκτρόδιο, όπως δεν βγάζεις κανένα νόημα με τα γεωτεχνικά αν δεν έχεις εμπειρία, έτσι και με την τοιχοποιία. Ειδικά για την λιθοδομή, αλλά να μην βγούμε εκτός θέματος, εδώ έχουμε τσιμενόλιθους... Λοιπόν, δεν θα ρωτήσουμε τον "πετρά", τον μάστορα τέλος πάντων, υποτίθεται ότι διαθέτουμε εμείς την εμπειρία και την κρίση πάνω στα θέματα αυτά. Την διαθέτουμε;

Δύο πολύ μεγάλες αλήθειες που τείνουμε να ξεχνάμε. Παιδιά εγώ γιατί δεν πέφτω από τα σύννεφα? Εν έτη 2007, παχιές οι αγελάδες ακόμα, που έκανα πρακτική σε εταιρεία συμβούλων μου είχε φανεί παράξενο που είχε προσλάβει 4 (3 μηχ. μηχ. 1 τεχνολόγο τροφίμων) άτομα πρακτική χωρίς να υπάρχει κανένας άλλος υπάλληλος εκτός από μια γραμματέα. Η απορία μου λύθηκε όταν μετά από 3 μήνες όταν τελικά έγινε το evaluation στο κεφάλι του απέλυσε τους 2 και μείναμε οι άλλοι δύο. Μετά το πέρας της πρακτικής μας είπε να μείνουμε. Εννοείται ότι τη δουλειά για 4 την βγάζαμε 2, με υπερωρίες κλπ που τουλάχιστον τις πλήρωνε. Επειδή ένα κούτελο υπάρχει αρνήθηκα να κάτσω γιατί είχα ακόμα στο μυαλό μου την έκφραση των παιδιών όταν τους ανακοίνωνε ότι τους κόβει την πρακτική και στην ουσία ένα εξάμηνο. Άλλο παράδειγμα εν έτη 2009: Ιδιωτικό ΚΤΕΟ στο οποίο μαζί με άλλους 2 μηχανικούς σαν πιο έμπειροι έχουμε αναλάβει να το στήσουμε εξ αρχής (σύστημα ποιότητας, μηχανολογικά, εκπαίδευση προσωπικού, διαρρύθμιση, πιστοποιήσεις κάποια στιγμή και συνεντεύξεις-προσλήψεις) στέλνει για σεμινάριο ελεγκτών κτεο 8 άτομα (7 από ΤΕΙ και έναν από Τεχνικό Λύκειο). Το αποτέλεσμα είναι ότι για όσο διαρκούσε η εκπαίδευση και μέχρι να έρθει το ΕΣΥΔ για έλεγχο-πιστοποίηση (5 μήνες) τα παιδιά δεν είχαν πάρει φράγκο! Και να πω ότι το σεμινάριο ήταν ακριβό (1100) πάει στο διάολο. 5 μήνες απλήρωτοι είναι 5*900 έκαστος. Τα άτομα αυτά όμως τα εμφάνιζε κανονικά στις καταστάσεις του ΣΔΠ που έστελνε στο ΕΣΥΔ άρα τα είχε ανάγκη. Όταν προσπαθούσαμε να τα κινητοποιήσουμε αυτά τα άτομα να τον "εκβιάσουν" τα έβλεπες ότι έτρεμαν από φόβο. Εκείνη τη στιγμή αισθανόμουν άσχημα που εγώ πληρωνόμουν. Και ναι τα παιδιά δεν δούλευαν θα μου πει κάποιος αλλά τα είχαν δεσμεύσει και δεν μπορούσαν και να ήθελαν. Εννοείται ότι οι συμβάσεις ήταν 3μηνες για αρχή και μετά 6μηνες. Θέμα ρευστού δεν τίθεται μιας και ανοίγει και νέο ΚΤΕΟ (βαρέων οχημάτων αυτή τη φορά) όπου εκεί τα παιδιά θα είναι με σπαστό ωράριο και 6*6 ώρες τη μέρα! 2010 (και πιο πριν) Εταιρεία έχει κερδίσει το διαγωνισμό για τη συντήρηση και λειτουργία του λεβητοστασίου για θέρμανση-παραγωγή ατμού και του δικτύου ιατρικών αερίων στον Ευαγγελισμό. Απασχολεί 4 μηχανικούς Τ.Ε. Για 3 μήνες έχουν σύμβαση στην εταιρεία Χ, για άλλους 3 στην εταιρεία Ψ και για άλλους 3 στην εταιρεία Ζ και μετά πάλι στην Χ. Χ,Ψ και Ζ είναι όλες εταιρείες που τους έχει αναθέσει η εταιρεία που κέρδισε τον διαγωνισμό το έργο. Ιδιοκτήτης ένας πρώην πρόεδρος ομάδας της Αθήνας. Άτομα που δουλεύουν εκεί για χρόνια αν απολυθούν δεν θα πάρουν φράγκο αποζημίωση. Παραδείγματα έχω και άλλα. Και πόσα ακόμα που δεν έχουμε μάθει και δεν θα μάθουμε πολύ χειρότερα από αυτά που συζητάμε. Δεν μιλάμε όμως ορισμένοι γιατί νομίζαμε ή και νομίζουμε ακόμα ότι επειδή τελειώσαμε μηχανικοί πιάσαμε τον παπά από τα _______ και ότι εμείς δεν έχουμε κοινά με τους εργάτες (τους άξεστους και αμόρφωτους) ότι είμαστε μια άλλη τάξη και άλλη συνομοταξία (το έχω ακούσει από "αριστερούς" στο ΣΜΤ να λέγεται αυτό). Όσο υπήρχε δουλειά το μπλοκάκι δεν πείραζε κανένα. Κανέναν δεν τον ένοιαζε να εκχωρεί μέρος της αμοιβής του σε κέρδος στον εργοδότη του που ούτως ή άλλως κέρδιζε από τον ιδρώτα και τις γνώσεις του. Τώρα μας πειράζει. Η απάντηση είναι απλή συνάδελφοι. Αφού δεχτήκαμε να αυξήσουμε τα κέρδη τους δουλεύοντας με μπλοκάκι (Π.Ε και Τ.Ε. μηχανικοί) για δουλειά στην ουσία μισθωτού, πήραν θάρρος (δικαιολογημένα αφού δεν μιλάμε ή βρίζουμε άλλους αντί για αυτούς) και ζητάνε περισσότερα από εμάς.

Συμφωνώ με GRTOPO, αλλά το όνομα της Τράπεζας δεν θέλω να το πω καθώς τη θάβω. Αν πάντως ψάξετε στο νήμα λένε τα χειρότερα γι'αυτή. Το αστείο είναι ότι είχα δώσει email για να μου στείλουν τα χαρτιά της σύμβασης τα οποία όμως αρνήθηκα να συμπληρώσω και πλέον δεν είμαι συνεργάτης. Όμως δεν έχουν βγάλει την ηλεκτρονική μου διεύθυνση από την ομαδική αλληλογραφία προς μηχανικούς που συνεργάζονται και μου έρχονται διάφορα κατά καιρούς. Το τελευταίο αφορούσε τον μειωμένο όγκο αιτήσεων προς έλεγχο και τη λήξη κάποιων συνεργασιών...φυσικά με σκοπό να πάνε στα 4-5 ονόματα του χώρου τα οποία ανέφερα στο παραπάνω post μου. Για γέλια και για κλάματα η κατάσταση. Στο σεμινάριο που είχα κάνει τότε είχα δει τον #3 μηχανικό εργοταξίου κατασκευής τμήματος Αττικής οδού όπου εργαζόμουν το 2002-3, άνεργος πλέον... ελεύθερος επαγγελματίας εννοώ, αυτός με είχε ωθήσει να δώσω κατατακτήριες.

Αν μιλάμε για διήμερο σεμινάριο πρέπει να είναι η Εθνική. Το είχα κάνει το 2001.... Τότε η αμοιβή για κάθε εκτίμηση (διαμερίσματα συνήθως) ήταν 23.000 ΔΡΧ +ΦΠΑ. Θεώρησα μετά από κάποιες εκτιμήσεις ότι το τρέξιμο και η δουλειά ΔΕΝ άξιζε τον κόπο να συνεχίσω. Πόσο μάλλον με 59€ σήμερα...... δηλαδή λιγότερο κι από 20.000ΔΡΧ. προ 10ετίας!!!! Και φυσικά τα σπίτια που εκτιμούσα τότε ήταν της τάξης των 45.000.000~60.000.000 εκατ ΔΡΧ .... κι όχι των 400.000~500.000€!!!! Προφανώς οι τράπεζες ψάχνουν για Μαλ/κες. Ας μη τους κάνουμε το χατήρι!! Μηχανικούς έχουν με αντιμισθία ... ας τους βάλουν να κάνουν αυτοί τις εκτιμήσεις. Κι αν δεν έχουν .... ας προσλάβουν!

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΣΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΟΥ ΤΕΕ. ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΟ :[email protected]

spy Και η φερουσα ειναι λυση για ισογεια.. Αλλα.. 1. Βρες καταλληλο μαστορα ===κοστος 2. Βρες καταλληλα υλικα===κοστος 3. Με τη μονωση τι κανεις??????????? (που θα την βαλλεις αν θελεις πχ εμφανη πετρα???) 4. Σωστη προσομοιωση της κατασκευης ειναι δυσκολο να γινει.. 5. ΔΕΝ υπαρχει κανονισκμος που να καλυπτει αργολιθοδομη.. 6. Με τα διωροφα τι κανεις???? Παλι φερουσα?? 7. Αν θες να κανεις προσθηκη καθυψος μελλοντικα τι κανεις???

Τα νούμερα συμφέρουν μόνο αν ασχολείσαι μόνο με εκτιμήσεις (σχεδόν), έχεις συνεργασία με 5-6 τράπεζες με "δικό" σου άνθρωπο σε κάθε τεχνικό τομέα ώστε να σου δίνουν τις δουλειές και κύκλο μηχανικών ώστε να ανταλλάζετε γνώσεις,εμπειρίες, τιμές, αντικειμενικές κλπ. Να αναφέρω μόνο ότι το καλοκαίρι μεγάλη τράπεζα μετά από διήμερο σεμινάριο μας έχρισε (εμένα και άλλους 40-50)εξωτερικούς συνεργάτες της. Οι αμοιβές ήταν περίπου αυτές που αναφέρετε παραπάνω αλλά...Για κάθε εκτίμηση έπρεπε να κόβουμε ΑΠΥ, η παρακράτηση (αν ήταν άνω των 300ευρώ, την βάζαμε εμείς) και το ΦΠΑ θα μας το έδιναν όταν μας πλήρωναν. Πότε θα μας πλήρωναν;;; Όταν το ποσό αμοιβής μας θα έφτανε περίπου τα 600 ευρώ...το ΦΠΑ όμως εμείς έπρεπε να το δίνουμε από την τσέπη μας μέχρι η αμοιβή να φτάσει στο πλαφόν ώστε να πληρωθούμε. Καλύτερα στο σουπερμάρκετ της γειτονιάς μου να ξεφορτώνω γάλα και πατάτες 4:00~7:30: το πρωί με 25,00 ευρώ και ΙΚΑ δικό τους. Αυτό είπα στους εκπαιδευτές και μπροστά στα 40 άτομα του σεμιναρίου και με κοίταζαν χωρίς να μπορούν να πουν τίποτα. Το θέμα δεν είναι για τα λεφτά ΑΛΛΑ η ευθύνη!!! που σε τρέχει, διότι καθώς μας είπαν: -Αν εκτιμήσετε λάθος η Τράπεζα ή ο πελάτης της έχει δικαίωμα να καταθέσει ασφ. μέτρα, μήνυση για δόλο κλπ. Επίσης πρέπει! να αγοράσεις πρόγραμμα αντικειμενικών αξιών και έχεις 3 μέρες προθεσμία εντός Αττικής-5 για επαρχία από τη στιγμή που θα σε πάρουν τηλέφωνο να δώσεις εγγράφως και τεκμηριωμένα, με υπογραφή ΚΑΙ σφραγίδα την εκτίμηση που έκανες. Τους έκανα μία ερώτηση η οποία συνδύαζε την αξία του ακινήτου με α) Την υποβάθμιση του ακινήτου λόγω ανθεκτικότητας κατασκευής (Ροδόπουλος) και αν θα πρέπει να κάνουμε και τέτοιου είδους ελέγχους. β) Την μείωση αξίας λόγω αμοιβής τακτοποίησης αυθαιρεσιών (και όχι άρνηση δανείου λόγω αυθαιρεσιών, το κόλπο αυτό το έμαθα από συνάδελφο εδώ μέσα). Μετά τις αόριστες απαντήσεις που πήρα τους είπα και την ατάκα με το σούπερμάρκετ και τέλος. Συμπέρασμα: τα 40 άτομα στο τέλος χωρίστηκαν σε 2 ομάδες. Οι 35 οι οποίοι κατάλαβαν τι παίζει με τους άλλους 5 (ιδιοκτήτες μεγάλων γραφείων εκτιμήσεων, όχι μόνο εντός Ελλάδος) και οι 5 όπου πλέον μπορούν να συνεργαστούν και με αυτή τη τράπεζα, διότι δεν αξίζει ούτε για συμπλήρωμα αυτή η εργασία.

Το ξέρουν και οι πέτρες εδώ στο forum...εκπονώ μόνο στατικές μελέτες. Ούτε οδοποιία, ούτε λιμενικά, ούτε τοπογραφικά, ούτε υδραυλικά, ούτε γεωτεχνικά ούτε τίποτα άλλο. Δεν με ενδιαφέρει να ασχοληθώ και με κάτι άλλο. Μόνο στατικά. Άδεια, αμοιβές, ΙΚΑ, σύκα κ.τ.λ. δεν ξέρω να βγάζω τα δίνω σε συναδέλφους. Δεν με απασχολούν δεν θέλω να τα μάθω καιδεν πρόκειται να τα μάθω. Στην περίπτωση που έρθει ******* και μου πει για κατοικία ή εξοχικό του προτείνω αρχιτέκτονα από εμένα δοκιμασμένο. Απλά πράματά. Οι άλλοι μπορεί να υπογράφουν και μελέτες από τοπογραφικά μέχρι μαγειρικής. Δεν με νδιαφέρει, αλλά δεν σημαίνει ότι είναι και το σωστό. Παράδειγμα. Παραγωγής να υπογράφουν για ηλεκτρολογικά. Πολιτικοί μηχανικοί τοπογραφικά. Αρχιτέκτονες στατικά... Μπανανία και πάσης Ελλάδος δηλαδή...τα λέτε...

Το Statics το συστήνω ανεπιφύλακτα, μετά από 17 χρόνια χρήσης. Πλήρης παραμετροποίηση - δυνατότητα παρέμβασης σε όλα τα μητρώα (κόμβοι - μέλη - φορτίσεις) - ολα τα υλικά (beton - σίδερο - ξύλο - πέτρα) - εποπτεία χωροπλαισίου με δυνατότητα παρέμβασης (προσθήκη κόμβων - μελών - αλλαγή υλικών) - εύκολη εισαγωγή - καλός εποπτικός και αναλυτικός έλεγχος αποτελεσμάτων - αξιόπιστα αποτελέσματα - δημιουργία αρχείου dxf σε ικανοποιητική μορφή για επεξεργασία στο autocad. Απίστευτες ενημερώσεις - βελτιώσεις, πολύ φθηνή ετήσια συνδρομή, χαμηλή τιμή αγοράς. Αυτά ετσι κι αλλιώς προσέχεις στην αγορά ενός στατικού προγράμματος.

Για άδεια μικρής κλίμακας (όχι δηλαδή "κανονική" άδεια): Ως εργασίες δόμησης Μικρής Κλίμακας, πέραν των αναφερομένων στο Αρθ-22 παρ.1 του ΓΟΚ/85, καθορίζονται οι εξής περιπτώσεις δομικών εργασιών: α. Απλή περιτοίχιση από λιθοδομή μέχρι ένα μέτρο (1,00 μ.) ή περίφραξη γηπέδων σε εκτός σχεδίου περιοχές. (...) ιγ. Μικρές διαμορφώσεις του εδάφους με πέτρα, μέχρι συν / πλην 0,30 μέτρα από το φυσικό έδαφος. (...)

Eξαρτάται , κατά τη γνώμη μου δεν μπορεί να τυποποιηθεί. Π.χ. για ισόγειες κατοικίες , εφόσον τίθεται και το θέμα του τελικού κόστους υπάρχει και η λύση της φέρουσας τοιχοποιίας. Για εξοχικές κατοικίες , θα πρότεινα και τη λύση της ξύλινης κατασκευής. Στην Ελλάδα η λύση φέροντος οργανισμού από σκυρόδεμα και οργανισμό πλήρωσης από διπλή δρομική τοιχοποιία με ενδιάμεση μόνωση αποτέλεσε μονόδρομο για όλα τα κτήρια , ανεξαρτήτως μεγέθους , σπουδαιότητας , χρήσης κτλ... Γενικά , συμφωνώ , αλλά το τι γλιτώνεις και αν τελικά γλιτώνεις είναι μεγάλο θέμα για συζήτηση. 1η περίπτωση Όταν έχεις κτήρια καταστημάτων , ξενοδοχείων , κλινικών όπου ο χρόνος κατασκευής είναι σημαντικός παράγοντας. Αν η επένδυση της επιχείρησης αποδίδει κάθε χρόνο το 6-7% του συνολικού προυπολογισμού των κτηριακών , και αν θεωρήσουμε ότι ο φέρων οργανισμός κοστίζει το 30% του συνολικού προυπολογισμού , τότε το οικονομικό όφελος επί του προυπολογισμού του φ.ο.είναι περίπου το 20%. Θυμηθείτε το βιντεάκι με το 20όροφο στην Κίνα που κατασκευάσθηκε σε μία εβδομάδα !!! 2η περίπτωση Πάλι σε σχέση με τον χρόνο. Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις αυθαίρετων κατασκευών. Εκεί ο ιδιοκτήτης δεν θέλει να απασχολεί πολλά συνεργεία και για μεγάλο χρονικό διάστημα για ευνόητους λόγους. 3η περίπτωση Ο αρχιτεκτονικός κάνναβος και η σύνθεση του κτιρίου. Π.χ. 3.1. Απλός ορθογωνικός κάνναβος ευνοεί την επιλογή σύμμεικου φ.ο. Όταν έχεις παράγωνα κτήρια και επιλέξεις μεταλλικό σκελετό , τότε το κόστος αυξάνεται ( φάλτσες κοπές σε 2 ή 3 διευθύνσεις κτλ..) 3.2. Πολλά ανοίγματα στους εξωτερικούς τοίχους δεν ευνοούν την τοποθέτηση χιαστί συνδέσμων. Εναλλακτική λύση είναι να χρησιμοποιήσεις πλαίσια 2 διευθύνσεων αλλά : 3.2.α. Πας σε μεγαλύτερες διατομές μεταλλικών υποστυλωμάτων, άρα σε μεγαλύτερο κόστος. 3.2.β. Για μικρά διώροφα δεν συμφέρει να χρησιμοποιήσεις υποστυλώματα τύπου σταυρού , γιατί αν από την ανάλυση σου βγαίνει σταυρός από 2 ΗΕΑ240 , υπάρχει ένα κατασκευστικό πρόβλημα. Πως θα βιδώσεις τους κοχλίες αφού δε θα υπάρχει ένα κενό 9-10cm για να μπει το χέρι του εργάτη. Άρα θα πας σε ΗΕΑ240 και σε μία πολύ μεγαλύτερη διατομή για να αφήσεις αυτό το κενό ή θα χρησιμοποιήσεις τα 2ΗΕΑ240 αλλά κάποιες πλάκες θα πρέπει να κολληθούν εργοταξιακά με ότι μειονεκτήματα αυτό συνεπάγεται. 3.2.γ. Έστω ότι χρησιμοποιείς κοιλοδοκούς για υποστυλώματα , όπως στην Ιαπωνία, για να πετύχεις πλαίσιο 2 διευθύνσεων. Τα συνήθη προγράμματα δεν υποστηρίζουν τις συνδέσεις υποστηλώματος από κοιλοδοκό και δοκό από ΙPE και ΗΕΑ. Ή θα το λύσεις χεράτα ή θα λύσεις τη σύνδεση με κανένα πρόγραμμα πεπερασμένων. Υπάρχουν και ειδικοί κοχλίες , hollow bolts , για τέτοιες συνδέσεις αλλά όλα αυτά βρίσκονται σε πειραματικό στάδιο ακόμα. Τα υποστυλώματα από σκυρόδεμα έχουν αντοχή και στις 2 διευθύνσεις. 3.2.δ. Έστω ότι λόγω των αρχιτεκτονικών αναγκάζεσαι να χρησιμοποιήσεις μεταλλικά υποστυλώματα σε μικρή απόσταση.Υπάρχει η δυνατότητα να τα ενώσεις σε δικτύωμα και να κάνεις ουσιαστικά μία δικτυωτή κολόνα. Άρα ο μελετητής θα πρέπει να κάνει και ένα άλλο προσομοίωμα για να δει αν το συμφέρει αυτή η επιλογή. Σε ένα φορέα από Ο/Σ πολύ απλά θα είχες ένα ορθογώνιο υποστύλωμα 30*100 ή θα έβαζες ένα τοιχείο. 4η περίπτωση Στέγη ή δώμα. Το δώμα ευνοεί την επιλογή Ο/Σ και η στέγη τον σύμμεικτο φορέα. 5η περίπτωση Πολύ μεγάλα ανοίγματα ευνοούν την επιλογή σύμμεικτου φορέα. Σε μία σύνηθη διώροφη ίσως να μην υπάρχουν τέτοια ανοίγματα οπότε η καλύτερη επιλογή ίσως να είναι φορέας Ο/Σ. Σε ένα μεγάλο πολυόροφο κτήριο ίσως να επβάλλεται η χρησιμοποίηση σύμμεικτης πλάκας , με διαδοκίδες και κυψελωτές μεταλλικές δοκούς λόγω των μεγάλων ανοιγμάτων και των σωληνώσεων των ΗΜ. Όταν μιλάμε για σύμμεικτο φορέα τι ενοούμε. Α. Σύμμεικτη πλάκα επί σύμμεικτων διαδοκιίων και δοκών και μεταλλικά υποστηλώματα με χιαστί. Β. Ολόσωμη συμβατική πλάκα επί σύμμεικτων κύριων δοκών και μεταλλικά υποστυλώματα. Γ. Μεταλλικά ή σύμμεικτα υποστλώματα. Δ. Μικτό φορέα , τοιχεία Ο.Σ. και σύμμεικτα υποστυλώματα και δοκοί. ....κτλ... Τέλος στο συνολικό κόστος θα πρέπει να συνυπολογίζουμε και το κόστος θεμελίωσης , εκσκαφών κτλ.... Για να δώσεις σίγουρη απάντηση θα πρέπει να μελετηθούν και να κοστολογηθούν λεπτομερώς όλες οι λύσεις. Προσωπικά επειδή οι αβεβαιότητες και τα ρίσκα είναι περισσότερα στη σύμμεικτη κατασκευή , αν κατασκεύαζα ένα σπίτι αξίας 150.000Ε , δε θα το ρίσκαρα για να κερδίσω 5.000Ε. 30 λεπτά είναι το ελάχιστο που επιβάλλει ο κανονισμός πυροπροστασίας ,Π.Δ. 71/88, για τα συνήθη διώροφα. Τα 30' έχουν προκύψει στον κανονισμό από το ελάχιστο χρόνο , σύμφωνα με τις μέγιστες οδεύσεις διαφυγής , για να εκκενωθεί το κτήριο. Σε περίπτωση πυρκαγιάς υπάρχουν δύο ζητήματα. 1. Να μην υπάρχουν θύματα και να εκκενωθεί το κτήριο με ασφάλεια. 2. Εάν θα αντέξει ο φέρων οργανισμός και θα είναι ασφαλές το κτήριο μετά την πυρκαγιά. Το πρώτο καλύπτεται από τον κανονισμό αλλά στα συμβατικά κτήρια από Ο/Σ μετά από μία πυρκαγιά και τις απαραίτητες επισκευές , το κτήριο είναι έτοιμο για χρήση. Στα μεταλλικά αν παραμορφωθούν οι κόμβοι , τότε θα χρειαστεί αντικατάσταση και ο φέρων οργανισμός. 1. Και σε συμβατικές οικοδομές έχει χρησιμοποιηθεί ΥΤοng για οικονομικούς λόγους. 2. Γιατί να μην χρησιμοποιήσεις τις κλασσικές οπτοπλινθοδομές σε κτήριο από μεταλλικές διατομές; 2.α. Θα υπολογίσεις τον μεταλλικό φορέα ώστε να μην πάρει μετακινήσεις που θα προκαλέσουν ζημιά στην τοιχοποιία. 2.β. Ανάμεσα στον μεταλλικό σκελετό και την τοιχοποιία θα τοποθετήσεις ένα ελαστικό παρέβυσμα , από αφρό πολυουρεθάνης. Το θέμα είναι με τα σενάζ. Θα συνδέσεις τα σενάζ με τον μεταλλικό φορέα ή όχι; Aν τα συνδέσεις θα κολλήσεις ειδικά τεμάχια Π στις παρειές των μεταλλικών υποστηλωμάτων. Αυτά είναι μερικά κατασκευαστικά ερωτήματα που περιμένω να απαντηθούν από την απέραντη Αγγλική βιβλιογραφία του Αλέξη. Οι συγκολλήσεις ΤΙG , είναι πολύ πιο ακριβές και χρησιμοποιούνται συνήθως για τη συγκόλληση λεπτών ελασμάτων αλουμινίου ή ανοξείδωτου χάλυβα. Πρόκειται για μία μη παραγωγική μέθοδο συγκόλλησης. Επίσης , αν δεν κάνω λάθος αναφέρεσαι σε εργοταξιακές συγκολλήσεις και όχι εργοστασιακές. Πέρα από το οικονομικό σκέλος , όπου είναι πιο εύκολο και γρήγορο να συγκολλήσεις στο εργοστάσιο παρά στα +5μ. κρεμασμένος από τον γερανό, τίθεται το θέμα της αξιοπιστίας της συγκόλλησης. Αν φυσάει και ''πάρει'' αέρα η συγκόλληση δεν είναι το ίδιο αξιόπιστη με αυτή που γίνεται στο εργοστάσιο. Εκτός και αν είχες στο μυαλό σου την Φωλιά του Πουλιού στο Πεκίνο , όπου πράγματι εκεί συγκολλήθηκαν επί τόπου αλλά δεν υπήρχε άλλη εναλλακτική επιλογή. Οι συγκολλήσεις είναι το πιο δυνατό κομμάτι της μεταλλικής κατασκευής. Πιστοποιημένοι συγκολλητές υπάρχουν πολλοί , πιστοποιημένοι μηχανικοί για να κάνουν έλεγχο συγκολλήσεων δεν υπάρχουν πολλοί. Χρειάζονται και γνώσεις κατεργασίας των μετάλλων που έχουν κυρίως οι μηχανολόγοι. Ακόμη και οπτικοδιαστασιακό έλεγχο συγκολλήσεων , ποιος μηχανικός ξέρει να κάνει ; Ποιος θα πληρώσει 1.000+Ε για να παρακολουθήσει το αντίστοιχο σεμινάριο και να πιστοποιηθεί; Eίναι σίγουρο ότι στην αγορά εργασίας , αυτό δε θα εκτιμηθεί. Και τέλος για το θέμα της ευκολίας της ανάλυσης για τον μελετητή μηχανικό: Tα στατικά για μία απλή συμβατική κατασκευή μπορεί να τελειώσουν σε 1-2 μέρες. Για τη σύμμεικτη μπορεί να χρειαστούν και εβδομάδες , αφού θα χρειαστείς σχεδόν όλους τους κανονισμούς. ΕC1,ΕC2,EC3,EC4,EC8. Ο μελετητής συνήθως δεν πρόκειται να πληρωθεί για κάτι αντίστοιχο. Να μην ξεκινήσω και για το λογισμικό που χρειάζεσαι.

Παρακαλώ, κάποιος moderator, αν δεν είναι κατάλληλο το σημείο αυτό για το μήνυμα, ας το μεταφέρει. Μιάς και είναι εποχή συμπλήρωσης των φορολογικών δηλώσεων, θάθελα να προσφέρω, ελεύθερα απο κάθε υποχρέωση μια εφαρμογή που θα σας βοηθήσει στην καταχώρηση των αποδείξεων λιανικής που θα πρέπει να καταθέσετε για το "χτίσιμο" του αφορολόγητού σας. Για τους περισσότερους είναι εύκολο να το κάνουν μέσω του excel. Αλλοι πάλι, θα έχουν ίσως βρεί κάποιο απο τα αρκετά ελεύθερα προγράμματα που κυκλοφορούν στο internet. Το πρόγραμμα που σας παρουσιάζω έχει τις εξής δυνατότητες 1. Μπορεί να καταχωρήσει και να ανταλλάξει αποδείξεις για περισσότερα απο ένα άτομα πχ. αν σε μια οικογένεια κάνουν δήλωση περισσότεροι απο ένας αλλά οι αποδείξεις είναι κοινές, τότε θα χρειαστεί διαχωρισμός τους ανάλογα με το δηλούμενο εισόδημα. Με το πρόγραμμα, αυτό γίνεται πολύ εύκολα. 2. Κάθε κατάστημα (ΑΦΜ, επωνυμία) καταχωρείται αυτόματα την πρώτη φορά και επανακτάται αυτόματα κατα την επόμενη πληκτρολόγηση. Δηλαδή, πληκτολογώντας τα πρώτα ψηφία κάποιου ΑΦΜ, αν έχει ήδη καταχωρηθεί, εμφανίζεται το υπόλοιπο και δεν χρειάζεται πλήρης πληκτρολόγηση. 3. Βλέπετε διαρκώς τα σύνολα για κάθε πρόσωπο 4. Εκτυπώνει την λίστα κάθε προσώπου χωριστά 5. Εμφανίζει το σύνολο αγορών ανα κατάστημα Μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε, αντιγράψετε και να διαθέσετε ελεύθερα με αποκλειστική δική σας ευθύνη.Για προβλήματα απο την χρήση του, αν και δεν είναι πιθανά, δεν αναλαμβάνουμε καμμία ευθύνη. Προτάσεις για βελτιώσεις ή διορθώσεις, ευπρόσδεκτες. download Ειναι εφαρμογή Windows (μέχρι & Win7) Δεν χρειάζεται εγκατάσταση, η δε απεγκατάσταση γίνεται με απλή διαγραφή του exe και των δύο αρχείων που δημιουργεί (apodeijeis.abs & apod.txt). Αποσυμπιέστε το αρχείο σε κάποιον φάκελο και εκτελέστε το προγραμμα apod.exe. Δεν κάνει καμία παρέμβαση στον υπολογιστή (registry κλπ) και είναι καθαρό και ασφαλές.

Καλημέρα, αν έχω καταλάβει καλά, υπάρχει patch που διορθώνει την τελευταία έκδοση του λογισμικού για τα ΠΕΑ? Απο που κατεβαίνει? Σχετικά με τα ΦΕΜ: μήπως θεωρούν το ΠΕΑ πραγματογνωμοσύνη? Σε κάθε περίπτωση πάντως, το αν θα προκαταβάλουμε η όχι το φόρο, δεν είναι και κανα έγκλημα, τη στιγμή που είναι και τόσο φλού. Το σύνολο του Φόρου αναγκαστικά θα το πληρώσουμε απο τη στιγμή που δηλώνουμε το εισόδημα με ΑΠΥ. Εγώ πάντως δεν έχω πληρώσει ΦΕΜ για κανένα απο τα ΠΕΑ που εξέδωσα, ούτε ΤΣΜΕΔΕ, ούτε και στο ΤΕΕ έστειλα καμία αίτηση. Εχω πεί παλιότερα σ αυτο το θεμα την άποψή μου... Δε συμφωνώ με τα λεγόμενα στο #1305 για το ΖΝΧ: Αν υπάρχει ηλιακός και boiler πετρελαίου που μπορεί να λειτουργήσει μόνο για την παραγωγή ΖΝΧ, δε βάζω καθόλου ηλεκτρικό θερμαντήρα παρόλο που υπάρχει βέβαια ηλ. αντίσταση. Τον θεωρώ τελείως επικουρικό. Μπορεί και να μη λειτουργήσει ποτέ για όλη τη διάρκεια της ζωής του. Κι ας το είπαν επισήμως σε σεμινάριο, έχουν ειπωθει και κάτι μαργαριτάρια σε σεμινάρια... @MILTOS Θα ήταν αδιακρισία να σου ζητούσα να ανέβαζες τις ερωταπαντήσεις που αντάλλαξες σχετικά με τις διευκρινίσεις επι των ΤΟΤΕΕ που αναφέρεις στο #1323? Υποθέτω ότι θα είναι διαφωτιστικές για όλους μας.

Εχω διαβασει αναλυτικα την νομοθεσια, το προβλημα που αντιμετωπιζω ειναι στο γεγονος οτι στο συνεργειο θα πρεπει να υπαρχει καποιος τεχνιτης αεριων καυσιμων, πραγμα δυσκολο, διοτι τα λιγοστα σεμιναρια που γινονται ειναι στη Β. Ελλαδα. Η ερωτηση μου στο Μεταφορων ήταν αν μπορω εγω με "παροχη υπηρεσιων" να οριστω τεχνιτης αεριων καυσιμων. ο νομος νομιζω λεει πως διπλωματουχοι μηχανικοι εχουν στην ουσια την αδεια του τεχνιτη αεριων καυσιμων, χωρις να χρειαζεται προυπηρεσια, και χωρις σεμιναριο, τουλαχιστον για LPG ενω για CNG χρειαζομαστε σεμιναριο 100 ωρων. το παραπανω ομως στο μεταφορων, δεν το δεχονται τοσο ανετα και δεν καταλαβαινω το λογο, ποιος μπορει να το "επιβεβαιωσει"? εγω απο Δευτερα θα επικοινωνησω και με το ΤΕΕ για να βγαλω ακρη.

@myri : Σε περίπτωση εξωλογιστικού, και υπο την προϋπόθεση ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΑΣ των βιβλιων, ο Μ.Σ.Κ.Κ. προσαυξάνεται κατα 40%, αλλά το αποτέλεσμα δεν μπορεί να υπερβεί το 75%. (βλ. κείμενο στο Σεμινάριο ΤΕΕ-ΤΚΜ). Το έλαβα υπ' όψιν στο παράδειγμα, για να δείξω ότι και στην περίπτωση π.χ παροχής υπηρεσιών σε οργανωμένα γραφεία κλπ (MSKK=60% = max), o έφορος είναι υποχρεωμενος να δεχθεί 0,75 (παρα το ότι 0,60 x 1,40 = 0,84) ήτοι ΔΕΧΕΤΑΙ ΚΕΡΔΗ ΤΟ ΠΟΛΥ 75% ΤΩΝ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΩΝ.. Σύμφωνα με την επισήμανση του Σωτήρη, o μηχανικός αν, εν προκειμένω, δεν δείξει δαπάνες 25% με παραστατικά, υφίσταται ή προσθετη φορολόγηση (δαπάνες <25%) ή πρόστιμα και (!!) ποινές (θεώρηση max δαπανών 25% χωρίς τεκμηρίωση με παραστατικά).

Εαν έχει (ή βγάλει ) άδεια για υγραέριο , ναι είναι όλα εντάξει, αλλά όλοι όσοι ασχολούμαστε με το συγκεκριμένο αντικείμενο Πρέπει να κάνουμε το σεμινάριο για αέρια καύσιμα. Αυτό που δεν γνωρίζω είναι εαν θα χρειαστεί κάποια στιγμή να αλλάξουν οι άδειες λειτουργείας από υγραέριο σε αερίων καυσίμων. Αν δλδ γίνει κάτι τέτοιο υποχρετικό

ευχαριστω KOSTASSID.απλως σε ρωταω πιο αναλυτικα επειδη φαινεται οτι εχεις μεγαλυτερη εμπειρια απο μενα στη πετρα..

Σωστός, αλλά είναι η μέρα με τη νύχτα σε ποιότητα-καθαρότητα.Τουλάχιστον για εμένα.Το 32,5 ούτε σε χτίσιμο δεν το βάζω.

Συνάδελφοι, πραγματοποιείται ένα πολύ ενδιαφέρον σεμινάριο με θέμα <<Αξίες Ακινήτων & Μέθοδοι Εκτιμήσεων Αξιών που εφαρμόζονται σε όλες τις τεχνικοοικονομικές αξιολογήσεις των Ακινήτων>> από την ΕλΕΜ. Πέμπτη 7/4/2011 και ώρα 18.00-20.30, Κτίριο ΤΕΕ, Νίκης 4, 1ος Όροφος

Σύμφωνα με όσα έχω αντιληφθεί, αν τα βιβλία θεωρηθούν ανακριβή, ο έφορος εφαρμόζει εξολογιστικό υπολογισμό με προσαύξηση 40% στο ΜΣΚΚ, με άνω όριο τελικού συν/στή το 75%. (Σελίδα 31/Ενημερωτικό Σεμινάριο ΤΕΕ-ΤΚΜ/ αρχείο pdf στο http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PROFESSIONAL_ISSUES/FOROLOGIKA_THEMATA ) έσοδα 100.000 εξοδα 10.000 1. ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΣ : ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΟ = 90.000 (=100.000-10.000) 2. ΕΞΟΛΟΓΙΣΤΙΚΟΣ : ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΟ = 75.000 (=100.000 X 0,75) δλδ σε περίπτωση ανακρίβειας (βλ. ορισμό στο παραπάνω κείμενο), το φορολογητέο είναι το πολύ 75.000, χωρίς να υφισταται ανάγκη απόδειξης για δαπάνη τουλάχιστον 25000) Μήπως μπορεί κάποιος να βοηθήσει?