Μετάβαση στο περιεχόμενο

Αναζήτηση στην κοινότητα

Εμφάνιση αποτελεσμάτων για 'όμβρια' in θέματα.

  • Αναζήτηση με βάση τις ετικέτες

    Πληκτρολογήστε τις ετικέτες και χωρίστε τες με κόμμα.
  • Αναζήτηση με βάση τον συγγραφέα

Τύπος περιεχομένου


Φόρουμ

  • Ειδήσεις
    • Ειδήσεις
  • Εργασίες Μηχανικών
    • Τοπογραφικά-Χωροταξικά
    • Αρχιτεκτονικά
    • Στατικά
    • Μηχανολογικά
    • Ηλεκτρολογικά
    • Περιβαλλοντικά
    • Διάφορα
  • Εργασιακά-Διαδικαστικά
    • Άδειες-Διαδικασίες
    • Αυθαίρετα
    • Οικονομικά-Αμοιβές
    • Εργασιακά
    • Ασφαλιστικά
    • Εκπαίδευση
    • Ειδικότητες-Συλλογικά Όργανα
  • Εργαλεία
    • Προγράμματα Η/Υ
    • Εξοπλισμός
    • Διαδίκτυο
    • Showroom
  • Γενικά
    • Αγγελίες
    • Κουβέντα
    • Δράσεις-Προτάσεις προς φορείς
    • Michanikos.gr
    • Θέματα Ιδιωτών
  • Δοκιμαστικό's Θεματολογία γενική

Κατηγορίες

  • 1. Τοπογραφικά-Πολεοδομικά
    • 1.1 Λογισμικό
    • 1.2 Νομοθεσία
    • 1.3 Έντυπα
    • 1.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 1.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 2. Συγκοινωνιακά - Οδοποιίας
    • 2.1 Λογισμικό
    • 2.2 Νομοθεσία
    • 2.3 Έντυπα
    • 2.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 2.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 3. Αρχιτεκτονικά - Σχεδιαστικά
    • 3.1 Λογισμικό
    • 3.2 Νομοθεσία
    • 3.3 Έντυπα
    • 3.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 3.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 4. Στατικά - Εδαφοτεχνικά
    • 4.1 Λογισμικό
    • 4.2 Νομοθεσία
    • 4.3 Έντυπα
    • 4.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 4.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 5. Μηχανολογικά
    • 5.1 Λογισμικό
    • 5.2 Νομοθεσία
    • 5.3 Έντυπα
    • 5.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 5.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 6. Ηλεκτρολογικά
    • 6.1 Λογισμικό
    • 6.2 Νομοθεσία
    • 6.3 Έντυπα
    • 6.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 6.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 7. ΑΠΕ - Φωτοβολταϊκά
    • 7.1 Λογισμικό
    • 7.2 Νομοθεσία
    • 7.3 Έντυπα
    • 7.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 7.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 8. Περιβαλλοντικά
    • 8.1 Λογισμικό
    • 8.2 Νομοθεσία
    • 8.3 Έντυπα
    • 8.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 8.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 9. Υδραυλικά - Λιμενικά
    • 9.1 Λογισμικό
    • 9.2 Νομοθεσία
    • 9.3 Έντυπα
    • 9.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 9.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 10. Διαχείριση Έργων - Εκτιμήσεις - Πραγματογνωμοσύνες
    • 10.1 Λογισμικό
    • 10.2 Νομοθεσία
    • 10.3 Έντυπα
    • 10.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 10.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 11. Δημόσια Έργα - Ασφάλεια και Υγιεινή
    • 11.1 Λογισμικό
    • 11.2 Νομοθεσία
    • 11.3 Έντυπα
    • 11.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 11.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 12. Αμοιβές - Φορολογικά - Άδειες
    • 12.1 Λογισμικό
    • 12.2 Νομοθεσία
    • 12.3 Έντυπα - Αιτήσεις
    • 12.4 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 13. Αυθαίρετα
    • 13.1 Λογισμικό
    • 13.2 Νομοθεσία
    • 13.3 Έντυπα
    • 13.4 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 14. Διάφορα

Categories

  • Ειδήσεις
    • Νομοθεσία
    • Εργασιακά
    • Ασφαλιστικά-Φορολογικά
    • Περιβάλλον
    • Ενέργεια-ΑΠΕ
    • Τεχνολογία
    • Χρηματοδοτήσεις
    • Έργα-Υποδομές
    • Επικαιρότητα
    • Αρθρογραφία
    • Michanikos.gr
    • webTV
    • Sponsored

Βρείτε αποτελέσματα...

Βρείτε αποτελέσματα που...


Ημερομηνία δημιουργίας

  • Start

    End


Τελευταία ενημέρωση

  • Start

    End


Φιλτράρισμα με βάση τον αριθμό των...

Εντάχθηκε

  • Start

    End


Ομάδα


Επάγγελμα


Ειδικότητα

  1. Πως υπολογίζεται η παροχετευτικότητα ενός κατακόρυφου κυκλικού αγωγού (π.χ. υδρορροή)? Σύμφωνα με την ΤΟΤΕΕ 2412/86 προκύπτει (ως "επιτρεπόμενη" βέβαια...) από τις στήλες 10 και 11 του Πίνακα 19. Ωστόσο αυτές οι στήλες αφορούν αγωγό με κλίση 1:100 (άρα οριζόντιο και μάλιστα με ήπια κλίση...). Αντιλαμβάνομαι ότι ο Πίνακας χρησιμοποιείται ως τυποποίηση της (συντηρητικής) διαστασιολόγησης δικτύου αποχέτευσης ομβρίων από δώματα και στέγες. Αν επιθυμούμε ωστόσο να εκτιμήσουμε την αποχετευτική ικανότητα υφιστάμενου δικτύου, θα πρέπει να ξέρουμε τις πραγματικές παροχετευτικότητες των επιμέρους στοιχείων.
  2. Εν συντομία θα γράψω. Η οικοδομή μας συνορεύει με 2 ακόμα πολύκατοικιες αριστερά και δεξιά του δρόμου καθώς είναι κατηφόρα δίπλα από το βουνό του σειχ-σου είναι οικοδομή του 1992. Τόσα χρόνια δεν είχαμε θέμα και στα ξαφνικά φέτος αρχίσαμε να βλέπουμε νερό κάτω στο υπόγειο νερό εννοώ παράδειγμα να πάρεις 3-4 λίτρα νερό και να τα σκορπίσεις στο πάτωμα και να αφήσουν λεκέ ,δεν μιλάμε για μεγάλη ποσότητα. Δεν είχαμε ποτέ θέμα με νερό,μούχλα κτλ. 1. ήρθε ΕΥΑΘ 3 φορές έλεγξε τις συνδέσεις από δρόμο εώς αυλή αν έχουν θέμα,τα λούκια τα δικά μας επίσης και όλα βγήκαν καθαρά 2. ο δίπλα είχε ένα παρτέρι το οποίο κατέβαζε νερό προς στο έδαφος, και είχε τρύπες προς το έδαφος , ο άνθρωπος τα έκλεισε γιατί νόμιζε ότι έκανε εκείνος την ζημιά,ούτε αυτό ήταν τελικά. 3. ήρθε υδραυλικός είδε και τις συνδέσεις από την υδροροή που μαζεύει από τα μπαλκόνια μπας και χάνουμε κάτι. 4. τα σχέδια της οικοδομής δείχνουν ότι τριγύρω από το σημείο εκεί στο υπόγειο ούτε πιο πάνω προς το πρώτο όροφο δεν υπάρχει σωλήνας κτλ. ο οποίος μπορεί να έσπασε.Άρα ούτε και αυτό Ξανα ήρθε η ΕΥΑΘ και μας έκαναν αίτηση για το χημείο κράτους μήπως όντως είναι θέμα από κάποια σωλήνωση από πιο διπλανή οικοδομή, αλλά επίσης μας είπαν ότι 5-6 οικοδομές πιο πάνω(στην ανηφόρα) έχει πηγάδι το οποίο το έκλεισε ο δήμος πριν χρόνια ,και μπορεί τώρα με τις βροχές να γέμισε και λόγω ότι είμαστε χαμηλά να βγαίνει με πίεση σε εμάς. Παρένθεση ,το πάτωμα είναι φούλ στο μπετό και γύρω γύρω είχαν και καλά κάνει την οικοδομή πιο ενισχυμένη. Τέλος πάντων μέχρι να γίνει όλο αυτό επειδή έχουμε ξεπαραδιαστεί στο θέμα μέσης με το να σκύβουμε και να μαζεύουμε το νερό που τρέχει λίγο λίγο και έχει καλύψει πλεόν όλο το υπόγειο από εκεί που ήταν 3-4 λίτρα απλωμένα πλεόν μιλάμε για 10-12 λίτρα για όλο το 24ώρο. Θα κάνουμε draingate ,στην πλευρά του τοίχου που έχει το θέμα με μια αντλία νερού. Το θέμα είναι ότι τι αντλία νερού θέλουμε; ψάχνω ψάχνω και έχει ένα κάρο αντλίες. Όμβριών υδάτων ; Αντλία νερού επιφάνειας; Έτσι χωρίζονται... Μιλάμε για απλή λύση καθώς το θέμα δεν είναι μεγάλο. 3 στενά πιο δίπλα επιπλοποιός στο υπόγειο του έχει 2 μεγάλες αντλίες γιατί είχε στα ξαφνικά 1 μέτρο νερό μέσα στην αποθήκη του, αν το πάρεις γραμμικά είναι στο ίδιο ύψος με εμάς αλλά πολύ πιο "πίσω" σε άλλο στενό . για βοηθάτε...
  3. Ουσιαστικά πρόκειται για την προεξοχή του δαπέδου της βεράντας των από πάνω. Επειδή το νερό, κυρίως της βροχής, απλά πέφτει στο δικό μου μπαλκόνι, ζήτησα από την εξαφανισμένο μηχανικό να βάλει ενα κανάλι ομβρίων (εαν το λεω καλά. Φαίνεται στη φωτογραφία). Μόνο που το κανε μαντάρα και με δυο βροχές έκανε κοιλιά κι αντί να στραγγίζει, μαζεύει νερό και κουνούπια. Ο υδραυλικός που το είδε, μου είπε οτι ειναι τοσο κακοφτιαγμένο που καλύτερα να το ξηλώσω. Σκέφτηκα να βαλω κανενα στεγαστρο με γυαλί, αλλα εκτος του οτι χρειάζεται άδεια, νομίζω, πάλι δε λύνει το πρόβλημα. Μια τέντα κάτι θα κάνει ως προς το νερό, αλλά με τη στεγανοποίηση τι να κάνω ώστε να πάψει να ποτιζει ο τοίχος και να μην καταστραφεί πριν της ώρας του;
  4. Πως διευθετούνται τα νερά που συγκεντρώνονται στην μαρκίζα; Ξεχειλίζουν πανταχώθεν του μετώπου της μαρκίζας; Δεν υπάρχει κάποια διαμόρφωση; Η μόνωση και μόνο δεν αρκεί. Χρειάζεται ή κάποια αποχέτευση των ομβρίων ή κάποια διαμόρφωση στο τελείωμα με ποταμό ή νεροσταλάκτη
  5. Προφανως χρειαζεται αποστραγγιστικη στρωση και μαλιστα βαρβατη με συστημα αποστραγγισης και αποχετευσης των υδατων. Τα σκυροδεματα αυτα εχουν δημιουργηθει για διαχείριση των ομβριων υδατων με σκοπο τη χρησιμοποιηση τους. Επισης για χωρους που δε θελουμε ουτε τα επιφανειακα υδατα.
  6. Το ΣΧΟΟΑΠ μιας περιοχής επιβάλλει την κατασκευη δεξαμενης ομβρίων, για καθε κατασκευη νεας κατοικιας εκτος οικισμου. Μου λέει μονο πόσο πρέπει να είναι η ελάχιστη επιφάνεια της, βάσει της κάλυψης της κατοικίας. Κατα τα άλλα όμως...? Αποστάσεις από όρια γηπέδου? Αποστάσεις από περιγραμμα κατοικίας (ελαχιστες ή μεγιστες)? Θεωρώ οτι ισχυουν ότι και για κάθε άλλη περίπτωση υπογειας δεξαμενης? (1μ. από το όριο γηπέδου, 5 έτρα από περίγραμμα κατοικίας, κτλ) ...... Κανένας..?!
  7. pavlo ευχαριστω αναφερομαι σε περιτοιχιση διοτι ο τοιχος του πανω ιδιοκτητη κρατα οτι ειναι να κρατηθει .Απλως η περιτοιχιση με τσιμεντολιθα (2 μ) <<ξεκαθαριζει >> τα ορια (αφου ακουμπα στον τοιχο του πανω ιδ )και διοχετευει τα ομβρια αλλου Για 48ωρη εννοουσα για την τοποθετηση πλακιδιων και χρωματισμους στον τοιχο του πανω ιδιοκτητη
  8. Για περιτοιχιση τμηματος οικοπεδου με τσιμεντολιθο υψους 2.0 -2.10 μετρων .Στατικη μελετη θα χρειαστουμε ? Υπαρχει απο καπου περιορισμος οσον αφορα αυτο το υψος ? Διαγραμμα δομησης /καλυψης ? Ουσιαστικα προκειται για περιπτωση οικοπεδου με κλιση και ο ιδ του πανω οικοπεδου εχει φτιαξει στο οριο τοιχο απο ωσ και τοιχοποιια απο τουβλο και τα ομβρια του πεφτουν στον απο κατω Ο ιδ του κατω θελει να φτιαξει τον τοιχο απο τσιμεντολιθο ωστε στο καπακι/στεψη να δωσει ευνοικη γι αυτον κλιση και να μην φαινεται ο τοιχος μονιμα μουχλιασμενος απο υγρασια Τι συμβαινει σε αυτες τις περιπτωσεις αν ο <<κατω>> βαλει πλακιδια η πετρα πανω στον τοιχο ? 48ωρη μονο?
  9. Σ'αυτη τη περίπτωση το πρόβλημα είναι η απορροή των ομβρίων και συνεπώς η λύση του προβλήματος βασίζεται σ'αυτό.Για ποιο λόγο θα πρέπει να μπούμε σε μια διαδικασία ανάλυσης της παραμένουσας υγρασίας; Αν εγώ πρότεινα στο πελάτη σου χωρίς WUFI και χωρίς διαγράμματα και χρωματάκια, την πρόσθετη στρώση περλιτομπετού για ρήσεις με προσθήκη υδρορροών όπου είναι εφικτό θα ήμουνα λιγότερο καλός;
  10. Στην περίπτωση υφιστάμενης πλάκας με πλήρη απορροή ομβρίων για την Κοζάνη και με την προϋπόθεση οτι η διαφορά της πάνω παρειάς με την κάτω είναι μόνο η ηλιακή ακτινοβολία και το φορτίο κατακρήμνισης θα έχουμε την εικόνα 1. Στην ουσία λοιπόν έχουμε 1 επιπλέον όροφο στα μπετά για κάποια χρόνια. Το φαινόμενο είναι ιδιαίτερα διαδεδομένο στην Ελλάδα. Στην περίπτωση που το 10% του φορτίου κατακρήμνισης παραμένει στάσιμο στην πλάκα τότε έχουμε την εικόνα 2. Η θεώρηση του 10% στάσιμου νερού σημαίνει αλλαγή στο συντελεστή του υγροσκοπικού συντελεστή, στην ωσμωτική συμπεριφορά και στον χρόνο διαβροχής. Πληροφορίες δίνονται στον όρο rain deposition factor στο ASHRAE 160P https://osr.ashrae.org/Public%20Review%20Draft%20Standards%20Lib/Std-160-PPR2-Draft%20%28chair-approved-rev1%29.pdf αλλα ξετρυπώνεται ολόκληρο το πρότυπο στο ιντερνετ. Αυτό που μπορούμε να καταλάβουμε είναι οτι οταν θα βρεθούμε στην λογική να κάνουμε την μελέτη μας θα έχουμε ένα τεράστιο φορτίο επιπλέον παραμένουσας υγρασίας. Το βασικό είναι οτι δεν πρόκειται ποτέ να στεγνώσει επειδή απλά ήρθε το καλοκαίρι. Σε τέτοιες πλάκες έχω δει πολλές φορές να βάζουν ασφαλτόπανο με τις γνωστές συνέπειες. Γεννιέται λοιπόν το εύλογο ερώτημα τι θα πω στον πελάτη. Θα του πω να μην κάνει τίποτα και να χάσω την δουλειά (που σίγουρα θα βρεθεί κάποιος άλλος να το κάνει), να του πω οτι δεν θα φτάσει μόνο αυτό και θα πρέπει να κλείσει το σπίτι για να δουλέψει η στεγάνωση? Είναι ακριβώς το ίδιο πρόβλημα με τα παράθυρα του Brasco και σε μεγάλη έκταση με το πρόγραμμα εξοικονομώ. θα μου πείτε και τι θες να κάνουμε? Την απάντηση αυτή δεν την έχω. Εγω το μόνο που ξέρω είναι τα αποτελέσματα που βγάζει το WUFI που λέει και ο Δημήτρης. Το πρόβλημα όμως αυτό εκτός των προβλημάτων της στεγάνωσης θα οδηγήσει και στην εικόνα 3 και εδώ αρχίζουν τα σοβαρά προβλήματα.
  11. Σε έντεκα σημεία της Αττικής απαγορεύεται η κολύμβηση, σύμφωνα με εγκύκλιο του υπουργείου Υγείας. Οι δειγματοληπτικοί έλεγχοι που έγιναν έδειξαν ότι στα συγκεκριμένα σημεία δεν πληρούνται τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της κείμενης νομοθεσίας των νερών κολύμβησης. Οι παραλίες αυτές είναι οι εξής: *Σε όλα τα λιμάνια, μόνιμα αγκυροβόλια, ναυπηγεία και διαλυτήρια πλοίων *Σε όλη την περιοχή από το λιμάνι του Πειραιά μέχρι και το Πέραμα. *Σε όλη την περιοχή Σκαραμαγκά μέχρι και την παραλία Ασπροπύργου. *Στα λιμάνια Σκαφάκι, Σταυρού της Ακτής Θεμιστοκλέους, στο λιμανάκι της Σχολής Δοκίμων και 100 μέτρα εκατέρωθεν του κέντρου “Miramare”. *Στην περιοχή από το βόρειο άκρο του Μικρολίμανου μέχρι την ακτή Ξηροτάγαρου (όριο μαρίνας) στον Πειραιά. *Σε ζώνη 50 μέτρων εκατέρωθεν των στομίων εκβολής όλων των αγωγών ομβρίων. *Σε ζώνη 200 μέτρων εκατέρωθεν των στομίων εκβολής των αγωγών εγκαταστάσεων βιολογικού καθαρισμού λυμάτων και κάθε άλλης παρόμοιας εκβολής, σύμφωνα με τις νομαρχιακές αποφάσεις όπου τοποθετούνται απαγορευτικές πινακίδες. *Στην περιοχή των ναυπηγείων και του λιμένος όρμου Λαυρίου μέχρι τη ΔΕΗ, με εξαίρεση την περιοχή που αρχίζει από την ακτή Χέλμη και συνεχίζεται μέχρι την περιοχή Θωρικού (Ακτή Θεάτρου). *Στη Ραφήνα, σε όλο το μήκος της εξωτερικής πλευράς του προσήνεμου μόλου του λιμανιού. *Σε ζώνη 200 μέτρων από τα σημεία εκβολής των αγωγών των εγκαταστάσεων βιολογικού καθαρισμού, που βρίσκονται στις περιοχές Νέας Μάκρης και Μαραθώνα και ειδικότερα των κατασκηνώσεων ΘΑΛΑ και των κατασκηνώσεων αεροπορίας ΘΑΑ. *Στην περιοχή του Ασωπού ποταμού, 200 μέτρα εκατέρωθεν της εκβολής του. Επισημαίνεται η ανάγκη σήμανσης στις περιπτώσεις ακαταλληλότητας των ακτών για κολύμβηση με ευθύνη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ώστε αφού ενημερωθούν από τις αρμόδιες Διευθύνσεις Περιβαλλοντικής Υγιεινής και Υγειονομικών Ελέγχων να τοποθετήσουν απαγορευτικές πινακίδες στα σημεία που κρίθηκαν ακατάλληλα για κολύμβηση. Πηγή: http://www.econews.g...kolympi-123362/ Click here to view the είδηση
  12. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις! 2. Νόμιζα οτι όσο περνάει ο χρόνος θα μειώνεται και ο ρυθμός καθίζησης, καθώς "σφίγγει" το χώμα. άρα λάθος νόμιζα! 5. Η πλάκα δεν έχει πουθενά ρωγμή σε όλη την κάτοψη. Μόνο περιμετρικά φαίνεται το πρόβλημα καθώς το σοβατεπί έμεινε στη θέση του ενώ τα πλακάκια δαπέδου κατέβηκαν. Ακόμα δεν έχουν χρησιμοποιηθεί οι σωληνώσεις. Μια είναι από υδροροή (όμβρια) και 2 άλλες αποχέτευση. 1. τοποθετήθηκαν αποστάτες οπλισμού. οχι μεβράνη, όχι αυγουλιέρα 2. δεν μπήκαν βλήτρα στα τοιχεία 3. Το αρχικό βάθος του μπαζώματος ήταν γύρω στα 2,5μ. Είχε γίνει όμως αρχική επίχωση πριν ένα χρόνο και τώρα συμπληρώθηκαν περίπου 70-80εκ. εκτός από ένα κανάλι που σκάφτηκε πάλι μεχρι κάτω για μια σωλήνα και ξαναμπαζώθηκε. 4. Στο πρόσφατο μπάζωμα ο οδοστρωτήρας δούλεψε οταν είχε τελειώσει το μπάζωμα αλλά είχε δυσκολίες ελιγμών και πρόσβασης σε όλα τα σημεία. Οταν γινόταν το μπάζωμα υπήρχε διαβροχή μετά.
  13. Στην πλειονότητα των σωστικών ανασκαφών στον Πειραιά έχουν εντοπιστεί πηγάδια και υπόγειες λαξευτές δεξαμενές περισυλλογής όμβριων υδάτων, κυρίως κωδωνόσχημες και επιχρισμένες με υδραυλικό κονίαμα. Μέχρι σήμερα έχουν βρεθεί στην περιοχή περισσότερες από 384 δεξαμενές και πηγάδια. Σε αυτό το πλαίσιο, σύμφωνα με το ΑΠΕ - ΜΠΕ, η αρχαιολογική υπηρεσία εργάζεται για τη διατήρηση υπόγειων κατασκευών ύδρευσης, είτε σε κατάχωση, είτε σε ορισμένες περιπτώσεις, ορατών για το κοινό, σε αρχαιολογικούς χώρους, αλλά και στο εσωτερικό ιδιωτικών οικοπέδων και οικοδομών. Μία τέτοια κεραμική δεξαμενή του 4ου αιώνα πΧ βρέθηκε επί της οδού Ομηρίδου Σκυλίτση, στη συμβολή της με την οδό Φίλωνος, μετά από έρευνα που έφτασε στα τρία μέτρα βάθος, στο πλαίσιο του έργου της δυτικής επέκτασης του τραμ στον Πειραιά. Το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ) αποφάσισε ομόφωνα τη διατήρησή της σε κατάχωση, με την επίβλεψη των ερευνητών της αρμόδιας εφορίας αρχαιοτήτων. Το ΚΑΣ κατέληξε σε αυτή την απόφαση και επειδή υπάρχει κίνδυνος καθίζησης του οδοστρώματος και των πλαϊνών στηριγμάτων. Ο διευθυντής της «Αττικό Μετρό ΑΕ», Βασίλης Σπυράκος, σημείωσε ότι το έργο που ξεκίνησε το 2013 βρίσκεται σε πλήρη ανάπτυξη και αναμένεται να ολοκληρωθεί το 2016. Ο κ. Σπυράκος υπογράμμισε ότι το έργο είναι επιφανειακό, καθώς ο τροχιόδορμος βρίσκεται σε βάθος μόλις 50 εκατοστών, άρα δεν υπάρχει κίνδυνος βλάβης της δεξαμενής. Επίσης, ανέφερε ότι δεν υπάρχει δυνατότητα παράκαμψης της δεξαμενής, όπως έγινε σε δύο δεξαμενές επί της οδού Λαμπράκη, εξαιτίας των αγωγών ύδρευσης που δεν μπορούν να ακολουθήσουν την παράκαμψη, καθώς στο πλαίσιο του έργου αναμορφώνεται το δίκτυο ύδρευσης ώστε να μην βρίσκεται κάτω από τις ράγες. Η αρχαιολογική υπηρεσία συνεργάζεται στενά με την εταιρεία «Αττικό Μετρό ΑΕ» για την τελική φάση της επέκτασης του τραμ στον Πειραιά, καθώς το πιθανότερο σημείο για εύρεση αρχαιοτήτων θεωρείται η οδός Ομηρίδου Σκυλίτση, από όπου περνούσε και το αρχαίο τείχος. Πηγή: http://www.energia.g...sp?art_id=95354 Click here to view the είδηση
  14. α) Απο την φωτογραφία βλέπω οτι κάτω απο τις στρώσεις δεν υπάρχει υλικό ρύσεων. Μπορεί να κάνω λάθος αλλά αυτό δείχνει. β) Απορροή ομβρίων και εγκλωβισμός μεταξύ της στεγανωτικής στρώσης και των θερμομονωτικών πλακών αποτελεί μη δόκιμη λύση διότι αλλάζει τραγικά την θερμομονωτική ικανότητα και την ζωή των υλικών. γ) Ηδη υπάρχουν τα αποτελέσματα του στάσιμου και εγκλωβισμένου νερού (βρύα). Αυτό σημαίνει οτι η αλκαλικότητα του νερού θα πέσει κάτω από 5,8 με αποτέλεσμα να έχουμε αστοχία του γεωυφάσματος και σταδιακή ψαθυροποίηση του λόγω της ύπαρξης κορεσμένων υδρατμών σε υψηλή θερμοκρασία. Η υγροσκοπική διαστολή είναι αρκετά υψηλή και το βάρος από τις πλάκεςθα οδηγήσουν το γεωύφασμα σε διάρρηξη. δ Βάσει των υπολογισμών μου η εσωτερική επιφάνεια θα δημιουργήσει καταστάσεις υγροποίησης όταν η θερμοκρασία του εσωτερικού χώρου ξεπεράσει τους 23,5 βαθμούς και η υγρασία το 76%. Δεν γνωρίζω αν η περιοχή βγάζει τέτοιες συνθήκες για να το πάω παραπέρα. ε) Το σύστημα πρέπει να διορθωθεί όσο είναι καιρός πριν αστοχήσει καθολικά. ζ) δεν πρέπει να μπερδέυουμε την στεγάνωση με την διαπνοή. Το μόριο του νερού είναι πολλές φορές μεγαλύτερο απο το μόριο του αέρα. η) Το σύστημα που περιγράφω στους υπολογισμούς είναι το σύστημα όπως δόθηκε στο #5. Μάλλιστα υποβίβασα σε 5% την κατακρήμνιση που φτάνει στις θερμομονωτικές πλάκες. Με 50% του φορτίου έχουμε την εικόνα ...
  15. Στον αέρα τινάσσεται ο βιολογικός καθαρισμός στα Κεντρικά Μεσόγεια (Κορωπί-Παιανία), καθώς η κοινοπραξία Κλέαρχος Γ. Ρούτσης Α.Ε.-Ερέτβο Α.Ε.-ΑΑΓΗΣ Α.Ε που έχει αναλάβει την υλοποίηση του έργου, προϋπολογισμού περίπου 113 εκατ. ευρώ, κατέθεσε δήλωση διακοπής εργασιών που έγινε δεκτή από τις αρμόδιες αρχές. "Έχει πληρωθεί μέρος της 17ης πιστοποίησης αλλά δεν υπάρχει επαρκές υπόλοιπο για την εξόφληση της 17ης και 18ης πιστοποίησης του έργου, στον λογαριασμό που τηρείται στην Τράπεζα της Ελλάδος” σημειώνεται στη σχετική απόφαση. Η παύση εργασιών οφείλεται στην μη εκτέλεση των πληρωμών προς τον εργολάβο από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους εξαιτίας της εσωτερικής στάσης πληρωμών που έχει κηρύξει η κυβέρνηση ως...αντάλλαγμα των σκληρών διαπραγματεύσεων με τους θεσμούς. Κανονικά το έργο θα έπρεπε να ολοκληρωθεί στο τέλος του 2015 οπότε λήγει η τρέχουσα προγραμματική περίοδος ΕΣΠΑ (στην οποία έχει ενταχθεί). Ωστόσο, πλέον, η πορεία του παραμένει αβέβαιη, ενώ υπολογίζεται ότι για την ολοκλήρωση των υπολειπόμενων εργασιών θα απαιτηθεί περισσότερο από ενάμισης χρόνος. Η δυσμενής αυτή εξέλιξη αποτελεί ένα ακόμη επεισόδιο στην έως σήμερα προβληματική πορεία του έργου, το οποίο προκηρύχθηκε το 2010 και συμβασιοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2013 αφότου είχε μεσολαβήσει "βροχή” περίπου 35 προσφυγών εναντίον του διαγωνισμού και του αποτελέσματός του. Ακόμη η κοινοπραξία Κλέαρχος Γ. Ρούτσης Α.Ε.-Ερέτβο Α.Ε.-ΑΑΓΗΣ Α.Ε είχε καταθέσει προσφορά με πολύ μεγάλη έκπτωση (περίπου 80 εκατ. ευρώ) και στο πλαίσιο αυτό παράγοντες της αγοράς διερωτώνται εάν, εκ των πραγμάτων, η υλοποίηση του βιολογικού καθαρισμού στα Κεντρικά Μεσόγεια θα μπορούσε να προχωρήσει απρόσκοπτα. Τι έχει υλοποιηθεί Το έργο θα εξυπηρετούσε τους Δήμους Κρωπίας, Παιανίας, Μαρκοπούλου Μεσογαίας, Σαρωνικού και τους οικισμούς Πόρτο Ράφτη Μαρκοπούλου Μεσογαίας, Δ.Ε., Καλυβίων και Κουβαρά. Περιλαμβάνει ακόμη την κατασκευή δικτύου αποχέτευσης στο Κορωπί μήκους 81 χλμ και την υλοποίηση κέντρου επεξεργασίας λυμάτων δυναμικότητας 90.000 κατοίκων. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία για τα 4 υποέργα: - το πρώτο που αφορά το εσωτερικό δίκτυο της πόλης Κορωπίου έχει εκτελεστεί κατά περίπου 80%. - το δεύτερο που αφορά τους αγωγούς προσαγωγής ακαθάρτων έχει εκτελεστεί κατά 77%. - το τρίτο, δηλαδή το Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων Παιανίας-Κορωπίου –Βιολογικός Καθαρισμός έχει εκτελεστεί κατά 60% και 15% όσον αφορά τις οικοδομικές και ηλεκτρομηχανολογικές εργασίες. - το τέταρτο, δηλαδή των αγωγών διάθεσης έχει υλοποιηθεί κατά 53% Επιπτώσεις Η αναστολή, λοιπόν, της κατασκευής του προκαλεί τεράστια οικονομικά και περιβαλλοντικά προβλήματα. Τα νοικοκυριά της περιοχής επιβαρύνονται με ένα σημαντικό μηνιαίο κόστος της τάξης των 100 ευρώ ανά μήνα για την εκκένωση των ορυγμάτων αποχέτευσης, ενώ είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα χαθούν κονδύλια ύψους 124,8 εκατ. ευρώ που έχουν δεσμευθεί από το ΠΕΠ Αττικής. Επίσης, επηρεάζει δυσμενώς το επενδυτικό πρόγραμμα της ΕΥΔΑΠ, καθώς οι δήμοι τους οποίους διαπερνά το έργο θα συνδέονταν με το δίκτυο της εταιρείας ύδρευσης, καταβάλλοντας τέλη σύνδεσης. Την ίδια στιγμή, το "πάγωμα” του έργου φέρνει τη χώρα ακόμη πιο κοντά στην επιβολή υπέρογκων προστίμων από το Ευρωδικαστήριο καθώς εν έτει 2015 το μεγαλύτερο τμήμα της Αττικής παραμένει δίχως αποχέτευση. Όλα αυτά χωρίς να υπολογιστεί η οικολογική καταστροφή που προκαλεί στον υδροφόρο ορίζοντα η μη οργανωμένη διαχείριση των λυμάτων. Σταμάτησε και το έργο απορροής ομβρίων Ο πονοκέφαλος για την Περιφέρεια Αττικής ως φορέα υλοποίησης είναι εντονότερος, καθώς πρόσφατα σταμάτησαν οι εργασίες και στο έργο της κατασκευής της β' φάσης των δικτύων ομβρίων υδάτων στην Παιανία. Και εκεί η ανάδοχος κυπριακών συμφερόντων εταιρεία Νέμεσις προχώρησε σε δήλωση διακοπής, καθώς το Δημόσιο την άφησε απλήρωτη για διάστημα μεγαλύτερο των δύο μηνών. Το έργο είναι προϋπολογισμού 27,05 εκατ. ευρώ και περιλαμβάνει την υλοποίηση στην Παιανία του δικτύου απορροής ομβρίων υδάτων. Πηγή: capital.gr - http://www.capital.g...rismo-mesogeion Click here to view the είδηση
  16. Οι στέγες των νέων κτηρίων που ανεγείρονται σε εμπορικές ζώνες στη Γαλλία θα πρέπει να είναι καλυμμένες εν μέρει από φωτοβολταϊκά πάνελ ή φυτά, σύμφωνα με τις προβλέψεις νέου νόμου που υπερψηφίστηκε την προηγούμενη Πέμπτη 21 Μαΐου. Οι πράσινες στέγες λειτουργούν ως μονωτικό υλικό, μειώνοντας την ποσότητα της ενέργειας που απαιτείται για τη θέρμανση ενός κτηρίου το χειμώνα και τον κλιματισμό του το καλοκαίρι. Επίσης, συγκρατούν τα όμβρια ύδατα, περιορίζοντας το φαινόμενο των πλημμυρισμένων δρόμων και ευνοούν παράλληλα τη βιοποικιλότητα αφού λειτουργούν ως σημείο φωλεοποίησης για τα πουλιά μέσα στον αφιλόξενο αστικό ιστό. Ο νόμος που πέρασε από το γαλλικό κοινοβούλιο είναι λιγότερο φιλόδοξος (και ακριβός για τις επιχειρήσεις) από αυτόν που πρότειναν γαλλικές οικολογικές οργανώσεις, οι οποίες επιθυμούσαν την υποχρεωτική κάλυψη του συνόλου της επιφάνειας των στεγών όλων των νέων κτηρίων από φυτά και όχι μόνο των εμπορικών. Επίσης, ο νόμος επιτρέπει στις επιχειρήσεις να επιλέξουν την τοποθέτηση φωτοβολταϊκών για την παραγωγή ενέργειας αντί της πράσινης στέγης. Οι πράσινες στέγες είναι ιδιαιτέρως διαδεδομένες στη Γερμανία, την Αυστραλία και το Τορόντο του Καναδά όπου νόμος του 2009 προβλέπει την υποχρεωτική φύτευση των στεγών βιομηχανικών κτηρίων και κτηρίων με κατοικίες. Πηγή: http://www.econews.g...oltaika-122611/ Click here to view the είδηση
  17. Το σχέδιο της για τη βελτίωση του οδικού δικτύου της Δυτικής Αθήνας παρουσίασε στο Περιφερειακό Συμβούλιο η Περιφερειακή Ενότητα Δυτικής Αττικής. Με εισήγηση του αντιπεριφερειάρχη Δυτικού Τομέα Σπύρου Τζόκα, το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής ενέκρινε ομόφωνα τη «Σύναψη Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ Περιφέρειας Αττικής και Αναπτυξιακού Συνδέσμου Δυτικής Αθήνας (ΑΣΔΑ) για την εκτέλεση του έργου «Συντήρηση Οδικού Δικτύου Δυτικής Αθήνας», αξίας 6.117.000 ευρώ. Βασικά σημεία της Εισήγησης: «Τα τελευταία χρόνια στους Ελληνικούς δρόμους παρατηρείται μια αλματώδης αύξηση του κυκλοφοριακού φόρτου και των αξονικών φορτίων, η οποία οδήγησε στο φαινόμενο εμφάνισης πρόωρων αστοχιών και φθορών των οδοστρωμάτων. Επιπλέον, παράγοντες όπως οι καιρικές συνθήκες και η γήρανση των υλικών μειώνουν την ποιότητα και την δομική αντοχή του οδοστρώματος. Η σταδιακή μείωση της αντιολισθηρότητας της οδού λόγω της λείανσης των επιφανειακών αδρανών και της ανάδυσης της ασφάλτου στην επιφάνεια του οδοστρώματος, επηρεάζει τόσο την ποιότητα κύλισης όσο και την ασφάλεια των χρηστών της οδού. Επειδή η αντιολισθηρότητα των οδοστρωμάτων συνδέεται άμεσα με την ασφάλεια των χρηστών και συντελεί στη μείωση των τροχαίων ατυχημάτων, πρέπει να διατηρείται σε υψηλά επίπεδα. Ακόμη, η αντιολισθηρότητα των οδοστρωμάτων συνδέεται άμεσα με την επιφανειακή υφή του οδοστρώματος , από την οποία εξαρτάται η ταχύτητα απομάκρυνσης του ύδατος από την επιφάνεια του οδοστρώματος. Επίσης, σημαντική παράμετρος αφ’ ενός ασφαλείας για τους χρήστες και αφ’ ετέρου ταχείας απορροής των υδάτων, είναι η συμμόρφωση της επιφάνειας του οδοστρώματος με αποδεκτές τιμές διαμήκους και εγκάρσιας ομαλότητας της επιφάνειας κύλισης. Οι επεμβάσεις που κρίνονται απαραίτητες στα τραυματισμένα ασφαλτικά οδοστρώματα, προκειμένου να αποκατασταθεί ένα αποδεκτό επίπεδο λειτουργικότητας είναι κυρίως αντικατάσταση – ανανέωση της επιφάνειας τους με σκοπό την αντιμετώπιση των φθορών, που περιορίζονται στα ανώτερα στρώματα, ενώ μερικές φορές απαιτείται και μερική ανακατασκευή τους, με εξυγίανση της βάσης έδρασης. Με τις επεμβάσεις αυτές αυξάνεται η δομική αντοχή του οδοστρώματος στα επιβαλλόμενα φορτία, ενώ παράλληλα αναστέλλεται η πρόοδος των αρχικών βλαβών και αποκαθίσταται η ασφάλεια των μετακινήσεων. Η καλή ποιότητα του ασφαλτικού τάπητα κυκλοφορίας με την αποκατάσταση της δομικής αντοχής του, της ολισθηρότητας (συντελεστής τριβής) και της ομαλότητας του και την αποφυγή απόσπασης της προσοχής του οδηγού, προσφέρει ασφάλεια και ταχύτητα στις μετακινήσεις τόσο για τα οχήματα όσο και για τους πεζούς, δυνατότητα ελαχιστοποίησης των φθορών των οχημάτων, εξοικονόμηση καυσίμων, μείωση των εκλυόμενων ρύπων και ταχεία απορροή των όμβριων υδάτων από την επιφάνεια του οδοστρώματος. Για την αντιμετώπιση της επείγουσας ανάγκης συντήρησης του οδικού δικτύου των Δήμων της Δυτικής Αθήνας ο ΑΣΔΑ προχώρησε στη σύνταξη της μελέτης «Συντήρηση Οδικού Δικτύου Δυτικής Αθήνας», επικαιροποιημένου προϋπολογισμού 6.117.000,00 Ευρώ (με ΦΠΑ). Η μελέτη αφορά την εκτέλεση εργασιών συντήρησης οδοστρώματος σε τμήματα οδών στους Δήμους της Περιφερειακής Ενότητας Δυτικού Τομέα. Εκτός από τις εργασίες συντήρησης θα εκτελεστούν και εργασίες εξυγίανσης της βάσης σε όποια τμήματα των δρόμων απαιτηθεί, ανάλογα με την κατάσταση του οδοστρώματος κατά την περίοδο εκτέλεσης των εργασιών της εργολαβίας. Συγκεκριμένα προβλέπεται να εκτελεσθούν εργασίες εκσκαφής σε όποια τμήματα απαιτείται, κατασκευή βάσης οδοστρωσίας μεταβλητού πάχους ή / και σταθερού πάχους 10 cm στα τμήματα αυτά, ανάλογα με το βάθος της εκσκαφής, απόξεση φρεζάρισμα του παλαιού ασφαλτικού οδοστρώματος στα τμήματα που δεν θα απαιτηθεί εξυγίανση, ασφαλτική συγκολλητική επάλειψη επί ασφαλτικής στρώσης με ασφαλτικό διάλυμα ή ασφαλτική προεπάλειψη ανασφάλτωτης επιφάνειας με ασφαλτικό διάλυμα, κατασκευή ασφαλτικής ισοπεδωτικής στρώσης μεταβλητού πάχους, όπου απαιτείται, κατασκευή ασφαλτικής στρώσης κυκλοφορίας αστικής οδού πάχους 5 cm με χρήση κοινής ασφάλτου ή αντιολισθηρής ασφάλτου πάχους 4 cm, σύμφωνα με τις εντολές της υπηρεσίας και τις οδηγίες της επίβλεψης, διαγράμμιση των οδών όπου απαιτείται, προσαρμογή των φρεατίων επίσκεψης των δικτύων στη νέα θέση, δηλαδή αναβιβασμός των φρεατίων, τα οποία βρίσκονται επί του οδοστρώματος της συντηρούμενης οδού, έτσι ώστε η άνω στάθμη του φρεατίου να συμπέσει με την τελική διαμορφούμενη επιφάνεια. Σε όλο το οδικό δίκτυο θα γίνει συντήρηση του υφιστάμενου ασφαλτοτάπητα και τοπικές επισκευές των οδοστρωμάτων στα σημεία που απαιτείται, χωρίς αλλοίωση των γεωμετρικών χαρακτηριστικών των οδών. Οι εργασίες της εργολαβίας θα εκτελεστούν σύμφωνα με τις Ελληνικές Τεχνικές Προδιαγραφές Ε.ΤΕ.Π. Στο έργο αυτό δεν θα υπάρξουν αλλαγές των τεχνικών χαρακτηριστικών των δρόμων, δεν θα τροποποιηθούν τα δίκτυα υποδομών και ως εκ τούτου δεν θα απαιτηθούν νέες μηκοτομές. Συνολικά θα συντηρηθούν 242.000 m2 οδών στους δήμους μέλη του ΑΣΔΑ. Ο άμεσα ωφελούμενος πληθυσμός από την παρέμβαση αυτή είναι περίπου 500.000 άτομα δηλαδή ο πληθυσμός της Δυτικής Αθήνας, με βάση την απογραφή του 2011, ενώ ο συνολικά εξυπηρετούμενος πληθυσμός ανέρχεται σε εκατομμύρια επισκεπτών της περιοχής αυτής, ενώ κατά τη διάρκεια υλοποίησης της πράξης προβλέπεται να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας που αντιστοιχούν σε 112 ισοδύναμα άνθρωπο-έτη. Το έργο εντάχθηκε στον προϋπολογισμό της Περιφέρειας με την 4η Τροποποίηση Εκτελεστέων Έργων Περιφέρειας Αττικής οικονομικού έτους, με την υπ. αριθμ. 238/2014 (ΑΔΑ: ΩΩΙΔ7Λ7-ΗΙ0) απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής. Στις 28/11/2014 ο ΑΣΔΑ διαβίβασε (α.π. ΑΣΔΑ 4200) στην Υπηρεσία μας την μελέτη και στις 22/01/2015 (α.π 11239) η Υπηρεσία (Γενική Δ/νση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού, Τμήμα Σχεδιασμού Περιφερειακής Πολιτικής) ζήτησε σειρά συμπληρωματικών στοιχείων από τον ΑΣΔΑ. Σε συνέχεια, και μετά από στενή συνεργασία των Υπηρεσιών, έγιναν οι απαραίτητες διορθώσεις και συμπληρώσεις από τον ΑΣΔΑ. Η Γενική Δ/νση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού, Τμήμα Σχεδιασμού Περιφερειακής Πολιτικής ενέκρινε τη σύναψη προγραμματικής σύμβασης στις 14-5-2015. Το έργο είναι έτοιμο για δημοπράτηση μετά και τη γνωμάτευση της Νομικής μας υπηρεσίας. Οι Δήμοι μέλη του ΑΣΔΑ για την καλύτερη εκτέλεση του έργου καθώς και τον συντονισμό των εργασιών ανέθεσαν στον ΑΣΔΑ να υλοποιήσει ενιαία το έργο. Προτείνω να προχωρήσουμε στη σύναψη προγραμματικής σύμβασης με τον ΑΣΔΑ για την υλοποίηση του ανωτέρω έργου, τόσο απαραίτητου για τη Δυτική Αθήνα Να ορίσουμε 2 τακτικά, ο ένας εκ των οποίων πρόεδρος, και δύο αναπληρωματικά μέλη για τη συμμετοχή τους στην επιτροπή παρακολούθησης της προγραμματικής σύμβασης.» Πηγή: http://www.ypodomes....-δυτικής-αθήνας Click here to view the είδηση
  18. Ο ΓΟΚ, σου έδινε το δικαίωμα για πέργκολες, τις οποίες τις είχε μόνο για φυτά. Αργότερα το επεκτείνανε και σε καλάμια, τέντες και άλλα ελαφριά υλικά. Στο ΝΟΚ έχουν κινηθεί στην ίδια κατεύθυνση και εφόσον για τέτοια δεν ήθελε άδεια (αργότερα βγήκε η μικρή κλίμακα και τώρα η 48ωρη) κάποια περνάνε εύκολα. Από εκεί και πέρα, το μόνο που κάνεις ως πολίτης είναι να κάνεις καταγγελία και από εκεί και πέρα, κάνει έλεγχο η πολεοδομία και ότι προκύψει. Σχετικά με την κάλυψη, μάλλον αναφέρεσαι στην υποχρέωση σε φύτευση, η οποία στις μεγάλες πόλεις, γίνεται γαργάρα και για αυτό πλημμυρίζουν και συχνά. Έχε υπόψη σου όμως ότι υπάρχει και περίπτωση να τα έχει τακτοποιήσει ο γείτονας ή να κάνει τακτοποίηση, οπότε δεν θα ξεμπερδέψει ο πελάτης σου γρήγορα. Θα πρέπει να θίγεται κάπως αλλιώς η ιδιοκτησία του πελάτη σου, (πχ θέματα ασφάλειας, όμβρια που τρέχουν σε σένα... τέτοια θέματα, τα οποία πρέπει να επιλυθούν είτε υπάρχει τακτοποίηση είτε όχι. Μόνο για μορφολογικά, δυστυχώς οι νόμοι αυτοί τα επιτρέπουν σχεδόν όλα, εκτός αν είσαι σε παραδοσιακό οικισμό, οπότε και οι τακτοποιήσεις ελέγχονται αρχιτεκτονικά).
  19. Μπορείς να θυμηθείς εάν η σύνδεση των MC4(IP65) ακούμπαγε στο αυλάκι του κεραμιδιού όπου μπορεί να λειτουργούσε ως φυσικό εμπόδιο της απορροής των ομβρίων υδάτων; Άρα με την πάροδο του χρόνου ίσως να δημιούργησε την υγρασία ώστε να καταστρέψει τη σύνδεση.
  20. Όποιος το ακούσει απλά και δεν το ψάξει περισσότερο θα πει "επιτέλους, στοπ στην υπεράντληση νερού". Για να δούμε όμως μερικές λεπτομέρειες του νόμου. Κατ' αρχήν πατάει στην Ευρωπαϊκή μονοθεσία και τις απαιτήσεις ευρωπαϊκών επενδύσεων: 1. Τις διατάξεις του άρθρου 2 του ν.2077/1992 «Κύρωση Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση» (Α΄ 136) και τις διατάξεις των άρθρων 1 και 2 (παρ. 1ζ) του ν.1338/1983 «Εφαρμογή του Κοινοτικού Δικαίου» (Α΄ 34), όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 6 του ν.1440/1986 «Συμμετοχή της Ελλάδας στο κεφάλαιο, στα αποθεματικά και στις προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων κ.λπ. (Α΄ 70) και του άρθρου 65 του ν. 1892/1990 (Α΄ 101). 2. Τις διατάξεις των άρθρων 4, 5, 10, 11 (παραγ. 1 και 2) 13, 14 και 16 (παρ. 4) του v.3199/2003 «Προστασία και διαχείριση των υδάτων − Εναρμόνιση με την Οδηγία 2000/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Οκτωβρίου 2000» (Α΄280) όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο πέμπτο του ν. 4117/2013 (Α΄29) Να δούμε και δύο επίμαχα άρθρα από τις εξαιρέσεις αδειοδότησης: &2γ) Στα έργα άντλησης υδάτων από υπόγεια κτιρίων για τη διασφάλιση της ευστάθειας ή/και θεμελίωσης των κτιρίων, με την προϋπόθεση ότι δεν πραγματοποιείται χρήση ύδατος και έχει χορηγηθεί η σχετική άδεια από την αρμόδια υπηρεσία δόμησης καθώς και οι άδειες σύνδεσης με αποχετευτικά δίκτυα ακαθάρτων και όμβριων. Σε περίπτωση που δεν διασφαλιστούν οι ανωτέρω προϋποθέσεις απαιτείται άδεια χρήσης ύδατος. Δλδ αν είναι να πετάξω το νερό αυτό στην αποχέτευση ή στον αγωγό ομβρίων εξαιρούμαι, αν όμως ποτίσω ή πιω πληρώνω... &2ιβ) Στις δεξαμενές η πλήρωση των οποίων γίνεται με νερό της βροχής από κτιριακές εγκαταστάσεις ή/και θερμοκήπια αλλά και με μεταφορά νερού από αδειοδοτημένα σημεία υδροληψίας, εφόσον ο όγκος τους δεν ξεπερνά τα 500 κ.μ . Να και το νομοθετικό όριο στην αποθήκευση ομβρίων . Εφ' όσον μπαίνει νομοθετικό όριο στην αποθήκευση ομβρίων, σήμερα σου επιτρέπει 500 m2, αύριο με τροποποίηση 700 m2 και μεθαύριο με νέα τροποποίηση κανένα m2. http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=g1H9dJ7v5BM%3D&tabid=247&language=el-GR
  21. Ακούγεται σαν αδυναμία απαγωγής της ποσότητας των ομβρίων υδάτων που συλλέγει η επιφάνεια (εν προκειμένω ο εξώστης), λόγω ίσως μικρής διατομής συφωνιού-σωληνώσεων, ή/και μικρών κλίσεων απορροής. Πρίν την αλλαγή δουλεύαν όλα καλά;
  22. Γεια σας Αντιμετωπίζω κάποιο πρόβλημα με την αποχέτευση των όμβριων σε διαμέρισμα εσοχή πολυκατοικίας. Όταν βάλαμε πλακάκι στο μπαλκόνι αλλάξαμε (σε συνεννόηση με την διαχείριση) και τις υδρορροές – αποχετεύσεις επειδή ήταν πολύ παλιές (35 ετών). Αλλά μόνο στον δικό μας όροφο λόγω κόστους που δεν ήθελε να πληρώσει η πολυκατοικία!!! Ο υδραυλικός αντί των παλιών τετράγωνων (μικρού μεγέθους) έβαλε στρογγυλές πλαστικές μικρής διατομής για να χωρέσουν στις τρύπες της πλάκας. Στις αποχετεύσεις δεν έβαλε φρεάτια αλλά γωνίες και πριν τις γωνίες Τ με μεταλλική σήτα! Αυτό είπε ότι είναι καλύτερο γιατί δεν βουλώνει (εμένα αυτό μου φάνηκε παντελώς ηλίθιο αλλά δεν είμαι υδραυλικός)!!!! Επίσης μετά την γωνία έκανε αυτοσχέδια μετατροπή, με πλαστικό σε μολύβι, για να βάλει τις στρογγυλές πλαστικές σωλήνες μέσα στις παλιές τετράγωνες μεταλλικές του κάτω ορόφου!!! Το αποτέλεσμα είναι ότι σε κάθε δυνατή βροχή οι αποχετεύσεις βουλώνουν και χρειάζεται την ταυτόχρονη βοήθεια με το λάστιχο κ.λ.π. για να ξεβουλώσουν πριν το νερό μπει στο σπίτι. Όταν ρίχνει μπουρίνια το νερό δεν προλαβαίνει να φύγει και το μπαλκόνι γίνεται λίμνη!!! Τι μπορεί να γίνει; Καμιά ιδέα χωρίς, όμως, να χρειαστεί να ξηλωθούν τα πάντα. Αυτό μπορεί να γίνει από εμένα ή θα πρέπει να το απαιτήσω από την διαχείριση, μην τυχόν γίνει καμμιά ζημιά και, ενώ πληρώσω, βρώ και τον μπελά μου στο τέλος;
  23. Να δώσω κι εγώ με τη σειρά μου θερμά συγχαρητήρια στον παλαιό γνώριμο και φίλο Γιάννη Καλδέλη, άριστο επιστήμονα και άνθρωπο, και χωρίς να διαφωνήσω σε κάτι από τα προλεγόμενα των συναδέλφων να κάνω μια μικρή ενημέρωση επί του θέματος. Στην Ανάφη και στη Νάξο έχουν κατασκευαστεί μερικά "φράγματα ανάσχεσης χειμαρρικής ροής" όπως ονομάζονται που κατακρατώντας όμβρια ύδατα, εμπλουτίζουν τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα του νησιού. Παλαιά μέθοδος, πάμφθηνη, χωρίς ανάγκη ηλεκτρικής ενέργειας κλπ. http://www.topikopoiisi.com/902rhothetarhoalpha/00685 http://www.ekke.gr/estia/Cooper/M_Glezos/Omil_Glezou_Mikr_Fragmata.pdf Στα ξερονήσια όμως που δεν έχουν καν τέτοια ικανότητα η μέθοδος που περιγράφει το άρθρο είναι σωτήρια λύση. Αφού μάλιστα το ήμισυ της εφαρμοζόμενης τεχνολογίας είναι Ελληνικό πρέπει να προχωρήσει άμεσα το εγχείρημα. Αν συνδυαστούν οι δύο αυτές μέθοδοι η αυτάρκεια όλων των ελληνικών νησιών σε νερό θα είναι γεγονός το πολύ σε 5-6 χρόνια.
  24. Όχι. Για οποιαδήποτε έργα που επεμβαίνουν στο φυσικό περιβάλλον (αντιπλημμυρικά, εκτροπές, αρδευτικά κανάλια, αρτεσιανά, γεωτρήσεις κλπ ) ή επιφέρουν ζημίες σε γειτονικά κτίρια ή σε γειτονικά αρτεσιανά θέλει άδεια από το κράτος ή τους ΟΤΑ, (ΑΠ 646/69 και 1479/88, Ν. 1739/87 και ΠΔ 256/11.5.1989). Εγώ μιλάω για το αποκλειστικό δικαίωμα της χρήσης του νερού που υπάρχει ήδη στο ακίνητό σου ή το δικαίωμά σου να συλλέγεις όμβρια. Υ.Γ. Διόρθωσα και το #17 που πιθανόν να δημιούργησε την παρεξήγηση.
  25. Κανένας νόμος δεν αποκαλύπτει τις προθέσεις του εξ αρχής. Την ουσία του νόμου τη βλέπεις όταν εφαρμόζεται. Η ΕΥΔΑΠ λοιπόν εδώ με κρατική απόφαση έλαβε στην ιδιοκτησία της όλο τον υδροφόρο ορίζοντα της Πελοποννήσου. Δλδ η εν λόγω εταιρεία δεν θα ζητάει από εδώ και στο εξής να της πληρώνουμε μόνο τη συλλογή τη διύλιση τη μεταφορά και τη διανομή του νερού αλλά ΟΛΟ το νερό. Αν αναρωτηθεί κάποιος το γιατί - μπορεί, τελείως καλοπροαίρετα όπως εσύ - ν' απαντήσει ότι το κράτος (που είμαστε όλοι - μοιάζει με ανέκδοτο) νοιάζεται για τη σωστή περιβαλλοντική διαχείριση των πόρων όλων των Ελλήνων. Ναι αλλά...η ΕΥΔΑΠ με βάση τα μνημόνια έχει μπει σε πρόγραμμα ιδιωτικοποίησης και έχουν εμφανιστεί ήδη οι μνηστήρες!!!!!! Άρα ΟΛΟΣ ο υδροφόρος ορίζοντας περνάει σε ιδιώτες. Μα και στις ΗΠΑ τα πάντα είναι ιδιωτικά ακόμη οι εταιρείες ύδρευσης εδώ και πολλά χρόνια, εκ γενετής θα έλεγα. Άρα τι να εννοήσουμε τώρα, ότι ανατίθεται σε κερδοσκόπο ιδιώτη η περιβαλλοντική διαχείριση των υδάτινων πόρων για λογαριασμό των Αμερικανών πολιτών και αργότερα των Ελλήνων; Και για να μην αφήνω απορίες λέω ότι ο Σόρος, ο Ροκφέλερ και ο κάθε ένας από δαύτους σκέπτεται απλά ως κερδοσκόπος. Σου λέει: Αν ο καθένας συλλέγει όμβρια και ποτίζει ή ανοίγει ένα πηγάδι στο κτήμα του και υδρεύεται το 'κλεισα εγώ το μαγαζί...
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.