Αναζήτηση στην κοινότητα

Προς το παρόν δεν εχει βγει η δίδακτεα ύλη για τα Σεμινάρια των ενεργειακων επιθεωρητών. Οπότε κανένα Σεμινάριο απο κανένα φορέα δεν μετράει κανονικά. Ανεπίσημα μπορεί να μεταχρονολογηθει ίσως η βεβαίωση παρακολούθησης αλλα αυτο ποτέ δεν είναι σίγουρο. Ειδικά το συγκεκριμένο Σεμινάριο αφορά την ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΕΛΕΤΗ και όχι την Ενεργειακη επιθεώρηση. Οπότε το παρακολουθείς για να κανείς την δουλειά σου σαν μηχανικός και όχι σαν ενεργειακός επιθεωρητής.

Οπότε ένα σπίτι από πέτρα-(τσιμέντο+πλέγμα)-πέτρα πώς είναι σωστό να μονωθεί, ανεξάρτητα από το αν χαλάσει η όψη της πέτρας?

Φυσικά και θέλω να ασχοληθώ. Όσο για το οτι το λογισμικό του ΤΕΕ είναι απαραίτητο δεν το γνώριζα. Με γλιτώσατε από τον κόπο να ρωτάω σε κάθε εταιρεία τι γίνετε. Ευχαριστώ. Και κάτι τελευταίο. Σκέφτηκα να διαβάσω τη νομοθεσια, τις ΤΟΤΕΕ, να μάθω λίγο πως δουλεύει το πρόγραμμα και να παρακαλουθήσω ένα σεμινάριο που διοργανώνει το ΤΕΕ (25 ώρες). Έχετε να προτείνετε κάτι άλλο? Τουλάχιστον για αρχή είμαι καλά?

Εννοώ ρε παιδιά τουλάχιστον αυτό της αυλής που ειναι δοκιμασμένο ανοιγω την βρύση και το ρολόι δεν γράφει, δεν μετράει . Είμαι σχεδόν σίγουρος (θα το επιβεβαιώσω) οτι δεν γράφουνε και τα αλλα. Λέτε να έχω ακόμα την γραμμή που εδινε σε ολη την πολυκατοικία για το χτίσιμο της? Δεν νομίζω κρίνοντας απο την συνδεσμολογία της φωτος ε?!

η αναπαυση των αισθησεων δεν ερχεται με καμμια συνδεση με τον πολιτισμο. οι αισθησεις ειναι υποκειμενικες, και στον καθενα μας διαφορετικες. ειναι θεμα φαινομενου, αντιληψης, οχι λογικης και προκαταληψεων (με τη καλη εννοια η λεξη, μην την παρεξηγητε). οι φοβιες οι δικες μου δεν θεραπευονται με τις κολονιτσες, τις ψευτο-φασες και τα αετωματα και το ψευτοκλασσικισμο του πορφυριου. ολα αυτα που λετε ειναι υποκειμενικα. ο πορφυριος ειναι κατεξοχην αρχιτεκτονας οψεων, και πονταρει στον συντηρητισμο των πολλων και κυριως των πλουσιων, που ζητανε το "διαχρονικα κλασσικο".....τι εκφραση κι αυτη. η δουλεια του στις Σπετσες ειναι αξια μελετης, πηγε να κανει μαστερπλαν και εκανε μια τρυπα στο νερο. κατα τα αλλα τα σπιτακια του μια χαρα αντιγραφη και επανεφευρεση του κλασσικου. δηλαδη στο ερωτημα του 1910 και του 2010 δινει την ιδια απαντηση. σιγουρα καποιος νιωθει σιγουρια και ασφαλεια παιρνοντας την ιδια απαντηση. εγω θεωρω οτι αυτος που δινει την ιδια απαντηση δεν εχει καταλαβει το 2010. συμφωνω. απλα θεωρω οτι εγω θελω να δωσω και να ακουσω αλλες απαντησεις απο αυτες που εδιναν οι συναδελφοι το 300 πΧ ή το 1200 μΧ ή το 1700 μΧ. Εχουν αλλαξει τα Π Α Ν Τ Α εκτος απο το σεξ και το θανατο. Ολα τα αλλα εχουν ανατραπει. Τα κτιρια παραμενουν βασικα τα ιδια ακομη. Πηγε να πει κατι ο Κορμπι πριν 100 χρονια αλλα ο δογματισμος του τον εξεθεσε. ω τι καλα! συμφωνω απολυτως. Μονο που ο διαλογισμος, η φιλοσοφικη αναζητηση, αναζητα απαντησεις στα προαιωνια ερωτηματα (ζωη, θανατος, συνειδηση). Εχει απαντηθει κατι απο αυτα? Για καποιον μουσουλμανο και καποιο χριστιανο ισως. Δεν εχουν αλλαξει οι απαντησεις που θεωρει σωστες απο το 50 μΧ για τον εναν και απο το 600 μΧ για τον αλλον. Για μενα που παρακολουθω τις επιστημες, και συνειδητοποιω την πληρη ανατροπη ολων των δεδομενων της ανθρωπινης γνωσης, τα φιλοσοφικα μου ερωτηματα μπαινουν διαφορετικα απο αυτα του Πλατωνα. Και η αρχιτεκτονικη μου ειναι συνδεδεμενη με αυτες μου τις αγωνιες. Γιατι να υπαρχει πατωμα και οροφη αδιαφανης, και τοιχοι με παραθυρα? τι διαφορα προκαλει στην αισθηση μια προβολη του ουρανου απο οθονη αντι για τον ουρανο οπως τον βλεπει το ματι μας? πιο βασικο ακομη, γιατι η μορφη ενος κτιριου να προκυπτει απο το συνηθισμενο υποσυνειδητο του σχεδιαστη (ανθρωποκεντρικο οπως σας αρεσει) και να μην προκυψει απο εναν τυχαιο μαθηματικο τυπο? τι χωρος θα δημιουργηθει? μπορει να ζησει καποιος μεσα? μηπως τελικα δεν υπαρχει αναγκη για 4 τοιχους και δυο πλακες? μα τοτε δεν υπηρχε η Τ Ε Χ Ν Ο Λ Ο Γ Ι Α για κατι αλλο, ουτε το Π Α Ρ Α Δ Ε Ι Γ Μ Α (paradigm με την αγγλικη εννοια για οποιον καταλαβαινει). Ειδανε οι ανθρωποι το δεντρο και τα κλαδια και σκεφτηκαν μια κολωνα. Να σας πω κατι που δεν θα το εχετε διαβασει γιατι ειναι κλασσικο θεματακι απο σπουδες αρχιτεκτονικης και βλεπω οτι και οι δυο ειστε πολιτικοι μηχανικοι (οχι οτι εχει σημασια για την αποψη σας) : οταν οι αρχαιοι ελληνες σχεδιασαν τον Παρθενωνα, τον σχεδιασαν σαν ΞΥΛΙΝΟ κτιριο. Ο ιδιος ναος θα ηταν μια χαρα ξυλινος. Δηλαδη χρησιμοποιησαν ενα αλλο υλικο, ασχετο με την εμπειρια τους, για αλλους λογους, πολιτισμικους, θρησκευτικους κλπ και πηγαν και αντι να εκμεταλλευτουν τις διαφορετικες ιδιοτητες του υλικου αυτου, του μαρμαρου, της πετρας, πηγαν και το καναν σαν να ηταν ξυλινο. Και αντι να τον κανουν τον ναο σε 2 χρονια, τον καναν σε 20 για παραδειγμα. Το ιδιο κανουμε και τωρα με το 90% της αρχιτεκτονικης παραγωγης. Σχεδιαζουμε με το χερι (κι εγω μαζι) με εναν εγκεφαλο που περναει μηνυματα του υποσυνειδητου, που ειναι απολυτως διαμορφωμενα απο την εκπαιδευση μας, η οποια αφορα 100 χρονια πριν το λιγοτερο. Εχει αλλαξει η κοινωνια, ο ανθρωπος, η επικοινωνια, οι μεταφορες ανθρωπων, πραγματων και πληροφοριων, και εμεις εκει, στο στυλ πορφυριος. Αστειο να λετε ντισνευλαντ τη χαντιντ, ντισνευλαντ (δηλαδη μια ψευτικη εικονα χωρις τιποτα απο πισω) ειναι ο πορφυριος, που διπλα στο φιξ εβαλε το χαζουλικο το κτιριο της ιντεραμερικαν. οσο και να με ενοχλει η κατασταση του φιξ, προτιμω χιλιες φορες το ερειπιο που στην εποχη του ηταν 20 χρονια μπροστα, παρα το νεοαναγειρθεν απολιθωμα, που ειναι για την εποχη του 100 χρονια πισω, που εχει κολονες που δεν χρειαζονται, παραθυρα τυφλα για να βγαινει η συμμετρια και διακοσμητικα τζιριτζαντζουλα του 1920.

Παιδιά , εγώ παρακολούθησα την ημερίδα την Πέμπτη. Η αλήθεια είναι ότι αν έμενα εκτός Αττικής δεν θα πήγαινα. Εγώ έχω το γραφείο μου δίπλα (Χολαργό) και δεν είχα πρόβλημα. Στα πολύ γρήγορα. Πρώτη ώρα : αναφορά στις ΤΟΤΕΕ (ιδιαίτερα στην πρώτη, φυσικό είναι) και μια μικρή ιστορική αναδρομή για το πως φτάσαμε εδώ. Κάποια διευκρινιστικά για πολεοδομίες κτλ. και κάτι για τους ενεργειακούς επιθεωρητές (σεμινάρια, για τους προσωρινούς, κτλ) . Όλα γνωστά πριν 2-3 λεπτομερειών. Γνωστά για όσους έχουν κοιτάξει τις ΤΟΤΕΕ. Συνέχεια για όλλες 2 ώρες με παρουσίαση του προγράμματος , ενταξει πάλι δεν είδαμε κάτι νεό, μόνο κάοπιες μικρές λεπτομέρεις , όπως ότι ξεχωριστο πιστοποιητικό για ΚΑΘΕ χρήση, πχ πολυκατοικία με γραφείο στο ισόγειο> 2 πιστοποιητικά μια για τις κατοικίες και μια για τα γραφεία. Τέλος η παρουσίαση τυο παραδείγματος που έχει βγει στο ιντερνετ. Συμπέρασμα : δεν είναι κατι ιδιαίτερο, είναι ημερίδα και όχι σεμινάριο. Αναφέρθηκε πιο πάνω ότι έχει να κάνει πιο πολύ με Η/Μ. Διαφωνώ. Μεγάλο ρόλο παίζουν τα αρχιτεκτονικά , κάτι που πρέπει να λάβουμε υπ'οψην και δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να αναλαμβάνουμε πάλι μόνοι μας όλη την μελέτη ( εννοώ τους μηχανολόγους). Χρειάζεται τεκμηρίωση για ότι κάνουμε και ότι δεν κάνουμε και δεν μπορούμε να αιτιολογούμε καταστάσεις που δεν έχουμε δημιουργήσει εμείς. Γι' αυτό χρειάζεται συνεργασία πριν την μελέτη απο τους μηχανικούς αλλά και με τον ιδιώτη-ιδιοκτήτη του έργου, γιατί ότι αναφέρεται απλα πρέπει να μπει αφού θα υπαρχει και επιθεώρηση.

Αυτα τα πανελ αληθεια ποσο αντεχουν σε χαλαζι... πετρες.... και χερια τσιγγανων που θα μπουν να κλεψουν. Δε μπορω να καταλαβω πως ο αλλος αφηνει 300.000 επενδυση μονη στο βουνο στην κατω ραχουλα ενω μενει 400 χιλιομετρα μακρια και παταει μια στο τοσο. Επισης εχετε σκεφτει το οτι αν παθετε μια ζημια τα πανελ αργουν να ερθουν και τον καιρο που εσεις δεν παραγετε το δανειο θα τρεχει κανονικα. Υπαρχουν τοσες καλυτερες επενδυσεις με αυτα τα λεφτα και λιγοτερα.... κανονικες δουλειες θα ελεγα που μπορουν να θρεφουν μεχρι και τα παιδια των παιδιων σας... και ο Ελληνας εχει κολλησει στα φωτοβολταικα που θα του δινουν λεφτα για 20 χρονια.

Εάν εξωτερικα δεν εχεις επιφάνειες απο πετρα ή επιφανειες με φελιζόλ τοτε υαλόπλεγμα δεν χρειαζετε να βάλεις παντού. Μόνο στις επιφάνειες που κολάει το τουβλο στο μπετόν. Στις 2 κάθετες γραμμες αλλα και στις 2 οριζοντιες. Σημαντικο πολυ για να γλιτώσεις συστολες διαστολες είναι κατα το χτισιμο των τουβλων να έχει προηγηθεί πεταχτο-πρωτο χερι σοβα απο την προηγουμενη μέρα στις επιφάνειες μπετον που θα κολληθουν τουβλα. Εσωτερικα ισχυει το ίδιο οσο αφορα μπετον-τουβλο, υαλόπλεγμα επισης βάζομε εαν εχει γίνει κάποια αλλαγη στις τοιχοποιοιες και έχει προστεθει τοιχοποιοια. Επίσης οπουδήποτε έχουν γίνει σκαψίματα και με την τοποθέτηση σωλήνων κτλ. απο ηλεκτρολογο, υδραυλικο η εφαρμογη σοβα πάνω στον ιδιο τον τοιχο δεν είναι εφικτή τότε εφαρμοζουμε υαλοπλεγμα. Χαρακτηριστικο παραδειγμα ειναι ο ηλεκτρολογικος πίνακας κ ο συλλέκτης νερου. Η πίσω τους μερια συνηθως ειναι σκαμενη τελειως οποτε δεν υπάρχει σταθερη επιφάνεια για την εφαρμογη σοβα. Όπως και τα σημεια που περνουν πολλες γραμμες του ηλεκτρολόγου. Συνισταται οι γραμμες-σωληνες μεταξύ τους να έχουν ενα ικανοποιητικο κενο για τον σουβα, επειτα να ξεπλυθουν με νερο καλα και να γίνει πρωτο χέρι σοβα-πεταχτο πριν την εφαρμογη υαλοπλεγματος.

Πριν από 1 χρόνο βρέθηκα σε ένα σεμινάριο οπού ο prof έκανε αυτή την ερώτηση. Πήρε 1 δοκό, έβαλε 1 ομοιόμορφο διανεμημένο φορτίο και υπολόγισε την ροπή στο μέσον της δοκού Μ=ql2/8. έκανε μετά τον υπολογισμό με το πρόγραμμα που δούλευε (enexis) και απέδειξε ότι το πρόγραμμα δούλευε με 2% απόκληση. Δεν δουλεύω στατικά αλλά μου φάνηκε ενδιαφέρων το παράδειγμα.

Παρακολούθησα χτες το σεμινάριο -γιατί περίμενα το επιμελητήριό μας το ΤΕΕ, να μας κατευθύνει και να μας προσφέρει μια πρακτική εξάσκηση με παραδείγματα και τέλος πάντων, να μας δώσει κάποιο demo του προγράμματος μαζί με υλικό των όσων παρουσιάστηκαν. Τίποτε από αυτά δεν έγινε, μονάχα θεωρία (κάτι που έχουμε ξανα-ακούσει σε όλα τα σεμινάρια μέχρι σήμερα) και ούτε καν βεβαίωση παρακολούθησης δεν διέθεσαν. Μονάχα τις αίθουσες γεμίζουν με απελπισμένους συναδέλφους χαμένους στον φαύλο κύκλο της ανοργανωσιάς, της αναμονής, της ασάφειας! Έλεος πια!

Νέα στην ημερίδα σήμερα για τα σεμινάρια Δυστυχώς , πραγματικά δυστυχώς σήμερα ανάφεραν ρητά ότι κανένα από τα προηγούμενα σεμινάρια που έχουν γίνει μέχρι στιγμής δεν κάνει για το πρόγραμμα τον επιθεωρητών, σαν πιστοποιημένο σεμινάριο. Θα δωθεί εκπαιδευτικό υλικό στις αρχές του χρόνου από το ΤΕΕ και τα σεμινάρια θα αρχισουν την ανοιξη του 2011. Για την ακρίβεια θα ισχύει : κέλυφος 80 ώρες , λέβητες 36 ώρες και κλιματισμός 40 ώρες. Αυτά αναφέρθηκαν σήμερα.

Καλησπέρα. Βρίσκομαι στο στάδιο κατασκευής της οικοδομής και εισέρχομαι στις τοιχοποιίες. Το πρόβλημα μου είναι ότι από τη μία πλευρά της μεζονέτας συνορεύει το κτίσμα με τον κήπο του γείτονα ο οποίος για προσωπικούς του λόγους μου έχει απαγορέυσει να εισέλθω στον κήπο του για οποιασδήποτε εργασία, πόσο μάλλον για σοβαντίσματα (το γνωρίζω ότι απαγορεύεται να το κάνει και είμαι έτοιμος να ακολουθήσω την νομική οδό αν βρω τα σκούρα). Ωστόσο σκέφτομαι να βρω και κάποια εναλλακτική λύση προκειμένου α) να μην κόψω κάποια κάγκελα που βρίσκονται στο τοιχίο του φράκτη του, μιας και η γυναίκα του δεν το συζητά καθόλου β) να μην βάλω σκαλωσιές και κάνω χρονοβόρες εργασίες (με πολλές βρωμιές) μέσα στον κήπο του. Με τον μηχανικό μου έχουμε σκεφτεί διάφορες λύσεις αλλά πραγματικά έχουμε φάει "πόρτα" με αυτό το ζήτημα Ζητάω λοιπόν την γνωμη και την εμπειρία άλλων που τους έχει τύχει αντίστοιχες περίπτωσεις, να μου πουν τί έκαναν. Οι λύσεις που έχω είναι α) σοβατίσματα στον τοίχο και κόψιμο κάγκελων με πολεμική διάθεση και ίσως στο τέλος της οικοδομής μου ώστε να μην μου κάνει προβλήματα β) Τσιμεντοσανίδες πάνω από τα τούβλα. Δεν ξέρω όμως αν έτσι αποφεύγω τις εργασίες που θα με φέρουν σε κόντρα. γ) Τσιμεντοσανίδες και εσωτερικά γυψοσανίδες. Λύση με υψηλός κόστος για τοιχίο 70μ2 δ) Διακόσμηση με πέτρα (τουλάχιστον μέχρι το ύψος που είναι τα κάγκελα) ε) σοβάτισμα με έτοιμα κονιάματα (αν και μου λένε ότι βγάζουν ανομοιγενές αποτέλεσμα) και τους εργάτες να κατεβαίνουν με σκάλες κρεμασμένες από την ταράτσα μου ωσάν κομμάντα. Ο τοίχος είναι Δυτικός και στην περιοχή έχει δυνατούς βοριάδες ενώ φαίνεται και από τον δρόμο (κοινώς αρχιτεκτονικά συνδέεται με το υπόλοιπο χρώμα και στυλ της οικίας). ΥΓ: Οι δικαιολογίες του γείτονα (έτσι για να γελάσουμε). Δεν του έδειξα τα σχέδια πριν χτίσω για να μου προβάλει τις ενστάσεις του σαν καλός γείτονας που θα έπρεπε να είμαι, δεν το σεβάστηκα που δεν άφησα 20 τουλάχιστον πόντους από το τοιχίο του (το Δ δεν το καταλαβαίνει), ο εργολάβος μου χρησιμοποιεί Αλβανούς στην οικοδομή μου, η χημική τουαλέτα προσβάλει την αισθητική του κλπ.

Αγαπητοί συνάδελφοι, Μου έχει τύχει να κάνω στατική μελέτη για διώροφη κατοικία από οπλισμένο σκυρόδεμα που έχει τοίχο πλήρωσης λιθοδομή + 25εκ εξωτερική τοιχοποιία από πέτρα. Ένα μεγάλο πρόβλημα που έχει η αρχιτεκτονική μελέτη είναι 2 ανισοσταθμίες που δημιουργούν φύσει κοντά υποστυλώματα και 1 ανισοσταθμία στη θεμελίωση! Το κτίριο έχει υπόγειο σε τμήμα της κάτοψης, είναι στη ζώνη ΙΙ, και το έδαφος είναι βράχος που φτάνει μέχρι την επιφάνεια. Το ερωτημά μου είναι, τι q πρέπει να χρησιμοποιήσω από τη στιγμή που η πέτρα προσθέτει ακαμψία στην κατασκευή και έχω αρκετά φύσει κοντά υποστυλώματα (ένα από αυτά έχει as<1,5). Επίσης, εσείς θα λαμβάνατε υπ'όψη την μάζα της εξωτερικής πέτρας στην σεισμική φόρτιση? Σε συζήτηση που είχα με τον εργολάβο-πολ./μηχανικό, σκοπεύει να ντήσει τον φορέα Ο/Σ με εξωτερική θερμόνωση, οπότε θα υπάρχει ένας αρμός 3-5εκ μεταξύ του φορέα και της πέτρας. 'Ομως πρέπει να δέσει την πέτρα με τον φορέα με αγκύρια για να μην αποκολληθεί σε περίπτωση σεισμού. ευχαριστώ προκαταβολικά, -Ν

Καλησπέρα, Ποια είναι η διαδικασία, το κόστος και οι προϋποθέσεις για να βγάλει κανείς μια Άδεια αντιστήριξης χωμάτων?? Οι λόγοι που το ζητάω αυτό είναι: -Έχω ένα εξοχικό σε επικλινές έδαφος. -Στην χαμηλή πλευρά του το οικόπεδου μου συνορεύει (20μ) με ένα άλλο οικόπεδο. -Μεταξύ των δυο οικοπέδων (στα σύνορα) υπάρχει υψομετρική διαφορά (3-3,5μ) και όταν έχει υψηλή βροχόπτωση "φεύγουν" χώματα και πέτρες και καταλήγουν στο άλλο οικόπεδο. ------------------------------------------------------------------------------ Υπάρχει κανένας που γνωρίζει κάτι πάνω σε αυτό το θέμα;

Την Πέμπτη 25-11-2010 και ώρα 13.00 στην «Αίθουσα Συγκλήτου» στο ισόγειο του κτιρίου Διοίκησης ΕΜΠ θα λάβει χώρα σεμινάριο του Καθηγητή Patrick Linke από το Texas A&M University – Qatar, με θέμα την έρευνα σχεδιασμού συστημάτων νερού - ενέργειας. Μετά το πέρας της διάλεξης ο ομιλητής είναι διαθέσιμος για συζήτηση. ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΣΧΟΛΗ XΗΜΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΣΕΜΙΝΑΡΙΩΝ, Καθηγητής Α. Κοκόσης Ηρώων Πολυτεχνείου 9, Πολυτεχνειούπολη Ζωγράφου, Αθήνα 15780 Πληροφορίες: Α. Μουντράκη, Τηλ.:210 772 3129, E-mail: mountrak ΑΤ central DOT ntua DOT gr ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΧΗΜΙΚΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ Πέμπτη 25 Νοεμβρίου 2010, 13:00 Κτίριο Διοίκησης «Αίθουσα Συγκλήτου» Professor Patrick Linke Chemical Engineering at Texas A&M University (Qatar) Water and Energy Systems Engineering Research at Texas A&M University – Qatar The presentation will provide an overview over research within the water-energy nexus that is ongoing at the Qatar Sustainable Water and Energy Utilization Initiative (QWE), a center of excellence at Texas A&M University at Qatar. The focus will be on the process systems engineering aspects of research problems in environmental impact minimization, desalination design and energy management. A number of optimization approaches under development will be presented to enable - Targeting and optimal design of waste heat recovery and reuse in industrial zones - Optimal working fluid selection for Organic Rankine Cycles - The optimal synthesis of membrane-based desalination networks The talk will further outline the systems engineering dimensions and activities of a national mega-project currently, the Qatar National Food Security Programme, which will yield a holistic solution for the sustainable provision of food, sourced domestically and abroad and will result in large-scale renewable energy infrastructures to drive sea water desalination. Profile Dr. Patrick Linke is an Associate Professor of Chemical Engineering at Texas A&M University at Qatar. He received his PhD in Process Integration University of Manchester in the UK in 2001. Dr. Linke joined Texas A&M University at Qatar from the University of Surrey in 2007, where he was a Senior Lecturer in Process Systems Optimisation. He is a Founder and the Managing Director of the Qatar Sustainable Water and Energy Utilization Initiative (QWE), a centre of excellence for research and capacity building that works closely with stakeholders from government and industry. Dr. Linke currently leads research into the development of systematic approaches to the optimal design of integrated systems. His current application areas include innovating desalination process design, the optimal use of renewable forms of energy in desalination, water and energy infrastructure planning, energy efficiency in industrial zones, and the development of tools to minimize environmental impacts from industrial activities. Since late 2008, Dr. Linke has also been the Chief Engineer of the Qatar National Food Security Programme (QNFSP) by the Office of the Heir Apparent of the State of Qatar.

το θέμα είναι αν θα μας καλύψουν με το σεμινάριο ή θα είναι απ'αυτά που κάνουν μια παρουσίαση κ δεν ξέρουν να απαντήσουν στις ερωτήσεις που θα τεθούν... αν ειναι λοιπόν κατι αξιόλογο ή όχι.

Γιάννη, δεν υπήρχε επιθετικότητα, απλά απάντησα σε κάποια θέματα που έθιξες, και συνεχίζω. Προφανώς υπάρχει διάσταση απόψεων στη βάση του προγραμματισμού, και στο ρόλο αυτού του thread. 1ο Συμφωνώ για τη πολυγλωσσικότητα της επιλογής σου, όμως επιμένω ότι από θέμα φορητότητας μένει πίσω. Αλλιώς αντιγράφεις ένα module ή δυο συναρτήσεις, και αλλίως ένα φύλλο, ειδικά σε αρχεία που μπορεί να υπάρχουν πάρα πολλά φύλλα 2ο Όταν διαβάζεις διάβασε και κανένα σχόλιο ή ιστορία του thread, για καλύτερη κατανόηση. Έχοντας το βασικό εργαλείο μπορείς να κάνεις μικρότερα εργαλεία για πιο συχνή χρήση, ανάλογα με το τι θες και πόσο αξίζει. Αν έχεις ένα περιορισμένο εργαλείο… κάθε φορά μπαίνεις μέσα στον κώδικα (άρα εργαλείο για πιο λίγους) 3ο Δεκτό, και εγώ το είχα παρατηρήσει νωρίτερα αλλά από το μήνυμα σου δεν ήταν ξεκάθαρο το τι εννοούσες 4ο … 5ο Όταν πιάσεις καμιά εκατοστή σελίδες μαθηματικού κώδικα με 0 σχόλια ίσως κατανοήσεις την αξία τους. Μέχρι τότε, και εφόσον πρόκειται για forum με έννοια τη συνεργασία, κάνε την καρδιά σου πέτρα και βάζε τα για τους υπόλοιπους. Οι κανόνες στο προγραμματισμό έχουν βγει με βάση την εμπειρία και το κοινό καλό, και όχι τι αναγκάστηκες να μάθεις από κακούς προγραμματιστές και τι ακολουθείς στη ζωή. Λάθη των παλαιότερων και η νοοτροπία του "όπως δυσκολεύτηκα εγώ για να το μάθω έτσι να παιδευείτε και εσείς..." ελπίζουμε ότι ανήκει στο παρελθόν. Γενικά η olografws (πλέον OlografwsFull) φτιάχτηκε με την έννοια black-box για αρχαρίους και προχωρημένους, και όχι για διαγωνισμό ταχύτητας. Black-box εννοούμε να φτάσει σε σημείο να βάζεις κάτι και να ξέρεις τι παίρνεις, χωρίς επεμβάσεις μέσα στη συνάρτηση. Άρα πρέπει να μπορεί και να κάνει ότι ενδέχεται να χρειαστεί. Όπως πάντα αναμένω σχόλια για βελτιώσεις Παρομοίως Γιάννη

Καλημέρα σε όλους Η γνώμη μου για το πρόβλημα του θόλου είναι η εξής : 1) Μιλάμε για ένα στοιχείο που η στατική του ισορροπία στηρίζεται στη θλιπτική αντοχή της πέτρας και το θολωτό σχήμα που εξασφαλίζει την εξάλειψη εφελκυστικών τάσεων. 2) Φαντάζομαι οτι το πάχος των αρμών θα είναι πάρα πολύ μικρό (όπως συνηθίζονταν σε τετοιες κατασκευές) ωστε να προσφέρει μια καλή επιφάνεια για το στρώσιμο της πέτρας και τίποτα παραπάνω. 3) Οι ρωγμές δεν δημιουργήθηκαν από το κοκκινόχωμα αλλά από κάποιο σεισμό ή/και οποιαδήποτε άλλη αιτία 4) Αν η αιτία δεν είναι ο σεισμός, θα πρέπει να ερευνηθεί ποια είναι και να γίνουν ανάλογες ενέργειες 5) Στη περίπτωση που αποδειχθεί οτι μόνο ο θόλος χρειάζεται επέμβαση τότε : α) Συρραφή των ρωγμών β) Αρμολόγηση με το υπάρχον υλικο δηλαδή κοκκινόχωμα Αυτή τη στιγμή βρίσκομαι στη κατεχώμενη Κύπρο και δουλέυω πάνω στην αποκατάσταση του Αγ. Πετρου και Παύλου μια γοτθικού ρυθμού εκκλησία και χρησιμοποιούμε τις προαναφερθείσας τεχνικές

Κάποιες παρατηρήσεις: 1)Κατά τη διάρκεια της χούντας οι πράξεις αντίστασης του λαού ήταν μετρημένες στα δάχτυλα.Η πλειοψηφία του κόσμου,με εξαίρεση τους αριστερούς (που δεν πρόλαβαν να κάνουν και πολλά καθώς ήταν στα ξερονήσια) και κάποιους (λίγους) δεξιούς είχε λουφάξει είτε λόγω φόβου,είτε γιατί είχαν βολευτεί με την κατάσταση.Στο μυαλό μου έρχονται μόνο τα ονόματα του Παναγούλη (συγγενής μου) και του Καράγιωργα.Και φυσικά αντίσταση δεν έκανε ούτε η μακαρίτισσα η Μελίνα,ούτε ο μακαρίτης ο Τριανταφυλλίδης (γνωστός και ως Κωνσταντίνος Καραμανλής) από το εξωτερικό.Ολος αυτός ο λαός βρήκε άλλοθι για την απραξία και τη σιωπή του στα παιδιά του πολυτεχνείου.Και η μέγιστη ύβρις είναι η εκμετάλλευση του γεγονότος από ανθρώπους όπως ο Λαλιώτης και η Δαμανάκη,ενώ άλλοι πραγματικοί αγωνιστές παρέμειναν στην αφάνεια... 2)Μιας και αναφέρθηκαν τα "μεγαλεία" της δικτατορίας,έχει κάποιος να μας πει τίποτε για τις παρακάτω προδοτικές κινήσεις: α)απόσυρση μεραρχίας από την Κύπρο β)απόσυρση αρμάτων από τα σύνορα γ)τραγελαφικές σκηνές από την επιστράτευση του 74:τα κιβώτια είχαν πάνω πάνω μια σειρά με όπλα και από κάτω πέτρες,αντί για άρβυλα περιείχαν πάπούτσια του τέννις!!! και άλλα πολλά... 3)Περί συμμετοχής Παπαδόπουλου στις εκλογές του 1975:πώς θα συμμετάσχει στις εκλογές σαν υποψήφιος άνθρωπος καταδικασμένος σε ισόβια (οι χουντικοί γλύτωσαν χαριστικά το ντουφέκι) και με στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων;Εδώ δεν μπορούσε καν να ψηφίσει,πώς θα κατέβαινε σαν υποψήφιος;Ανέκδοτα λέμε, ή θέλουμε να ξαναγράψουμε το σύνταγμα και τους νόμους της χώρας;

Καθώς τα χρόνια περνούν, τα γεγονότα εκφυλίζονται σε άχρωμες διηγήσεις και οι αγώνες γίνονται μια θολή ανάμνηση. Και η ανάμνηση του πολυτεχνείου σταδιακά και σκόπιμα αμαυρώθηκε κατά τις θλιβερές, επετειακές αναπαραστάσεις βίας, αλλά και με την προβολή "συμβιβασμένων" πρώην αγωνιστών... Όμως οι επέτειοι είναι για να θυμόμαστε τους αγώνες και να τιμούμε τους νεκρούς. Τους ανθρώπους που χάθηκαν επειδή αγωνίστηκαν, τους ανθρώπους που χάθηκαν επειδή το καθεστώς νόμισε ότι ήταν αγωνιστές, τους ανθρώπους που χάθηκαν, απλώς επειδή έτυχε να βρίσκονται την λάθος στιγμή στο λάθος μέρος. Τι είναι άραγε χούντα, ασφάλεια, καταστολή, βία, αγώνες; Δεν το καταλαβαίνει κανείς αν δεν σκύψει στα γεγονότα. Πόσοι σκοτώθηκαν στο πολυτεχνείο; Ποιοι; Ξέρουμε άραγε; Πόσοι συνελήφθησαν; πόσοι βασανίστηκαν; Εις μνήμην των νεκρών του πολυτεχνείου, που συνολικά φαίνεται πως ήταν 59 έως 83, παραθέτω την λίστα των ονομασμένων θυμάτων της καταστολής, όπως προκύπτουν από την πρώτη "ανεξάρτητη" έρευνα του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Δημήτριου Τσέβα: 1 Διομήδης Ιωάννου Κομνηνός, ετών 17 2 Βασίλειος Παναγιώτου Φαμέλλος, ετών 26 3 Toril Engelend, σπουδάστρια 4 Γεώργιος Ανδρέου Σαμούρης, ετών 22 5 Αλέξανδρος Ευστρατίου Σπαρτίδης, ετών 16 6 Μάρκος Δημητρίου Καραμάνης, ετών 23 7 Βασίλειος Καράκας, ετών 43 8 Δημήτριος Θεοφ. Θεοδώρας, ετών 6 9 Βασιλική Φωτίου Μπεκιάρη, ετών 17 10 Γεώργιος Αλεξάνδρου Γεριτσίδης, ετών 48 11 Νικόλαος Πέτρου Μαρκουλής, ετών 25 12 Στυλιανός Αγαμ. Καραγεώργης, ετών 19 13 Ανδρέας Στεργίου Κουμπος, ετών 63 14 Μιχαήλ Δημήτριου Μυρογιάννης, ετών 20 15 Κυριάκος Δημητρίου Παντελάκης, ετών 45 16 Σπύρος Κοντομάρης 17 Αικατερίνη Αργυροπούλου, ετών 75 18 Δημήτριος Παπαϊωάννου, ετών 60 Τιμή και ευγνωμοσύνη στους ανθρώπους που πλήρωσαν με την ζωή τους τον αγώνα για την ελευθερία. -------------------------------------------------------- Υ.Γ: Παρακινώ όποιον θέλει να πάρει μια εικόνα του κλίματος (που είναι μέρος της αλήθειας, αλλά όχι κατ' ανάγκη ολόκληρη η ιστορική αλήθεια) να διαβάσει την έκθεση του εισαγγελέα Δημητρίου Τσέβα.

καλησπερα σας κυριοι. ζω και εργαζομαι στη ναξο και προσφατα ανελαβα μια ανακαινηση σε ενα παλαιο σπιτι στο καστρο της παλιας χωρας ναξου,που χτιστηκε γυρω στο 1400μΧ. το σπιτι αυτο ηταν αρχικα το δουκατο της περιοχης,μετα η επισκοπη του νησιου κ.α.,(αρκετοι καβαντζωμενοι κατακτητες και ηγεμονες εζησαν μεσα εκει.) το θεμα μου ειναι πως σε εναν χωρο του σπιτιου αυτου υπαρχει μια "σαλα" γυρω στα 45 τετραγωνικα με θωλοτο ταβανι,και εχει ανοιξει σε 2-3 μεριες απο σεισμο (1956).απο τοτε δεν φαινεται να εχει ξανακουνησει. το υλικο τοιχοποιειας ειναι πετρα και κοκκινοχωμα,και πρεπει με καποιον τροπο να "πιασω" τα σκασιματα και να ξανασοβαντιστει η περιφημη "σαλα". η τοιχοποιεια εχει μεσο παχος 0,80m περιμετρικα και ο θωλος δεν ξερω ακομα το παχος του, τι θα με συμβουλευατε να κανω;

Επανέρχομαι. Στο φορολογικό σεμινάριο του ΤΕΕ Τμ. Κεντρ. Μακεδονίας στην σελίδα 4 λέει 4. Διπλότυπη απόδειξη ή τιμολόγιο πώλησης μόνο όταν ο μηχανικός ασχολείται παράλληλα με εμπορία προϊόντων και τεχνικών υλικών.

Αγαπητοί τοπογράφοι, μήπως μπορείτε να με κατατοπίσετε για το πως θα μπορέσω να ανορθώσω έναν 50Κ της ΓΥΣ σε ΕΓΣΑ; (Αν η απάντηση είναι προφανής, παρακαλώ να είστε ευγενικοί με τις πέτρες, έχω ήδη παραζάλη από την πρώτη μου μετατροπή από ΗΑΤΤ σε ΕΓΣΑ) Παρατήρηση: Χρησιμοποιείστε την αναζήτηση. Το θέμα σας μεταφέρθηκε στην παρούσα. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, DOOM.

στην πρωτη μου δουλεια κοστιζα λιγοτερο απο την νεα γραμματεα... μισθος μεγαλυτερος απο γραμματεα αλλα το τσμεδε το 1/3 του ικα της... οπως ελεγε κανοντας πλακα ο εργολαβος..εχουν ακριβυνει τοσο τα μεροκαματα οικοδομη και τα ενσημα του ικα στην οικοδομη που αν υπηρχαν μηχανικοι για χτισιμο και σοβατισμα ΣΥΜΦΕΡΕ !!!

Άρα φίλε μου άλλο είναι η προσωπικές οντότητες που διαπρέπουν και μπράβο τους , και άλλο είναι σαν σύνολο το κύρος του Πολυτεχνείου. Δεν μπορούμε να κρίνουμε τους άλλους εάν πρώτα δεν κάνουμε την αυτοκριτική μας . Δεν μπορεί το ίδρυμα να στηρίζεται από την μία στην παραγωγή αριστούχων φοιτητών και από την άλλη να μην έχει ένα σοβαρό σύστημα αξιολόγησης των σπουδών του ή να μην έχει δεχτεί καμία είδους αξιολόγηση από το εξωτερικό. Αυτό δεν το λέω εγώ αλλά ο ίδιος ο πρύτανης του ΕΜΠ σε τηλεοπτική εκπομπή το 2009. Δεν μπορούμε να αναφερόμαστε σε 5 έτη σπουδές ημεδαπής εφαρμόζοντας την στρογγυλοποίηση από την στιγμή που ως και οι πέτρες γνωρίζουν ότι στην ουσία είναι 4.5 χρόνια +την διπλωματική στο ΕΜΠ από ότι εγώ γνωρίζω. Τέλος δεν μπορούμε να υπερηφανευόμαστε για το ΕΜΠ και για κάθε πολυτεχνείο της χώρας μας από την στιγμή που οι φοιτητές τους δεν έχουν καμία επικοινωνία κατά την διάρκεια σπουδών τους με την αγορά εργασίας και αναφέρομαι στις ιδιωτικές εταιρίες όπου οι αντίστοιχες τους στο εξωτερικό είναι συνδεδεμένες με τα πολυτεχνεία του εξωτερικού και προσφέρουν πρακτική εξάσκηση και εκπαίδευση στους φοιτητές των πολυτεχνείων αυτών . Εάν κάνω κάπου λάθος δέχομαι τις επικρίσεις σας .