Αναζήτηση στην κοινότητα

να σας πω και εγω μια ιστορια. Δεν αφορα κατασκευαστική αλλα εχει πλακα... λιγο ασχετο με το θεμα Πριν απο 6-7 χρόνια πήγα να δουλεψω σε μια εταιρία. Επειδή η φύση της δουλειας ήταν τετοια που έπρεπε να γίνει ενα σεμιναριο ενός μήνα (χωρις αυτο απαγορευόταν να δουλεψεις, επαιρνες πιστοποίηση απο υπουργείο κλπ) ξεκινησα το σεμιναριο. Αυτον το μηνα απο τις 3 και μετα το μεσημέρι πηγαινα στη δουλεια μεχρι το βραδυ στις 21.00. Περναγε ο καιρός και μετα απο 45 μερες δεν είχα παρει φράγκο. Ε και πηγα και τον βρηκα. Η απάντηση του : Οι καιροί είναι δυσκολοι. κλπ κλπ Για να καταλάβεις εγω πλέον εκοψα τις ταβερνες. Παω στο super market παιρνω τυρακι ζαμπονακι κλπ και παω στο κοτερο μου και τα τρώω !!! Οπως καταλαβαίνεται την ιδια στιγμή εφυγα. Τα χρήματα που μου χρωσταγε φυσικά δε τα εχασα (ουτε και τα πηρα) αφου δε πληρωσα το σεμιναριο. Θα μου το κραταγε απο το μισθο. Ηταν μια η αλλη περιπου. Φυσικα βρηκα δουλεια σε ανταγωνιστρια εταιρία αμεσως επειδη ειχα το σεμιναριο.... και με καλυτερο μισθό αφού ειχα και εμπειρια σε παρομια θεση

Επειδή είμαι πολιτικός και όχι ηλεκτρολόγος , θα ήθελα απλώς μιά τάξη μεγέθους γιά μιά προεκτίμηση κόστους καλωδίων και εργασίας . Πως λέμε ρε παιδί μου εμείς το χτίσιμο τόσο η φατούρα ? Τόσο με τα υλικά ? Κάτι ανάλογο . Το θέμα με απασχολεί επειδή με τις τιμές και τις ποιότητες των πάνελ γίνεται ένας χαμός και θέλω να τα ξεχωρίσω . Ευχαριστώ πάντως γιά τις μέχρι τώρα απαντήσεις σου .

Τί σχέση έχει αυτό με το πόσο εμβαδό χρειάζεται μια ΦΒ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ; Αυτό που υπογραμμίζεις είναι ένα 'τυφλό' γινόμενο στη ρουτίνα του S. D. (αριθμός πανέλων * m2 ενός πανέλου). Και πμ αν θες και σεμινάριο, αλλά θες να μείνει εντύπωση ότι πράγματι 100kWp χρειάζονται 776m2; Τα προγράμματα δεν είναι πανάκεια χρειάζονται γνώσεις από το χειριστή. Το 'καλά κρασιά' είσαι σίγουρος ότι πρέπει να το λύσουμε;

Γεια σας, μήπως μπορεί να με συμβουλέψει και να μου προτείνει κάποιο σεμινάριο για φέσπα ή κάποιο manual που θα με βοηθήσει να το μάθω.

Αν πράγματι έχει σταματήσει, δεν είμαι αρνητικός... Αλλά, η εμπειρία δεν δίνει πολλές πιθανότητες σε αυτό το σενάριο. Για όλους τους λόγους που προαναφέρθηκαν, το πιθανότερο είναι ότι η ρωγμή θα παραμείνει "ενεργή". Ακόμη και εάν γενικά δεν εξελίσσεται η καθίζηση, σε ετήσια βάση το εύρος της ρωγμής θα αυξομειώνεται σημαντικά. Επομένως υπάρχουν τα εξής πιθανά σενάρια: - Η καθίζηση έχει σταματήσει μετά βεβαιότητος. Στην περίπτωση αυτή δεν έχει νόημα να γίνει υποθεμελίωση. Αλλά εάν γίνει υποθεμελίωση θα χρειαστεί χρόνος μέχρι να επέλθει ισορροπία και η ρωγμή θα μεγαλώσει λίγο ακόμη, ή, μπορεί να δημιουργηθεί και καμία ρωγμή ακόμη. - Δεν είμαστε βέβαιοι ότι είναι καθίζηση, ούτε ότι έχει σταματήσει, μπορεί να είναι και ερπυστικού τύπου ολίσθηση μικρού τμήματος του εδάφους, περιοδικά ενεργοποιούμενη... Η υποθεμελίωση δεν βοηθάει όταν φεύγει το έδαφος... Οι λύσεις πολλές: στραγγιστική τάφρος ανάντι, ανάλημμα πακτωμένο στον βράχο κατάντι, πάσσαλοι, αγκυρώσεις προεντεταμένες κλπ... Από όλα αυτά μόνο η στραγγιστική τάφρος νομίζω είναι εφικτό να γίνει στην προκειμένη περίπτωση. Αν το φαινόμενο δεν αντιμετωπιστεί, δεν έχει νόημα η επέμβαση στην κατοικία (ούτε η υποθεμελίωση), αν αντιμετωπιστεί επιτυχώς δεν έχει νόημα η υποθεμελίωση. - Έστω ότι το φαινόμενο δεν αντιμετωπίζεται πλήρως, ή ότι ο ετήσιος κύκλος μεταβολής του εδάφους είναι σημαντικός (ακόμη και εάν δεν υπάρχει ετήσια παραμένουσα παραμόρφωση, δηλαδή μακροχρόνια η ρωγμή φαίνεται σταθερή). Η ρωγμή που υπάρχει λειτουργεί σαν "αρμός διαστολής" παραλαμβάνοντας τις μικρομετακινήσεις χωρίς ανάπτυξη εντάσεων. Αν σφραγιστεί (με ένεμα) και γεφυρωθεί με διάζωμα στέψης θα αναπτυχθούν εντάσεις λόγω καταναγκασμού. Η ρωγμή θα ξανά-ανοίξει -ή κάποια νέα ρωγμή θα εμφανιστεί-. Επομένως η αποκατάσταση της συνέχειας δεν θα κρατήσει για πολύ. - Έστω ότι το φαινόμενο αντιμετωπίζεται, αλλά λόγω συντηρητικότητας δεν γίνεται επέμβαση. Τι χάνουμε; Με την διατήρηση της ρωγμής διατηρούμε την ασυνέχεια. Η ρωγμή είναι περίπου κατακόρυφη και σε θέση που δεν βλάπτει την φέρουσα ικανότητα των τοίχων. Η συνολική αντοχή του τοίχου σε εντός επιπέδου δράσεις δεν μειώνεται: Η διατμητική αντοχή ενός τοίχου 6m είναι ίση με το άθροισμα των αντοχών δύο τοίχων 3m. Ομοίως και η αντοχή σε εκτός επιπέδου δράσεις. Η -χαλαρή- σύνδεση των δύο μισών τοίχων μέσω της στέγης είναι επαρκής για να εξασφαλίσει ενιαία απόκριση των τοίχων όταν -φευ- αυτό απαιτηθεί. Επιπλέον, οι τοιχοποιίες αυτού του τύπου δεν έχουν αξιόλογη αντοχή σε εφελκυσμό. Πρακτικά μπορείς να τις ξηλώσεις βγάζοντας πέτρα - πέτρα με τα χέρια! ft=0. Επομένως για πια συνέχεια μιλάμε; Συνέχεια σημαίνει συνεχής μεταβίβαση τάσεων και παραμορφώσεων. Στην λιθοδομή αυτή δεν υπάρχει κάτι τέτοιο... Ανά πάσα στιγμή μπορεί να ανοίξει ρωγμή οπουδήποτε, ακόμη και για το μικρότερο εφελκυστικό φορτίο. Δεν έχει λοιπόν έννοια η αποκατάσταση της όποιας συνέχειας... Εν τέλει είναι βέβαιο ότι σε όλο το σπίτι υπάρχουν τριχοειδείς ρωγμές λόγω διαφόρων δράσεων που ασκήθηκαν ή που ασκούνται (πχ θερμοκρασιακές συστολοδιαστολές), οι οποίες συγκρατούνται μέσω της τριβής και της εμπλοκής των λίθων. Δεν είναι κακό, έτσι συμπεριφέρονται όλες οι λιθοδομές με ασθενές κονίαμα (και οι ξηρολιθοδομές).

Σύγχιση δεν υπάρχει.Στα ιδιωτικά έργα ο Επιβλέπων ΕΙΝΑΙ και ΤΑ. Λοιπόν εγώ για να λέω αυτά που λέω,έχω παρακολουθήσει σεμινάρια πληρωμένα από τις εταιρείες που εργαζόμουν.Και η επιμόρφωση κάνει καλό. Αν κάποια στιγμή μου τη βαρέσει,και αναγνωρίσω τις προθέσεις του παρόντος φόρουμ,μπορεί κ να αποφασίσω να μεταδώσω ΟΣΑ γνωρίζω κ εγώ για το θέμα,σαν online σεμινάριο. Μέχρι τότε,διαβάστε κ ξαναδιαβάστε νομοθεσία.Την έχω ανεβάσει,βρείτε τη να ξεστραβωθείτε. Δεν το ξαναλέω,η συνεχόμενη αναγραφή παρατηρήσεων στο ΗΜΑ σε ιδιωτικά έργα αποδεικνύει ΟΧΛΗΣΗ στον ΚτΕ,και μας καλύπτει απολύτως.Ή πληρώστε σεμινάρια σε ανεξάρτητους φορείς,ή διαβάστε νομοθεσία λέξη προς λέξη,ή συμβουλευτείτε το δικηγόρο σας. @Quo Vadis:Φίλε,μια απόφαση δικαστηρίου δεν αποτελεί δεδικασμένο για τέτοια θέματα,καθώς κάθε ατύχημα είναι ξεχωριστή περίπτωση. Πιστέψτε ό,τι θέλετε,η ουσία είναι γενικά να μην ανοίγει ρουθούνι.Το πώς θα το καταφέρει κ ο καθένας έχει να κάνει με πολλές παραμέτρους.Στην τελική,αυτό είναι που μας διαχωρίζει στον υγιή ανταγωνισμό.

Γεια σας και απο εμένα, θέλω να δώσω συγχαρητήρια σε όσους απαντάν σε μνμ νεών συναδέλφων, ενα δευτερο λυπάμαι παραγματικά που καποιοι ζητάνε έτοιμες μελέτες , ειδικά μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων, απαξίωνουν όχι μονο εμάς τους περιβαλλοντολόγους αλλά το κύρος τους ως επιστήμονες. Επιτέλους τέλος στις ετοιμες ΜΠΕ και στα copy paste. αν θέλετε μελέτες να πατε σε περιβαλλοντολόγο μηχανικό.Μην εκμεταλλέυεστε την νομοθεσία και το ελλαδιστάν για κακής ποιότητας μελέτες , αντιγραφές κτλπ. Επίσης καποιοι σπουδάσαμε 5 και βαλέ χρόνια για να εκπονούμε ΜΠΕ και με ένα σεμινάριο δεν μπορείς να αποκτήσεις γνώσεις για μια σοβαρή μελέτη. Τον ίδιο οφείλουμε και εμέις οι περιβαλλοντολόγοι να κάνουμε, τοπογραφικά σε τοπογράφους, αδειες σε μηχανικούς , φυτοτεχνικές και δασοτεχνικές σε δασολόγους κτλπ..Αυτά ΥΓ Μπράβο Zaxous για την τοποθέτηση σου σε άλλο post για τις ετοιμες μελέτες.

πρόσφατα σε ένα σεμινάριο που παρακολούθησα, η εταιρεία ΕΛΕΜΚΟ μας μίλησε για την γείωση των Φ/Β συστημάτων...Ουσιαστικά μας είπαν ότι είναι προτιμητέο να χρησιμοποιέιται κοινή γείωση του όλου συστήματος, με καλύτερη πρόταση την ταινία γειώσεως...

Στο θέμα Pilotis λένε ότι φυσικά ρυθμίζονται, αλλά από ιδιοκτησιακό μη μας ρωτάτε. Στα υπόγεια, όπως ανέφεραν και άλλοι συνάδελφοι σε άλλη ανάρτηση ειδικά για το χθεσινό σεμινάριο, δεν ειπώθηκε τίποτα με σιγουριά για το θέμα ξεμπάζωμα. Οι περισσότεροι μείναμε με την εντύπωση ότι ως προς τη χρήση έχει καλώς, ως προς το ξεμπάζωμα έχει ο Θεός.... Προσωπικά νομίζω ότι σε ενδεχόμενο έλεγχο - καταγγελία θα την φας.

Σε σεμινάριο που παρακολούθησα πριν λίγες εβδομάδες για το θέμα ΚΕΝΑΚ και επιθεωρητών, μας είπαν ότι ο ρόλος του επιθεωρητή θα είναι να καταγράφει και τις παρανομίες. Αυτό τουλάχιστον λέγετε. Πάω λοιπόν να παρακαλέσω τον γείτονα, να μου δώσει την κουκούλα του παππού του, για τον οποίο ακούγονται πολλά στη γειτονιά για το ρόλο που έπαιξε στην κατοχή. Έχουν αφήσει τον κάθε ένα να κάνει ότι του κατέβει, έχει βιαστεί το περιβάλλον και η οικοδομή ολόκληρη και τώρα το φίδι από την τρύπα θα το βγάλει ο μηχανικός, οποίος έχει και αυτός μεγάλο μέρος ευθύνης. Κατά πολύ μικρότερο όμως από του κράτους....

Στο σεμινάριο της Θεσσαλονίκης δεν μοιράστηκαν σημειώσεις. Ήταν μία εκδήλωση όπου παραβρέθηκαν πολλοί συνάδελφοι. Πάνω από 300 άτομα. Αποτέλεσμα αρκετοί όρθιοι και κάποια πράγματα να μην ακούγονται καλά. Θα αναφέρω τα κυριότερα σημεία και όποιες διαφωνίες (υπήρχαν και τέτοιες) της συζήτησης. 1. Η πολεοδομία δεν δίνει βεβαίωση κύριας χρήσης (erling, soundholics πιο πάνω), αλλά βεβαίωση ότι ο χώρος ρυθμίστηκε. Μπορεί να υπάρξει εγκύκλιος στο μέλλον που να το αλλάζει. Αυτό που μπορεί να κάνει κάποιος είναι να ρωτήσει το φορέα έκδοσης της άδειας λειτουργίας, για το αν τους αρκεί η βεβαίωση αυτή. 2. Σε οικόπεδο όπου υπάρχει υπόλοιπο δόμησης, ο νόμος Σουφλιά προέβλεπε ότι σε μελλοντική προσθήκη, οι τακτοποιούμενοι χώροι θα αφαιρούνταν από το υπόλοιπο. Ο νέος νόμος προβλέπει ότι το υπόλοιπο δόμησης δεν επηρεάζεται. Όσοι χώροι έχουν τακτοποιηθεί με το νόμο Σουφλιά, θα πρέπει να ξαναδηλωθούν για να μη χάσουν το υπόλοιπο δόμησης. Το νέο πρόστιμο θα συμψηφισθεί με το παλιό. Παρόν στο ακροατήριο ήταν και ο διευθυντής της Πολεοδομίας Θεσσαλονίκης, ο οποίος διαφώνησε με αυτό και είπε ότι δε χρειάζεται αυτή η διαδικασία. ΤΕΕ και διευθυντής είχαν τα δικά τους και άκρη δεν βγήκε αφού ο ένας την έλεγε στον άλλον. 3. Οι σοφίτες που προέκυψαν με τσίμπημα της στέγης προς τα πάνω, δεν μπορούν να ενταχθούν στο νόμο. 4. Οι χώροι που ρυθμίζονται αντιμετωπίζονται όπως οι χώροι εξαιρούμενοι από την κατεδάφιση. (απάντηση σε ερώτηση συναδέλφου για το αν μπορούμε να βγάλουμε για αυτόν τον χώρο στο μέλλον άδεια εσωτερικών διαρρυθμίσεων). 5. Ημερομηνία αλλαγής χρήσης προ της 28.04.2010 ημέρα δημοσίευσης του ΦΕΚ. 6. Ξεμπαζωμένα υπόγεια. Κανείς δεν ζητάει από μηχανικό ή ιδιοκτήτη αυτή τη λεπτομέρεια. Άρα σε πιθανό έλεγχο - καταγγελία στο μέλλον είσαι εκτεθειμένος (δικό μου συμπέρασμα, δεν ειπώθηκε τίποτα ξεκάθαρο ή τουλάχιστον δεν άκουσα λόγω φασαρίας. Αυτή πάντως ήταν η αίσθηση όλων των γύρω "συμμαθητών"). 7. Στο υπόγειο για το αν δηλώνεις τα μέτρα του διαδρόμου. Ανάλογα την κάτοψη. Προφανώς ένας διάδρομος που θα οδηγεί από ένα δωμάτιο σε άλλο, πρέπει να δηλωθεί. 8. Το θέμα με τις εφορίες είναι θολό. Προς το παρόν τους λένε ότι δεν έχουν καμία εντολή, αλλά επιφυλάσσονται για το μέλλον. (βλ. ΕΓΚ. 8 τελευταία παράγραφο) 9. Κοινόχρηστοι χώροι... Μεγάλο μπέρδεμα σε ποιον ανήκει κτλ. Μιλήστε με δικηγόρο μας είπαν. Καλό είναι να υπάρχει συναίνεση και λοιπά. Καμία σαφή απάντηση ως προς το καθεστώς ιδιοκτησίας, ποιος θα το εκμεταλλεύεται κτλ. 10. Δε χρειάζεται να έχει κλείσει η άδεια για να γίνει η ρύθμιση του χώρου, αλλά απαιτείται να έχει κατασκευαστεί (προ 28.04.2010). Αυτά εν ολίγοις. Πιστεύω ότι το γραφείο ΓΟΚ του κάθε τμήματος ΤΕΕ μπορεί να παίξει ρόλο στην αποσαφήνιση ερωτημάτων μέσω ΥΠΕΚΑ, αρκεί να βοηθήσουμε και εμείς ρωτώντας. Και το ευτράπελο. Σηκώνει το χέρι κάποιος κύριος γύρω στα 70, με ένα φορτηγό χαρτιά στο χέρι και αρχίζει να λέει τον πόνο του, για τον εργολάβο που πριν 15 χρόνια έκλεισε χώρο στην pilotis και έδωσε το κλειδί σε μία και τώρα γιατί ο χώρος αυτός να πάει σε αυτήν κτλ κτλ.

myri δεν κατάλαβες καλά τι γράφω. Το δίκιο του θα το ζητάει οσον αφορά το γεγονός πως δεν θα τον έχεις προειδοποιήσει για τα περι ενδεχόμενου ελέγχου, το ότι δεν καλύπτεται 100% κλπ όπως γράφει και ο astranalysis. Συμφωνώ μαζί σου για το ότι αυτός έκανε την παρανομία, αλλά εσύ ως μηχανικός πρέπει να τον ενημερώσεις μέχρι που καλύπτεται από αυτόν το νόμο και ποιοι κίνδυνοι υπάρχουν και όχι να είσαι όλα τα σφάζω όλα τα μαχαιρώνω (αφού δεν έχω και καμιά ιδιαίτερη ευθύνη σαν μηχανικός), όπως είδα κάποιους συναδέλφους στο σεμινάριο να βλέπουν το θέμα.

astranalysis μιας και είμασταν στο ίδιο σεμινάριο, για τα ξεμπαζωμένα υπόγεια πως το κατάλαβες? Ρωτάω γιατί στις ερωτήσεις των συναδέλφων έβλεπα μια αντιμετώπιση των απαντήσεων "ήξης αφήξης". Ο παππούς που είχε φέρει όσα έγγραφα είχε μαζί του και ξεκίνησε να λέει για τα κλειδιά ήταν όντως το highlight της βραδιάς....

Παρακολούθησα το σεμινάριο και τα συμπεράσματά μου είναι τα εξής. 1. Διαβάστε καλά τον νόμο. 2. Προετοιμαστείτε ψυχολογικά για το γεγονός ότι στις πολεοδομίες μπορεί να ζητηθούν και πράγματα που δεν περιγράφει ο νόμος. 3. Γενικώς "βαράτε" γιατί ευθύνες δεν υπάρχουν. 4. Δεν τακτοποιούνται σοφίτες οι οποίες έχουν υπερβεί το επιτρεπόμενο ύψος του κτηρίου βάσει μελέτης. 5.Οι μηχανικοί ανώ των 45 που δεν πλούτισαν δεν την παλεύουν με τίποτα.... Τα κορυφαία της βραδιάς...Ο γραφικός διευθυντής πολεοδομίας και η κορυφαία παρέμβασή του Ο τύπος με τις καίριες ερωτήσεις περί πλατυσκάλων... Και φυσικά νουμερο ένα ο παππούς με το κλειδί που του το χε πάρει ο εργολάβος για 15 χρόνια....:D:D:D:D Καλή κίνηση από το ΤΕΕ και μεγάλη συμμετοχή αλλά ως εκεί. Υ.Γ. Πολύ λεπτό σημείο το γεγονός ότι η τακτοποίηση κάποιου χώρου δεν σημαίνει ότι αυτός απαλάσσεται από ελέγχους που προκύπτουν από τη χρήση του.

martha1, το θέμα δεν είναι αν μπορείς (ΜΠΟΡΕΙΣ σίγουρα). Το θέμα είναι αν σε συμφέρει. Π.Σ. Αν πάει κανείς στο σεμινάριο στην Θεσ/κη, ας ανεβάσει εδώ τις σημειώσεις (αν δωθούν). Ναι. Υπάρχουν θέματα συν/σιας που πρέπει να τακτοποιήση πρώτα (αν υπάρχουν) και μετά μπορεί κανονικά.

ναι μπορεις.πηρα τηλ. στο ΥΠΕΚΑ.ας ερωτηθει και στο σεμιναριο στη θεσσαλονικη!!!!!!!!!!!!

παδια ποιοι θα πανε στο σεμιναριο ?για να ρωτησουν και τις δικες μας αποριες? θα ηταν πολυ χρησιμο για το forym.

Παιδια το σεμιναριο γινεται με την οικονομικη στηριξη της ΣΙΚΑ αλλα σε καμια περιπτωση δεν θα γινει εμπορική προωθηση αλλα επιστημονικη ενημερωση. Οπως εχω πει και στο παρελθον δεν εχω προβλημα με την χρηση των ποστς.

Αν εμπίπτει στις παρακάτω περιπτωσείς θα έχει ισχύ. Τα ανωτέρω βέβαια ισχύουν για τις "οριστικές" άδειες επιθεωρητών. Δεν ξέρω κατά πόσο έχει σχέση το σεμινάριο που παρακολούθησες, υποθέτω διαβάζοντας εδώ θα το καταλαβαίνεις. Ελπίζω να σε βοηθήσει να βγάλεις άκρια. Ειδάλλως θα γνώριζουν από εκεί που το παρακολούθησες, και λογικά αναμένονται και περαιτέρω "διευκρινιστικές" κτλ. Για τους "Προσωρινούς Ενεργειακούς Επιθεωρητές" ισχύει η δεκαέτης εμπειρία. Οπώς τα έχω καταλάβει εγώ τουλάχιστον. http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=389&sni[524]=395 http://www.opengov.gr/minenv/wp-content/uploads/downloads/2010/05/b-pdee.pdf http://www.ypan.gr/docs/pd%20swmatos%20epithewritwn.pdf

τον 10/2009 παρακολουθησα σεμιναριο απο το ΙΕΚΕΜ.Πηρα σχετικη βεβαιωση. Εχει καμμια ισχυ αυτη η βεβαίωση ? Αν δεν εχει γιατι εγιναν τα σεμινάρια ?:(

Μακάρι να γίνει... Θα είναι παραπάνω από απαραίτητο, δεδομένης και της ποιότητας των απαντήσεων του κ. Ροδόπουλου στο φόρουμ... Επίσης, θα ήθελα αν είναι δυνατόν να υπαρξει με τη συνδρομή όλων μέριμνα για την ενημέρωση των συναδέλφων της επαρχίας. Υπάρχουν ειδικευμένα sites για webinars αλλά και μια απλή βιντεοσκόπηση και ανέβασμα στο youtube ή έστω από το michanikos.gr θα ήταν ευχής έργον. Παράλληλα θα ήθελα να προσφερθούμε όσοι μπορούμε (προφανώς και εγώ το κάνω με το να γράφω αυτά) για τη συγγραφή των όποιων σημειώσεων και τη στοιχειοθέτηση κάποιου documentation που με την άδεια προφανώς του κ. Ροδόπουλου και με τη βοήθεια ίσως του εμπορικού τμήματος της Sika να αποτελέσει σημαντικό βοήθημα προς όλους. *****Δεν διάβασα όλες τις σελίδες, παρακαλώ όμως αν δεν έχετε γράψει τους λόγους που δεν θέλετε, εσείς οι 7 να γίνει το σεμινάριο, κάντε το... με τρώει η περιέργεια...!!! *********

Να γίνει το σεμινάριο αλλά να ενημερωθούμε 20 μέρες πριν....

Μπορείς να υπολογίσεις το λ της λιθοδομής ως εξής: - Κατά 70% η λιθοδομή αποτελείται από πέτρες που έχουν το λ του σκυροδέματος - Κατά 25% από κονίαμα με το λ του επιχρίσματος - Κατά 5% από αέρα (κενά) Θα οδηγηθείς σε μια τιμή γύρω στο 1,75, που είναι νομίζω ρεαλιστική. Στην πραγματικότητα είναι ίσως συντηρητική, αλλά, δοθέντος του μεγάλου πάχους των τοίχων που δημιουργεί μεγάλες ζώνες γύρω από τα ανοίγματα με διαφορετική θερμοκρασιακή κατανομή, δεν είναι σκόπιμο να κατέβεις χαμηλότερα...

'Εχω έναν τοίχο που ντύσαμε με πέτρα και θέλω να φωτίσω, το ύψος του ανεβαίνει κλιμακωτά και φτάνει μέχρι τα 4 μέτρα. 'Αν τοποθετήσω ledotaiνια στην βάση του θα φωτίζεται καθόλου? Γτ ότι σπότ έχω δεί να μπένει στο πάτωμα ειναι ακριβό το πιο φτηνό έχει 30 ευρώ

Ο συγγραφέας Ζοζέ Σαραμάγκου πέθανε πριν λίγες μέρες, στις 18 Ιουνίου2010, σε ηλικία 88 χρονών. Και μόνο επειδή ήταν ένα κάποιο είδος εν δυνάμει συναδέλφου μας, (εργοδηγός τεχνικού λυκείου), ίσως και να του οφείλουμε μια-δυο κουβέντες εδώ στο φόρουμ. Εντάξει, προσπάθεια χιούμορ έκανα: Το μέγεθος του ανθρώπου αποκλείει τέτοιου είδους συνειρμούς και συμβάσεις. Ζοζέ ντε Σόζα λοιπόν λεγόταν, κι αυτό ήταν το πραγματικό του όνομα. Σαραμάγκου στα πορτογαλικά, σύμφωνα με τη μόνιμη μεταφράστριά του Αθηνά Ψυλλιά σημαίνει ραπανάκι, κι αυτό ήταν το παρατσούκλι της οικογένειας του συγγραφέα στον τόπο καταγωγής του, που ήταν «το φτωχό και άξεστο χωριό Αζινιάγκα ανάμεσα στον Αλμόντα και τον Τάγο, …δυο μολυσμένα και δύσοσμα ποτάμια …με άτυχους μπάκακες και εξαίσιες σαύρες», ένα χωριό που έδινε πολλά παρατσούκλια, κάποια μάλιστα τελείως άπρεπα και αισχρά, που έκαναν απευθείας αναφορές σε γεννητικά όργανα, ή έστω σε κάποια χειρότερα ζαρζαβατικά, πχ αγγούρια. Τυχερός-πολύ τυχερός στάθηκα, λέει ο ίδιος για το επώνυμό του, που του το είχε προσθέσει για να κάνει πλάκα ένας μεθυσμένος υπάλληλος του ληξιαρχείου, γεγονός που δεν αποκαλύφθηκε παρά μόνο εφτά χρόνια αργότερα, όταν χρειάστηκε να πάρει πιστοποιητικό γέννησης για να γραφτεί στο δημοτικό. Τότε, ο "αυστηρός, καχύποπτος, αγροίκος" αστυνομικός πατέρας του, που σιχαινόταν το επίμαχο παρατσούκλι, «αλλά και για να μην ακούγεται το από πού κι ως πού ένας Ζοζέ ντε Σόζα σκέτο, έχει ενα γιο Ζοζέ ντε Σόζα Σαραμάγκου» πρόσθεσε και στο δικό του όνομα τη λέξη Σαραμάγκου… «και ίσως αυτή να είναι η μόνη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητος που ένας γιός δίνει το όνομα στον πατέρα»… Με τον οποίο πατέρα συμπεραίνεται πως δεν είχε ζεστή σχέση, ούτε και μ΄ αυτόν, αλλά ούτε και με το ευρύτερο ψυχρό και άχαρο σόι του, ο οποίος πατέρας επιπροσθέτως κακομεταχειριζόταν και λίγο τη μητέρα του, που ο Ζ.Σ. φαίνεται να υπεραγαπούσε… «ίσως επειδή υπήρξα κατάπληκτος και τρομαγμένος μάρτυρας μερικών τέτοιων θλιβερών σκηνών οικιακής ζωής, ποτέ μου δε σήκωσα χέρι σε γυναίκα, ήταν για μένα σαν εμβόλιο». Ένα επίσης καθοριστικό της ζωής του γεγονός, παρότι χωρίς σχετική ανάμνηση, ή ίσως με μια μοναδική και «ενδεχομένως ψευδή (?) ανάμνηση», είναι ο θάνατος του κατά δυο χρόνια μεγαλύτερου αδελφού του Φρανσίσκο, το 1924, όταν ο ίδιος ήταν μόλις δυο χρονών. Προσεγγίζοντας την «ίσως» ανάμνηση και τα «γιατί» του θανάτου του αδελφού του, γράφει: «Η ιστορία του Φρανσίσκο δε σταματά εδώ. Πιστεύω πως το μυθιστόρημα Όλα τα ονόματα, δεν θα υπήρχε στη σημερινή του υπόσταση αν εγώ το 1996 δεν είχα εντρυφήσει στα μητρώα των ληξιαρχείων…» Παντρεύτηκε για πρώτη φορά το 1944 (στα 22 του) κι απ΄το γάμο του αυτόν με την Ίλντα Ρεις απέκτησε την κόρη του Βιολάντε. Χώρισε το 1970, για να συζήσει με τη συγγραφέα Ιζαμπέλ ντα Νόμπρεγκα, απ την οποία επίσης χώρισε το 1986 για να παντρευτεί την Ισπανίδα δημοσιογράφο Πιλάρ ντελ Ρίο, τον «μεγάλο έρωτα της ζωής του που άργησε τόσο να γεννηθεί κι άλλο τόσο να έρθει», και που μαζί της έζησε ως το τέλος της ζωής του σ΄ ένα νησί στα Κανάρια. Στην προσωπική του ζωή ο Σαραμάγκου καταλαβαίνω από τα γραφτά του πως υπήρξε χαρακτήρας κτητικός και χειμαρρώδης, προοδευτικός και δίκαιος, αινιγματικός και αποφασιστικός, αυτοκριτικός και εξαιρετικά αυτοσαρκαστικός, ίσως μερικές φορές και πικρόχολος και ρεβανσιστής, που μπόρεσε όμως και μετασχημάτισε την όποια αρνητική ενέργεια ώστε να αγγίξει την απόλυτη υπέρβαση. Για κάποιο λόγο που δεν μπορώ ίσως να δικαιολογήσω με επάρκεια θα υποστήριζα ακόμα πως εγείρει μια σειρά αιρετικών ερωτημάτων. Για παράδειγμα, Πιστεύετε στη ζωή πριν το θάνατο? Ονειρεύεστε να είστε χρήσιμος? και, Σίγουρα ο Θεός φτιάχνει τα σύννεφα ανάλογα με τη δίψα? Τιμήθηκε με το Νόμπελ λογοτεχνίας το 1998, και ο ίδιος έδωσε τον κεντρικό άξονα του μυθιστορήματος του «περί τυφλότητος» (το οποίο ας σημειώσω εδώ πως έχει την τεχνική ιδιαιτερότητα να μην ονοματοδοτεί τους ήρωές του, τους οποίους αποκαλεί μόνο έμμεσα, «ο γιατρός», «η γυναίκα του γιατρού», «η γυναίκα με τα μαύρα γυαλιά», «ο γερος με τη μαύρη καλύπτρα», «ο πλαστός Σαμαρείτης», «η γυναίκα που είχε πει όπου πας εσύ θα έρθω και γω», μια συγγραφική απόφαση κατεξοχήν συμβολικής σημασίας, αλλά ας μην πλατειάσω άλλο τώρα σ΄ αυτό): Ο δρόμος για τον αυτοσεβασμό είναι ο σεβασμός. Όμως, δεν είναι το τι αλλά το πώς του κεντρικού αυτού άξονα τον οποίο περιγράφει που του χαρίζει το ιδιαίτερό του στίγμα. Δηλαδή, ο τρόπος της συγγραφικής του σκέψης, η αυτοδίδακτη μαγεία του ρυθμού της αφήγησης του, η βαθιά γνώση των ψυχολογικών παραμέτρων , η αβίαστη ροή και στόχευση του ιστορήματος. Το τελικό του κατόρθωμα, συνίσταται στην αντιστροφή των ρόλων, σ΄ ένα είδος μηχανισμού προβολής του συναισθήματος: νιώθεις πως δεν τον διαβάζεις εσύ, όσο κυρίως σε διαβάζει αυτός. Αντιγράφω απ΄ το πρώτο του ποίημα και την αυτοβιογραφία του. «Από το μπερδεμένο κουβάρι της μνήμης, από το σκοτάδι των τυφλών κόμπων, τραβώ μια κλωστή που μοιάζει αδέσποτη/………./είναι ποταμός/……./εκεί, τρεις παλάμες θα θάψω τη βέργα μου μέχρι τη ζωντανή πέτρα/θα πέσει η μεγάλη πρωτόπλαστη σιωπή όταν τα χέρια θα ενωθούν με τα χέρια/ ύστερα θα τα ξέρω όλα». Κανείς δεν τα ξέρει όλα, κανείς ποτέ δεν θα τα μάθει όλα, είναι όμως κάποιες φορές που είμαστε ικανοί να πιστέψουμε πως γίνεται, ίσως γιατί εκείνη τη στιγμή τίποτε άλλο δεν μπορεί να χωρέσει στην ψυχή, στη συνείδηση, στο νου, …σ΄ αυτό τελοσπάντων που μας κάνει ανθρώπους.