Αναζήτηση στην κοινότητα

Mισό λεπτάκι... Επί της ουσίας και εσύ το ίδιο προτείνεις: βάση από σκυρόδεμα, χτίσιμο, μέχρι κάποιο ύψος και μπαζωμα. Εγώ είχα προτείνει: παντιέ, σήκωμα τοων τοίχων περίπου 1μ και καθολική εκ νέου σκυροδέτηση για 15-20 εκ επάνω στην ραντιέ, ώστε να "αγκαλιάσει" τουλάχιστο την πρώτη σειρά λιθοσώματος και να βοηθήσουμε, έτσι, στην μονολιθικότητα αν και δεν νομίζω να την πετυχαίνουμε.

εννοώ αυτό που λέει ο camelot, κάτω από τους τοιχους μόνο εσκαφή σε κάποιο βάθος φτιάζεις ένα πλακοπέδιλο κανονικά οπλισμένο και πατας πάνω τον τοίχο ο οποίος είναι συχρονως μέχρι κάποιο βάθος μέσα στο έδαφος. Η ολική εσκάφη και η κατασκευη κοιτόστρωσης και χτίσιμο πάνω του τοίχου δεν είναι ότι καλύτερο απότην άποψη ότι δεν έξασφαλίζει τους τοίχους όσον αφορά τη στήριξη(απλά πατάνε πάνω σε μια πλάκα χωρίς να υπάρχει μονολιθική σύνδεση).

Όπως θα δείτε κ στο θέμα θα +χτίσω+ (μάλλον θα βάλω να χτίσουν) περιμετρικά στο διαμέρισμα που μένω τούβλο 9Χ12Χ19. Θα γίνει μια επένδυση απο την έξω μεριά της γυψοσανίδας για λόγους ηχομόνωσης και θερμονόνωσης. Σκέφτικα να βάλω ανάμεσα στον υπάρχων γύψο κ στο νεο τούβλο μια μόνωση dow 3 εκ. Στο πεταχτό, λάσπωμα και μαρμάρομα θα προσθεθεί revinex. Αυτό που με προβληματίζει είναι εαν η μόνωση πρέπει να μπει ανάμεσα απο τον τοίχο κ την γυψοσανίδα ή πρέπει να τοποθετηθεί εξωτερικά και μετα να λασπωθει??? Τα 3εκ αρκουνε η καλυτερα 5εκ?? Παρατήρηση: - Οι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να είναι με σωστή ορθογραφία και με τόνους. - Τα θέματα πρέπει να αναρτώνται στην σωστή θεματική κατηγορία ανεξάρτητα της επαγγελματικής σας ιδιότητας. - Πρίν κάνουμε μία δημοσίευση, χρησιμοποιούμε την Αναζήτηση ώστε να δούμε εάν η απορία μας έχει απαντηθεί αλλού. Παρακαλώ διαβάστε τους του forum. Ευχαριστώ acnt

ΘΕΟΧΑΡΗΣ ...εχω παρατηρησει τις απαντησεις σου και τολμω να πω οτι ζηλευω την οργανωση και ευρεση των προεδρικων διαταγματων και νομων απο το αρχειο σου. Μαλλον πρεπει να μας κανεις καποιο σεμιναριο αρχειοθετησης....!!!

κατα τη γνώμη μου 2 λύσεις υπάρχουν 1. Δείχνεις στα αρχιτεκτονικά σου εξαρχής τον αντισεισμικό αρμό. Μπορείς να αφήσεις 5 εκ. για να είσαι καλυμμένος, δεν πιστεύω η στατική μελέτη ενός διορόφου να σου βγάλει μεγαλύτερο αρμό, δεδομένου απο ότι καταλαβαίνω οτι θα είσαι σε κάποιο οικισμό για να κάνεις κατοικία με πέτρα. 2.Δεν δείχνεις τίποτα, και κάνεις τον αντισεισμικό αρμό στην φάση της κατασκευής σύμφωνα με το πάχος που θα προκύψει απο τιν στατική μελέτη. Η λύση που θα διαλέξεις εξαρτάται κυρίως απο την πολεοδομία στην οποία υπάγεσαι και τι θα δεχτούν να παρουσιάσεις στα σχέδια σου. Σχετικά με το δεύτερο ερώτημα δεν ξέρω τι να σου προτείνω...

Κάντε την καρδιά σας πέτρα και κατεβάστε αυτό το ωράίο προγραμματάκι για να υπολογίζετε τα μήκη αγκώρωσης βάση DIN 1045-1...το παραθέτω για 3η φορά...σε λίγο θα αρχίσει να με βαράει το καημένο... http://www.bewkonst.de/ (εκεί που λέει downloads, τα άλλα στα γερμανικά μην τα δίνετε σημασία) Υ.Γ. μην φοβάστε αυτά περί ΕΚΩΣ...αντιγραφή αυτού είναι...ίσα-ίσα εσείς έχετε την τιμή να πάρετε το ORIGINAL !!!!

Ηθελα να ρωτησω αν υπαρχουν πουθενα βιβλιοθηκες με υλικα (π.χ. πετρες για πλακοστρωτα κατοψεων) και πως μπορω να τις εισαγω στο Autocad. Ευχαριστω εκ των προτερων!

Δεν μπορούσα να ρωτήσω πολλά πράγματα. Δεν ήταν σεμινάριο. Δυστυχώς... Πάντως όλοι έλεγαν τα καλύτερα για τον S500s... Τώρα για τα τύμπανα και τις ανηγμένς παραμορφώσεις....τι να πω...μου είπαν αυτά που ανέφερα. Θέλει επίσημο ερώτημα. Πάντως rigid ακόμα είμαι προβληματισμένος με αυτά που αναφέρεις. Απλές κουβέντες δεν με καλύπτουν. Όχι ότι δεν τις πιστεύω αλλά θέλω εξισώσεις

Να πω και την γνώμη μου προς σχολιασμό. Η τοιχοποιία πάνω στο έδαφος σε καμία περίπτωση δεν πιστεύω ότι θα έχει καλύτερη συμπεριφορά στην διεπιφάνεια με την πέτρα σε σχέση με αυτή με το σκυρόδεμα ειδικά δε όταν γίνεται εκτράχυνση της επιφάνειας. δηλαδή πιστεύετε ότι η τριβή είναι μεγαλύτερη μεταξύ πέτρας και χωμάτων σε σχέση με Ω.Σ και κονιάματος - πέτρας? Τα κατακόρυφα φορτία είναι τεράστια και η τριβή επίσης. Σκεφτείτε ότι εμείς μελετάμε μια ιδεατή τοιχοποιία με κανονικά λιθοσώματα (επίπεδες επιφάνειες - σταθεροί αρμοί). Γιατί αυτή η διεπιφάνεια μεταξύ πέτρας - πέτρας να είναι πιο ισχυρή σε τριβή - διάτμηση σε σχέση με την διεπιφάνεια Ω.Σ και πέτρας? Στην θεμελίωση από σκυρόδεμα το κονίαμα της τοιχοποιίας κλείνει όλα τα κενά και δένει με το Ω.Σ το οποίο έχει συνοχή (δεν είναι χώμα) δεν μπορεί να καθιζάνει, δεν μπορεί να "ανοίξει" τοπικά και δεν μπορεί φυσικά να ολισθήσει (η θεμελίωση) με το έδαφος. Εξάλλου δεν μπορείς να μιλάς για ομοιομορφία των τάσεων του εδάφους με σκέτη τοιχοποιία. Αλλού πατάει καλά η πέτρα, αλλού πατάει σε τμήμα της ισχυρά και στο υπόλοιπο λιγότερο ισχυρά, ειδικά σε βραχώδες - ημιβραχώδες έδαφος. Επίσης μπορεί να εξασφαλιστεί η τοιχοποιία σε διαφορικές καθιζήσεις χωρίς θεμελίωση από Ω.Σ? Επίσης στην οροφή του ισογείου τι γίνεται? Εκεί δεν έχουμε διακοπή?

Αλέξανδρε, πάλία κάνανε τα θεμέλια από λιθοδομή και από πάνω την όποια τοιχοποιία. Δεν έχω δει πως κατασκευάζεται τέτοια θεμελίωση, αλλά μάλλον το θεμέλιο και οι πέτρες του, πατούσε πάνω σε χώμα. Αν συνέβαινε αυτό, έχει λογική, καθώς το βάρος του τοίχου και η μετέπειτα συμπίεση των εδαφών θα είχε ως αποτέλεσμα την "μονολιθικότητα" θεμελίων πέτρας-υπεδάφους. Εάν όμως πας να θεμελιώσεις τοιχοποιία σε σκυρόδεμα, αλλάζει το πράγμα. Εκεί πλέον, μετά την 1η μέρα σκυροδέτησης (για να μην πω τις πρώτες ώρες) σκυρόδεμα και πέτρα δεν θα ενωθούν σε ένα σώμα. Άρα, πρέπει να βρεθεί μια "πατέντα" διότι το καλύτερο, δηλ το χτίσιμο μικρού ύψους τοιχοποιίας ως kicker όσο το σκύρόδεμα είναι νωπό, φαντάζει ακατόρθωτο. Φανταστείτε όμως τί καλά που θα ήταν.... Τέλος πάντων αυτός είναι ο λόγος που πρότεινα αυτό τον τρόπο. Evan, σωστή η σκέψη σου, αν και εγώ θα έκανα τους "λαιμούς" προς τα κάτω. ted78 δεν θα το έκανα αυτό, εκτλως κι αν έλυνα σαν διαζωματική, που και πάλι το θέμα σύνδεσης σκυροδέματος-πέτρας δεν το λύνεις.

Σ' ΑΥΤΟ το δελτίο τύπου του ΤΕΕ αναφέρεται ότι: "...Άλλωστε, η Ελλάδα, που συμμετέχει στην ευρωπαϊκή τυποποίηση, είναι υποχρεωμένη να εφαρμόσει υποχρεωτικά τα πρότυπα των Ευρωκωδίκων από τον Μάρτιο του 2010. Σημειώνουμε ότι από το 2007 ως το 2010, ισχύουν παράλληλα οι Εθνικοί Κανονισμοί και οι Ευρωκώδικες και είναι η περίοδος κατά την οποία πρέπει να γίνει η κατάρτιση των Μηχανικών (Πολεοδομιών και Ιδιωτών), αλλά και εκπόνησης αντίστοιχων προγραμμάτων. Ήδη, έχει ολοκληρωθεί η μετάφραση των Ευρωκωδίκων και η σύνταξη των Εθνικών Προσαρτημάτων τους από την ειδική επιτροπή του ΥΠΕΧΩΔΕ. Από την πλευρά του το ΤΕΕ, αξιοποιώντας κοινοτικούς πόρους, σχεδιάζει να οργανώσει σε όλη την Ελλάδα ένα πρόγραμμα σεμιναρίων ειδικά για τους Ευρωκώδικες, που θα απευθύνονται όχι στους μεταπτυχιακούς φοιτητές, αλλά σε επαγγελματίες..." _ Δεν γίνεται διαχωρισμός σε ιδιωτικά και δημόσια έργα όπως είναι η πληροφόρησή μου. _ Δεν μας δίνουν τα τελικά μεταφρασμένα κείμενα των Ευρωκωδίκων και τα Εθνικά Προσαρτήματα αυτών να τα μελετήσουμε; _ Άντε να δει ο καθένας στη γειτονιά του κανένα σεμινάριο. Η αρχή έγινε από το Ρέθυμνο.

Αλέξανδρε, αν ρίξει μπετό για θεμέλια, μετά, σε ώριμο σκυρόδεμα, μπορεί να χτίσει την πέτρα; Διασφαλίζεται η σύνδεση υλικών; Άρη εννοώ 40-50 εκ ραντιέ. Κοίτα παρακάτω:

16/20???????? JESUS CHRIST!!!! Από σεμινάριο του αξιότιμου Κου Μαρσέλλου,θα επιβληθεί από αυτόν στο νέο ΕΚΩΣ κατ' ελάχιστο 25/30....τώρα για αλλαγή στις διατομές δεν ξέρω,εμένα δώστε μου μελέτη να σας την κάνω έργο..Αναλαμβάνω όλο το καρκίνωμα της γραφειοκρατίας κ των φωνών στους μαμίκους για να καλουπώσουν-σιδερώσουν όσο το δυνατόν πλησιέστερα στους κανονισμούς και τη διασφάλιση της ποιότητας και της ασφάλειας της κατασκευής κ των μαμίκων.Κ για μπετά,την ώρα της σκυροδέτησης να παίζει Μπετό-βεν(το άκουσα από συνάδελφο κ έμεινα,μίλησε στην ψυχή μου ο άτιμος-γειά σου agior!) @rigid_joint Διπλό σπάσιμο κάτω σίδερα Φ16 σε 30άρα κατά τη διεύθυνση της αγκύρωσης και δοκάρι 25/60. Εκεί το βρίσκω συνέχεια,θα αλλάξω μελετητή γιατί αρκετά έχω γελάσει....:lol: Τώρα από θέμα ποιότητας:με τί είδους χημική ανάλυση κ σε ποιό πιστοποιημένο εργαστήριο να απευθυνθούμε για έλεγχο Β500c??????????????? rigid καινούριες ημικρανίες δημιουργείς.....θα το γυρίσω σε ξύλινες.......

Grtopo: Με ενδιαφέρει να μάθω αν έχει περεταίρω τετραγωνικά για χτίσιμο και αν γίνετε σήμερα νόμιμα…

dim κοίτα, αν βάλεις όλο το τρίπτυχο των προϊόντων θα αυξηθεί το κόστος. Αν όμως απλά βάλεις την μόνωση έξω, τότε ποιά η διαφορά; Ασε που αποφεύγεται το κενό την τοιχοποιία, τουτέστιν χτίσιμο με Κ200-->λιγότερα εργατικά και αποφυγή θερμογέφυρας. Άλλωστε την μόνωση στον ΦΟ δεν την βάζουμε έξω; ΥΓ. Για να μην παρεξηγηθώ ως προς την παρατήρηση προς τον Highlander, άλλο η παράθεση τεχνικού υλικού από κάποια εταιρία, και άλλο για ένα υλικό να δίνουμε πληροφορίες για έναν συγκεκριμένο έμπορο που το πουλάει. Ξέρω, είναι λεπτή η διαφορά, αλλά πιστεύω κατανοητή.

κατ' αρχάς σας ευχαριστούμε που απευθύνεστε στο φόρουμ μας μην μπερδεύεται την κάθετη συνιδιοκτησία με την οριζόντια όπως περιγράφεται την κατάσταση στο οικόπεδο ειστε συγκύριοι και έχει συσταθεί κάθετη συνιδιοκτησία δηλαδή με απλά λόγια διανομή κατά χρήση-διαιρετά κατα χρήση τμήματα έχετε αποκλειστική χρήση στο δικό σας τμήμα και σας αντιστοιχεί προφανώς κάποιο ποσοστό απο την κάλυψη και την δόμηση επι του συνολικού οικοπέδου για το χτίσιμο της μάντρας 1.θα έπρεπε να προβλέπεται στην οικοδομική άδεια 2.εξετάστε αν η οικοδομική άδεια είναι σε ισχύ για να κάνετε τροποποίηση-αναθεώρηση 3.έχετε προφανώς το δικαίωμα κατασκευής περίφραξης-μάντρας στο τμήμα σας όμως πρόκειται για οικοδομικές εργασίες για τις οποίες θα πρέπει να εκδοθεί η σχετική άδεια καλή συνέχεια και τα ξαναλέμε

Σωστά σου είπαν γιατί η επένδυση του κτιρίου δε μετράει στη δόμηση και την κάλυψη. Όσον αφορά την πέτρα άνω των 50 εκ αναφέρεται σε καινούρια διάταξη του ΓΟΚ και αφορά φέρων οργανισμό από λιθοδομή και όχι επένδυση

Όλα τα εξουσιοδοτημένα φροντηστήρια, δίνουν το "πιστοποιητικό" της Autodesk σε όποιον παρακολουθήσει κάποιο σεμινάριο. Εγώ έχω να σου προτείνω το εκπαιδευτικό κέντρο "Πολυχρόνης Λουλάκης & Συν." που βρίσκεται στα εξάρχεια, Κωλέττη 9 και είναι και εξεταστικό κέντρο της ACTA (η οποία δίνει πιστοποιήσεις Autocad 2d & 3d, μετά από εκετάσεις). τηλ. 2103824164

Εκπαιδευτής μπορείς να γίνεις μόνο αν έχεις παρακολουθήσει το σεμινάριο για ΣΑΑΜΕΕ. Site σχετικό υπαρχει μόνο του υπουργειου μεταφορων που νομίζς το link έχει δωθεί πιο πριν...

η πέτρα δεν νομίζω ότι πρέπει να είναι άνω των 50 εκ. για να μην μετράει. Αν πχ έχουμε φέρον οργανισμό ο. Σκυρόδεμα και τοίχους πλήρωσης πέτρινους (30-35 εκ) μετράει η δεν μετράει ? Σε μια πολεοδομία που είχα ρωτήσει, Χανιά, μου είχαν πεί ότι δεν θα μετρούσε αλλά δεν ξέρω πως το.... "είχαν βρεί". Ο νόμος τι λέει μετράει ή δεν μετράει ? . ? ? ? ? ?

Γειά σου Χάρη, μήπως έχεις διαθέσιμο το αρχείο από αυτό το link που είχες δώσει παλιότερα? σχετικά με απένδυση τοιχοποιίας από πέτρα! Ευχαριστώ Μιχάλης από Γιάννενα.

Α.Υπολογίζεις το εμβαδό του κάθε ορόφου σου συμπεριλαμβάνοντας και την εξωτερική τοιχοποιία . Β.Υπολογίζεις το εμβαδό των εξωτερικών σου τοίχων σε κάθε όροφο . Γ.Κάνεις την αφαίρεση Α-Β και το αποτέλεσμα είναι το εμβαδό που προσμετράται στο συντελεστή δόμησης . Αυτός είναι ο τρόπος που πρέπει να τα παρουσιάσεις για να είναι κατανοητό πως η εξωτερική τοιχοποιία από πέτρα με πλάτος μεγαλύτερο των 0,50μ δεν προσμετράται στον Σ.Δ.

Γεια και από μένα και χρόνια πολλά. Ήθελα να ρωτήσω το εξής: σε νεόδμητο λιθόκτιστο κτίριο ο συντελεστής δόμησης προσμετράται από την εξωτερική ή εσωτερική πλευρά του τοιχείου (πλάτος τοιχείου 60 εκ)? Γνωρίζω ότι όταν πρόκειται απλά για επενδύση πέτρας τότε ο σ.δ. προσμετράται από την κολώνα του φ.ο.

Καλημερα, το Θέμα είναι να στα παρει από εσένα σε 1η φάση την ώρα που Θέλεις, και κανονικα δεν θα έπρεπε να σε νοιαζει αν τα πεταει στην χωματερη ή όχι. Καταλαβαίνω ότι νοιώθεις απατημένος αν δεν τα πετάει...αλλα σκέψου επίσης ότι όχι μόνο μπορεί να μην τα πετάει αλλά και να τα πληρώνεται για να τα πετάξει κάπου για μπάζα!!! Σε μένα προσωπικά μου έχει τύχει το εξής απίστευο: 1. πλήρωσα για να μου τα πάρουν και υποτίθεται να τα πετάξουν στην χωματερή. 2. Ο οδηγός Α τα πήγε σε ένα χωράφι (ιδιοκτησίασς ενός συνεργάτη του Β) και τα άδειασε αντί να τα πετάξει. 3. Ο Β διάλεξε τις πέτρες που ήθελε από το φορτίο με δικό του κόστος και πλήρωσε ένα αντίτιμο στον Α για το "καλό" φορτίο που του έφερε.( ο Β έχει στήσει μια επιχείρηση πεξεργασίας πέτρας) 4. Ο Α άφησε εκεί το φορτίο του μέχρι που βρέθηκε καποιος άλλος κύριος που ήθελε να μπαζώσει καποιο σημείο και φυσικά πλήρωσε τον Α για αυτήν την εργασία. Κοινώς όχι μονο δεν έπρεπε να πληρώσω για την αποκομιδή των μπαζών αλλά αντιθέτως αν όχι τουλαχιστων να μην πληρώσω, να πληρωθώ. Απόδειξη δεν γνωρίζω αν δινεται στους μεταφορείς. υ.γ. εγώ το ανακάλυψα όλο αυτό διότι παραξενέυτηκα γιατί το φορτηγό να πάει και να έρθει στην χωματερη κανονικά θα έπρεπε να κάνει πάνς απο 1.30 ώρα. αυτός στο 50λεπτο ήταν πίσω...και τον ακολούθησα..... τέλος είναι απλά θέμα συμφωνίας. εσύ έτσι και αλλιώς δεν φέρεις καμία ευθήνη για το που θα ρίξει αυτός τα μπάζα...και ας μην είχε γραφτεί στο συμφωνητικό σας.( ακολούθησε τον...) υ.γ.2. δεν μπόρεσα βεβαια να πληρώσω λιγότερο ούτε να κερδίσω κατι που το ανακάλυψα....την από μενη φορά θα ξέρω.

Δεν εννοώ από την στάθμη του Φ.Ε. του όμορου αυτή καθεαυτή αλλά από εκείνη την πλευρά του οικοπέδου του. Είναι η κοινή γραμμή επαφής των δύο οικοπέδων. Θα βάλει τα υψόμετρα Φ.Ε. σε εκείνη την πλευρά όπως τον βολεύουν στο οικόπεδό του (μίλησα για νύκτα-μέρα). Ας κουβαλήσει έναν όγκο πέτρας και να τον τοποθετήσει εκεί που του χρειάζεται για το ύψος στην ανάγκη. Τι θα του πουν να πάρει υψόμετρο κάτω από την πέτρα ή θα ρωτήσουν τις άλλες πέτρες πότε ήρθε αυτή η μεγάλη πέτρα?