Αναζήτηση στην κοινότητα

Το ανάποδο λέω aithilenio. Μάλλον το έγραψα μπερδεμένα. ΔΕΝ απαγορεύεται να τα ρίχνεις είτε στα όμβρια είτε στα λύματα. Εκείνο που απαγορεύεται (από τον κτιριοδομικό κανονισμό) είναι η αποχέτευση των ομβρίων στο δίκτυο των λυμάτων.

Με το δεδομένο ότι η ποσότητα των συμπυκνωμάτων είναι ασήμαντη και, όπως λέει παραπάνω και ο Matthaios, πρόκειται στην ουσία για απιονισμένο νερό, δεν βλέπω να υπάρχει κάποιο πρόβλημα στην αποχέτευσή τους στα λύματα, ούτε να απαγορεύεται από τους κανονισμούς. Ο κανονισμός απαγορεύει την αποχέτευση των ομβρίων στο δίκτυο λυμάτων για να μην επιβαρύνονται με υδραυλικό φορτίο τα δίκτυα και οι εγκαταστάσεις επεξεργασίας.

Δεν είναι θέμα χαζομάρας, είναι θέμα "αποδειξιμότητας" σύμφωνα με τον νόμο. Έτυχε να δω κι εγώ σχέδιά μου με ξένη υπογραφή... Πολύ οδυνηρό. Κι αν είναι πρόβλημα στα σχέδια, είναι πολύ χειρότερα σε κατασκευαστικές λεπτομέρειες, σκίτσα, τεχνικές εκθέσεις... Καμιά φορά βλέπεις ολόκληρα άρθρα σου (από μελέτες που τις πληρώθηκες με ένα κομμάτι ψωμί) copy-paste σε νέα έργα. Πολύ συνάδελφοι έχουν το θράσος να ζητάνε να τους δώσεις την μελέτη, οι δε Δημόσιοι οργανισμοί είναι πολύ φιλικοί σε αυτό: "Πάρε αυτήν την μελέτη ομβρίων και κάνε μία ίδια για την τάδε περιοχή"... Όπως έχω ξαναγράψει κάπου στο φόρουμ, δεν δίνω πουθενά dwg και στα σχέδια μου βάζω δικά μου block και hatch, που σημαίνει ότι όπου και να τα δω θα τα αναγνωρίσω... Φυσικά αυτό δεν λύνει το πρόβλημα, είναι όμως "κάτι"... Στα ιδιωτικά έργα την ζημιά την κάνει συνήθως ο ιδιοκτήτης. Οπότε μία σειρά προσχεδίων με την υπογραφή του είναι "μία κάποια λύση"...

Ως απάντηση μετά την ανάρτηση των φωτογραφιών μπορώ να πω ότι όλοι οι συνάδελφοι οι οποίοι σας έχουν απαντήσει έως τώρα έχουν εν μέρη δίκιο. Δηλαδή όντως υπάρχει περίπτωση να μην υπάρχει θερμομόνωση ή/και στεγανοποίησης δώματος. Επίσης αν οι σταγόνες αυτές προέρχονται από διαρροή ομβρίων υδάτων που διαπερνούν τη πλάκα οροφής τότε σίγουρα θα υπάρχει και διάβρωση ωπλισμού αλλά εσάς, εφόσον είστε ενοικιαστής, δεν σας αφορά. Ακόμη να συμπληρώσω ότι όντως το θέμα θα πρέπει να λυθεί ειρηνικά και χωρίς (ακόμα τουλάχιστον) παρέμβαση δικηγόρου και ότι θα πρέπει να ελεγχθεί από μηχανικό επί τόπου στην οικία σας. Τέλος, για τα ενυδρεία δεν γνωρίζω αν επιτρέπονται ή όχι, αλλά: 1) Παρατηρώ ότι το χρώμα στο ταβάνι είναι αρκετά γυαλιστερό, μήπως δεν αφήνει τη διαπνοή; Αερίζετε καθόλου το χώρο σας, δηλαδή να αφήνετε τουλάχιστον 1 ώρα ανοιχτά την ημέρα τα παράθυρα; 2) Μήπως έχετε και άλλες εστίες που να παράγουν υγρασία στο χώρο όπως τα ενυδρεία; πχ όταν μαγειρεύετε να μην βάζετε τον απορροφητήρα σε λειτουργία, να γυμνάζεστε πολύ ώρα ή να κάνετε μπάνιο εσείς ή τα παιδιά σας χωρίς να αερίζεται ο χώρος, κάποια μικρή διαρροή από σωλήνες κλπ. 3) Τα ενυδρεία είναι μακρυά από το χώρο που έχετε βγάλει τις φωτογραφίες? edit... μήπως αλλάχτηκαν πρόσφατα τα κουφώματα με νέα;

ακόμα και ο αγωγός ομβρίων μπορεί να έχει διαρροή και να βγαίνουν τα νερά στο γείτονα.

Δες και αυτό αν τυχόν αναφέρεσαι σε παλιές οικοδομές ΓΟΚ/73 ΑΡΘΡΟΝ-97 ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΕΦΑΡΜΟΖΟΜΕΝΑΙ ΕΙΣ ΑΠΑΝΤΑ ΤΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΔΟΜΗΣΕΩΣ 'Ομβρια ύδατα των ιδιοκτησιών. 1. Τα όμβρια .. 2. … 3. Εις περίπτωσιν τοίχων εν επαφή κατά το κοινόν όριον των ομόρων ιδιοκτησιών ο μεταξύ αυτών αρμός δέον όπως προστατεύηται καταλλήλως από της διεισδύσεως ομβρίων υδάτων. Υπόχρεοι προς τούτο τυγχάνουν οι όμοροι ιδιοκτήται.

saslanis το καλυτερο ειναι να πληρωσεις μηχανικο να σου πει τι ακριβως να κανεις και πως. Εριξες το perlobeto και μονος γνωστης των πραγματων ειναι ο εργολαβος. Ο εργολαβος ειναι επιχειρηματιας! Οτι του προσφερει κερδος αυτο εφαρμοζει! Πραγμα καθολου κακο! Γιαυτο υπαρχουν διαφοροι "μονωσαδες" και ο καθενας εχει διαφορετικες λυσεις! Πως λοιπον επιλεγεις τον/ην σωστο/η εργολαβο/λυση; Εξηγεις στο μηχανικο σου τι θελεις και αυτος σε καθοδηγει! Επι της ουσιας και κυριως απο αποσταση (απο αποσταση δουλεια δεν γινεται) οι ρωγμες δεν φαινονται ανυσηχητικες! Αυτα που εριξες χρησιμευουν στο να δημιουργησεις κλισεις για την απορροη των ομβριων και φυσικα για να "πατησει" καπου το τσιμεντοειδες. Αν η τελικη επιφανεια που θα βαλεις ειχει καποιο παχος και δεν ηταν απλη επαλειψη δεν θα υπηρχε κανενα θεμα! Η επαλειψη για να πετυχει τωρα με τι ρωγμες ειναι λιγακι δυσκολο! Χωρια που το χειμωνα οι ρωγμες θα "κλεισουν" και το τσιμεντοειδες που επεσε μεσα θα πρεπει να βγει! Το καλοκαιρι οι ρωγμες θα "ξανανοιξουν". Πιστευω ηδη καταλαβες πως οτι υλικο βγει εξω δεν ξαναμπαινει μεσα. Αποτελεσμα νεες ρωγμες στο τσιμεντοειδες! Αυτο που θελω να πω ειναι πως ειναι λογικο να περιμενεις ρωγμες στο perlobeto σου! Φυσικα λυσεις υπαρχουν! Αλλα το θεμα ειναι πολυσυνθετο και αφου δεν εχεις μηχανικο... Ο Ροδοπουλος εδω στο Φορουμ προτεινει τακτικα ενα υλικο που ειναι αρκετα καλο αν και δεν το δουλεψα ακομα ποτε. Να μας πει τη γνωμη του! Βρισκεσαι στην κλασικη (95%) των περιπτωσεων που ρωτανε μηχανικο κατοπιν εορτης! Πρωτα ρωταμε μηχανικο αυτοκινητων και μετα ακουμε τον πωλητη! Πρωτα ρωταμε τον γιατρο και μετα τον φαρμακοποιο! Πρωτα χτυπαμε το καρπουζι και μετα μας προτεινει ο εμπορας!

Δεν μπορεί να γίνει μία κατασκευή προστασίας της οικίας σας στον εξωτερικό χώρο ώστε τα ύδατα αυτά να μην εισέρχονται καν στο χώρο σας. Πχ μία διακριτική εσχάρα ομβρίων με ένα σωλήνα εντός καναλιού ο οποίος θα οδεύει τα ύδατα με ασφάλεια μακριά από εσάς.

Από την εμπειρία μου, αρχικά, ελέξτε το σύστημα αποστράγγισης ομβρίων (τις υπόγειες σωλήνες εάν έχουν φράξει και υπερχειλίζουν) επί του οικοπέδου της πολυκατοικίας με το πρόβλημα υγρασίας στο υπόγειο. Σε δεύτερη φάση ελέξτε για διαρροές στο σύστημα αποστράγγισης ομβρίων του γείτονα. Τρίτον ελέξτε το ύψος της στάθμη των υπόγειων νερών στην περιοχή (η περιοχή έχει υπόγεια νερά ? υπάρχει πηγάδι σε κάποιο σπίτι με κήπο στην περιοχή?).

για, τα όμβρια πως τα εμποδίζει?

katrmp επι επαρχιακής οδού η ΚΕΔΚΕ δεν εχει "αποψη". Ως "εντος οικισμού οδος" η συντήρηση εχει μεταφερθεί στους παλαιούς καποδιστριακούς "νυν" καλικράτειους δήμους. Ορθα τα ομβρια οδηγούνται επι "κοινοχρηστου χωρου" - οδού (βλ. αναφερόμενα απο myri, #4). Δεν εχει σημασία επί πιου σημειου επι του προσωπου της ιδιοκτησιας θα οδευσουν/καταληξουν.Για επιπλεον διαμορφωση επι του κοινοχρηστου - δημοτικης οδου (με οποια διαμορφωση εχει αυτη, δηλ χωμα, ασφαλτος κλπ) , αυτα που αναφερεις περι αυλακα κλπ θα πρεπει να λαβεις εγγραφη συμφωνη γνώμη α) τοπικού συμβουλίου Β) τεχνικής υπηρεσιας Γ)οχι των ομορων ή παροδιων ιδιοκτητων.

terry, η βροχόπτωση της ΤΟΤΕΕ είναι πολύ μεγάλη και πρέπει να θεωρείται αρκετή στην συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων. Ωστόσο αυτό που λέω είναι γεγονός. Προκύπτει από το πόσο γέμισαν τα δοχεία που βρισκόντουσαν στο ύπαιθρο (βαρέλια, καρότσια, κουβάδες) κατά την διάρκεια της βροχόπτωσης. Βεβαίως όλα αυτά δεν είναι βροχόμετρα και η μέτρηση δεν είναι επιστημονική, αλλά μας δείχνει σαφώς την τάξη μεγέθους... Ήταν παράξενο φαινόμενο διότι αφορούσε σχετικά περιορισμένη περιοχή. Από μία ακτίνα 2km και πέρα δεν παρατηρήθηκε κάτι ιδιαίτερο. Για να είμαι ειλικρινής, δεν νομίζω ότι έχει νόημα να διαστασιολογεί κανείς για τέτοια παροχή, παρεκτός ίσως από πολύ ειδικές περιπτώσεις, όπου η αποτυχία του συστήματος ομβρίων μπορεί να έχει δυσανάλογα σοβαρές συνέπειες (πχ υπόγεια αποθήκη ευπαθών ειδών). Ας μην ξεχνάμε ότι η ΤΟΤΕΕ προβλέπει πρόσθετα μέτρα για την περίπτωση αποτυχίας ενός συστήματος ομβρίων: περισσότερες από δύο απορροές, ή, όταν δεν υπάρχουν, υπερχειλιστή...

μπορείς σε παρακαλώ να περιγράψεις λίγο την αποχέτευση για να καταλάβω καλύτερα? πρόκειται για υπόγειο αγωγό ομβρίων? υπάρχει διευθετημένο ρέμα από την ΕΥΔΑΠ? μιλάμε για επιφανειακή απορροή σε κάποιο κρασπεδόρειθρο?

Καλησπέρα κι από μένα! Εγώ θα ήθελα να ρωτήσω σε ποιον ανήκει η ευθύνη επισκευής-επανεγκατάστασης υπάρχουσας αποχέτευσης ομβρίων οικοπέδου στην περίπτωση που η αγροτική οδός, στην οποία κατέληγε η υπάρχουσα αποχέτευση υπερυψώνεται λόγω ασφαλτόστρωσης κλπ. με μελέτη (δημόσιο έργο). Στον αντίστοιχο Δήμο ή στον οικοπεδούχο; Και ποιος Νόμος/κανονσμός κλπ. το ορίζει;

εγώ δεν ήμουν αρκετά λεπτομερής.η αιτία της καθίζησης έχει εντοπισθεί και θα αρθεί το πρόβλημα(συγκέντρωση ομβρίων στην περιοχή έδρασης του τοιχώματος).προφανώς η υποθεμελίωση θα υπολογισθεί.ο προβληματισμός μου αφορά στη μεθολογία επέμβασης.αν καταλαβαίνω σωστά το +1 στη συρικνούμενη κονία σημαίνει ότι εγκρίνεις,συνάδελφε?

Γενικά η υδατοπερατότητα λόγω ρωγμών έχει αυξηθεί. Επειδή η βαφή α) μπήκε χωρίς αστάρι ή με αστάρι του τύπου βαφή με νερό, β) η βαφή δεν έχει ελαστικότητα για γεφύρωση, γ) δεν έχει αντοχή στις αποπλύσεις, κλπ. Με λίγα λόγια ο εργολάβος έβαφε σε υγρό/νωπό σοβά, χωρίς αστάρι και με βαφή 15Ε τα 25 λίτρα την οποία και αραίωσε με νερό για να φτουρίσει. Τι είχες Γιάννη.... Τώρα έχεις και μια προδιάθεση για διάβρωση όπλισης την οποία στα 3 χρόνια την βλέπω μάλλον οτι δεν έχει επικάλυψη και με το νερό έβγαλε την σκουριά που είχε επειδή τα παράτησε τα σίδερα καμιά 40 μέρες χειμώνα ή αγόρασε απο πολύ καλή μάντρα. Τι κάνεις. α) λεφτά απο τον εργολάβο δεν παίρνεις εκτός και εαν έχει πιάσει το λαχείο. β) Και να στο φτιάξει τοπικά σε κάνα χρόνο πάλι θα στέλνεις μηνύματα. γ) Βγάζεις την σαθρή νερομπογιά με βούρτσα. δ) Βάζεις αστάρι που Αδιαβροχοποιεί, Σταθεροποιεί το υπόστρωμα, Βελτιώνει την πρόσφυση της βαφής, επιτρέπει τη διαπνοή του υποστρώματος. ε) Βάφεις με βαφή (οχι νερομπογιά) που γεφύρωνει τριχοειδείς ρηγματώσεις, που είναι αδιάβροχη από όμβρια ύδατα, με αντοχή στην ακτινοβολία και με χαμηλή διάχυση ρύπων. Θα κρατήσει 15 χρόνια μετά απλα ξαναπερνάς ένα χέρι και παιρνεις αλλα 15. Απλούστατο.

Αγαπητοί φίλοι πολιτικοί μηχανική. Με την ευκαιρία που σας βρήκα πολλούς μαζεμένους ελπίζω να λύσω μια απορία μου τεκμηριωμένα που την έχω πάνω από 20 χρόνια. Είμαι υδραυλικός. Το ερώτημα που θα θέσω ίσως είναι λεπτό. Όλοι γνωρίζουμε ότι κατά το καλούπωμα και σιδέρωμα τις πλακάς καλό θα ήταν να υπάρχει πρόβλεψη όδευσης των σωλήνων αποχέτευσης, και όμβριων. Θα έπρεπε επίσης να έχει υπολογιστεί η ακριβή θέση του σιφονιού δαπέδου καθώς και του οχετού σύνδεσης με την κατακόρυφη στήλη. Δυστυχώς αυτό σπάνια συμβαίνει. Ακόμα και σε κάποιες δουλειές που έχει τύχη σε συνεργασία πολιτικού, μηχανολόγου, μπετατζή και υδραυλικού να έχει γίνει πρόβλεψη στο τέλος με τις αλλαγές που γίνονται όλοι η δουλεία να πάει χαμένη. Σπάνια έχει επιλεγεί υδραυλικός κατά αυτή την φάση των εργασιών και ακόμα πιο σπάνια ο πελάτης έχει καταλήξει στην ακριβή θέση πολλών πραγμάτων. Όλοι ακόμα γνωρίζουμε ότι το τελικό σήκωμα της πλάκα πολύ σπάνια ξεπερνά τους 10 πόντους. Αποτέλεσμα αυτού οι υδραυλικοί να αναγκάζονται να ξετρυπούν πλάκες να κόβουν σίδερα για να περάσουν τις κατακόρυφες στήλες και να σκάβουν για τα σιφώνια δαπέδου. Σήμερα με πιο σύγχρονα μηχανήματα χρησιμοποιούνται καροτιέρες για αυτή την δουλειά Αυτή η διαδικασία με ενοχλεί. Με ενοχλεί γιατί πράγματι δεν ξέρω επιστημονικά αν πράττουμε σωστά όλοι όσοι είμαστε αναμεμιγμένοι σε αυτή την διαδικασία. Πολλές φορές επικοινωνώ με τον πολιτικό μηχανικό και τον ρωτάω. Άλλοι μου λένε κανένα πρόβλημα άλλοι μου λένε κάποιες ζώνες που πρέπει να αποφύγουμε. Πόσο πραγματικά επηρεάζει στατικά το κτήριο αυτό; Και πόσο επηρεάζει κάποιες τοπικές βυθίσεις που αναγκαζόμαστε να κάνουμε σκάβοντας την πλάκα 3 πόντος για να μην έχουμε καβαλικέματα των σωλήνων; Ευχαριστώ.

Ισως το προβλημα δεν ειναι μονο στατικο. ισως πρεπει να απαληφθει και η περιπτωση η πισινα να γινει χαβουζα αν απλα μπαζωθει. Διοτι με το καιρο αν δεν υπάρχει αποστραγγιση, τα ομβρια και όχι μόνο νερά θα μαζευτουν στο χώρο αυτής και γινει μια ωραια πισινα λάσπης.

Παρακολουθώ από την αρχή τη συζητηση (αρχή=προηγούμενο νήμα περί ''τακτοποίησης...'' κλπ)... sdim νομίζω ότι ο terry έχει δίκιο...δηλαδή όταν διαβάσεις ''της μηχανολογικής εγκαταστάσεως πλην των κτιρίων'' είναι προφανές ότι στα κτιριακά το κάθε κομμάτι πάει ξεχωριστά...(για το προυπολογισμό μιλαω πάντα)...παρα ταύτα,είναι αυτονόητο ότι όλα αυτά συνδέονται μηχανολογικά... αλλά βρε sdim τοσο πολύ ανησχυχείς αν ένας ΠΜ υπογράψει ύδρευση-αποχέτευση μέχρι 3000 ευρώ...νομίζεις δηλαδή ότι δεν έχουμε κάνει μαθήματα για αυτά!?! αν έχεις χρόνο μπες και δες τον κορμό οιαδήποτε τμήματος ΠΜ και θα καταλάβεις τι εννοώ... από την άλλη έχεις πρόβλημα με την υπογραφή των ΠΜ για την υδρευση αποχέτευση στα κτιριακά...απορώ γιατί δεν έχεις και με το ότι παίρνουν και μελετητικό πτυχίο στα υδραυλικά οι ΠΜ (όπου περιλαμβάνεται ύδρευση και αποχέτευση,όμβρια,εγγειοβελτιωτικά κλπ) όπως επίσης το ίδιο μπορούν να κάνουν οι ΠΜ και στο ΜΕΚ κα μάλιστα στη γενική κατηγορία υδραυλικών έργων...ενώ οι ΜΜ συμμετέχουν (υποχρεωτικώς) μονάχα στα υδραυλικά έργα υπο πίεση...

Ερώτηση. Ο κανονισμός δεν λέει ότι τα φρεάτια αυτά ακόμα και στεγανά θα πρέπει να είναι άνω του 1 μέτρο (αν δεν κάνω λάθος ) μακρυά από τα θεμέλια; Πρέπει να ξέρεις Terry ότι σας εκτιμώ πολύ και σένα και τον Αλέξη και σας διαβάζω συχνά. Δεν μπορώ όμως να συμμετέχω στα δικά σας θέματα γιατί έχω μαύρα μεσάνυχτα. Τα φρεάτια όμως των ομβρίων με απασχολούν χρόνια τώρα. Με ενδιέφερε να βρω την μέγιστη βροχόπτωση που έχει παρουσιαστεί στην Αθήνα για να έχω ένα φρεάτιο για buffer έστω και για λίγες ώρες σε μια στραβή. Τώρα άμα γίνει ο κατακλυσμός του Νώε τότε πάνε και τα φρεάτια πάνε και οι αντλίες...Θα πηδήξει το νερό το πεζοδρόμιο θα χειμάρει μέσα και που τον είδατε τον παναή...

Φίλοι Αλέξη και Terry. Αν και το έχω ξαναγράψει θα το ξαναγράψω. Απευθύνομαι πιο πολύ στον Terry μιας και θεωρώ ότι παραπάνω βιάστηκε να μου απαντήσει και περισσότερο βιάσθηκε να χαρακτηρίσει. Θα μου πείτε που το ξέρω; Από εμπειρία…. Όταν κάποιος ποστάρει ένα πόστ και λαμβάνει απάντηση με χαρακτηρισμό μέσα σε μερικά λεπτά δύο πράγματα μπορεί να συμβαίνουν. 1. Είτε το έχει πολύ καλά το θέμα. 2. Είτε απάντησε βάση δηλωμένης ειδικότητας του συνομιλητή και τα κείμενα μου διαβάστηκαν στα πεταχτά. Το έχω δει το όνειρο άπειρες φορές. Σε αυτή την περίπτωση είμαι σχεδόν σίγουρος ότι συνέβη το δεύτερο μιας και αυτά που μου απαντήθηκαν δεν έχουν καμία σχέση με αυτά που έγραψα αλλά και την πραγματικότητα. Εγώ δεν μιλάω για υδρορροές και λούκια πουθενά. Όχι ότι έχω γράψει τίποτα σπουδαίο. Παραθέτω όμως ένα πόστ που αφορά την κατασκευή φρεατίου συλλογής όμβριων υδάτων για ράμπες. Το ποστάρω πιο πολύ γιατί τότε που έψαχνα το θέμα είχα βρει στοιχεία έντονης βροχόπτωσης στην Αθήνα μήπως και βοηθήσουν στην συζήτηση αλλά και για να αναφέρω ένα ακόμα πρόβλημα που παρουσιάζεται με τα μικρά φρεάτια πιστεύοντας ότι αφορά και σας τους μηχανικούς. Παίρνω λοιπόν τις εξής ανταπαντήσεις. 1. Μπακαλίστικη προσέγγιση. Δεν την θεωρώ μπακαλίστικη. Απλή ναι….μπακαλίστικη όχι. Μπορεί όμως το θέμα μου να μην κολλάει με όλη την κουβέντα σας για αυτό σας είπα ότι αν θεωρείτε ότι δεν κολλάει να το αφαιρέσουμε…. 2.Παίρνω ανταπάντηση περι αντλιών που δεν θέλω να σχολιάσω καθόλου. 3.Παίρνω ανταπάντηση για 35 κυβικά νερό λες και ήρθε το τέλος του κόσμο. Για ένα πόστ που έχω ακούσει και 5 μπράβο ρε μάστορα που το αναφέρεις και σε μας τους μηχανικούς μιας και το περνάγαμε στο ντούκου τόσο καiρό μου το μπάζωσε στα πεταχτά o Terryς και χάθηκε η ουσία στο τι θέλω να πω.

Φιλε μου το μεγεθος του φρεατιου για τα ομβρια δεν εχει σημασια.. Αντλια δεν θα βαλλεις??? Αρα σημασια εχει τι μπορει να σου διωξει η αντλια.. Θα πας να κανεις 3κμ φρεατιο για μια ραμπα??????????? Δες τωρα και ενα υπολογισμο.. Με 300lt/sec/ha, επιφανεια ραμπας 30τμ και βροχοπτωση 10ωρες: 300/10000τμ *30τμ*3600δευτ*10ωρες = 32400λιτρα = 32.4κμ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Δεν θες λοιπον 3κμ αλλα 32κμ!!!!!!!!!!!!!!

Πριν με τσουβαλιάσεις παρακαλώ διάβασε με προσοχή τι γράφω και πιο είναι το θέμα μου. Οτι βλέπεις σε πλαίσιο χρωματιστό και ότι βλέπει με μπλε γράμματα είναι στοιχεία που έχω πάρει από το ίντερνετ πριν μερικά χρόνια..... Μην με ρωτήσεις από που τα πήρα τότε.... δεν θυμάμαι.... Οτι βλέπει με μαύρα γράμματα είναι δικά μου..... Αφορμή αυτού του ποστ είναι ότι έβρισκα από κάποιους μηχανικούς πολύ μικρά βοθράκια για τα όμβρια για να συλλέγουν ράμπες στις μεζονέτες και σε πολυκατοικίες. Ακόμα και τώρα θεωρώ ότι πολλοί από εσάς τους μηχανικούς δεν δίνετε σημασία σε αυτό το θέμα και το εξετάζετε και εσείς με την σειρά σας μπακαλίστικα. Αποτέλεσμα αυτού σε τυχόν μεγάλη βροχόπτωση και διακοπή ρεύματος οι ένοικοι τα αδειάζουν με τα κουβαδάκια....Αν είναι τυχεροί και το πάρουν χαμπάρι. Και δεν το λέω για να πικάρω κανέναν αλλά το πιστεύω.

Φίλε Terry είχα κάποτε γράψει ένα πόστ σε άλλο φόρουμ που έχει κάποια σχέση με το θέμα μας εδώ.... Το ποστάρω και αν θεωρείτε ότι δεν κολλάει το αφαιρούμε. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Φρεάτια ομβρίων από παλαιότερο πόστ Δεν επιτρέπετε η σύνδεση ομβρίων υδάτων με αποχέτευση λημμάτων. Για να γίνει αυτό πρέπει οι αποχετευτικοί αγωγοί του δήμου να είναι παντορροιικοί και να τοποθετηθεί οσμοπαγίδα και ανεπίστροφη βαλβίδα....Πιάσε το αυγό και κούρευτο δηλαδή.... [blue] Λειτουργία Δικτύου Η αποχέτευση του Λεκανοπεδίου Αττικής πραγματοποιείται με αγωγούς ομβρίων και ακαθάρτων. Οι μεν αγωγοί ομβρίων καταλήγουν με φυσική ροή στη θάλασσα, οι δε αγωγοί ακαθάρτων καταλήγουν στη θαλάσσια περιοχή της Ψυττάλειας αφού προηγηθεί ο βιολογικός καθαρισμός των λυμάτων στο Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων της Ψυττάλειας. Το αποχετευτικό δίκτυο του Λεκανοπεδίου είναι χωριστικό εκτός από το κέντρο της Αθήνας όπου το δίκτυο είναι παντορροϊκό.[/blue] Αν δεν υπάρχει τέτοιος αγωγός τα όμβρια θα πρέπει να οδηγούνται στην ρείθρα του πεζοδρομίου Αν θέλεις άκουσε με.....όσο και να σου το προτείνουν είτε ιδιοκτήτες είτε μηχανικοί είτε κατασκευαστές να τους το αποκλείεις... Αν πλημμυρίσουν σκατό νερα τα υπόγεια και καταστραφούν περιουσίες τον μάστορα θα κυνηγάνε που έριξε τα όμβρια στα λήμματα. Εχω κάνει μία μικρή μελέτη για τις δυνατότητες μου για να στηρίζω αυτό πού συνήθως λέω για μεγάλα φρεάτια ομβρίων...Τώρα άμα έχω κάνει κάπου λάθος ας με διορθώσουν οι μηχανικοί.... Παίρνω κάποια στοιχεία από το ιντερνετ όπως θα δείτε και υποθέτω ότι έχω μία ακάλυπτη ράμπα 30τμ. Δείτε παρακάτω.... 1ο δεκαπενθήμερο Σεπτεμβρίου 2002 - 13 μέρες βροχής, συνολικό ύψος βροχόπτωσης 218mm, το μεγαλύτερο μηνιαίο αθροιστικό ποσό βροχής που έχει καταγράψει ο σταθμός του Θησείου από το 1927 για το Σεπτέμβριο. Δεκέμβριος 2002 - αθροιστική βροχόπτωση 235,8 mm, 16 ημέρες βροχής. Αλλα «βροχερά» περιστατικά 8 Ιουλίου 2002 - τρίωρη ισχυρή καταιγίδα στο κέντρο της Αθήνας που ξεπέρασε τα 90mm προκάλεσε πλημμύρες στον Κηφισό – ένας νεκρός. Δεκέμβριος 2003 - έντονη ηλεκτρική δραστηριότητα, συνολική βροχόπτωση 155mm. 26-27 Οκτωβρίου 2004 - ισχυρές καταιγίδες και έντονα ηλεκτρικά φαινόμενα - 22mm βροχής στο Θησείο σε διάστημα 2 ωρών - υγρασία 75%. 8 Μαρτίου 2005 - νεροστρόβιλος στα ανοικτά της Aνατολικής Αττικής. 23-25 Νοεμβρίου 2005 - βροχόπτωση επί 60 ώρες – πλημμύρες στη Bόρεια και Aνατολική Αττική. 245mm βροχής στο Διόνυσο, 130mm στην Πεντέλη, 190mm στο ΕΜΠ-Ζωγράφου και 170mm στην Ηλιούπολη. 2 Ιουλίου 2006 - αυξημένος αριθμός κεραυνών - 70.000 ηλεκτρικές εκκενώσεις.

Αγαπητοί συνάδελφοι, Είμαι Τοπογράφος Μηχανικός ο οποίος πριν από 5 έτη αποφάσισε να ανεγείρει ιδιόκτητη τριόροφη οικοδομή στο Χαϊδάρι (ημερομηνία έκδοσης άδειας 03/2006). Αυτή τη στιγμή έχουν ολοκληρωθεί: σκυροδέματα, τοιχοποιϊες, σοφάδες, εξωτερικά κουφώματα, εξωτερικοί ελαιοχρωματρισμοί (εσωτερικά μόνο σπατουλάρισμα) και εγκαταστάσεις ύδρευσης, αποχέτευσης και θέρμανσης. Δεν έχει πραγματοποιηθεί όμως η μόνωση του δώματος (το οποίο είναι σε δύο επίπεδα εξαιτίας ύπαρξης τμήματος μαιζονέτας) εμβαδού περίπου 50 τμ (βατό στο επίπεδο του τμήματος της μαιζονέτας) και 50 τμ (μη βατό στην οροφή του τμήματος της μαιζονέτας) ούτε οι ρύσεις για την απορροή των ομβρίων. Οι πλάκες από σκυρόδεμα έχουν κατασκευαστεί με χρήση στεγανοποιητή κατά τη σκυρόδέτηση και (εσωτερική προς την πλευρά των κατοικιών) μόνωση από εξηλασμένη πολυστερίνη πάχους 3 εκ. Μετά από αρκετή έρευνα στο ιντερνετ και με βάση τις επιθυμητές χρήσεις του δώματος (μη βατό δώμα -> ταρατσόκηπος / βατό δώμα -> χώρος καθιστικού, μπάρμπεκιου, συνδυασμός deck με βότσαλα και ζαρντινιέρες με φυτά) έχω καταλήξει στη χρήση ανεστραμμένης μόνωσης και για τα δύο τμήματα. Τα ερωτήματα είναι: Ποιά υλικά πρέπει να χρησιμοποιηθούν, με ποιά διαδικασία και με ποιό κόστος; Θα πρέπει να προηγηθεί κάποιος έλεγχος της πλάκας του δώματος; Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη βοήθειά σας! υ.γ. 1 Επειδή "πιάνουν τα χέρια μου" - και λόγω της οικονομικής κατάστασης, θα προτιμούσα λύσεις που θα μπορούσαν να εφαρμοστούν μέχρι κάποιο σημείο και από μη ειδικό, χωρίς όμως να επηρεάζουν την ποιότητα του τελικού αποτελέσματος υ.γ. 2 Αυτά τα 5 χρόνια φρόντιζα - όσο ήταν δυνατόν - να απομακρύνω τα στάσιμα νερά από την πλάκα του δώματος (αν αυτό έχει κάποια σημασία). Εσωτερικά, πάντως, δεν έχω παρατηρήσει σημάδια εμφάνισης υγρασίας.