Αναζήτηση στην κοινότητα

μαλλον θα πληρωσουμε και τα...σπασμενα αφου ολο και καμια πετρα θα εφτασε στο γραφειο τους αυτες τις μερες....

Mπορείς να συγκολήσεις μικρά γωνιακά ελάσματα (τζινέτια) πάνω στις μεταλλικές δοκούς για να μπορέσεις να εξασφαλίσεις μια μηχανική συνεργασία της τοιχοποϊας με τον χάλυβα. Θέλει προσοχή για να μπορέσει να συμπέσει ο οριζόντιος αρμός ακριβώς εκεί. Φυσικά καλύτερα είναι για κατασκευαστικούς λόγους να χρησιμοποιήσεις κοίλες διατομες. Αν όμως έχεις ανοικτές(IPE,HEB) τότε θα χρειαστεί σε κάποιες περιπτώσεις (κυρίως γωνίες) να τις γεμίσεις για να μπορέσεις να εφαρμόσεις την επικάλυψη με πέτρα. Καλό είναι να προβλέψεις πατούρα γύρω γύρω από τον σκελετό για να μπορεί να πατάει η τοιχοποιία κάτω. Η χρήση πλέγματος για σοβάτισμα (διχτάκι) θα σου λύσει τα χέρια σε πολλές περιπτώσεις επαφής τοιχοποϊας χάλυβα για την εφαρμογή επιχρίσματος και τσιμεντοκονίας.

eupalinos Η απάντηση στο ερώτημά σου δόθηκε παραπάνω. Γιατί αυτά πάνελ σε αντίθεση με άλλες επικαλύψεις, συμβάλουν στην ανάληψη σεισμικών δυνάμεων. Αν για διάφορους αρχιτεκτονικούς κυρίως λόγους θέλεις να αποφύγεις τους κατακόρυφους συνδέσμους Χ, Λ, Κ κ.λπ. μπορείς να κατασκευάσεις ένα μεταλλικό κτήριο που θα αναλαμβάνει τις σεισμικές δυνάμεις με πλαίσια, τοιχία από σκυρόδεμα και "ελαφρά" τοιχία που δημιουργούνται απ' αυτά τα πάνελ της 3-Δ. Το κτήριο που παρουσιάστηκε στο σεμινάριο χρησιμοποιούσε και τους τρεις αυτούς τρόπους: α) μεταλλικά πλαίσια στη μια διεύθυνση, β) τοιχία από οπλισμένο σκυρόδεμα στα κλιμακοστάσια και γ) 3-Δ πάνελ.

Υπήρχαν διαφάνειες για να γίνει μια καλύτερη παρουσίαση, αλλά το ΤΕΕ δεν είχε ένα projector να διαθέσει που να λειτουργεί. Φαίνεται ότι τα 34.000.000€ δεν φτάνουν. Ή μήπως φταίει που το σεμινάριο το διοργάνωσε μια μικρή (ακόμα) παράταξη; Να σημειωθεί ότι το ΤΕΕ εκτός της αίθουσας δεν συνέβαλε σε τίποτα άλλο στα έξοδα του σεμιναρίου τα οποία και επιφορτίστηκε η παράταξη. Τελικά ήταν ~40 άτομα, οι περισσότεροι άνω των 40 και απ' τους οποίους μόνο τρεις κυρίες. Εντυπωσιακή η απουσία νέων μηχανικών. Ο λόγος ίσως ήταν ότι δεν έγινε καλή και έγκαιρη γνωστοποίησή του στους μηχανικούς. Προσεχώς: Επίσκεψη στα τέλη Ιανουαρίου 2009 στο εργοστάσιο της ΣΙΔΕΝΟΡ στο Βόλο. Θα μισθωθούν λεωφορεία και από Αθήνα και από Θεσσαλονίκη. Τα έξοδα θα τα καλύψει, μάλλον, η ΣΙΔΕΝΟΡ. Ευχές: 1) Το παράδειγμα της ΕλΕΜ να ακολουθήσουν κι άλλες παρατάξεις και να γίνονται τέτοια ενδιαφέροντα σεμινάρια και σ' άλλες πόλεις. 2) Αν το ΤΕΕ δεν αναλαμβάνει από μόνο του τη διοργάνωση τέτοιων εκδηλώσεων να τις χρηματοδοτήσει έστω απ' όποια παράταξη και αν προέρχονται. 3) Να υπάρχει μεγαλύτερη συμμετοχή, περισσότεροι συνάδελφοι και μάλιστα νέοι.

Αν ήταν ασύμφορα οικονομικά γιατί χρησιμοποιήθηκαν απ' τον κατασκευαστή ενός σχολικού συγκροτήματος στην Αθήνα η μελέτη του οποίου μας παρουσιάστηκε στο σεμινάριο της Καρδίτσας; Το συγκρότημα αποτελούνταν από αρκετά κτήρια, τριώροφα με υπόγειο αν θυμάμαι καλά και η κατασκευή ήταν σύμμεικτη με ,μεταλλικούς στύλους/δοκούς, πλάκες σύμμεικτες, τοιχία από σκυρόδεμα πέριξ των κλιμακοστασίων που χρησιμοποιούνταν για την ανάληψη των σεισμικών δυνάμεων σε συνεργασία με τα 3-Δ πάνελ. Το συμπέρασμα που βγάζω είναι ότι σε τέτοιου μεγέθους έργα είναι οικονομικά συμφέρουσα η χρήση τους.

στην οικοδομή που εχω κάνει λέω να βγάλω απο τα πλαινά το χώμα και και να κάνω ενα γέμισμα με μπετό παρόλο που ο βράχος εχει παρει τις τάσεις της οικοδομης τι λες? . τι εννοεις για τον επιβαρυνση στο κατω τμημα? εχω μια απορια ,τοσα μοναστηρια πανω απο 5οροφους θεμελιωμένα με πετρα στην κόψη του βράχου απο την εποχή τουρκοκρατίας πως εχουν αντέξει στους σεισμους??? ο κανονισμος υποχρεωνει στην ανισοσταθμία μόνο σε έδαφος έργα υποστήριξης του εδαφούς ,σε βραχο λεει καθαρα οτι δεν απαιτειται! σε αυτο εχω στηριχτεί! δεν ξέρω αν εκανα καλά?? η οικοδομη ειναι 3 ετων και εχει υποστεί γύρω στους 5 σείσμους χωρις κανενα πρόβλημα, είναι στην αχαία.

Όταν λές 30 χ 50 μήπως ενοείς λέω μήπως 30 χ 70 μαζί με την πλάκα? Για να δέσει μία κατασκευή από τούβλα απαιτείται και μία τουλάχιστο οριζόντια στρώση από μπετό πλάτους όσο το πλάτος του τοίχου και πάχους 10-12 εκ.. Η στρώση αυτή από μπετό λέγεται σενάζ (από τη γαλλική λέξη chainage=αλυσιδωτό δέσιμο) και με την πίεση που ασκεί πάνω στα τούβλα, λόγω του βάρους της, σταθεροποιεί τα τούβλα μετατρέποντάς τα σε μία συμπαγή τοιχοποιία. Στην περίπτωση της διπλής σειράς των εξωτερικών τοίχων, το σενάζ γίνεται φαρδύτερο ώστα να συνδέει και τις δύο σειρές μεταξύ τους. Ένα τέτοιο σενάζ καλύπτει από την πάνω τους μεριά όλα τα ανοίγματα για πόρτες ή παράθυρα που αφήνουμε στην τοιχοποιία. Σ’ αυτή την περίπτωση, όμως, λέγεται πρέκι. Είναι φανερό ότι τα σενάζ και τα πρέκια είναι πολύ σημαντικά για την πετυχημένη κατασκευή της τοιχοποιίας. Γιαυτό πρέπει να προσέχουμε τα παρακάτω σημεία: 1. Τα σενάζ και τα πρέκια πρέπει να οπλίζονται με σίδερα (2 ή 4 σίδερα τοποθετημένα κατά μήκος του σενάζ). 2. Πρέπει να κατασκευάζονται από μπετό κι όχι από το ίδιο συνδετικό κονίαμα (λάσπη) που χρησιμοποιείται για το χτίσιμο των τούβλων. Η λάσπη που είναι λιγότερο δυνατή από το μπετό, κατασκευάζεται από τσιμέντο, άμμο, ασβέστη και νερό. Το μπετό κατασκευάζεται από τσιμέντο, άμμο, χαλίκια και νερό. Ο ασβέστης που περιέχεται στη λάσπη, διαβρώνει τον χάλυβα και τον καταστρέφει.

Δεν το λέω έτσι. Το λέω από την προσωπική μου εμπειρία καθότι στο γραφείο μου έχω γυψοσανίδες και τσιμεντοσανίδες και στο σπίτι μου έχω σε κάποια δωμάτια τοιχοποιίες από γυψοσανίδες. Έχω επίσης εμπειρίες από πολλά σύγχρονα ξενοδοχεία με τοίχους από γυψοσανίδες χωρίς καθόλου ηχομόνωση και χωρίς καθόλου δυσκαμψία (χτυπάει ο διπλανός τον τοίχο και τραντάζεται το κρεβάτι σου). Πέρα δηλαδή από τις όποιες αναλύσεις κάνουμε θεωρώ πολύ σημαντικό για να διαμορφώσει γνώμη κάποιος μηχανικός να έχει προσωπικές εμπειρίες από τη χρήση των υλικών και όχι μόνο χτίσαμε, φύγαμε και μετά καμιά επαφή με τους ιδιοκτήτες για να δούμε τι προβλήματα παρουσιάστηκαν. Όλα τα μνημεία που έχουμε είναι αν δεν κάνω λάθος από πέτρα και μάρμαρο. Τα ξύλινα αν τα αφήσεις και δεν τα φροντίζεις θα σαπίσουν. Για τις ΗΠΑ είπα "Δεν είναι ενεργοβόρα τα κτήρια τους όταν παντού χρησιμοποιούν κλιματιστικά για θέρμανση και ψύξη;". Αυτό έχει να κάνει με τον τρόπο δόμησης και όχι μόνο με τον τρόπο διαβίωσης. Όσο για τους πασσάλους δες λίγο και τα κοστολόγια. Εκείνο όμως που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί να κάνεις πασσάλους όταν το έδαφος είναι καλό και μια κοινή θεμελίωση με πεδιλοδοκούς επαρκεί. Δηλαδή ακόμα και βράχο να έχεις θα κάνεις πασσάλους; Αν μιλάτε τώρα για υπερδιαστασιολογημένους στύλους πού να δείτε τι θα γίνει όταν θα έρθει το 2010 ο Ευρωκώδικας EC8! Αλλά όπως είπες επιστήμονες είμαστε, πώς καταλήγετε στο συμπέρασμα ότι οι στύλοι είναι υπερδιαστασιολογημένοι;

eupalinos Η αύξηση της γνώσης και τα πολύ καλύτερα εργαλεία ανάλυσης των κατασκευών οδηγούν αναπόφευκτα σε μείωση του κόστους του φέροντα οργανισμού των κατασκευών για ΣΤΑΘΕΡΟ επίπεδο ασφάλειας. Αν όμως αυξήσουμε το ζητούμενο επίπεδο ασφάλειας, που το έχουμε αυξήσει κατά πάρα πολύ, τότε λογικό είναι να έχουμε ακριβότερες κατασκευές. Ένα ακόμα χαρακτηριστικό των σύγχρονων κατασκευών είναι ότι έχουν πολύ μεγαλύτερη διάρκεια στο χρόνο λόγω των καλύτερων υλικών και τεχνικών (ποιότητα σκυροδέματος και μέγεθος επικαλύψεων). Το υπόγειο από οπλισμένο σκυρόδεμα είναι πάρα πολύ σημαντικό σε μια αντισεισμική κατασκευή. Ευτυχώς να λες που υπάρχουν κι αυτά αλλιώς... Αν ήταν πιο οικονομικοί οι πάσσαλοι θα έκαναν όλοι οι εργολάβοι πασσάλους μην αμφιβάλλεις καθόλου γι αυτό. Η μάζα των τοιχοποιιών είναι πολύ μεγαλύτερη από τη μάζα του φέροντα οργανισμού και σε συνδυασμό με εξωτερική μόνωση προσφέρει πολλά σ' ένα βιοκλιματικό σπίτι. Αυτοί που είχαν λεφτά χτίζαν με πέτρες, οι πιο φτωχοί έκαναν τσατμάδες. Οι ΗΠΑ και οι κάτοικοι τους έχουν τον πιο ενεργοβόρο τρόπο ζωής. Δεν είναι ενεργοβόρα τα κτήρια τους όταν παντού χρησιμοποιούν κλιματιστικά για θέρμανση και ψύξη; Συμπερασματικά θα πω ότι καλές οι γυψοσανίδες, έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα όπως καθετί. Πρέπει να ξέρουμε πού και πότε τις χρησιμοποιούμε. ΑΛΛΑ στο σπίτι μου και στο ξενοδοχείο που θα μείνω θέλω να έχω τοίχους από πέτρες ή τούβλα ή το πολύ-πολύ Ytong.

Οι τοιχοποιίες δεν λαμβάνονται υπόψη στην ανάλυση (εκτός από τις αρνητικές επιπτώσεις που μπορεί να έχει η έλλειψη τους σ' έναν μόνο όροφο) γιατί οι αβεβαιότητες που έχουν είναι πολύ μεγάλες. Σκέψου ακόμα ότι σ' έναν μεσαίου μεγέθους σεισμό, οι τοιχοποιίες, που όντως αποτελούν την πρώτη γραμμή άμυνας, μπορεί να καταστραφούν και τότε, αν βασιζόμασταν σ' αυτές, θα την είχαμε πατήσει! Οι σημερινές κατασκευές είναι πιο ογκώδεις (μεγαλύτερες διατομές στύλων και δοκών) γιατί έχουμε τα χρήματα για να κτίσουμε πιο ασφαλείς κατασκευές. Και πιο ασφαλείς κατασκευές σημαίνει μεγαλύτερες διατομές φερόντων στοιχείων καθότι επιλύουμε την κατασκευή μας για μεγαλύτερα σεισμικά φορτία. Πέρα απ' το γεγονός ότι πριν από 50 χρόνια τα συνήθη ανοίγματα ήταν 4μ και τώρα είναι 6μ. Όταν θέλεις ταχύτητα στην κατασκευή τότε η ξηρά δόμηση είναι η λύση. Αυτός είναι ένας λόγος που χρησιμοποιούνται στις ΗΠΑ κι αλλού, ειδικά σε κτήρια γραφείων, καταστήματα, ξενοδοχεία και εμπορικά κέντρα. Ένας ακόμα λόγος που μπορώ να φανταστώ είναι το μικρότερο κόστος για να ανεβάσω τις γυψοσανίδες από τη στάθμη 0,00 στη στάθμη πχ +50,00μ. Εδώ δεν έχουμε τέτοια προβλήματα. Όσο για πρώτες ύλες και τεχνογνωσία για κατασκευή οπτοπλίνθων έχουμε περίσσια. Για θερμά κλίματα όπως το μεσογειακό της Ελλάδας θεωρώ ότι οι κατασκευές με βαριά υλικά έχουν το πλεονέκτημα. Και αυτό όπως έχω πει πολλές φορές είναι η θερμοχωρητικότητα των υλικών. Γι αυτό απ' τα αρχαία χρόνια χρησιμοποιούνταν στις κατασκευές οι πέτρες και οι πλίνθοι και όχι η ξυλεία.

Επίσης φανταστείτε εναν συμβολαιογράφο να ζητήσει 10 ευρώ για αμοιβή. Δεν θα τον πάρουν με τις πέτρες? Λογική η τιμή των 50 ευρώ.

Καλημερα σας κυριες και κυριοι και καλως σας βρηκα!!! Ξεκινησα το χτισιμο μιας μεζονετας απο τον Ιουνιο και ειμαι στην φαση αποπερατωσης του σκελετου (μπετα)! το θεμα ειναι οτι ξεκινησα σε λαθος εποχη μιας και και οι τιμες σιδιρου που ειχα "προλαβει να κλεισω" τοτε ηταν στα 1,20€/κιλο η τιμη συμπεριλαμβανει φπα + την αμοιβη του σιδερα 0.10€ τωρα προς το τελος του σκελετου αποδεσμευτικα απο τη συμφωνια που εκανα με την μαντρα που αγοραζα και πλεον αγοραζω με τις τρεχουσες τιμες επιτελους! Η ερωτηση μου προς εσας και σκοπος του topic ειναι αν υπαρχει καποια σελιδα που να μπορουμε να ενημερωνομαστε αν ειναι δυνατο σε καθημερινη βαση για την τιμη του σιδιρου μιας και ακομη και 0.05€ στους 20-30 tn κανουν αρκετη διαφορα! Χωρια που γλυτωνουμε απο τον εμπαιγμο του καθε "εξυπνακια"μαντρά Σημερα 26/11/2008 ΠΟΣΟ εχει ο σιδιρος??? ευχαριστω εκ'των προτερων και ελπιζω οι mods και οι υπολοιποι να βρισκετε ενδιαφερον και χρησιμο το topic! Παρατηρήσεις: _ Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στο κείμενο των δημοσιεύσεων όσο και σ' αυτό των τίτλων. _ Πριν ανοίξετε ένα νέο θέμα κάντε μια "αναζήτηση" στο forum. Οδηγίες θα βρείτε ΕΔΩ. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ και καλώς ήρθες, Χάρης.

Έχω δει παρόμοιες ρωγμές που γίνονται αργά, σταδιακά και οφείλονται σε ελλιπή θεμελίωση. π.χ. επέκταση πλάκας ισογείου πέρα από το το συνδετικό δοκάρι θεμελίωσης και χτίσιμο στην άκρη της πλάκας. Στο σχέδιο σου, αν κατάλαβα καλά, υπάρχει περιμετρικό συνδετικό δοκάρι σε απόσταση 1 μέτρο από το τοίχο?

Στις 1/12/2008 στις 6:00μμ έχει νομίζω στο ΤΕΕ σεμινάριο για την ΤΣ στη Θεσσαλονίκη με συντονιστή τον κ. Μαρσέλλο Το ανακοίνωσε η ΕΛΕΜ.

Καλή παρατήρηση. Έχω και εγώ αυτή την απορία. Όταν έχουμε και στις δύο διευθύνσεις κρυφοδοκούς δεν καλυπτόμαστε από τον έλεγχο διάτμησης των κρυφοδοκών? Το ίδιο ισχύει και για τις μυκητοειδείς πλάκες όπου αντί δοκούς έχουμε ενισχυμένες ζώνες. Οι ενισχυμένες ζώνες δεν παίρνουν την αναγκαία τέμνουσα ώστε να μας καλύπτει δηλαδή να μην χρειάζεται έλεγχο διάτρησης? Η αντίστροφα έλεγχο διάτρησης κάνουμε μόνο όταν δεν έχουμε ενισχυμένες ζώνες έτσι δεν είναι? Strad - Πέδιλα Τα πέδιλα ελέγχονται και διαστασιολογούνται σε κάμψη, διάτμηση και αν είναι εύκαμπτα σε διάτρηση. Για τους ελέγχους του πεδίλου και του εδάφους λαμβάνονται υπόψη όλοι οι συνδυασμοί φόρτισης υπολογίζοντας με ακρίβεια το πρίσμα αντίδρασης του εδάφους για κάθε συνδυασμό. Στο Strad λέει ότι έλεγχος διάτρησης γίνεται μόνο στα εύκαμπτα πέδιλα. Τώρα που βρήκα ότι για να θεωρηθεί μία πεδιλοδοκός άκαμπτη πρέπει να έχει ύψος τουλάχιστον 70 εκατοστά νομίζω το είχα ακούσει σε ένα σεμινάριο του Βαδαλούκα (strad). Θα ψάξω βιβλιογραφία και θα σε ενημερώσω.

Το θέμα με την ΕΕΤΕΜ συνάδελφε δεν είναι τι έκανε, αλλά τι δεν έκανε. Πως τα κολλέγια αναγνωρίζουν επαγγελματικά δικαιώματα, και οι Πτυχιούχοι μετά απο 25 χρόνια περιμένουν την καλή θέληση των κυβερνήσεων. Η ΕΕΤΕΜ, στο θέμα των επαγγελματικών διακαιωμάτων, αποτελεί ξεχωριστό κεφάλαιο... Που πηγαίνουν οι ετήσιες συνδρομές τόσων μελών; Μήπως το υποστηρικτικό έργο της πληρείται με τα 4 δεκαεξασέλιδα περιοδικά το χρόνο; Ποια είναι η επιστημονική της συμβολή...; Σαν πτυχιούχος δεν έχω βοηθηθεί απο την ΕΕΤΕΜ ούτε στο ελάχιστο, δεν ενημερώνομαι καν πότε είναι οι εκλογές αφου το περιοδικό που μας ενημερώνει φτάνει 6 μήνες αργότερα... αν φτάσει.... Έχει βάση δεδομένων των μελών της; Οργάνωσε ποτέ κάποιο σεμινάριο; Συμμετείχε ως υποστηρικτής σε κάποια επιστημονική ημερίδα; Πρότεινε κάτι; Γνωρίζει ότι το πρόβλημα των Πτυχιούχων ξεκινάει αρχικά από την εύρεση εργασίας; Γνωρίζει περί γραφείων διασύνδεσης; (έτσι ενημερωτικά, το ΑΤΕΙ Κρήτης από το οποίο πήρα πτυχίο διαθέτει τμήμα διασύνδεσης στο οποίο έκανα πριν πολλά χρόνια μια απλή αίτηση και ακόμα μου τηλεφωνούν για να μου υποδείξουν επαγγελματικές θέσεις...). Ενημέρωσε ποτέ κάποιον για μεταπτυχιακά προγράμματα πτυχιούχων; Σε τι μπορεί να συγκριθεί με το ΤΕΕ; ... στις αντιλήψεις που εκφράζει το ΤΕΕ, στη στάση του απέναντι μας και στις συνεχείς απαράδεκτες δηλώσεις του προέδρου του... τις οποίες θα πρέπει να καταδικάσουν όλοι οι μηχανικοί που έχουν επαγγελματική εμπειρία στο χώρο.... μεγάλη συμβολή έχει και η ΕΕΤΕΜ με τη χρόνια απραξία της, τη γραφειακή της αντίληψη και τη μηδενική επιστημονική της συμβολή.

Καλησπερα σε ολους. Ειμαι νεο μελος και θα ηθελα να υποβαλλω ενα ερωτημα. Προκειται για μια κατασκευη κατοικιας 70τμ πρειπου 10 *7μ. Η κατασκευη ειναι παομπατικη τοιχοποιια υψους 3μ με στεγη απο ζευκτα ραμποτε κεραμιδια κτλ. Η τοιχοποιια ειναι μπατικη με σεναζ ανα 1μ . Το εδαφος ειναι πετρωδες σχετικα. Επειδη το εδαφος ειναι επικλινες, ακριβως δεν ξερω να σας πω, αλλα τετοιο ωστε στη μια κοντη πλευρα της κατοικιας σχηματιστικε υπογειο 12τμ περιπου. Τα θεμελια εγιναν ως εξης: Περιμετρικα εγινε εκσκαφη μισο μετρο περιπου, επεσε σκυροδεμα 40εκ περιπου και απο κει ξεκινησε το χτισιμο με τσιμεντολιθους ωστε να καλυφθει η διαφορα υψους . Αφου καλυφθηκε λοιπον η διαφορα αρχισε η μπατικη τοιχοποιια. Η κατασκευη είναι του 89. Αυτο που με απασχολει ειναι αν η κατασκευη κινδυνευει και αν γενικα η στατικοτητα της ειναι επαρκης. Παρατήρηση: -Οι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να είναι με σωστή ορθογραφία και με τόνους. - Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στο κείμενο των δημοσιεύσεων όσο και σ' αυτό των τίτλων. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ. acnt

Γιατί βρε παιδιά έτσι;;;; Τόσες οικοδομές έχω κάνει, ΟΛΕΣ με την μόνωση του σκελετού εξωτερικά. Το χτίσιμο το κάνω με διπλό Κ100 περασιά με την μόνωση και δεν χρειάζεται ούτε πλέγμα και ο σοβάς "πιάνει" καλά και όλα καλά... Μην το φοβάστε...

Θα απαντήσω λίγο επί τροχάδην, ελπιζω να γινω κατανοητη! καταρχην αν δουμε το θεμα νομικά, υπάρχουν δύο πράγματα βάσει του 3028/2002: ένα είναι η υποχρέωση του νομέα ή κατόχου ενός διατηρητέου να λαμβάνει τα απαραίτητα μέτρα για την διατήρηση του κτηρίου, αλλα και τα απαραίτητα σωστικά μέτρα ώστε να μην γίνει κατάρρευση. η μελετη αποκαταστασης ελεγχεται απο αρχαιολογια, αλλα εγκρινεται απο συμβουλιο. τα σωστικα μετρα (υποστυλωσεις κλπ) ελεγχονται απο αρχαιολογια, χωρις συμβουλιο. Τωρα στο θεμα μας: αν θες μονο σωστικα μετρα, τοτε θα κανεις ενα σκαριφημα και θα δειξεις ειτε με σχεδιο ειτε θα περιγραψεις σε εκθεση ή και τα 2, τι υποστυλωσεις θα κανεις, σε ποια σημεια, αν θα κανεις καπου αρμολογηματα, κλπ κλπ. επι του τεχνικου κομματιου του θεματος: τι εχουμε εδω: εχουμε μια τοιχοποιια με μικρες στρογγυλες πετρουλες, μερικες πετρες-σφηνες- και πολυ κονιαμα. με τη φθορα του κονιαματος, και του νερου που μπαινει απο τη στεψη της τοιχοποιιας, λογω πτωσης της στεγης, ειναι απολυτα φυσιολογικο να συμβαινει αυτο. επισης προσεξε το οτι το ανοιγμα ειναι κοντα στη γωνια. δλδ δημιουργει η παρουσια του μια ασθενη περιοχη. τωρα τι κανεις στην πραξη: σιγουρα θες ενα καλουπι-υποστυλωση σε σχημα καμαρας που θα κρατησει το τοξο. κατι δλδ που θα χρησιμοποιουσες αν το εκτιζες οπως το εκτιζαν αυτοι. θα προτεινα επισης ειτε μια προχειρη καλυψη αντι για στεγη, ειτε μια στρωση γυρω γυρω στις τοιχοποιιες 'θυσιαζομενο κονιαμα' που θα εμποδισει για καποια χρονια την τοση εισροη υδατος μες στον τοιχο. μετα μπορεις να κανεις και αρμολογημα το οποιο θα μπορουσε να περασει απο το υππο ως σωστικη επεμβαση. αλλιως πας κανονικα για μελετη αποκαταστασης.

Την Dulux την προμηθεύει κάποιος στην Πέτρου Ράλλη ή Ιερά Οδό (δεν θυμάμαι ακριβώς), που έχει ειδικές βαφές αυτοκινήτων και βιομηχανίας...

Έκανα ένα τζάκι σε ένα σπίτι και ο τζακάς στην "ποδιά" του τζακιού έφτιαξε ένα πολύ όμορφο σοβάτισμα. Τον ρώτησα τι είναι και μου είπε γαλλικός ή ιταλικός σοβάς. Δεν ρώτησα παραπάνω (περισσότερο γιατί ντράπηκα). Φαινόταν σαν κόκκοι (ψηφίδες) πέτρας πολύ μικροί και είχαν διάφορα χρώματα. Σαν την άμμο (μικρά βοτσαλάκια) που βλέπουμε στις παραλίες. Το αποτέλεσμα είναι τρομερό και από τότε το πρόσεξα και σε μεγάλο πολυκατάστημα της περιοχής. Γνωρίζει κάποιος τι είναι αυτό και που το βρίσκουμε και την εφαρμογή του;

Φυσικά και γίνεται ανοικοδόμηση πέτρα-πέτρα, και ότι άλλο θέλεις γίνεται, λεφτά όμως να υπάρχουν! Είναι πολυδάπανη μέθοδος και γίνεται μόνο σε κτίρια που έχουν μεγάλη πολιτιστική αξία. Από αυτή τη φωτογραφία πάντως φαίνεται πως δεν έχει διασωθεί κανένα αξιόλογο αρχιτεκτονικό στοιχείο. Σίγουρα υπάρχουν πολλά άλλα κτίρια που θα δικαιολογούσαν το κόστος μιας πολυδάπανης αποκατάστασης, σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό από ότι αυτό. Αν δε μπει σε κάποιο χρηματοδοτικό πρόγραμμα το μόνο που βλέπω να γίνεται είναι μια καλή αντιστήριξη με γερό μεταλλικό σκελετό, να δέσει τα ντουβάρια περιμετρικά (ταιριάζει τέλεια ο όρος σε αυτή τη περίπτωση), για να αποφευχθεί τουλάχιστον η καθαίρεση προς τη πλευρά του δρόμου.

1ον. Όσο και αν ετοιμόρροπο είναι το κτίριο οφείλουμε να σεβαστούμε την επιθυμία του ιδιοκτήτη που ίσως έχει λόγους προσωπικούς ίσως συναισθηματικους που θέλει να το διατηρήσει. Επίσης λόγους πολιτισμού. Τέλος αν είναι σε περιοχή με την εποπτεία της αρχαιολογίας τότε ...καλό είναι να υπακούσουμε στις επιθυμίες της και να μην πάμε το βράδυ με δυο τρεις εργάτες σε 5 λεπτά να το ρίξουμε και την άλλη μέρα να πούμε ότι έπεσε μόνο του !!!! 2ον Ναι οσο και αν είναι παράξενο μπορεί να επισκευαστεί πέτρα πέτρα. Αναδόμηση-κτίσιμο απο την αρχή. Προσεκτικα αφαιρέις τους λίθους απο ένα τμημα και το κτλιζεις με τον ίδιο τροπο και κατοπιν συνεχίζεις δίπλα την ιδια μέθοδο. Τέλος κανεις και ένα αρμολόγημα και τέλειο!!!!

Συμφωνω με τον thomas.... Εγω πηρα σβαρνα ολες τις αντιπροσωπιες της αθηνας.... Εμπαινα μεσα επιανα τον υπαλληλο και του ελεγα για τι δουλειες θελω το οργανο και στο τελος αφου μου εδειχνε το οργανο που προτεινε, μετα μου εκανε και την προσφορα του..... Οι καλες εταιριες θα σου δειξουν τα παντα πανω στο οργανο....εγω ειχα κατσει 1 ωρα και το δουλευαμε οταν πηγα για προσφορα, και οταν κατεληξα σε πιο θελω παλι εγινε ενα μικρο σεμιναριο πανω στις λειτουργιες του οργανου.

Αν κάνω επένδυση από πέτρα σε υπάρχων κτίσμα αυτή θα μετρήσει στην δόμηση ή όχι. Μεχρί πόσο πάχος μπορώ να κάνω επένδυση από πέτρα και να μην μετρήσει στην Δόμηση και την κάλυψη. υπάρχει σχετική νομοθεσία?