Αναζήτηση στην κοινότητα

Βασικά αν αποφασίσεις να στο στείλουν μέσω Αλβανίας παίζει να ανοίξεις το κουτί και μέσα να βρεις πέτρες

acnt το κίτρινο είναι η πέτρα? Το πρώτο σχήμα με μπέρδεψε. Αν το κίτρινο είναι το τοιχείο υπερύψωσης και η μπαζόπλακα, τότε και εγώ προτείνω το πρώτο σχήμα, αλλά δεν πιστεύω ότι θέλει ιδιαίτερο υπολογισμό. Προσοχή στο σιδέρωμα θέλει όπως λές σαν κοντός πρόβολος, αλλά θα φας γκρίνια από τον καλουπατζή!!!!

Καλησπέρα σας. Εχω το εξής κατασκευαστικό πρόβλημα. Η μπαζόπλακά μου πρέπει να "σηκωθεί" γύρω στο μέτρο απο την θεμελίωση. Ο τοίχος του ισογείου θα είναι απο λιθοδομή και θα προεξέχει περί τα 25εκ. απο τις κολώνες και τα δοκάρια (εκεί δηλ. θα είναι σαν επένδυση). Ο χτίστης της πέτρας μου ζήτησε να κάνω αυτή την προεξοχή ώστε να μην πατήσει η λιθοδομή στο μπάζωμα. Τώρα, η κατασκευή περιμετρικού τοιχίου ενός μέτρου είναι ένα ευτύχιμα. Το θέμα είναι εάν πρέπει να πατήσω το τοιχίο αυτό στον κορμό της πεδιλοδοκού και να βγάλω -στην ουσία- κοντό πρόβολο, ή εάν θα πρέπει να πατήσω το τοιχίο στο πέλμα της πεδιλοδοκού καταυθείαν. Εγώ προτιμώ την πρώτη λύση. Οποια παρατήρηση-άποψη είναι καλοδεχούμενη. Ευχαριστώ. Υγ. "Ανεβάζω" και ένα σκιτσάκι για να γίνω πιό κατανοητός.

Ο Νόμος θα έπρεπε να ισχύει από το 2006, αλλά η Ελλάδα πήρε παράταση μέχρι το 2009. Παρακολούθησα ένα σεμινάριο του ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ τον Μάϊο του 2007 και σας αποστέλω κομμάτια από τις σημειώσεις αυτού. pages_from_energiaki_apod__2007_207_213_926.pdf pages_from_energiaki_apod__2007_1_2_204.pdf pages_from_energiaki_apod__2007_54_56_898.pdf

Νομίζω πως κάποιο σχετικό σεμινάριο κάνει και το ΙΕΚΕΜ-ΤΕΕ.

Είμαι νέος μηχανικός και το τελευταίο έτος ασχολούμαι με την εκπόνηση Η/Μ μελετών, χωρίς όμως τη χρήση κάποιου συγκεκριμένου τεχνικού λογισμικού. Σκοπεύω να προβώ στην αγορά λογισμικού που θα με διευκολύνε στην εκπόνηση των Η/Μ μελετών. Γνωρίζω ότι οι περισσότεροι συνάδελφοι χρησιμοποιούν το FINE της 4Μ, αλλά έχοντας μάλιστα παρακολουθήσει το σεμινάριο της 4M, δεν έμεινα ιδιαίτερα ευχαριστημένος. Εσείς ποια προγράμματα χρησιμοποιείτε για την εκπόνηση των μελετών; Τι θα προτείνατε σε έναν νέο μηχανικό; Υπάρχουν άλλες αξιόπιστες, επαγγελματικές λύσεις; Σας ευχαριστώ

Μήπως αυτοί οι συνδυασμοί αφορούν τη στατική ισορροπία μιας κατασκευής πχ ενός τοίχου αντιστήριξης και όχι μιας θεμελίωσης πχ ενός μεμονωμένου πεδίλου; Το αναφέρω αυτό γιατί έψαξα κάτι παλιές σημειώσεις (1996) από ένα σεμινάριο όπου ο Χρήστος Αναγνωστόπουλος, επικ. καθηγητής τότε του ΑΠΘ, έκανε λόγο για τους συνδυασμούς: 1,35*G + 1,50*Q 1,00*G + 1,50*Q 1,00*G + 0,30*Q + acd*Ε Ο έλεγχος σε ανατροπή για το σύνολο του κτιρίου αν το θεωρήσουμε απόλυτα στερεό σώμα είναι με τη λογική που ανέφερες: Μευστάθειας / Μανατροπής > Συντελεστή ασφαλείας=1,50 απ' ό,τι θυμάμαι.

Πάρε το κανονικό καλούπι της κολόνας. Βάλε τον μπετατζή σου να κόψει από πάνω ώς κάτω μία λωρίδα (χαρτόνι είναι έτσι κι αλλιώς) για να βάλεις το dow, και μετά "κλείσε" το άνοιγμα με μπετοφόρμ και να κάνει έτσι την ευθύγραμμη πλευρά παράλληλα με τον τοίχο. Δεν βλέπω άλλη λύση, εκτός από το να μην βάλεις dow διότι ξαναλέω, η επιφάνεια είναι πολύ μικρή. Αλλη λύση: μην βάζεις τώρα dow, αλλά βάλε στο χτίσιμο. Θα σου μένει φαντάζομαι ένα κενό ~20εκ ακάλυπτης κολόνας μς τοίχο αριστερά-δεξιά. Εκεί μπορείς να κολλήσεις την θερμομόνωσή σου. Αλλά συγνώμη που θα σου το πώ και είναι μόνο δική μου άποψη, ανησυχείς πολύ για το τίποτα... Κοίτα τα σοβαρά κατασκευαστικά μερη της στρόγγυλης κολόνας (όπως το να στραβώσουν καλά οι αναμονές εάν απο κάτω της έχεις τετράγωνη, καλή εφαρμογή σιγμοειδών συνδετήρων κτλ). Ξέρω, βγήκα λίγο εκτός θέματος...

Η αδυναμία της λειτουργίας του εικονικού δέκτη στα νησιά του Αιγαίου αναφέρθηκε σε αντίστοιχο σεμινάριο του συλλόγου ΑΤΜ/ΒΕ. Οι επιλύσεις στα νησιά πιθανότατα να γίνονται χρησιμοποιώντας τα δεδομένα του μονιμου σταθμού που υπάρχει στην περιοχή ως δεδομένα από τον αντίστοιχο δεύτερο δέκτη.

Όποια πέτρα κι αν σηκώσεις θα βρεις έναν ΔΠΘιτη από κάτω....

Η λογική λέει ότι χωρίς τα πραγματικά χαρακτηριστικά της τοιχοποιίας, δεν γίνονται σωστές εργασίες επέμβασης και αποκατάστασης. Θα προκύψει δηλαδή, ένα αποτέλεσμα με δύο υλικά - πέτρα και ένεμα - που θα 'χουν μεταξύ τους αρκετές διαφορές στα φυσικοχημικομηχανικά χαρακτηριστικά - μέτρο ελαστικότητας, συντελεστή θερμικής διαστολής, αντοχές, πορώδες κλπ κλπ κλπ -. Γενικώς, μία ανομοιογένεια υλικού η οποία ενδέχεται μελλοντικά να κοστίσει πολύ περισσότερο απ' ό,τι μία σειρά από κινήσεις εγκαίρως.

anka επισκεύτηκα το site του ελιε αλλά δεν αναφέρει τίποτα για το σεμινάριο.

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟΥ ΕΚΤΙΜΗΣΕΩΝ & ΤΕΧΝIKΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ κλπ. (24 ώρες) Τα σεμινάρια θα πραγματοποιηθούν σε αίθουσα του ξενοδοχείου President, τις ακόλουθες Παρασκευές απόγευμα από 16.00 έως 20.00 και Σάββατα πρωΐ 09.30 έως 13.30 Θέματα που θα αναπτυχθούν 1η ημέρα (4 ώρες) Γενικά Γνωριμία με το αντικείμενο Εισαγωγή στις έννοιες των εκτιμήσεων. Αναγκαιότητα, Βασικοί ορισμοί, Πεδιό εφαρμογής. Εννοια ακινήτου (ορισμός – κατηγορίες). Γενική αναφορά επί των μεθοδολογιών εκτίμησης. Διαδικασίες εκτίμησης. Εκτιμήσεις γης (κενής). Τοπογραφικά, Πολεοδομικός σχεδιασμός, χρήσεις γης. Ιδιοκτησιακό καθεστώς, Ταύτιση τίτλων, Βάρη. Διαδικασίες εκτίμησης γης. Απαιτούμενη πληροφόρηση. Ανάπτυξη μεθοδολογιών που εφαρμόζονται Εφαρμογές, Παραδείγματα. 2η ημέρα (4 ώρες) Εκτιμήσεις αξιοποιημένου ακινήτου (γη & κτίσμα). Ποιοτικά χαρακτηριστικά κατασκευών. Ανάλυση κόστους κατασκευών. Βλάβες, φθορές κατασκευών. Η/Μ εγκαταστάσεις κτιρίων. Στοιχεία κοστολόγησης, προσδιορισμός παλαιότητας – απαξίωσης Οφέλη που συνυπολογίζονται (Εργολαβικό Οφελος – Επιχειρηματικό Κέρδος – κόστος χρήματος – έξοδα). Διαδικασίες εκτίμησης. Μεθοδολογίες που εφαρμόζονται. Απαιτούμενη πληροφόρηση. Εφαρμογές, παραδείγματα. 3η ημέρα (4 ώρες) Εκτιμήσεις αξιοποιημένου ακινήτου (γη & κτίσμα). Οικονομικά του Real Estate Οικονομοτεχνικές μέθοδοι εκτίμησης ακινήτων. Εκτιμήσεις Επαγγελματικών - Επιχειρηματικών Ακινήτων. Εκτιμήσεις Ειδικών Ακινήτων (διατηρητέα, παραχωρηθέντα, υπό ειδικό καθεστώς, μεταφορά συντελεστή δόμησης). Εφαρμογές, παραδείγματα. 4η ημέρα (4 ώρες) Εκτιμήσεις αξιοποιημένου ακινήτου (γη & κτίσμα). Μεθοδολογίες βασιζόμενες στο εισόδημα. Ορισμοί, Στοιχεία (πηγές πληροφόρησης). Ανάλυση μεθοδολογιών, εφαρμογές, Παραδείγματα. 5η ημέρα (4 ώρες) Γενικά θέματα αναφορικά με την Ελληνική αγορά. Πεδίο εφαρμογής στον Ελλαδικό χώρο (χρηματοδοτικοί φορείς, Τράπεζες κ.λ.π.). Μέτρα κατά την αυτοψία, check list, ένδυση εξοπλισμός κ.α. Εκτιμητικά Πρότυπα, αναφορά σε Ελληνικούς και διεθνείς οργανισμούς, Νομοθεσία που αφορά στις εκτιμήσεις, ασφάλεια και ευθύνη μελέτης, Πιστοποίηση. 6η ημέρα (4 ώρες) Εκτιμήσεις μηχανικού εξοπλισμού Εκτιμήσεις εξοπλισμού βιομηχανοστασίων Εκτιμήσεις εξοπλισμού για ασφαλιστικές εταιρείες Εισηγητές Αλεξόπουλος Ιωαν. Βήχας Βασ. Βλαχόγιαννη Μ. Κωνσταντακόπουλος Γεωρ. Μέγγος Αλεξ. Παπαντώνη Παν. Παπαορφανός Αντ. Ποιμενίδης Γεωρ. Τριανταφυλλίδης Κων. Χαραλαμπόπουλος Χαρ. Οργανωτική Ομάδα: Σοφία Φαλτσέτα Ελένη Μακρή Κόστος συμμετοχής Το Κόστος συμμετοχής ανέρχεται στο ποσόν των 300 € για τα Μέλη του ΕΛ.Ι.Ε. και στο ποσόν των 450 € για τα μη Μέλη. Στην τιμή περιλαμβάνονται καφέδες και βουτήματα στην έναρξη και στο διάλειμμα της κάθε ημέρας. Προκαταβολή 150 €, στην Κυρία Φαλτσέτα Σοφία, (Τηλέφωνα Επικοινωνίας 210 3339489 , 6974 300270 ) ή email <[email protected]. Αριθμός λογαριασμού του ΕΛ.Ι.Ε στην Τράπεζα ALPHA 112.00.2101388382 Εφόσον καταθέσετε ποσόν στο λογαριασμό του ΕΛ.Ι.Ε., παρακαλείσθε να στείλετε με φαξ στην Κυρία Φαλτσέτα αντίγραφο του καταθετηρίου. Σειρά προτεραιότητας Θα τηρηθεί απόλυτη σειρά προτεραιότητας. Ο μέγιστος αριθμός των ατόμων που μπορεί να παρακολουθήσουν το σεμινάριο είναι 30. Τόπος διεξαγωγής και ημερομηνίες Τα σεμινάρια θα πραγματοποιηθούν σε αίθουσα του ξενοδοχείου President, Λεωφόρος Κηφισίας τις ακόλουθες ημερομηνίες 23 , 24 Μαίου 2008 6, 7, 13, 14 Ιουνίου 2008 ΥΓ: ΕΛΙΕ = Ελληνικό Ινστιτούτο Εκτιμητικής

siradrab αυτές οι γνωστές ρηγματώσεις σε δοκούς και υποστυλώματα οσο και να ψάξεις δεν θα βρείς!! Πολυ απλά το προβλημα δεν φαινεται να έχει λυση. Πραγματικά δοκίμασα οσες διαφορετικές λύσεις μπόρεσα να φανταστώ (Ενδεικτικά: Σταδιακό χτίσιμο, διαφορετικές κόλλες μεχρι και τσιμέντο, βλητρα σε δοκο /1m .....). Δοκός η και πλακα Ο/Σ και Υτονγκ δεν πανε πακέτο. Οι ρηγματώσεις θα κανουν την εμφάνισή τους μετά απο 2 χρόνια. Προσωπικά πλεον μετα απο πολλές κλήσεις και ιδιοκτητών αποφεύγω τη χρηση τους.

Της Καραντώνη από την Πάτρα υπάρχει βιβλίο που θεωρώ πολύ κατατοπιστικό 'Επισκευές σε κτίρια από τοιχοποιίας' ή κάπως έτσι. Από εκεί και πέρα το σημαντικό είναι να καταλάβουμε μακροσκοπικά τον τρόπο κατασκευής του κτιρίου και τις βλάβες του, πριν αρχίσουμε να παίρνουμε δείγματα και να κάνουμε αναλύσεις. Δηλαδή, όπως αναφέρθηκε, είναι σημαντικό να δούμε αν είναι τοιχοποιία από αργούς λίθους -αργολιθοδομή- με ενδιάμεσο γέμισμα από χύμα υλικό (δλδ δύο παρειές εξωτερικές χτισμένες με πέτρα και μέσα γέμισμα) ή τι άλλο είναι. Σε αυτό θα σε βοηθήσει και η γενική ποιότητα κατασκευής του κτιρίου. Αν είναι πχ μια πλούσια κατασκευή -που αμφιβάλω- τότε προφανώς και οι τοιχοποιίες θα είναι προσεγμένες. Επίσης σε αυτό βοηθά παρατήρηση και άλλων κτιρίων της περιοχής. Μήπως είναι προσφυγικό? επειδη λες είναι του '25. Αν είναι έτσι, πάρε την μάλλον κακή κατασκευή ως δεδομένη. Το σενάζ σε ποιο ύψος είναι? επαναλαμβάνεται ανά διαστήματα? Οι συνήθεις βλάβες που μου έρχονται στο μυαλό και πρέπει να δεις αν ισχύουν είναι: ρωγμές κάμψης στα ανώφλια των ανοιγμάτων, χιαστί ρωγμές στους πεσσούς ανάμεσα στα ανοίγματα, ρωγμές κοντά στις συνδέσεις φερόντων τοίχων, ρωγμές που ξεκινούν από το θεμέλιο προς τα πάνω και φανερώνουν πρόβλημα στη θεμελίωση, και γενικότερη αποδιοργάνωση της τοιχοποιίας, δλδ διάβρωση του συνδετικού κονιάματος. Τα λέω λίγο εν τάχει, αλλά θα πρότεινα να ρίξεις μια ματιά στο βιβλίο που σου είπα. Και γενικά στα πετρινα κτίρια θεωρώ πως το ίδιο το κτίριο, πέρα από τις απαραίτητες αναλύσεις, επειδή ακριβώς αυτές είναι κατά προσέγγιση, μιλά από μόνο του μέσω της παθολογίας του για τα προβλήματα που έχει και τα οποία θέλουν αντιμετώπιση.

Καλημέρα, Μου είχαν πει σε ενα σεμιναριο του ΙΕΚΕΜ ότι θα προσαπθησουν ι ευρωκώδικες να είναι διαθέσιμοι Online μεσω του site του ΤΕΕ με καποια μικρη συνδρομη...αντε να δουμε!

Σε διατηρητέο κτίριο 19ου αιώνα που φιλοξενεί καταστήματα (πέτρινα θολωτά)στο ισόγειο παρατηρώ υγρασία σε σημείο τέτοιο που υπάρχει διάβρωση τ.ω. να εμφανιστεί η κατασκευή (πέτρα)… και φυσικά φαντάζεστε την εικόνα των τοιχείων.Η διάβρωση προήλθε από πλάκα που έριξε ο ιδιοκτήτης του πάνω μέρους κατά μήκος όλων των καταστημάτων (προφανώς δεν έχει συναινέσει κανείς εκ των ιδιοκτητών και δεν υπάρχει άδεια). Για τη στατική μελέτη του μέρους που εξετάζω δεν βρίσκω το φορτίο της πλάκας καθώς δεν υπάρχει συνεργασία από τον ιδιοκτήτη που το έπραξε. Τι με συμβουλεύετε ως προς την περίπτωση αυτή; Υπάρχει τρόπος να δώ το φορτίο της πλάκας;

Καλώς ήρθες στο forum andreaspele. Κάνε έναν κόπο και διάβασε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στις δημοσιεύσεις όσο και στους τίτλους των θεμάτων. Ευχαριστώ. Θα πρέπει οι δύο τοιχοποιίες από πέτρα και τούβλα να συνδέονται με διαζώματα ή ειδικούς συνδέσμους. Το ελάχιστο πάχος της φέρουσας τοιχοποιίας εξαρτάται από το ύψος του ορόφου και τη σεισμική ζώνη. Για περισσότερες πληροφορίες διάβασε τον Ευρωκώδικα 6 και το Εθνικό κείμενο εφαρμογής αυτού.

Κάνω κάποιες μονοκατοικίες με σκελετό από μπετόν και τοιχοποιία 30 εκατ. πέτρα από έξω και 20 εκατ. τούβλο από μέσα. Θα ήθελα να ρωτήσω αυτός ο συνδυασμός αν είναι σωστός και αν είναι ασφαλής. Τι πάχος πρέπει να έχει μια λιθοδομή για να αντέχει χωρίς μπετόν. Μπορώ να έχω από κάποιον κάποιες πληροφορίες συγκεκριμένες.

Kάτσε ρε συ ... Μη μπερδεύεσαι. Άλλη μεταχείρηση έχουν τέτοιας "ιδιαίτερης μορφής και λειτουργίας" κτίρια και άλλη τα συμβατικά από Ω.Σ. Φέρουσα Τοιχοποιία συνήθως (συνήθως λέω, χωρίς να αποκλείονται και άλλες περιπτώσεις όπως τούβλο κλπ) αποτελείται από λιθοσώματα και κονίαμα. "Καρότο" ονομάζεται το δείγμα από στοιχεία Ω.Σ. (λογικό αφού υπάρχει μία ομοιογένεια ως προς το αποτέλεσμα), αλλά όχι και στα λιθόκτιστα (ο διαχωρισμός πέτρας-κονιάματος είναι εμφανέστατος πίσω απ' κονίαμα επιχρίσματος). Επομένως, λαμβάνεις λιθόσωμα + κονίαμα. Διάτονες λίθοι είναι αυτοί που "κάθονται" και στις δύο παρειές (ενώνουν πρακτικά τις δύο παρειές - κοιτώντας πάντα σε τομή) και δημιουργούν μονολιθικότητα ως προς τη συμπεριφορά της τοιχοποιίας. Τώρα, όσο για το κόστος ... για καμμιά 15αρια διερευνητικές (χοντρικά μιλάω πάντα, γιατί μία φορά είχα τη δυνατότητα να δω προσφορά από εργαστήριο δοκιμών) ήταν νομίζω καμμιά 6.000 ευρώ και κανά 3μηνο αναμονής για τα αποτελέσματα. Τέλος, για το αν αξίζει ή όχι, είναι στο χέρι του εκάστοτε μηχανικού να το αποφασίσει. Δηλ. εμπιστεύεσαι εμπειρικούς τύπους και προχωράς ή πληρώνεις και έχεις ακριβή εικόνα των (εναπομενουσών πρακτικά) αντοχών ;

Μπορεί κάποιος συνάδελφος να με κατευθύνει σε τύπο υπολογισμού της αντοχής τοιχοποιίας πάχους 0,60 εκατ. από πέτρα σε παλαιά κατοικία? Τι πρέπει να προσέξω? Ποιός είναι ο Νόμος που μπορώ να ενημερωθώ σχετικά με την κατασκευή πέτρινης κατοικίας?

Ξέρω οτι η real stone έχει τέτοιες απομιμίσεις φυσικής πέτρας αλλα δεν είμαι και σίγουρος οτι τα βγάζουν σε panell. Κοίταξέ το όμως γιατί μπορεί να κάνουν και παραγγελίες.

Γενικά συμφωνώ με τον Jimmy (καλό το fedra αλλά πρέπει και ο χειριστής να είναι έμπειρος για κατάλληλη προσαρμογή παραμέτρων ,παραδοχών, στατική αντίληψη ,νομοθεσία για τοιχοποία -πέτρα ,πέρασμα ιδιοτήτων απο σωστή αποτύπωση και εκτίμηση (κονιάματα) κ.τ.λ-άποψή μου Τέτα, οι ευθύνες είναι γενικά τεράστιες και ο φίλος πελάτης σήμερα ,αυριο μεταμορφώνεται σε δήμιος - δεν θέλω να ακουστώ δραματικός αλλά δυστυχώς έτσι είναι -εγώ διώχνω δουλειές αν δεν είμαι τουλάχιστον 90% σίγουρος και ας χρειάζομαι τα λεφτά. Ενα ακόμη πρόβλημα στην περίπτωσή σου είναι πως για να καταλήξεις αν γίνεται και πως, αν θέλει ενίσχυση ή αν δεν γίνεται ,πρέπει να κάνεις ουσιαστικά ένα μεγάλο μέρος της μελέτης χωρίς να πληρωθείς. Αν εγώ τελικά την έπαιρνα θα έκανα το εξής και το οποίο σου προτείνω: 1.Να συνεργαστείς με ένα στατικό που έχει τέτοια εμπειρία και να σου πει πόσα θέλει για προμελέτη και να τα ζητήσεις προκαταβολή απο τον πελάτη (και λίγα παραπάνω για σένα),άσχετα αν τελικά γίνεται ή δεν γίνεται. 2.Αν τελικά γίνεται και προσδιορισθεί και η μέθοδος, θα ακολουθήσει άλλη αμοιβή (αρκετα μεγαλύτερη απο αυτήν που βγάζει η πολεοδομία) και θα πληρωθείς extra δηλαδή. Η συγκεκριμένη περίπτωση απαιτεί πολύ προσεγμένη δουλειά ,και αυτό πληρώνεται! (και μιλάω και για το τρέξιμο νομιμοποίηση κ.τ.λ) (οι φωτογραφίες έχουν την έννοια πως αν δεν έχει κατασκευαστεί ακριβώς όπως τα αρχικά σχέδια πολεοδομίας το υφιστάμενο (δύσκολο σε περιπτώσεις επαρχίας , μερακλή ιδιώτη που μικρός ήθελε να γίνει εργολάβος κ.τ.λ - κολλάς!

Χρειάζεται στατική μελέτη κτιρίου από φέρουσα τοιχοποιία (λιθοδομή κάτω, οπτοπλινθοδομή επάνω), όπου μάλλον το πρόγραμμα Fedra της Runet είναι μία καλή επιλογή (δεν ξέρω και άλλα προγράμματα, οπότε δεν εκφέρω περαιτέρω άποψη). Επιλύει με πεπερασμένα στοιχεία, και σου δίνει τη δυνατότητα να διαλέξεις το είδος του τούβλου-τσιμεντογωνίας-πέτρας κλπ. Όπως καταλαβαίνεις, μην διανοηθείς να κάνεις βήμα χωρίς να χρησιμοποιήσεις πρόγραμμα (με το μάτι ή με το χέρι, δεν...), και όπως καταλαβαίνεις, θα πρέπει να ξεκινήσεις με τον ιδιοκτήτη την κουβέντα από τη βάση του «πρώτα θα πρέπει να δούμε αν η κατασκευή που έκανες έχε επάρκεια σε σεισμό, αν ναι συνεχίζουμε, αν όχι, τότε δεν γίνεται να βγει άδεια». Γενικά θα πρέπει να του δώσεις την εντύπωση ότι είσαι πολύ φειδωλή και επιφυλακτική, για να καταλάβει ότι μπορεί να έκανε μη επανορθώσιμη βλακεία, που έχτισε όπως ήθελε. Οι ιδιοκτήτες ΔΕΝ ξέρουν τί θα πει ευθύνες μηχανικού κλπ. κλπ., απλά νομίζουν ότι ο μηχανικός πάει και βγάζει ένα χαρτί στην Πολεοδομία, οπότε αν του αφήσεις να εννοηθεί ότι η δουλειά θα γίνει, αλλά μετά του δώσεις άκυρο, σίγουρα θα παραξενευτεί (για να μην πω εκνευριστεί). Τώρα, θα μου πεις, να αγοράσεις το πρόγραμμα μόνο και μόνο για να διαπιστώσεις αν μπορείς να συνεχίσεις; Κι αν όχι τελικά, το αγόρασες τζάμπα, γιατί φυσικά δεν θα πληρωθείς για να τσεκάρεις τη στατική επάρκεια; Ή να απευθυνθείς σε συνάδελφο που έχει το πρόγραμμα, αλλά φυσικά θα θέλει να πληρωθεί για οτιδήποτε κάνει και αυτός; Ή τελικά να αναλάβεις άνευ όρων τη δουλειά, και σε περίπτωση που δεν «βγαίνει» από στατικής απόψεως, να δείξεις άλλα στη στατική μελέτη από αυτά που κατασκευάστηκαν, αναλαμβάνοντας, βέβαια, διαπαντός και την ευθύνη για αυτά; Αυτά είναι ζητήματα που θα τα σκεφτείς μόνη σου. Από εκεί και πέρα, και οι λοιποί συνάδελφοι σου είπαν την γενική εικόνα τους για την όλη κατάσταση. Πάντως, να ξέρεις ότι δεν θα πρέπει να σκοτίζεσαι και πολύ αν τελικά παρατάς τετοιου είδους δουλειές, κι ας είσαι νέα μηχανικός. Επίσης, πολύ πιθανόν γονείς κλπ. να σου πουν «είσαι νέα μηχανικός και τόλμησες να διώξεις πελάτη;;;!!!». Θα πρέπει να μάθεις να κλείνεις τα αυτιά σου σε τέτοια, γιατί και οι γονείς απλά νομίζουν ότι η δουλειά σου είναι απλά να βγάλεις ένα χαρτί από την Πολεοδομία (λες και είμαστε δικηγόροι και αμειβόμεθα «για παράσταση»).

Τα δεδομένα που δίνεις δεν μπορούν να <<μεταφραστούν>> σε μαθηματικούς όρους-αδρανειακά στοιχεία κ.τ.λ -ακόμα και να τα έδινες επακριβώς, αμφιβάλω αν κάποιος απο το site θα μπορούσε να σου πει υπευθυνα αν θα έχεις πρόβλημα και αυτό διότι θα ήθελε αρκετή δουλειά. Γενικά το προσωμείωμα που αναφέρεις (πέτρα κάτω-σκέτο τούβλο άνω)είναι αρκετά δύσκολο υπολογιστικά ακόμα και για σχετικά έμπειρους μηχανικούς ( μιλάω για σωστή προσωμείωση) ειδικά στα σεισμικά φορτία και θα απαιτούσε όπως προείπα λεπτομερής αποτύπωση και υλικά. Στο προκείμενο τώρα, εγώ αν ήμουν νέος μηχανικός και άκουγα για δευτερο όροφο απο τούβλο χωρίς διαζώματα-κολωνάκια περίσφιξης -αυθαίρετη κατασκευή ιδιώτη κ.τ.λ θα έλεγα όχι - αν αποφασίσεις να το κάνεις θέλει 1.καλή αποτύπωση υλικών και διαστάσεων 2.απαιτητική στατική μελέτη με πεπερασμένα στοιχεία. -γενικά αυτές οι δουλειές δεν <<πληρώνωνται>> επίσης να συμφωνήσω και με την δυσκολία στο αρχιτεκτονικό κομμάτι - νομιμοποιηση όπως τα είπε ο Βarracuda