Αναζήτηση στην κοινότητα

Υποθέτω ότι το συμφωνητικό λύσης έχει ημερομηνία εντός Ιανουαρίου οπότε υποβάλλεται μέχρι 20/4ου χωρίς πρόστιμο. Συμφωνητικο με ημερομηνία πριν και την 31/12ου αν υποβληθεί τώρα είναι εκπρόθεσμο. Στο πεδίο "Από" = την ημερομηνία υπογραφής της λύσης του συμφωνητικού (είναι από τα υποχρεωτικό πεδίο) Στο πεδίο "Έως" = την ημερομηνία υπογραφής λύσης του συμφωνητικού (είναι από τα προαιρετικά πεδία, αλλά προσωπικά δεν θα το άφηνα ασυμπλήρωτο) Στο πεδίο "Ποσό" = το ποσό εφόσον είχε καταχωρηθεί στο αρχικό. Αν δεν είχε καταχωρηθεί, τότε μηδέν "0" Στο πεδίο "Λοιπές παρατηρήσεις" = Λύση συμφωνητικού που υποβλήθηκε με την ΧΧΧ Τριμηνιαία Κατάσταση, του ΥΥΥΥ έτους, με ΖΖΖΖ αριθμό πρωτοκόλλου. Επειδή στο πεδίο "Λοιπές παρατηρήσεις" σου αφήνει πολύ μικρό πλήθος χαρακτήρων (νομίζω 50 49 χαρακτήρες) φρόντισε το παραπάνω να το προσαρμόσεις ώστε να χωρέσει και να αποδίδει ξεκάθαρα το νόημα.

Καλησπέρα melissa και Χρόνια Πολλά! Όντως σε ευχαριστώ, από ότι βλέπω στο ΠΔ 43/2002 ισχύει όχι μόνον για τα κλασσικού τύπου αλλά και για τα ξενοδοχεία τύπου επιπλωμένων διαμερισμάτων. Πάντως, το ΠΔ 43/2002 είναι καταργημένο https://www.e-nomothesia.gr/kat-tourismos/ksenodokheia/pd-43-2002.html και έχει αντικατασταθεί από την Υπουργική Απόφαση 216/2015 - ΦΕΚ 10/Β/9-1-2015 . Ωστόσο το ΦΕΚ 10Β 2015 έχει πολύ απλή δομή στο Παράρτημα που αναφέρονται οι «Τεχνικές και λειτουργικές προδιαγραφές και τα βαθμολογούμενα κριτήρια για την κατάταξη των ξενοδοχείων σε κατηγορίες αστέρων» (που είναι όλες οι περιγραφές πχ. για τα υποχρεωτικά υλικά επίπλων για 5στερα ή 4στερα)... οπότε είτε έχει απλοποιηθεί η διαδικασία είτε μου διαφεύγει κάποιο επιπλέον έγγραφο αναφοράς (ή διατηρούνται εν ισχύ κάποια δεδομένα από το ΠΔ 43/2002); ... Δεν γνωρίζω... Επομένως φαντάζει να μην ισχύει πλέον - γίνεται αναφορά στην απόσταση των 20 μέτρων των υπνοδωματίων από την πισίνα. Όμως, αν εν τέλει ισχύει, σημαίνει πως στο παράδειγμα εδώ http://www.mplusm.gr/wp-content/uploads/2015/07/1304-04-900x600.jpg αν υποθετικά επιθυμούσαμε αντί για τζακούζι πισίνες για κάθε δωμάτιο (πχ. 6χ3 μ.) (με την υπόθεση ότι κάθε cluster δωμάτιο αναφέρεται σε ενιαίο χώρο που το καθιστά ουσιαστικά "διαμέρισμα") - παράδειγμα bungallows σε κοντινή απόσταση ή σε ενιαίο κτιριακό όγκο - δεν θα ήτανε εφικτό λόγω μη ικανοποίησης των 20 μέτρων;

Που γίνεται σχετική αναφορά; Στο ΦΕΚ 216 9 Ιανουαρίου 2015 "Καθορισμός τεχνικών και λειτουργικών προδιαγραφών και βαθμολογούμενων κριτηρίων για τα ξενοδοχεία και κατάταξη αυτών σε κατηγορίες αστέρων." δεν βρίσκω τίποτα σχετικό; Επίσης, πώς είναι δυνατόν να ισχύουν τα 20 μέτρα σε περίπτωση αυτόνομων μονάδων κατοικίας με αντίστοιχη πισίνα για το κάθε ένα στον εξωτερικό χώρο και σε άμεση επαφή με το μέσα (πχ. bungalows το κάθε ένα με αυτόνομη πισίνα?)

Φυσικά και μας κοροϊδεύουν όλους κανονικά. Οι περισσότεροι έχουμε πάει και έχουμε αιτηθεί και έχουμε καταθέσει όλα τα απαραίτητα στοιχεία για να κάνουν σωστά τη δουλειά τους --- αν και θα έπρεπε να μην χρειάζεται καν να ασχοληθούμε με τα αυτονόητα. Το ΤΣΜΕΔΕ έχει μαζέψει τις αιτήσεις και τις έχει βάλει στην άκρη και δεν κάνει τίποτα. Ο ΕΦΚΑ (τα κεντρικά) περιμένουν και καλά ακόμα διευκρινήσεις. Πιο κάτω το τελευταίο mail που μου στείλανε πριν μία εβδομάδα εφόσον κάθε μήνα τους υπενθυμίζω και εγώ την συνεχιζόμενη παρανομία τους: "Από: Τμήμα Ληξιπρόθεσμων Οφειλών Μη Μισθωτών EFKA <[email protected]> Όπως σας έχουμε ήδη απαντήσει, περιμένουμε διευκρινιστική εγκύκλιο για την εφαρμογή του άρθρου 20 του Ν.4488/2017, μετά την εκδοσή της θα ξεκινήσει από τον κάθε εντασσόμενο φορέα στον ΕΦΚΑ, για τους μηχανικούς το τέως ΕΤΑΑ- Τομείς Μηχανικών& ΕΔΕ, η εισαγωγή των μεταβολών και θα διορθωθούν τα μητρώα των ασφαλισμένων ώστε να μην εμφανίζεται λανθασμένο ασφαλιστικό ιστορικό." Δηλ. ενώ υπάρχει ξεκάθαρα ο νόμος, αυτοί περιμένουν διευκρινιστική εγκύκλιο για το τι θα κάνουν με αυτόν. Άλλη μια διακαιολογία για να μην κάνουν απολύτως τίποτα. Εν τω μεταξύ, καμία αλλαγή πουθενά και τα χρεωστικά ειδοποιτήρια συνεχίζουν να έρχονται κανονικά ...

Δημοσιεύτηκε σήμερα σε ΦΕΚ (Β’, 4488/19-12-2017) η Απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργου Σταθάκη, με την οποία καθορίζονται οι τεχνολογίες, καθώς και οι κατηγορίες των σταθμών Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. που εντάσσονται σε καθεστώς στήριξης, με τη μορφή Λειτουργικής Ενίσχυσης μέσω ανταγωνιστικής διαδικασίας υποβολής προσφορών. Με την Υπουργική Απόφαση χαρακτηρίζονται ακόμη οι τεχνολογίες και οι κατηγορίες σταθμών Α.Π.Ε και Σ.Η.Θ.Υ.Α, ως τεχνολογικά ουδέτερες ή μη, η μεθοδολογία και η διαδικασία επιμερισμού ισχύος για τη συμμετοχή τους στις ανταγωνιστικές διαδικασίες υποβολής προσφορών σταθμών Α.Π.Ε. που εγκαθίστανται σε χώρες εντός του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου, υπό την προϋπόθεση ενεργού Διασυνοριακού Εμπορίου ενέργειας με αυτές. Από τον Απρίλιο του 2017, το ΥΠΕΝ βρίσκεται σε επικοινωνία με τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της ΕΕ, σχετικά με το σχήμα των ανταγωνιστικών διαδικασιών και κατέληξε πρόσφατα σε συμφωνία σχετικά με το πλαίσιο ανταγωνιστικών διαδικασιών μέχρι το 2020. Ειδικότερα, ορίζεται ότι οι σταθμοί Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. που εντάσσονται σε καθεστώς στήριξης με τη μορφή Λειτουργικής Ενίσχυσης μέσω ανταγωνιστικής διαδικασίας υποβολής προσφορών είναι: 1. Αιολικοί σταθμοί Μέγιστης Ισχύος Παραγωγής μεγαλύτερης των 3 ΜW. 2. Φωτοβολταϊκοί σταθμοί εγκατεστημένης ισχύος μεγαλύτερης ή ίσης των 500 kW (διευκρινίζοντας ότι μπορεί να συμμετέχουν και σταθμοί μικρότερης ισχύος από το 1kW) Οι λοιπές τεχνολογίες (Μικρά Υδροηλεκτρικά, Βιομάζα/Βιοαέριο/Βιορευστά, ΣΗΘΥΑ, κλπ) εξαιρούνται των ανταγωνιστικών διαδικασιών υποβολής προσφορών. Καθορίζονται παράλληλα, τα όρια ισχύος, τα οποία όταν οι εν λόγω τεχνολογίες τα υπερβούν, δηλαδή όταν θα δημιουργηθούν συνθήκες ανταγωνισμού, τότε και αυτές θα ενισχύονται μέσω ανταγωνιστικών διαδικασιών υποβολής προσφορών. Επίσης, ορίζονται ειδικές κατά τεχνολογία, διαγωνιστικές διαδικασίες για αιολικά και φωτοβολταϊκά. Ορίζεται παράλληλα, η διεξαγωγή τουλάχιστον δύο (2) πιλοτικών κοινών ανταγωνιστικών διαδικασιών υποβολής προσφορών για αιολικούς σταθμούς και φωτοβολταϊκούς σταθμούς, καθώς και η δυνατότητα διεξαγωγής ειδικών κατά περιοχή, διαγωνιστικών διαδικασιών. Στη συνέχεια, τον Ιανουάριο με την προβλεπόμενη γνώμη της ΡΑΕ, θα εκδοθεί και η 2η Υπουργική Απόφαση, η οποία θα εξειδικεύσει την πρώτη και θα καθορίσει: - την εγκατεστημένη ισχύ, ανά τεχνολογία ή/και κατηγορία σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α., η οποία θα δημοπρατείται μέσω ανταγωνιστικών διαδικασιών υποβολής κατά το τρέχον έτος ή και τα επόμενα ημερολογιακά έτη από την έκδοση της απόφασης αυτής - τον ελάχιστο αριθμό των ανταγωνιστικών διαδικασιών υποβολής προσφορών ανά έτος - την ανώτατη ή/και η κατώτατη επιτρεπόμενη τιμή προσφοράς για κάθε ανταγωνιστική διαδικασία υποβολής προσφορών. Επισημαίνεται ότι μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου για τις Ενεργειακές Κοινότητες, θα τροποποιηθεί η Υπουργική Απόφαση, ώστε να εισαχθούν διαφορετικά όρια εξαίρεσης από διαγωνισμούς για τις Ενεργειακές Κοινότητες. Τέλος, με την έκδοση της παρούσας Υπουργικής Απόφασης, αίρεται η αναστολή υπογραφής συμβάσεων λειτουργικής ενίσχυσης για σταθμούς τεχνολογιών ΑΠΕ και Σ.Η.Θ.Υ.Α., πλην αιολικών και φωτοβολταϊκών με ισχύ μεγαλύτερη του1MW. Πηγή: http://www.ypaithros...iki-diadikasia/ Click here to view the είδηση

Καλησπέρα στο forum.Εχω μια yutaki m 14 kw σε σπίτια μεζονέτα 140 τμ. στην Πάτρα. Προσπαθώ εδώ και καιρό να καταλάβω τη μηχανή το πώς δουλεύει και να προσπαθήσω να την τροποποιήσω σύμφωνα με της ανάγκες μου. Λοιπόν δεν μπορώ να καταλάβω γιατί η μηχανή πρέπει να δουλεύει στο full για να πιάσει την θερμοκρασία εξαγωγής που της έχω ορίσει όταν η θερμοκρασία περιβάλλοντος είναι υψηλή πχ 15c και με αυτό το τρόπο σε ένα 20 λεπτο η μηχανή έχει κάψει 2kw πριν η μηχανή κόψει και χαμηλώσει στροφές??? Πραγματικά δεν μπορώ να το καταλάβω όπως και επίσης όταν η μηχανή φτάνει στα νερά που της έχω ορίσει αργεί να κόψει,και λόγο αυτού τα νερά της μηχανής ξεπερνάνε τα νερά που της έχω ορίσει και σταματάει για κάνα 4λεπτο για να αρχίσει και πάλι η μηχανή να δουλεύει σε χαμηλές στροφές.

Καλησπέρα στο forum.Εχω μια yutaki m 14 kw σε σπίτια μεζονέτα 140 τμ. στην Πάτρα. Προσπαθώ εδώ και καιρό να καταλάβω τη μηχανή το πώς δουλεύει και να προσπαθήσω να την τροποποιήσω σύμφωνα με της ανάγκες μου. Λοιπόν δεν μπορώ να καταλάβω γιατί η μηχανή πρέπει να δουλεύει στο full για να πιάσει την θερμοκρασία εξαγωγής που της έχω ορίσει όταν η θερμοκρασία περιβάλλοντος είναι υψηλή πχ 15c και με αυτό το τρόπο σε ένα 20 λεπτο η μηχανή έχει κάψει 2kw πριν η μηχανή κόψει και χαμηλώσει στροφές??? Πραγματικά δεν μπορώ να το καταλάβω όπως και επίσης όταν η μηχανή φτάνει στα νερά που της έχω ορίσει αργεί να κόψει,και λόγο αυτού τα νερά της μηχανής ξεπερνάνε τα νερά που της έχω ορίσει και σταματάει για κάνα 4λεπτο για να αρχίσει και πάλι η μηχανή να δουλεύει σε χαμηλές στροφές.

Τα έντυπα Ε που είναι η μεγάλη πλειοψηφία των ακινήτων ήταν μια χαρά το 1985 που θεσμοθετήθηκαν . Τότε τέθηκε η παλαιότητα στα 25 χρόνια γιατί η εποχή που αναφερόταν ήταν η δεκαετία του 50 και αυτό γιατί τα σπίτια εκείνων των εποχών δηλαδή πριν το 60 ήταν παρόμοια και τότε πήγαιναν όλα σχεδόν για γκρέμισμα αφού υπήρχε ανοικοδόμηση . Μετά από 10 χρόνια αυτό έπρεπε να επικαιροποιηθεί και βέβαια σήμερα 33 χρόνια μετά είναι εντελώς ξεπερασμένο . Για την επιφάνεια υπάρχει συντελεστής αυξομείωσης , αλλά σε κάθε περίπτωση η αρχική λογική του νομοθέτη ήταν οι ΑΑ να είναι πάντα 20 % χαμηλότερες από τις πραγματικές , ακριβώς γιατί δεν μπορούσε να πιάσει όλες τις περιπτώσεις . Η φορολογητέα αξία των οικοπέδων επηρεάζεται από συντελεστές που όπως έγραψα χρήζουν διόρθωσης ώστε να μην προκύπτουν τέτοια θέματα . Το πρόβλημα δεν είναι η ΤΖ των ΑΑ , αλλά οι εφαρμοζόμενοι συντελεστές . Για το θέμα των εκτιμητών είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ που μπορούν να γίνουν "εκτιμητές" άτομα που δεν είναι στον χώρο της οικοδομής με δικαίωμα υπογραφής . Δηλαδή εκτιμητές μόνο ΠΜ . ΑΜ , ΑΤΜ και ΠΜ ΤΕ . Αυτό είναι σαν την "δικηγορική ύλη" που φρουρούν σαν κόρη οφθαλμού οι δικηγόροι και τα αντίστοιχα των άλλων επαγγελμάτων , Αλλά το ΤΕΕ ως συνήθως πάει για τα πολλά και τα λίγα τα αφήνει στους μεσίτες...

Πλέον το Δημόσιο, ΝΠΔΔ, ΟΤΑ, τράπεζες αλλά και ιδιώτες ζητούν εκτιμήσεις όχι μόνο από εκτιμητές με πιστοποίηση, αλλά και εγγεγραμμένους στο μητρώο εκτιμητών ΥΠ. Οικονομικών που έχει παραθέσει ο Δημήτρης. Οι εκτιμήσεις πληρούν υποχρεωτικά τα ευρωπαϊκά ή διεθνή εκτιμητικά πρότυπα και αυτές εκπονούνται και συντάσσονται από πιστοποιημένους εκτιμητές. Αναφορικά με το πόσο εύκολο ή δύσκολο είναι να περάσει κάποιος τις εξετάσεις, από τα στατιστικά εξετάσεων πιστοποίησης του 2017 στο πρώτο σχήμα πιστοποίησης απέτυχε περίπου το 30% και στο δεύτερο σχήμα περίπου το 50%. Φυσικά δεν είναι μόνο οι εξετάσεις που κάνουν έναν εκτιμητή αλλά, η κατάρτισή του, η επαγγελματική του δραστηριότητα, η συνεχής επιμόρφωσή του με πολλά θέματα που αφορούν την ακίνητη περιουσία (πολεοδομική νομοθεσία, νομικά θέματα, φορολογικά, θέματα μισθώσεων και δεκάδες άλλα) η οποία απαιτείται να αποδεικνύεται τουλάχιστον 20 ώρες ετησίως. Θεωρώ ότι ο συνδυασμός επαγγελματιών του χώρου στις επιτροπές είναι προς τη σωστή κατεύθυνση. Υπάρχουν για παράδειγμα, απομεινάρια τιμών ζώνης σε κάτι οικισμούς με 300 κάτοικους στους οποίους η τιμή ζώνης είναι στα 900 και 1000 Ε/τμ γιατί κάποτε η Εφορία έτσι αποφάσισε θεωρώντας πως θα αυξηθούν τα έσοδα στα ταμεία. Μετά την κρίση προφανώς τέτοιες τιμές ζώνης είναι στη σφαίρα της φαντασίας και πρέπει να μειωθούν. Φυσικά υπάρχουν δεκάδες περιπτώσεις στον Ελλαδικό χώρο σε αστικές και εξωαστικές περιοχές όπου οι τιμές πρέπει να αναθεωρηθούν.

Έχει εφαρμόσει κάποιος συνάδερφος χαρμάνι περλίτη + θραυστού άμμου για γέμισμα δαπέδου εσωτερικών χώρων και εάν ναι, σε ποια αναλογία ? Σκέφτομαι ως εναλλακτική να αντικαταστήσω το 20% του περλίτη με άμμο, αφενός για να ρίξω ελαφρά το κοστολόγιο σε σχέση με τον καθαρό περλίτη (γνωρίζοντας ωστόσο ότι θυσιάζω το ξηρό βάρος του μείγματος) και αφετέρου για να αυξήσω ελαφρά την αντοχή του κονιάματος μιας και το γέμισμα δεν θα ξεπερνά τα 5 εκατοστά. Στο μείγμα θα προστεθεί βελτιωτικό, υαλόινες και 5 σάκοι τσιμέντο ανά κυβικό.

Καλησπέρα. 3,5 χρονια που εφυγα απο Ελλαδα και καθε φορα που θα ερθω πρεπει να παω στουε αγιους τόπους της Κολωκοτρώνη να προσκηνύσω. Ετυχε και είδα οτι βγήκαν τα αναδρομικά, ενας ιδρώτας κύλισε στο σβέρκο. 3 ειδοποιητήρια επι 348,42 μας κάνει 1050 , με το Β12 να λήγει 31/12/17. Φόρεσα τη στολή του μάγου και πήγα στο κτίριο ανεγερθέν υπο προεδρίας Γαμήλη να προσ΄φερω τα δώρα. Είπα θα είμαι κοινωνικός σήμερα να ρωτήσω, τι έχει κάνει ο κόσμος. Λείπω στην κακούργα ξενιτιά και πρέπει να μάθω τι έχει κάνει ο κόσμος. Ρώτησα σχεδόν όλους τους καθήμενους στο ισόγειο που περιμέναν υπομονετικά τη σβάστιγκα τι έιχαν κάνει με τα ειδοποιητ των αναδρομικών. Πάυση. Ιδέα. Κανεις δεν είχε ιδέα. Στην αρχή σκέφτηκα οτι δεν ειναι απαραίτητο όλοι όσοι κάθονται στην ουρά των εισφορών να είναι μηχανικοί. Έτσι αρχιζα με την ερώτηση> Είστε μηχανικός, τι έχετε κάνει με τα αναδρομικά. Κανείς δεν ήξερε τίποτα. Πήγα να πάρω ειστητήριο για τη σβάστιγκα αλλά η ώρα περασμένη, 11.30 και τελειωμένα νούμερα απο τις 9,30 να υποθέσω. Συνέχισα στους ορόφους και στπυς διαδρόμους όπου βρήκα εναν πατέρα με το τέκνον του κ μουπε οτι τα πλήρωσε στον υιο του τον παρεβρισκόμενο και εκείνη τη στιγμή συμπληρώναν αίτηση διακοπής απο το τσμεδε. Συμπέρασμα απο μια υπάλληλο: Τα αναδρομικα Β2011, Α2012 ηταν τα πρώτα που εκδόθηκαν και πηραν-κατ εκείνη- 2 φορές παράταση για 31/01/2018. Αρα το πιο πιθανόν να μην ξαναπάρουν. Το Β2012 δεν έχει πάρει ακόμα αλλά ίσως πάρει κ αυτό παράταση. Ρώτησα πότε θα βγούν του ΑΒ/2013 κτλ και μουπε κάθε Ιούνη είναι το πρόγραμμα να βγαίνει το Α και Δεκέμβρη το Β. Πολύ χάρηκα για το ενδιαφέρον των συναδέλφων για τα ειδοποιητήρια, συνδέεται άρρηκτα με τον ίδιο ζήλο που έδειχναν τα 30-40 άτομα που διαμαρτύρονταν για λογαρισμό μερικών χιλιάδων μηχανικών στη Μάρνης όταν το θέμα ήταν υπο συζήτηση. Τέλος πάντων ας αφήσω τη χολή μη γινω χολέρα και ας δώ μπροστά. Τι να κανεις κανείς, καταλαβαίνω. Εγω λάκιξα και βγάζω γλώσσα. Καλά Χριστούγεννα σε όλους. ΥΓ. Να υποθέσω οτι με web banking ETE ειναι μεταφορά σε λογαριασμό -τον γράφει πάνω στο ειδοποιητήριο -ΑΡ. ΛΟΓΙΑΡΙΑΣΜΟΥ ΕΤΕ 546114-64- με αιτοιλογία τον αριθμό ειδοποιητηρίου? YΓ2: Aν κανει κάποιος διαγραφή, τι σημασία έχει για τα συντάξιμα έτη στα 71 , φοβάμαι μηπως χάσω τη συνταξή μου αν διαγραφω.

Στο ισόγειο που είναι κουζινα-σαλόνι ο θερμοστάτης είναι στους 22-23 βαθμούς ενώ στον όροφο που είναι τα δωμάτια είναι στους 20. Εάν χαμηλώσω την θερμοκρασία του νερού, η αντλία θα δουλεύει περισσότερο, συνεπώς θα καταναλώνει περισσότερο.

Εχω ενα γηπεδο 2.162 τμ αρτιο και οικοδομησιμο κατα παρεκκλιση με προσωπο σε πρωτευον επαρχιακο. Επομενως με αναγκαζει να βαλω τα κτιρια 20 μ. μεσα απο τον αξονα του δρομου. Θελει ο ιδιοκτητης να κανει οσο το δυνατον περισσοτερα καταστηματα-γραφεια και να βγει και ενα κτιριο για πλυντηριο-λιπαντηριο. Επειδη εχω πολυ μικρο γηπεδο, για τα καταστηματα-γραφεια θα παω αναγκαστικα με καλυψη 10% και μαξ 600 τμ δομηση που στην περιπτωση μας βγαινει 432,40 τμ Αν πουμε οτι εξαντλουμε το 10% με τα καταστηματα, μπορω να παρω εξτρα καλυψη (ξεχωριστα) απο τα βιομηχανικα που ειναι 0,3 για να βγαλω το πλυντηριο?

Το συγκεκριμένο σεμινάριο θα πραγματοποιηθεί Δωρεάν και στην Αθήνα. Αναλυτικότερα: Αθήνα: Τετάρτη 31/01/2018 (Ξενοδοχείο ΤΙΤΑΝΙΑ, Πανεπιστημίου 52, Αθήνα, Αίθουσα: Απόλλων) Στο Σεμινάριο θα διανεμηθεί (Δωρεάν σε Έντυπη Μορφή) ο Κανονισμός Επεμβάσεων ΚΑΝ.ΕΠΕ (2η Αναθεώρηση/ΦΕΚ2984_Β_30-08-2017)

Στον τιτλο του θεματος, ειναι απαραιτητο να συμπληρωθει οτι "αφορα υποθεση πριν τον ν 4014/11" Προκειται για αποφαση, που αφορα αγωγη του 2008. Την βρισκετε στο σαιτ Δικηγορικου Συλλογου Αθηνων, "νομολογια" ειναι ελευθερο. Και δεν εχει σχεση ουτε με τις τακτοποιησεις,. ουτε με τις βεβαιωσεις, ούτε επιτρεπει τις μεταβιβασεις αυθαιρετων. αποσπασμα Στην προκειμένη περίπτωση, από την παραδεκτή επισκόπηση της προσβαλλομένης αποφάσεως (άρθρ. 561 παρ. 2 ΚΠολΔικ) προκύπτει ότι το Εφετείο, ως προς το νόμω βάσιμο της αποτελούσας αντικείμενο της αναιρέσεως, βάση της από 22.12.2008 αγωγής της αναιρεσείουσας, που στηριζόταν στις διατάξεις των άρθρων 17 παρ. 10 του Ν. 1337/1983 και 1 του π.δ/τος 5/1983, δέχθηκε τα ακόλουθα: "Η από 22.12.2008, με γενικό αριθμό κατάθεσης .../2008 αγωγή της Γ. συζ. Π. Π., θεμελιώνεται μεταξύ των άλλων λόγων και στις διατάξεις των άρθρων 17 παρ. 10 του ν. 1337/1983 και 1 του π.δ/τος 5/1983. Η μη αναφορά στην αγωγή αυτή της έκθεσης αυτοψίας που συντάχθηκε από την αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία στην οποία βεβαιώνεται το αυθαίρετο και κατεδαφιστέο του κτίσματος που υπάρχει στο ακίνητο, για το οποίο συνήφθηκαν οι επίδικες μεταβιβαστικές συμβάσεις, δεν συνιστά αναγκαίο στοιχείο της αγωγής, κατά τα αναφερόμενα στο πρώτο σκέλος της μείζονος πρότασης. Επομένως, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο που απέρριψε τη βάση αυτή της αγωγής ως απαράδεκτη, λόγω αοριστίας, έσφαλε. Πρέπει συνεπώς να γίνει δεκτός ο σχετικός λόγος έφεσης, να εξαφανισθεί η εκκαλουμένη κατά το μέρος αυτό και αφού διακρατηθεί η υπόθεση από το παρόν δικαστήριο να γίνει δεκτή η παραπάνω βάση της αγωγής ως παραδεκτή, η οποία είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις του άρθρου 17 παρ. 10 του Ν. 1337/1983 και γι’ αυτό πρέπει να εξετασθεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική βασιμότητά της". Στη συνέχεια το Εφετείο μετά από συνεκτίμηση των νομίμως σ’ αυτό επικληθέντων και προσκομισθέντων αποδεικτικών στοιχείων δέχθηκε κατ’ ενέλεγκτη κρίση ως προς το παραπάνω διακρατηθέν κεφάλαιο της υποθέσεως τα ακόλουθα: "Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι εντός του αγροτεμαχίου που μεταβιβάστηκε από τον Ν. Α. στην κόρη του Δ. χήρα Κ. Μ., το γένος Α., με το .../30.1.2008 συμβόλαιο γονικής παροχής, προϋπήρχε αυθαίρετο κτίσμα, για το οποίο συντάχθηκε η από 27 Μαρτίου 2009 έκθεση αυτοψίας του Τμήματος Ελέγχου κατασκευών της Διεύθυνσης Πολεοδομίας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δυτικής Αττικής. Συνεπώς, αφού η σύνταξη της παραπάνω έκθεσης αυτοψίας έλαβε χώρα σε χρόνο μεταγενέστερο των επιδίκων μεταβιβαστικών δικαιοπραξιών, οι τελευταίες δεν πάσχουν από ακυρότητα, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο πρώτο σκέλος της μείζονος προτάσεως. Επομένως δεν συντρέχει λόγος να διαταχθεί η διενέργεια τεχνικής πραγματογνωμοσύνης, απορριπτομένου του σχετικού αιτήματος της εκκαλούσας που υποβλήθηκε με τις προτάσεις. Πρέπει, συνεπώς, η ανωτέρω βάση της κρινόμενης αγωγής να απορριφθεί ως ουσιαστικά αβάσιμη. Σύμφωνα με όλα όσα προαναφέρθηκαν το .../30.1.2008 συμβόλαιο της συμβολαιογράφου Ελευσίνας Σωτηρίας Δέδε, νομίμως μεταγεγραμμένο, που συνήφθη μεταξύ του Ν. Α. και της πρώτης εναγομένης θυγατέρας του, Δ. χήρας Κ. Μ., είναι έγκυρο και γι’ αυτό η τελευταία κατέστη κυρία του επιδίκου ακινήτου, το οποίο στη συνέχεια μεταβίβασε στους ενάγοντες Γ. Μ. και Γ. Μ. κατά το ένα δεύτερο εξ αδιαιρέτου στον καθένα τους με το .../2008 συμβόλαιο γονικής παροχής της συμβολαιογράφου Ελευσίνας Σωτηρίας Δέδε, νομίμως μεταγεγραμμένο. Επομένως το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο που έκανε δεκτή την από 27.4.2009, αγωγή των Γ. Μ. και Γ. Μ. και αναγνώρισε ότι οι τελευταίοι είναι συγκύριοι του επιδίκου ακινήτου κατά το ένα δεύτερο (1/2) εξ αδιαιρέτου έκαστος δεν έσφαλε. Με αυτά που δέχθηκε και έτσι που έκρινε το Εφετείο δεν παραβίασε την προδιαληφθείσα ουσιαστικού δικαίου διάταξη του άρθρου 17 παρ. 10 του Ν. 1337/1983, καθόσον δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις εφαρμογής του, αφού οι προβλεπόμενες σ’ αυτή (διάταξη) συνέπειες ως προς τα άνευ οικοδομικής αδείας κατασκευασθέντα, μετά την 31.3.1983 κτίσματα, δεν μπορούσαν να επέλθουν, αφού δεν είχε προηγηθεί η έκδοση της κατά το άρθρο 1 του π.δ/τος 5/1983 έκθεση αυτοψίας της κατά τόπον αρμόδιας πολεοδομικής υπηρεσίας, χωρίς τη σύνταξη της οποίας τα επί του ενδίκου ακινήτου αυθαίρετα κτίσματα θεωρούνται ανύπαρκτα και ενόψει τούτου επιτρέπεται η μεταβίβαση του ακινήτου, επί του οποίου αυτά έχουν ανεγερθεί. Περαιτέρω το δικαστήριο ως προς το κεφάλαιο αυτό, δεν στέρησε την απόφασή του από νόμιμη βάση, αφού με σαφείς και χωρίς αντιφάσεις αιτιολογίες, που επιτρέπουν τον αναιρετικό έλεγχο ως προς την ορθή ή μη εφαρμογή των εν λόγω διατάξεων, δέχθηκε ότι η μη έκδοση - σύνταξη της κατά το άρθρο 1 του π.δ/τος 5/1983 αυτοψίας, που είναι διαπιστωτική και όχι συστατική, όπως αβάσιμα υπολαμβάνει η αναιρεσείουσα διοικητική πράξη, εμποδίζει την επέλευση των συνεπειών του άρθρου 17 παρ. 10 του Ν. 1337/1983, ήτοι είναι προαπαιτούμενο της επελεύσεως των συνεπειών αυτών. Ενόψει τούτων οι υποστηρίζοντες τα αντίθετα και από τους αριθμούς 1 και 19 του άρθρου 559 ΚΠολΔικ, αντίστοιχα δύο λόγοι καθώς και η αναίρεση στο σύνολό της πρέπει να απορριφθούν, ενώ η αναιρεσείουσα, ως ηττηθείσα, στα δικαστήρια της ουσίας διάδικος, δικαιολογούσε έννομο συμφέρον προς άσκηση της αναιρέσεως, αφού επιδίωκε την ακύρωση των ενδίκων συμβολαίων ώστε να κληθεί ως εκ διαθήκης κληρονόμος στο ένδικο ακίνητο, σύμφωνα με τη νόμιμα δημοσιευθείσα από 9.2.1993 ιδιόγραφη διαθήκη του πατέρα της, όσα δε περί του αντιθέτου υποστηρίζουν οι αναιρεσίβλητοι, τα οποία άλλωστε λαμβάνονται υπόψη και αυτεπαγγέλτως, είναι αβάσιμα. Ενόψει τούτων η αναίρεση πρέπει να απορριφθεί και να διαταχθεί η εισαγωγή στο Δημόσιο Ταμείο του κατατεθέντος από την αναιρεσείουσα παραβόλου (άρθρο 495 παρ. 3 εδ. ΚΠολΔικ), η οποία (αναιρεσείουσα) λόγω της ήττας της (άρθρ. 183 και 176 ΚΠολΔικ) πρέπει να καταδικασθεί στη δικαστική δαπάνη των αναιρεσιβλήτων, κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό.

Χαιρετε, θα ήθελαν α μάθω αν καθυστερήσω να πληρώσω τα αναδρομικά που ζητάνε ως 31/01 τι επιπτώσεις θα έχω?

Ναι εγώ καταλαβαίνω ότι μπορείς. Είναι αυτό που έχω γράψει ,έχεις ποσοστά μεγαλύτερα του 40-40-20 , άρα πας Κ5 (για να έχεις το δικαίωμα της εξαίρεσης απο την κατεδάφιση) με 100ευρώ παράβολο και ότι άλλο έχεις από παραβάσεις . Όλα μαζί στον νέο νόμο, με συμψηφισμό των προστίμων του 3843 στο νέο πρόστιμο που θα προκύψει. Εννοείται στον νέο υπολογισμό για το πρόστιμο θα βάλεις και αυτην την αλλαγή χρήσης που είχες τακτοποιήσει με τον 3843.

Τι είδους οδός είναι η οποία δεν έλαβε χαρακτηρισμό; Για δες λίγο τον υπερ ου η απαλλοτρίωση, τις αποζημιώσεις που δόθηκαν. Δεν μπορεί να μην αναφέρεται τίποτα για την οδό, αν δηλαδή είναι εθνική, επαρχιακή, δημοτική. Σε μια τέτοια περίπτωση για να έχεις γήπεδο άρτιο κατά παρέκκλιση αυτό θα πρέπει να έχει ελάχιστη επιφάνεια 1.200 τμ να προυπάρχει του 1964 και να έχει ελάχιστο πρόσωπο 20 μ και ελάχιστο βάθος 35 μ. Αν το γήπεδο προυπήρχε του 62 ανάλογα χρειάζεσαι 750 τμ ελάχιστο πρόσωπο 10 μ και ελάχιστο βάθος 15 μ.

οι παρατάσεις θα πέσουν σύννεφο για έκπτωση 20% και μετα τις 8/4/2018 αλλιώς θα χάσω την πίστη μου στο Ελληνικό κράτος

Χωρίς την αναμενόμενη προσέλευση των πολιτών ως προς την τακτοποίηση των αυθαίρετων κτισμάτων συνεχίζεται μέχρι στιγμής η ισχύς του ν. 4495/17. Μπορεί το υπουργείο Περιβάλλοντος να έκανε για τους αυθαιρετούχους ευνοϊκότερες ρυθμίσεις, περισσότερες δόσεις και μικρότερα πρόστιμα, ωστόσο η οικονομική κρίση σε συνδυασμό με την, όπως εντοπίζεται από παράγοντες της αγοράς, χαμηλή κινητικότητα ακόμα και για την απλή ενημέρωση στον υπολογισμό προστίμων έχει ως αποτέλεσμα για τον νέο νόμο να έχουν γίνει μόλις 54.062 βεβαιώσεις μεταβίβασης, ενώ σε επεξεργασία βρίσκονται 35.991 αιτήσεις. Στο παρά πέντε Βέβαια, αυτό που συζητιέται έντονα στον τεχνικό κόσμο και στους αρμόδιους φορείς είναι ότι μάλλον οι πολίτες θα προτιμήσουν να ενταχθούν στα «ευνοϊκά πρόγραμματα» στο… παρά πέντε. Οπως σημειώνουν, μάλιστα, οι περισσότεροι εκ των ιδιοκτητών «αποκλείεται να μην εκμεταλλευτούν τις διατάξεις και να μην ενταχθούν στις κατηγορίες που θα τους αποφέρουν το λιγότερο δυνατό κόστος». Στα σημαντικά που πρέπει πάντως να έχουν οι πολίτες υπόψη τους είναι ότι το νομοσχέδιο προβλέπει για όσους αυθαιρετούχους εντοπίζονται από τις πολεοδομίες να χάνουν αυτόματα τις εκπτώσεις. Στο ίδιο πλαίσιο, κάθε εξάμηνο το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας θα ενημερώνει τους δήμους για όλες τις τακτοποιήσεις που έγιναν, πράγμα που σημαίνει ότι όποιος έχει κρύψει τετραγωνικά μέτρα αποσκοπώντας να πληρώνει λιγότερα δημοτικά τέλη θα έρθει αντιμέτωπος με κυρώσεις. Τι ισχύει Υπενθυμίζεται πως τα αυθαίρετα προ του 1955 δεν θεωρούνται αυθαίρετα, δεν τους επιβάλλονται πρόστιμα νομιμοποίησης και επιτρέπεται η μεταβίβασή τους. Το ίδιο ισχύει και για παλαιά αυθαίρετα που έχουν εξαιρεθεί από την κατεδάφιση με τους αντίστοιχους νόμους του 1977, του 1983, του 1985 και του 2005. Τα αυθαίρετα 1955-1975 νομιμοποιούνται με την καταβολή παραβόλου 250 ευρώ, χωρίς την πληρωμή προστίμου. Τα αυθαίρετα 1975-1982 νομιμοποιούνται με την πληρωμή παραβόλου και του 15% του προστίμου. Τα αυθαίρετα από 1ης.1.1983 έως 1η.1.1993 νομιμοποιούνται με την πληρωμή παραβόλου και του 60% του προστίμου, ενώ για αυθαίρετες κατασκευές και αυθαίρετη αλλαγή χρήσης από 1ης.1.1993 έως 31.12.2003 καταβάλλεται ποσοστό 80% του ενιαίου ειδικού προστίμου. Από 1η.1.2004 έως 28.7.2011 καταβάλλεται το παράβολο και το 100% του προστίμου. Για τα αυθαίρετα με παρανομίες άνω του 40%, η οριστική εξαίρεση από την κατεδάφιση θα γίνει με επιπλέον αγορά συντελεστή, όταν ετοιμαστεί το σχετικό ηλεκτρονικό σύστημα. Σημειώνεται ότι ο ιδιοκτήτης δικαιούται έκπτωση 20% αν ξεκινήσει τη διαδικασία έως τις 8.4.2018 και 10% αν ξεκινήσει τη διαδικασία από 9.4.2018 έως 8.10.2018. Οσον αφορά τις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες: Τα ΑμεΑ καταβάλλουν 15-20% του προστίμου, οι παλιννοστούντες ομογενείς 20% του προστίμου και οι πολύτεκνοι 20%-50% του προστίμου. Επίσης, τρίτεκνοι με ατομικό εισόδημα έως 25.000 ευρώ ή οικογενειακό εισόδημα έως 40.000 ευρώ καταβάλλουν 30% του προστίμου και μακροχρόνια άνεργοι 30% του προστίμου. Απολογισμός Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία που έχει στη διάθεσή του το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (09/01/2018), το σύνολο των αυθαιρέτων από τους νόμους 4495/17, 4178/13 και 4014/11 ανέρχεται στα 888.109, με το συνολικό αριθμό βεβαιώσεων μεταβίβασης να είναι 1.452.217. Τα έσοδα από τον ν. 4014/11 ήταν περισσότερα από 1 δισ. ευρώ, όταν για τον ν. 4178/13 έφταναν τα 990 εκατ. ευρώ και για τον ν. 4495/17 τα 12,1 εκατ. ευρώ. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο νέος νόμος των αυθαιρέτων σβήνει από τις αιτήσεις όσες ήταν σε αρχικό στάδιο επεξεργασίας, αντίθετα δηλαδή με ό,τι γινόταν στους προηγούμενους που οι δηλώσεις αυτές αθροίζονταν. Ενδεικτικά παραδείγματα (εντός ή εκτός σχεδίου, για κύρια ή μη κατοικία, σε διάφορες τιμές ζώνης) ΜΑΡΙΝΑ ΞΥΠΝΗΤΟΥ [email protected] Αναλυτικό ρεπορτάζ στην έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου Πηγή: eleftherostypos.gr Click here to view the είδηση

Δεν ξέρω αν το έχετε προσέξει αλλά μου έγραψαν μια συνταγή εοπυυ κ λέει ασφαλιστική ικανότητα μέχρι 28/2/2018 κ είμαι μόνο μισθωτός από 01/2017. Δλδ σε κανα μήνα δεν θα μπορούμε να κάνουμε ούτε εξετάσεις με την ανικανότητα του ΕΦΚΑ και ΤΣΜΕΔΕ!!! Sent from my iPhone using Tapatalk

Εφεδρικούς προωθητήρες του μετά από 37 ολόκληρα χρόνια ενεργοποίησε επιτυχώς το Voyager 1 της NASA την περασμένη Τετάρτη, το πιο ταχύ και πιο απομακρυσμένο διαστημόπλοιο της αμερικανικής διαστημικής υπηρεσίας, το οποίο όπως επισημαίνεται σε σχετική ανακοίνωσή της είναι το μόνο φτιαγμένο από ανθρώπινα χέρια αντικείμενο το οποίο βρίσκεται στο διαστρικό διάστημα, δηλαδή το διαστημικό περιβάλλον ανάμεσα στα άστρα. To Voyager 1, που πετά εδώ και 40 χρόνια, βασίζεται σε μια σειρά από μικρές συσκευές, τους προωθητήρες του (thrusters) για να αλλάζει προσανατολισμό έτσι ώστε να είναι σε θέση να επικοινωνεί με τη Γη. Αυτοί οι προωθητήρες πυροδοτούνται σε μικρές «ριπές» που διαρκούν μιλισεκόντ, για να περιστρέφεται απαλά το σκάφος, έτσι ώστε η κεραία του να «κοιτά» προς τον πλανήτη. Πλέον η ομάδα του Voyager είναι σε θέση να χρησιμοποιεί ένα σετ από τέσσερις εφεδρικούς προωθητήρες, που ήταν ανενεργοί από το 1980. «Με αυτούς τους προωθητήρες που είναι ακόμα λειτουργικοί μετά από 37 χρόνια άνευ χρήσης, θα είμαστε σε θέση να επεκτείνουμε τη διάρκεια ζωής του διαστημοπλοίου Voyager 1 κατά δύο με τρία χρόνια» σημειώνει η Σουζάν Ντοντ, project manager του Voyager στο Jet Propulsion Laboratory της NASA στην Καλιφόρνια. Από το 2014, μηχανικοί είχαν αντιληφθεί πως οι προωθητήρες που το Voyager 1 χρησιμοποιούσε για να αλλάζει τον προσανατολισμό του (attitude control thrusters) υποβαθμίζονταν. Με το πέρασμα του χρόνου, οι προωθητήρες χρειάζονται περισσότερες ριπές για να παράγουν την ίδια ποσότητα ενέργειας- και, όπως γίνεται εύκολα αντιληπτό, σε απόσταση 20 δισεκατομμυρίων χιλιομέτρων από τη Γη, δεν είναι ακριβώς η συντήρηση/ επισκευή τους. Η ομάδα του Voyager συγκέντρωσε ειδικούς σε θέματα κινητήρων/ προώθησης στο Jet Propulsion Laboratory για να ασχοληθούν με το θέμα. Οι Κρις Τζόουνς, Ρόμπερτ Σότγουελ, Καρλ Γκέρνσεϊ και Τοντ Μπάρμπερ ανέλυσαν επιλογές και προέβησαν σε προβλέψεις σχετικά με το πώς θα αντιδρούσε το σκάφος σε διαφορετικά σενάρια. Εν τέλει συμφώνησαν σε μια ασυνήθιστη λύση: Να αναθέσουν τη δουλειά του προσανατολισμού του σκάφους σε μια σειρά προωθητήρων που ήταν ανενεργοί εδώ και 37 χρόνια. Η ομάδα πτήσης του Voyager έψαξε και βρήκε δεδομένα ηλικίας δεκαετιών και εξέτασε το λογισμικό, που ήταν γραμμένο σε «αρχαία» γλώσσα προγραμματισμού για να διασφαλίσει πως ήταν δυνατόν να δοκιμαστούν με ασφάλεια οι προωθητήρες. Τον πρώτο καιρό της αποστολής του, το Voyager 1 πέρασε από τον Δία, τον Κρόνο και φεγγάρια τους. Για να γίνουν με ακρίβεια αυτά τα περάσματα και να στοχευθούν τα όργανά τους στους στόχους τους, οι μηχανικοί χρησιμοποίησαν προωθητήρες TCM (trajectory correction maneuver- ελιγμών διόρθωσης τροχιάς) οι οποίοι είναι ίδιου μεγέθους και λειτουργίας με τους προωθητήρες ελέγχου στάσης (attitude control), και βρίσκονται στο πίσω μέρος του διαστημοπλοίου. Ωστόσο, επειδή η τελευταία συνάντηση του Voyager με πλανήτη ήταν με τον Κρόνο, η ομάδα του Voyager δεν τους είχε χρησιμοποιήσει από τις 8 Νοεμβρίου 1980. Τότε, οι προωθητήρες αυτοί είχαν χρησιμοποιηθεί σε κατάσταση συνεχούς λειτουργίας- όχι σε κοφτές ριπές για αλλαγή προσανατολισμού του διαστημοπλοίου. Την Τρίτη, 28 Νοεμβρίου, οι μηχανικοί του Voyager ενεργοποίησαν τους τέσσερις προωθητήρες TCM για πρώτη φορά μέσα σε 37 χρόνια και δοκίμασαν το κατά πόσο ήταν σε θέση να αλλάξουν τον προσανατολισμό του σκάφους χρησιμοποιώντας μικρές ριπές των 10 μιλισεκόντ. Οι ερευνητές ανέμεναν 19 ώρες και 35 λεπτά για να φτάσουν τα αποτελέσματα της δοκιμής σε μια κεραία στο Γκόλντστοουν της Καλιφόρνιας (τμήμα του Deep Space Network της NASA). Εν τέλει, όπως διαπιστώθηκε την Τετάρτη, 29 Νοεμβρίου, οι προωθητήρες TCM λειτουργούσαν τέλεια- όπως και οι άλλοι προωθητήρες (attitude control). Τώρα στόχος είναι η μετάβαση στους προωθητήρες TCM τον Ιανουάριο. Για να γίνει αυτό, το Voyager θα πρέπει να ενεργοποιήσει μια συσκευή θέρμανσης ανά προωθητήρα, κάτι που απαιτεί ενέργεια, που πλέον σπανίζει στο σκάφος. Όταν δεν υπάρχει πλέον ενέργεια για να λειτουργούν οι συσκευές θέρμανσης, τότε θα γίνει μετάβαση πίσω στους προωθητήρες attitude control. Σημειώνεται πως, λόγω της επιτυχούς δοκιμής, είναι πολύ πιθανό να γίνει κάτι αντίστοιχο και στο «δίδυμο» σκάφος του Voyager 1, το Voyager 2, το οποίο αναμένεται να βγει στο διαστρικό διάστημα μέσα στα επόμενα χρόνια. Πηγή: http://www.naftempor...a-apo-37-xronia Click here to view the είδηση

ρε λεβέντη ΙΑΣΟΝΑ γιατί δεν μπορεί με αυτό (άσχετα από όσα λέει ο επισκέπτης περί Σ.Α μάλλον πρόκειται ή για διατηρητέο ή για παραδοσιακό κτλ) ιστ) αγωγοί αερισμού και λοιπές εγκαταστάσεις και κατασκευές που αναφέρονται στις παραγράφους 2β, 2δ, 2στ και 3 του άρθρου 19[s1] του ν. 4067/2012, [s1] β) Καπνοδόχοι, αγωγοί αερισμού, εγκαταστάσεις ηλιακών συστημάτων με τοποθέτηση του δοχείου σε άμεση επαφή με την άνω στάθμη του δώματος και τοποθέτηση του συλλέκτη πάνω από αυτό, πύργοι ψύξης και δοχεία διαστολής, φωτοβολταϊκών συστημάτων και συστήματα παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και αντλίες θερμότητας δ) Στηθαία και κιγκλιδώματα ασφαλείας (σ.σ τί θέλει αυτό εδώ ????) τοποθετούνται στη θέση του περιγράμματος του υποκείμενου ορόφου. [σε συνδυασμό με το άρθρο 2 παρ. 5 [s1]] Όταν τα στηθαία και τα κιγκλιδώματα ασφαλείας τοποθετούνται στην άκρη της οριζόντιας προεξοχής του δαπέδου του δώματος τότε η επιφάνεια της οριζόντιας προεξοχής θεωρείται ανοικτός εξώστης και προσμετράται στο σύνολο των επιτρεπομένων εξωστών. στ) Κατασκευές για τη στήριξη των φυτών, πέργκολες που μπορούν να επικαλύπτονται από ελαφρά εύκαμπτα υλικά ή κινητά συστήματα, καλαμωτές, φωτοβολταϊκά πανέλα και μόνο σε οριζόντια θέση.(σ.σ τί θέλει αυτό εδώ ????) Η εγκατάσταση των κατασκευών της παρούσας διάταξης επιτρέπεται με την προϋπόθεση τήρησης των διατάξεων περί ιδεατού στερεού. 3. Πάνω από το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος της περιοχής και έξω από το ιδεατό στερεό επιτρέπεται η τοποθέτηση αλεξικέραυνου, κεντρικής κεραίας τηλεόρασης, ραδιοφώνου κινητής επικοινωνίας, τεχνικά συστήματα αξιοποίησης αιολικής ενέργειας και σταθμών HEPOS.

Συνάδελφοι, στα χωνευτά το U του δομικού στοιχείου υπολογίζεται μέχρι το διάκενο του αέρα, εκτός αν θεωρείται ότι έχουμε αεροστεγή τα σημεία επαφής με το κούφωμα (δηλαδή δεν θεωρείται ακίνητο στρώμα αέρα). Επίσης θεωρείται Ra=Ri (αέρας ήπιας κινητικότητας). Σε αυτή την περίτπωση η εξ. θερμομόνωση τύπου kelyfos δεν προσφέρει τίποτα. Δείτε ΤΟΤΕΕ-2 2017 σελ. 20 (παρ. 2.1.2.) λιγο πάνω από τις διευκρινίσεις.

Καλημέρα συνάδελφοι. Μέσα στον καινούργιο νόμο των αυθαιρέτων Ν4495/2017 άρθρο 101 αναφέρεται ότι εάν το ενιαίο ειδικό πρόστιμο καταβληθεί εφάπαξ παρ. 4 τότε έχουμε έκπτωση στο πρόστιμο 20%, επίσης στο άρθρο 102 παρ. 2β αναφέρει ότι εάν η αυθαίρετη κατασκευή δηλωθεί μέχρι της 08-04-2018 το πρόστιμο μειώνεται άλλο 20%. Έχω καταθέσει μία δήλωση αυθαιρέτου πριν 3 μέρες πλήρωσα το παράβολο αλλά όταν έβγαλα το υπόλοιπο ποσό για πληρωμή και δήλωσα ότι θα πληρωθεί εφάπαξ είχα μόνο 20% έκπτωση. Ξέρει κανείς γιατί δεν είχα αλλο 20% έκπτωση και αν δεν είναι αθροιστική η έκπτωση τι κέρδος έχω να πληρώσω εφάπαξ το πρόστιμο, αφου έχω έτσι κι΄αλλιώς εκπτωση 20% μέχρι τον Απρίλιο? Πριν αναρτήσετε οποιοδήποτε μήνυμά σας, χρησιμοποιείστε την "Αναζήτηση" για την ύπαρξη τυχόν όμοιων θεμάτων. Το μήνυμά σας μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Ευχαριστώ, danaikaterina