Αναζήτηση στην κοινότητα

Για τον ορισμό της "Προβληματικής Επιχείρησης" δες: α) τον Κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 651/2014 της Επιτροπής της 17ης Ιουνίου 2014, στο σχετικό στα συνημμένα αρχεία της παραπομπής, στην σελίδα 19 καθώς επίσης και τα έγγραφα που έχει συντάξει η Ειδική Υπηρεσία Κρατικών Ενισχύσεων όπου δίνει διευκρινίσεις σχετικά: α) με την εφαρμογή του παραπάνω Κανονισμού αναφορικά στον χαρακτηρισμό μιας επιχείρησης ως προβληματικής (Σχετ.: Α.Π.42649/ΕΥΚΕ 5351/10-04-2017) και β) οδηγίες σχετικά με τον έλεγχο μιας ατομικής επιχείρησης ως «προβληματικής», (Σχετ.: Α.Π. 64925/ΕΥΚΕ5796/09-06-2017). Edit1 : Επίσης στις οδηγίες, αναφέρει το έλεγχο μόνο στις "... αα) οι μεγάλες και μεσαίες επιχειρήσεις να μην ήταν προβληματικές κατά την έννοια του υπ' αρ. 651/2014 Κανονισμού στις 31 Δεκεμβρίου 2019 ..." και όχι στις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις. Οπότε εξαρτάται από το .... μέγεθος της ... επιχείρησης ... Τα μεγέθη ορίζονται τόσο στο παράρτημα I του Καν. 651/2014, αλλά και στην σχετική με την επιστρεπτέα 4, ΓΔΟΥ 281/2020, όπως τροποποιήθηκε με την ΓΔΟΥ 282/17-11-2020, στο άρθρο 2, ορισμός 9. Αλλά και στην παραπάνω ΓΔΟΥ αναγράφει σχετικά με τα διακιολογητικά στις προβληματικές: "... Το ανωτέρω δεν απαιτείται στην περίπτωση ανεξάρτητων ατομικών επιχειρήσεων., καθώς και στην περίπτωση των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων. ..." edit 2: Ο ορισμός της προβληματικής αναφέρεται επίσης και στην σχετική με την επιστρεπτέα 4, ΓΔΟΥ 281/2020, όπως τροποποιήθηκε με την ΓΔΟΥ 282/17-11-2020, στο άρθρο 2, ορισμός 2. Μελέτησε γενικότερα την ΓΔΟΥ 281/2020, όπως τροποποιήθηκε με την ΓΔΟΥ 282/17-11-2020, τα περισσότερα τα αναφέρει εκεί.

Βάσει των κατωτέρω άρθρων τα στέγαστρα και προστεγάσματα δεν μετράνε στην δόμηση ή στην κάλυψη και τοποθετούνται σε όλους τους ακάλυπτους και προκήπια υπό προϋποθέσεις. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Άρθρο 11. 6. Στο σ.δ. δεν προσμετρώνται : .ιστ. Οι κατασκευές που ορίζονται στα άρθρα 16, 17 και 19(όχι ΕΚΤ) του παρόντος με τις ελάχιστες διαστάσεις που προβλέπονται σε αυτά. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Άρθρο 12. 4. (ΕΚΤ,ΟΙΚ) Στον υπολογισμό της επιτρεπόμενης κάλυψης του οικοπέδου δεν προσμετρώνται οι επιφάνειες των ορθών προβολών σε οριζόντιο επίπεδο : δ. Χώρων και κατασκευών όπως ορίζονται στα άρθρα 16 και 17 με τις ελάχιστες διαστάσεις που προβλέπονται σε αυτά. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Άρθρο 17 4. Μέσα στις ελάχιστες αποστάσεις Δ του υποχρεωτικού ακάλυπτου επιτρέπονται προστεγάσματα, 7. Επί των ακάλυπτων χώρων του οικοπέδου και εφόσον καλύπτεται η υποχρέωση για φύτευση, σύμφωνα με τη νπαράγραφο 2, επιτρέπονται οι παρακάτω κατασκευές : ι) Κινητά ή μόνιμα προστεγάσματα με μέγιστο πλάτος προεξοχής 1/2 Δ. ια) Στέγαστρα σε οποιαδήποτε θέση και εφόσον αυτά αναπτύσσονται εντός των υποχρεωτικών ακαλύπτων μπορούν να κατασκευάζονται με πλάτος μέχρι 1/4 Δ ή δ. 8. (όχι ΕΚΤ) Τα προκήπια διαμορφώνονται ανάλογα με τη χρήση του κτιρίου, περιλαμβάνουν πάντοτε δένδρα, φυτά ή και υδάτινες κατασκευές σύμφωνα με τις διατάξεις του κτιριοδομικού κανονισμού. Β. Στην επιφάνειά τους επιτρέπονται εφόσον καλύπτεται η υποχρέωση για φύτευση : α) Οι κατασκευές των περιπτώσεων α΄, δ΄, ι΄, ια΄, ιβ΄ της παραγράφου 7 χωρίς προϋποθέσεις μέγιστου πλάτους και πάντοτε έως το όριο της ρυμοτομικής γραμμής.

@dkalam, Για το 1ο ερώτημα: Στον κωδ.312 περιέχει αυτά που αναφέρει ο @kirchhoff. Τα ίδια αναφέρει και οι οδηγίες [σχετ. ΠΟΛ 1082/2015] τι αφαιρούμε από τους κωδ.301 έως 311, ώστε να φθάσουμε στο άθροισμα του κωδ.312. Για το 2ο ερώτημα: Το προφανές είναι ότι αν χρησιμοποιούν αυτόν τον κωδικό (αυτόν αναφέρουν οι ΚΥΑ ΓΔΟΥ 281/13.11.2020 & ΚΥΑ ΓΔΟΥ 282/17.11.2020) είναι προφανής και η απάντηση. Για το 3ο ερώτημα: Θα στάθμιζα τα: α) αν ήμουν σίγουρος ότι δεν θα με απορρίψει, β) αν ήθελα να λάβω την συγκεκριμένη ενίσχυση αλλά και μελλοντικές επιδοτήσεις, επιχορηγήσεις από παρόμοια καθεστώτα (π.χ. Προσωρινά ή de minimis), γ) αν ήμουν σίγουρος ότι οι περιοδικές που είχα υποβάλλει είναι εμπρόθεσμες και δ) αν ήμουν σίγουρος ότι ο κωδ.312 της τροποποιητικής της περιοδικής θα είναι ξεκλείδωτος αν δεν κάνω κάποια άλλη αλλαγή (διότι πρακτικά στην τροποποιητική αυτό θα γίνει, απλά θα γραφεί ένα ποσό στον κωδ.312) και τέλος ε) το πόσο άμμεσα θα γίνουν αποδεκτές οι διορθώσεις των περιοδικών και αν όντως θα λάβει υπόψη τον κωδ.312 της τροποποιητικής. Προσωπικά ακόμη και αν δεν γνώριζα το αποτέλεσμα του (δ), θα έκανα την την προσπάθεια διόρθωσης κυρίως λαμβάνοντας υπόψη το δεύτερο μέρος του παραπάνω (β), ακόμη και αν έβγαζαν πρόστιμο οι τροποποιητικές. Οπως καταλαβάινεις τα παραπάνω είναι η άποψη μου και δεν προτρέπω να γίνουν. ---------------------------------------------- @giorgosv, αρχικά μελέτησε τις οδηγίες (ΚΥΑ ΓΔΟΥ 281/13.11.2020 & ΚΥΑ ΓΔΟΥ 282/17.11.2020) Αναφορικά στην επιλογή του πλαισίου στήριξης, σε γενικές γραμμές: Η διαφορά είναι στο όριο που αθροιστικά [ως "χρηματικές βοήθειες"/ενισχύσεις/"έλεγχο σώρευσης"] που μπορεί κάποιος να λάβει ή έχει λάβει εντός της τελευταίας τριετίας (ήτοι σήμερα η τελευταία τριετία είναι η 2018-2019-2020), ήτοι 200.000 στην τριετία στο de minimis και 800.000 στο προσωρινό πλαίσιο. Το Προσωρινό Πλαίσιο, μεταξύ άλλων, έχει ανώτατο ύψος ενίσχυσης ανά επιχείρηση 350.000€ για τις επιχειρήσεις που απασχολούν έως 250 άτομα και 500.000€ για τις επιχειρήσεις που απασχολούν άνω των 250 ατόμων. Οι "Προβληματικές επιχειρήσεις" ΔΕΝ μπορούν να υπαχθούν. Επίσης απαιτείται για τις μεσαίες και τις μεγάλες επιχειρήσεις να προσκομισθούν πιστοποιητικά μη πτώχευσης και υπεύθυνη δήλωση ότι δεν είναι προβληματική (χωρίς να έχουν δοθεί μέχρι σήμερα, απ' όσο γνωρίζω, οδηγίες για το πως θα υποβληθούν και που θα υποβληθούν). Ακόμη η απόφαση γράφει: Επιπλέον των κριτηρίων της παρ2, οι επιχειρήσεις πρέπει να πληρούν τις κάτωθι προϋποθέσεις, κατά περίπτωση: α)Εφόσον αιτούνται ενίσχυσης δυνάμει του Προσωρινού Πλαισίου -αα)οι μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις, όπως ορίζονται στην παρ. 9 του άρθρου 2 της παρούσας, κατά τη στιγμή χορήγηση της ενίσχυσης: να μην υπάγονται σε συλλογική πτωχευτική διαδικασία και να μην έχουν λάβει ενίσχυση διάσωσης και δεν έχουν ακόμη αποπληρώσει το δάνειο ή λύσει τη σύμβαση εγγύησης και να μην έχουν λάβει ενίσχυση αναδιάρθρωσης και υπόκεινται ακόμη σε σχέδιο αναδιάρθρωσης. Ο Κανονισμός de minimis, μεταξύ άλλων, έχει ανώτατο ύψος ενίσχυσης 200.000€ (ίδιο με τη σώρευση) ανεξάρτητα ατόμων που απασχολούν. Στο πλαίσιο αυτό, σε αντίθεση με το Προσωρινό, οι "Προβληματικές επιχειρήσεις" μπορούν να υπαχθούν. Οποιο και να επιλέξεις δεν υπάρχει θέμα, απλά αν θεωρείς ότι θα εκδηλώσεις ενδιαφέρον και σε άλλες ενισχύσεις στην επόμενη τριετία ή ήδη έχεις φτάσει κοντά στα 200.000 του de minimis ή θα τα πλησιάσεις στην επόμενη τριετία καλό είναι να επιλέξεις το Προσωρινό (εκτός και αν είσαι "προβληματική επιχείρηση" κλπ κλπ), αλλιώς το de minimis θεωρώ ότι είναι μια χαρά. Είναι καθαρά επιλογή σου και δεν επηρεάζει το απτέλεσμα της επιστρεπτέας. Αναφορικά στο τι είναι "συνδεδεμένη επιχείρηση", "ανεξάρτητη" και "συνεργαζόμενη" για τις ΜΜΕ: Δες το: "Οδηγός χρήσης του ορισμού των ΜμΕ" καθότι οι υπολογισμοί για καθέναν από τους τύπους της επιχείρησης είναι διαφορετικοί και τελικά καθορίζουν αν η επιχείρηση τηρεί τα όρια των κριτηρίων ορισμού ΜμΕ. Αναφορικά στο ότι έχεις μπει στο πρόγραμμα ΕΣΠΑ ψηφιακό βήμα ...αν πρέπει να εισάγεις τέτοια στοιχεία στην αίτηση: Δες τον πίνακα που είχα ανεβάσει που αναφέρει τι μετρά στην σώρευση. Πιστεύω ότι στην σχετική πρόσκληση του συγκεκριμένου προγραμματος θα αναγράφει κάπου το χρηματοδοτικό σχήμα. Ολα τα παραπάνω είναι η άποψη μου και δεν αποτελούν προτροπή.

Σε συνέχεια λίγο των συζητήσεων για το ΖΝΧ από ΑΠΕ, υπάρχει υποψήφιος ο οποίος θέλει να βάλει ηλιακό και λέβητα αερίου. Καταστατικό πολυκατοικίας του απαγορεύει την εγκατάσταση ηλιακού και πιθανότατα θα αποκλειστεί η πιθανότητα. Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να βάλει και τον λέβητα αερίου και θα πρέπει να πάει υποχρεωτικά σε αντλία; Και μία άλλη ερώτηση. Το θέμα της κύριας κατοικίας, έχει κάποιο περιορισμό ως προς το πόσοι μήνες του 2019 ήταν κύρια κατοικία το σπίτι; Δηλ αν ας πούμε αποδείχτηκε το καλοκαίρι του 2019 στο Ε1 θα φαίνεται κύρια κατοικία για 6 μήνες. Επηρεάζει κάπου αυτό; Δηλ αν αποχτήθηκε τον Δεκέμβρη του 2019 και ήταν κύρια κατοικία για λίγες μόνο μέρες τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση;

Άρα φίλε Γιώργο αν δεν έχουμε περιπτώσεις που μπαίνουν στο 366 μπορούμε να μεταφέρουμε το 311 στο 312 χωρίς φόβο...? Εγώ δεν το μετέφερα ποτέ τον 311 στο 312. Λες να μου δημιουργήσει πρόβλημα στην επιστρεπτέα 4? Να προβώ σε τροποποιητική στις δηλώσεις Γ' 2019 και Δ'2019 (μιας και είναι χωρίς πρόστιμο) ώστε να διασφαλίσω μην με πετάξει ο αλγόριθμος εκτός ? Ποιά η γνώμη σου? Σε ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Ο πίνακας αυτός ισχύει όταν Εσύ επειδή έχεις ποσά (θετικό κύκλο) και στα δύο τρίμηνα (Γ' & Δ') του 2019, αθροίζεται το 1/3 σε κάθε τρίμηνο. Δες Εσύ είσαι έτσι:

Σύμφωνα με τον πίνακα σου: Γ τριμ. 2019 = 5605,00 - Δ τριμ. 2019 3839,50 συνεπώς άθροισμα 9444,50. Αρα κριτήριο μείωσης κύκλου εργασιών 20% ήτοι 5037,00ε Σεπτέμβριος 2020 = 3180,00 - Οκτώβριος 2020 = 900,00 σύνολο 4080,00ε 4080 < 5037... Τι φάση; (και το 800ρι να προσθέσω πες, παλι ειμαι κάτω)

Εννοείς ότι δεν είδες την παρακάτω σελίδα: Οπως και να'χει .. μάλλον πλέον είναι μονόδρομος να περιμένεις να δεις την αιτία/λόφο. ------------------------------------------- Οχι. Δεν επηρεάζει το 600άρι (η αποζημίωση Ειδικού Σκοπόυ Επιστημόνων), στον βαθμό που δεν μετρούσε το 800άρι που πήραν οι λοιποί ελ. επαγγελματίες, ως Αποζημίωση Ειδικού Σκοπόυ) ΔΕΝ μετρά (σε κανένα από τα δύο καθεστώτα) στο όριο της σώρευσης το 600αρι που πήραμε ως έκτακτο βοήθημα επιστημόνων (το .... voucher), στα ποσά [που ζητάει σε κάποια οθόνη η πλατφόρμα της επιστρεπτέας] αν έχουμε λάβει ως ενισχύσεις ... σε κάποια ερώτηση.... Τουλάχιστον, αυτό προκύπτει, από τον παρακάτω "Πίνακα Μέτρων Στήριξης Επιχειρηματικότητας λόγω της Πανδημίας του covid-19", που υπάρχει στην σελίδα του ΕΠΑνΕΚ (αυτή δηλαδή της Ανταγωνιστικότητας)

Μήπως υπάρχει πρόβλημα που ο κωδ. 312 στο Φ2 δεν είναι σε κάποια δήλωση συμπληρωμένος και γιαυτό τον λόγο υπάρχει απόρριψη? Εγώ πχ δεν τον συμπληρώνω (μαλακία?)... δεν έχω κάνει ακόμα αίτηση. Αν κάνω τροποιητικές στα Φ2 του 2019 και 2020 για να συμπληρώσω τον κωδ. 312 θα έχω πρόστιμο?

Από τα απλογραφικά βιβλία σου (ήτοι από το βιβλίο ΕΣΟΔΩΝ-ΕΞΟΔΩΝ), από το σκέλος των εΣόδων, πας στο άθροισμα της καθαρής αξίας των τιμολογίων που έχεις καταχωρήσει: στο βιβλίο ΕΣΟΔΩΝ-ΕΞΟΔΩΝ, στα ΕΣΟΔΑ, στον Σεπ'20 και το μεταφέρεις στο αντίστοιχο κελί του Σεπ'20 της εφαρμογής της επιστρεπτέας στο βιβλίο ΕΣΟΔΩΝ-ΕΞΟΔΩΝ, στα ΕΣΟΔΑ, στον Οκτ'20 και το μεταφέρεις στο αντίστοιχο κελί του Οκτ'20 της εφαρμογής της επιστρεπτέας edit: Η εφαρμογή της επιστρεπτέας δεν εξετάζει τα έΞοδα, αλλά μείωση εΣόδων.

@a.k.topo, μήπως έχεις κανένα άλλο θέμα, που έχει να κάνει με την επιλογή του πλαισίου στήριξης που επέλεξες ... @pirsogiannis, στο πρόγραμμα αναφέρει τι γίνεται αν υπάρχει μηδενικός κωδ.312 σε κάποιο(-α) τρίμηνο(-α) Γ'19 = 0 & Δ'19 ≠ 0 ==> κωδ. 312 (Δ'19) x (2/3) Γ'19 ≠ 0 & Δ'19 = 0 ==> κωδ. 312 (Γ'19) x (2/3) Γ'19 = 0 & Δ'19 = 0 ==> τότε πάει στο 2020 και ελέγχει: αν Α'20 ≠ 0 ==> κωδ. 312 (Α'20) x (2/3) αν και το Α'20 = 0 τότε πάει κατευθείαν στο Γ'20 (αγνοεί το Β'20) ==> κωδ. 312 (Γ'20) x (2/3) Εχει στις οδηγίες της εφαρμογής όλες τις περιπτώσεις.

εξακολουθώ να έχω χαζή απορία επειδή όλοι εμείς κάνουμε ανά τρίμηνο ΦΠΑ, εντάξει στα του 2019 κωδικός 312 της περιοδικής δήλωσης ΦΠΑ (καθαρά έσοδα), στον κύκλο εργασιών ΣΕΠ - ΟΚΤ 2020; τι; ακαθάριστα; ότι έχει κοπεί δελτίο μόνο χωρίς αφαίρεση εξόδων που έχουν ΦΠΑ; σόρυ αλλά έχω μπερδευτεί

Αυτό που προσωπικά είχα γράψει ήταν γενικό για να τονίσω ότι κατ' εμέ είναι μη συγκρίσιμο γενικότερα η σύγκριση του μ.ο. τριμήνων '19 (οποιονδήποτε δύο τριμήνων) με άθροισμα δύο μηνών '20. Ειλικρινά συγνώμη @katrmp, αν μπέρδεψα κάποιους, δεν είχα σε κάμια περίπτωση τέτοια πρόθεση.

Εσείς δεν λέγατε χθες ότι ελέγχει όλα τα τρίμηνα του 2019 και βγάζει μ.ορο?

Αρχικά μια επιβεβαίωση, διότι δεν αναφέρεις κάτι, ότι ΔΕΝ ανήκεις στις απαλλασσόμενες. (το ρωτάω διότι βλέπω ότι το 10.000€ χωρίς να αναφέρεις ποσά σε άλλα τρίμηνα του '19 μπορεί και να έχεις κάνει την διαδικασία να έχεις ενταχθεί στην απαλλαγή από το Φ.Π.Α. για επιχειρήσεις μέχρι 10.000 ευρώ) Οπότε, συνεχίζω με την λογική ότι δεν ανήκεις στις απαλλασσόμενες (υποβάλλεις δηλαδή κανονικά περιοδικές ΦΠΑ): Αρχικά η μείωση του 20% δίνει 6.667,00 x -20% = 5.333.33€ Με αυτό γίνεται η σύγκριση των 2.300€, αλλά και πάλι πληρούνται οι προϋποθέσεις. Προσωπικά δεν μπορώ να καταλάβω τον λόγο που σε κόβει.... Βέβαια υπάρχει και η ένσταση ...

Η κλιματική αλλαγή γίνεται όλο και πιο απειλητική για την ανθρωπότητα. Το 2019 καταγράφηκαν 308 φυσικές καταστροφές, το 77% των οποίων αφορούσε το κλίμα, σύμφωνα με την ετήσια Έκθεση για τις Καταστροφές στον Κόσμο (World Disasters Report) του 2020, η οποία δημοσιεύθηκε από τη Διεθνή Επιτροπή του Ερυθρού Σταυρού και της Ερυθράς Ημισελήνου (ΔΕΕΣ) σήμερα στη Γενεύη. Σύμφωνα με αυτήν, 97,6 εκατομμύρια άνθρωποι επλήγησαν το 2019 από φυσικές καταστροφές όπως καταιγίδες, καύσωνες και πλημμύρες, ενώ πέθαναν εξ αιτίας τους 24.396 άνθρωποι. «Μακροπρόθεσμα, η αλλαγή του κλίματος είναι μεγαλύτερη πρόκληση από την πανδημία του κορωνοϊού. Η παγκόσμια κοινότητα πρέπει επειγόντως να δράσει για να σταματήσει την υπερθέρμανση του πλανήτη. Τα τελευταία δέκα χρόνια, οι φυσικές καταστροφές που σχετίζονται με το κλίμα είχαν ως συνέπεια περισσότερους από 410.000 νεκρούς, η συντριπτική πλειονότητα των οποίων σε φτωχές χώρες. Ο αριθμός των ακραίων καιρικών φαινομένων αυξήθηκε κατά 35% από τη δεκαετία του 1990», δήλωσε ο Κρίστιαν Ρόιτερ (Christian Reuter), γενικός γραμματέας του γερμανικού Ερυθρού Σταυρού, στην εφημερίδα του Βερολίνου «Tagesspiegel». View full είδηση

Ποια είναι τελικά η σύγκριση που κάνει το σύστημα? Π.χ. 3 τρίμηνο 2019 εισόδημα 0€ 4 τρίμηνο 2019 εισόδημα 10000€ Σεπτεμβρίος 2020 εισόδημα 1100€ Οκτωβρίος 2020 εισόδημα 1200 € Εισοδημα αναφορας 2019 2/3 Χ 10000=6667€ Εισόδημα Σεπτεμβρίου_Οκτωβρίου 2020 2300€ Άρα υπάρχει πάνω απο 20% διαφορά. Γιατί βγάζει ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις και δεν είμαι δικαιούχος? Δεν είναι εφικτή η διεκπεραίωση της αίτησής σας, λόγω μη πλήρωσης των απαιτούμενων προϋποθέσεων που τίθενται στην κείμενη νομοθεσία. Σε περίπτωση που επιθυμείτε να υποβάλετε ένσταση, πατήστε το κουμπί «Θέλω να υποβάλω ένσταση». Θα ενημερωθείτε για τους ειδικότερους λόγους απόρριψης της αίτησής σας και τη δυνατότητα υποβολής ένστασης μέσω μηνύματος στη θυρίδα σας στο myTAXISnet.

Και ως γνωστόν ο δικηγορικός σύλλογος είναι...σεισμός....σεισμός!! Πάντως η τροπολογία θα είναι για τις δόσεις της εκκαθάρισης του 2019, όχι για τις τρέχουσες εισφορές του ΕΦΚΑ(όπως είχε γίνει στην καραντίνα vol1, όπου αν θυμάμαι είχαμε εκείνη την έκπτωση 25%...).

Συγκρίνουν τον μέσο όρο 2019/6 > τουλάχιστον κατά 20% στους 2 μήνες (Σεπτ. + Οκτ.) 2020 κάτι σαν τζακπότ, ποιος Ελ. Επ. έχει σταθερό εισόδημα

το 6% κλίση το βασίζω σε αυτόν τον πίνακα κάνω λάθος; Κάλυψη υψομετρικών διαφορών Προτεινόμενες κλίσεις σε ράμπες Α/Α ΥΨΟΜΕΤΡ. ΔΙΑΦΟΡΑ (μ) ΤΡΟΠΟΣ ΚΑΛΥΨΗΣ Μαx ΚΛΙΣΗ ΑΝΕΚΤΟ ΜΗΚΟΣ (μ) 1. 0.00-0.02 φαλτσογωνιά 1:1 ή 100% 0.02 2. 0.02-0.04 φαλτσογωνιά 1:2 ή 50% 0.04 3. 0.04-0.10 ράμπα 1:10 ή 10% 1.00 4. 0.10-0.25 ράμπα 1:12 ή 8% 3.00 5. 0.25-0.50 ράμπα 1:16 ή 6% 8.00 6. 0.50μ & άνω ράμπα ή μηχανικό μέσο (αναβατόριο,ανελκυστήρας κλπ) 1:20 ή 5% 10.00 άνω των 10μ παρεμβάλλεται επίπεδο τμήμα μήκους 1.50μ

Αντιγράφω από το άρθρο 156 ...Τα ποσά που εξοικονομούνται, εφόσον υπερβαίνουν τα ανωτέρω όρια (20% ή και 10%), μειώνουν ισόποσα τη δαπάνη της αξίας σύμβασης χωρίς ΦΠΑ, αναθεωρήσεις και απρόβλεπτες δαπάνες Μη μπερδεύεις τη χρήση των επί έλασσον στα επι πλέον Και μια φιλική συμβουλή από έναν παλαίμαχο... Αφού ασχολείσαι με δ.ε., μάθε απέξω κι ανακατωτά (που λέει ο λόγος) τη σχετική νομοθεσία

Yπάρχει το εξής πρόβλημα, σε μια ομάδα εργασιών, έχουν εκτελεστεί και έχουν πιστοποιηθεί λιγότερο από το 80% της ομάδας στον προυπολογισμό. Εχουμε μείωση παραπάνω από 20%. Συγκεκριμένα, στην ομάδα Χωματουργικά υπάρχει μόνο μια εργασία, "εκσκαφές σε εδάφη γαιώδη-ημιβραχώδη" και τελικά οι εκσκαφές που χρειάστηκε να γίνουν ήταν λιγότερες από το 80% της μελέτης. Γίνεται τώρα στον τελικό-τακτοποιητικό ΑΠΕ να έχουμε μείωση σε μια ομάδα μεγαλύτερη του 20% ?

Η επιστρεπτέα: Α) για τις επιχειρήσεις που είναι υποκείμενες σε ΦΠΑ , δεν κάνει σύγκριση κύκλου εργασιών τριμήνων του 2019 με αντίστοιχους κύκλους εργασιών τριμήνων του 2020. Κάνει την ανόμια σύγκριση, (πάνατ κατα τη γνώμη μου όπως είχα γράψει), των: α) το μέσο όρο του αθροίσματος τριμήνων 2019 [Φ2_312] [1] με β) το άθροισμα δύο πολύ συγκεκριμένων μηνών του 2020 (Σεπ+Οκτ). (συγκρίνει άθροισμα μ.ο. τριμήνων 2019 με μήνες 2020 ..... μ.ο. μηνών με μήνες !!!!) Β) Και για τις επιχειρήσεις που ΔΕΝ είναι υποκείμενες σε ΦΠΑ (δεν μας ενδιαφέρει), ή είναι απαλλασσόμενες (κάποιους ενδιαφέρει), δεν κάνει σύγκριση κύκλου εργασιών έτους 2019 με κύκλο εργασιών έτους 2020. Κάνει την ανόμια σύγκριση, των: α) το μέσο όρο του ετήσιου κύκλου εργασιών του 2019 [Ε3_Β_047] πολλαπλασιαζόμενο επί 2 [1] με β) το άθροισμα δύο πολύ συγκεκριμένων μηνών του 2020 (Σεπ+Οκτ). (συγκρίνει και εδώ .... μ.ο. μηνών με μήνες !!!!) [Αυτό έχει ως αποτέλεσμα πολλοί να βγαίνουν εκτός .... και ίσως μπορούν να μπούν εντός αν σε κάποιους μπορεί να λειτουργήσει η λύση της .... "αναβολής" σε κάποια .... τιμολόγηση του Οκτωβρίου ... για τον Νοέμβριο ... ] [1] Αυτό (το άστοχο κατ' εμέ ως σύγκριση) γίνεται και στις δύο περιπτώσεις για να έχει ως ποσό από άθροισμα δύο (όχι συγκεκριμένων αλλά ως αποτέλεσμα αθρόισματος μέσων όρων) μηνών στο 2019 με δύο πολύ συγκεκριμένους μήνες (Σεπ+Οκτ) του 2020. Κατά τα λοιπά δεν θα μπορούσα να διαφωνήσω με το 😁:

Το φιλόδοξο έργο για τη χαρτογράφηση ολόκληρου του πυθμένα του ωκεανού του πλανήτη έως το 2030, προχωράει. Το ένα πέμπτο του ωκεανού έχει ήδη χαρτογραφηθεί σε τρία χρόνια. Όσο δηλαδή το μέγεθος της Αυστραλίας. Το έργο Nippon Foundation-GEBCO Seabed 2030 ξεκίνησε το 2017 από το Ιαπωνικό Ίδρυμα Nippon και το μη κερδοσκοπικό GEBCO. Με στόχο να βοηθήσει τους επιστήμονες να κατανοήσουν τον αντίκτυπο που έχουν οι ωκεανοί στο κλίμα της γης. Πρόκειται για πληροφορίες που απαιτούνται για τη βελτίωση των μοντέλων που προβλέπουν τη μελλοντική αλλαγή του κλίματος. Επειδή οι ωκεανοί διαδραματίζουν κρίσιμο ρόλο στην κίνηση της θερμότητας γύρω από τον πλανήτη. Οι ερευνητές ανακοίνωσαν ότι ένα σημαντικό ποσοστό είναι πλέον πλήρες, αντιπροσωπεύοντας 14,5 εκατομμύρια τετραγωνικά χιλιόμετρα νέων βαθυμετρικών δεδομένων. Η βαθυμετρία είναι η μέτρηση του βάθους του νερού σε ωκεανούς, θάλασσες ή λίμνες. Η κάλυψη του βυθού αυξήθηκε από 15% σε 19% τον τελευταίο χρόνο. Μόνο το 6% του πυθμένα του ωκεανού είχε χαρτογραφηθεί όταν ξεκίνησαν πριν από τρία χρόνια. Ένας πλήρης χάρτης των ωκεανών του κόσμου θα διευκολύνει την καλύτερη κατανόηση των θεμελιωδών διαδικασιών, σύμφωνα με τους υπευθύνους του έργου. Όπως η κυκλοφορία των ωκεανών, τα καιρικά συστήματα, η αύξηση της στάθμης της θάλασσας, η διάδοση των κυμάτων του τσουνάμι, οι παλίρροιες, η μεταφορά ιζημάτων και φυσικά η κλιματική αλλαγή. Θα συμβάλει επίσης στην επίτευξη των στόχων αειφόρου ανάπτυξης του ΟΗΕ, ένας από τους οποίους είναι η διατήρηση και η βιώσιμη χρήση των ωκεανών. Από τα περίπου 500.000 έως 10 εκατομμύρια είδη που ζουν στη βαθιά θάλασσα, η πλειονότητα δεν έχει ακόμη ανακαλυφθεί. Αλλά τα αρχαία κοράλλια βαθέων υδάτων παρέχουν πολύτιμα αρχεία κλιματικών συνθηκών. Τα οποία μπορεί να βοηθήσουν την κατανόησh μας για την παγκόσμια κλιματική αλλαγή στο μέλλον. Seabed 2030 Το Seabed 2030 αποτελείται από τέσσερα περιφερειακά κέντρα και ένα παγκόσμιο κέντρο. Τα Περιφερειακά Κέντρα είναι υπεύθυνα των δραστηριοτήτων χαρτογράφησης, τη συγκέντρωση και τη συλλογή βαθυμετρικών πληροφοριών και τη συνεργασία με τις υπάρχουσες πρωτοβουλίες χαρτογράφησης στις περιοχές τους. Το Παγκόσμιο Κέντρο είναι υπεύθυνο για την παραγωγή και παράδοση παγκόσμιων δεδομένων στο Γενικό Βαθυμετρικό Διάγραμμα των Ωκεανών (GEBCO). Το σχέδιο για την ολοκλήρωση του χάρτη των ωκεανών του κόσμου έχει συγκεντρώσει σημαντική δυναμική από τα τελευταία τρία χρόνια. Και έχει την υποστήριξη περισσότερων από 100 διεθνών οργανισμών. Το έργο έχει φτάσει τους 133 επίσημους συνεργάτες και υποστηρικτές. Και συνεχίζει να αναζητά νέες συνεργασίες στην τεχνική καινοτομία και τη συλλογή δεδομένων. View full είδηση