Αναζήτηση στην κοινότητα

Δε βρήκα κάτι στις εγκυκλίους πάνω στην ομαδοποίηση,ούτε στις ερωτοαπαντήσεις του υπεκα. Εγκύκλιος 4 Αρθρο 9 Α. - Μετά τη διαπίστωση και καταγραφή των αυθαιρεσιών ανά ιδιοκτησία, η κατηγοριοποίηση τους γίνεται ως εξής : α) Αυθαίρετες µικρές κατασκευές : Οµαδοποιούνται οι αυθαιρεσίες που αναφέρονται ρητά στην Κατηγορία 3 ή στην παρ. 5α του άρθρου 18 του νόµου και επιλέγεται ο τρόπος υπολογισµού του ενιαίου ειδικού προστίµου, δηλ. ή κατά τα οριζόµενα στην Κατηγορία 3 ή µε αναλυτικό προϋπολογισµό. Στις περιπτώσεις που συνυπάρχουν αυθαίρετες µικρές παραβάσεις της Κατηγορίας 3 µε παραβάσεις της παρ. 5α του άρθρου 18 του ν. 4178/13 (δηλ. αυτές που δεν εµπίπτουν στις κατηγορίες 1 έως και 12 του πίνακα του Παραρτήµατος Α΄ του παρόντος και δεν αντιστοιχίζονται σε επιφάνεια χώρου, καθώς και εγκαταστάσεις όπως ορίζονται στην παρ. 19 του άρθρου 2 του ν. 4067/2012) είναι δυνατή η σύνταξη αναλυτικού προϋπολογισµού για το σύνολο των αυθαιρεσιών (Κατηγορίας 3 και παρ. 5α του άρθρου 18) προκειµένου να υπολογιστεί το ενιαίο ειδικό πρόστιµο. Στην περίπτωση αυτή δεν επιλέγεται η Κατηγορία 3 στο σχετικό φύλλο καταγραφής, αλλά όποια άλλη κατηγορία εκ των : Κατηγορία 1 προ ΑΔΑ: ΒΛ080-ΓΧΙ 4 1975, Κατηγορία 2 προ 1983, Κατηγορία 4 σε οικόπεδο/γήπεδο µε οικοδοµική άδεια ή Κατηγορία 5 σε οικόπεδο/γήπεδο χωρίς οικοδοµική άδεια.

2 € το πετρέλαιο..... 20 € περίπου ο καυστηρατζής (μόνο μέτρηση).... Συν το ότι θα υπάρχει το Φ.Ε.και μπορεί να το "πουλήσει" ο ιδιοκτήτης και στους άλλους ιδιοκτήτες.... Στα σοβαρά τώρα, αν υπάρχει σύστημα κεντρικής θέρμανσης με λέβητοστάσιο πλήρες, που μπορεί ανά πάσα στιγμή να μπεί σε λειτουργία και με θερμαντικά σώματα σε όλους τους χώρους του διαμερίσματος, θεωρείται ότι αυτό είναι το μόνο σύστημα θέρμανσης και αυτό πρέπει να καταγραφεί ανεξάρτητα αν την δεδομένη στιγμή χρησιμοποιείται ή όχι.

Γεια σε όλη την παρέα!! Θα ήθελα την γνώμη σας στο εξής... Πόσο μπορεί να πληρωθεί ένα μτχ ταχύμετρο topcon 211d μαζί με τον τρίποδα και το κάτοπτρο σε αρκετά καλή κατάσταση? Από ότι είδα στο ebay για παράδειγμα ξεπερνάνε τα 1500€ συν μεταφορικά... Κρατάνε όντως τέτοια τιμή ή στην Ελλάδα λόγω κρίσης παίζει κάτι άλλο? Μιλάμε για μηχάνημα 20 χρονών... μπορεί να είναι ακόμα τόσο ψηλά η τιμή του? Έχετε καμία άλλη πρόταση για τους ζόρικους καιρούς που περνάμε? Ρωτάω γιατί είναι στα χέρια μου ένα τέτοιο μηχάνημα με το οποίο είμαι ευχαριστημένος για τις δουλειές που κάνω και πιθανόν να αξίζει να το κρατήσω στα σωστά λεφτά... Ευχαριστώ!!

Η Ανεξάρτητη Αρχή, διαπίστωσε την αδυναµία εφαρµογής της διαδικασίας διόρθωσης ή επιστροφής προστίµων, λόγω καθυστέρησης έκδοσης της προβλεπόµενης από τον ανωτέρω νόµο Υπουργικής Αποφάσεως και προέβη στην αποστολή εγγράφου προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Η Ανεξάρτητη Αρχή επεσήµανε ότι η επίµαχη Υπουργική Απόφαση δεν έχει, έως σήµερα, εκδοθεί. Η νοµοθεσία προβλέπει ότι «µε υπουργική απόφαση καθορίζεται κάθε αναγκαία λεπτοµέρεια για τη διεκπεραίωση των υπαγωγών που έχουν πραγµατοποιηθεί µε προγενέστερες του παρόντος διατάξεις και καθορίζονται επίσης, οι περιπτώσεις και η διαδικασία διορθώσεων ή επιστροφής προστίµων όπου απαιτείται.» Σύµφωνα µάλιστα µε την εγκύκλιο υπ΄αρ. 3/2013/ οικ. 54373/01-10-2013 υπήρξε η δέσµευση ότι: «…Σε περιπτώσεις όπου από την µεταφορά των στοιχείων το πρόστιµο που υπολογίζεται µε το νέο νόµο είναι µεγαλύτερο από αυτό της ολοκληρωµένης πράξης υπαγωγής δεν καταβάλλεται το επιπλέον ποσό και εκδίδεται βεβαίωση πράξης ολοκλήρωσης της υπαγωγής σύµφωνα µε το ποσό που έχει υπολογιστεί και καταβληθεί. Προσεχώς µε υπουργική απόφαση θα καθοριστούν οι περιπτώσεις και η διαδικασία τυχόν επιστροφής προστίµων όταν το πρόστιµο που υπολογίζεται σύµφωνα µε το νέο νόµο είναι µικρότερο του ποσού που έχει καταβληθεί για την ολοκληρωµένη πράξη υπαγωγής.» Ο Συνήγορος του Πολίτη ζήτησε από το αρµόδιο Υπουργείο, να εκδώσει την προβλεπόµενη από τη νοµοθεσία υπουργική απόφαση, ιδίως ενόψει των επιπτώσεων της οικονοµικής κρίσης, των αλλεπάλληλων παρατάσεων της προθεσµίας υπαγωγής στις διατάξεις του παραπάνω νόµου και των προβλεποµένων στο νοµοσχέδιο για τον έλεγχο και την προστασία του δοµηµένου περιβάλλοντος. Ο Συνήγορος βάσισε το αίτηµά του στις γενικές αρχές του ∆ιοικητικού ∆ικαίου και ειδικότερα στην αρχή της χρηστής διοίκησης και στην αρχή της δικαιολογηµένης εµπιστοσύνης του διοικουµένου. Με τις παρεµβάσεις αυτές επιδιώκεται η εφαρµογή των επιταγών του επί µακρόν (συνολικά 42 µήνες από τη δηµοσίευσή του) εν ισχύ νόµου περί της τακτοποίησης αυθαιρέτων κατασκευών. Η µη τήρηση του θεσµικού πλαισίου αποτελεί κρίσιµο ζήτηµα δεδοµένου ότι, το Κράτος οφείλει σε κάθε περίπτωση να διακρίνεται από συνέπεια, να εγγυάται την υπέρ των πολιτών πιστή εφαρµογή του νόµου και να προασπίζει το δηµόσιο συµφέρον. Παρά τις επισηµάνσεις του Συνηγόρου του Πολίτη, δεν έχει, ως σήµερα, υπάρξει ανταπόκριση. Η Ανεξάρτητη Αρχή επανήλθε µε νεότερο έγγραφο. Πηγή: http://www.dikaiolog...ton-afthaireton Download attachment: 0_150.pdf Download attachment: 0_151.pdf Click here to view the είδηση

Συνάδελφοι όλα όσα λέτε είναι σωστά, άλλωστε δεν υπάρχει ένας και μοναδικός τρόπος να ανακυκλώσεις ή να διαχειριστείς τα απορρίματα. Απλά έχω την αίσθηση ότι στην Ελλάδα η εθελοντική ανακύκλωση πάσχει και δεν θα πετύχαινε ακόμα και αν η πολιτεία παρείχε όλα όσα είναι υποχρεωμένη να παρέχει και δεν το κάνει. Δηλαδή απο προσωπική εμπειρία πιστεύω πως ακόμα και αν οι κάδοι ήταν σωστά τοποθετημένοι, καθαροί, λειτουργικοί και υπήρχε καθολική ενημέρωση των πολιτών, πάλι θα είχαμε παρόμοια εικόνα (σαφώς καλύτερη, αλλά όχι ικανοποιητική). Και γι' αυτό πολύ σωστά αναφέρει ο Απόστολος την παιδεία. Το θέμα είναι να προσαρμόζουμε το κάθε σύστημα στην ιδιοτροπία της κάθε χώρας. Ας πούμε στην Γερμανία το πλαστικό μπουκάλι κοστίζει 10-20 λεπτά. Αν με λίγα λόγια πάρεις μια εξάδα και δεν την ανακυκλώσεις, χάνεις το λιγότερο 60 λεπτά. Στις 10 εξάδες χάνεις 6 ευρώ. Τρόποι λοιπόν υπάρχουν πολλοί και συμφωνούμε νομίζω όλοι πως δεν χρειάζεται να ανακαλύπτουμε τον τροχό για κάθε ζήτημα που μας προκύπτει. Το θέμα είναι να υπάρχει θέληση απο την πολιτεία (γιατί σίγουρα υπάρχει πολιτικό και οικονομικό κόστος στην αρχή) και θέληση απο τους πολίτες να συμμετέχουν.

Γεια σας, Είχα δυσάρεστες εξελίξεις στο θέμα που συζητάμε και παρακαλώ για τη συμβουλή σας. Δεν θέλω να μπλέξω στα δικαστήρια χωρίς ουσιαστικό αντικείμενο... Ο διαχειριστής-"δικηγόρος" έστειλε χθες την κάτωθι επιστολή σε όλους τους συνιδιοκτήτες (26). Την παραθέτω για την κρίση σας: <<Feb 21 at 6:53 PM Αγαπητοί συνιδιοκτήτες, Θέλω να σας ενημερώσω πως ως διαχειριστής δεν είμαι σε θέση να εκπληρώσω τα καθήκοντα μου. Οι λόγοι είναι οι κάτωθι: α. .... β. Υπάρχει έντονη νομική αμφιβολία κατά πόσο είναι νόμιμη η επέμβαση στην ταράτσα και αναφορικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς της (δηλαδή εαν είναι κοινόχρηστη ή ξεχωριστή οριζόντια ιδιοκτησία). γ. ... Επειδή το θέμα της ταράτσας είναι σημαντικό και υπάρχουν έντονες διαφωνίες ως προς αυτό, θεωρώ πως πρέπει να συζητηθεί το θέμα επακρώς, τεκμηριωμένα και με ηρεμία. Γιατί το νόημα είναι ότι γίνει να γίνει για το καλό όλων και όχι για να περάσουμε τα επόμενα χρόνια μας στα δικαστήρια για αυτό. Να θυμίσω, πως και σε προηγούμενη επικοινωνία είχα αναφερθεί στο γεγονός πως έχω ρωτήσει πολλούς διαφορετικούς δικηγόρους για το θέμα της ιδιοκτησίας και οι απόψεις διίστανται κατά περίπου ποσοστό 50% - 50%. Για το λόγο αυτό, προτείνω η γενική συνέλευση να γίνει την Κυριακή 19 Μαρτίου, για να έχουμε όλοι το χρόνο να λάβουμε όποια συμβουλή θεωρούμε απαραίτητη, να εξετάσουμε τον κανονισμό της πολυκατοικίας και να είμαστε σε θέση να συζητήσουμε αποτελεσματικά για το τι πρέπει να γίνει.... Επισυνάπτω τον κανονισμό της πολυκατοικίας για όποιον δεν τον έχει. Οι σχετικές σελίδες με την ταράτσα είναι: Σελίδα 23 παράγραφος Ε - Δώμα: "Το υπερθεν του τρίτου (Γ) υπερ το ισόγειον ορόφου Δωμα της πολυκατοικίας θα περιλαμβάνει 1. Τους εξης κοινόχρηστους χώρους α) το πλατύσκαλον του δώματος β) το αντίστοιχο τμήμα και την καλυψη του κλιμακοστασίου και γ) το αντίστοιχον τμήμα και την κάλυψη του φρέατος του αναβατήρου." 2) την Δ-1 χωριστή ιδιοκτησία (διαμέρισμα). 3) (σελίδα 24): "την υπο στοιχεία Δ-2 χωριστην ιδιοκτησια συνιστομένην στο δικαίωμα υψουν επι του τμήματος του ακαλύπτου δώματος" Επισης, το Δ-2 έχει ποσοστό 64/1000 επι του οικοπέδου. "Μέχρι της οικοδόμησης κτισμάτων επι της επιφανειας του δώματος εφ´ης οι ιδιοκτήτες της ξεχωριστης ιδιοκτησίας Δ-2 έχουν δικαίωμα υψούν οι ιδιοκτήτες της πολυκατοικίας θα δύνανται να κανουν χρήση της επιφανειας τουτης δια το απλωμα των ρούχων και τοποθετηση κοινης κεραιας τηλεορασης. Η τοιαυτη χρηση νοειται αιτία χρησιδανείου." Περαιτέρω, στη σελίδα 33 που αναφερονται τα διαμερίσματα (ιδιοκτησίες): 28) "Η υπό στοιχεία Δ-2 ξεχωριστή ιδιοκτησία ανήκει κατα 50% σε μια εταιρεία Ανωνυμος Ξενοδοχειακή Κτηματική και Τουριστική Εταιρεία ... και κατα 25% σε ... και 25% σε ...." Σας παρακαλώ για την προσοχή σας στο πιο πάνω θέμα, καθότι ενδέχεται να έχει σοβαρές νομικές επιπτώσεις. Με εκτίμηση, ......>>

Θετω σε συζητηση το παρον θεμα, διοτι αφορα και τον επιτρεπομενο σδ. σε αχτιστο οικοπεδο αλλα και την ευρεση της αντικειμενικης αξιας άχτιστου οικοπεδου αφου ο Μεσος σδ προκυπτει "μικροτερος" απο τον ΣΑΟ του αντικειμενικου Μετα το ΑΑΠ 3/2015 δεν ισχυει ο ΣΑΟ των πινακων αλλα ο Μεσος ΣΔ της Πολεοδομικης Ενοτητας Δ.ΠΟΛ.ΣΧΕΔ. - Εφαρμογή μέσου συντελεστή δόμησης, μετά την ισχύ του ν. 4269/2014 Εφαρμογή μέσου συντελεστή δόμησης, μετά την ισχύ του ν. 4269/2014. Δείτε το σχετικό έγγραφο Υπαρχει αυτο του Δημου Καλαμαριας, http://gisadmin.kala...loads/readymaps με τους σχετικους χαρτες - Συντελεστές Δόμησης Συνδυαστικός χάρτης από τις πολεοδομικές ρυθμίσεις που έχουν θεσπιστεί έως την ημερομηνία σύνταξης του χάρτη και αφορούν όρους δόμησης, και ειδικότερα το μέγιστο συντελεστή δόμησης των οικοπέδων. Από την έγκριση της αναθεώρηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΦΕΚ 3ΑΑΠ/2015) και εφεξής, σε κάθε πολεοδομική ενότητα ο εφαρμοζόμενος συντελεστής δεν μπορεί να υπερβαίνει τον μέσο συντελεστή της πολεοδομικής ενότητας. Στο φεκ ΑΑΠ 3/2015, αναφερονται τα εξης: Έγκριση της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) και αναθεώρηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Γ.Π.Σ.) του Δήμου Καλαμα− ριάς της Περιφερειακής Ενότητας Θεσσαλονίκης [σελ 96 επ. οριζονται οι Πολεοδομικες ενοτητες και ο μεσος συντ. δομησης] 4. Επιτυγχάνεται ο δραστικός περιορισμός όλων των μηχανισμών που αυξάνουν τους θεσμοθετημένους συ− ντελεστές δόμησης και της πραγματοποιούμενης δόμη− σης (ζώνες αγοράς συντελεστή, κοινωνικός συντελεστής κλπ), με σκοπό την αποτροπή μελλοντικών προβλημά− των οικιστικής υποβάθμισης. • Ορίζεται ως ΠΕΠ1 η εκτός σχεδίου πόλεως περιοχή του Δήμου δυτικά της οδού Θεμ. Σοφούλη, από το κοινό όριο με το Δήμο Θεσσαλονίκης μέχρι το Κυβερνείο. • Ορίζεται ως ΠΕΠ2 η εκτός σχεδίου πόλεως περι− οχή δυτικά−νοτιοδυτικά της οδού Πλαστήρα, από το Κυβερνείο μέχρι το βορειοδυτικό όριο του Αλιευτικού Καταφυγίου Ν. Κρήνης. • Ορίζεται ως ΠΕΠ3 η εκτός σχεδίου πόλεως περιοχή από το νοτιοανατολικό όριο του Αλιευτικού Καταφυγίου Ν. Κρήνης μέχρι το βορειοδυτικό όριο του Καταφυγίου Τουριστικών Σκαφών Μίκρας. Εξαιρούνται των περιοχών ΠΕΠ: ο Τουριστικός Λιμένας Αρετσούς, το Καταφύγιο Τουριστικών Σκαφών Μίκρας και το Αλιευτικό Καταφύγιο Ν. Κρήνης, καθώς και η έκταση της Εθνικής Σχολής Δικαστών και του Κέντρου Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Οικονομικού Δικαίου. Για τις περιοχές ΠΕΠ προβλέπεται η σύνταξη Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης (ΕΠΜ) για την έκδοση Προε− δρικού Διατάγματος του άρθρου 21 του Ν.1650/1986 (ΦΕΚ 160/Α/1986) όπως τροποποιήθηκε από το Ν.3397/2011 (ΦΕΚ 60/Α/2011), για το χαρακτηρισμό τους σύμφωνα με τα άρθρα 18 και 19 αυτού, και τον καθορισμό των ορίων και των τυχόν ζωνών προστασίας αυτών, καθώς και των αναγκαίων για την προστασία τους γενικών όρων, απαγορεύσεων και περιορισμών. 2. Περιοχές Ελέγχου και Περιορισμού της Δόμησης (ΠΕΠΔ) Ορίζεται ως Περιοχή Ελέγχου και Περιορισμού Δόμη− σης – Αστικού και Φυσικού Τοπίου (ΠΕΠΔ−ΑΦΤ) η περιο− χή τμημάτων των Πολεοδομικών Ενοτήτων ΠΕ7 και ΠΕ8, που περιλαμβάνει μέρος του «κτήματος Γεωργιάδη» και την περιοχή της «Ρέμβης». Για την περιοχή ΠΕΠΔ−ΑΦΤ θα πρέπει να εκπονηθεί ΕΠΜ και ταυτόχρονα Πολεοδομική Μελέτη, με κύριο άξονα τη διαφύλαξη των φυσικών στοιχείων της πε− ριοχής σε αρμονική συνύπαρξη με τις ανθρωπογενείς δραστηριότητες, θεωρώντας το αστικό τοπίο ως ενιαίο σύνολο. Η τελική πρόταση για την έκδοση Π.Δ. για την περιοχή θα ρυθμίσει επιπρόσθετα και το πολεοδομικό καθεστώς αυτής. 3. Πολεοδομημένες και προς πολεοδόμηση περιοχές 1. Όλη η πολεοδομημένη και προς πολεοδόμηση περιο− χή του Δ. Καλαμαριάς οργανώνεται σε 19 Πολεοδομικές Ενότητες (ΠΕ) και 4 περιοχές ειδικών χρήσεων. Από τις 19 ΠΕ οι 18 αφορούν περιοχές πρώτης κατοικίας, ενώ η μία είναι περιοχή κεντρικών λειτουργιών χωρίς χρήση κατοικίας. Από τις 4 περιοχές ειδικών χρήσεων, οι 2 είναι περιοχές κοινωφελών χρήσεων υπερτοπικού χαρακτήρα, και οι άλλες 2 είναι περιοχές πρασίνου επίσης υπερτοπικού χαρακτήρα. Ειδικότερα: • Οι ΠΕ 1 έως 18, ακολουθούν τις υφιστάμενες πολεο− δομικές ενότητες (όπως ορίζονται από το ισχύον ΓΠΣ) και αφορούν περιοχές πρώτης κατοικίας. • Ως ΠΕ 19 μετονομάζεται η περιοχή επαγγελματικών μη οχλουσών εγκαταστάσεων (ΕΜΟ) του υφιστάμενου ΓΠΣ, και ορίζεται ως περιοχή κεντρικών λειτουργιών χωρίς τη χρήση κατοικίας. • Οι δύο περιοχές κοινωφελών χρήσεων υπερτοπικού χαρακτήρα είναι: α) η περιοχή του αθλητικού κέντρου «Μίκρας», η οποία περιλαμβάνει εγκαταστάσεις κοινωνικής υποδομής και μέσων μαζικών μεταφορών, και β) η περιοχή που καταλαμβάνει σήμερα η Σχολή Δασολογίας και Προστασίας Περιβάλλοντος του ΑΠΘ, η οποία ορίζεται ως περιοχή τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Ένεκα της απεικόνισης των εκτάσεων της περιοχής «Μίκρας» (περίπτωση α΄) ως άλσος στους δασικούς χάρτες που κυρώθηκαν με την υπ’ αριθ. 73023/2012 απόφαση Γεν. Γραμ− ματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας – Θράκης (ΦΕΚ 604/Δ/2012), και των σχετικώς αναφερόμενων στο με Α.Π.: 78631/29−11−2013 έγγραφο του Δασαρχείου Θεσσαλονίκης, τα έργα ή δραστηριότητες που αντιστοιχούν στις προβλεπόμενες από το Σχέδιο χρήσεις για τις εν λόγω εκτάσεις, δύνανται να εγκριθούν μόνο βάσει των προβλεπόμενων από τη δασική νομοθεσία διαδικασιών. • Η μία περιοχή που προτείνεται ως έκταση πρασίνου υπερτοπικού χαρακτήρα είναι ο χώρος του πρώην στρα− τοπέδου Κόδρα, που είναι θεσμοθετημένος ως ζώνη αστικού πρασίνου υπερτοπικού χαρακτήρα από Ν. 1561/85 για το Ρυθμιστικό Σχέδιο Θεσσαλονίκης, ενώ η δεύτερη είναι το μεγαλύτερο τμήμα του σημερινού στρατοπέδου Νταλίπη. Ένεκα της με Α.Π.: Φ.900.300/1/391117/8−1−2014 αρνητικής γνωμοδότησης του Γενικού Επιτελείου Στρατού, εξαιρούνται από την παρούσα εισήγηση περί έγκρισης της ΣΜΠΕ: α) η πρόβλεψη για χρήση του στρατοπέδου Νταλίπη ως χώρου πρασίνου, β) η χρήση για τους σκοπούς του Σχεδίου τμήματος του στρατοπέδου Κόδρα που παραμένει σε στρατιωτική χρήση, εμβαδού 15.265 m2, και τμήματός του που έχει παραχωρηθεί κατά χρήση στο Σώμα Ελλήνων Προσκόπων, εμβαδού 9.708 m2. 2. Η χωρητικότητα του Δ. Καλαμαριάς ανά ΠΕ αναφέρεται στον κάτωθι Πίνακα της ΣΜΠΕ, όπου το σταθερότυπο ωφέλιμης επιφάνειας κατοικίας υπολογίστηκε με βάση την εκτίμηση της υπάρχουσας κατάστασης, και λαμβά− νοντας υπόψη τον χαρακτήρα της δόμησης στην περιοχή (σχετικά μικρά μεγέθη διαμερισμάτων, μη δυνατότητα δόμησης μονοκατοικιών κλπ): μεσος σδ Π.Ε. 1: 24,09 12,62 1,69 35 2,7 426,23 84 4.486 186 Π.Ε. 2: 36,04 15,68 1,60 35 2,7 406,92 84 5.359 149 Π.Ε. 3: 35,26 15,39 2,40 35 3,1 565,50 84 7.312 207 Π.Ε. 4: 29,47 15,36 2,19 32 3,9 539,96 84 6.980 237 Π.Ε. 5 24,57 14,78 2,22 32 3,2 568,10 84 6.960 283 Π.Ε. 6 34,16 16,27 1,87 32 3,2 493,09 84 6.602 193 Π.Ε. 7 26,31 16,03 1,74 32 2,8 471,79 84 6.435 245 Π.Ε. 8 34,06 18,78 1,76 32 1,58 506,27 84 7.839 230 Π.Ε. 9 34,64 17,95 0,93 35 2,6 247,59 84 3.876 112 Π.Ε. 10 29,97 18,50 2,06 32 3,6 522,18 84 8.074 269 Π.Ε. 11 17,81 8,10 2,03 32 3,6 515,40 84 3.444 193 Π.Ε. 12 28,53 17,33 2,40 32 3,7 587,08 84 8.548 300 Π.Ε. 13 23,49 12,73 1,60 32 3,7 421,94 84 4.511 192 Π.Ε. 14 17,62 11,60 2,34 32 3,7 574,62 84 5.651 321 Π.Ε. 15 34,78 16,55 1,59 32 3,44 424,05 84 5.611 161 Π.Ε. 16 27,69 12,84 1,04 32 0,74 317,21 84 3.360 121 Π.Ε. 17 30,72 20,57 0,80 35 2,6 215,75 84 3.729 121 Π.Ε. 18 27,24 16,82 0,80 35 2,6 215,75 84 3.048 112 Π.Ε. 19 12,79 8,34 0,60 35 2,6 164,11 84 1.150 90 Σύνολο 529,22 286,25 102.976

ΔΗΜΟΣ: ΣΙΘΩΝΙΑΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ: ΝΙΚΗΤΗΣ ( ΑΓ.ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ) ΟΙΚΙΣΜΟΣ: ΝΙΚΗΤΗΣ 1. ΤΙΜΗ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ (ΤΟ.) Ανάλογα με την Τ.Ζ. και τον Σ.Α.Ο. Βλέπε Πίνακα 1 στις σελίδες 6 - 7 και 8 - 9 2. ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ (Σ.Ο.) Α Ζώνη: Για Σ.Α.Ο.: 0,4 Σ.Ο. = 0,65 Β 3. ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ (Σ.Α.Ο.) XXXIV: 0,60 XXXVI: 0,40 4. ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΕΚΜ ΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΙΣΟΓΕΙΟΥ (Κ) Ανάλογα με τον Σ.Ε. και τον Σ.Α.Ο. Βλέπε Πίνακα 2 στις σελίδες 10-11 5. ΤΙΜΕΣ ΖΩΝΩΝ (Τ.Ζ.) - ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ Α Ζώνη: Γραμμική ΑΝΩΝΥΜΟΣ 1 (από Ανώνυμο 18 μέχρι Ανώνυμο 23) αριστερά 1450 € Β Ζώνη: ΑΝΩΝΥΜΟΣ 1 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 23 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 2 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 3 - ΑΝΩΝΥ - ΜΟΣ 26 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 1 1250 € Γ Ζώνη: ΑΝΩΝΥΜΟΣ 3 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 2 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 6 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 4 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 25- ΑΝΩΝΥΜΟΣ 4 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 26 -ΑΝΩΝΥΜΟΣ 3 1050 € Δ Ζώνη: ΑΝΩΝΥΜΟΣ 1 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 26 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 4 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 25 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 4 -ΑΝΩΝΥΜΟΣ 6 -ΑΝΩΝΥ ΜΟΣ 7 -ΑΝΩΝΥΜΟΣ 8 -ΑΝΩΝΥΜΟΣ 9 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 27 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 28 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 10 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 11 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 12 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 13 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 14 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 15 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 16-ΑΝΩΝΥΜΟΣ 29-ΑΝΩΝΥΜΟΣ 17-ΑΝΩΝΥΜΟΣ 18-ΑΝΩ - ΝΥΜΟΣ 1 950 € Ε Ζώνη: ΑΝΩΝΥΜΟΣ 6 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 19 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 2 0 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 21 - ΑΝΩΝΥ - ΜΟΣ 22 - ΑΝΩΝΥΜΟΣ 6 800 € 6. ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΟΤΗΤΑΣ (Σ.Ε.) - ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΔΡΟΜΟΙ - ΛΕΩΦΟΡΟΙ ή ΠΛΑΤΕΙΕΣ Σ.Ε. ΑΝΩΝΥΜΟΣ 1 (από Ανώνυμο 18 μέχρι Ανώνυμο 26) αριστερά 1,6 ΑΝΩΝΥΜΟΣ 1 (από Ανώνυμο 26 μέχρι Ανώνυμο 24) αριστερά 1,6 ΑΝΩΝΥΜΟΣ 1 (από Ανώνυμο 24 μέχρι Ανώνυμο 23) αριστερά 1,6 ΑΝΩΝΥΜΟΣ 5 (από Ανώνυμο 1 μέχρι Ανώνυμο 3) 1,4 ΑΝΩΝΥΜΟΣ 5 (από Ανώνυμο 3 μέχρι Ανώνυμο 6) 1,4 ΑΝΩΝΥΜΟΣ 6 (από Ανώνυμο 7 μέχρι Ανώνυμο 4) δεξιά 1,5 ΑΝΩΝΥΜΟΣ 6 (από Ανώνυμο 4 - Ανώνυμο 22 μέχρι Ανώνυμο 24) 1,5 ΑΝΩΝΥΜΟΣ 6 (από Ανώνυμο 24 μέχρι Ανώνυμο 2 - Ανώνυμο 29) 1,5 ΑΝΩΝΥΜΟΣ 24 (από Ανώνυμο 1 μέχρι Ανώνυμο 3) 1,2 ΑΝΩΝΥΜΟΣ 24 (από Ανώνυμο 3 μέχρι Ανώνυμο 6) 1,2 Όλοι οι υπόλοιποι δρόμοι - λεωφόροι, τμήματα τους ή πλατείες που δεν περιγράφονται, έχουν: Σ.Ε. = 1,0

Υποβρυχια αντλια lowara πανω απο 20 χρονια παλια, 6 μετρα βαθος, ανεβαζει πανω 3 καλωδια, και ο πυκνωτης ειναι και αυτος πανω, αρα χωρις γειωση. Σε κτιριο του πατερα μου. Αυτην και αλλες 2 υποβρυχιες αντλιες τις ειχα ριξει σε 3φ δδε, αλλα επειδη ειχα αποζευξεις την αφησα εκτος. Με αμπεροτσιμπιδα διαρροων βλεπω διαρροη 6-7mA. Προφανως τυχαινει να συνδυαζεται η διαρροη αυτη με διαρροη των αλλων αντλιων και εχω αποζευξη. Εγω αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι γιατι πολλες αντλιες ερχονται με πλακε καλωδιο, το οποιο μαλιστα εχει εγκοπη στην μεση... πολυ φοβαμαι την στεγανοποιηση της ενωσης, οση αυτοβουλκανιζομενη ταινια και να βαλω

κάναμε πέρυσι επέκταση πλάκας εξώστη στο νοσοκομείο Κούρκουλος χρησιμοποιώντας βλήτρα Φ20 χημικής αγκύρωσης ανα 15 εκ σε βάθος 1,2 μέτρων, πάχος πλάκας 20 εκ και αντοχής C15/20. Προβληματάκι υπήρχε μόνο στην διάτρηση τέτοιου βάθους αλλα λύνεται με σωστό εξοπλισμό.

Καλημέρα Το αγροτεμάχιο είναι 2.000,00 τμ. Να ρωτήσω κάτι; Επειδή το αγροτεμάχιο είναι στην Εύβοια το Φ.Ε.Κ. αναφέρει ότι και στο πρωτεύον και στο δευτερεύον οδικό δίκτυο η απόσταση είναι 20 μ από τον άξονα. Αυτό το οποίο μου αναφέρεις ισχύει και στη συγκεκριμένη περίπτωση; Αναφέρεται κάπου; Ευχαριστώ

Καλησπέρα Συνάδελφοι, αυταπαντώ σε όσα κατάφερα να αποσαφηνίσω και στο βαθμό που τα αποσαφήνισα. 1)... 2) Σχεδιάζουμε τις οδεύσεις διαφυγής στο σχέδιο, προσωπικά τις εμφάνισα όλες. Στη στήλη Επίπεδο & Όδευση αναγράφουμε το επίπεδο (π.χ. ΙΣ=ΙΣΟΓΕΙΟ, ΥΠ=ΥΠΟΓΕΙΟ, ΠΑΤ=ΠΑΤΑΡΙ) και στη δευτέρα στήλη το πλάτος της οδεύσεως. Επειδή όδευση διαφυγής δύναται να εκκινά (όχι να διέρχεται) από χώρο βοηθητικής χρήσεως θα πρέπει να διαχωρίζεται το τμήμα της οδεύσεως εντός του χώρου βοηθητικής χρήσεως (επιβάλλεται πλάτος ≥ 0.60 m) και το τμήμα εντός των χώρων κυρίας χρήσεως (επιβάλλεται πλάτος ≥ 0.90 m). Εφόσον υφίστανται κλίμακες κατά την όδευση διαφυγής συμπληρώνουμε τη διάσταση ύψους (επιτρέπεται 13-18 cm) και πατήματος (≥ 0.28 cm). Εφόσον υφίστανται θύρες κατά την όδευση αναφέρεται η φορά ανοίγματος αυτών. Για όποια όδευση φέρει περίβλημα αναγράφεται ο δείκτης πυραντιστάσεως του περιβλήματος (επιβάλλεται Δ.Π. ≥ 60 min) 3) Δε δίδεται ιδιαιτέρα σημασία. Το Παράρτημα των Οδηγιών Συμπληρώσεως αν και αναφέρεται ως επισυναπτόμενο, εντούτοις δεν το θέλουν. Τα υπόλοιπα όπως και να εισκομισθούν γίνονται αποδεκτά. Αν τα πάτε ξεχωριστά και σας πούνε ενιαίο τα κάνετε ένα (1) τεύχος επί τόπου. 4) Εγώ τα πήγα ως δύο (2) διαφορετικά με σφραγίδα και υπογραφή στο καθένα και αν παρατήρησα καλώς τα έκαναν ένα (1) επί τόπου. 5) Δεν πολυαπασχολεί... 6) Προσωπικά έβαλα Ναι στα Μαγειρικά Λίπη και Έλαια και στην ποσότητα < 10 l και έγινε αποδεκτό Άλλο θέμα. Σε Υφιστάμενο Χώρο Συναθροίσεως Κοινού (Καφετέρια) έχει λήξει το Πιστοποιητικό Ενεργητικής Πυροπροστασίας το οποίο εκδόθηκε με μελέτη κατά την Πυρ. Διατ. 3/81. Ο χώρος έχει ενταχθεί σε Ρύθμιση του Ν. 4178/13 προκειμένου να ρυθμισθεί το κλείσιμο πρασιάς. Δεν έχω στα χέρια μου ακόμα τα σχέδια του Συναδέλφου που πραγματοποιεί τη ρύθμιση και η οποία δεν έχει ολοκληρωθεί. Θα πραγματοποιηθεί μεταβίβαση (αλλαγή ονόματος δικαιούχου) και ο οικείος Ο.Τ.Α. ζήτησε ανανέωση του Πιστοποιητικού Ενεργητικής Πυροπροστασίας. α) Εάν υποθέσουμε ότι ο χώρος που ρυθμίζεται έχει απεικονισθεί στο παλαιό ληγμένο Πιστοποιητικό, κάτι που το θεωρώ απίθανο, θα απαιτηθούν μόνον: 1) Επικυρωμένο συμφωνητικό μισθώσεως 2) Υ.Δ. Εκμεταλλευτού περί τηρήσεως κ.λπ. 3) Υ.Δ. του προμηθευτή των πυροσβεστήρων (με τα τιμολόγια) 4) Αποδεικτικό εισπράξεως των 10 Ευρώ από Εθνική Τράπεζα Ελλάδος (εφόσον δε διαθέτει Βιβλίου Ελέγχου και Συντηρήσεως) 5) Υ.Δ. Εκμεταλλευτού ΚΑΙ Μηχανικού ότι δεν έχουν επέλθει μεταβολές ως προς την κατάσταση ως αυτή εμφαίνεται επί των εγκεκριμένων σχεδίων ; Ή θα ζητήσουν νέα μελέτη και νέα σχέδια βάσει των διατάξεων της Πυρ. Διατ. 3/15 που αντικαθιστά την 3/81. Σύμφωνα με τις μεταβατικές διατάξεις και συγκεκριμένα την Παρ. 1 του Άρθρ. 20: "Μελέτες πυροπροστασίας χώρων συνάθροισης κοινού, στους οποίους έχει εγκριθεί μελέτη πυροπροστασίας σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 3/1981 Πυροσβεστική Διάταξη όπως τροποποιήθηκε, συμπληρώθηκε με τις υπ΄ αριθμ. 3α/1981 (Β΄ 538), 3β/1983 (Β΄ 457), 3γ/1995 (Β΄ 717) και 3δ/1995 (Β΄ 959) Πυροσβεστικές Διατάξεις, εξακολουθούν να ισχύουν, εφόσον δεν έχουν διαφοροποιηθεί οι όροι και προϋποθέσεις έγκρισης αυτών." β) Επομένως εφόσον δεν έχουν επέλθει μεταβολής δε θα απαιτηθεί νέα μελέτη ή αυτό ισχύει μόνο για τα εν ισχύ (εξακολουθούν να ισχύουν αναφέρει) Πιστοποιητικά Πυροπροστασίας και αυτά που λήγουν θα πρέπει να ανανεωθούν με συμμόρφωση με την Πυρ. Διατ. 3/15 ; Στην περίπτωση που έχουν επέλθει μεταβολές εκ των πραγμάτων θα υποβληθεί νέα μελέτη σύμφωνα με την Πυρ. Διατ. 3/15.

Το αγροτεμάχιο τι επιφάνεια έχει; Λόγω πρωτεύοντος επαρχιακού η γραμμή δόμησης φτάνει 20 μ. από τον άξονα του δρόμου προς το αγροτεμάχιο και λόγω του δευτερεύοντος 15 μ αντίστοιχα.

Από την στιγμή που δεν έχει ψηφιστεί η τροπολογία για την παράταση των αδειών των ΕΕ, το ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να τροποποιήσει το νόμο....είναι τελείως αντισυνταγματικό ... Επίσης, κάθε ΠΕΑ που εκδίδεται από μηχανικό που δεν έχει περάσει τις εξετάσεις είναι παράνομο ..... Τα Τμήματα Επιθεώρησης Ενέργειας κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας που είχα μαζί τους δεν θα : 1) ανανεώνουν παράβολα σε μηχανικούς που δεν έχουν περάσει εξετάσεις 2) διεκπεραιώνουν αιτήματα ανάκλησης σε μηχανικούς που δεν έχουν περάσει τις εξετάσεις 3) εγκρίνουν αναγγελίες σε μηχανικούς που δεν έχουν περάσει τις εξετάσεις ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΚΑΝΑΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΟΚΤ - ΝΟΕ 2013!!!!...σε ότι αφορά τα παράβολα και τα αιτήματα ανάκλησης...που το μητρώο άνοιγε με απλά δελτία τύπου και δεν υπήρχε καμία νομοθετική ρύθμιση αλλά ούτε και εντολή υπουργού στην ΕΥΕΠΕΝ...και τελικώς ποτέ δεν πέρασε η αντίστοιχη τροπολογία για την παράταση στις άδειες ΕΕ!!!!............. Επομένως, συνάδελφοι πρέπει να είστε προσεκτικοί με την χρήση αυτού του δελτίου τύπου ως πανάκεια στο πρόβλημα σας .....για να εκδώσετε τα ΠΕΑ των 20 Ευρώ όπως πολλοί έχετε πει εδώ μέσα... Τέλος στο σχόλιο όταν ανοίξει η ΒΟΥΛΗ ψηφίζουν ΦΕΚ με αναδρομική ισχύ...το πιστεύετε?????όσο ψήφισαν τις βοσκήσιμες γαίες....μέσα Ιουλίου...τέλη Αυγούστου...και εάν δεν έχουμε κυβέρνηση ....μέχρι Ιανουάριο.....????Αλλά δεν βαριέσαι θα μου πουν κάποιοι ας είμαστε παραβάτες του νόμου...αρκεί να τσεπώνουμε το 50 νταρικο και το 20 σαρικο...άρα μην μετά συζητάμε για αξιοπρέπεια, ήθος, καλύτερες αμοιβές των μηχανικών κοκ...γιατί καλό είναι και το κόκαλο που μας πετάνε με μια παράταση ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ πάντα προεκλογικά....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Όταν τον Μάρτιο του 2014 επισκεφθήκαμε τον εργοταξιακό χώρο στο τμήμα Ευαγγελισμός-Σκοτίνα η εντύπωση ήταν ότι οι 3 μεγάλες Σήραγγες σε Τέμπη και Πλαταμώνα είναι αρκετά προχωρημένες. Στη νέα επίσκεψη που πραγματοποίησε το ypodomes.com στα εργοτάξια του Αυτοκινητόδρομου Αιγαίου στην περιοχή, η εντύπωση που δίνεται είναι ότι είμαστε ...ένα κλικ από την ολοκλήρωση των έργων και την απόδοση στην κυκλοφορία του τμήματος. "Μόλις ξεπεράσαμε το 90% της συνολικής προόδου" μας είπαν οι υπεύθυνοι της κοινοπραξίας κατασκευής. Η πρόοδος στις σήραγγες είναι σαφώς πιο προχωρημένες καθώς στις 2 πρώτες σήραγγες είμαστε σε τελικό στάδιο κατασκευής καθώς τοποθετούνται οι τεράστιοι αεραγωγοί και λείπει ένα επίπεδο οδοστρωσίας. Στην Τ3, τη Σήραγγα Πλαταμώνα είμαστε λίγο πιο πίσω αλλά και εκεί οι εργασίες είναι πολύ προχωρημένες. Αναφορικά με τα ανοιχτά τμήματα εκεί στο μεγαλύτερο μέρος απομένει η οδοστρωσία, η τοποθέτηση σημάτων, φωτισμού και βοηθητικού εξοπλισμού. Αν κάποιος παρατηρήσει με προσοχή θα δει ότι τα "κουμπώματα" του δρόμου αρχίζουν και είναι εμφανή, τόσο στην έξοδο της Σήραγγας Πλαταμώνα με τον υπάρχων αυτοκινητόδρομο όσο και στα ανοιχτά τμήματα πριν από αυτή. Όλα αυτά την ώρα που τα εργοτάξια δεν σφίζουν από κόσμο και το χρονοδιάγραμμα, γλυστρά για ακόμα μία φορά. Η εκτίμηση για την απόδοση στην κυκλοφορία είναι απογοητευτική καθώς όπως φαίνεται με την παρούσα κατάσταση χάνεται ολόκληρο το 2016 οδηγώντας σε νέες μεγάλες καθυστερήσεις. Από την αρχή του χρόνου οι πληρωμές είναι ανύπαρκτες ενώ σε αντίθεση με την Ιόνια Οδό και τον Ε65 ακόμα δεν έχει βρεθεί η χρυσή τομή για την συμφωνία και την οριστικοποίηση των χρονοδιαγραμμάτων. Ο πολύτιμος χρόνος περνά και η ολοκλήρωση συνεχώς μετατίθεται. Τον Μάρτιο του είχε εξαγγελθεί με κάθε επισημότητα πως το έργο θα ολοκληρωθεί τον Αύγουστο του 2015. Τώρα δηλαδή. Μετά ακολούθησε μία περίοδος προβλημάτων με τις απαλλοτριώσεις, τα θέματα ΟΣΕ και τα αρχαιολογικά, κάνοντας το χρονοδιάγραμμα να ξεφέυγει και να οδηγείται μήνα με το μήνα όσο και πιο μακριά. Στις αρχές του χρόνου ήδη το έργο είχε μετατεθεί "σιωπηλά" για τα μέσα του 2016. Από τον Γενάρη και μετά τα πράγματα ενώ διορθώθηκαν στις παραμέτρους, χάλασαν στο βασικό στοιχείο. Οι σχέσεις με το Υπουργείο Υποδομών έγιναν τυπικές με αποκορύφωμα την αποστολή στη διαιτησία της αίτησης παράτασης τους Αυτοκινητόδρομου Αιγαίου κατά 9,5 μήνες, δηλαδή για τον Οκτώβριο του 2016. Από τότε έχουν περάσει 3 μήνες και η κατάσταση όχι δεν βελτιώθηκε αλλά παραμένει στάσιμη. Η προκήρυξη εκλογών προβληματίζει για τη συνέχεια και το νέο νεκρό διάστημα που θα καθορίσει το μέλλον του σημαντικότερου οδικού έργου της χώρας εδώ και χρόνια καθώς όπως όλα δείχνουν χάνεται και το 2016... Η ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ Το τμήμα Ευαγγελισμός-Σκοτίνα, είναι ένα σημείο συνάντησης 2 Περιφερειών, της Κεντρικής Μακεδονίας με τη Θεσσαλία και 2 Νομών: της Πιερίας με τη Λάρισα. Η παράκαμψη της κοιλάδας των Τεμπών με τις Σήραγγες Τ1 και Τ2 μήκους 2χλμ και 6χλμ αντίστοιχα και ακολούθως οι στροφές του Πλαταμώνα με τη Σήραγγα Τ3 μήκους 3χλμ είναι ένα τμήμα που μαζί με τις ανοιχτές διαδρομές φτάνει σε μήκος 25χλμ. Σήμερα στην καλύτερη περίπτωση η διέλευση γίνεται σε 30-45 λεπτά ενώ σε περιόδους αιχμής ξεπερνά πολλές φορές και τη 1 ώρα. Υπολογίζεται πως με τη λειτουργία το κέρδος για τον οδηγό θα είναι από 20 έως 30 λεπτά σε νορμάλ οδηγικές συνθήκες. Συνολικά και μαζί με την απόδοση όλου του Μαλιακού Κόλπου οταν λειτουργήσει το τμήμα Ευαγγελισμός-Σκοτίνα θα μειώσει την χρονοαπόσταση Αθήνας-Θεσσαλονίκης σε περίπου 4 ώρες άνετης ασφαλούς οδήγησης. Η Σήραγγα Τ2 με μήκος 6χλμ θα γίνει η μεγαλύτερη οδική Σήραγγα στην Ελλάδα αλλά και στα Βαλκάνια και μια από τις μεγαλύτερες σε ολη την Ευρώπη. Πηγή: http://www.ypodomes.... Click here to view the είδηση

Ο νόμος όντως άλλαξε στις 20 Οκτωβρίου 2014. Για περισσότερες λεπτομέρειες ανατρέξτε στο Π.Δ. 141/2014 - 20 Οκτωβρίου 2014 - ΦΕΚ 232. Ο getzouras μας δίνει μια καλή πληροφόρηση όσον αφορά το τι συμβαίνει με το νέο αυτό στοιχείο των επιτροπών. Πάντως μου κάνει πολύ μεγάλη εντύπωση, κανονικά δεν θα πρεπε να χεις κανένα πρόβλημα όσον αφορα την επιτροπή κτλ, απ την στιγμή που συμπλήρωσες την απαιτούμενη θαλάσσια υπηρεσία, τα ΚΕΠ κτλ. Δικαίωμα ένστασης, επανεξέτασης του αιτήματός σου κτλ, έχεις ή δεν παίζει;

http://rockpile.phys.virginia.edu/arch21.pdf Συντελεστής θερμικής διαστολής: καλύτερα να πάρεις 11 Χ 10-6 mm/mm/oC Μέτρο ελαστικότητας σκυροδέματος: καλύτερα να κινηθείς μεταξύ 20-28

Από προσωπική εμπειρία, είχα λογαριασμό στην τράπεζα Αττικής που είχε καταστεί ανενεργός λόγω μη κινήσης του για μεγάλο χρονικό διάστημα. Έκανα μια συμβολική κατάθεση 20 ευρώ για να ενεργοποιηθεί κατόπιν υποδείξεως της τράπεζας. Έκανα και μεταφορά μέσω e-banking από άλλη τράπεζα στον λογαριασμό αυτό, έβγαλα και κάρτα ανάληψης καινούρια (οι παλιές είχαν λήξει 31.5.2015) και "αύξησα" το ημερησιο όριο ανάληψης εν μεσω capital controls κατά 60 ευρώ! Υποθέτω τα παραπάνω μπορούν να γίνουν και για την πληρωμή του ΤΣΜΕΔΕ. Γενικά επειδή το είχα ψάξει αρκετά, από λογαριασμό σε λογαριασμό της ίδιας τράπεζας μπορούσες να μεταφέρεις όσα χρηματα ήθελες μεσω e-banking, από λογαριασμό σε λογαριασμό διαφορετικής τράπεζας υπήρχε κάποιο όριο (12500 € νομίζω) . Απαγορεύεται η προσθηκη συνδικαιούχου σε τραπεζικό λογαριασμό, απαγορευεται να ανοιξεις νέο λογαριασμο

20 με 25 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ)για λαμαρίνα symdec ειναι καλά. Επίσης πρέπει να υπολογίσεις περιμετρικά ειδικό τεμάχιο και διαμτητικούς ήλους. Αν (επειδή βλέπω το προβαμμένη και το λεπτό πάχος) είναι για πλαγιοκαλύψεις ,τότε είναι φτηνότερη( κοντά στα 15 ευρώ) Προμήθεια και τοποθέτηση....

Το Υπουργείο Παραγωγικής Ανασυγκρότησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας με την Εγκύκλιό του με Αρ. Πρωτ.: 50441 (31/7/2015), η οποία δημοσιεύτηκε χθες, 26/8/2015, οριοθετεί τα των Σοφιτών, Ανοικτών Ημιηπαίθριων Χώρων και Ανοικτών Εξωστών. Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει σε απάντηση του σχετικού (ερώτηματος με αρ. πρωτ. 3708/20-10-2014 έγγραφο Δ1ΠΕΧΩΣΧ Ηρακλείου Κρήτης) και με αφορμή αφ' ενός τις τροποποιήσεις που επήλθαν με το νέο θεσμικό πλαίσιο δόμησης κτιρίων - Νέος Οικοδομικός Κανονισμός και αφ' ετέρου ερωτήματα Υπηρεσιών Δόμησης και ιδιωτών σχετικά με τη δυνατότητα προσθήκης ανοικτών ημιυπαιθρίων χώρων, ανοικτών εξωστών και σοφίτας σε νομίμως υφιστάμενα κτίρια ανεγερθέντα με προγενέστερες του ν.4067/12 (ΝΟΚ) διατάξεις, διευκρινίζουμε τα εξής: Α) Σοφίτες: Από τον συνδυασμό: ■ του άρθρου 2 παρ. 81 του ν.4067/2012, σύμφωνα με το οποίο «Σοφίτα είναι ανοιχτός ή κλειστός προσβάσιμος χώρος που βρίσκεται εντός του ύψους της επικλινούς στέγης του κτιρίου και δεν μπορεί να αποτελεί ανεξάρτητη ιδιοκτησία.», ■ του άρθρου 11 παρ. 6 του ν.4067/2012, που ορίζει ότι «Στο σ.δ. δεν προσμετρώνται:...ιε. Σοφίτες με συνολικό εμβαδόν μικρότερο ή ίσο των 1/2 του χώρου της υποκείμενης κάτοψης με τον οποίο συνδέονται λειτουργικά, χωρίς να αποτελούν ανεξάρτητο όροφο και εφόσον το μέσο ελεύθερο ύψος είναι μικρότερο από 2,20 μ..» και ■ του άρθρου 23 παρ. 3 του ν.4067/2012, σύμφωνα με το οποίο «Προσθήκη σε νομίμως υφιστάμενο κτίριο επιτρέπεται... α) Κατ' επέκταση ή και καθ' ύψος σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος νόμου και σύμφωνα με τις ειδικές πολεοδομικές διατάξεις που ισχύουν στην περιοχή. Η συνολική εκμετάλλευση δεν μπορεί να υπερβαίνει τον ισχύοντα, κατά το χρόνο χορήγησης της άδειας δόμησης προσθήκης, συντελεστή δόμησης της περιοχής.», προκύπτει ότι είναι δυνατή η προσθήκη σε νομίμως υφιστάμενο κτίριο, στέγης και σοφίτας ή η προσθήκη σοφίτας εντός νομίμως υφιστάμενης στέγης κτιρίου, εφ' όσον πληρούνται οι προϋποθέσεις χαρακτηρισμού του χώρου ως «σοφίτα» (παρ. 81 του άρθρου 2 του ν.4067/2012) και τηρούνται οι γενικοί και τυχόν ειδικότεροι όροι δόμησης και περιορισμοί που ισχύουν στην περιοχή του ακινήτου. Επισημαίνεται, ότι θα πρέπει να εξασφαλίζεται σε κάθε περίπτωση η λειτουργική σύνδεση της σοφίτας με τον υποκείμενο όροφο του κτιρίου. Αναφορικά με τη δυνατότητα πρόσβασης - εκτόνωσης της σοφίτας σε ανοικτό εξώστη ή δώμα του κτιρίου που βρίσκεται σε συνέχεια του δαπέδου της, δεν είναι επιτρεπτή, καθώς η σοφίτα ως χώρος εντός της στέγης του κτιρίου δεν συνυπολογίζεται στον αριθμό των πραγματοποιουμένων ορόφων του κτιρίου (κατ' αντιστοιχία με τους εσωτερικούς εξώστες για τους οποίους ρητά αναφέρεται στον ορισμό τους ότι δεν αποτελούν όροφο) και ως εκ τούτου δεν δύναται το δάπεδό της να προεκταθεί οριζόντια προκειμένου να δημιουργηθεί ανοικτός εξώστης (κατά τον ορισμό αυτού σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 2 του ν.4067/2012). Επιπρόσθετα, στην περίπτωση αυτή η σοφίτα θα αποκτούσε χαρακτηριστικά ανεξάρτητου ορόφου, ο οποίος θα έπρεπε να προσμετρηθεί στον πραγματοποιούμενο συντελεστή δόμησης του οικοπέδου - γηπέδου. Σύμφωνα εξάλλου και με το άρθρο 2 της υπ' αριθμ. 63234/19.12.2012 Απόφασης Αν. Υπουργού ΠΕΚΑ (με την οποία εγκρίθηκε Τεύχος Τεχνικών Οδηγιών του ΝΟΚ) στο οποίο διευκρινίζεται ότι «επιτρέπονται ανοίγματα στη στέγη που ακολουθούν τη στερεομετρία της, όσο και ανοίγματα στους τυχόν τοίχους που συμμετέχουν σε αυτήν, για τον φωτισμό και αερισμό του χώρου», καθίσταται σαφές ότι τα ανοίγματα που κατασκευάζονται στις σοφίτες αποσκοπούν αποκλειστικά στον φωτισμό και αερισμό τους. Β) Ανοικτοί ημιυπαίθριοι χώροι και ανοικτοί εξώστες: Από τη διατύπωση του άρθρου 11 παρ. 6 α του ν.4067/2012, που ορίζει ότι «Στο σ.δ. δεν προσμετρώνται: α. Οι επιφάνειες των ανοιχτών εξωστών και ανοικτών ημιυπαίθριων χώρων, όταν η συνολική επιφάνεια των χώρων αυτών έχει ποσοστό μικρότερο ή ίσο του 40% της επιφάνειας που επιτρέπεται να δομηθεί στο οικόπεδο. Σε κάθε περίπτωση το ποσοστό των ανοιχτών ημιυπαίθριων χώρων δεν μπορεί να υπερβαίνει το 20 % της επιφάνειας που επιτρέπεται να δομηθεί.» σε συνδυασμό με το άρθρο 23 του ίδιου νόμου, περί προσθηκών, προκύπτει ότι είναι δυνατή η προσθήκη ή επέκταση σε νομίμως υφιστάμενο κτίριο, ανοικτού ημιυπαιθρίου χώρου και ανοικτού εξώστη, ανεξαρτήτως της ύπαρξης υπολοίπου σ.δ. στο ακίνητο, με τις κάτωθι προϋποθέσεις: 1. τηρούνται οι γενικοί και τυχόν ειδικότεροι όροι δόμησης και περιορισμοί που ισχύουν στην περιοχή του ακινήτου, 2. πληρούνται οι προϋποθέσεις που χαρακτηρίζουν τους εν λόγω χώρους και λειτουργικά στοιχεία, όπως ορίζονται στις παρ. 5 και 6 του άρθρου 2 του ν.4067/2012, 3. πληρούνται οι τεχνικές απατήσεις ασφαλείας της κατασκευής, όπως βεβαιώνεται από τον αρμόδιο μηχανικό, στα πλαίσια των μελετών που υποβάλλονται για την έκδοση της σχετικής άδειας δόμησης, 4. πληρούνται, για τους ανοικτούς εξώστες, οι προϋποθέσεις των παρ. 2 και 3 του άρθρου 16 του ν.4067/2012, με την επισήμανση ότι η κατασκευή τους εντός των υποχρεωτικά ακαλύπτων τμημάτων του οικοπέδου (πλάγια και πίσω όρια) θα γίνεται μόνον εφ' όσον η τοποθέτηση του νομίμως υφισταμένου κτιρίου επί του οικοπέδου πληροί το κατά ΝΟΚ ισχύον δ ή Δ (βάσει του ύψους του κτιρίου, άρθρο 3 του ν.4067/2012) χωρίς να παραβιάζεται η προϋπόθεση του δευτέρου εδαφίου της παρ. 3 του άρθρου 16 του ν. 4067/2012, σύμφωνα με το οποίο «Ανοικτοί εξώστες εντός των υποχρεωτικά ακαλύπτων τμημάτων του οικοπέδου μπορούν να κατασκευάζονται μέχρι πλάτους 1/4 Δ ή 1/4 δ.». 5. η συνολική επιφάνεια των ανοικτών εξωστών και ανοικτών ημιυπαιθρίων χώρων που δύνανται να κατασκευαστούν, υπολογίζεται ως το 40% της επιφάνειας που επιτρέπεται να δομηθεί στο οικόπεδο, βάσει των διατάξεων που ισχύουν κατά την ημερομηνία που θα εκδοθεί η άδεια δόμησης, στην οποία συμπεριλαμβάνονται: α) νομίμως υφιστάμενοι εξώστες και ημιυπαίθριοι χώροι, β) νομίμως υφιστάμενοι εξώστες και ημιυπαίθριοι χώροι που έχουν υπαχθεί σε διατάξεις αναστολής επιβολής κυρώσεων, λόγω αλλαγής χρήσης ή μετατροπής τους σε χώρους κύριας χρήσης (προσθήκη δόμησης), γ) αυθαίρετοι εξώστες και ημιυπαίθριοι χώροι, καθ' υπέρβαση της οικοδομικής άδειας, που έχουν υπαχθεί σε διατάξεις αναστολής επιβολής κυρώσεων. Οι εργασίες που εκτελούνται στα πλαίσια προσθήκης σοφίτας, ανοικτού ημιυπαιθρίου χώρου και ανοικτών εξωστών σε νομίμως υφιστάμενα κτίρια, ελέγχονται από Ελεγκτή δόμησης, σύμφωνα με την υπ' αρίθμ. 299/7.1.2014 ΚΥΑ (ΦΕΚ 57/Β/14) «Έλεγχος έργων και εργασιών δόμησης» η οποία εκδόθηκε κατ' εξουσιοδότηση της παρ. 5 του άρθρου 7 του ν.4030/2011. Κατόπιν των ανωτέρω, η υπ' αρίθμ. 31455/11-6-1992 Απόφαση παύει να ισχύει. Διαβάστε ολόκληρη την Εγκύκλιο εδώ: http://www.michaniko... Click here to view the είδηση

Καλησπέρα, Είμαι Μισθωτη Μηχανικός στο ΤΣΜΕΔΕ και έχω εγγραφεί από τον Οκτώβριο του 2010. Σε 2 μηνες θα περάσω την πενταετία και κοιτάζοντας τον παρακάτω πίνακα http://www.tsmede.gr/Portals/0/ODHGIES_ERGODOTES/%CE%A0%CE%99%CE%9D%CE%91%CE%9A%CE%91%CE%A3%20%CE%95%CE%99%CE%A3%CE%A6%CE%9F%CE%A1%CE%A9%CE%9D%20%CE%9C%CE%99%CE%A3%CE%98%CE%A9%CE%A4%CE%A9%CE%9D%202015.pdf προσπαθώ να καταλάβω τι εισφορές θα πληρώνω σε 5 ή σε 10 χρόνια. Αυτή την στιγμή πληρώνω 3,34% επι του μεικτού μισθού για την κύρια σύνταξη. 1) Πως μπορώ να ξέρω εαν έχω υπαχθεί στην Ειδικη Προσάυξη, από τα ποσά φαίνεται ότι δεν έχω υπαχθεί? 2) Τι ειναι Ειδικη Προσαύξηση? 3) Εαν περάσω την 5 ετία, θα πληρώνω για πάντα το 6.67% του μεικτού μισθού? Η ανα 3ετια μετά τα 5 χρόνια θα αλλάζω ασφαλιστική κατηγορία και θα πληρώνω περισσότερα? Ευχαριστώ εκ τω προτέρων,

Στο παρακάτω θα δεις τις εισφορές μισθωτών μηχανικών. Στην στήλη "εργοδοτικές εισφορές" βρίσκεται η απάντηση στα 4) & 5). http://www.tsmede.gr/Portals/0/ODHGIES_ERGODOTES/%CE%A0%CE%99%CE%9D%CE%91%CE%9A%CE%91%CE%A3%20%CE%95%CE%99%CE%A3%CE%A6%CE%9F%CE%A1%CE%A9%CE%9D%20%CE%9C%CE%99%CE%A3%CE%98%CE%A9%CE%A4%CE%A9%CE%9D%202015.pdf

Γεια σας. Κατασκεύασα 3 μεζονέτες σε εξ αδιαιρέτου οικόπεδο που έχουν κοινόχρηστο 1& 2 υπόγειο. Λόγω κακής αρχιτεκτονικής μελέτης το 2ο υπόγειο μου είναι μη λειτουργικό. Δεν έχει κατασκευαστεί ούτε η ράμπα καθόδου. Αφήσαμε μια τρύπα κατά την κατασκευή και δηλώσαμε πως θα γίνει εκεί ασανσέρ για τα αυτοκίνητα. Όμως έχει μείνει έτσι..και ούτε πρόκειται να το κάνουμε τίποτα. Και τα 2 υπόγεια που προορίζονται για πάρκινγ αυτή τη στιγμή είναι ημιτελή(το ισόγειο και οι υπόλοιποι όροφοι είναι κατοικήσιμοι) όμως έχω βγάλει την τελική άδεια στην πολεοδομία. Τα υπόγεια συνδέονται με πόρτα με τα υπόγεια των κατοικιών. Έχω κάνει αίτηση στο Δήμο Πανοράματος για καταμέτρηση τμ για οριστική σύνδεση με τη ΔΕΗ. Στην αυτοψία που έκαναν μου είπαν πως θα μετρήσουν κανονικά τους υπόγειους χώρου στα τμ για τα δημοτικά τέλη ασχέτως που είναι υπόγεια και δη το δεύτερο 'άχρηστο". Όταν κατασκευάζαμε τα κτήρια (νομίζω το 2008) μας είχαν πει τηλεφωνικώς πως τα υπόγεια πάρκινγ δε μπαίνουν στα δημοτικά τέλη. Τώρα όμως μας λένε πως μετράνε κανονικά. Εν το μεταξύ εδώ και 2 χρόνια έχουμε κάνει κανονικά αίτηση για τελική σύνδεση με τη ΔΕΗ έχοντας πληρώσει το ποσό σύνδεσης όμως έχουμε κολλήσει στο έγγραφο του Δήμου για τα τμ. Προσφάτως μας ήρθε ένα χαρτί από τη Δεη που μας πληροφορεί πως τελειώνει το εργολαβικό ρεύμα. Λόγω του ότι μένουμε 3 οικογένειες μαζί , δε θέλουμε να βάλουμε κοινόχρηστο ρολόι στα υπόγεια όπως μας υπέδειξαν. Μάλιστα μας προέτρεψαν να μην το πληρώνουμε...Στο Δήμο πάντως έχουνε "παγώσει" την υπόθεση γιατί περιμένουν από εμάς να κάνουμε σύνδεση για κοινόχρηστο ρεύμα στα υπόγεια. Ο προβληματισμός μου είναι μεγάλος γιατί ενώ το ισόγειο και οι 2 όροφοι είναι περίπου 200τμ ανα κατοικία προστίθενται ακομα 200 λόγω των αχρείαστων υπογείων. Τι με συμβουλεύετε να κάνω? Μπορώ να ζητήσω από την πολεοδομία να μου βγάλει άχρηστο το 2ο υπόγειο για να μειωθούν τα τετραγωνικά? Είναι άδικο για ένα οικόπεδο που το άνοιγμά του στο δρόμο είναι 20 μέτρα στο δρόμο και οι κύριοι χώροι είναι 600 να πληρώνεις δημοτικά τέλη για 1100 τμ λόγω των υπογείων πάρκινγκ που δεν χρησιμοποιούνται .. Ξέρω πως είναι μπερδεμένο το θέμα μου. και σίγουρα δε σας το μετέφερα σωστά...συγνώμη.. Αν κάποιος μπορεί να δώσει τα φώτα του..ευχαρίστως..

Συναδελφος με βαθυ αισθημα ευθυνης μας ενημερωνει υπευθυνα για ενδεχομενο ακυροτητας ΠΕΑ επειδη ενα δελτιο τυπου δεν αντικαθιστα Νομο... Μπορεί ένα απλό δελτίο Τύπου να αντικαταστήσει έναν νόμο; Κι όμως, αυτό συμβαίνει (γιατί άραγε εδώ και λίγες ημέρες, με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν να βρεθούν έκθετοι οι εμπλεκόμενοι με τα ενεργειακά πιστοποιητικά, καθώς είναι πολύ πιθανό να κριθεί παράνομη και καταχρηστική η έκδοση τους, από τις 25 Αυγούστου και μετά! Με βάσει την παρ. 6 του άρθρο 9 του π.δ. 100/2010 (Α' 177), που προστέθηκε με την παρ. 1 του άρθρου 52 του ν. 4178/2013 (Α΄ 174) και όπως αυτή τροποποιήθηκε με την παρ.23 του άρθρου 10 του ν. 4315/2014 (Α' 269) από 1.7.2015, οι Ενεργειακοί Επιθεωρητές διαγράφονται αυτοδίκαια από το Μητρώο Ενεργειακών Επιθεωρητών και απολύουν τη δυνατότητα άσκησης της δραστηριότητας, έως την υποβολή του Πιστοποιητικού Επιτυχούς Εξέτασης. Τούτο πράγματι, εφαρμόστηκε και από 01/07/2015, η πρόσβαση στο σύστημα έκδοσης Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης (ΠΕΑ) επέτρεπε την έκδοση τους μόνο από Ενεργειακούς Επιθεωρητές, που είχαν περάσει με επιτυχία τις εξετάσεις. Από τις 25/08, χωρίς να έχει τροποποιηθεί η προαναφερόμενη παράγραφος, είτε με νέο νόμο, είτε με τροπολογία, είτε με υπουργική απόφαση, αλλά αυθαιρέτως, με την έκδοση ενός απλού δελτίου Τύπου από το ΥΠΕΚΑ, το σύστημα έκδοσης Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης (ΠΕΑ) επιτρέπει να εκδίδουν πιστοποιητικά ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ και άτομα που έχουν απολέσει την ιδιότητα του Ενεργειακού Επιθεωρητή, από τις 30/06. Τα ΠΕΑ, που θα εκδοθούν από την αναφερόμενη ημερομηνία είναι αυτοδίκαια ΑΚΥΡΑ, αφού εκδίδονται ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ, από άτομα που δεν έχουν τέτοιο δικαίωμα, εκ του ισχύοντος νόμου. Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Ενεργειακών Επιθεωρητών έχει ήδη ξεκινήσει την προσφυγή στη δικαιοσύνη, για την επαναφορά της νομιμότητας και την προστασία των εμπλεκόμενων, το συντομότερο δυνατό. Στον δικτυακό τόπο που μπορείτε να μπείτε, πατώντας εδώ, δίνονται επικαιροποιημένες λίστες με τους επιτυχόντες στις εξετάσεις και του Νόμιμους -βάσει της νομοθεσίας- Ενεργειακούς Επιθεωρητές. Μιχάλης Χριστοδουλίδης, Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός – Ενεργειακός Επιθεωρητής http://www.b2green.gr/main.php?pID=17&nID=27549&lang=el Βρε τον Πιου... Κοιτα να δεις κομπλεξ που βγαζουν μερικοι...

Με βάσει το ότι ισχύει γαι το φορολογικό έτος 2014 .... γιατί για το φορολογικό 2015 είναι νωρίς να πούμε τι τελικά θα ισχύει .... 1) Με την κλίμακα για εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα (26%, 33%) εκτός αν εμπίτεις στην περίπτωσης στ, παρ. 2, άρθρο 12 του ΚΦΕ (Ν.4172/13) όπως αυτή ισχύει οπότε πας με την κλίμακα για εισόδημα από μισθωτή εργασία και συντάξεις (22%, 32%, 42%). Πάντα μιλάμε για εφαρμογή των ποσοστών στο φορολογητέο (τεκμαρτό ή πραγματικό). 2) Ισχύει η μείωση φόρου. Τώρα για το άν θα έχεις επιστροφή ή όχι και πόση (με την υπόθεση ότι το φορολογητέο σου είναι και το πραγματικό): --Φορολογητέο Εισόδημα: 1220*12-ΤΣΜΕΔΕ=Α (εκπίπτει μόνο το ΤΣΜΕΔΕ, οι λοιπές δαπάνες αναμορφώνονται στο 100%) --Εφαρμοζόμενος Συντελεστής φορολογίας: Α*22% άρα φόρος=Β --Μείωση φόρου: 2100 --Αρα φόρος Γ=Β-2100 --Παρακράτηση φόρου: 14640*20%=2928 --Αρα επιστροφή ή πληρωμή : 2928-Γ 3) Δεν έχεις μείωση φόρου, αλλά το φορολογητεό σου προκείπτει αφού εκπέσουν οι δαπάνες των βιβλίων μετά την αναμόρφωσή τους και το ΤΣΜΕΔΕ. Για το ποιές δαπάνες εκπίπτουν και ποιές όχι δες τα άρθρα 22, 22Α και 23 του Ν.4172/13 όπως αυτός ισχύει. 3,4,5) Δες κι εδώ.