Αναζήτηση στην κοινότητα

Συγχαρητήρια κ. Γιάννη για την ευρασιτεχνία, καλή επιτυχία στην εμπορική εκμετάλλευση ή την πώληση. Χωρίς να ξέρω τι ισχύει στην επιστήμη σας συνήθως τα references στο τέλος της δημοσίευσης παραπέμπουν είτε σε πασίγνωστα βιβλία είτε σε άλλες δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά. Οι αναφορές στο youtube μπορεί να είναι ΟΚ μιας και υπάρχουν βίντεο απο lectures φημισμένων επιστημόνων, πχ MIT OCW https://youtu.be/OJafRrE21WE?t=4 . Φαντάζομαι θα εξαρτάται απο το Journal ή Magazine. Με μια ματιά στα υπόλοιπα most popular papers θα δείτε πως τεκμηριώνουν οι συνάδελφοί σας την δουλειά τους. Ισως και να χρειάζεται να προσέξετε τα αγγλικά στο κείμενο. Συνήθως σε paper υπάρχουν σχήματα, φόρμουλες, πίνακες κλπ και ότι άλλο κρίνει ο συγγραφέας ότι πείθει τους reviewers για την πρωτοτυπία της δημοσίευσης. Με εντυπωσίασε το γεγονός ότι ενώ προσπαθείτε να πείσετε για την μέθοδό σας δεν παραθέτετε ποσοτικά χαρακτηριστικά για το πόσο βελτιώνει την αντοχή της κατασκευής, πχ με anti-seismic αντέχει σε x% ισχυρότερο σεισμό, ή αν το πάρουμε αντίστροφα με anti-seismic για την ίδια ένταση σεισμού η κατασκευή χρειάζεται (πχ) 10% λιγότερο σίδερο, (πχ) 15% λιγότερο μπετόν και (πχ) 20% λιγότερες εργατοώρες. Τα 10%, 15%, 20% είναι τυχαία, ότι μου κατέβηκε, δεν ξέρω. Θα βοηθούσατε τους συναδέλφους σας αν σχεδιάζατε-κάνατε τα στατικά μιας τυπικής (πχ) 3όροφης οικοδομής με και χωρίς το anti-seismic για επίδειξη του συστήματος και για να υπάρχει σαν εφαρμογή πιλότος. Ο τίτλος που διαλέξατε στο paper "The Ultimate Anti-Seismic System" ακούγεται κάπως υπερβολικός, αλλού μπορεί να σας ζητούσαν να τον αλλάξετε. Ολα τα παραπάνω νομίζω ότι θα τα ξέρετε ήδη ή θα τα έχετε ξανακούσει. Καθώς έχετε σχέση με ΕΜΠ και καθηγητές δώστε προσοχή στις συμβουλές τους και σε ό,τι σας λένε, τηρείστε τα ευλαβικά. Είστε πολύ τυχερός που σε λιγότερο απο 2 μήνες σας το δημοσίευσαν, άλλοι (σε άλλα Journals κλπ) μπορεί να περιμένουν και 2 χρόνια. Πόσες φορές σας ζήτησαν να κάνετε διορθώσεις και editing?

Σύμφωνα με το νέο ασφαλιστικό οι εισφορές απο 1/1/2017 θα είναι στο 20% του εισοδήματος .Λογικά θα πρέπει να υπάρχει κάποιο κατώτατο πλαφόν η να συνυπολογίζεται και το τεκμαρτό εισόδημα γιατι πες εγώ δηλώσω 1000 ευρώ για το 2016 ,λέτε να πληρώσω 200 ευρώ για το 2017?

Συνολικά 20 επενδύσεις, ύψους 1,975 δισ. ευρώ, που εντάσσονται στο "πακέτο Γιούνκερ", εγκρίθηκαν χθες από το Κυβερνητικό Συμβούλιο Οικονομικής Πολιτικής (ΚΥ.Σ.ΟΙ.Π.). Στον πίνακα που είδε το φως της δημοσιότητας, στον τομέα της ενέργειας περιλαμβάνονται: τρεις επενδύσεις ΑΠΕ της ΤΕΡΝΑ, η υποθαλάσσια διασύνδεση Κρήτης –Πελοποννήσου, τα δίκτυα της ΔΕΠΑ, ο τερματικός σταθμός αερίου στην Αλεξανδρούπολη, 190 έργα για εγκατάσταση ανεμογεννητριών 120 διαφορετικών επενδυτών, καθώς και μεγάλες ελληνικές και ξένες επενδύσεις σε φωτοβολταϊκή και υδροηλεκτρική ενέργεια. Στον τομέα των ιδιωτικών βιομηχανικών επενδύσεων περιλαμβάνονται: Πέντε επενδύσεις ύψους 349 εκατ. ευρώ των ΤΕΡΝΑ Λευκόλιθοι, ΕΛΒΑΛ, Steelmet (όμιλος Βιοχάλκο), ΜΕΛ (Μακεδονική Εταιρία Χάρτου) και ΝΟΒΑ ΕΛΛΑΣ (παραγωγή χαρτοκιβωτίων). Στα επισυναπτόμενα αρχεία μπορείτε να δείτε όλα τα έργα που εντάσσονται στο πακέτο: http://energypress.g...ia/gioynker.pdf Πηγή: http://energypress.g...liris-katalogos Click here to view the είδηση

αναβατη, ειπες Ι1 Ισόγειο συνολική επιφάνεια Χ τ.μ....... ποσοστά 500/1000....οικόπεδο που αναλογεί 225τ.μ. ...+στις παρατηρήσεις (τακτοποιημένη αυθαίρετη επέκταση κλιμακοστασίου= ψ τ.μ. και τακτοποιημένοι κλειστοί Η/Χ =z τ.μ.) Α1 Α' όρροφος συνολική επιφάνεια Χ τ.μ (ίδια επιφάνεια με το ισόγειο)....... ποσοστά 500/1000....οικόπεδο που αναλογεί 225τ.μ...+ στις παρατηρήσεις (τακτοποιημένη αυθαίρετη επέκταση κλιμακοστασίου =ψ τ.μ. και τακτοποιημένοι κλειστοί Η/Χ= z τ.μ.) τί κάνω με τον τακτοποιημένο χώρο γ' ορόφου στέγης και με την μικρή αποθήκη στον περιβάλλοντα χώρο? καταχωρώ στον πίνακα μια επιπλέον γραμμή για τον τακτοποιημένο γ' όροφο-στέγης με την επιφάνεια σε τ.μ. ....όλα τα ποσοστά κενά και αναφέρω στις παρατηρήσεις τη χρήση του κατά το ήμισυ από τα Ι1-Α1 όπως θα δείχνω στην κάτοψη έστω ότι θέλω να δώσω την αποθήκη στο ισόγειο γράφω επιπλέον στις παρατηρήσεις του Ι1 " αποκλειστική χρήση τακτοποιημένης αποθήκης" = λτ.μ.? για να μην μπερδευομαι με σχεδια - εχεις ενα ισογειο 70 και τακτοποιησες "15" τμ ΗΧ = ητοι εχεις συνολικα μια ΟΙ εμβαδου 85 τμ. - εχεις οροφο με επισης 70 τμ και ΗΧ 15 και πανω απο αυτον εχεις δωμα 20 που α] επικοινωνει με τον οροφο αρα συνολικα εχεις 70=15+20= συνολικα 105 τμ β] ή δεν επικοινωνει μεσω του οροφου, αρα ειναι ανεξαρτητη ΟΙ, εμβαδου.....τμ -εχεις και ενα ανεξαρτητο κτισμα στον ακαλυπτο που το τακτοποιει αυτος που συμφωνησατε. Η εξωτερικη σκαλα, εφοσον εξυπηρετει και τους τρεις οροφους ειναι κοινοχρηστη αρα την "μοιραζεις" στα διαμερισματα που την χρησιμοποιουν ως "μικτα" τμ. Ο χωρος στον ακαλυπτο δεν συμμετεχει στα μικτα της οικοδομης. αν η σκαλα ειναι νομιμη δεν τακτοποιεις τπτ Αν εχει καποια αυθαιρεσια κανεις μια ακομα δηλωση τακτοποιησης κοινοχρηστων οικοδομης πες στην συμβ/φο να διαβασει την εγκ. 4/2016... εδιτ ειχες αναφερει καπου προηγουμενως για "καθετη" τελικα ισχυει ή οχι???

Δε θέλω να το συνεχίσω.... Συνεχίζεις τον λαϊκισμό σου, που σου είναι εύκολο καθώς φαίνεται από τα περισσότερα ποστ που έχεις κάνει σε αυτό το φόρουμ... Να ξέρεις κάτι, το μηχανιλίκι έτσι όπως το έχεις σχηματίσει στο μυαλό σου, δεν έχει καμία σχέση με το μηχανιλίκι που ασκούν αυτοί που το αγαπάνε. Και ναι, το καλό μηχανιλίκι είναι σαν τη καλή γκόμενα. Δε πάει σε όλους ούτε με όλους. Α, και την επόμενη φορά που θα ξαναμιλήσεις για ιατρική με τόσο πάθος, φρόντισε να ξέρεις πώς πραγματικά είναι. Και άμα το θες τόσο πολύ και έχεις αλλάξει μυαλά, σπούδασέ την τώρα. Αλλιώς ό,τι λες είναι παράπονα και ευχολόγια 20-χρονου. Νομίζω όμως ότι όλα αυτά τα ξέρεις ήδη... Καλή συνέχεια...

Ξερει κανεις κατι παραπανω η καποια πληροφορια απο ΚΕΣΕΝ η αλλου? Νομος 4381/2016 20/04/2016 Άρθρο όγδοο Υποψήφιοι προς απόκτηση διπλώματος σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 2 του π.δ. 243/1998, κάτοχοι των αναφερομένων σε αυτήν πτυχίων ΑΕΙ και ΤΕΙ, εφόσον έχουν θαλάσσια υπηρεσία έξι (6) και δώδεκα (12) μηνών αντίστοιχα, κατευθυνόμενης εκπαίδευσης με ειδικότητα μηχανής σε μηχανοστάσια πλοίων που κινούνται με μηχανές ισχύος πάνω από 450 KW, δύνανται να αποκτήσουν δίπλωμα Μηχανικού Γ' τάξεως Ε.Ν. το αργότερο μέχρι 31.12.2016, και μετά από επιτυχή αποφοίτηση από το αντίστοιχο τμήμα εκπαίδευσης του Κ.Ε.Σ.Ε.Ν.. Για τις ανάγκες της παρούσας παραγράφου το πτυχίο ΤΕΙ Ενεργειακής Τεχνικής του δεύτερου εδαφίου της υποπερίπτωσης α'της περίπτωσης Α' της παρ. 3 του άρθρου 2 του π.δ. 243/1998 όπως ισχύει, θεωρείται ισότιμο και αντίστοιχο με το πτυχίο Ηλεκτρολόγου Μηχανικού ιδρυμάτων ανώτατης εκπαίδευσης (Τεχνολογικού Τομέα) της περίπτωσης β' της παρ. 1 του άρθρου 13 του Π.δ. 141/2014.

Η λειτουργία των Κέντρων Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών με Αναπηρία (ΚΔΑΠ−ΜΕΑ) ρυθμίζεται από την Υπουργική απόφαση με αριθ. Π2β/Γ.Π.οικ. 14957/9−10−2001 (ΦΕΚ Β΄ 1397/22.10.2001): «Προϋποθέσεις ίδρυσης και λειτουργίας Κέντρων Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών με Αναπηρία (ΚΔΑΠ−ΜΕΑ) από Δημοτικές Επιχειρήσεις του άρθρου 277 και επόμενα του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα (Δ.Κ.Κ.), Διαδημοτικές Επιχειρήσεις και Ενώσεις Δημοτικών Επιχειρήσεων και φορείς ιδιωτικού δικαίου μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα», όπως αυτή τροποποιήθηκε και ισχύει .. Αυτά τα κέντρα ορίζονται στο άρθρο 1 της σχετικής Υ.Α., όπως τροποποιήθηκε, ως «οι μονάδες που απασχολούν παιδιά με αναπηρία δυναμικότητας 20 − 25 ατόμων. Στις μονάδες αυτές εντάσσονται και έφηβοι με Νοητική Υστέρηση και Κινητική Αναπηρία». Για τη λειτουργία κάθε ΚΔΑΠ−ΜΕΑ είναι απαραίτητη η έκδοση ενιαίας άδειας ίδρυσης και λειτουργίας από τη Δ/νση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της αρμόδιας Περιφέρειας . Η άδεια ίδρυσης και λειτουργίας εκδίδεται με απόφαση του Περιφερειάρχη, ύστερα από γνωμοδότηση της κατά νόμο αρμόδιας Επιτροπής καταλληλότητας ότι το Κέντρο πληροί τους όρους και τις προϋποθέσεις της σχετικής ρυθμιστικής Υ.Α. Στο άρθρο 4 της Υ.Α. περιγράφονται οι συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές που θα πρέπει να πληρούνται για το κτίριο. Αντίστοιχα το άρθρο 7 ορίζει τον αριθμό και τα επαγγελματικά προσόντα του προσωπικού που θα απασχολείται στο Κ.Δ.Α.Π.−ΜΕΑ39. Σύμφωνα δε με το άρθρο 9 της Υ.Α. 14957/2001, ο έλεγχος για την καλή λειτουργία των Κέντρων διενεργείται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες της Περιφέρειας, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 του Ν. 2345/95. Σημειωτέον, τέλος, ότι δεν υπάρχει σχετική πρόβλεψη στο νόμο αναφορικά με την αναθεώρηση της άδειας λειτουργίας Δικαιολογητικά για Άδεια ίδρυσης και λειτουργίας Ι. Για τη λειτουργία Κέντρων Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών με Αναπηρία είναι απαραίτητη η έκδοση άδειας ίδρυσης και λειτουργίας από την οικεία Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση. ΙΙ. Η άδεια ίδρυσης και λειτουργίας χορηγείται από τη Διεύθυνση ή το Τμήμα Κοινωνικής Πρόνοιας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης του τόπου εγκατάστασης του Κέντρου, μετά την υποβολή των παρακάτω δικαιολογητικών: 1. Αίτηση του νομικού προσώπου που να αναγράφει τα στοιχεία του κατά νόμου υπευθύνου αυτού, την επωνυμία του Κέντρου, την έδρα, το μέγιστο αριθμό φιλοξενουμένων παιδιών, και το συγκεκριμένο σκοπό της Μονάδας. 2. Καταστατικό του νομικού προσώπου 3. Βεβαίωση ορισμού υπευθύνου του νομικού προσώπου. 4. Πιστοποιητικό ποινικού μητρώου του προσώπου, στο όνομα του υπευθύνου που θα εκδοθεί η Άδεια Ίδρυσης και Λειτουργίας, που θα αναφέρει ότι αυτό δεν έχει καταδικασθεί αμετάκλητα σε οποιαδήποτε ποινή για κακούργημα ή για ένα από τα πλημμελήματα της κλοπής, υπεξαίρεσης, απάτης, εκβίασης, πλαστογράφησης, συκοφαντικής δυσφήμησης, παραχάραξης και εκ δόλου σωματικής βλάβης, παράβασης των διατάξεων περί ναρκωτικών ή για έγκλημα που αναφέρεται στα ήθη και ότι δεν έχει στερηθεί λόγω καταδίκης και οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη των πολιτικών του δικαιωμάτων. 5.​ Πιστοποιητικό της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών της κατοικίας του αιτούντος ότι δεν διώκεται, ή υπεύθυνη δήλωση του Νόμου 1599/1986. 6.​ Υπεύθυνη δήλωση του Νόμου 1599/1986 ότι δεν έχει τεθεί υπό απαγόρευση ή δικαστική αντίληψη. 7.​ Μισθωτήριο συμβόλαιο θεωρημένο από την αρμόδια Δ.Ο.Υ. σε περίπτωση ενοικίασης του κτιρίου του Κέντρου. 8.​ Παραχωρητήριο ή απόφαση παραχώρησης των χώρων που θα στεγασθεί το Κέντρο. 9.​ Οικοδομική άδεια ή άλλο πιστοποιητικό ή βεβαίωση νομιμότητας υφιστάμενου κτιρίου, από την αρμόδια Πολεοδομία ή Πολεοδομικό Γραφείο), στην περίπτωση που γίνεται διαρρύθμιση ή επέκταση στο υπάρχον κτίριο. 10.​ Βεβαίωση της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας 11.​ Υπεύθυνη δήλωση του Νόμου 1599/1986 του νομικού προσώπου για : α) Την επάρκεια ύδρευσης, ηλεκτροδότησης, τηλεφωνικής σύνδεσης, θέρμανσης, αποχέτευσης των χώρων που θα απασχολούνται τα παιδία και β) Τον αριθμό των παιδιών που θα φιλοξενούνται, το ωράριο λειτουργίας, τα τμήματα που θα λειτουργήσουν, τις παρεχόμενες Υπηρεσίες και τον Εσωτερικό Κανονισμό του Κέντρου. ΙΙΙ. Εκδίδεται άδεια Ίδρυσης και λειτουργίας με απόφαση του Νομάρχη, ύστερα από γνωμοδότηση της κατά νόμο αρμόδιας Επιτροπής καταλληλότητας ότι το Κέντρο πληροί τους όρους και τις προϋποθέσεις της παρούσας απόφασης. Για την Advice4u Παντελής Παπακωνσταντίνου, Πολιτικός Μηχανικός Ε.Μ.Π. 1971, Σύμβουλος μηχανικός http://www.advice4u.gr , mail: [email protected]

Ως ελκυστική επένδυση αντιμετωπίζουν οι ελληνικές τράπεζες την αιολική ενέργεια στη χώρα μας καθώς το ηλεκτρικό ρεύμα από τις ανεμογεννήτριες μεταφράζεται σε σταθερές ταμειακές ροές. Σύμφωνα με δημοσίευμα του Bloomberg που επικαλείται πληροφορίες της εταιρείες νομικών και συμβουλευτικών υπηρεσιών Norton Rose Fulbright, οι ελληνικές τράπεζες ετοιμάζονται να χρηματοδοτήσουν νέα αιολικά πάρκα συνολικής ισχύος έως 1,3 Γιγαβάτ. Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, παρά το δυσθεώρητο και ακόμα «αρρύθμιστο» ελληνικό χρέος, την ύφεση που «τρέχει» με ρυθμό 0,4% το πρώτο τρίμηνο και την πρόσφατη ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών ύψους 14,4 δισ. Ευρώ, οι ΑΠΕ στην Ελλάδα θεωρούνται ελκυστική επένδυση για επενδυτικές τράπεζες και εγκαταστάτες μεγάλων έργων. Στη χώρα μας βρίσκονται σήμερα υπό ανάπτυξη -σε διάφορα στάδια της διαδικασίας- 50 έργα που αφορούν σε αιολικά πάρκα συνολικής ισχύος περίπου 1,3 Γιγαβάτ. Αυτά τα έργα θα πρέπει να αρχίσουν να λειτουργούν έως τον Μάρτιο του 2018 εάν θέλουν να «κλειδώσουν» συμβόλαια με εγγυημένες τιμές πώλησης ρεύματος στο Κράτος. Το κόστος για την υλοποίηση όλων αυτών των έργων μπορεί να ανέλθει σε 2 δισ. δολάρια σύμφωνα με το Bloomberg New Energy Finance. Βέβαια, η υλοποίηση όλων αυτών των έργων θεωρείται απίθανη την ώρα που οι διάρκειες των χρηματοδοτήσεων περιορίζονται και οι τράπεζες θέτουν ως προϋπόθεση τη συμμετοχή των επενδυτών με ίδια κεφάλαια σε ποσοστό 30% από 20% που ίσχυε παλαιότερα. Παρόλα αυτά, η αιολική ενέργεια αποτελεί ίσως τον μοναδικό κλάδο της ελληνικής οικονομίας για τον οποίο ανοίγουν την «κάνουλα» της χρηματοδότησης. Η Alpha Bank, η Eurobank και η Εθνική Τράπεζα ήδη χρηματοδοτούν με 120 εκατ. Ευρώ το αιολικό πάρκο που αναπτύσσει η ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή στη βραχονησίδα Άγιος Γεώργιος, νότια του Σουνίου. Ακόμα 60 εκατ. Ευρώ θα προέλθουν από ίδια κεφάλαια. Όταν το έργο θα ολοκληρωθεί, κατά το τρίτο τρίμηνο του έτους, θα έχει ονομαστική ισχύ 73 Μεγαβάτ. Τρία ακόμα αιολικά πάρκα ισχύος άνω των 100 Μεγαβάτ έκαστο αναμένεται να εξασφαλίσουν δανειοδότηση τους αμέσως επόμενους μήνες. Οι χρηματοδοτήσεις της Eurobank σε αιολικά πάρκα αναμένεται να φτάσουν φέτος τα 100 εκατ. ευρώ, σύμφωνα με στελέχη της τράπεζας. Στο παιχνίδι έχουν μπει επίσης η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης και η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων. «Αντιλαμβανόμαστε ότι ελληνικές τράπεζες χρηματοδοτούν έργα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην Ελλάδα και θα χαρούμε πολύ να συνεργαστούμε μαζί τους» λέει η Σαμπίνα Ντζιούρμαν που είναι περιφερειακή διευθύντρια της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης. Πηγή: http://www.econews.g...rapezes-130290/ Click here to view the είδηση

Καποιοι μπερδευεστε. Δεν μπορω να καταλαβω τη λογικη "περασα 50 μαθηματα και βαζω την υπογραφη μου για οτι γουσταρω". Τελικα ολες οι χωρες που εχουν συνεχεις εξετασεις, πισυοποιησεις και εκπαιδευση ειναι κοροιδα. Ας μας πουν αυτοι που δε θελουν τις εξετασεις αν ειναι ΕΔ ή αν θα γινουν τωρα που δε θα σπσιτουνται εξετασεις. ΚΑΝΑ ναι οκ μπορεις να κανεις και να υπογραψης μελετη με ΝΟΚ χωρις να εχεις εξεταστει σε αυτον. Αλλα ο ΕΔ καλειται να ελεγξει καποιον και να υπογραψει οτι ολα ειναι οκ. ΔΙΑΦΩΝΩ ΕΝΤΟΝΩΣ οτι ειναι απλα ενα ερωτηματολογιο. Κριμα που το γραφεις με κεφαλαια. Αφου ειναι ερωτηματολογιο μηπως να το συμπληρωσουμε και σπο το γραφειο;;; Αν οι εξετασεις εχουν σωστη θεματολογια ειναι αλλο θεμα. Ας σχολιασουμε αυτο. Οχι να τις καταργησουμε. ΒΑΣ το οτι θα προσκομισω 20 ΑΠΥ ή 20 φυλλα ΟΑ που εχω συμμετεχει δε αποδεικνυει τιποτα. (Παραδειγμα συναδελφου με πανω απο 200 ΟΑ καιο ιδιος εχει μαγαζι με λαχανικα και φρουτα και υπογραφει οτι του δωσουν). Δεν μπορω να τα καταλαβω, οταν κατεχουμε κατι, που ειναι το προβλημα να εξεταστουμε σε αυτο?

Νικ καλημέρα, από όσα έχω μαζέψει για τους χώρους στάθμευσης που εξυπηρετούν κτίρια, παραθέτω τα παρακάτω και έχω τη γνώμη ότι στην δική σου περίπτωση η μέγιστη επιτρεπόμενη κλίση είναι 20% ΦΕΚ 167/Δ/93: 3. Η μέγιστη επιτρεπόμενη κλίση των κεκλιμένων επιπέδων (ράμπες) ορίζεται σε 20% και εξασφαλίζεται σε όλο το πλάτος τους. Ειδικά για χώρους στάθμευσης χωρητικότητας μέχρι 4 αυτοκινήτων επιτρέπεται κλίση μέχρι 25%. Η κλίση 20% ισχύει για χώρους στάθμευσης από 5 θέσεις μέχρι και 30 θέσεις. Για πάνω από 30 θέσεις είναι 17% για εσωτερικές ράμπες μεταξύ ορόφων [Η μέγιστη επιτρεπόμενη κλίση των κεκλιμένων επιπέδων (ράμπες) που χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για επικοινωνία μεταξύ των ορόφων δεν υπερβαίνει το 17%.(άρθρο 14 ΠΔ 455/76)] Εγγρ-ΔΜΕΟ/στ-ζ/1546/Φ257/7-8-03 Σχετ.: Εγγρ-27572/134/24-6-03. (απόσπασμα εγγράφου) Σε συνέχεια του παραπάνου σχετικού και μετά τις επανειλημμένες έγγραφες και προφορικές διευκρινήσεις για το υπόψη θέμα, σας γνωστοποιούμε για μια ακόμη φορά τα εξής: Με βάση την κείμενη νομοθεσία ( Αποφ-98728/7722/93 (ΦΕΚ-167/2-3-93) Αρθ-1 παρ.2), χώροι στάθμευσης με περισσότερες των τριάντα (30) θέσεων ή με σύστημα μηχανικών μέσων, ανεξαρτήτως αριθμού θέσεων, υπάγονται στις διατάξεις του ΠΔ-455/76 .

"Φορολογούμενους που έχουν κενά και μη ηλεκτροδοτούμενα ακίνητα. Στο νομοσχέδιο δεν περιλαμβάνεται η έκπτωση κατά 20% που είχαν στον ΕΝΦΙΑ μέχρι το 2015 οι ιδιοκτήτες κενών και μη ηλεκτροδοτούμενων ακινήτων" Είναι με τα καλά τους?!?!?! Το μόνο που μένει είναι να μπει στο 100% ο ΕΝΦΙΑ και στα μη αποπερατωμένα! Σου λένε δλδ, νοίκιασε όσο όσο το κενό ακίνητο που έχεις (αν πληρωθείς κ αυτά βέβαια), ώστε το εισόδημα να ισοσκελίζει τον ΕΝΦΙΑ! Σου λένε δλδ νοίκιασέ το τζάμπα!?!?!?!

Η παραχώρηση του πρώην σταθμού του ΟΣΕ στο λιμάνι του Πειραιά, προκειμένου να δημιουργηθεί μουσείο Ρεμπέτικης Ιστορίας, αλλά και η διάθεση του πρώην αμαξοστασίου για τα πράσινα λεωφορεία, στην πλατεία Ιπποδάμειας(ανήκει στη “Σταθερές Συγκοινωνίες ΑΕ”) σε μια προσπάθεια να κατασκευαστεί εκεί η νέα κεντρική αγορά του Πειραιά, θα βρεθούν στο επίκεντρο συνάντησης που θα έχει αύριο Παρασκευή ο αντιπεριφερειάρχης Πειραιά Γιώργος Γαβρίλης, με τον υπουργό Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων Χρήστο Σπίρτζη. Σύμφωνα με πληροφορίες, που μεταδίδει το ΑΠΕ – ΜΠΕ, η αντιπεριφέρεια Πειραιά αναμένεται να ζητήσει την παραχώρηση του πρώην σταθμού του ΟΣΕ, αλλά και της σιδηροδρομικής γραμμής έως τη Λεύκα- Ρετσίνα, με την υποχρέωση, ωστόσο, ότι αν ζητηθεί εκ νέου από τον Οργανισμό Σιδηροδρόμων Ελλάδας, να επιστραφεί άμεσα σε πέντε εβδομάδες. Το κτίριο του σταθμού του ΟΣΕ, που έχει μικρή διαμερισματοποίηση, αναμένεται να χρησιμοποιηθεί ως μουσείο του Ρεμπέτικου, ενώ αναφορικά με την αξιοποίηση της σιδηροδρομικής γραμμής έως τη Λεύκα, στόχος είναι να υπάρξουν παρεμβάσεις με ανάπλαση των χώρων, δημιουργία πεζοδρομίων και ποδηλατοδρόμου. Σημειώνεται ότι η ποηγούμενη δημοτική Αρχή Πειραιά είχε εκπονήσει ένα σχέδιο για το συγκεκριμένο κτίριο, αλλά δεν υλοποιήθηκε. Ο συγκεκριμένος σταθμός που βρίσκεται απέναντι από την πύλη Ε3 στο λιμάνι του Πειραιά, λειτούργησε για έναν ολόκληρο αιώνα -από το 1904 μέχρι το 2004- και έγινε γνωστός ως ο «σταθμός της ξενιτιάς», καθώς ήταν η αφετηρία αναχώρησης για πολλούς μετανάστες που αναζητούσαν μια καλύτερη ζωή στη βόρεια Ευρώπη. Χαρακτηρίζεται ως ένα έργο ιδιαίτερης αρχιτεκτονικής, ιστορικής και κοινωνικής σημασίας για την πόλη και υπήρξε ένα πολύ προηγμένο τεχνικά έργο για την εποχή του. Η κατασκευή του, ολοκληρώθηκε στα τέλη του 19ου αιώνα και αποτέλεσε μέρος του οράματος του Χαρίλαου Τρικούπη για τη σύνδεση της πρωτεύουσας με τη Βόρεια Ελλάδα και την Ευρώπη, όπως παρατηρεί κανείς στην ιστοσελίδα της ΤΡΑΙΝΟΣΕ. Λόγω της θέσης και της αρχιτεκτονικής του, το 2004 ο σταθμός χαρακτηρίστηκε ως μνημείο από το Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων. Με την ευκαιρία των Ολυμπιακών Αγώνων επιχειρήθηκε η ανακαίνισή του, όμως καθώς αυτή ολοκληρώθηκε μετά τους αγώνες, ο Σταθμός δεν ξαναχρησιμοποιήθηκε. Πρωτοβουλίες για τη δημιουργία κλειστής αγοράς Σχετικά με το κτίριο της ΣΤΑΣΥ, έκτασης περίπου 6 στρεμμάτων που χρησιμοποιείτο ως αποθήκη, στόχος είναι να ζητηθεί από την αντιπεριφέρεια Πειραιά η παραχώρησή του, προκειμένου να γίνει εκεί η νέα κεντρική αγορά του Πειραιά. Το συγκεκριμένο αίτημα για τη δημιουργία της νέας κεντρικής αγοράς της πόλης στο συγκεκριμένο κτίριο είναι από παλιά και ήδη το πανεπιστήμιο Πειραιά έχει εκπονήσει και σχετική μελέτη για το θέμα. Το συγκεκριμένο σημείο όπου βρίσκεται το κτίριο, σύμφωνα με την αντιπεριφέρεια, έχει ένα μεγάλο πλεονέκτημα, καθώς είναι επάνω σε συγκοινωνιακό κόμβο, όπου συναντώνται μετρό, ηλεκτρικός και προαστιακός, ενώ βρίσκεται και σε πολύ κοντινή απόσταση από το λιμάνι του Πειραιά. Πηγή: http://www.ypodomes....ta-amesa-sxedia Click here to view the είδηση

Καλησπέρα σας. Απ' ότι καταλαβαίνω, η οικοδομική σας άδεια εκδόθηκε μεταξύ της 1/3/1990 και 31/12/1994. Είναι πολύ παράξενο να σας ζητούν αποδείξεις από τη ΔΟΥ οι οποίες πιθανόν να έχουν εκδοθεί 20+ χρόνια. Φαντάζομαι ότι θα γνωρίζετε ήδη ότι τόσο παλιές αποδείξεις έχετε όλο το (νόμιμο) δικαίωμα να τις έχετε ήδη καταστρέψει. Μήπως θα πρέπει να μιλήσετε στον λογιστή σας και να πάτε μαζί στην εφορία;;

http://www.capital.gr/oikonomia/3126845/tee-diatirountai-to-2016-oi-meiomenes-asfalistikes-eisfores-gia-19-500-mixanikous Να και κατι πολύ θετικό...

Μπορούμε με την απόδειξη του γιατρού να πάμε στο ΤΣΜΕΔΕ και να πάρουμε κάποιο ποσό ή κόπηκαν αυτά ?? Αν το θυμάμαι καλά, το ταμείο κάποτε έδινε 20€ για την 1η επίσκεψη στον γιατρό και από 10€ για όλες τις υπόλοιπες. Ισχύει ακόμη αυτό?

Ακούστε περίπτωση! ΟΑ του 1970 4οροφη οικοδομή με ημιυπόγειο στο οποίο υπάρχει 1 κατοικία. Μετά από καταγγελία ανακλήθηκε μερικώς η ΟΑ ακούστε γιατί: Το ημιυπόγειο από τη μεριά του δρόμου είναι υπόγειο και από τη πίσω μεριά ισόγειο++ . Στην εγκεκριμένη κάτοψη στη μεριά του δρόμου (την υπόγεια) έχει δείξει ο μηχανικός σαλονοτραπεζαρία και κουζίνα. Στην πίσω (ισόγεια) πλευρά 2 υπνοδωμάτια και w/c. Έρχεται η πολεοδομία 20 χρόνια μετά (το 1990) και ανακαλεί μερικώς την ΟΑ γιατί δεν έπρεπε λέει στη μπροστινή πλευρά να υπάρχει κύριος χώρος -σαλονοτραπεζαρία ενώ η κουζίνα δεν πειράζει (σωστό αυτό βάσει ΓΟΚ 55 μπορούσε σε υπόγειο χώρο να υπάρχει "¨μαγειρίο). Οπότε ανακαλεί η πολεοδομία 3*5=15τμ της σαλονοτραπεζαρίας !! α) το έχετε ξαναακούσει αυτό;; β) Πως το τακτοποιούμε το ζήτημα ώστε να μεταβιβαστεί και να μη με κυνηγάει ο αγοραστής; Μπορώ να κάνω τακτοποίηση και μετά να ζητήσω από την ΥΔΟΜ την άρση της μερικής ανάκλησης της ΟΑ ;

Τελικά δεν τη γλίτωσε καμία από τις τρεις ενεργειακές επιχειρήσεις και παρά τα όσα έλεγαν χθες πηγές του υπουργείου Ενέργειας, ΔΕΗ (17%), ΕΛΠΕ (35%) και ΔΕΠΑ (65%), παίρνουν κανονικά κι αυτές το δρόμο για αποκρατικοποίηση αλλά από το 2017 και μετά. Συγκαταλέγονται και οι τρεις στο "εξαφανισμένο" πρόγραμμα του ΤΑΙΠΕΔ με τις 19 αποκρατικοποιήσεις, το οποίο δημοσιεύθηκε χθες στο Εθνικό Τυπογραφείο (ΦΕΚ Β 1472), και το οποίο είναι πρακτικά αναλλοίωτο σε σχέση με εκείνο του περασμένου Ιουλίου. Δεν σημαίνει αυτό ότι από αύριο κιόλας θα μπουν πωλητήρια στα ποσοστά των τριών ενεργειακών επιχειρήσεων, κάτι τέτοιο προβλέπεται όμως να συμβεί το 2017 ή και το 2018. Αφετηρία για τη προετοιμασία της επόμενης γενιάς των ενεργειακών αποκρατικοποιήσεων είναι ο Σεπτέμβριος. Διότι διαβάζοντας το επικαιροποιημένο σχέδιο του ΤΑΙΠΕΔ, προκύπτει ότι έως και το 3ο τρίμηνο του 2016, θα πρέπει να προχωρήσει η πρόσληψη συμβούλων που θα εισηγηθούν τον τρόπο ιδιωτικοποίησης για τα ποσοστά των τριών κρατικών εταιρειών. Σε πιο ψηλή θέση στον κατάλογο φαίνεται να βρίσκεται η περίπτωση της δημόσιας επιχείρησης ηλεκτρισμού, σύμφωνα τουλάχιστον με τη διατύπωση του επικαιροποιημένου Asset Development Plan το οποίο μιλά για "πώληση του 17% των μετοχών της ΔΕΗ, ενδεχομένως και το 2016", πράγμα φυσικά εξαιρετικά δύσκολο για πλήθος λόγων, ένας εκ των οποίων είναι και ο ΑΔΜΗΕ. Άλλωστε, τα επόμενα βήματα σύμφωνα πάντα με το σχέδιο είναι η "πρόσληψη συμβούλων από το ΤΑΙΠΕΔ μέχρι το 3ο τρίμηνο του 2016", με τη διευκρίνηση ότι η στρατηγική θα αποφασιστεί από το Ταμείο. Σύμφωνα πάντως με τις πληροφορίες του Energypress ο διαγωνισμός για τη πώληση του 17% της ΔΕΗ θα προκηρυχθεί εντός του 2017 ή και το 2018, εφόσον το ευνοούν οι συνθήκες στην οικονομία, και στο χρηματιστήριο. Πριν από οποιαδήποτε απόφαση θα πρέπει πρώτα να ολοκληρωθεί η πώληση του 20% του ΑΔΜΗΕ σε στρατηγικό επενδυτή και η εισαγωγή του 29% στο χρηματιστήριο, καθώς η απόσχισή του διαχειριστή από τη ΔΕΗ επηρεάζει καθοριστικά την αξία της επιχείρησης, συνεπώς και του προς πώληση ποσοστού της. Κουβάρι ΕΛΠΕ και ΔΕΠΑ Στην περίπτωση των ΕΛΠΕ, το πλάνο του ΤΑΙΠΕΔ αναφέρει ότι "εξετάζονται εναλλακτικές επιλογές για την αξιοποίηση του 35%", δίχως να αναφέρονται χρονοδιαγράμματα έναρξης του διαγωνισμού. Επισημαίνεται, όπως και στη ΔΕΗ, ότι μέχρι το 3ο τρίμηνο του 2016 το ΤΑΙΠΕΔ πρόκειται να προσλάβει συμβούλους για την αξιολόγηση εναλλακτικών στρατηγικών επιλογών και την εν συνεχεία υποβολή των σχετικών εισηγήσεων. Ανάλογη περιγραφή συνοδεύει και το κεφάλαιο ΔΕΠΑ όπου προς ιδιωτικοποίηση είναι το 65%. Τα επόμενα βήματα σύμφωνα με το πλάνο του ΤΑΙΠΕΔ είναι η "επιλογή συμβούλων μέχρι το 3ο τρίμηνο του 2016, η αξιολόγηση των εναλλακτικών επιλογών, και η επανεκκίνηση της διαδικασίας αποκρατικοποίησης". Η λακωνική περιγραφή των επόμενων βημάτων τόσο για τα ΕΛΠΕ όσο και για τη ΔΕΠΑ εξηγείται από το γεγονός ότι οι δύο ενεργειακές επιχειρήσεις συνθέτουν ένα "κουβάρι" που καθιστά εξαιρετικά σύνθετη την αποκρατικοποίησή τους. Τα ΕΛΠΕ ελέγχουν το 35% στη ΔΕΠΑ, ενώ ο όμιλος Λάτση ελέγχει το 42% στο μετοχικό κεφάλαιο των ΕΛΠΕ. Η μία ιδιωτικοποίηση εξαρτάται από την άλλη, κάτι που είχε γίνει σαφές και το 2014 όταν επί κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου είχε ανοίξει ξανά το θέμα. Τότε, ως επικρατέστερο σενάριο για την αποκρατικοποίηση των ΕΛΠΕ είχε προκριθεί η διάθεση μετοχών μέσω του Χρηματιστηρίου. Αντιθέτως, η ΔΕΠΑ, έπειτα από το φιάσκο με τη Gazprom στο διαγωνισμό του 2013, είχε βγει προσωρινά εκτός "λίστας" αποκρατικοποιήσεων. Την προετοιμασία του δεύτερου διαγωνισμού είχε αποτρέψει η παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την κατάργηση του αποκλειστικού δικαιώματος των Εταιρειών Παροχής Αερίου (ΕΠΑ) στη λιανική αγορά φυσικού αερίου, λόγω της συμμετοχής της ΔΕΠΑ σε ποσοστό 51% στις υφιστάμενες ΕΠΑ. Δύο όμως χρόνια μετά η εικόνα είναι διαφορετική. Η αγορά φυσικού αερίου βρίσκεται σε φάση αλλαγών, το σπάσιμο του μονοπωλίου των ΕΠΑ σε Αττική, Θεσσαλονίκη και Θεσσαλία, όσο και το τέλος του μονοπωλίου της ΔΕΠΑ στην προμήθεια, φέρνουν νέα δεδομένα. Εφόσον το άνοιγμα της αγοράς ολοκληρωθεί, τότε η κυβέρνηση θα μπορούσε να δει από το 2017 ή και το 2018 την αποκρατικοποίηση της δημόσιας επιχείρησης αερίου. Το σύνθετο "κουβάρι" που συνιστούν ΔΕΠΑ και ΕΛΠΕ βολεύει το υπουργείο Ενέργειας και τον Π. Σκουρλέτη. Χρειάζεται πολλή προετοιμασία για να είναι σε θέση να βγουν σε πώληση τα ποσοστά των δύο εταιρειών, και ίσως αυτό να εννοούσαν χθες πηγές του υπουργείου όταν έλεγαν ότι "οι αποκρατικοποιήσεις των εταιρειών του ενεργειακού τομέα δεν αποτελούν προτεραιότητα ούτε υπάρχει σχετικός σχεδιασμός". Αυτή φυσικά είναι η μία ανάγνωση, η άλλη σχετίζεται με την αντίθεση του υπουργού να δώσει το "οκ" του στις ενεργειακές αποκρατικοποιήσεις, κάτι ωστόσο που δεν εξαρτάται από τον ίδιο. "Δεν υπάρχει πρόθεση να μεταβιβασθεί η συμμετοχή του Δημοσίου στις επιχειρήσεις αυτές. Ο στόχος των εσόδων ύψους 6,2 δισ. ευρώ από αποκρατικοποιήσεις ως το 2018, θα επιδιωχθεί με την πώληση και αξιοποίηση άλλων περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου που δεν θεωρούνται στρατηγικής σημασίας, όπως η ΔΕΗ, η ΔΕΠΑ ή τα ΕΛΠΕ", τόνιζαν οι ίδιες πηγές. Πηγή: http://energypress.g...poiisi-apo-2017 Click here to view the είδηση

kalomoiriΣυμφωνώντας με το συνάδελφο, δε βλέπω κανένα λόγο να γίνει νέο έργο. Έχει πληρωθεί ένα πολύ μικρό ποσό (υποθέτω μιλάμε για μικροδιαφορά της νόμιμης αμοιβής για 20 τ.μ μικρότερης επιφάνειας οικοπέδου) οπότε ποσοστό 3% υπέρ ΤΣΜΕΔΕ θα είναι απειροελάχιστο. Άρα το δημόσιο είναι εντάξει με τις εισφορές του. Ο πελάτης πλήρωσε και 3-4 ευρώ ακόμα. Αν είναι τόσο ψείρας ε τι να πω. Δώσε τα εσύ. Κατά τα άλλα, αφού δουλεύουμε με συμβατικές αμοιβές δεν απαιτείται καμία διόρθωση αμοιβών.

Κάτι ακόμα που θα πρέπει να σε προβληματίσει είναι ότι παλιό σπίτι και ρετιρέ κατά πάσα πιθανότητα δε θα έχει και καλή μόνωση. Έμενα σα νοικάρης ένα χρόνο σε τέτοιο σπίτι (στην Αθήνα) και έφυγα τρέχοντας. Πολύ κρύο το χειμώνα (κατέβαζα το καλοριφέρ από τους 20-22 στους 16 για το βράδυ και σε δυο ώρες ξεκινούσε πάλι). Το δε καλοκαίρι το απόγευμα στο μπαλκόνι είχε 22 βαθμούς και μέσα στο σπίτι 30!

Καλησπέρα, Σχετικά με την προκαταβολή φόρου, εάν στις αμοιβές του ελεύθερου επαγγελματία/μηχανικού υπάρχει παρακράτηση 20 %, τότε δεν προκύπτει υποχρέωση προκαταβολής φόρου ; Ευχαριστώ πολύ Υγ : Στα χαρακτηριστικά παραδείγματα που αναφέρατε για τις εισφορές των ελεύθερων επαγγελματιών/μηχανικών πρέπει να προστεθεί άλλο ένα 10% που αφορά σε εφάπαξ και επικουρική σύνταξη οπότε το εισόδημα που απομένει μειώνεται περαιτέρω

Υπάρχει απόφαση από το ΣΤΕ στις 26/01/2016 σχετική με το θέμα των εξαρτημένων ΤΔ και αφορούσε διαγράμματα που δεν δέχτηκε η πολεοδομία Ναούσης και δεν είχαν γίνει από ΑΤΜ και ΠΜ και ορίζει η απόφαση αυτή πως το δικαίωμα το έχουν αποκλειστικά οι ΑΤΜ και ΠΜ Τώρα το ότι μια απόφαση της δικαιοσύνης δεν είναι δεσμευτική για την διοίκηση δεν νομίζω να ευσταθεί

@cvlengnr Φιλε σε αυτο τον κοσμο μπιζνες κανουμε, δε μετραμε ποιος την εχει μακρύτερη. Κ ο καθενας εχει καθηκον το πορτφολιο του να το πουλαει στην τιμη που οριζει η αγορα κ οχι σε 3,60 Τωρα αν η αγορά ειναι σκατα ειναι αλλη κουβεντα, αλλα στην αλλη κουβεντα θα πρεπει να λαβουμε υπ όψιν οτι την ποιότητα την καθοριζει η τιμη κ οχι ο δονκιχωτισμος ή η συνειδηση. επομενως η αγορα καθοριζει την τιμη, η τιμη καθοριζει την ποιοτητα. Τη δε αγορα δεν την καθοριζει κανεις, ειναι αυτοκαθοριζομενη. Οι υπηρεσιες μηχανικων που τοσο απαξιωνεις τωρα, ισως σου φανουν διαμαντι σε μερικα χρονια που δεν θα μεινει κουνουπι όρθιο κ θα ψαχνεις αλβανο μηχανικο απο τιρανα να τον φερεις με αεροπλανο να σου κανει επιβλεψη στο παραθαλασσιο εξοχικο σου χωρις να καταλαβαινει ουσιαστική διαφορα του c16/20 με το c30/37, γιατι ο Έλληνας θα δουλευει πινεζα με 3,60 σε "σοβαρα εργα". κ για να μην προτρεξεις να με τρολαρεις, διευκρινιζω οτι ειμαι απο τους χομπιστες-κοροιδα που δουλευουν σε μεγαλα εργα με 3,60

Καλησπέρα και από εμένα, έδωσα σήμερα εξετάσεις μετά από μια βδομάδα εντατικής προετοιμασίας. Πέτυχα 75, 90 και 100. Θα ήθελα να ευχαριστήσω όσους μοιράστηκαν εμπειρίες, ερωτήσεις και διάφορα hints για τις εξετάσεις και με την σειρά μου να μοιραστώ και εγώ κάποιες πληροφορίες που μπορεί να βοηθήσουν. Στο Α μέρος με μεγάλη μου έκπληξη 18 από τις 20 ερωτήσεις ήταν γνώριμες (έχουν αναφερθεί στο φόρουμ) Οι δύο που δεν έχουν αναφερθεί ξανά αφορούσαν απόγειο αύρα και τοίχο trombe. Και στις δύο απάντησα λάθος και είχαν και οι δύο από μια κραυγαλέα λάθος απάντηση και δύο πολύ κοντινές. Στην ερώτηση της απογείου αύρας απάντησα ότι πνέει 2-3 ώρες μετά την δύση του ηλίου με την σωστή απάντηση να είναι ότι πνέει τη νύχτα μέχρι την ανατολή του ηλίου. Θεώρησα εξαρχής πολύ κοντινές τις απαντήσεις αμφιταλαντεύτηκα και τελικά άλλαξα την σωστή επιλογή στο τέλος. Στη δεύτερη που έχει να κάνει με τοίχο trombe επέλεξα από τις τρεις μακροσκελείς απαντήσεις αυτή που έλεγε μεταξύ άλλων ότι πρόκειται για μή θερμομονωμένο δομικό στοιχείο (ανέφερε και άλλα), τελικά ήταν λάθος. Στις γνώριμες ερωτήσεις απάντησα λάθος στο κόστος μιας οικιακής ανεμογεννήτριας (τελικά όπως ανέφερε συνάδελφος η απάντηση 5,000ε είναι λάθος) Επίσης στην ερώτηση για το πότε βόρεια επιφάνεια σε εύκρατη ζώνη του βορίου ημισφαιρίου δέχεται ηλιακή ακτινοβολία, απάντησα λάθος ότι δεν δέχεται καθόλου παρά μόνο λίγο κατά την ανατολή και τη δύση. (ευτυχώς δεν έτυχαν άλλες με ηλιακά ύψη..) Στο Β1 γενικά οι ερωτήσεις δεν ήταν τόσο "γνώριμες" όσο στο Α, με μεγάλες εκφωνήσεις και απαντήσεις όμως ανοίγοντας τα pdf των ΤΟΤΕΕ και με ctrl+F κάνοντας αναζήτηση βρήκα λύση στις περισσότερες ερωτήσεις. Προσοχή μεγάλη χρειάζεται στην διατύπωση. Οι ερωτήσεις που θυμάμαι και έχω την εντύπωση ότι δεν έχουν αναφερθεί Για το πότε παίρνει αριθμό πρωτοκόλλου ενα ΠΕΑ 1) Ο ιδιοκτήτης κάνει αίτημα στην ΥΠΑΠΕΝ 2) Ο επιθεωρητής κάνει αίτημα στην ΥΠΑΠΕΝ αφού ολοκληρώσει την επιθεώρηση 3) Ηλεκτρονικά ο επιθεωρητής με τη συμπλήρωση των στοιχείων Για τον θερμοστατικό διακόπτη αν η λειτουργία του βασίζεται 1) στη θερμοκρασία αέρα του χώρου 2) στη θερμοκρασία νερού του κυκλώματος γ) πάλι κάτι άσχετο Στο Β2 τώρα τα πράματα ήταν εύκολα, περίμενα να δώ μεγάλο όγκο δεδομένων όπως όλοι οι συνάδελφοι ανέφεραν, παρόλα αυτά στο δικό μου pdf ήταν μόνο 5 σελίδες με τη μορφή πινάκων και οι υπόλοιπες 5-6 σελίδες ήταν τα 10 ερωτήματα. Γενικά οι πληροφορίες που χρειάζονται για να απαντήσεις είναι ελάχιστες. Η κάτοψη λεπτομερής αν εξαιρέσουμε την ονομασία των κουφωμάτων (2 κουφώματα Κ4, 2 κουφώματα Κ5 τελείωσαν ρε παιδιά τα νούμερα τι έγινε?) Το αναφέρω γιατί ζητούσε υπολογισμό στο κούφωμα Κ5 του υπνοδωματίου 2 (παράλληλα υπήρχε κούφωμα Κ5 και στο υπνοδωμάτιο 1) Αμόνωτη ισόγεια μονοκατοικία στη Θεσσαλονίκη του 1971, με ΜΘΧ, στέγη, παλιά συρόμενα μεταλλικά κουφώματα, μηχανικό αερισμό, ΖΝΧ με ηλεκτρικό boiler, ψύξη με 2 κλιματιστικά και θέρμανση με λέβητα πετρελαίου 1) Ζητούσε το g_w κουφώματος εύκολο με μια ματιά στην ΤΟΤΕΕ1 τι ggl αντιστοιχεί σε μονό υαλοπίνακα (έδινε ποσοστό πλαισίου) 2) Ανηγμένη θερμοχωρητικότητα , 260 3) Fov_h , Fov_c κουφώματος παραθύρου, δεν χρειάστηκε γραμμική παρεμβολή στρογγυλή γωνία β 25 μοίρες (έπρεπε να την υπολογίσεις), στρόγγυλος προσανατολισμός 90 μοίρες 4) Βαθμός απόδοσης δικτύου διανομής θέρμανσης, έβαζες απλά 26KW την ισχύ του λέβητα x το βαθμό απόδοσης (1 το είχε στην καρτέλα της θέρμανσης..) εδώ προσπαθούσε να μπερδέψει με το 0 5) Έπρεπε να συμπληρώσεις τους μήνες Ιουν-Αυγ 0,5 στην καρτέλα της ψύξης. Έδινε σαν οδηγία το κελί του Σεπτεμβρίου να μείνει ως έχει 0... άσχετο αλλά αφού έτσι ήθελε.. 6) Ερώτηση που έχει να κάνει με τους συντελεστές της ανακυκλοφορίας στον μηχανικό αερισμό. Τους άφησα 0 όπως ήταν 7) Βαθμό απόδοσης ηλετρικού θερμαντήρα στο ΖΝΧ ...1 8 ) Το U της διαχωριστικής, έβαζες κατευθείαν το νούμερο που έδινε χωρίς μειωτικό συντελεστή. 9) Την ισχύ του δικτίου διανομής στην ψύξη 10) Σενάριο Εξωτερική Θερμοπρόσοψη 7cm επιχρισμένη α.να βάλουμε τα U στο αντίγραφο κτιρίου, εύκολο οι δύο απαντήσεις κραυγαλέα λάθος καμία σχέση με τον τύπο υπολογισμού στην ΤΟΤΕΕ2 και πολύ άκυρα αποτελέσματα υπολογισμών β. να συμπληρώσουμε τον συντελεστή α για ανοιχτό μπεζ στο αντίγραφο κτιρίου (ήταν ήδη συμπληρωμένο) γ.αν θα κάνουμε τικ στο κουτάκι θερμομόνωση κατακόρυφων δομικών στοιχείων στο αντίγραφο κτιρίου Καλή επιτυχία στους επόμενους!

Δεν ξέρω εάν έχει συζητηθεί προηγουμένως έχω μία ιδιάζουσα περίπτωση: Έχω κτίριο με άδεια για 100 τμ υπόγειο και 100 τμ ισόγειο σε οικόπεδο επίπεδο και ύψος οικοδομής 4,50 μ. Κατασκευάστηκε ισόγειο 100 τμ ισόγειο και 100 τμ Α όροφος, με τελικό ύψος 6,00 μ Το επιτρεπόμενο ύψος στην περιοχή είναι 7,50 μ. Πώς θα το αντιμετωπίζατε? υπέρβαση δόμησης και υπέρβαση ύψους > 20%?

Δηλαδή, τελικά είναι προσυμπληρωμένη μόνο η παρακράτηση 20% από τον εργοδότη και εμείς δηλώνουμε Έσοδα μείον Έξοδα ;; Και αν ναι, τι κάνουμε τελικά ;; 1) Συμπληρώνουμε το Ε3 με όλα τα έξοδα ( και τις ασφαλιστικές εισφορές ; αλλά φορολογούμαστε στα καθαρά κέρδη ως μισθωτοί ;; (δεν νομίζω !!) 2) Δεν βάζουμε καθόλου έξοδα στο Ε3 και δηλώνουμε μόνο τις ασφαλιστικές μας εισφορές στο Ε1 για να αφαιρεθούν από το Εισόδημά μας και να φορολογηθούμε στο υπόλοιπο σαν μισθωτοί ;; (και χωρίς προκαταβολή φόρου !!; 3) Βάζουμε όλα τα Έξοδα στο Ε3 και τις Ασφαλιστικές Εισφορές στο Ε1 και φορολογούμαστε σαν Ελεύθεροι Επαγγελματίες;;(με προκαταβολή φόρου !!) Ελπίζω να ξέρει κάποιος θετικά να απαντήσει, γιατί πρώτη χρονιά φέτος δουλεύω με "μπλοκάκι" (8μηνη Σύμβαση) σε έναν εργοδότη ! Ευχαριστώ εκ των προτέρων..!