Αναζήτηση στην κοινότητα

Δυνατός σεισμός νότια του νομού Ηρακλείου - Άλλοι δύο μετασεισμοί μικρότερης έντασης μέσα σε λίγα λεπτά. Πολύ ισχυρός σεισμός σημειώθηκε λίγο μετά τις 7:30 το απόγευμα, σε θαλάσσια περιοχή νότια του νομού Ηρακλείου. Σύμφωνα με το Γεωδυναμικό Ινστιτούτο ο σεισμός ήταν έντασης 5,5 και τον αναθεώρησε σε 5,3 της κλίμακας Ρίχτερ, ενώ σύμφωνα με το Ευρωμεσογειακό Ινστιτούτο ο σεισμός ήταν έντασης αρχικά 5,7 και τον αναθερώρησε σε 5.9 βαθμούς της κλίμακας Ρίχτερ. Το επίκεντρο του σεισμού ήταν 19 χλμ. νοτιοδυτικά της Άρβης, ενώ το εστιακό του βάθος 25 χλμ. Σημειώνεται ότι άλλοι δύο μετασεισμοί μικρότερης έντασης σημειώθηκαν στην περιοχή, ο ένας ήταν 3,4 της κλίμακας Ρίχτερ, σύμφωνα με το Γεωδυναμικό Ινστιτούτο και ο άλλος 2,5. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο σεισμός έγινε αισθητός και στο Ρέθυμνο, όπου για αρκετά δευτερόλεπτα η έντασή του προκάλεσε αναστάτωση στους κατοίκους του νομού. Σε επικοινωνία του neakriti.gr με τον Δήμαρχο Φαιστού κ. Νικολάκη στην περιοχή που επικεντρώθηκε ο σεισμός, δεν υπήρξε κάποια πληροφόρηση για οποιαδήποτε ζημιά. Υπήρξε μία σχετική αναστάτωση στον κόσμο, αλλά τίποτα ανησυχητικό, όπως μας είπε χαρακτηριστικά. Σημειώνεται ότι τα δεδομένα για το σεισμό που προέρχονται από το Γεωδυναμικό Ινστιτούτο Αθηνών ή από το Ευρωμεσογειακό Σεισμολογικό Ινστιτούτο είναι λύσεις προερχόμενες από το αυτόματο υπολογιστικό σύστημα, χωρίς τη συμμετοχή σεισμολόγου. Ενημερώνονται συνεχώς με την άφιξη νέων δεδομένων. View full είδηση

Συμφωνώ με αυτά που γράφεις δύο φορές το ρώτησα επειδη ειχα αυτη τη γνωμη και μάλιστα ρώτησα ιδιαίτερα για αυτά που πρέπει να πάρουν εγκρίσεις από επιτροπές και μου είπαν τα ίδια.Εσυ τι κάνεις τους βάζεις να πληρώσουν μέσα στο μήνα για να έχουν την έκπτωση του 20%;άλλες γνωμς;

Σε αναπροσαρμογή των αντικειμενικών τιμών σε 16 περιοχές της χώρας προχώρησε το υπουργείο Οικονομικών, έπειτα από τις εισηγήσεις των εκτιμητών και σε συμμόρφωση με σχετική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπου είχαν προσφύγει ιδιοκτήτες ακινήτων. Στις περισσότερες ζώνες οι τιμές μειώνονται εκτός από τέσσερις περιοχές. Οι νέες τιμές θα ισχύσουν αναδρομικά από τον Οκτώβριο ή τον Δεκέμβριο του 2019 κατά περίπτωση και θα επιφέρουν ως επί το πλείστον μειώσεις στον φετινό ΕΝΦΙΑ, αλλά και στο φόρο μεταβίβασης για όσους προχώρησαν στην αγορά ακινήτων από τα τέλη του 2019 έως σήμερα. Παράλληλα τα δημοτικά τέλη θα αναπροσαρμοσθούν αναλόγως. Σύμφωνα με την απόφαση του υπουργού Οικονομικών από τις 2 Οκτωβρίου 2019 αναπροσαρμόζονται οι τιμές ως εξής: Για τη ζώνη Α' της Δημοτικής Ενότητας Ψυχικού σε 3.950 ευρώ, από 4.200 Για τη ζώνη Β' της Δημοτικής Ενότητας Ψυχικού σε 3.100 ευρώ, από 3.750 Για τη ζώνη ΣΤ' της Δημοτικής Ενότητας Ψυχικού σε 2.800 ευρώ, από 3.250 Για τη ζώνη Α' της Δημοτικής Ενότητας Φιλοθέης σε 3.750 ευρώ, από 4.150 Για τη ζώνη Β' της Δημοτικής Ενότητας Φιλοθέης σε 4.700 ευρώ όσο είναι και σήμερα Για τη ζώνη Γ' της Δημοτικής Ενότητας Φιλοθέης σε 3.300 ευρώ από 3.550 Για τη ζώνη Δ' της Δημοτικής Ενότητας Φιλοθέης σε 3.350 ευρώ, από 3.200 ευρώ Για τη ζώνη Ε' Εκάλης του Δήμου Κηφισιάς σε 2.000 ευρώ, από 1.900 σήμερα Για τη ζώνη ΚΕ' του 1ου Διαμερίσματος του Δήμου Αθηναίων σε 3.250 ευρώ από 3.050 Για τη ζώνη Α' του οικισμού Λιλαίας του Δήμου Δελφών σε 1.000 ευρώ από 900 σήμερα Για τη ζώνη Α' του οικισμού Αετοφωλιάς της Δημοτικής Ενότητας Εξωμβούργου, του Δήμου Τήνου σε 1.050 ευρώ από 900 Για τη ζώνη Α' του οικισμού Αγίας Βαρβάρας της Δημοτικής Ενότητας Τήνου σε 1.100 ευρώ από 850 Από 18 Δεκεμβρίου 2019 οι τιμές αναπροσαρμόζονται ως εξής: Για τη ζώνη Α' του οικισμού Καρκάδος, της Δημοτικής Ενότητας Τήνου σε 800 ευρώ από 1.050 ευρώ σήμερα Για τη ζώνη Β' του οικισμού Κάτω Κλείσματος, σε 950 ευρώ από 1.050 ευρώ Για τη ζώνη Α' του οικισμού Καλλονής σε 1.100 όσο είναι και σήμερα Για τη ζώνη ΣΤ' Τήνου, του Δήμου Τήνου, σε 950 ευρώ από 1.200 ευρώ σήμερα View full είδηση

Καλημέρα. Τριώροφη οικοδομή από ω/σ κατασκευάστηκε με οικοδομική άδεια το 1980. Το 2004 εκδόθηκε και άδεια για ανέγερση στέγης στο δώμα. Τότε εγκαταστάθηκε και η αυθαιρεσία, σοφίτα εντός της στέγης. Θέλω να τσεκάρω την απαίτηση ή μη μελέτης στατικής επάρκειας. Βλέπω τα εξής δύο: 1. άρθρο 99,παράγραφος η, τμήμα ιιι) όπου ζητάει για τον έλεγχο σεισμικών τεμνουσών βάσης Vτελ/ Vαρχ <1.20, όπου Vτελ η τέμνουσα βάσης με την αυθαίρετη κατασκευή και Vαρχ προ της αυθαιρεσίας. Στην Vτελ προφανώς στο μοντέλο πρέπει να εισάγει κανείς τα υφιστάμενα φορτία: μοντέλο κτιρίου+βάρος στέγης + μόνιμα επικαλύψεων από σοφίτα + κινητά σοφίτας. Στην Vαρχ εισάγω στο μοντέλο (εκτός από το αρχικό μοντέλο του κτιρίου) και τα βάρη από τα φορτία της στέγης, αφού η στέγη κατασκευάστηκε με έκδοση οικοδομικής άδειας και άρα η αυθαιρεσία είναι μόνο η "εγκατάσταση" "μόνιμα επικαλύψεων από σοφίτα + κινητά" ή όχι και εισάγω μόνο το αρχικό μοντέλο του κτιρίου χωρίς φορτίο στέγης ? Επίσης, όποια και αν είναι η απάντηση στο παραπάνω, ο υπολογισμός σεισμικών τεμνουσών γίνεται με ΕΑΚ/EC παρόλο που αναφερόμαστε σε κτίριο που το 1980 μελετήθηκε με τον τότε κανονισμό? 2. βλέπω επίσης το εξής: φεκ1643β/11-5-2018, άρθρο 2, παράγραφος ια): το σύνολο των αυθαιρέτων κατασκευών ανά διηρημένη ιδιοκτησία ή ανεξάρτητο κτίριο δεν επιφέρει αύξηση των κατακόρυφων φορτίων άνω του 20% για κατηγορία σπουδαιότητας Σ2 σύμφωνα με τον Ελληνικό Αντισεισμικό Κανονισμό (ΕΑΚ)". Εφόσον ο νομοθέτης μιλάει για κατακόρυφα, καταλαβαίνω ότι εννοεί μόνο βαρύτητας (όχι σεισμικά) δλδ μόνιμα+κινητά. Πιστεύω ότι μπορώ να κάνω χρήση και αυτής της διάταξης (δεν είναι σοφίτα κατά ΝΟΚ, δεν έχει λειτουργική σύνδεση με τον υποκείμενο όροφο, ανεβαίνεις από το κλιμακοστάσιο, άρα είναι ανεξάρτητη ιδιοκτησία..) , και το ερώτημα είναι όπως και πριν: στα αρχικά φορτία θα εισάγω φορτίο ξύλινης στέγης (αφού η στέγη είναι με ο.α.) και άρα τα φορτία από την αυθαιρεσία θα είναι "μόνιμα επικαλύψεων σοφίτας + κινητά ή όχι ? εδιτ: σε περίπτωση που αναρωτηθεί κανείς αν το 2004 που εκδόθηκε η ο.α. στέγης, έγινε έλεγχος αν το κτίσμα μπορεί να φέρει με ασφάλεια την στέγη, να θυμίσω ότι εκείνη την εποχή είχαμε να ασχοληθούμε με euro, ολυμπιακούς και γενικώς το χρήμα έρεε..όχι, πέραν από μία κάτοψη στέγης,τοπογραφικό, μία τομή και δύο όψεις, δεν ευρέθη και ούτε εζητήθη τίποτε άλλο..

Ο νόμος είναι συγκεκριμένος. Σε περίπτωση εφάπαξ καταβολής έως την τελευταία εργάσιμη ημέρα του επόμενου μήνα της ημερομηνίας υπαγωγής, όπως αυτή αναφέρεται στην παράγραφο 1, παρέχεται έκπτωση είκοσι τοις εκατό (20%) επί του συνολικού ποσού του προστίμου. Η 1 ορίζει την υπαγωγή ως την καταβολή παραβόλου και όχι την ταμπέλα "Υπαγωγή" του λογισμικού οπότε δεν ξέρω αν μιλάτε για άτυπη παράτηση από πείρα.

Αυτό είναι πολύ σημαντικό, γιατί έτσι εξασφαλίζουμε στον πελάτη, αρκετό χρόνο για να μαζέψει τα χρήματα για την πληρωμή του προστίμου χωρίς να χάνει την έκπτωση του 20% εφάπαξ

Με την πληρωμή του παραβολου, ακόμα κι εαν το αφήσουμε σε Αρχικη Υποβολή, θεωρείται ότι έχει γίνει υπαγωγή. Ωραία μέχρι εδώ. Το δικαίωμα για έκπτωση 20% για εφάπαξ δεν το χάνουμε εαν το αφήσουμε σε αρχική υποβολή για παραπάνω από ένα μήνα απο την πληρωμή του παραβόλου? Δηλαδή εαν το περάσουμε σε Υπαγωγή πολύ αργότερα, θα έχουμε την δυνατότητα να επιλέξουμε 20% μείωση προστίμου για εφάπαξ πληρωμή

Αναρωτιέμαι αν η υπερύψωση αυτή, και σε περίπτωση που η στάθμη θεμελίωσης παρέμεινε ίδια με αυτή της άδειας, αν θεωρείται τροποποίηση του φέροντος οργανισμού, που λογικά πάντως θα απαλλαχθεί από το 20% των κατακόρυφων φορτίων.

Αν το πιστωτικό το είχες ζητήσει ως επιστροφή (όχι να συμψηφισθεί) και εκπέσθηκε το 2018, θέλει και αντίστοιχη αντιμετώπιση στην φορολογική βάση των εισφορών. Την επιστροφή είτε να την είχες φέρει ως έσοδο στο 2019 (όταν χρονικά είχε πιστωθεί στον λογαριασμό ΙΒΑΝ), δηλαδή αρνητικά στα έξοδα της φορολογικής βάσης του 2019 ως αχρεωστήτως καταβληθέν ποσό, είτε να μειώσει τα έξοδα της φορολογικής βάσης του 2018 πάλι ως αχρεωστήτως καταβληθέν ποσό. Και τα δύο παραπάνω δεν θεωρώ ότι είναι λάθος, απλά κατ' εμέ πιο σωστό θεωρώ το πρώτο διότι πρακτικά παρακολουθείς χρονικά τα γεγονότα και δεν έρχεσαι εκ των υστέρων να κάνεις τις διορθώσεις (όταν δηλαδή πιστωθεί στο ΙΒΑΝ). Βάσει του άρθρου 30 (παρ. 1 περ. ιθ') του ν. 4308/2014 (ΕΛΠ), οι πολύ μικρές οντότητες της παραγράφου 2(γ) του άρθρου 1 του ιδίου νόμου δύνανται να μην εφαρμόζουν τις παραγράφους 1 έως και 3 του άρθρου 28 περί αναδρομικής διόρθωσης των επιπτώσεων από αλλαγές λογιστικών πολιτικών και αναγνώριση λαθών και αναγνωρίζουν τις σχετικές επιπτώσεις στα ποσά των χρηματοοικονομικών καταστάσεων στην περίοδο που η αλλαγή λογιστικής πολιτικής πραγματοποιείται ή το λάθος εντοπίζεται.

Συνάδελφοι καλησπέρα σας, Έχω περίπτωση αυθαίρετων κατασκευών σε κτήμα 25στρεμμάτων στην περιοχή των Σπατών στη Ζώνη Γ1 (Ειδ. ενίσχυσης παραδ. και βιο. καλλιεργειών) Στο κτήμα αυτό είχε εκδοθεί το 1991 ΟΑ για Οινοποιείο με εμφιαλωτήριο επιφάνειας 880ττμ. Στη συνέχεια και έως το 2008 κατασκευάστηκαν 1. Αίθουσα εκδηλώσεων επιφάνειας 593τμ 2. Μαγειρείο 190τμ Στο κτήμα επίσης προϋπήρχε όλων και ένα εκκλησάκι 12τμ το οποίο κατασκευάστηκε τη δεκαετία του 1980. Επικαλούμενος το άρθρο 106 περίπτωση ββ του Ν.4495/2017 « ββ) Στην περίπτωση, κατά την οποία για το ίδιο ακίνητο ή ιδιοκτησία υφίσταται στατική εξάρτηση που αποκλείει τη δυνατότητα έκδοσης άδειας νομιμοποίησης: i) το τμήμα που παραβιάζει τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις, δύναται να υπαχθεί στις διατάξεις αναστολής επιβολής κυρώσεων του άρθρου 97 και να διατηρηθεί για το χρονικό διάστημα που προβλέπεται στον παρόντα, μετά την καταβολή του παραβόλου και του ενιαίου ειδικού προστίμου που αντιστοιχεί στην επιφάνειά του, ii) το τμήμα που πληροί τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις ή εκείνες που ίσχυαν κατά το χρόνο ανέγερσής του και είναι δυνατόν να νομιμοποιηθεί μετά την απομάκρυνση / καθαίρεση του άνω αναφερόμενου τμήματος (i), δύναται να υπαχθεί στις διατάξεις αναστολής επιβολής κυρώσεων του άρθρου 97 του παρόντος με την καταβολή του παραβόλου που αντιστοιχεί στην επιφάνειά του και του είκοσι τοις εκατό (20%) του ενιαίου ειδικού προστίμου. Για τη μελλοντική δυνατότητα στατικής επάρκειας και αυτοτέλειας του εν λόγω τμήματος, υποβάλλεται συμπληρωματικά τεχνική έκθεση αρμόδιου μηχανικού. Στην ανωτέρω περίπτωση ββ΄, ο στατικός έλεγχος της παραγράφου η του άρθρου 99 αφορά στο σύνολο του αυθαιρέτου. » Η μεγάλη αίθουσα δεξιώσεων είναι και αυτή που επιφέρει το μεγαλύτερο πρόστιμο επομένως η σκέψη μου είναι: Να εντάξω το μαγειρείο και το εκκλησάκι σε υπαγωγή με ολόκληρη την επιφάνειά τους. (Άραγε για το εκκλησάκι υπάρχει κάποια ειδική κατηγορία και δεν τη γνωρίζω; ) Να κόψω τη μεγάλη αίθουσα των δεξιώσεων σε δύο κομμάτια. Ένα θα είναι αυτό που επηρεάζει την πλάγια απόσταση για το οποίο θα πληρωθεί εξολοκλήρου το ενιαίο ειδικό πρόστιμο και για το υπόλοιπο κομμάτι να πληρωθεί το παράβολο και το 20% του ενιαίου ειδικού προστίμου. Στο σημείο αυτό με προβληματίζει η φράση «Για τη μελλοντική δυνατότητα στατικής επάρκειας και αυτοτέλειας του εν λόγω τμήματος, υποβάλλεται συμπληρωματικά τεχνική έκθεση αρμόδιου μηχανικού» για την οποία θα σας αναλύσω παρακάτω τη σκέψη μου. Θα απαιτηθεί έκδοση άδειας νομιμοποίησης για το κομμάτι που θα πληρωθεί το 20%; Δεν είναι σαφές στο εν λόγω άρθρο για την συγκεκριμένη περίπτωση ββ΄ Σκέφτομαι λοιπόν, προκειμένου να τηρηθεί η φράση «Για τη μελλοντική δυνατότητα στατικής επάρκειας και αυτοτέλειας του εν λόγω τμήματος….» να κόψω το κτίριο σε σημείο όπου βρίσκεται μία κατακόρυφη κολώνα, στην οποία πατάνε τα ψαλίδια της στέγης κι ας είναι πέρα των 10μ που είναι η ελάχιστη απόσταση, προκειμένου να μπορώ να τεκμηριώσω την στατική επάρκεια και αυτοτέλεια στην τεχνική μου έκθεση για το κομμάτι που απομένει το οποίο είναι εν δυνάμει νόμιμο. Έτσι λοιπόν θα πληρωθεί ολόκληρο το πρόστιμο για το κομμάτι από το όριο έως την πρώτη κολώνα μετά τα 10μ και για το υπόλοιπο το παράβολο και το 20% του υπολογισθέντος προστίμου. Η στατική επάρκεια προφανώς θα γίνει για το σύνολο του κτιρίου αυτού το οποίο να σημειώσω είναι πέτρινο. Σπάτα.pdf

Γειά σας συνάδελφοι, Εκτός Σχεδίου οικία ισόγεια με ξεθαμμένο υπόγειο το οποίο έχει τακτοποιηθεί με τον ν3843/10, σε αγροτεμάχιο με κάθετη ιδιοκτησία, και Οικοδομική Άδεια του 1988. Κτισμένα λίγο μετά την άδεια. Πλην άλλων παραβάσεων, η οικία έχει κατασκευαστεί σε θέση που παραβιάζει τα 15μ πλάγιου ορίου, και στην πραγματικότητα αυτή βρίσκεται, μαζί με ΟΛΕΣ οι παραβάσεις της, ΕΝΤΟΣ της ζώνης των 15.00μ του πλάγιου ορίου. Επίσης αλλά ίσως κυριότερα: Τμήμα του κτιρίου (ΚΧ και ημιυπαίθριου) μπαίνει εντός της όμορης κάθετης ιδιοκτησίας του ίδιου αγροτεμαχίου, επί της οποίας υπάρχει επίσης οικοδομή. Τακτοποιείται με τον 4495, ή έχω πρόβλημα λόγω του ότι βρίσκεται τμήμα της σε όμορη ιδιοκτησία; (π.χ. θέλει συνέναιση του όμορου ιδιοκτήτη;) Εάν τακτοποιείται: ως υπέρβαση δόμησης και κάλυψης μπαίνουν μόνο τα τμήματα του κτιρίου που υφίσταται αποκλίσεις από την άδεια, ή το σύνολο της οικοδομής (επειδή είναι όλη εντός πλάγιων ορίων); Είτε ισχύει το παραπάνω (2) ή αν μπαίνει το σύνολο του κτιρίου σε ΥΔ + ΥΚ, μπαίνει σε όλα επιπροσθέτως και παράβαση πλάγιου ορίου >20%; Πως χειρίζομαι το εμβαδόν του υπογείου (νυν ισόγειο) τακτοποιημένο με ν3843/10; Το θεωρώ τακτοποιημένο και δεν ασχολούμαι; Τον ημιυπαίθριο χώρο που έχει δημιουργηθεί και την εξωτερική σκάλα, (πορτοκαλί περιοχή) τα βάζω με αναλυτικό προυπολογισμό, με ΥΔ ή ως «μόνο υπέρβαση κάλυψης»; Παρακαλώ δείτε επισυναπτόμενο σκαρίφημα. Ευχαριστώ πολύ! Sketch.pdf

@laxanos, καλησπέρα, αν έχεις κουράγιο να διαβάσεις τα παρακάτω ... καλό κουράγιο. Αν και δεν το έχω ξεκαθαρίσει θα γράψω κάποια πράγματα, μήπως εσύ γαι την περίπτωσή σου βγάλεις άκρη. Να κάνω έναν αρχικό σχολιασμό, διότι με μπερδεύει κάπως αυτό που αναφέρεσαι σε "δωρεάν παραχώρηση για κατοικία-έδρα". Τι ακριβώς σημάινει. Καταλαβαίνω ότι έτσι όπψς το θέτεις κάποια από τις παρακάτω τέσσερις καταστάσεις ότι περιγράφεις/έχεις: "δωρεάν παραχώρηση για κατοικία" ή/και "δωρεάν παραχώρηση για έδρα" ή "δωρεάν παραχώρηση για κατοικία την οποία κατοικία (μέρος της) χρησιμοποιείς και ως έδρα σου" Αρχικά κατά την γνώμη μου, όπως το θέτεις δεν αφορά δωρεάν παραχώρηση οικίας που θα χρησιμοποιηθεί ως "επαγγελματική στέγη". [α] [α] Για τον μηχανικό, αλλά και για κάποιους άλλους επαγγελματίες, αν δεν υπάρχει "επαγγελματική στέγη" (δηλαδή κάποιο γραφείο ... όχι την οικία ... αλλά χώρο χαρακτηρισμένο ως χρήση/γραφείο) πρέπει να δηλωθεί ένας μέρος/τόπος όπου θα μπορούν να σε βρει (η εφορία) ως επαγγελματία και αυτό το μέρος/τόπος είναι/(ονομάζεται) "έδρα". Επομένως υπάρχει υποχρέωση να υπάρχει δηλωμένη στην εφορία κάποια "έδρα" όχι όμως υποχρεωτικά και "επαγγελματική στέγη". Οι τέσσερις καταστάσεις που ανέφερα είναι: 1) "δωρεάν παραχώρηση για έδρα" Επομένως μιλάμε για "έδρα", δηλαδή για αποδοχή του όποιου ιδιοκτήτη ότι θα χρησιμοποιηθεί η κατοικία του (ή μέρος της κατοικάις του) και ως έδρα του επαγγελματία π.χ. του γιου του 2) "δωρεάν παραχώρηση για κατοικία" Επομένως μιλάμε: για αποδοχή του ιδιοκτήτη να χρησιμοποιηθεί η κατοικία του ως κατοικία π.χ. του γιου του [στο σύνολό της κατοικίας ως κατοικία, διότι αλλιώς, η δωρεάν παραχώρηση τμήματος οικίας για κατοικία π.χ. του γιου του δεν υφίσταται, διότι υπάρχουν αναγκαστικά κοινά μέρη της κατοικίας που χρησιμοποιούνται από όλους π.χ. κουζίνα, μπάνιο, διάδρομοι, κλπ, οπότε αυτό θεωρείται φιλοξενία και όχι δωρεάν παραχώρηση τμήματος οικίας για κατοικία. ΑΝ θυμάμαι είχε βγει και κάποια σχετικά απόφαση της ΔΕΔ] 3) "δωρεάν παραχώρηση και για κατοικία και για έδρα" Επομένως μιλάμε: ΚΑΙ για αποδοχή του ιδιοκτήτη να χρησιμοποιηθεί η κατοικία του ως κατοικία π.χ. του γιου του [ομοίως και εδώ το παραπάνω εντός των αγκύλων ως σχόλιο] ΚΑΙ για αποδοχή του όποιου ιδιοκτήτη ότι θα χρησιμοποιηθεί μέρος της κατοικίας του και ως έδρα του επαγγελματία π.χ. του γιου του 4) "δωρεάν παραχώρηση για κατοικία, την οποία κατοικία (μέρος της) χρησιμοποιείς και ως έδρα σου" Επομένως μιλάμε για αποδοχή του ιδιοκτήτη να χρησιμοποιηθεί η κατοικία του ως κατοικία π.χ. του γιου του [ομοίως και εδώ το παραπάνω εντός των αγκύλων ως σχόλιο] και εσύ απλά δηλώνεις αυτή σου την κατοικία και ως έδρα σου. Τα παραπάνω 1, 3 και 4 για την δωρεάν παραχωρούμενη οικία (ή μέρος αυτής) ως επαγγελματική έδρα (όχι επαγγελματική στέγη) δεν σημαίνει ότι το "σπίτι" δεν παραμένει "σπίτι", σημαίνει ότι το "σπίτι" εξακολουθεί και παραμένει "σπίτι", και πρακτικά δεν πραγματοποιείται οποιαδήποτε συναλλακτική δραστηριότητα εντός της οικίας, οπότε π.χ. ο γιος δεν αποκτά ξεχωριστή επαγγελματική εγκατάσταση. Οπότε θεωρώ ότι δεν υπάρχει και τεκμαρτό μίσθωμα (αυτό το 3%) αφού δεν υπάρχει επαγγελματική εγκατάσταση/στέγη. Δωρεάν παραχώρηση με τεκμαρτό μίσθωμα θα είχαμε αν π.χ. ο πατέρας παραχωρούσε κάποιο διαμέρισμα στον γιο του για να ανοίξει/χρησιμοποιήσει/να έχει ως χρήση/επαγγελματική στέγη πχ ως τεχνικό του γραφείο. Λοιπόν, γενικότερα η Δωρεάν Παραχώρηση Ακινήτου, θεωρούνταν ως μίσθωση, απλά μάλλον δεν υπήρχαν σαφείς οδηγίες. Η δωρεάν παραχώρηση ισχύει για όλα τα ακίνητα. Υπήρχε από παλαιά στις Συχνές ερωτήσεις - απαντήσεις της ΑΑΔΕ (όπως και τώρα) ότι "δωρεάν παραχώρηση = "μίσθωση". Απλά τώρα η εν λόγω δήλωση υποβάλλεται μέχρι την 30η Σεπτεμβρίου 2020 χωρίς την επιβολή κυρώσεων. Παρ' όλα αυτά ανάλογα με το ακίνητο και ανάλογα με την σχέση (συγγενικής και όχι μόνο) μεταξύ των συμβαλλομένων δημιουργούνται υποθέτω και ανάλογες φορολογικές υποχρεώσεις. Και τέλειωσε ο σχολιασμός μου. Οπότε όπως αρχικά έγραψα, αν και δεν το έχω ξεκαθαρίσει τι ισχύει στην περίπωσή σου (που έισαι μετα 1/1/2014, δες τα παρακάτω και θα καταλάβεις τι εννοώ) θα γράψω κάποια πράγματα, όπως είπα, μήπως βοηθηθείς και βγάλεις άκρη. Δες σχετικά, την πρόσφατη Α.1139/2020, άρθρο 4, ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ με τις από τις Συχνές ερωτήσεις - απαντήσεις (ενημερωμένες από 4/9/2019) ε/α 2: "Πότε υπάρχει υποχρέωση υποβολής; ... όσοι προβαίνουν σε παραχώρηση χρήσης γης και ακινήτου υποχρεούνται να δηλώνουν ... Εξαιρούνται της υποχρέωσης όσοι παραχωρούν δωρεάν κατοικία μέχρι 200 τ.μ. προκειμένου να χρησιμοποιηθεί ως κύρια κατοικία προς ανιόντες ή κατιόντες. ..." ε/α 3: "Για ποιες μισθώσεις υπάρχει υποχρέωση υποβολής; ... για παραχώρηση χρήσης (δωρεάν ή με αντάλλαγμα σε είδος) ..." Αρα "παραχώρηση (δωρεάν ή μη)"="μίσθωση", δηλ. η δωρεάν παραχώρηση θεωρείται ξεκάθαρα ως είδος μίσθωσης. ε/α 4: "Σε ποιες περιπτώσεις υποβάλλεται δήλωση μίσθωσης; ... Υπάρχει υποχρέωση υποβολής για: Αρχικές μισθώσεις ή υπεκμισθώσεις ή δωρεάν παραχωρήσεις χρήσεων γης ή ακινήτου. ... " Τώρα για το πόσο-πόσο-πόσο πίσω στο βάθος του χρόνου, για τις πόσο παλαιές δηλώσεις πιάνει δεν βρήκα κάτι. Δηλαδή π.χ. καταλαμβάνει και μίσθωση (στην περίπτωση που συζητάμε για δωρεάν παραχώρηση) π.χ. από προ 25ετίας (?) ή και πιο πίσω χρονικά (?) ή και μετά την 1/1/2014 όπως είσαι εσύ που δεν έχουν δηλωθεί. Δεν το γνωρίζω. Υπάρχει όμως η παραπάνω καταληκτική και άνευ προστίμου ημερομηνία του άρθρου 4 στην Ε.1139/2020, αλλά καταλαβαίνω γαι συγκεκριμένες δηλώσεις. Επίσης δες και τις ε/α 6 και ε/α 29: "Είναι υποχρεωτική η υποβολή μέσω TAXISnet; Υποβάλλεται δήλωση και για παλιά μισθωτήρια; (για παράδειγμα μισθωτήρια που είχαν γίνει το 2013); Ναι, η υποβολή δήλωσης μέσω TAXISnet είναι υποχρεωτική για όλες τις μισθώσεις ανεξάρτητα από το πότε έχουν συναφθεί. Ειδικά, για μισθώσεις που είχαν συναφθεί πριν από την 1η Ιανουαρίου 2014 και είναι σε ισχύ την 12η Ιουνίου 2020, η υποχρέωση υποβολής της ως άνω δήλωσης ορίσθηκε με την Α.1139/2020 Απόφαση του Διοικητή της ΑΑΔΕ. ...", ε/α 30: Πατέρας (ή μητέρα) παραχωρεί σε τέκνο ακίνητο δωρεάν για επαγγελματική στέγη της επιχείρησης του τέκνου. Πρέπει να υποβληθεί «Δήλωση Πληροφοριακών Στοιχείων Μίσθωσης Ακίνητης Περιουσίας»; ), καθώς και την ε/α 35. Για το ΠΕΑ δες συνδυαστικά: την ε/α 15 και πάλι την ε/α 3 [κυρίως ως υπενθύμιση για το ότι "παραχώρηση (δωρεάν ή μη) πρακτικά είναι είδος μίσθωσης] και την ΔΕΠΕΑ/Γ/172335/16-02-2016 [ΑΔΑ: ΨΡΕΨ4653Π8-Ν2Λ] Απόφαση του ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Οπότε ΠΑΝΤΑ κατά την γνώμη μου, εφόσον ισχύει αυτό που έγραψα στον αρχικό σχολιασμό μου (οποιοδήποτε από τα 1,3 και 4) που εμπεριέχει και την "δωρεάν παραχώρηση για έδρα" και όχι την "δωρεάν παραχώρηση για επαγγελματική στέγη", σε συνδυασμό με όλα τα παραπάνω (αποφάσεις, ερωτοαπαντήσεις) δεν προκύπτει ότι υπάρχει υποχρέωση δήλωσης και κατ' επέκταση για υποχρέωση ΠΕΑ (τονίζω κατά την γνώμη μου). Αντίθετα υποχρέωση δήλωσης (και ύπαρξης ΠΕΑ) προκύπτει για το μέρος που αναφέρεις της "δωρεάν παραχώρησης για κατοικία", δηλαδή της δωρεάν παραχώρησης του ακινήτου για να το χρησιμοποιείς εσύ ως δική σου κατοικία. Το αν την υποβάλλεις την τώρα αφού είσαι μετά την 1/1/2014, αν θα είσαι εκπρόθεσμος δεν μπορώ να το καταλάβω/ξεκαθαρίσω ρητά, ούτε από την Απόφαση 1139/2020 ούτε από τις συχνές ερωτήσεις (π.χ. την ε/α 29). ΤΟ ΣΥΜΠΈΡΑΣΜΑ ΜΟΥ: Αν εννοείς με το "δωρεάν παραχώρηση για κατοικία-έδρα" το "4. δωρεάν παραχώρηση για κατοικία, την οποία κατοικία (μέρος της) χρησιμοποιείς και ως έδρα σου" και αφορά σε "κατοικία μέχρι 200 τ.μ. προκειμένου να χρησιμοποιηθεί ως κύρια κατοικία προς ανιόντες ή κατιόντες" και εσύ δήλωσες ότι χρησιμοποιείς την κατοικία αυτή και ως έδρα, τότε υπάρχει εξαίρεση της υποχρέωσης από αυτόν που κάνει την δωρεάν παραχώρηση για κατοικία. Αν βγάλεις άκρη ή μάθεις κάτι από κάποιον ειδικό κάνε ένα κόπο και ενημέρωσε. Τα παραπάνω είναι η γνώμη μου, προσπάθησα να την τεκμηριώσω όσο καλύτερα μπορούσα, και εννοείται ότι μπορεί να είναι και λανθασμένη. Ο λογιστής είναι η καλύτερη λύση, για την λύση και την αποφυγή αναζητήσεων νέων λύσεων από προβλήματα που πιθανόν να δημιουργήσουμε εξαιτίας της άγνοιάς μας.

Η Πανελλαδική υποδομή για τη μελέτη της ατμοσφαιρικής σύστασης και κλιματικής αλλαγής (ΠΑΝΑΚΕΙΑ) αποτελεί την μοναδική ολοκληρωμένη Ερευνητική Υποδομή (ΕΥ) για τη σύσταση της ατμόσφαιρας και την κλιματική για την Ελλάδα, τη Νότια Ευρώπη και την Ανατολική Μεσόγειο. Η ΠΑΝΑΚΕΙΑ καλύπτει την ανάγκη για την παρατήρηση και εποπτεία της ατμοσφαιρικής σύστασης, των μεταβολών της ηλιακής ακτινοβολίας, της κλιματικής αλλαγής και των σχετικών φυσικών κινδύνων στην Ελλάδα. Επιπλέον, πρωτοπορεί στην παροχή υπηρεσιών σε τομείς της οικονομίας που επηρεάζονται από την ατμοσφαιρική ρύπανση και την κλιματική αλλαγή. Η Δομή έχει ενταχθεί στη Δράση «Ενίσχυση Υποδομών Έρευνας και Καινοτομίας» που χρηματοδοτείται από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα, Επιχειρηματικότητα και Καινοτομία» (ΕΠΑνΕΚ, ΕΣΠΑ 2014-2020), με τη συγχρηματοδότηση της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης), με προϋπολογισμό 3,999,950 ευρώ. Με το ξέσπασμα της πανδημικής κρίσης COVID19 η υποδομή ΠΑΝΑΚΕΙΑ ενεργοποιήθηκε άμεσα προκειμένου να αξιοποιήσει την τεχνογνωσία της και τον διαθέσιμο εξοπλισμό της, ώστε να προβεί σε μια σειρά δράσεων που σχετίζονται με τον COVID19 και τα μέτρα αντιμετώπισης του, καταλήγοντας αντίστοιχα σε μια σειρά από ενδιαφέροντα ευρήματα και συμπεράσματα. Συγκεκριμένα εξετάστηκε η επίδραση των μέτρων για την αντιμετώπιση της πανδημίας (lockdown) στην ποιότητα του αέρα σε διάφορες περιοχές της χώρας, ενώ επίσης η υποδομή αξιοποιήθηκε προκειμένου να πραγματοποιήσει έλεγχο καταλληλότητας υλικών για την χρήση τους σε μάσκες προκειμένου να προστατευθεί η ανθρώπινη υγεία. Ως προς την εξέταση της ποιότητας του αέρα πραγματοποιήθηκαν μετρήσεις ατμοσφαιρικής ρύπανσης στους παρακάτω ερευνητικούς σταθμούς: 1. Σταθμός του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών στο Θησείο (Λόφος Νυμφών) 2. Σταθμός του ΕΚΕΦΕ Δημόκριτος στην Αγία Παρασκευή 3. Σταθμός στην Πάτρα από το δίκτυο ατμοσφαιρικών μετρήσεων της πόλης υπό την εποπτεία του Εργαστηρίου Φυσικής της Ατμόσφαιρας του Πανεπιστημίου Πατρών σε συνεργασία με το Εργαστήριο Μελέτης της Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης του Ινστιτούτου Επιστημών Χημικής Μηχανικής (ΙΕΧΜΗ) 4. Σταθμός του Πανεπιστημίου Κρήτης στο Φινοκαλιά Λασιθίου Επίσης πραγματοποιήθηκαν μετρήσεις τηλεπισκόπησης με επίγεια συστήματα Lidar από το Εργαστήριο Φυσικής της Ατμόσφαιρας (ΕΦΑ) του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ), την Μονάδα Τηλεπισκόπησης Laser (LRSU) του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου (ΕΜΠ) στην Αθήνα και το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών (ΕΑΑ), στο νησί των Ακτικυθήρων και αναλύθηκαν δορυφορικές παρατηρήσεις από το ΑΠΘ από το υψηλής γεωγραφικής ευκρίνειας δορυφόρο Sentinel 5P με το όργανο τηλεπισκόπησης TROPOMI. Τέλος πραγματοποιήθηκαν μετρήσεις θορύβου στην Ξάνθη κατά την διάρκεια των απαγορεύσεων και μετά την ολική άρση τους από το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης. Στα γενικά συμπεράσματα των ερευνών καταγράφηκε στατιστικά σημαντική μείωση των επιπέδων για τους πρωτογενείς αστικούς ρύπους, κατά την περίοδο των γενικευμένων μέτρων σε σχέση με πριν την υιοθέτηση τους. Ωστόσο σε μη αστικές περιοχές που μελετήθηκε το συνολικό ατμοσφαιρικό υπόβαθρο, παρατηρήθηκε ότι οι συγκεντρώσεις αερίων όπως του διοξειδίου του άνθρακα και του μεθανίου δεν έδειξαν να επηρεάζονται σημαντικά. Κάτι που δείχνει την αναγκαιότητα μακροχρόνιων μέτρων για την αντιμετώπιση των αερίων αυτών που προκαλούν τη παγκόσμια θέρμανση μέσω του φαινομένου του θερμοκηπίου. Αναφορικά με την αξιοποίηση της εργαστηριακής υποδομής της ΠΑΝΑΚΕΙΑ για τον έλεγχο υλικών για μάσκες υψηλής προστασίας για το υγειονομικό προσωπικό, η ευελιξία της υποδομής επέτρεψε την εξαγωγή χρήσιμων συμπερασμάτων με μεγάλη ακρίβεια και σε σύντομο χρονικό διάστημα. Συγκεκριμένα, ελέγχθηκαν μια σειρά από πλαστικά υλικά για τη χρήση τους σε μάσκες προστασίας υψηλής ποιότητας, σε συνεργασία με τα Πλαστικά Θράκης και μέλη του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Πατρών. Βασικός σκοπός των μετρήσεων ήταν ο χαρακτηρισμός του ποσοστού κατακράτησης σωματιδίων σαν συνάρτηση του μεγέθους, λαμβάνοντας υπόψη το μικρό μέγεθος του ιού Covid-19. Για αυτό το λόγο, πραγματοποιήθηκαν τεστ που ξεπερνάνε τις προδιαγραφές των τεστ «ρουτίνας» για αυτά τα υλικά. Έγιναν δεκάδες δοκιμές οι οποίες βοήθησαν στο να βρεθούν υποσχόμενα υλικά αλλά και να αποκλειστούν λιγότερο κατάλληλα υλικά. Τα αποτελέσματα δόθηκαν άμεσα στους ενδιαφερόμενους (Πλαστικά Θράκης και Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών). Η ενεργοποίηση της Ερευνητικής Υποδομής PANACEA έδειξε ότι η αξιοποίηση των πόρων του ΕΠΑνΕΚ μπορεί να συμβάλλει σημαντικά στην άμεση επιστημονική έρευνα υπό έκτακτες συνθήκες, προκειμένου να εξαχθούν χρήσιμα συμπεράσματα, τα οποία μπορούν να αξιοποιηθούν τόσο για την προαγωγή της επιστήμης σε εθνικό και διεθνές επίπεδο, όσο και για άμεσους πρακτικούς λόγους. Ιστοσελίδα: www.panacea-ri.gr View full είδηση

Με γνώμονα την ενδιάμεση καταληκτική ημερομηνία 30/9/2020 για την τακτοποίηση αυθαιρέτων σύμφωνα με τον N. 4495/2017, το ΤΕΕ έχει προβλέψει τη δυνατότητα εξυπηρέτησης μηχανικών από το πληροφοριακό σύστημα δηλώσεων αυθαιρέτων κατασκευών κατά 300% περισσότερο από τον μέσο ημερήσιο όρο. Ωστόσο, ο -πλέον και του ανωτέρω- φόρτος που προκαλείται από την επικείμενη λήξη προθεσμιών, δημιουργεί επιμέρους καθυστερήσεις και προβλήματα. Εξειδικευμένο προσωπικό του ΤΕΕ εργάζεται επί 24ώρου βάσεως για τη διατήρηση της διαθεσιμότητας των συστημάτων. Προκειμένου να εξυπηρετηθούν όλοι, συστήνεται στους διαχειριστές μηχανικούς να αξιοποιήσουν το υπολειπόμενο χρονικό διάστημα για την καταχώρηση στοιχείων με την εξής προτεραιότητα: ένταξη ακινήτων στον Ν. 4495/2017 με αυθαίρετες κατασκευές/χρήσεις της κατηγορίας 5. Η ανωτέρω ημερομηνία είναι καταληκτική για την καταβολή του παραβόλου ή τη μεταφορά τους από τον Ν. 4178/2013. ένταξη ακινήτων στον Ν. 4495/2017 με αυθαίρετες κατασκευές/χρήσεις των κατηγοριών 1-4. Εάν η καταβολή του παραβόλου ή η μεταφορά τους από τον Ν. 4178/2013 υλοποιηθεί από 01/10/2020, το πρόστιμο υπολογίζεται αυξημένο κατά 20%. περαίωση δηλώσεων του Ν. 4178/13 με φύλλα καταγραφής κατηγορίας 5. Εφιστούμε την προσοχή σε δηλώσεις που παραμένουν στον Ν. 4014/2011, οι οποίες, για ολοκλήρωση και οποιαδήποτε διοικητική ή συμβολαιογραφική πράξη, απαιτείται να μεταφερθούν στον Ν. 4495/2017. Προτείνεται, επίσης, μέχρι την προθεσμία της 30ης Σεπτεμβρίου να μην αποτελεί προτεραιότητα για τους διαχειριστές μηχανικούς η υποβολή στο σύστημα σχεδίων και δικαιολογητικών στις δηλώσεις των Ν. 4178/2013 και Ν. 4495/2017, παρά μόνο στις περιπτώσεις που ολοκληρώνεται η τελική προθεσμία υποβολής τους.

Με γνώμονα την ενδιάμεση καταληκτική ημερομηνία 30/9/2020 για την τακτοποίηση αυθαιρέτων σύμφωνα με τον N. 4495/2017, το ΤΕΕ έχει προβλέψει τη δυνατότητα εξυπηρέτησης μηχανικών από το πληροφοριακό σύστημα δηλώσεων αυθαιρέτων κατασκευών κατά 300% περισσότερο από τον μέσο ημερήσιο όρο. Ωστόσο, ο -πλέον και του ανωτέρω- φόρτος που προκαλείται από την επικείμενη λήξη προθεσμιών, δημιουργεί επιμέρους καθυστερήσεις και προβλήματα. Εξειδικευμένο προσωπικό του ΤΕΕ εργάζεται επί 24ώρου βάσεως για τη διατήρηση της διαθεσιμότητας των συστημάτων. Προκειμένου να εξυπηρετηθούν όλοι, συστήνεται στους διαχειριστές μηχανικούς να αξιοποιήσουν το υπολειπόμενο χρονικό διάστημα για την καταχώρηση στοιχείων με την εξής προτεραιότητα: ένταξη ακινήτων στον Ν. 4495/2017 με αυθαίρετες κατασκευές/χρήσεις της κατηγορίας 5. Η ανωτέρω ημερομηνία είναι καταληκτική για την καταβολή του παραβόλου ή τη μεταφορά τους από τον Ν. 4178/2013. ένταξη ακινήτων στον Ν. 4495/2017 με αυθαίρετες κατασκευές/χρήσεις των κατηγοριών 1-4. Εάν η καταβολή του παραβόλου ή η μεταφορά τους από τον Ν. 4178/2013 υλοποιηθεί από 01/10/2020, το πρόστιμο υπολογίζεται αυξημένο κατά 20%. περαίωση δηλώσεων του Ν. 4178/13 με φύλλα καταγραφής κατηγορίας 5. Εφιστούμε την προσοχή σε δηλώσεις που παραμένουν στον Ν. 4014/2011, οι οποίες, για ολοκλήρωση και οποιαδήποτε διοικητική ή συμβολαιογραφική πράξη, απαιτείται να μεταφερθούν στον Ν. 4495/2017. Προτείνεται, επίσης, μέχρι την προθεσμία της 30ης Σεπτεμβρίου να μην αποτελεί προτεραιότητα για τους διαχειριστές μηχανικούς η υποβολή στο σύστημα σχεδίων και δικαιολογητικών στις δηλώσεις των Ν. 4178/2013 και Ν. 4495/2017, παρά μόνο στις περιπτώσεις που ολοκληρώνεται η τελική προθεσμία υποβολής τους. View full είδηση

Σε 20 μήνες μετά την εκκίνηση της παρέμβασης το 2021 εκτιμάται ότι θα δοθεί σε χρήση το νέο πράσινο κτήριο της διοίκησης της ΕΥΑΘ στην Εγνατία Οδό, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης. Ένα κτήριο το οποίο θα είναι σχεδόν μηδενικής κατανάλωσης και, μεταξύ άλλων, θα διαθέτει φωτοβολταϊκά πλαίσια ισχύος 5,25 ΚWp στο δώμα του για αυτοπαραγωγή net metering. Το κέλυφός του θα είναι γυάλινο, με κινητές περσίδες, και η κατασκευή του θα βασίζεται στις αρχές της βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής. Συγκεκριμένο, για το ανανεωμένο κτήριο, που ζητούμενο είναι να γίνει κτήριο Σχεδόν Μηδενικής Κατανάλωσης Ενέργειας κατά ΚΕΝΑΚ (nZEB) προβλέπεται: Κλιματισμός με VRF της υψηλότερης κατηγορίας ενεργειακές απόδοσης Ανάκτηση θερμότητας με εναλλάκτες αέρα-αέρα στο σύστημα εξαερισμού Φωτισμός με LED 21 φωτοβολταϊκά πλαίσια ισχύος 5,25 kWp με net metering στο δώμα Σύστημα αυτοματισμών και ελέγχου των λειτουργιών του κτηρίου κατηγορίας Α κατά EN 15232 Τα εγκαίνια του ανασκευασμένου κτηρίου θα γίνουν την Άνοιξη του 2023, όπως ανέφερε ο πρόεδρος της ΕΥΑΘ ΑΕ, Άγις Παπαδόπουλος, κατά τη σημερινή παρουσίαση του επενδυτικού προγράμματος της Εταιρείας που περιλαμβάνει τέσσερα έργα συνολικού ύψους 65 εκατ. ευρώ. Ο προϋπολογισμός για την πράσινη παρέμβαση στο ιστορικό κτήριο είναι της τάξης των 3,5 εκατ. ευρώ. Φωτοβολταϊκό πάρκο 11 MW στην ΕΕΛΘ Τα υπόλοιπα τρία έργα που προωθεί η ΕΥΑΘ αυτήν την περίοδο: - Η αποκατάσταση του αγωγού της Αραβησσού. Πρόκειται για εν εξελίξει έργο από τον Ιούνιο, που έχει ως στόχο να διασφαλίσει την απρόσκοπτη λειτουργία του αγωγού που μεταφέρει νερό από την Αραβησσό και ο οποίος είχε δημιουργήσει μεγάλα προβλήματα στην υδροδότηση του κέντρου πριν από 2,5 χρόνια. Ο αγωγός μεταφέρει 40.000 κυβικά μέτρα νερού την ημέρα, δηλαδή το 20% των αναγκών του πολεοδομικού συγκροτήματος. Αξίζει να σημειωθεί ότι το 80% των βλαβών του αγωγού συμβαίνει σε ένα μήκος 800 μέτρων στη δυτική είσοδο της πόλης, σημείο από το οποίο έχουν ξεκινήσει ήδη οι εργασίες. - Η επέκταση του διυλιστηρίου νερού ώστε να διπλασιαστεί το δυναμικό του σε 300.000 κυβικά μέτρα την ημέρα από τον Αλιάκμονα. Το έργο προϋπολογισμού 25 εκατ. ευρώ και ο ανάδοχος θα αναδειχθεί τον Οκτώβριο. - Τα ενεργειακά και περιβαλλοντικά έργα στην Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων (βιολογικός καθαρισμός). Έργο 41 εκατ. ευρώ, ο ανάδοχος του οποίου θα αναδειχθεί εντός του μήνα και με την ολοκλήρωσή του θα συμβάλλει στην εξοικονόμηση ενεργειακού κόστους των 700.000 ευρώ ετησίως για την εταιρεία. Σύμφωνα με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Εταιρείας, Άνθιμο Αμανατίδη, τα έργα περιλαμβάνουν τη μεγαλύτερη εκμετάλλευση παραγόμενου βιοαερίου για τις ενεργειακές ανάγκες της ΕΕΛΘ καθώς και την εγκατάσταση φωτοβολταϊκού πάρκου με ισχύ 11 MW. Τα έργα θα ελαχιστοποιήσουν το ενεργειακό αποτύπωμα της μονάδας, σημείωσε ο κ. Αμανατίδης. View full είδηση

Όλα είναι δυνατά ...Σκέψου ότι παλιότερα πίστευαν ότι η γη είναι επιπεδη. Οποιος πίστευε αντίθετα τον έκαιγαν, οι τότε αρχων των κοινωνιων.Στο 20 % θα κολλήσουν σήμερα???

Είναι δυνατόν να έχει προσαύξηση 20,% αμέσως και μετά 5%???? Αντί να είναι ανάποδα. Έλεος αν νομίζουν ότι το 20% είναι απλό

Σωστά.... Αλλά γιατί να το κάνεις τότε και να πληρώσεις π.χ. +20% και δεν το έκανες μέχρι τώρα;

για να μην μπερδευομαστε Εγω διαβασα και απαντησα σε αυτο "1. αν υπάρχει σύσταση σε οικόπεδο αλλά ανηκει σε έναν (νομικό πρόσωπο όλα και τα 4 ημιτελή ακίνητα) μπορεί παρόλο την σύσταση το νομικο πρόσωπο (οε) να κάνει μία αίτηση για τα πάντα? 2. αν υπάρχει σύσταση σε παλιό κτίριο με κατοικίες και κατάστημα ,4 ιδιοκτήτες σύνολο. ,Ενας ιδιοκτητης είχε τακτοποιήσει κάτι με 4178, αλλοι με 3843. Μπορεί να γίνει μία δήλωση για όλο το κτίριο, για τα πάντα? Ποιός την κάνει?" δεν ειδα πότε αλλαξε η ερωτηση και την απαντηση της κατερινας [με τις καλησπερες μου] εδιτ Ως προς τις αυθαιρεσιες στα κοινοχρηστα που παραμενουν κοινοχρηστα ισχυει το αρθρο 98 παρ. 9 εδ. β 9. Πλην των περιπτώσεων της παραγράφου 8 του παρόντος άρθρου, υπόχρεος για την τακτοποίηση αυθαίρετων κατασκευών ή αλλαγών χρήσης επί κοινοχρήστων ή κοινοκτήτων μερών της οικοδομής είναι ο ιδιοκτήτης που τις ιδιοχρησιμοποιεί χωρίς να απαιτείται η σύμφωνη γνώμη των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας καθορίζεται η διαδικασία υπαγωγής στον παρόντα νόμο των αυθαίρετων κατασκευών ή αλλαγών χρήσης επί κοινοχρήστων ή κοινοκτήτων μερών της οικοδομής που δεν έχουν απολέσει την κοινόχρηστη χρήση, ο επιμερισμός του ενιαίου ειδικού προστίμου και των λοιπών δαπανών μεταξύ των συνιδιοκτητών και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια.[ 1] [ 1]Αλλαγές με τον Ν.4643/19 (ΦΕΚ 193Α/3.12.2019)