Αναζήτηση στην κοινότητα

johnjohn1, on 06 Oct 2015 - 21:51, said: dimitris GM, on 06 Oct 2015 - 22:41, said: Θα τονίσω εδώ οτι το πρόβλημα μου δεν είναι αν θα δώσω βεβαίωση για αδόμητο. Προφανώς και δεν θα το κάνω ανεξάρτητα από το αν έχει βγει άδεια κατεδάφισης. ¨ομως αναρωτιέμαι αν πρέπει να δώσω βεβαίωση για μεταβίβαση γενικότερα. Ξαναλέω ότι τα τμ συμπίπτουν με αυτά της άδειας όμως από την μια πλευρά του (ισόγειου) κτιρίου έχουν αλλάξει με τέτοιο τρόπο οι διαστάσεις που δεν επηρεάζεται η δόμηση. Πιο συγκεκριμένα οι διαφορές είναι στους 29 πόντους δηλαδή μεγαλύτερες (κατά 9 πόντους) από τους 20 πόντους επιτρεπόμενης μεταβολής στις διαστάσεις από αυτό που ορίζει ο 4178. Επίσης ξανατονίζω ότι η άδεια είναι του 56!

Χθες το βράδυ κατατέθηκε από την κυβέρνηση ολόκληρο το νομοσχέδιο που επαναφέρει πλήρως τις αυξήσεις εισφορών καταργώντας το άρθρο 39 του Ν.4331/15 που επέτρεπε αλλαγή ασφαλιστικής κατηγορίας. Η τροποποίηση που μας αφορά βρίσκεται στην σελίδα 20. Ο νόμος καταργείται αναδρομικά από την πρώτη μέρα εφαρμογής του. Δεν ξέρω αν αυτό σημαίνει ότι θα κληθούμε να πληρώσουμε αναδρομικά τις αυξήσεις και για το 1ο 6μηνο του 2015. Προφανώς θα κληθούμε να τις πληρώσουμε για το 2ο... http://www.opengov.gr/minfin/wp-content/uploads/downloads/2015/10/SXEDIO-NOMOY.pdf

Επι της ουσίας καλά το λες συνάδελφε το θέμα είναι οτι αφενός είναι ένα κτίριο μη κατοικήσιμο και αφετέρου η δόμηση του σε απόλυτο νούμερο παραμένει η ίδια. Η διάσταση από την δυτική του πλευρά έχει μεταβληθεί κατά 29 πόντους((είναι παραπάνω από τους 20 πόντους ανοχή δηλαδή)! Πως να ρυθμίσεις τέτοια περίπτωση...

Ο υπολογισμός παει με ποσοστό που αλλάζει η εκάστοτε μελέτη Αρχιτεκτονικά κλπ Υπάρχει περίπτωση το ποσοστό να ειναι 20% ή και 80 και 100% Το ποσοστό το όριζε ο/η προϊστάμενος της πολεοδομία και οχι απλά ο ελεγκτής (Γράφω απο κινητό οποτε σορυ για λάθος )

πας στο νετ πατας φεκ πατας αναζητηση α] ΦΕΚ Δ 898/99 β] Δ 750/91 γ] Δ 274/01 δες και τα ΠΜ εδιτ κι αν δεν βγαλεις ακρη -γιατι καπου "κρυβεται" βλεπεις σε αυτο http://www.dimosagias.gr/o-dimos/de-melivoias/topiki-koinotita-melivoias.html# http://www.dimosagias.gr/epikoinwnia/xrisima-tilefona.html και τηλ. την Δευτερα υγ βρεθηκε μονο αυτο 2 ΑΠΟΦ 926//2014 ΑΑΠ-149 Δ.Αγιάς Ν.ΛΑΡΙΣΑΣ : Εγκριση μελέτης ΣΧΟΟΑΠ, Δ.Ε. Ευρυμενών, Π.Ε.Λάρισας. για Μελιβοια...τπτ καλη συνεχεια

Δεκάδες εκατομμύρια ευρώ θα κοστίσουν στο ελληνικό κράτος είκοσι χρόνια αδράνειας για ένα πρωταρχικό ζήτημα πολιτισμού και δημόσιας υγείας, τη διαχείριση λυμάτων. Σύντομα ανακοινώνεται η απόφαση του Ευρωδικαστηρίου για την απουσία αποχέτευσης στην Αττική, η οποία θα συνοδεύεται και από τσουχτερό πρόστιμο, το δεύτερο μετά τις χωματερές. Η εξέλιξη αυτή έχει προκαλέσει αναστάτωση στα υπουργεία Περιβάλλοντος και Εσωτερικών και την Περιφέρεια. Το βασικό πρόβλημα όμως παραμένει το ίδιο: όλοι θέλουν η τελική απόφαση να ληφθεί… από κάποιον άλλο. Την προηγούμενη εβδομάδα πραγματοποιήθηκε σύσκεψη στο υπουργείο Εσωτερικών, με τη συμμετοχή εκπροσώπων από τα συναρμόδια υπουργεία, την Ειδική Γραμματεία Υδάτων, την ΕΥΔΑΠ και τον ένα από τους δύο δήμους που η υπόθεση αφορά: τον δήμο Σπάτων- Αρτέμιδας (ο δήμαρχος Ραφήνας- Πικερμίου Βασ. Πιστακίδης αναφέρει στην «Καθημερινή» ότι έμαθε για τη σύσκεψη… την επόμενη ημέρα). Οι δύο δήμοι της Ανατολικής Αττικής είναι οι μεγαλύτεροι από όσους εξακολουθούν να μην έχουν αποχέτευση. Και οι μόνοι (από ένα αρχικό γκρουπ 21 πόλεων άνω των 10.000 κατοίκων) που εξακολουθούν να μη διαθέτουν βασικές υποδομές για τη διαχείριση των αστικών λυμάτων, 17 χρόνια μετά τη λήξη της προθεσμίας που έθετε η κοινοτική νομοθεσία και οκτώ χρόνια μετά την καταδίκη της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Τις πταίει; Οι δύο δήμοι αντιδρούν έντονα, επιμένοντας ότι είναι δυνατή η σύνδεσή τους με την Ψυττάλεια έναντι της δημιουργίας βιολογικού καθαρισμού (στην περιοχή Πλατύ Χωράφι Σπάτων). Το τραγικότερο είναι ότι, με τη διατήρηση της υπόθεσης σε εκκρεμότητα, χάθηκαν πόροι 250 εκατ. ευρώ από το ΕΣΠΑ. Ευθύνες για το σημερινό αδιέξοδο φέρει και η ΕΥΔΑΠ που οδήγησε σε σχεδόν δεκαετή καθυστέρηση τον σχεδιασμό, λόγω της πλημμελούς επεξεργασίας της μελέτης γύρω από το ρέμα Ραφήνας (και την ακύρωση των περιβαλλοντικών όρων του έργου από το ΣτΕ). Επιπλέον, δεν έχει προχωρήσει στην ολοκλήρωση των απαραίτητων μελετών, εφόσον τυπικά η συναίνεση των δήμων δεν είναι απαραίτητη (το έργο, αν ποτέ γίνει, θα χρηματοδοτηθεί από την Περιφέρεια Αττικής και την Ε.Ε.). Ευθύνες έχουν και τα υπουργεία Περιβάλλοντος και Εσωτερικών, που επί τόσα χρόνια επέτρεψαν να μείνει η υπόθεση σε εκκρεμότητα. Τα δύο υπουργεία εκτιμούν ότι η υπόθεση δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς τη συναίνεση των δύο δήμων. «Δεν μπορούμε να προχωρήσουμε χωρίς συμφωνία του κοινού. Το θέμα είναι λοιπόν να εξηγήσουμε σωστά το έργο στους ενδιαφερόμενους» λέει στην «Κ» ο ειδικός γραμματέας Υδάτων, Ιάκωβος Γκανασούλης. Στην ίδια κατεύθυνση κινείται και η ΕΥΔΑΠ. «Δεν διαμορφώνουμε εμείς την τελική απόφαση. Εμείς επεμβαίνουμε σε επίπεδο προδιαγραφών, παραλαβής και λειτουργίας του έργου» λέει ο πρόεδρος της ΕΥΔΑΠ, Κώστας Παπαδόπουλος. «Η απόφαση ανήκει στην Πολιτεία και, κυρίως, στην Περιφέρεια και τους δήμους». Η Περιφέρεια Αττικής με τη σειρά της υποστηρίζει ότι η τελική απόφαση ανήκει στους δήμους. «Οι αντιδράσεις για το Πλατύ Χωράφι είναι κατανοητές, καθώς πριν από 20 χρόνια που αποφασίστηκε να γίνει εκεί ο βιολογικός καθαρισμός ήταν ερημιά, ενώ σήμερα είναι κατοικημένη περιοχή» λέει ο αντιπεριφερειάρχης (και τέως δήμαρχος Σαρωνικού) Πέτρος Φιλίππου. «Ωστόσο, δεν θα πρέπει να αποκλειστεί η λύση αυτή. Στη συζήτηση έχει μπει το ενδεχόμενο να οδηγηθούν τα λύματα των περιοχών στον υπό κατασκευή βιολογικό κοντά στο αεροδρόμιο, ή σε νέο βιολογικό καθαρισμό στο αεροδρόμιο, από την πλευρά των Σπάτων». «Δεν θα απολογηθούμε εμείς για τις ευθύνες της ΕΥΔΑΠ, εξαιτίας της οποίας χάθηκε περισσότερο από μια δεκαετία» λέει ο δήμαρχος Ραφήνας, Βασ. Πιστακίδης. «Δεν είμαστε άνθρωποι των σπηλαίων, φυσικά και θέλουμε αποχέτευση. Αυτή η κινητικότητα που έχει το τελευταίο διάστημα δημιουργηθεί θα πρέπει να καταλήξει κάπου». Η Περιφέρεια, πάντως, αδυνατεί να ολοκληρώσει τον σχεδιασμό της για την Ανατολική Αττική, όσο η ΕΥΔΑΠ δεν προχωρά στην υλοποίηση του σχεδιασμού. «Εκκρεμεί η σύνδεση Παλλήνης, Γέρακα και των παραλιακών περιοχών του δήμου Σαρωνικού με την Ψυττάλεια», λέει ο κ. Φιλίππου. Οπως υποστηρίζει, ο σχεδιασμός δεν υλοποιείται με τη (πραγματικά κωμική) δικαιολογία ότι αντιδρούν κάποιοι πολιτευτές του Πειραιά… Πηγή: http://www.aftodioik...-stin-an-attiki Click here to view the είδηση

1) έχω ψάξει Βουλγαρία αλλά έχουν μόνο της ACO και μετά έχουν μόνο κάτι Τσέχικα ή Τούρκικα πλαστικά ...Μπαίνει σίγουρα γιατί μας είπε ο υδραυλικός ότι θέλει h= >9cm και της ACO είναι στα 7cm 2) κλιματιστικό πήραμε αυτό http://www.skroutz.gr/s/271041/Daikin-FTX25JV-RX25JV.html αλλά της νέας γενιάς για κουζίνα-σαλόνι στα 9.000 BTU το ερώτημα μου είναι μήπως είναι λίγα λόγο του ότι είμαστε όπως είπα last floor και χωρίς οικοδομή στην νότια πλευρά ? ο μάστορας, που είναι και γνωστός μας, μας είπε ότι έχει τέλεια μόνωση το σπίτι και για λιγότερα από 20 cm2 δεν χρειάζεται 12 3) ηλεκτρικά πήραμε πλυντήριο: https://en.zora.bg/bosch/wae-20469-by/25271 κουζίνα: http://www.technopolis.bg/en/Ovens/Built-in-oven-ELECTROLUX-EOC-3430-COX/p/707534 πλ. πιάτων: https://en.zora.bg/bosch/smv-40d70eu/24374 εστίες: http://www.technopolis.bg/bg/bg/Hobs/Built-in-Hob-ELECTROLUX-EHF6232FOK/p/707599 ψυγείο: http://vetobg.com/ebm-18220-f/ και μας έχει μείνει ο θερμοσίφωνας (λόγο του ότι θέλει λίγο δουλειά για να περαστούν καλώδια-σωλήνες για τον ηλιακό αλλά έχω καταλήξει σε αυτόν: http://www.eldominvest.com/en/product/77.html τιμή 290 Bg Leva 1.95bg leva =1 € δηλαδή θερμοσίφωνας = 150€ χοντρικά επίσης να πω ότι ότι έχουμε αγοράσει το πετύχαμε σε promo τιμή με ένα 10-15-20% έκπτωση (οι τιμές των site που έχω παραθέσει είναι χωρίς έκπτωση) τα μπαλκόνια είναι πιο ψηλά από το διαμέρισμα περίπου 6cm, γιατί δεν ξέρω, η λογική λέει ότι θα έπρεπε να είναι πιο χαμηλά 5-6cm ώστε σε περίπτωση χιονιού να πρέπει να ρίξει μπόλικο μέχρι να φτάσει το ύψος του διαμερίσματος αλλά τι να πω ? κανένας υδραυλικός για βοήθεια σχετικά με τα σιφώνια δεν υπάρχει ρε παιδιά ?

Σε εκπρόθεσμη τροποποητική δήλωση ΦΠΑ ισχύει: Τελευταίο εδάφιο παραγράφου 2 άρθρου 54 νόμου 4174/2013 (ΚΦΔ) «[...].Δεν επιβάλλονται τα πρόστιμα του παρόντος άρθρου, σε περίπτωση υποβολής εκπρόθεσμης τροποποιητικής δήλωσης ΦΠΑ ή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου, εφόσον η σχετική αρχική δήλωση έχει υποβληθεί εμπρόθεσμα.[...]» Το εδάφιο αυτό προστέθηκε με την περίπτωση 9η της υποπαραγράφου Δ.2. του άρθρου πρώτου του ν. 4254/2014 και ισχύει από 01-01-2014 σύμφωνα με την περίπτωση 24 της ιδίας υποπαραγράφου Δ.2.. Εννοείται ότι αν είχες υποβάλλει εμπρόθεσμα** την τροποποιητική πάλι δεν θα είχες πρόστιμο. **Εμπρόθεσμη τροποποιητική θεωρείται η τροποποιητική δήλωση η οποία υποβάλλεται εντός της προθεσμίας υποβολής της εκάστοτε δήλωσης.

Το Πανεπιστήμιο Κρήτης είναι πρώτο στην κατάταξη μεταξύ των ελληνικών πανεπιστημίων σύμφωνα με τη νέα διεθνή κατάταξη των βρετανικών «Τάιμς» (Times Higher Education World University Rankings 2015-16), κατατασσόμενο στις θέσεις 351-400. Από ελληνικής πλευράς στη λίστα βρίσκονται, κατά σειρά το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων (401-500 ), το Πανεπιστήμιο Αθηνών (401-500), το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο (501-600), το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (601-800), το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (601-800) και το Πανεπιστήμιο Πατρών (601-800). Συνολικά, στην κατάταξη των 800 ΑΕΙ περιλαμβάνονται πανεπιστήμια από 70 χώρες, 29 περισσότερες από ό,τι το 2014, μια άλλη ένδειξη ότι το «παιγνίδι» του ανταγωνισμού στην ανώτατη εκπαίδευση συνεχώς «ανοίγει» με την ανάδυση και άλλων χωρών (ακόμη και το Μπαγκλαντές έχει πλέον πανεπιστήμιο ανάμεσα στα 800 καλύτερα). Πρώτο στον κόσμο για πέμπτη συνεχόμενη χρονιά κατατάσσεται το Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Καλιφόρνια (Caltech) των ΗΠΑ. Την πρώτη δεκάδα συμπληρώνουν κατά σειρά τα πανεπιστήμια Οξφόρδης (Βρετανία), Στάνφορντ (ΗΠΑ), Κέμπριτζ (Βρετανία), ΜΙΤ (ΗΠΑ), Χάρβαρντ (ΗΠΑ), Πρίνστον (ΗΠΑ), Imperial College (Βρετανία), ΕΤΗ (Ελβετία) και Σικάγο (ΗΠΑ). Η Ευρώπη συνολικά έχει εφέτος περισσότερα πανεπιστήμια από κάθε άλλη φορά στα πρώτα 200 του κόσμου και 345 στα καλύτερα 800. Τα περισσότερα είναι βρετανικά (34) και γερμανικά (20), ενώ ακολουθούν η Ολλανδία (12) και η Γαλλία (πέντε). Οι ΗΠΑ διαθέτουν έξι πανεπιστήμια στα πρώτα δέκα (από επτά το 2014), 39 στα πρώτα 100 (από 45 πέρυσι) και 63 στα πρώτα 200 (από 74 το 2014), μια ένδειξη ότι η πανεπιστημιακή κυριαρχία τους μάλλον φθίνει σταδιακά. Η κατάταξη των «Τάιμς» λαμβάνει υπόψη της διάφορα κριτήρια, όπως την ποιότητα σπουδών, τη διεξαγωγή έρευνας, τη διεθνοποίηση του πανεπιστημίου (προσέλκυση φοιτητών και καθηγητών από άλλες χώρες) και τις αναφορές από τρίτους στις δημοσιεύσεις των καθηγητών του (σε αυτό τον τελευταίο τομέα το Πανεπιστήμιο Κρήτης παίρνει αναλογικά τον καλύτερο «βαθμό» του). Πηγή: http://www.ert.gr/el...nous-katataxis/ Click here to view the είδηση

Καλησπέρα στο φόρουμ και πάλι Έχω μια ερώτηση ψάχνω να βάλω στο μπάνιο http://www.aco.com.g...ower_drains.pdf κανάλι για την ντουζιέρα μας... Μου πρότειναν την ACO αλλά βγαίνει υπερβολικά ακριβό ακόμα και το πιο μικρό μέγεθος με μήκος: 585 mm ή 685 mm στα 200 € .... Έχει να προτείνει κάποιος υδραυλικός παρόμοιες εταιρίες αλλά σε κάτι οικονομικότερο ? Υπάρχουν μερικά αρνητικά ... μένουμε Βουλγαρία με -20 + τελευταίος όροφος + χωρίς άλλη οικοδομή δίπλα μας και όλη η νότια πλευρά (που περιλαμβάνει κουζίνα μπάνιο, όπως μπορείτε να δείτε και στο snapshot) είναι ανοιχτή στο κρύο και αναγκαστικά θέλει κάτι καλό με μεγάλη "στεγάνωση" (ελπίζω να το λέω σωστά) ώστε να αντέχει το αρκετό κρύο και τις μεγάλες διακυμάνσεις στην θερμοκρασία (-20 χειμώνα 35+ καλοκαίρι) παραθέτω λινκ για το διαμέρισμα http://www.michanikos.gr/topic/43811-%CE%B1%CE%B3%CE%BF%CF%81%CE%AC-%CE%BD%CE%B5%CF%8C%CE%B4%CE%BC%CE%B7%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%AF%CF%83%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%82/ ευχαριστώ εκ των προτέρων

Άρα μιλάμε για 100 άντε 200 ευρώ το κόστος στις σωλήνες που έχουν βάλει στην ταράτσα. Δεν ξέρω πόσα διαμερίσματα είναι αλλα άντε να είναι επιβάρυνση 50 ευρώ ανα διαμέρισμα όταν μετά 5 ή 10 ή 20 χρόνια αποφασίσουν να τις τοποθετήσουν? Ποσοστό Δεν αξίζει τον κόπο τόση ανάλυση. Ας τα δώσουν μόνοι τους για ανακύκλωση κι όταν μετά από χροοοονια αποφασίσουν τις ξανά αγοράζουν. (όχι τίποτα άλλο αλλα να είναι πιο εύκολη η τοποθέτηση τους και πιθανά μικρότερο κόστος από εργατικά) Από την άλλη όμως οι σωλήνες χαλκού ειδικά για την ύδρευση έχουν εφαρμογή μερικούς αιώνες στα κτίρια και αποδεδειγμένα έχουν αντοχές στην διάβρωση του αέρα και του νερού. Το σημαντικό ειδικά για θέματα ασφάλειας που αφoρά το αέριο δεν είναι τόσο η διαδρομή της σωλήνας αλλα οι συγκολλήσεις και οι συνδέσεις. Αυτά πρέπει να είναι άριστα… οι σωλήνες μέχρι να τις βάλουν δεν θα έχουν τρυπήσει.

Ξυλινη θα ειναι. ποιος νομος λεει για 20% ή για 20ο...κανεις!

Πάντως,η σημαντικοτερη παράμετρος εκλογής κλίσης,είναι ότι κάτω από 20 μοίρες κλίσης,δημιουργείται υποπίεση και συνθήκες υφαρπαγής της στέγης. Για αυτόν τον λόγο υπάρχει και κατώτατο όριο κλίσης.

Κατω απο 20-25% το ξεχνας, αν θες να εχεις το κεφαλι σου ησυχο με τα νερα. Υπαρχει περιπτωση να στα γυρναει πισω κατω απ το κεραμιδι....

καλημερα Χωρις ΖΟΕ μπορεις να δημιουργησεις μη αρτια γηπεδα οποιουδηποτε εμβαδου. Στη δικη μου περιπτωση διαβασα τις παρεκκλισεις αρτιοτητας απο το 125δ/98 και απλα τις ανεφερα για το δικο μου αγροτεμαχιο. Μεσα στο 125δ/98 ομως δεν ειδα να πουθενα να αλλαζει τα ελαχιστα ορια κατατμησης των 20 στρεματων...Αρα μεχρι σημερα απο το 83, για περιοχες εκτος σχεδιου στην Αττικη αλλα εντος ΖΟΕ, το κατωτερο οριο κατατμησης ειναι τα 20 στρεμματα...

Μέχρι τις 20 Οκτωβρίου 2015 το υπουργείο Οικονομικών θα έχει αποστείλει τα νέα εκκαθαριστικά του Ενιαίου Φόρου Ιδιοκτησίας Ακινήτων (ΕΝΦΙΑ) για το 2015 σε 6.000.000 ιδιοκτήτες Τα νέα εκκαθαριστικά θα μπορούν να τα βρουν οι φορολογούμενοι στους προσωπικούς τους λογαριασμούς στο TAXISnet. Απόφαση της Γενικής Γραμματέως Δημοσίων Εσόδων Κατερίνας Σαββαϊδου που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ, καθορίζει τη διαδικασία χορήγησης των εκπτώσεων, που προβλέπει ο νόμος για τον ΕΝΦΙΑ (π.χ. σε μη ηλεκτροδοτούμενα ακίνητα, σε άτομα με χαμηλό εισόδημα κλπ.). Συγκεκριμένα, η απόφαση ορίζει ότι: -Η χορήγηση έκπτωσης ή μείωσης του ΕΝ.Φ.Ι.Α. πραγματοποιείται κεντρικά από τη Διεύθυνση Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (Δ.ΗΛΕ.Δ.) της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων. -Στις περιπτώσεις στις οποίες δεν είναι δυνατή η χορήγηση της έκπτωσης ή μείωσης, χορηγείται με αιτιολογημένη απόφαση του αρμοδίου προϊσταμένου Δ.Ο.Υ. -Ως συνολικό φορολογητέο οικογενειακό εισόδημα θεωρείται το άθροισμα του συνολικού φορολογητέου εισοδήματος του συζύγου, της συζύγου και των ανήλικων εξαρτώμενων τέκνων, σε όσες περιπτώσεις ορίζεται από το νόμο ότι τα εισοδήματα των τέκνων συναθροίζονται με αυτά των γονέων, καθώς και του συνολικού φορολογητέου εισοδήματος των εξαρτώμενων τέκνων που έχουν υποβάλει ατομική δήλωση φορολογίας εισοδήματος. Το συνολικό φορολογητέο οικογενειακό εισόδημα και ο αριθμός των εξαρτώμενων τέκνων λαμβάνονται από τις δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος του οικείου φορολογικού έτους, οι οποίες έχουν υποβληθεί μέχρι και την 9η Οκτωβρίου 2015. -Το συνολικό φορολογητέο εισόδημα προσδιορίζεται από το άθροισμα του καθαρού εισοδήματος, όπως προκύπτει από τα ποσά των κωδικών του Πίνακα 4 της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος του οικείου φορολογικού έτους, τα οποία λαμβάνονται υπόψη για τον προσδιορισμό του εισοδήματος, των ποσών των κωδικών των περιπτώσεων 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10 και 11 του Πίνακα 6 της δήλωσης και του ποσού της προστιθέμενης διαφοράς αντικειμενικής δαπάνης, όπου αυτή εφαρμόζεται. -Η συνολική επιφάνεια των κτισμάτων, αποτελούμενη από το άθροισμα των κύριων και βοηθητικών χώρων των κατηγοριών ακινήτων 1 έως και 12 (εκτός 4, 41 έως και 47), αποπερατωμένων και ημιτελών, καθώς και η συνολική αξία της ακίνητης περιουσίας, όπως αυτή προσδιορίζεται για τον υπολογισμό του συμπληρωματικού φόρου, λαμβάνεται από τις δηλώσεις ΕΝ.Φ.Ι.Α. του οικείου έτους, οι οποίες έχουν υποβληθεί μέχρι και την 9η Οκτωβρίου 2015, λαμβανομένου υπόψη του ποσοστού συνιδιοκτησίας και του είδους του δικαιώματος επί των ακινήτων. -Η αναπηρία του υπόχρεου και της συζύγου λαμβάνεται από τη δήλωση φορολογίας εισοδήματος του οικείου φορολογικού έτους ή από τα αρχεία των Κέντρων Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕ.Π.Α.). Η αναπηρία των τέκνων λαμβάνεται από την Εφαρμογή των Δ.Ο.Υ. «Καταχώριση Αναπηριών» ή από τα αρχεία των ΚΕ.Π.Α. ή, εφόσον το τέκνο υποβάλει δήλωση φορολογίας εισοδήματος, από τη δήλωση φορολογίας εισοδήματος του οικείου φορολογικού έτους. Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες η μείωση χορηγείται με υπόδειγμα από τη Δ.Ο.Υ., απαιτείται, πριν τη χορήγηση της έκπτωσης, η καταχώριση της πληροφορίας για την αναπηρία στην εφαρμογή «Καταχώριση Αναπηριών» των Δ.Ο.Υ.. -Οι παροχές ηλεκτρικού ρεύματος, οι οποίες δεν ήταν ενεργές καθ’ όλη τη διάρκεια του προηγούμενου έτους, λαμβάνονται από τα αρχεία του Δ.Ε.Δ.Δ.Η.Ε. Οι αριθμοί των παροχών του αρχείου του Δ.Ε.Δ.Δ.Η.Ε. διασταυρώνονται με τους αριθμούς παροχής ηλεκτρικού ρεύματος, οι οποίοι αναγράφονται στη δήλωση στοιχείων ακινήτων (έντυπο Ε9) του οικείου έτους, και στην αναλυτική κατάσταση μισθωμάτων ακινήτων (έντυπο Ε2) του οικείου φορολογικού έτους, που έχουν υποβληθεί μέχρι και την 9η Οκτωβρίου 2015. Η πληροφορία του κενού ακινήτου, καθ’ όλη τη διάρκεια του προηγούμενου έτους, λαμβάνεται από την αναλυτική κατάσταση μισθωμάτων ακινήτων (έντυπο Ε2) του οικείου φορολογικού έτους, η οποία έχει υποβληθεί μέχρι και την 9η Οκτωβρίου 2015. -Δεν προσκομίζονται παραστατικά για το ποσοστό της χορηγηθείσας μείωσης ΕΝΦΙΑ, όταν αυτή έχει χορηγηθεί κεντρικά από τη Δ.ΗΛΕ.Δ. -Όπου στο άρθρο αυτό αναφέρεται το οικείο φορολογικό έτος, εννοείται το προηγούμενο του έτους για το οποίο εκδίδεται η δήλωση ΕΝ.Φ.Ι.Α.−πράξη διοικητικού προσδιορισμού φόρου. -Για τη χορήγηση της έκπτωσης ή μείωσης ο φορολογούμενος πρέπει να είναι φορολογικός κάτοικος Ελλάδας την 1η Ιανουαρίου του έτους φορολογίας. -Η χορήγηση αναστολής πληρωμής του ΕΝ.Φ.Ι.Α. σε νομικά πρόσωπα, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 3 του άρθρου 7 του Ν. 4223/2013, πραγματο− ποιείται σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ΠΟΛ. 1250/2014 απόφαση της Γενικής Γραμματέως Δημοσίων Εσόδων. Η αίτηση δύναται να υποβληθεί μέχρι και την τελευταία εργάσιμη, για τις δημόσιες υπηρεσίες, ημέρα του Δεκεμβρίου του οικείου έτους. Πηγή: http://www.star.gr/P...__oli_i_apofasi Click here to view the είδηση

Στην Αττική με το ΠΔ/22-6-83 (ΦΕΚ 284/Δ/7-7-83) καθορίστηκε ΖΟΕ σε όλο το νομό στις περιοχες εκτος σχεδιου .Μέσα στην Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου καθορίζεται κατώτατο όριο κατάτμησης γης είκοσι (20) στρέμματα. Μ αυτο το σκεπτικο δεν θα μπορουσε να γινει καμια κατατμηση και παραμενει αρτιο και οικοδομισιμο κατα παρεκλιση γιατι ειναι προ του 83....Καταλαβαινω καλα? υ.γ τα 10 στεμματα δεν ηταν κληρος, προηλθαν απο "συμβολαιο ανταλαγης" το 1944!

Δευτερη φορα αριστερα συναδελφε... Η πρωτη ηταν ως τις 19/09/2015... Ας μας πει ο αγαπητος, κατα τα αλλα, συναδελφος George Michael την αποψη του περι του θεματος, οντας υπερμαχος της πληρωμης των ταμειων με καθε τροπο ωστε να εξασφαλιστουν οι συνταξεις των συνταξιουχων... Να μας βγαλουν σε πλειστηριασμο τα σπιτια τωρα για να εχουν οι συνταξιουχοι?

Βιομηχανικο κτηριο που εχει ανεγερθει με ο.α. το 1986 εφαπτεται με μη οριοθετημενο ρεμα σε εκτος σχεδιου περιοχη. Συμφωνα με το κτιριοδομικο κανονισμο αρθρο 6 ΦΕΚ-59/Δ/3-2-89 στα μη οριοθετημενα απαγορευεται η δομηση σε αποσταση μικροτερη των 20μ. Τι ισχυει πριν τον κτιριοδομικο κανονισμο; Διότι το κτιριο απέχει απο τα ορια του ρέματος απόσταση μικροτερη των 20 μ.

http://www.michanikos.gr/topic/44202-%CE%A4%CE%A3%CE%9C%CE%95%CE%94%CE%95-%CE%9D%CE%AD%CE%B5%CF%82-%CE%B7%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%B7%CE%BD%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7%CF%82-%CE%B5%CE%B9%CE%B4%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%B7%CF%84%CE%B7/page-6?do=findComment&comment=810953 ΚΑΝΑ, on 30 Sept 2015 - 19:44, said: το γράφει στο winbank y.g ΕΧΩ ΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ (μήπως το έχω δει σε πληρωμές προς ΕΦΟΡΕΙΑ)

Καλησπέρα συνάδελφοι. Δύο γρήγορες απορίες: α. Σε παλιά πολυκατοικία, διαβάζω στην μελέτη θέρμανσης του συναδέλφου ότι οι απώλειες θέρμανσης είναι 62.8222 θερμίδες (έχοντας κάνει την προσαύξηση του 20%) και καταλήγει στην μελέτη του λέγοντας να τοποθετηθεί λέβητας με 70.000 θερμίδες τουλάχιστον(το μεταφέρω ακριβώς). Στην πράξη τοποθετήθηκε λέβητας 80.000 θερμίδων. Σε αυτή την περίπτωση η υπερδιαστασιολόγηση είναι 80.000/70000 = 1,14 ή 80000/62822 = 1,27?τείνω να επιλέξω το πρώτο, δλδ 14% γιατί αυτό είναι το τελικό "πόρισμα" της μελέτης. β. στο επισυναπτόμενο φαίνεται το δ.δ. θέρμανσης συνολικού μήκους 3+3+3+3,5=12,5μ. Τα 6,5 εντός κλιμακοστασίου, τα 2,5 εκτός και τα 3,5 θαμμένα εντός δαπέδου μπετόν στην πυλωτή.Τα εντός δαπέδου αν τα θεωρησω εξωτερικά αυτομάτως το δ.δ γίνεται "σε εξωτερικό χώρο", αν τα θεωρήσω εσωτερικά το δ.δ. γίνεται "σε εσωτερικό χώρο ή εως 20% σε εξωτερικό". Τείνω προς το πρώτο δλδ σε εξωτερικό χώρο.Υποσημείωση: με μόνωση αλλά με φθορές (καμμένη). Δ.Δ. θέρμανσης.pdf

ορθη επαναληψη! http://www.tsmede.gr/Portals/0/Anakoinoseis/20150930_%CE%91%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%AF%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7%20%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7%CF%82%20%CE%AD%CF%89%CF%82%20%CF%84%CE%B9%CF%82%20091015.pdf

Ρίχνοντας μια ματιά σε προηγούμενες αναρτήσεις σχετικά με τέντες, βλέπω ότι μ'εξαίρεση τις πέργκολες, δε χρειάζεται ειδική άδεια εγκατάστασης. Το ερώτημα μου είναι, αν αφήσουμε στιν άκρη τις πέργκολες, που, απ'οσο ξέρω, εχουν τη μεγιστη αντοχή στον αέρα, ποιο συστημα ενδείκνυται για βεράντα περίπου 20 τ.μ. εκτεθειμένη στον καιρό; Αλλοι μου λένε αντιρίδες (οικονομικότερες αλλά άσχημες), αλλοι μου λένε, με πολύ αέρα και βροχή να μαζεύονται και αυτές. Αλλοι παλι, μου λενε οτι οι τεντες με βραχίονες βαρέως τύπου (πολύ ακριβότερες) ειναι πιο ανθεκτικές. Οσον αφορα την αισθητική, σίγουρα θα προτιμούσα βραχίονες. Η ερώτηση μου είναι - εδώ χρειάζομαι γνώστες της φυσικής - η αντοχή μιας τετοιας τεντας σε δυνατό αέρα εξαρτάται από την προβολή, δηλαδή απο το ποσο κατεβασμένη είναι; Αν ειναι κατεβασμένη ως τα μισά, κινδυνεύει να ξεχαρβαλωθεί εξίσου με οταν ειναι τελειως κατεβασμένη; Εχει κανείς εμπειρία από το μεν ή το δε είδος τεντας σε βεράντα που την τρώει η βροχή κι ο αέρας;

ευχαριστώ για τις απαντήσεις. απ΄ότι καταλαβαίνω με βάση αυτά το γεωτεμάχιο πράγματι θεωρείται κατά παρέκκλιση άρτιο και οικοδομήσιμο αφού εμπίπτει στο "κατά παρέκκλιση θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα τα γήπεδα που κατά δημοσίευση του παρόντος Π.Δ/τος έχουν ελάχιστο εμβαδόν: τέσσερα στρέματα." Άρα το θέμα που προκύπτει είναι σε σχέση με τις επιτρεπόμενες χρήσεις. Σύμφωνα και με το ΝΟΚ και με τα άλλα έγγραφα, πρέπει η νέα χρήση (ξενοδοχείο στην προκειμένη) να επιτρέπεται. Στη συγκεκριμένη ΖΟΕ κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Δεν επιτρέπεται όμως πλέον ούτε η παλαιά χρήση (κατοικία). Επίσης οι κατοικίες αυτές έχουν ήδη σήμα από τον ΕΟΤ ως τουριστικό κατάλυμα (ενοικιαζόμενα δωμάτια) το οποίο μάλιστα ανανεώθηκε το 2014. Άρα δεν θα ήταν λογικό να μπορεί κανείς να μετατρέψει τα δωμάτια σε ξενοδοχείο εφόσον πρακτικά δεν αλλάζει κάτι; Ίσα ίσα κατατίθενται περισσότερες μελέτες μηχανικών γίνονται περισσότεροι έλεγχοι κλπ. Μια υπάλληλος στην πολεοδομία μου είπε κάτι του στυλ "αν έχεις ήδη χρήση τουριστική (σήμα ΕΟΤ στη δική μου περίπτωση αφού η άδεια λεει κατοικία) ενώ αυτή εξαιρείται από τις ΖΟΕ τότε μπορείς να αλλάξεις χρήση σε άλλη που πάλι εξαιρείται", χωρίς όμως παραπάνω πληροφορία στο πως τεκμιριώνεται κάτι τέτοιο. Έχει κάποιος υπ'όψη αν κάτι τέτοιο μπορεί να ισχύσει; Ή αν υπάρχει άλλος τρόπος να γίνει αυτή η αλλαγή; Απλώς μου φαίνεται αρκετά παράλογο να έχει χτιστεί ένα κτίριο με άδεια, να έχει σήμα από τον ΕΟΤ ως κατάλυμα για 20 δωμάτια και επειδή ο ιδιοκτήτης θέλει να το ονομάσει ξενοδοχείο προσθέτοντας 2 δωμάτια μέσω εσωτερικών διαρρυθμίσεων (φαντάζομαι για λόγους όχι πολεοδομικούς) να προκύπτει πρόβλημα και να μην μπορεί να αναβαθμίσει τους χώρους του, ενώ δεν θα είχε πρόβλημα να συνεχίσει να λειτουργεί έτσι επ' αόριστου

Αγροτεμάχιο μεγάλης έκτασης τέμνεται από την κατασκευή επαρχιακής οδού το 1960, και δημιουργούνται δυο αγροτεμάχια το ένα με εμβαδόν 1300τμ, οι όροι δόμησης στην περιοχή ειναι το ΠΔ-24/31-5-85, ως χρόνο δημιουργίας του αγροτεμαχιου 1300τμ παίρνω το 1960? και αποδεικνύεται μέσω αεροφωτογραφιών? αν ναι βρίσκομαι σε αυτήν την περίπτωση: β. Τα γήπεδα που την 31-5-85, ημέρα δημοσίευσης του ΠΔ/24-5-85, (ΦΕΚ-270/Δ/85) είχαν πρόσωπο σε διεθνείς, εθνικές, επαρχιακές, δημοτικές και κοινοτικές οδούς, καθώς και σε εγκαταλειμμένα τμήματα αυτών και σε σιδηροδρομικές γραμμές και εφόσον έχουν: αα. Τα γήπεδα που υπάρχουν την 12-11-62, ημέρα δημοσίευσης του ΒΔ/24-10-62 (ΦΕΚ-142/Δ/62): Ελάχιστο πρόσωπο: δέκα (10) μ. Ελάχιστο βάθος: δέκα πέντε (15) μ. Ελάχιστο εμβαδόν: επτακόσια πενήντα (750) τμ. ββ. Τα γήπεδα που υπάρχουν την 12-9-64, ημέρα δημοσίευσης του ΒΔ/21-7-64 (ΦΕΚ-141/Δ/64): Ελάχιστο πρόσωπο: είκοσι (20) μ. Ελάχιστο βάθος: τριάντα πέντε (35) μ. Ελάχιστο εμβαδόν: χίλια διακόσια (1200) τμ. σε ποια απο τις δυο?