Αναζήτηση στην κοινότητα

Πέτρο δεν μιλάω για την περίπτωση σου....κάνω μια υπόθεση ότι υπάρχει ένα μικρό κενό μεταξύ τοίχου και γειτονικού οικοπεδου

(μεταφέρθηκε στην ενότητα ιδιωτών) Καλησπέρα μένω σε μια μονοκατοικία πέτρινη χτισμενη πριν το 1900 (ακριβή ημερομην'ια δεν γνωριζω) και στο σημειο του γειτονικού τοίχου με το δίπλα οικόπεδο (το οποιο δεν εχει χτισμα επανω) υπαρχει στον δικό μου τοιχο παράθυρο κανονικό ανοιγομενο (απο παλια προφανώς).Το ερώτημα μου ειναι αφου υπάρχει εκει το παράθυρο, αν θελει ο διπλανος να χτισει, μπορει να ακουμπησει πανω στην δικη μου οικοδομη με αποτελεσμα να κλεισω το παραθυρο, ή λογω οτι προυπάρχει δεν μπορει να χτισει κολητά με μενα?και αν δεν μπορει αυτος, σημαινει οτι εγω μπορω να ανοιξω και πιο διπλα που ειναι πιο λεπτος ο τοιχος και οχι 80 εκατοστά οπως ολη η οικοδομη σε μια ντουλάπα που εχω και απο π'ισω ειναι τούβλα ( οχι πετρα) νεο παραθυρο αντι για υαλότουβο?γνωριζει κανεις?Ευχαριστώ Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου και στον τίτλο. Επίλεξε "επεξεργασία" και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33

Ναι, για κτίσματα προ του 1960 είναι σύνηθες. Αλλά είναι σύνηθες με πάχος τοίχου > 50 εκατοστών, ισόγεια κατά κανόνα ή το πολύ διώροφα, με λίθους και όχι κοινό τουβλο και με χτίσιμο από μάστορες με αρκετά κιλά .... λάσπη στη πλάτη τους. Τώρα μια κατασκευή του '80 με κοινό τούβλο διάτρητο, χτισμένο από ένα χτίστη φίλο του φίλου δεν το λες και υπόδειγμα αντισεισμικής συμπεριφοράς εάν δεν έχει μελετηθεί πριν την κατασκευή του. Εάν δε, είναι αυθαίρετο πανωσήκωμα σε υφιστάμενη οικοδομή, χτυπάνε επιπλέον καμπανάκια για όλο το δόμημα. Αλλά αφού γνωμάτευσε συνάδερφος με επιτόπια αυτοψία, εμείς περισσεύουμε.

Πέτρο τα πέτυχες ακριβώς και τα δύο!

Πραγματικά έχω απορία ... γιατί βρε Πέτρο τέτοια βιασύνη ? μήπως μου διαφεύγει κάτι με τις προθεσμίες ?

Κτίσμα όχι, δεν το λες. Δεν μπορεί να μείνει άνθρωπος εκεί μέσα. Τώρα θα δείξει και με την ΥΔΟΜ τι θα πουν. Θα πάω να δω τι το θεωρούν και τι διαδικασία θέλουν. Τα ΑΕΚΚ ήταν δεδομένο σε κάθε περίπτωση ότι κάτι πρέπει να τα κάνω (ανακύκλωση / διάθεση). Σε σχέση με τα ΑΕΚΚ, είχα μια αλληλογραφία παλιότερα με ΕΟΑΝ, περιφέρεια και ΥΔΟΜ, για την δυνατότητα απευθείας διάθεσης κάποιων αδρανών (χώματα, πέτρες). Θεωρώ πώς οι μάντρες που έχουν άδεια να τα παίρνουν και να δίνουν μπάζα και πέτρες ως οικοδομικό υλικό, μπορούν να τα πάρουν αυτά. Στην αλληλογραφία δεν μου είχαν πει ότι δεν γίνεται αυτό, ούτε το επιβεβαιώσανε τότε.

Καλησπέρα σας και ευχαριστώ πολύ για την συζήτηση που έχουμε. Να σας ενημερώσω ότι εγώ δεν είμαι μηχανικός. Είμαι άσχετος με το θέμα. Το χτίσιμο είναι νόμιμο κανονικα με άδεια. Υπηρξε επιβλέπων μηχανικός, ο οποιος ήταν λογικά μόνο στα λόγια επιβλέπων. Εννοείται πως δεν τον παρέκαμψα με κανέναν τρόπο θέλοντας να κάνω τον εξυπνο. Ίσα ίσα ζητούσα συνέχεια συμβουλες. Ο εργολάβος ομως είναι αυτός που δίνει τις εντολές. Και από ότι κατάλαβα καθώς περνούσε ο καιρος, έχετε δίκιο ότι γίναν πολλές τσαπατσουλιες. Αυτός είναι και ο λόγος που ψαχνόμουν και εγώ και ρωτουσα. Λάθη έγιναν πολλά. Το θέμα είναι τώρα αν θα έχω πρόβλημα με αυτό το θέμα των πρεκιών. Αναζητώ την γνώμη σας αναφορικά με το αν το κόψιμο του πρεκιου στην μεγάλη μπαλκονόπορτα μπορεί να μου δημιουργήσει όντως πρόβλημα ή αν όντως αν μπορεί να μην έχω κάποιο πρόβλημα. Σε περίπτωση σεισμού ας πούμε να δημιουργηθούν ρωγμές ή ακόμα και να ξεκολλήσουν τα τούβλα. Σας ξαναλέω ότι είμαι άσχετος με το θέμα και ζητώ την γνώμη σας σαν ειδικούς όσον αφορά αυτό το θέμα με τα πρεκια συγκεκριμένα. Ότι εγινε, έγινε όσον αφορά με τις τσαπατσουλιες. Ισχύει ότι το πρεκι δεν είναι υποχρεωτικό; υπάρχει πιθανότητα να έχουν κολλήσει τόσο καλά τα τούβλα που να μην μου εμφανίσουν πρόβλημα;; Σας ευχαριστώ πολύ για το ενδιαφέρον που δείχνετε...

nbr, οι κολλες 2 στοιχειων δυστυχως γινονται πετρα, σπανε και δεν γεμιζουν τα κενα. Τη χρησιμοποιουσα και γω αλλα μετα απο χρονια που πηγαινα ξανα στην πλακετα μου εβλεπα οτι δεν ηταν αυτο που θα ηθελα. Εχω προμηθευτει κολλα η οποια ειναι 1. πιο φθηνη 2. ελαστικη 3. αντεχει σε νερο, ηλιο κλπ 4. αθανατη Και παλι μετα απο χρονια πηγα σε πλακετα που ειχα βαλει τετοια κολλα και δε με πουλησε (περαν αυτων που τις εβγαλαν για σκραπ, αλλα το καρφι ειχε μεινει εκει)

Πέτρο καλησπέρα, θα σου πω ότι γνωρίζω. Την θέση αδράνεια την δηλώνεις στην εφορία στο έντυπο Μ3 (αν θυμάμαι εντός 30 ημερών) και θα πρέπει καθ’ όλη τη διάρκεια του διαστήματος κατά το οποίο έχει δηλωθεί ή πρόκειται να δηλωθεί η αδράνεια να μην έχει πραγματοποιηθεί καμία συναλλαγή, με max χρονική διάρκεια αδράνειας το ένα έτος. Δηλαδή, πρέπει για το διάστημα που υπάρχει η αδράνεια να μην έχει εκδοθεί κανένα ΤΠΥ, ΑΛΛ αλλά ούτε και να έχει ληφθεί κάποιο τιμολόγιο. Επίσης απ' όσο έχω διαβάσει η θέση σε αδράνεια, μπορεί να περιλαμβάνει είτε το σύνολο των δραστηριοτήτων είτε μέρος αυτών και για το διάστημα που είσαι σε αδράνεια δεν υποβάλλεις και περιοδική ΦΠΑ. Για την επαναλειτουργία υποβάλλεται επίσης δήλωση μεταβολής, πριν από την πραγματοποίηση οποιασδήποτε συναλλαγής. Επίσης οποιασδήποτε μορφής συναλλαγή ακυρώνει αυτόματα την αδράνεια.

Προσοχή όμως γιατί στην περίπτωση της Τρ. Πειραιώς (δεν ξέρω αν ισχύει και σε άλλες), όταν δηλώνεται ένας λογαριασμός ως επαγγελματικός στο taxis, αυτόματα αποκλείονται όλες οι συναλλαγές με ηλεκτρονικά μέσα μέσω αυτού από το χτίσιμο του αφορολόγητου.

Δωρεάν σεμινάρια θα πραγματοποιηθούν στην Κρήτη και στην Ρόδο υπό την Αιγίδα του ΤΕΕ (Τμήμα Δυτικής Κρήτης, Τμήμα Δωδεκανήσου) ,καθώς και των τοπικών τμημάτων του ΣΠΜΕ (Τμήμα Ανατολικής Κρήτης, Τμήμα Ν. Ρεθύμνης, Τμήμα Χανίων) ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ Ρύθμιση Αυθαιρέτων Ν.4495 | Μελέτη Στατικής Επάρκειας (Μ.Σ.Ε) & 3DR.STRAD - 3DR.STEEL (Φ.Ε.Κ 1643Β[2018], ΚΑΝ.ΕΠΕ[2017], Φ.Ε.Κ350Β[2016]) Το σεμινάριο αποτελείται από δύο ενότητες. Το αντικείμενο της πρώτης ενότητας αφορά το κανονιστικό πλαίσιο της Ρύθμισης των Αυθαιρέτων Κατασκευών (Ν.4495). Το αντικείμενο της δεύτερης ενότητας αφορά τον Κανονισμό Επεμβάσεων (ΚΑΝ.ΕΠΕ. - πρόσφατη αναθεώρηση ΦΕΚ2984Β_30/08/2017), ο οποίος είναι αρκετά πιθανό να απαιτηθεί για την Μελέτη Στατικής Επάρκειας (ΜΣΕ) στην τακτοποίηση των αυθαίρετων κατασκευών, καθώς και σε άλλες περιπτώσεις που απασχολούν την πλειοψηφία των μηχανικών όπως Προσθήκες - Αλλαγές Χρήσεις - Αλλαγές Σπουδαιότητας (ΦΕΚ350Β_17/02/2016) Πρόγραμμα Σεμιναρίου 17:45 - 18:00 ΠΡΟΣΕΛΕΥΣΗ 18:00 - 18:05 ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΙ 18:05 - 19:05 ΡΥΘΜΙΣΗ ΑΥΘΑΙΡΕΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ - Ν.4495 (Βασικά και Κρίσιμα Σημεία, Διαφορές με Ν.4178, Απαίτηση Στατικής Μελέτης κλπ) 19:05 - 19:15 ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ (Μ.Σ.Ε) ΜΕΤΑΛΛΙΚΗΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ - 3DR.STEEL (EC1 - Κατηγορία Χρήσης, Φορτία Εξαρτώμενα από τη Χρήση, Συντελεστές Ψ, Φορτίσεις Ανέμου / Χιονιού / κλπ, & EC3 - Ποιότητες, Λυγισμός, Έλεγχοι Διατομής και Μέλους, Προσομοιώματα κόμβων και μελών, Ευστάθεια Πλαισίων, Οριακές Καταστάσεις κλπ ) 19:15 - 19:30 ΔΙΑΛΕΙΜΜΑ 19:30 - 20:30 2η Αναθεώρηση ΚΑΝ.ΕΠΕ. (Παρουσίαση των Βασικών και Κρίσιμων σημείων για την εφαρμογή του ΚΑΝ.ΕΠΕ, σε περιπτώσεις αυθαίρετων κατασκευών Φ.Ε.Κ 1643Β[2018] καθώς και σε περιπτώσεις Προσθηκών, Αλλαγών Χρήσεων, Αλλαγών Σπουδαιότητας Φ.Ε.Κ350Β[ 2016]) 20:30 - 20:45 ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ (Μ.Σ.Ε) ΑΥΘΑΙΡΕΤΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΑΠΟ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ - 3DR.STRAD Τιμές Υλικών, Αποτύπωση, Επιτελεστικότητες, Στάθμες Αξιοπιστίας Δεδομένων, Προκαταρκτική Ανάλυση, Επιτρεπόμενες Αναλύσεις, Αποτίμηση, Μέθοδοι Ενίσχυσης, Ανασχεδιασμός, Παραδοτέα Σχέδια και Τεύχη. 20:45 - 21:00 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΩΝ - ΣΥΖΗΤΗΣΗ Ημερομηνίες & Χώροι Διεξαγωγής  Ηράκλειο: Δευτέρα 18/03/2019 (IBIS STYLES HERAKLION CENTRAL HOTEL, Κορωναίου 26 & Αγίου Τίτου, Ηράκλειο) Ρέθυμνο: Τρίτη 19/03/2019 (HOTEL BRASCOS, Μοάτσου & Δασκαλάκη 1, Ρέθυμνο ) Χανιά: Τετάρτη 20/03/2019 (Αίθουσα Τ.Ε.Ε, Νεάρχου 23, Χανιά) Ρόδος: Τετάρτη 3/04/2019 (Αίθουσα Τ.Ε.Ε, Μητροπόλεως 4, Ρόδος)

Καλημέρα συνάδελφοι, έχω κι εγώ ακριβώς το ίδιο, λιθόκτιστη αγροτική αποθήκη 15τμ με κεραμοσκεπή, κάποιος συνάδελφος είπε στον πελάτη μου ότι μπορεί να γίνει με επένδυση πέτρας κι ότι απλά στην περίπτωση αυτή θα μετρήσει ο τοίχος στην δόμηση των 15τμ . Μπορεί κάποιος να μου επιβεβαιώσει αν υπάρχει αυτή η δυνατότητα ή όχι;

οκ το είδα και εγώ αλλά δεν ήθελα να το πιστέψω .... Ευχαριστώ ΥΣ από ότι είδα ούτε οι εγγραφές σβήνουν ούτε οι δηλώσεις διαγράφονται , κάνω καινούργια δήλωση και δεν υποβάλω την προηγούμενη με την ημερομηνία που δεν αλλάζει ..σωστά ? Ίσως φταίει που δεν έχω κάνει ακόμα εντοπισμό και δεν διαγράφει ... Ακυρο το ερώτημα ..Τελικά διαγράφονται αλλά κάτι δεν πήγαινε αρχικά καλά ίσως το ιντερνέτ λόγο κακοκαιρίας ... ΄έξω σηκώνει πέτρες και είναι καμπανάτος ο αέρας

Βυρσοδεψεία που λειτουργούν μέσα σε βιομηχανικές περιοχές χωρίς να έχουν άδεια λειτουργίας καθώς δεν παίρνουν άδεια διάθεσης υγρών αποβλήτων, βιομήχανοι που έχουν υιοθετήσει τη λογική του «δεν πληρώνω» επειδή θεωρούν τις χρεώσεις υπερβολικές και μια ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ, διαχειρίστρια 27 ΒΙΠΕ (Βιομηχανικές Περιοχές), που μπαίνει μέσα. Η Ελλάδα είναι ίσως η μοναδική χώρα της Ευρώπης που το «one stop shop» (μία στάση για να βγαίνουν όλες οι άδειες) έχει γίνει ζημιά για όλους αντί να γίνει κέρδος για όλους. Πώς είναι δυνατόν κάτι τέτοιο; Στα τέλη του 2018 ο ΠΑΣΕΒΙΠΕ, δηλαδή ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος Βιομηχανιών που συμμετέχουν σε ΒΙΠΕ, συνεδριάζει στη Θεσσαλονίκη. Επειτα από μια μεγάλη περίοδο απραξίας η διοίκηση της ΕΤΒΑ που «βλέπει» να πληρώνεται μόλις το 50% των λογαριασμών για τις κοινόχρηστες χρεώσεις στις βιομηχανικές περιοχές, έχει αρχίσει είτε να κόβει το νερό στις βιομηχανίες είτε να προσφεύγει στα δικαστήρια αναγκάζοντας τους «πελάτες» να καταβάλουν ένα μέρος των χρωστούμενων. Ο πρόεδρος της ΠΑΣΕΒΙΠΕ Πέτρος Μαντάς λέει στην «Κ» ότι η ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ χρησιμοποιεί ένα μέρος της μονοπωλιακής της θέσης επιβάλλοντας υπέρογκες χρεώσεις τις οποίες δεν είναι σε θέση να πληρώσουν πλέον οι βιομηχανίες. Από κυβερνητικές πάντως και τραπεζικές πηγές σημειώνεται ότι η ΒΙΠΕ Πάτρας έχει ένα από τα καλύτερα ποσοστά ανταπόκρισης στις χρεώσεις (σ.σ. πάνω από 50%), κάτι που π.χ. δεν συμβαίνει στη Θεσσαλονίκη. Αυτό έχει να κάνει με την παρουσία ιδιαίτερα πολλών πολυεθνικών επιχειρήσεων στην Πάτρα, παραδέχθηκε κυβερνητική πηγή στην «Κ». Αυτή την εβδομάδα ο κ. Μαντάς ζήτησε να γίνει διαχειριστικός έλεγχος στην ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ όχι γιατί πιστεύει ότι υπάρχει κακοδιαχείριση αλλά για να καταδειχθεί το ύψος των χρεώσεων. Οι εκπρόσωποι κάποιων βιομηχανιών πιστεύουν ότι εξαιτίας του νόμου 3982/2011 με τον οποίο διαμορφώθηκε ο κανονισμός των ΒΙΠΕ, η ΕΤΒΑ καταγράφει κέρδη 20% επί των παρεχόμενων υπηρεσιών, ενώ ζητεί άλλο 10% για αποθεματικό. Οι βιομηχανίες υποστηρίζουν ότι έως το 2011, οπότε άρχισε να ισχύει ο νόμος, ίσχυε η συμβουλευτική επιτροπή στην οποία συμμετέχουν οι βιομηχανίες-πελάτες. Στην Κομοτηνή, οι βιομηχανίες ξαναζήτησαν το 2018 να ενεργοποιηθεί η επιτροπή αυτή. Πάντως, κύκλοι των διαχειριστών υποστηρίζουν ότι το σύνολο των αιτημάτων των βιομηχανιών και στη Θράκη επικεντρώνεται αποκλειστικά στο ζήτημα των χρεώσεων. Οσο μειώνονται οι βιομηχανίες που είναι εγκατεστημένες σε μία περιοχή τόσο η ΕΤΒΑ πιέζεται να μεταβιβάσει τις ΒΙΠΕ στο κράτος. Είναι χαρακτηριστικό ότι από 92 βιομηχανίες που ήταν εγκατεστημένες στο βιομηχανικό πάρκο της Κομοτηνής τη δαπάνη λειτουργίας συντήρησης (150.000 ευρώ τον χρόνο) μοιράζονται πλέον 12-20 βιομηχανίες. Ενα κρίσιμο ζήτημα είναι ότι ενώ μειώνεται το φορτίο του βιολογικού καθαρισμού μένει σταθερό το κόστος λειτουργίας του. Τα εννέα βυρσοδεψεία της βιομηχανικής ζώνης Θεσσαλονίκης λειτουργούν χωρίς άδεια, καθώς από το 2014 η ΕΤΒΑ τους ζητεί να καταβάλουν παλιές οφειλές για να υπογράψει τη σύμφωνη γνώμη του φορέα διάθεσης των αποβλήτων που απαιτείται για την άδεια λειτουργίας. Να σημειωθεί ότι τα απόβλητα του βιολογικού καθαρισμού εκεί ήταν εκτός προδιαγραφών με αποτέλεσμα να χρειασθεί η ΕΤΒΑ να επενδύσει 5 εκατομμύρια ευρώ για την αναβάθμισή του. Ενώ ωστόσο συνέβαινε αυτό η Ε.Ε. άλλαξε τα όρια με αποτέλεσμα και ο νέος βιολογικός να μην ανταποκρίνεται στα νέα όρια, ενώ η ΕΤΒΑ συγκρούεται με την ΕΥΑΘ στην οποία ανήκει για το ποιος πρέπει να πληρώσει τη δαπάνη της περαιτέρω αναβάθμισής του μέχρι να ανταποκριθεί στα νέα δεδομένα. Στελέχη της ΕΥΑΘ που μίλησαν στην «Κ» υπό τον όρο της ανωνυμίας, καθώς δεν είχαν εξουσιοδοτηθεί να μιλήσουν δημόσια, είπαν ότι η ΕΥΑΘ κακώς έχει χρεωθεί τη λειτουργία του βιολογικού καθαρισμού αφού τυπικά αυτός ανήκει σε μια άλλη εταιρεία της που λέγεται ΕΥΑΘ Παγίων και προέκυψε από τη μετατροπή της εταιρείας ύδρευσης σε ανώνυμη εταιρεία. Η υπόθεση αυτή θα έπρεπε να απασχολεί και την κυβέρνηση όχι μόνον επειδή μέσω του ΤΑΙΠΕΔ κατέχει το 35% της ΒΙΠΕ ΕΤΒΑ, αλλά και διότι τρία στελέχη του σημερινού κυβερνητικού μηχανισμού συμμετέχουν στη διοίκηση της ΒΙΠΕ - ΕΤΒΑ. Το 2017 μάλιστα ο ΠΑΣΕΒΙΠΕ έκανε μια σειρά προτάσεων στην ειδική γραμματέα του υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης Ε. Φωτονιάτα. Ειδικότερα πρότεινε: • Τη συγκρότηση ειδικής νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για την τροποποίηση του ν. 3982/2011 που θα επιτρέπει την ελεύθερη επιλογή φορέα βιομηχανικών πάρκων. Πάντως, η ΕΤΒΑ υποστηρίζει σήμερα τη δυνατότητα των βιομηχανιών να αυτονομηθούν όπου μπορούν. Το πρόβλημα είναι ότι τα οικόπεδα είναι υποθηκευμένα σε δάνεια με καθυστέρηση, με αποτέλεσμα η πρακτική δυνατότητα της «αυτονόμησης» να είναι περιορισμένη. • Σε αυτό που φαίνεται να συμφωνούν η ΕΤΒΑ και οι βιομηχανίες είναι η δυνατότητά τους να πριμοδοτούνται φορολογικά όταν επιλέγουν την εγκατάστασή τους σε βιομηχανικά πάρκα. • Την επανεξέταση του καθεστώτος με το οποίο επιβλήθηκε ο κανονισμός λειτουργίας του 2013. Οπως αναφέρεται, οι βιομηχανίες του ΠΑΣΕΒΙΠΕ «μετά από αίτημα που υποβάλλεται από τον Φορέα Διαχείρισης ή από επιχειρήσεις ή σωματείο αυτών που εκπροσωπεί τουλάχιστον το 20% των εγκατεστημένων σε ΒΙΠΕ του ν. 4458/1965, ΒΕΠΕ του ν. 2545/1997 και Ε.Π. του ν.3982/2011, συστήνεται επιτροπή διαβούλευσης για την τροποποίηση υφιστάμενου κανονισμού λειτουργίας με τη συμμετοχή εκπροσώπων της Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας, του Φορέα Διαχείρισης, του πλέον αντιπροσωπευτικού σωματείου με μέλη τις εγκατεστημένες επιχειρήσεις και του αρμόδιου Εμπορικού Επιμελητηρίου. Η έκθεση της επιτροπής διαβούλευσης διαβιβάζεται στον υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης, με απόφαση του οποίου συντελείται η τροποποίηση του κανονισμού λειτουργίας». Από την πλευρά της η κυβέρνηση αλλά και τραπεζικά στελέχη παρατηρούν ότι και μόνο η σχετική διατύπωση δείχνει ότι οι επιχειρήσεις που ζητούν την αλλαγή του καθεστώτος λειτουργίας απέχουν από το να εκφράζουν το σύνολο των βιομηχανιών που είναι εγκατεστημένες στις ΒΙΠΕ. View full είδηση

Θα πρέπει έστω και με κάποια προσέγγιση να υπολογίσεις τους όγκους σου. Την πυκνότητα για τα πιο πολλά δομικά υλικά, (για να βγει το βάρος) την παίρνω από την ΤΟΤΕΕ του ΚΕΝΑΚ. Αν μου λείπει κάτι στο γούγλη. Ανακτώμενα μπορούν να είναι πολλά υλικά, όχι μόνο το χώμα και οι πέτρες. Αυτά είναι απλά πιο προφανή. Θα πρέπει να δεις κάθε υλικό, εφόσον κάνεις διαλογή στο οικόπεδο ή και σε άλλη τοποθεσία, πού θα πάνε. Χώμα και πέτρες τα ανακυκλώνουν μαντράδες που πουλάνε αυτά τα υλικά, ως έχουν. Πόρτες, πατζούτια κλπ, αν τα πάρει κάποιος να τα επαναχρησιμοποιήσει, (εγώ τα κάνω έπιπλα). Αλλουμίνια και άλλα μέταλλα μόλις τα αφήσεις λίγο παραπέρα, σε λίγες ώρες θα "κάνουν φτερά". Θα τα έχουν πάρει να τα πουλήσουν. Γενικά ότι διαθέσει απ'ευθείας ο ιδιοκτήτης του ακινήτου (ο οποίος ταυτόχρονα είναι και ιδιοκτήτης των αποβλήτων), δεν μπαίνει στην διαδικασία να πάει σε ΧΥΤ. Τα υπόλοιπα τα κυβίζεις, τα ανάγεις σε τόνους και κάνεις την ΣΔΑ. Η οποία είναι αρχική εκτίμηση, για να περιορίσει τον ιδιοκτήτη να μην πει ότι οι 100 τόνοι, τελικά ήταν 5.

Μία νέα υπηρεσία προς τους μηχανικούς μέλη του ξεκινά να παρέχει το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος με σκοπό την ενημέρωση, επιμόρφωση και κατάρτιση σε επίκαιρα και εξειδικευμένα τεχνικά θέματα, όπως ανακοίνωσε σήμερα ο Πρόεδρος του ΤΕΕ Γιώργος Στασινός. Πρόκειται για την υπηρεσία «Σεμινάρια ΤΕΕ» η οποία θα παρέχεται δωρεάν στα μέλη του ΤΕΕ από το Επιμελητήριο των Μηχανικών. Ο Πρόεδρος του ΤΕΕ Γιώργος Στασινός δήλωσε: «Η συνεχής ενημέρωση των μηχανικών για τις εξελίξεις σε επιστημονικό, επαγγελματικό και θεσμικό επίπεδο είναι στην καρδιά των δραστηριοτήτων του ΤΕΕ. Προσπαθούμε συνεχώς μέσα από τις ενημερωτικές μας δράσεις και εκδηλώσεις, εκδόσεις και ηλεκτρονικές σελίδες και υπηρεσίες, να διευκολύνουμε το ρόλο και το έργο του Έλληνα Μηχανικού. Συνεχίζοντας αυτόν τον δρόμο , που πιστά ακολουθούμε τα τελευταία 4 χρόνια περίπου, ήρθε η ώρα για ένα ακόμη βήμα: να εμβαθύνουμε περισσότερο σε θέματα αιχμής και ενδιαφέροντος. Για αυτόν τον λόγο ξεκινούμε από τον Φεβρουάριο μια νέα υπηρεσία προς τα μέλη μας: τα Σεμινάρια ΤΕΕ. Όλοι οι μηχανικοί που θέλουν θα έχουν την ευκαιρία να επιμορφωθούν σε ειδικά θέματα από εξειδικευμένους σε κάθε ζήτημα συναδέλφους. Η παρακολούθηση θα είναι δωρεάν για όλα τα μέλη του ΤΕΕ αφού δηλώσουν ηλεκτρονικά το ενδιαφέρον τους και θα παρέχεται βεβαίωση παρακολούθησης από το ΤΕΕ. Επιπλέον όλοι οι μηχανικοί – και κάθε ενδιαφερόμενος – θα έχουν πρόσβαση οποτεδήποτε στο σχετικό βίντεο μετά το κάθε σεμινάριο αλλά και στο υλικό που θα διαθέσουν οι εισηγητές στο ΤΕΕ. Υπηρετούμε με αυτόν τον τρόπο τόσο την διαρκή επιμόρφωση και ενημέρωση των μελών του ΤΕΕ όσο και τη βελτίωση της επιστημονικής συζήτησης στην ευρύτερη κοινωνία. Με την ελεύθερη πρόσβαση όλων στο υλικό των σεμιναρίων. Θέλω να ευχαριστήσω τους συναδέλφους εισηγητές για την ανιδιοτελή προσφορά τους στην ενημέρωση και κατάρτιση των μηχανικών και τα στελέχη του Τεχνικού Επιμελητηρίου για τη δουελιά τους που κάνουν δυνατή την παροχή αυτής της νέας υπηρεσίας προς όλους.» Tα πρώτα σεμινάρια που έχει προγραμματιστεί να διεξαχθούν τους επόμενους δύο μήνες είναι τα εξής: Υπηρεσίες Ανάπτυξης & Αξιοποίησης Διανοητικής Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας Αξιοποίηση της ανοιχτότητας (τεχνολογικής και δεδομένων) από τους μηχανικούς ΚΕΝΑΚ-Ενεργειακή Επιθεώρηση- Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης – Κτίρια nZEB για αρχάριους Τα όρια των ευθυνών Μηχανικών κατά τις διατάξεις του Νόμου 4495/2017 (Έλεγχος και προστασία του Δομημένου Περιβάλλοντος) Σχέδια Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός Κτηματολόγιο – Τοπογραφικά Διαγράμματα Drone/ΣΜηΕΑ και Μηχανικοί Το GDPR για μηχανικούς Ενίσχυση Κατασκευών μετά από Φωτιά Όροι & Προϋποθέσεις για το δικαίωμα στη Δόμηση Ψηφιακή κατασκευή και διαδίκτυο των πραγμάτων (IoT) Κάθε σεμινάριο θα έχει όριο συμμετεχόντων περίπου τους 100 μηχανικούς, βάση σειράς προτεραιότητας στην ηλεκτρονική δήλωση εγγραφής. Τα σεμινάρια για τα οποία υπάρχει ιδιαίτερα μεγάλη ζήτηση θα επαναλαμβάνονται σε νέα ημερομηνία αργότερα. Η θεματολογία των σεμιναρίων θα εμπλουτίζεται συνεχώς κατά τους επόμενους μήνες. Περισσότερες πληροφορίες για κάθε σεμινάριο (θεματολογία, εισηγητές, φόρμα εγγραφής, υποστηρικτικό υλικό κλπ) παρέχονται μέσα από την ειδική σελίδα web.tee.gr/seminaria-tee, την οποία καλούνται να επισκέπονται τα μέλη του ΤΕΕ τακτικά για ενημέρωσή τους. Πρακτικές πληροφορίες Τα σεμινάρια πραγματοποιούνται στην αίθουσα εκδηλώσεων του ΤΕΕ (Σύνταγμα, Νίκης 4, 1ος όροφος). Η διάρκειά τους είναι 4 ώρες (17:00-21:00). Απαραίτητη προϋπόθεση είναι η συμπλήρωση αίτησης εγγραφής. Θα τηρηθεί σειρά προτεραιότητας. Δικαίωμα συμμετοχής έχουν οι Διπλωματούχοι Μηχανικοί όλων των ειδικοτήτων, μέλη του ΤΕΕ, που είναι ταμειακά ενήμεροι κατά το χρόνο υποβολής της αίτησης. Μετά την υποβολή της αίτησης αυτοματοποιημένο μήνυμα θα επιβεβαιώνει ότι αυτή καταχωρήθηκε. Μετά τη συλλογή των στοιχείων θα γίνεται επιβεβαίωση της συμμετοχής στο σεμινάριο με νεότερο ηλεκτρονικό μήνυμαστην διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που έχει δηλωθεί από τον αιτούντα. Αν ο αιτών δεν λάβει το σχετικό επιβεβαιωτικό email, η θέση του στο σεμινάριο δεν έχει κατοχυρωθεί. Είναι αυτονόητο ότι σε περίπτωση κωλύματος ο αιτών θα πρέπει να ενημερώνει έγκαιρα για την ακύρωση της θέσης, προκειμένου αυτή να καλυφθεί από τον επόμενο σε σειρά ενδιαφερόμενο, σε διαφορετική περίπτωση το ΤΕΕ θα είναι υποχρεωμένο να απορρίψει τυχόν αίτησή του σε άλλα σεμινάρια. Δίνεται Βεβαίωση Παρακολούθησης σε όσους το επιθυμούν, κατόπιν υπογραφής στο σχετικό παρουσιολόγιο την ημέρα του κάθε σεμιναρίου. Η παραλαβή της Βεβαίωσης γίνεται με την επίδειξη της ταυτότητας μέλους. Για περισσότερες πληροφορίες τα ενδιαφερόμενα μέλη του ΤΕΕ μπορούν να επικοινωνούν με την ηλεκτρονική διεύθυνση [email protected] και να επισκέπτονται την ιστοσελίδα του ΤΕΕ. View full είδηση

Ο καθηγ. Βέης, ο κύριος επεξεργαστής και "πατέρας" του ΕΓΣΑ87, σε ένα σεμινάριο, ένα από τα πολλά που έγιναν πριν 30 χρόνια εδώ στην Θεσσαλονίκη, σύστησε, για τις περιπτώσεις που αποτυπώνουμε και για κατασκευή μεγάλων έργων (προπάντων για οδοποιία με γέφυρες κλπ), όταν φτάνουμε σε περιοχή που θα γινόταν μεγάλο έργο ...να κάνουμε και μία αποτύπωση σε ΗΑΤΤ (συντελεστής κλίμακας κ=1), για να μην υπάρχουν τυχόν δυσκολίες στην κατασκευή του έργου αυτού πχ σιδηρά κατασκευή. Πράγματι υπάρχει μεγάλο πρόβλημα με τον "συντελεστή κλίμακας". Προπάντων για αυτούς που δεν κατανοούν πλήρως τον μηχανισμό "ΕΓΣΑ87". Πρέπει να σκεφτόμαστε πάντα πως, όπως προχωράμε μετρώντας, σε κάθε 100μ "χάνονται" 4 έως 6 cm αναλόγως σε πιο μέρος της Ελλάδος ήμαστε. Αν πχ μετρήσουμε με ένα Distomat μία απόσταση 1000 μ. και την απόσταση αυτή, όπως είναι φυσικό, την εισάγουμε στο πρόγραμμα υπολογισμών συν/νων (1ο πρόβλημα τοπογραφίας)...η απόσταση αυτή θα γίνει 40- 50 cm μικρότερη γιατί πρώτα πρέπει να πολλαπλασιαστεί με τον συντελεστή κλίμακας...............Άρα?? Και τα χ & Υ θα μετακινηθούν ανάλογα . Έτσι μόνο μπορεί κάποιος να καταλάβει τι θέλει να πει ο jojo παραπάνω. Απλά όταν εκείνη η Μπιρπήλω , η κολλητή ντε του Γιωργάκη, επέβαλε το σύστημα συντεταγμένων ΕΓΣΑ87, ούτε που ήξερε ή φανταζόταν τις συνέπειες αυτού του θέματος. Αντε να καταλάβει, έστω και τώρα, όλα αυτά τα θέματα μία- ένας κατά τα άλλα νομικός συμβολαιογράφος!!! Και γιατί να μπορεί να τα καταλάβει??

Καλησπέρα, Παρακολουθώ αρκετά χρόνια περιστασιακά τον ιστότοπο, δεν είμαι μηχανικός και θέλω να ρωτήσω για την νομιμότητα της υπόδειξης ορίων οικοπέδων, αγροτεμαχίων, από τους ιδιοκτήτες ή οποιους άλλους, σε περιοχές εκτός σχεδίου πόλεως, όπου έχουν γίνει διανομές από την Δ/νση Επικοισμού του Υπουργείου Γεωργίας, έχουν συνταχθεί τοπογραφικά διαγράμματα με τα μέσα της εποχής του 1930. Προφανώς μέχρι κάποια εποχή υπήρχαν κάποιες πέτρες που τις είχαμε για σύνορα, την δεκαετία 1970-1980 θυμάμαι καλά ότι δίναν μεγάλη σημασία να μην τις μετακινήσουν, υποθέτω πριν από το 1970 θα ήταν αυστηροί οι κανόνες γειτνείασης, τα σημεία λήψης μετρήσεων ήταν ορατά, αργότερα όμως με την χρήση μεγάλων τρακτέρ, τα όρια των αγροκτημάτων μετατοπιζόταν και πότε προς την μια, πότε προς την άλλη κατεύθυνση, όσο και αν προσπαθούσαν να τα επανατοποθετήσουν, δεν ήταν ποτέ δυνατόν να γίνει σωστα. Πόσω μάλλον όταν υπήρχαν σκόπιμες μετατοπίσης των λίθων που οριοθετούσαν τις ιδιοκτησίες. Επί τη ευκαιρία να αναφέρω ότι σε έγγραφόμου προς την τοπογραφική υπηρεσία της Λαμίας πριν από 8 περίπου χρόνια, μου απάντησαν ότι δεν μπορούν σήμερα να βρεθούν τα βασικά σημεια μετρήσεων που είχαν χρησιμοποιηθει τότε (να σας πω την αλήθεια δεν τους πίστεψα, αλλά δεν είχα κάτι για να ανατρέψω αυτό που μου είπαν) Κατά τις μεταβιβάσεις των κτημάτων στα συμβόλαια αναγραφόταν το ΣΑΑΚ, το όναμα της διανομής , ο αριθμός και η ημερομηνία του τοπογραφικού και ο αριθμός του τεμαχίου προς μεταβίβαση το οποίο σύμφωνα με τον κτηματολογικό πίνακα έχει συγκεκριμένες διαστάσεις. ως συνήθως αυτές μετριώταν με κορδέλα ή με τα βήματα γαυτό και προσπαθούσαν να μην μετακινούν της πέτρες (ορόσημα). Σήμερα καλούμαστε να υποβάλλουμε δηλώσεις ιδιοκτησίας στο κτηματολόγιο και να υποδείξουμε επί του ψηφιακού χάρτη του εθνικού κτηματολογίου, το περίγραμμα του αγρού ή οποιασδήποτε ιδιοκτησίας. Πως είναι δυνατόν ένας που δεν είναι ο ίδιος τοπογράφος, να υποδείξει σωστά σύνορα?? Δεν είναι της ίδιας σημασίας με την υπόδειξη δήλωσης καλιέργειας στο ΟΣΔΕ (εκει εν δυνάμει όλα μεταβάλλονται, μπορει να βρεις άλλα χωράφια, ή να τμηματοποιήσεις την καλιέργεια εντος του ιδίου κτήματος) Τι θα γίνει αν πάνε όλοι να δηλώσουν αυτά που σήμερα καλιεργούν και νομίζουν ότι είναι ιδιοτησία τους?? Φανταστείτε την ποιοτική διαφορά που προκαλείται αν μια γεώτρση παραγωγική βρίσκεται κοντά στο σύνορο στο σημερινο καλιεργούμενο αγρό, αλλά αν εφαρμόσεις το σχέδιο της διανομής ξανά από την αρχή, αυτή η γεώτρηση που ξόδεψες μια περιουσία για να την κατασκευάσεις βρεθεί στο χωράφι του γείτονα. ποια είναι η δέουσα πρακτική που πρέπει να ακολουθήσει κάποιος προκειμένου να έχει αδιαμφησβήτητα αποτελέσματα?? Μπορούν να μετατραπούν τα τότε τοπογραφικά σχέδια, σε σημερινές τοπογραφικές συντεταγμένες και να λυθεί το ζήτημα άπαξ δια παντός για όλους?? Υπάρχει ήδη κάποιος προβληματισμός για το θέμα αυτό στους αρμόδιους του κτηματολογίου αλλά και στους τοπογράφους που δραστηριοποιούνται στο θέμα?? Γνωρίζει κάποιος να με κατατοπίσει?? Ελπίζω να έθεσα σωστά τον προβληματισμό, νομίζω ότι πολύ θα έχουν την ίδια ερώτηση Ευχαριστώ

Φίλε μου αρχικά να πω ένα μεγάλο ευχαριστώ για το χρόνο που αφιέρωσες ώστε να μου απαντήσεις. Το εκτιμώ πραγματικά. Η ερώτηση δεν ήταν σαφείς που έκανα (υπήρχε και μια μικρή ζαλάδα καθώς το έγραψα μετά τη δουλειά) και ζητώ συγγνώμη. Για να γίνω σαφείς το ερώτημα ήταν αρχικά για το κόστος της άδειας όπου κατάλαβα απ' την απάντηση σου ότι δεν μπορεί να εκτιμηθεί. Το δεύτερο ερώτημα είναι αν υπάρχει διαφορά στην άδεια αν χτίσω ολόκληρο τον όροφο (50τμ) η αν χτίσω ένα δωμάτιο με μπάνιο (25τμ) και το υπόλοιπο το κάνω σιδεροκατασκευη με μόνωση , τζάμια περιφερειακά για να το κλείσω και κεραμοσκεπή από πάνω. Επίσης πέρα απ' την άδεια ποιο συμφέρει καλύτερα και τις διαφορές αυτών. Τώρα, αν κατάλαβα καλά, θα χρειαστεί να γίνει πρώτα έρευνα για το σπίτι εάν αντέχει και να λάβω υπόψιν τι γίνεται από κάτω μου, γνωρίζω για τα ορυχεία και νομίζω και εδώ που είμαι κάτι είναι κούφιο από κάτω μου(προς Χρυσούπολη εάν γνωρίζεις). Επίσης στη συνέχεια, άδεια για το σπίτι υπάρχει και είμαι νόμιμος 100% απ' όσο γνωρίζω για το ήδη υπάρχων κτήριο. Θα χρειαστεί αρχικά να δω για τη στατική δομική του κατάσταση και να μιλήσω πρώτα με πολεοδομία να δω τι γίνεται και στη συνέχεια με μηχανικό για να δούμε τα λοιπά. Αν κατάλαβα καλά το κυρίως πιάτο είναι η άδεια και η μελέτη και το γλυκό στο τέλος είναι το χτίσιμο σωστά; Ένα τεράστιο ευχαριστώ να προσθέσω! Edit: να προσθέσω πως μόλις ενημερώθηκα ότι έκανα λάθος από εδώ δεν περνάγανε τα ορυχεία, έγκυρη πηγή.

Επειδή δεν είναι όλοι πολιτικοί μηχανικοί εδώ και μπορεί να φαντάζονται διάφορα μπορείς να πληκτρολογήσεις λίγο ένα παράδειγμα για διόροφο και ένα για τριόροφο και να μας πεις σε ποιό μάθημα διδάσκεται η επιπλέον γνώση που χρειάζεται; Γιατί τώρα ετίθετο σε αμφισβήτηση και του τομέα κατασκευών η γνώση στατικής κατά τη λήψη πτυχίου! Με τη λογική που τα λες εγώ θα προσέθετα να είσαι δομοστατικός αλλά και με συγκεκριμένα υποχρεωτικά μαθήματα και αντίστοιχη διπλωματική, γιατί πχ στην Πάτρα από τα 8 μαθήματα του τομέα τα δύο μπορείς να τα πάρεις από άλλο τομέα ή και τμήμα (πχ οικονομικά) και για τα υπόλοιπα σε βγάζουν οι επιλογές για μαθήματα τεχνολογίας υλικών, πέτρες, ξύλα κλπ, κάνεις και μια διπλωματική σ' αυτά και πάλι επιπλέον εμπειρία στις μεγάλες κατασκευές δεν έχεις. Είναι γεγονός επίσης ότι και οι δομοστατικοί στα μπετά και τη στατική κορμού τα βρίσκουνε μπαστούνια, στον τομέα είναι ψιλοχαλαρά (στην Πάτρα πάντα).

είχα πολύ πρόσφατα αντίστοιχο θέμα με πελάτη που σκέφτεται να επενδύσει εξωτερικά τμήμα της κατοικίας που θα κατασκευάσει και ρώτησα εταιρία πώλησης θερμομονωτικών υλικών για το πως μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο και η απάντηση που πήρα ήταν ότι ο μόνος τρόπος (για να καλύπτονται και οι όποιες εγγυήσεις της εταιρίας) είναι να υπάρξει πρόβλεψη κατά την εφαρμογή της εξωτερικής θερμομόνωσης ώστε να τοποθετηθούν κατάλληλα στηρίγματα για να δέσει επάνω τους η εξωτερική επένδυση. επίσης μου είπαν ότι παίζει ρόλο στην επιλογή των στηριγμάτων αν η επένδυση θα είναι με πλακίδια ή πέτρα διότι το βάρος παίζει σημαντικό ρόλο. Για την ώρα είμαστε στην έκδοση αδείας... όταν με το καλό έρθει η ώρα της εφαρμογής θα μάθω περισσότερα

ΕΛΕΓΚΤΗΣ ΔΟΜΗΣΗΣ ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ Β ΤΕΛΙΚΟ Συναδελφοι σε νεα διωροφη κατοικια με υπογεια αποθηκη, (ΑΔΕΙΑ 2017 ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΠΡΟΣΟΨΗ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΚΤΙΡΙΟ) και θελω να καλεσω ελεγκτη .... μου λειπουν τα κατωθι: 1. η υπογεια αποθηκη, δεν εχει σοβαδες, δαπεδα και ενα κουφωμα που επικοινωνει με τον ακαλυπτο, μεσω ανοιχτης σκαλας. Εσωτερικα ομως κλεινει η επικοινωνια του υπογειου με την εσωτερικη σκαλα προς την μεζονετα (οικονομικα δεν τους βγαινει η ολοκληρωση) 2. δεν εχει υλοποιηθει στεγαστρο και περγολα υπαιθριου χωρου 3. διαστρωση ακαλυπτου 9ειναι σαφης η θεση σταθμευσης και ο χωρος φυτευσης 4. σε ενα μικρο τμημα της οψης εχει προβλεφθει διακοσμητικη επενδυση με τεχνητη πετρα. (εχω περασει Σ.Α) νομιζετε οτι θα εχω καποιο προβλημα; Κατα τα λοιπα ειμαι ενταξει.

Έχω οικοδομικη αδεια του1966 για οικισμό 2 δωματίων 8μ μήκος 3 φάρδος να κατασκευάσει με πέτρες και σκεπή σε οικόπεδο εκτός σχεδίου το οποίο εφάπτεται με γκρεμό και θάλασσα. Η άδεια είχε εκδοθεί από την χωροφυλακη τώρα στο δασαρχειο αμφισβητούν την νομιμότητα της το οικόπεδο είναι ένα στρέμμα συνοδεύει με δάσος ιδιωτικό με απόφαση εφετειου πως αποδεικνύω νομιμότητα