Αναζήτηση στην κοινότητα

Στον νέο ΚΕΝΑΚ (ΦΕΚ 2367Β/2017), κεφάλαιο Δ, άρθρο 11,παράγραφος 1.3.5 λέει: "Οι περιπτώσεις μεταβολής χρήσης κτιρίου ή κτιριακής μονάδας από κατοικία σε χρήση του τριτογενούς τομέα και αντίστροφα εξετάζονται λαμβανομένων υπόψη των διατάξεων για τη ριζική ανακαίνιση." Αν λοιπόν δεν έχεις ριζική ανακαίνιση (εργασίες σε κέλυφος κτιρίου ή/και Η.Μ. συστήματα, βάσει του φεκ 408Β/14-2-2019 περιγράφεται τί συνιστά ριζική ανακαίνιση ) τότε δεν βλέπω γιατί να απαιτείται Μ.Ε.Α.

Σε αίτηση για αντίγραφα σχεδίων την 20-7-20 σε Πολεοδομία της Αττικής κλείστηκε ραντεβού στις 18-9-20. Γιαυτό η παράταση ΤΟΥ 4495/17 έως 30/9/20 είναι ανεπαρκής.

Το ΥΠΕΝ προσκαλεί τους οικονομικούς φορείς στην ανοικτή Δημόσια Διαβούλευση των προδιαγραφών της δράσης «Καθορισμός των βέλτιστων από πλευράς κόστους επιπέδων ελάχιστων απαιτήσεων ενεργειακής απόδοσης κτιρίων και δομικών στοιχείων & κατάρτιση εθνικού σχεδίου αύξησης του αριθμού των κτιρίων με σχεδόν μηδενική κατανάλωση ενέργειας». Όπως αναφέρει στην πρόσκληση ο Υπουργός ΥΠΕΝ: Προσκαλούμε σε ανοικτή Δημόσια Διαβούλευση, μη δεσμευτικής συμμετοχής οικονομικών φορέων, με σκοπό τη συλλογή εποικοδομητικών παρατηρήσεων και σχολίων επί των προδιαγραφών της δράσης «Καθορισμός των βέλτιστων από πλευράς κόστους, επιπέδων ελάχιστων απαιτήσεων ενεργειακής απόδοσης κτιρίων και δομικών στοιχείων & κατάρτιση εθνικού σχεδίου αύξησης του αριθμού των κτιρίων με σχεδόν μηδενική κατανάλωση ενέργειας» προϋπολογισμού διακοσίων εβδομήντα χιλιάδων ευρώ (270.00,00) συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24% (προϋπολογισμός χωρίς ΦΠΑ: 217.741,94 €, ΦΠΑ: 52.258,06 €). Περιλαμβάνεται το τεύχος προδιαγραφών της δράσης και τίθεται σε Δημόσια Διαβούλευση. Η Διαβούλευση θα διαρκέσει για χρονικό διάστημα είκοσι (20) ημερών από την ημερομηνία ανάρτησης. Η παρούσα ανακοίνωση θα αναρτηθεί στον ιστότοπο του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ.) (www.eprocurement.gov.gr) στο σύνδεσμο "Διαβουλεύσεις" καθώς και στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (www.ypeka.gr) στο πεδίο «Προκηρύξεις Διαγωνισμών». Τα σχόλια για τη διαβούλευση μπορούν να υποβληθούν για το σύνολο της διαβούλευσης άμεσα και αυτόματα, μέσω της πλατφόρμας Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. με την επιλογή «Καταχώρηση σχολίου» και εισαγωγή κειμένου με πληκτρολόγηση ή με αντιγραφή για κάθε παράγραφο ή άρθρο ή για το σύνολο της τεχνικής προδιαγραφής. Με την επιλογή αυτή και γενικότερα στην πλατφόρμα διαβουλεύσεων του Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. δεν γίνεται επισύναψη αρχείων. Αρχεία μπορούν να αποσταλούν στο e-mail: [email protected] μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις στοιχείων που δεν μπορούν να ενσωματωθούν ως κείμενο στην «Καταχώρηση σχολίου» και είναι σημαντικά για τη διαβούλευση. Κάθε αποστολή στο e-mail: [email protected] θα αξιολογείται. Σε περίπτωση που διαπιστωθεί ότι η καταχώρηση των σχολίων μπορεί να γίνει με εισαγωγή κειμένου στο πεδίο «Καταχώρηση σχολίου», τότε δε θα γίνεται ανάρτηση των εν λόγω σχολίων από τον διαχειριστή των διαβουλεύσεων, αλλά θα ενημερώνεται ο αποστολέας για τη χρησιμοποίηση της επιλογής αυτής, εφόσον επιθυμεί την ανάρτηση των σχολίων του. Σε κάθε περίπτωση τα σχόλια που έρχονται στο e-mail: [email protected] , αποστέλλονται στην αναθέτουσα αρχή που επιθυμεί τη διαβούλευση. Μετά το πέρας της προθεσμίας για τη διενέργεια της Δημόσιας Διαβούλευσης, θα αναρτηθεί σχετική ανακοίνωση στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (www.ypeka.gr) με τα στοιχεία των οικονομικών φορέων που συμμετείχαν στη διαδικασία και θα αναρτώνται οι παρατηρήσεις που υποβλήθηκαν. Επισημαίνεται ότι τα καταχωρημένα σχόλια των οικονομικών φορέων, αναρτώνται αυτούσια στην ηλεκτρονική φόρμα του Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ, ως σχόλια της ανακοίνωσης διενέργειας της Δημόσιας Διαβούλευσης. Παρακαλείσθε για την ανταπόκριση και συμμετοχή σας στη διαδικασία της Δημόσιας Διαβούλευσης. Ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ Μπορείτε να δείτε το αρχείο με το υπό διαβούλευση κείμενο, εδώ View full είδηση

Περίεργο δεν είναι αυτό όμως? Τότε γιατί υπάρχει το 18μηνο όριο υποβολής δικαιολογητικών? καλημέρα κι από μένα. Ο συνάδελφος (και φίλος) το έφερε ολίγον τι βαρέως που δεν τον είχαν εξοφλήσει, ωστόσο σεβόμενος την κατάσταση που δημιουργήθηκε, έκανε μια-δυο οχλήσεις ήπιες και μετά το άφησε το θέμα...θυμάμαι πως του είχα ξαναπεί ότι τα δικαιολογητικά να κοιτάξει να τα ανεβάσει, ωστόσο φέρθηκε ολίγον τί αρνταν...δεν βαριέσαι μου έλεγε είχε επιλέξει εφάπαξ καταβολή εντός μήνα με έκπτωση 20%, η οποία προφανώς χάθηκε. ξαναυποβάλει την δήλωση (αν όπως λες δεν πάει σε δημιουργία νέας δήλωσης) για να επαναυπολογιστεί το πρόστιμο χωρίς την έκπτωση και κάνει πληρωμές ο ιδιοκτήτης? και το σύστημα δέχεται κανονικά υποβολή δικαιολογητικών παρότι έχει περάσει το όριο? (στις δικές μου ελέω ψυχαναγκασμού, ανεβάζω πάντα άμεσα δικαιολογητικά, οπότε δεν το γνωρίζω το θέμα...)

Καταρχάς αυτό που λες δεν ισχύει. Στο 3136Β/2018 που η ίδια αναφέρεις (το οποίο δεν καταργήθηκε αλλά συμπληρώθηκε από το 1049Β/2019) αναφέρει στο άρθρο 5 ότι για την αναθεώρηση για αλλαγή επιβλέποντος υποβάλλονται (μεταξύ άλλων) τα δικαιολογητικά που προβλέπονται στην παρ.9 του άρθρου 42 του ν.4495/2017, που είναι αυτά που σου έγραψα παραπάνω. Αλλαγή επιβλέποντος δεν μπορεί να γίνει χωρίς την παραίτηση του αρχικού μηχανικού.

Στο νεο φορολογικό νομοσχέδιο, Αιτιολογική έκθεση Με την προτεινόμενη ρύθμιση καταργείται η αυτοτελής φορολόγηση των χρηματικών δωρεών και γονικών παροχών που συνιστώνται από τους γονείς προς τα τέκνα τους για την αγορά πρώτης κατοικίας, εφόσον συντρέχουν στο πρόσωπο των δωρεοδόχων τέκνων οι προϋποθέσεις και τυγχάνουν της απαλλαγής πρώτης κατοικίας του άρθρου 1 του ν. 1078/1980 (Α' 238). Ειδικότερα προβλέπεται ότι για τον υπολογισμό του φόρου χρηματικών δωρεών και γονικών παροχών, που συνιστώνται από τους γονείς προς τα τέκνα τους για την αγορά πρώτης κατοικίας, εφαρμόζονται οι διατάξεις του άρθρου 29 του Κώδικα φορολογίας κληρονομιών, δωρεών και γονικών παροχών. Προαπαιτούμενο για την ευνοϊκή μεταχείριση των εν λόγω δωρεών και γονικών παροχών είναι να προκύπτει ότι η δωρεά ή γονική παροχή γίνεται για την απόκτηση του συγκεκριμένου ακινήτου για το οποίο έτυχαν της απαλλαγής πρώτης κατοικίας. Με τον τρόπο αυτό οι χρηματικές δωρεές προς από τους παρέχοντες γονείς προς τα τέκνα, που συνιστώνται για την αγορά πρώτης κατοικίας, είναι αφορολόγητες μέχρι του οριζόμενου ποσού της φορολογικής κλίμακας της Α' κατηγορίας του άρθρου 29 του Κώδικα. Ως εκ τούτου διευκολύνεται η οικονομική και οικογενειακή αυτοτέλεια των τέκνων μέσω της παροχής κεφαλαίων από τους γονείς προς αυτά, προκειμένου αυτά να προβούν στην απόκτηση, αποκλειστικά, πρώτης κατοικίας, αναγνωρίζεται η πραγματική συμβολή των γονέων στην αντιμετώπιση των αναγκών της στενής οικογένειας, ιδίως στην παρούσα οικονομική κατάσταση, ενώ ταυτόχρονα δίνεται ώθηση και στην οικοδομική δραστηριότητα. Διάταξη νομοσχεδίου Άρθρο 7 Τροποποίηση άρθρου 44 ν.2961/2001 -Υπολογισμός του φόρου χρηματικών δωρεών και γονικών παροχών Στο τέλος της παρ. 2 του άρθρου 44 του Κώδικα διατάξεων φορολογίας κληρονομιών, δωρεών, γονικών παροχών, προικών και κερδών από τυχερά παίγνια, ο οποίος κυρώθηκε με το πρώτο άρθρο του ν. 2961/2001 (Α' 266), προστίθεται εδάφιο και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής: «2. Η αιτία δωρεάς ή γονικής παροχής κτήση χρηματικών ποσών υπόκειται σε φόρο, ο οποίος υπολογίζεται αυτοτελώς με συντελεστή δέκα τοις εκατό (10%), προκειμένου για δικαιούχους που υπάγονται στην Α' κατηγορία, με συντελεστή είκοσι τοις εκατό (20%), προκειμένου για δικαιούχους που υπάγονται στη Β' κατηγορία και με συντελεστή σαράντα τοις εκατό (40%), προκειμένου για δικαιούχους που υπάγονται στη Γ' κατηγορία. Δωρεά ή γονική παροχή χρηματικών ποσών από γονείς προς τα τέκνα τους υπόκειται σε φόρο κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 29, εφόσον η δωρεά ή γονική παροχή πραγματοποιείται για την αγορά από αυτά πρώτης κατοικίας και τυγχάνει της απαλλαγής του άρθρου 1 του ν. 1078/1980 (Α' 238).» Το τεκμήριο για τον παρεχοντα, παραμενει.

Καλημερα, το προβλημα ειναι πως στο μεταγενεστερο του 4495 ΦΕΚ του 2019, ζητα να ανεβουν δικαιολογητικα στο συστημα για την αναθεωρηση που δεν εχουν σχεση με τα συγκεκριμενα. Ο λογος που με ενδιαφερει ειναι οτι υπαρχει δυσαρεσκεια του ιδιοκτητη απο τις υπηρεσιες τουνπροηγουμενου συναδελφου, και με δεδομενο οτι εχει πληρωθει ολοκληρη την επιβλεψη δε θα ηθελε να τον καλεσει για τα συγκεκριμενα εγγραφα αν δεν απαιτειται. Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33

Μπορώ να τα εξηγήσω Γιώργο, αλλά καλύτερα είναι να τα εξηγήσει αυτός που τα έφερε εδώ... Ή αυτός που έδωσε θετική γνώμη στο post αυτό, δεν έχω πρόβλημα... Ναι αλλά το ζήτημα το άνοιξες εσύ! Και αφού το άνοιξες που το άνοιξες το "ρημάδι" από οικολογικό, ας πούμε, ενδιαφέρον, δεν πρέπει έστω να ρωτήσεις, αν είναι κάτι που δεν καταλαβαίνεις; Αντί λοιπόν αυτού, μας παραθέτεις καινούρια δημοσιεύματα... Συγνώμη Δημήτρη, αλλά με δημοσιεύματα του κάθε άσχετου, ή επιτήδειου δημοσιογράφου δεν μπορεί να γίνει επιστημονικός διάλογος εδώ μέσα, για το πιο σοβαρό ζήτημα εθνικής ασφάλειας της χώρας. Να κάνω μια άλλη ερώτηση σε όλους. Υπάρχει κάποιος νόμος του ελληνικού κράτους που να λέει ότι θα εγκαταστήσουμε υποχρεωτικά ανεμογεννήτριες στης Ελλάδα; Ή μήπως υπάρχει κάποια υποχρεωτική ευρωπαϊκή οδηγία που να λέει ότι τα κράτη μέλη οφείλουν να εγκαταστήσουν τόσες ανεμογεννήτριες το κάθε ένα; Απ ότι ξέρω, η μόνη ευρωπαϊκή οδηγία που υπάρχει, μη υποχρεωτικού χαρακτήρα, (δεν έχει την έννοια του άμεσου προστίμου), είναι εκείνη που συστήνει στα κράτη μέλη της Ε.Ε να απεξαρτητοποιηθούν σταδιακά από τα εισαγόμενα ορυκτά καύσιμα, γιατί ο φόρος που θα επιβάλει σε αυτά, σε βάθος χρόνου, θα είναι μεγάλος. Ο μόνος στόχος λοιπόν που έθεσε η Ε.Ε. μέχρι το 2020 ήταν ο μέσος όρος των ενεργειακών αναγκών των κρατών μελών της να καλύπτεται κατά το 20% από Α.Π.Ε. Όχι ανεμογεννήτριες αποκλειστικά...Ξέρετε πόσες άλλες μορφές ΑΠΕ υπάρχουν; Ένα απλό παράδειγμα: Η Νορβηγία που είναι η μοναδική χώρα της Ε.Ε. που υπερκαλύπτει τις ανάγκες της (>100%) από ΑΠΕ, έφτασε να αγοράζει (!) αστικά απορρίμματα από άλλες χώρες, διότι τα δικά της δεν φτάνουν πλέον, για την παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος!!! Ο στόχος λοιπόν της Ε.Ε. σχεδόν καλύφθηκε, έφτασε το 18,5%, και η Ελλάδα βρίσκεται στο 25%!!! Από στοιχεία της Eurostat. Προς τι λοιπόν αυτή η πρεμούρα (απ' όλους εδώ μέσα) με τις ανεμογεννήτριες και τον λιγνίτη και άλλες ανοησίες; Είναι εναλλασσόμενες μορφές ενέργειας οι οποίες θα συνυπάρχουν ακόμη για αρκετά χρόνια σε όλη την Ευρώπη. Μήπως έχει λυθεί στη χώρα με την μεγαλύτερη ηλιοφάνεια της Ευρώπης, το θέμα της ηλιακής ενέργειας που είναι 5 φορές φθηνότερη από την αιολική, και 20 φορές λιγότερο αντιαισθητική; Ή μήπως λύθηκε το πρόβλημα της συσσώρευσης ενέργειας; Μήπως σαν λαός έχουμε εξορθολογήσει τις ενεργειακές ανάγκες μας; Ευτυχώς ήρθε και εκείνο το ευλογημένο μνημόνιο και περιορίσαμε λίγο την σπατάλη.

Γεια σας, εχω περιπτωση αναθεωρησης αδειας για αλλαγη μηχανικου και καποιες μικροαλλαγες εντος ενος ισογειου κτιριου. Διαβαζω τα δικαιολογητικα στο ΦΕΚ 1049Β/2019 που τροποποιησε το 3136Β/2018, και κανοντας την αιτηση ηλεκτρονικα βλεπω να μου ζητανε δικαιολογητικα απο τον προηγουμενο μηχανικο που δεν απαιτει το ΦΕΚ του 2019. Αλλα ακομα και το ΦΕΚ του 2018 να ειναι σε ισχυ, ζηταει το συστημα των ε-αδειων απο τον παλιο μηχανικο 2 υπευθυνες δηλωσεις (για συννομο της κατασκευης και δηλωση παραιτησης) και μια τεχνικη εκθεση, οταν στο ΦΕΚ ζητουνται ολα σε 1 εγγραφο. Μηπως εχει κανει καποιος τη διαδικασια και μπορει να με κατατοπισει; ευχαριστω εκ των προτερων. Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33

Μπορείς να κάνεις έναρξη στην Δ.Ο.Υ. ως "ελεύθερος επαγγελματίας" μηχανικός και ερευνητής, μετά από την εγγραφή σου στον Ε.Φ.Κ.Α. (ΤΣΜΕΔΕ). Θα τιμολογείς στον ΕΛΚΕ, θα πληρώνεσαι με παρακράτηση 20% και θα πληρώνεις εσύ τις ασφαλιστικές σου εισφορές.

Καλησπέρα σας, με συγχωρείτε αν κάποιο παρόμοιο θέμα έχει απαντηθεί στο παρελθόν. Είμαι διπλ. Μηχανολόγος μηχανικός απο Δεκέμβρη του '19 και πήρα την άδεια από το ΤΕΕ το Μάρτιο. Από το Σεπτέμβρη ξεκινάω διδακτορικό και ψάχνοντας τις διαδικασίες για την ασφάλιση έχω πελαγώσει. Γνωρίζω ότι θα πληρώνομαι μέσω ερευνητικού προγράμματος και όχι με υποτροφία και οι ασφαλιστικές κρατήσεις θα γίνονται μέσω του πανεπιστημίου. Ο καθηγητής μου είπε ότι πρέπει να ξεκινήσω τις διαδικασίες για εγγραφή στο ΤΣΜΕΔΕ (αν και ακόμα δεν έχει βγεί επίσημα η προκύρηξη του διδακτορικού). Υπάρχει κάποιος με αντίστοιχη εμπειρία; 1. Για εγγραφή στο ΤΣΜΕΔΕ απαιτείται και έναρξη στην εφορία; 2. Ποιές ενέργειες πρέπει να κάνω προς το παρόν; 3. Η αναμονή πόσο περίπου είναι αν υπάρχει και κατα τη διάρκεια αυτής θα πληρώνομαι κανονικά; Σας ευχαριστώ

Το μήκος προσώπου επηρεάζει τις πλάγιες αποστάσεις ενώ το βάθος την οπίσθια απόσταση. Σε παρόδιο γήπεδο προ 62 (Ε>750 τμ ελάχιστο πρόσωπο 10 μ και ελάχιστο βάθος 15μ) για να έχει την απόσταση των 2,5 μ στην πλάγια απόσταση θα έπρεπε να έχει μήκος προσώπου μέχρι και 20 μ. Αν το μήκος προσώπου ήταν από 20 μέχρι και 45, τότε θα πήγαινε στα 5 μ και με πάνω από 45 μ θα πήγαινε στα 15 μ (κάτι που από οτι φαίνεται από το τοπογραφικό του συναδέλφου ισχύει και γι αυτό βλέπεις πλάγια απόσταση 15 μ). Για περισσότερες λεπτομέρειες σε παραπέμπω στην εγκ. 104/86.

Στην άδεια, για τον υπολογισμό του προστίμου, βάζουμε "ΝΑΙ". Πριν την εγκύκλιο του 2019, μπορούσαμε και κατηγ. 4 να τα καταχωρήσουμε (το έγραφαν και στις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ που δεν παύουν βέβαια να απηχούν προσωπικές απόψεις), στην εγκύκλιο όμως έγραψαν ότι για κατ. 4 πρέπει να έχει εκδοθεί οικ. άδεια (στην περίπτωσή μας δεν έχει), οπότε νομίζω μας ξαναοδηγούν στην κατ. 5. Για να είμαι ειλικρινής, έχω μπλεχτεί, το έχω ρωτήσει, αλλά οι απόψεις μεταξύ συναδέλφων διίστανται (τι πρωτότυπο!). Από αυτά που καταλαβαίνω, αν ακολουθήσουμε την εγκύκλιο, νομίζω ότι είναι σωστότερη η κατ. 5 (αν και μου φαίνεται εξαιρετικά άδικο)!

Συµβατότητα σχετικής θέσης και σχήµατος Ελέγχεται εάν το γεωτεµάχιο έχει εντοπιστεί στη σωστή περίπου θέση στο Κτηµατολογικό διάγραµµα σε σχέση µε σταθερά σηµεία και οριζοντιογραφικές λεπτοµέρειες που απεικονίζονται στα Κτηµατολογικά διαγράµµατα και στα χαρτογραφικά υπόβαθρα. ∆ιενεργείται αυτοψία, ιδίως στις αγροτικές περιοχές, µε το Κτηµατολογικό διάγραµµα σε χαρτογραφικό υπόβαθρο (τοπογραφικό ή ορθοφωτογραφία) καθώς και µε το τοπογραφικό διάγραµµα του ιδιώτη (αν υπάρχει), και πιστοποιείται η σχετική θέση του γεωτεµαχίου µε τοπογραφική αναγνώριση και φωτοερµηνεία σε σχέση µε οριζοντιογραφικές λεπτοµέρειες (δρόµοι, κτίσµατα, όµορα γεωτεµάχια, δένδρα, κλπ λεπτοµέρειες του ορθοφωτοχάρτη) ή/ µε άλλο πρόσφορο τρόπο π.χ. λήψη σηµείων GPS εντός ή στην περίµετρο του γεωτεµαχίου, βοηθητικές µετρήσεις κλπ. Η αυτοψία διενεργείται µε την παρουσία του ενδιαφεροµένου ή/εξουσιοδοτηµένου προσώπου για την υπόδειξη των ορίων. Στις αστικές περιοχές, όπου συνήθως ο εντοπισµός του γεωτεµαχίου µπορεί να τεκµηριωθεί µε σχετική ασφάλεια από τη διασταύρωση στοιχείων του Κτηµατολογικού και του Τοπογραφικού διαγράµµατος, όπως η διεύθυνση του ακινήτου και οι όµορες ιδιοκτησίες, δεν είναι απαραίτητη η διενέργεια αυτοψίας για την πιστοποίηση της σχετικής θέσης. Στη συνέχεια, εφόσον διαπιστωθεί ότι το γεωτεµάχιο εντοπίστηκε στη σωστή περίπου θέση, υλοποιείται στο απόσπασµα του Κτηµατολογικού διαγράµµατος η “Ζώνη Συµβατότητας Σχήµατος (Ζ.Σ.Σ)’’. Η Ζ.Σ.Σ. ορίζεται µεταξύ του περιγράµµατος του εσωτερικού και του εξωτερικού πολυγώνου µε πλευρές παράλληλες προς τις πλευρές του γεωτεµαχίου της Κτηµατογράφησης σε απόσταση L εκατέρωθεν. H απόσταση L θα καθοριστεί µε απόφαση της ΥΚΧΕ. Η τιµή L=1,25 * U0 (όπου U0 οι ανοχές της παρ. 8.2 του Τ.Π) θεωρείται ρεαλιστική και συµβατή µε τους περιορισµούς που τίθενται για τη µέγιστη επιτρεπόµενη απόκλιση ΕΑ του εµβαδού. Για κλ. 1: 1000 L = 0,50 µ. Για κλ. 1: 5000 L= 2,50 µ. - 6 - Συµβατότητα Σχήµατος υπάρχει όταν όλα τα σηµεία του περιγράµµατος του γεωτεµαχίου στο έδαφος ευρίσκονται µέσα στη “ζώνη συµβατότητας σχήµατος” του Κτηµατολογικού διαγράµµατος. Στη γενική περίπτωση η συµβατότητα σχήµατος µπορεί να πιστοποιηθεί, κατά την αυτοψία στο πεδίο µε αναγνώριση σταθερών σηµείων στο κτηµατολογικό υπόβαθρο και βοηθητικές µετρήσεις, χωρίς να απαιτείται η σύνταξη τοπογραφικού διαγράµµατος. Εάν, κατά την κρίση του διενεργούντος τον έλεγχο, απαιτείται και η σύνταξη τοπογραφικού διαγράµµατος, τότε συντάσσεται επίγειο τοπογραφικό διάγραµµα µε µέριµνα του επισπεύδοντος και ακολουθεί η παρακάτω συγκεκριµένη διαδικασία. Το Τοπογραφικό επιτίθεται µε τον κατάλληλο προσανατολισµό και µε βάση σταθερά σηµεία στο Κτηµατολογικό διάγραµµα γραφικά ή ψηφιακά. Στη συνέχεια επιχειρούνται µικρο-µετακινήσεις του τοπογραφικού για να διαπιστωθεί εάν πληρούται η συνθήκη Συµβατότητας Σχήµατος δηλαδή εάν υπάρχει θέση τέτοια ώστε το κατάλληλα προσανατολισµένο περίγραµµα του τοπογραφικού διαγράµµατος να µην βρίσκεται µέσα στη “ζώνη συµβατότητας σχήµατος” του Κτηµατολογικού διαγράµµατος. Το Τοπογραφικό διάγραµµα είναι επιθυµητό, αλλά όχι απαραίτητο, να είναι ενταγµένο στο προβολικό σύστηµα ΕΓΣΑ ’87 και συντάσσεται µε επίγειες µεθόδους επαρκούς ακρίβειας (GPS, ταχυµετρική αποτύπωση µε EDM ή/και µετρήσεις πλευρών και διαγωνίων σε µικρά γεωτεµάχια). Στην περίπτωση που ο ενδιαφερόµενος προσκοµίσει τοπογραφικό διάγραµµα (υφιστάµενο ή νέο) δεν είναι απαραίτητο να γίνει αυτοψία για τον έλεγχο της συµβατότητας του σχήµατος. Η κατά τα ανωτέρω διαδικασία πιστοποίησης της συµβατότητας του σχήµατος είναι απλούστατη. Επίσης η µη απαίτηση σύνταξης νέου τοπογραφικού διαγράµµατος ενταγµένου στο σύστηµα ΕΓΣΑ ’87 µε βάση τα στοιχεία της Κτηµατογράφησης, (τριγωνοµετρικά, σηµεία οριζοντιογραφικού ελέγχου κλπ.), διευκολύνει τους πολίτες και τους µηχανικούς και τους απαλλάσσει από την υποχρέωση σύνταξης νέων διαγραµµάτων υψηλού κόστους δεδοµένου και ότι στις πλείστες των περιπτώσεων, υπάρχουν παλαιότερα τοπογραφικά διαγράµµατα. 2.3.2. Συµβατότητα εµβαδού Η Συµβατότητα του εµβαδού ελέγχεται στο γραφείο και στηρίζεται στα στοιχεία του Κτηµατολογίου (απόσπασµα Κτηµατολογικού διαγράµµατος και µετρηθέν εµβαδόν) και στο εµβαδόν του επίγειου τοπογραφικού διαγράµµατος, εάν υπάρχει και υποβάλλεται, ή/ στην περίπτωση που δεν υποβάλλεται τοπογραφικό διάγραµµα στο δηλούµενο εµβαδόν ή/το εµβαδόν του τίτλου, όπως διευκρινίζεται παρακάτω. Συµβατότητα εµβαδού υπάρχει όταν η τιµή ∆Ε = ⏐Ε∆ – Ε⏐ είναι µικρότερη ή ίση από τη µέγιστη επιτρεπόµενη απόκλιση εµβαδού ΕΑ, που υπολογίζεται παρακάτω κατά περίπτωση, δηλαδή όταν ∆Ε ≤ ΕΑ Για το υπολογισµό της τιµής ΕΑ εφαρµόζονται οι εµπειρικοί τύποι που καθορίστηκαν στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ της παρούσας και παρατίθενται παρακάτω ανάλογα µε την κλίµακα της Κτηµατογράφησης. - 7 - ∆ιευκρινίζεται ότι είναι : Ε∆ = Το εµβαδόν του γεωτεµαχίου ως εξής : • το εµβαδόν που προκύπτει από τοπογραφικό διάγραµµα και συντάχθηκε µε επίγειες µετρήσεις καλλίτερης ακρίβειας από την ακρίβεια του Κτηµατολογίου • το δηλούµενο εµβαδόν, αν δεν υποβάλλεται διάγραµµα • το εµβαδόν του νεώτερου τίτλου, αν δεν υποβάλλεται διάγραµµα και δεν δηλώνεται εµβαδόν γεωτεµαχίου διαφορετικό από αυτό του τίτλου Ε = Το εµβαδόν του γεωτεµαχίου όπως καταγράφηκε στο Κτηµατολόγιο, στρογγυλεύεται σε ακέραια τετραγωνικά µέτρα Π = Η περίµετρος του γεωτεµαχίου στο Κτηµατολογικό διάγραµµα. Εάν η περίµετρος δεν αναγράφεται στο Κτηµατολογικό απόσπασµα, τότε θα µετριέται γραφικά από κορυφή σε κορυφή µε ακρίβεια 0,3 χλστ. της κλίµακας ανά πλευρά και το άθροισµα θα στρογγυλεύεται στο µεγαλύτερο ακέραιο µέτρο ΕΑ = Η µέγιστη επιτρεπόµενη απόκλιση του εµβαδού. Στρογγυλεύεται στο µεγαλύτερο ακέραιο µέτρο (α) Κτηµατογράφηση Κλ. 1:1000 (Αστικές Περιοχές) Η µέγιστη επιτρεπόµενη απόκλιση του εµβαδού ΕΑ δίνεται από τις σχέσεις (1) EA = Π ∗α όπου 4 1.30 E a = και 0,20µ ≤ α ≤ 0,30µ (1) Η τιµή α στρογγυλεύεται στο τρίτο δεκαδικό ψηφίο. Όταν η τιµή α προκύπτει µικρότερη από 0,20µ. ή/µεγαλύτερη από 0,30µ. τότε για τον υπολογισµό του ΕΑ λαµβάνεται υπόψη α=0,20µ. ή/ α=0,30µ. αντίστοιχα. Οι σχέσεις (1) εξειδικεύονται ανάλογα µε το εµβαδόν (Ε) του γεωτεµαχίου ως εξής (σχέση 2) : Για Ε < 350 µ2 ΕΑ = 0,30 * Π Για 350 µ2 ≤ Ε ≤ 1800 µ2 4 1,30 E EA = Π ∗ (2) Για Ε > 1800 µ2 ΕΑ = 0,20 * Π Eάν υιοθετηθεί σταθερή τιµή α=0,20 και συντελεστής σχήµατος R=4,50 ( ) Ε Π R = (σχέση α:β =3:1) προκύπτει η σχέση (3) E A = 0,20 ∗ Π ⇒ E A = 0,20 ∗ R ∗ E Ε Α = 0 ,90 ∗ Ε (3) Η σχέση (3) µπορεί να χρησιµοποιείται για ελέγχους και διορθωτικές ενέργειες κατά τις ενδιάµεσες φάσεις σύνταξης των κτηµατολογικών διαγραµµάτων (σύγκριση δηλωθείσας και µετρηθείσας έκτασης) αφενός διότι, εφόσον πληρούται, εξασφαλίζει σχεδόν πάντοτε τη συµβατότητα του εµβαδού, και αφετέρου διότι η µέτρηση κατά την φάση αυτή της περιµέτρου του γεωτεµαχίου απαιτεί σύνθετους χειρισµούς. - 8 - Πάντως οι τελικοί έλεγχοι και διορθώσεις για την αποκατάσταση της συµβατότητας του εµβαδού, θα γίνουν µε τις σχέσεις (1) ή (2) µετά την τοπολογική επεξεργασία των διαγραµµάτων. Τέλος στην περίπτωση που θεωρηθεί σκόπιµο να εκφρασθεί η απόκλιση του εµβαδού συναρτήσει µόνο του εµβαδού Ε, θεωρούµε δόκιµη τη σχέση (4) η οποία σε σύγκριση µε τις σχέσεις (1) ή (2) δίνει µεγαλύτερη επιτρεπόµενη απόκλιση ΕΑ στο 90%περίπου των γεωτεµαχίων. Ε Α = 1 ,20 ∗ Ε (4) Στον Πίνακα Κ-9 του ΠΑΡ/ΤΟΣ υπολογίζονται οι τιµές ΕΑ, α, Π, ΕΑ * 100/Ε για Ε= 200 τ.µ. µέχρι Ε = 50.000 τ.µ. ανά 200 τ.µ. και για τιµές Π = R ∗ E (R = 4,0 µέχρι 7,0) Επίσης δίνονται προς σύγκριση και οι τιµές των απλούστερων εµπειρικών τύπων (3) και (4). (β) Κτηµατογράφηση σε Κλ. 1:5000 (Αγροτικές Περιοχές) Η µέγιστη επιτρεπόµενη απόκλιση του εµβαδού ΕΑ δίνεται από τις σχέσεις (2) EA = Π ∗α όπου 4 9,00 E α = και 0,95µ. ≤ α ≤ 1,50µ. (5) Η τιµή α στρογγυλεύεται στο τρίτο δεκαδικό ψηφίο. Όταν η τιµή α προκύπτει µικρότερη από 0,95 ή µεγαλύτερη από 1,50µ. τότε για τον υπολογισµό του ΕΑ λαµβάνεται υπόψη αντίστοιχα α=0,95 µ. και α=1,50µ. Οι σχέσεις (3) εξειδικεύονται ανάλογα µε το εµβαδόν Ε του γεωτεµαχίου ως εξής (σχέση 6) : Για Ε < 1300 µ2 ΕΑ = 1,50 * Π Για 1300 µ2 ≤ Ε ≤ 8.050 µ2 4 9,00 E EA = Π ∗ (6) Για Ε > 8.050 µ2 ΕΑ = 0,95 * Π Eάν υιοθετηθεί σταθερή τιµή α=0,95 και συντελεστής σχήµατος R=4,50 ( ) Ε Π R = (σχέση α:β =3:1) προκύπτει η σχέση (7) E A = 0,95 ∗ Π ⇒ E A = 0,95 ∗ R ∗ E Ε Α = 4 ,20 ∗ Ε (7) Η σχέση (7) µπορεί χάριν ευκολίας, να χρησιµοποιείται για ελέγχους και διορθωτικές ενέργειες κατά τις ενδιάµεσες φάσεις σύνταξης των κτηµατολογικών διαγραµµάτων. Πάντως οι τελικοί έλεγχοι και διορθώσεις για την αποκατάσταση της συµβατότητας του εµβαδού, θα γίνουν µε τις σχέσεις (5) ή (6) µετά την τοπολογική επεξεργασία των διαγραµµάτων. Τέλος στην περίπτωση που θεωρηθεί σκόπιµο να εκφρασθεί η απόκλιση του εµβαδού συναρτήσει µόνο του εµβαδού Ε, θεωρούµε δόκιµη τη σχέση (8) η οποία σε σύγκριση µε τις σχέσεις (5) ή (6) δίνει µεγαλύτερη επιτρεπόµενη απόκλιση ΕΑ στο 95%περίπου των γεωτεµαχίων µε εµβαδόν µεγαλύτερο από 1500 µ2 Ε Α = 5 ,50 ∗ Ε (8) Για µικρότερα εµβαδά ανταποκρίνεται καλύτερα η σχέση Ε Α = 7,0 ∗ Ε -

Μάλλον πρόκειται για γήπεδο που εμπίπτει στην παρέκκλιση παρόδιου γηπέδου επιφάνειας μεγαλύτερης των 750 τμ και προυφιστάμενο του 1962. Λόγω προσώπου μεγαλύτερου των 20 μ, και άνω των 45 μ, η πλάγια απόσταση είναι 15 μ. Το βάθος γηπέδου λογικά είναι μικρότερο των 35 μ οπότε η οπίσθια απόσταση είναι 2,50 μ. Το αγροτικό μονοπάτι αναφορικά με την πλάγια απόσταση θεωρείται όριο του γηπέδου. Η γραμμή δόμησης ορθώς τοποθετήθηκε 15 μ απο τον άξονα του δημοτικού δρόμου (ΠΔ 209/98 μέτρα ασφαλείας υπεραστικής συγκοινωνίας).

Υπάρχει άραγε περίπτωση να παραταθεί και το 18μηνο;.....το ΤΕΕ έχει μεν το σύστημα ανοικτό για υποβολή, αλλά ο Νομος είναι Νόμος.....και έχω την αίσθηση ότι δεν είμαστε λίγοι αυτοί που καλώς ή κακώς εχουμε ανοικτες υποθεσεις απο το τελος του 18 τοτε που εληγε η προθεσμια για 20% εκπτωση....

Ευχαριστώ πολύ christinak θα ξεκίνησω τη διαδικασία αναθεώρησης και ελπίζω να προλάβω, φαντάζομαι μπορώ να καταθέσω και να δεχτούν την αναθεώρηση από την ΥΔΟΜ μέχρι τέλους του 20, σωστά?

Η δέσμευση της χώρας ότι θα οδηγεί σε ταφή λιγότερο από 10% των αστικών απορριμμάτων της μέχρι το τέλος της δεκαετίας είναι ίσως η μεγαλύτερη «έκπληξη» του νέου Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων. Χαρακτηριστικό του νέου σχεδιασμού είναι η προσήλωση στους στόχους που θέτουν οι κοινοτικές Οδηγίες και η αποφυγή ανατροπών σε σχέση με τον υφιστάμενο σχεδιασμό, καθώς θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη χρηματοδότηση έργων – στα περισσότερα το τρέχον ΕΣΠΑ είναι η τελευταία ευκαιρία. Ως προς το «φλέγον» θέμα της καύσης των απορριμμάτων, ο νέος σχεδιασμός την επιτρέπει πιο ξεκάθαρα από τον προηγούμενο, αλλά στη θέση που η πυραμίδα της κοινοτικής νομοθεσίας υποδεικνύει, δηλαδή κάτω από την ανακύκλωση και πάνω από την ταφή. Το νέο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (ΕΣΔΑ) αναμένεται να δοθεί σε δημόσια διαβούλευση μέσα στον Ιούλιο. Ο υφιστάμενος σχεδιασμός εγκρίθηκε τον Δεκέμβριο του 2015 και προέβλεπε την αναθεώρησή του το 2020. Σε επίπεδο φιλοσοφίας, ο νέος σχεδιασμός έχει δύο βασικές διαφορές από τον υφιστάμενο. Κατά πρώτον, ο νέος σχεδιασμός ακολουθεί τις υποχρεώσεις της χώρας βάσει των τελευταίων κοινοτικών Οδηγιών (ακόμα κι αυτών που πρόκειται να ενσωματωθούν μέσα στο καλοκαίρι). Κατά δεύτερον, αφαιρεί το «πολιτικό πρόσημο» που είχε προσπαθήσει να δώσει στο ΕΣΔΑ η προηγούμενη κυβέρνηση. Η μόνη «έκπληξη» του νέου εθνικού σχεδίου είναι ο στόχος να οδηγείται σε ταφή λιγότερο από το 10% των απορριμμάτων (σήμερα πάνω από 80%) έως το 2030, έναντι 2035 των κοινοτικών Οδηγιών. Να σημειωθεί ότι η κοινοτική νομοθεσία δίνει το δικαίωμα στα κράτη-μέλη δύο χρόνια πριν από τη λήξη της προθεσμίας αυτής να ζητήσουν την παράτασή της κατά πέντε έτη, όχι μόνο αιτιολογώντας την αναγκαιότητα της παρέκκλισης, αλλά κυρίως καταθέτοντας σχέδιο δράσης που να αποδεικνύει ότι ο κοινοτικός στόχος θα επιτευχθεί μέσα στο διάστημα της παράτασης. Ως προς τους υπόλοιπους στόχους, το νέο Εθνικό Σχέδιο ακολουθεί εκείνους της κοινοτικής νομοθεσίας. Ως προς τους γενικούς στόχους, προβλέπει την ανακύκλωση του 55% του συνόλου των αστικών αποβλήτων έως το 2025 και του 60% έως το 2030 – μάλιστα δεν κάνει χρήση της δυνατότητας που δίνει η κοινοτική νομοθεσία για παρέκκλιση (ο παλαιός στόχος ήταν 50% για τα 4 ρεύματα ανακύκλωσης έως το 2020, σήμερα βρισκόμαστε κάτω από το 20%). Στην ανακύκλωση συσκευασιών προβλέπει την ανακύκλωση του 60% κατά βάρος έως το 2025 και το 70% έως το 2030. Ενα ενδιαφέρον σημείο, που έρχεται με την ενσωμάτωση των νέων Οδηγιών, είναι η δημιουργία έως το 2025 δύο νέων ρευμάτων ανακύκλωσης: για κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα (ρούχα, υφάσματα κ.λπ.) και για τα επικίνδυνα οικιακά απόβλητα (όπως συσκευασίες από αεροζόλ, από μπογιές, κ.ά.). Η δημιουργία των δύο ρευμάτων προβλέπεται και στον υφιστάμενο σχεδιασμό, ωστόσο μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει τίποτα. Ως προς την καύση (ενεργειακή αξιοποίηση) απορριμμάτων στον υφιστάμενο σχεδιασμό η ανάκτηση ενέργειας από δευτερογενή στερεά καύσιμα επιτρέπεται, αλλά «δεν ενδείκνυται». Αυτά βέβαια στη θεωρία, καθώς η παραγωγή RDF από το εργοστάσιο της Φυλής και η καύση του σε τσιμεντοβιομηχανία στον Βόλο συνεχίστηκε κανονικά, ενώ το υπουργείο Περιβάλλοντος υπέγραψε εθελοντική συμφωνία με την τσιμεντοβιομηχανία τον Ιούλιο του 2019 για τη χρήση «δευτερογενών καυσίμων». Στο νέο ΕΣΔΑ οι αναφορές αυτές έχουν παραλειφθεί, ωστόσο η κάθε μορφής ενεργειακή αξιοποίηση βρίσκεται σχεδόν στη βάση της ιεραρχίας της διαχείρισης αποβλήτων (πρόληψη παραγωγής, ανάκτηση- επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση, ενεργειακή αξιοποίηση, ταφή), όπως ορίζουν οι κοινοτικές Οδηγίες. View full είδηση

Συνάδελφοι αν μπορείτε να μου επιβεβαιώσετε κάτι παρακαλώ. Άδεια του 7/2013 έχει αποπερατωθεί αλλά χρειάζεται αναθεώρηση ως προς την περίφραξη και το λεβητοστάσιο. Η υπάλληλος στην υπηρεσία που επικοινώνησα τηλεφωνικά καθώς είναι πολύ μακριά από την πόλη μου για να πάω από εκεί μου είπε ότι δεν γίνεται αναθεώρηση γιατί η άδεια λήγει τέλος του 20???? Είναι δυνατόν? Μήπως δεν κατάλαβε τι ρωτούσα?

Την εγκ 2 ν 4495 μην την λαμβάνεις και πολύ σοβαρά υπόψιν σου. Ήταν ένα "πυροτέχνημα" απελθόντος υπουργού, στην πιο άκαιρη χρονική στιγμή, που ο νόμος "έτρεχε" από το 2017 χωρίς καμία απολύτως ερμηνευτική (υπήρχε πολιτική απόχρωση στο όλο ζήτημα). Φυσικά και είναι γνωστό ότι η εγκύκλιος δεν επιτρέπεται να παράγει νόμο. Αν το κάνει απλώς δεν ασχολείσαι με την ερμηνεία της. Όμως, συζητάμε χωρίς ουσιαστικό νόημα, αφού το αξιότιμο ΤΕΕ μας , ενώ ο ν. 4495 εισήγαγε νέα δεδομένα, συνέχισε την ίδια ηλεκτρονική πλατφόρμα βασισμένη στο ν. 4178, (στον οποίο αν θυμάσαι υποχρεωτικά συγκρίναμε με τα μεγέθη που προέβλεπε η Ο.Α να υλοποιηθούν και όχι με τους όρους δόμησης που ίσχυαν στο ακίνητο κατά το χρόνο έκδοσης ή τους σημερινούς) με αποτέλεσμα να μπλοκάρεται η υπαγωγή στην κατηγορία 5, σε ακίνητο άνευ οικοδομικής άδειας, παρά το ότι αυτό μπορεί να είναι άρτιο και οικοδομήσιμο και το κριτήριο της κατηγορίας 4 ( βλ. παρακάτω) να καλύπτεται. Μιλάμε για τεράστια διαφορά στο ν. 4495 έναντι του 4178 στο θέμα αυτό που θα οδηγούσε πολλά ακίνητα να αποφύγουν την κατηγορία 5 αν το σύστημα του ΤΕΕ είχε υιοθετήσει το λεκτικό του νόμου στην κατηγορία 4. Όλα τα έχουμε συζητήσει εδώ στο φόρουμ. Απλά περνάει ο καιρός, επικρατεί περίοδος απραξίας, τα ξεχνάμε και επανερχόμαστε. Λογικό είναι. Ο νόμος αναφέρει δ) ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 4 : Υπάγονται στις διατάξεις του παρόντος και εξαιρούνται οριστικά από την κατεδάφιση, μετά την υπαγωγή, την καταβολή του σχετικού παραβόλου και την καταβολή του ενιαίου ειδικού προστίμου, με την επιφύλαξη εφαρμογής των οριζομένων στο άρθρο 97, οι εξής αυθαίρετες κατασκευές ή αλλαγές χρήσης : αα) αυθαίρετες κατασκευές εφόσον δεν παραβιάζονται σε ποσοστό μεγαλύτερο του είκοσι τοις εκατό (20%) τα πολεοδομικά μεγέθη κάλυψης, δόμησης και ύψους που προβλέπονται από τους όρους δόμησης της περιοχής ή αυτούς που ίσχυαν κατά το χρόνο έκδοσης της οικοδομικής αδείας, ββ) αυθαίρετες κατασκευές εφόσον δεν παραβιάζονται σε ποσοστό μεγαλύτερο του σαράντα τοις εκατό (40%) τα πολεοδομικά μεγέθη κάλυψης, δόμησης και σε ποσοστό μεγαλύτερο του είκοσι τοις εκατό (20%) το πολεοδομικό μέγεθος του ύψους που προβλέπονται από τους όρους δόμησης της περιοχής ή αυτούς που ίσχυαν κατά το χρόνο έκδοσης της οικοδομικής άδειας και δεν υπερβαίνουν τα 250 τ.μ. για χρήση κατοικίας ανά ιδιοκτησία και μέχρι τα 1000 τ.μ. κτιρίου συνολικά, τα 1000 τ.μ. για τις λοιπές χρήσεις.

Ο δυσμενέστερος ("ευθυνόφοβος") τρόπος να ερμηνευτεί, είναι ότι από τη στιγμή που αναφέρει "ή κατά την έκδοση άδειας" τότε λέει εμμέσως ότι απαιτείται άδεια. Στη διευκρινιστική εγκύκλιο του Μαΐου του 2019 απαιτεί την οικοδομική άδεια οπότε λες ότι την απορρίπτεις γιατί θεωρείς το νόμο ότι δεν την επιβεβαιώνει;

Ο ΣΜΗΒΕ ενημερώνει τα μέλη του σχετικά με την Αίτηση – Δήλωση επιλογής ασφαλιστικής κατηγορίας στο Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης & Εφάπαξ Παροχών (ΕΤΕΑΕΠ). Συγκεκριμένα οι ασφαλισμένοι καλούνται να επιλέξουν μια από τις ακόλουθες 3 κατηγορίες ασφαλιστικών εισφορών για την Επικουρική Ασφάλιση και μια για τις Εφάπαξ Παροχές. Η δήλωση ισχύει από 01/07/2020 με καταληκτική ημερομηνία τελικής επιλογής ασφαλιστικής κατηγορίας ως την 24/07/2020. Για να επιλέξετε ασφαλιστική κλάση εισάγετε τους κωδικούς σας στην ηλεκτρονική σελίδα του ΕΤΕΑΕΠ, όπου αναρτώνται τα ειδοποιητήρια (https://www.idika.org.gr/EteaepServices/).

Από tsmede.gr, βλέπουμε "το τ. ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ εντάσσεται από 01/01/2017 στον ΕΦΚΑ" (και για λίγο καιρό ακούγαμε "το ΤΣΜΕΔΕ έγινε ΕΤΑΑ"). Όταν ακούς "θες ΤΣΜΕΔΕ και όχι ΕΦΚΑ" δε μιλάμε για νομικές διαφορές αλλά για εσωτερικές τους γραφειοκρατικές εκκρεμότητες.