Αναζήτηση στην κοινότητα

Τον Αύγουστο του 2013 εγκατέστησα στην Άνδρο σε δύο ταράτσες 20 πανέλα της renesola (12 + 8 ) με imverter της SMA ισχύος 5kwa. Σε καθημερινή βάση καταγράφω την ημερήσια απόδοσή του. Μέχρι τον Μάιο το σύστημα δούλευε ικανοποιητικά. Έκτοτε παρουσίαζε μείωση στην απόδοσή του την οποία μονό από τον Αύγουστο μπορούσα να συγκρίνω. Η μέση ημερήσια παραγωγή τον Αυγουστο του 13 ήταν 29,4 τον Σεπτέμβριο 25,6 και το 2014 19,7 και 10,55 αντίστοιχα. Μήπως κάποιος φίλος που γνωρίζει από βλάβες φωτοβολταϊκών , μπορεί να μου πει τι να κοιτάξω;

Η εσκεμμένη απαξίωση του ΟΑΕΔ, η «πίτα» των 3 δισ. ευρώ και τα ιδιωτικά συμφέροντα. Πώς ένα κεκ μπορεί να εισπράξει από 1.080 έως 1.380 ευρώ το «κεφάλι» Η κακή διαχείριση των κονδυλίων για την ανεργία επιβεβαιώνεται από τα στοιχεία του ίδιου του ΟΑΕΔ. Από το σύνολο των προγραμμάτων βρήκε δουλειά μόλις το 20% των συμμετεχόντων! Σε έναν ιδιότυπο αγώνα «διαγκωνισμού» γύρω από τη μεγάλη «πίτα» των κονδυλίων του ΟΑΕΔ, τα οποία κατευθύνονται σε πολιτικές προγραμμάτων απασχόλησης και επανακατάρτισης ανέργων, έχουν επιδοθεί οι «πιστοποιημένοι» μεσάζοντες, ενθαρρυμένοι από τα σχέδια της κυβέρνησης για κατάτμηση του Οργανισμού. Η μνημονική υποχρέωση για «αναδιοργάνωση» του Οργανισμού, με το επιχείρημα ότι απέτυχε παταγωδώς στην αποστολή του να μειώσει την ανεργία επανεντάσσοντας στην αγορά εργασίας όσους χάνουν τη δουλειά τους, δημιουργεί νέα δεδομένα, τα οποία ευνοούν τη δράση των ιδιωτικών συμφερόντων. Υπαγορευμένα σχέδια Η εσκεμμένη πολιτική απαξίωσης και υποβάθμισης του ΟΑΕΔ που ακολουθεί η κυβέρνηση για να διευκολυνθεί η εφαρμογή των σχεδίων που υπαγορεύουν ουσιαστικά οι δανειστές στο όνομα και των δικών τους οικονομικών συμφερόντων, ξεδιπλώνεται σιγά σιγά στο πλαίσιο της υποτιθέμενης «αναδιοργάνωσης». Τα πρώτα δείγματα γραφής είναι ήδη εμφανή, με την ανάθεση σε ιδιώτες μέρους του έργου που παλαιότερα επιτελούσε ο Οργανισμός στον τομέα της επαγγελματικής κατάρτισης ανέργων και έπεται συνέχεια με τα προγράμματα που πρόκειται να ανατεθούν στο προσεχές διάστημα. Οι ιδιωτικές επιχειρήσεις έχουν βάλει στο… μάτι την «πίτα» των περίπου 3 δισ. ευρώ που αθροίζουν συνολικά τα κονδύλια που απευθύνονται για χορήγηση επιδομάτων ανεργίας και για τη λειτουργία προγραμμάτων απασχόλησης. Μόνο από τον κρατικό προϋπολογισμό η φετινή επιχορήγηση του οργανισμού στο πλαίσιο της κοινωνικής προστασίας ανέρχεται στα 505 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων ο Οργανισμός έχει ήδη δαπανήσει στο επτάμηνο του έτους το 58,6% (302 εκατ. ευρώ) των πιστώσεων. Τα υπόλοιπα έσοδα προέρχονται από κοινοτικούς πόρους και τις εισφορές υπέρ του Οργανισμού, το μεγαλύτερο μέρος των οποίων εισπράττεται από το ΙΚΑ και στη συνέχεια αποδίδεται στον δικαιούχο φορέα. Ωστόσο, το μείζον ζήτημα δεν είναι η διαχείριση ορισμένων προγραμμάτων από ιδιωτικές εταιρείες, αλλά οι απώλειες κονδυλίων κατά τη διαδρομή μέχρι τους δικαιούχους ανέργους. Με βάση τη μέχρι τώρα εμπειρία, τουλάχιστον το 40% των πόρων χάνεται στις ατραπούς και στον «λαβύρινθο» των μεσαζόντων. Στο ποσό αυτό θα πρέπει να προστεθεί και ένα 10%, που προκύπτει από το λειτουργικό κόστος της γραφειοκρατίας των υπουργείων και του ΟΑΕΔ, που διαχειρίζονται αυτά τα προγράμματα. Χαρακτηριστική περίπτωση, τα προγράμματα επαγγελματικής κατάρτισης ανέργων με χρήση του νέου συστήματος των επιταγών κατάρτισης (voucher) 125.000 νέων θέσεων εργασίας συνολικού προϋπολογισμού περίπου 450 εκατ. ευρώ. Το πρόγραμμα υλοποιήθηκε την περασμένη χρονιά και -σύμφωνα με τους αρμόδιους κυβερνητικούς παράγοντες- θα συνεχιστεί και τα επόμενα χρόνια. Η… προμήθεια Για παράδειγμα, από το πακέτο ύψους 108 εκατ. ευρώ που προκηρύχθηκε μέσα στον Αύγουστο για 30.000 θέσεις εργασίας, περίπου τα 40 εκατ. ευρώ πάνε «λάφυρο» στα Κέντρα Επαγγελματικής Κατάρτισης (ΚΕΚ) για κατάρτιση 80 ωρών σε κάθε ωφελούμενο. Κατάρτιση θεωρητική, που επί το πλείστον είναι «εικονική» και δεν χρησιμεύει σε τίποτε τους όποιους νεοπροσλαμβανόμενους για πέντε μήνες σε επιχειρήσεις. Το χειρότερο, όμως, είναι ότι οι περισσότεροι από αυτούς μετά το 5μηνο ξαναμένουν άνεργοι. Σοβαρό αντικίνητρο για τη μείωση της ανεργίας μέσα από τα προγράμματα αυτά είναι το γεγονός ότι δεν έχει συνδεθεί ουσιαστικά η επανακατάρτιση με την εύρεση μιας θέσης εργασίας. Τα ΚΕΚ εισπράττουν για την κατάρτιση 80 ωρών 1.380 ευρώ εάν το άτομο βρει δουλειά στο πεντάμηνο και 1.080 εάν δεν βρει δουλειά. Είναι προφανές ότι τα ΚΕΚ δεν… προβληματίζονται και πολύ για το αποτέλεσμα, αφού έτσι κι αλλιώς χάνουν μόλις 300 ευρώ για κάθε «κεφάλι». Σε κάθε περίπτωση, τα προγράμματα αντιμετώπισης της ανεργίας του ΟΑΕΔ ανοίγουν… πεδίον δόξης λαμπρό για τους ιδιώτες, εν όψει μάλιστα των νέων πολιτικών που προτίθεται να εφαρμοστούν για την καταπολέμηση της ανεργίας σε επίπεδο ευρωζώνης. Ο νέος πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ζαν Κλοντ Γιούνκερ, στην παρθενική του ομιλία στο Ευρωκοινοβούλιο πρότεινε την εφαρμογή προγράμματος επενδύσεων ύψους 300 δισεκατομμυρίων ευρώ για την αντιμετώπιση της ανεργίας. «Μέσα στα επόμενα τρία χρόνια, θα ήθελα την αποδέσμευση 300 δισεκατομμυρίων ευρώ για δημόσιες και ιδιωτικές επενδύσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά. Την αναποτελεσματικότητα στη διαχείριση των κονδυλίων για την αντιμετώπιση της ανεργίας, επιβεβαιώνουν και τα στοιχεία του ίδιου του ΟΑΕΔ. Από το σύνολο των προγραμμάτων βρήκε δουλειά μόλις το 20% των συμμετεχόντων. Οι υπόλοιποι, απλώς μετά την ολοκλήρωση του προγράμματος, βρέθηκαν ξανά στην ανεργία. Πηγή: http://www.efsyn.gr/?p=227132 Click here to view the είδηση

letom κι εσύ λάθος είσαι. Για απόδειξη 600 ευρώ ο ΦΠΑ σου είναι 23% δηλαδή 138 ευρώ. Για τα ποσά πάνω από 300 ευρω σε αποδείξεις υπάρχει παρακράτηση 20% (άσχετη με τον ΦΕΜ που αναφέρεις πιο πάνω). Η ουσία είναι η εξής: Για μια δουλειά 600 ευρώ παίρνεις στο χέρι -20%, δηλαδή 600 - 120 = 480 ευρώ. Τα 120 αυτά θα τα πάρεις πίσω από το κράτος όταν εκκαθαριστεί η φορολογική δήλωση που αφορά σε αυτό το οικονομικό έτος που έκοψες την απόδειξη, Ταυτόχρονα πρέπει να σου δώσει και το ΦΠΑ (600 Χ 0,23 = 138) όμως που πρέπει κι εσύ να αποδώσεις στο κράτος (σημείωση, όταν είσαι οιωνεί μισθωτή μπορεί να μην στο δίνουν με κάθε απόδειξη αλλά σίγουρα πρέπει πριν την λήξη του τριμήνου που πρέπει να το αποδώσεις κι εσύ στο κράτος, οπότε κάτι τέτοιο δεν είναι πρόβλημα). Συνοπτικά θα πάρεις στο χέρι 600 - 120 + 138 = 618 ευρώ. Τώρα φορολογικά πρέπει μέχρι το τέλος του τρέχοντος μήνα της απόδειξης να την περάσεις στη δήλωση πελατών - προμηθευτών και μέχρι την 20η μέρα του επόμενου μήνα από τη λήξη του τριμήνου που αφορά στην ημερομηνία της απόδειξης να τη δηλώσεις ως έσοδο (και άρα και να αποδώσεις τον ΦΠΑ στο κράτος) στην περιοδική σου δήλωση (που πρέπει να υποβάλεις κάθε τρίμηνο έχεις δεν έχεις κινήσεις, τώρα πάει να καταργηθεί για ένα ποσό συνολικών εσόδων το έτος και παρακάτω).

Καλησπερίζω τον συνάδελφο Ροδόπουλο. Πολύ σωστή παρατήρηση. Ο ΑΔΜΗΕ ο οποίος έχει την ευθύνη για το δίκτυο μεταφοράς είναι ανεξάρτητη εταιρεία από τη ΔΕΗ. Μπορεί να αποτελεί 100% θυγατρική της αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι δύο εταιρείες αλληλοκαλύπτονται σε κέρδη και ζημίες. Συν το γεγονός ότι είναι και ανενημέρωτος διότι αγνοεί την επικείμενη ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ. Ο Νόμος ψηφίστηκε: http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=618790 Άρα λοιπόν η εξοικονόμηση των χρημάτων από τυχούσα διασύνδεση των νησιών θα πάει στους μετόχους της ΔΕΗ Α.Ε και τίποτε άλλο. Και να 'ταν μόνο ένα το τραγικό λάθος του θα έλεγα εντάξει. Αυτός εδώ δεν ξέρει που πατά και που πηγαίνει. Π.χ. Κακά τα ψέματα, από κάτι τέτοια άρθρα κινδυνεύω με πρόωρο καταρράκτη . Η ΔΕΗ πλήρωσε 800 περίπου εκ. ευρώ όχι μόνο για τις Κυκλάδες αλλά για όλα τα νησιά. και 1 δις κοστίζει (σ.σ. σε μελέτη του 2008) μόνο η διασύνδεση ενός μέρους των νησιών (Κυκλάδων). Πως λοιπόν σε 1 χρόνο θα γίνει απόσβεση; Δεύτερον, στην ίδια παράγραφο διαπιστώνει συνεχείς αυξήσεις των καυσίμων (bolt). Γιατί δεν πάει στον απολογισμό του 2013 για να διαπιστώσει... μείωση των εξόδων υγρών καυσίμων κατά 15,7% λόγω μείωσης των τιμών πετρελαίου και μαζούτ; Δεν είναι ένα και δύο τοις εκατό... http://www.dei.gr/Documents2/INVESTORS/2013%20FINANCIAL%20RESULTS/12%CE%9C%CE%97%CE%9D%CE%9F/%CE%95%CE%9A%CE%98%CE%95%CE%A3%CE%97%20%CE%9A%CE%91%CE%99%20%CE%A0%CE%99%CE%9D%CE%91%CE%9A%CE%91%CE%A3/FINANCIAL%20REPORT%20GR%20FY2013_FINAL_ok.pdf Απλώς τον βόλευαν οι τιμές και τις έβαλε . Πιστεύω ότι τα μαθηματικά που του βάζεις παρακάτω θα του κάτσουν βαριά!

Απ'ότι φαίνεται η διαύγεια ήταν ένα ακόμα καλό φαγοπότι. Δοκίμασα να αναζητήσω στην υπερδιαύγεια (μακράν καλύτερη αναζήτηση από την διαύγεια) http://yperdiavgeia.gr/ άδειες λειτουργίας συνεργείων, καταστημάτων, κτλ. Τα αποτελέσματα ήταν τόσο λίγα που συμπεραίνω πως είτε δεν αναρτώνται οι αποφάσεις στο διαύγεια, είτε αναρτώνται με ελλειπή στοιχεία στην περιγραφή ώστε να μην μπορεί κάποιος να κάνει αναζήτηση και να βρει το σκαναρισμένο pdf. Επίσης συμπεραίνω πως ελάχιστα συνεργεία αυτοκινήτων έχουν άδεια λειτουργίας, ούτε 20%. Και μετά αναρωτιόμαστε γιατί δεν έχουμε δουλειές, αφού όλοι ανοίγουν χωρίς άδεια και χωρίς έλεγχο αναμενόμενο είναι να έχουν μειωθεί οι δουλειές.

μάλλον ενημέρωση φακέλου μου μοιάζει και όχι αναθεώρηση εφόσον οι αποκλίσεις δεν παραβιάζουν την επιτρεπόμενη κάλυψη και δόμηση, ΣΟ και τις υποχρεωτικές αποστάσεις του κτιρίου (με απόκλιση > 2% 10 εκ. για το κτίσμα και 20 εκ. για τις αποστάσεις του γηπέδου - οικοπέδου)

To τι έγινε παλιά είναι θέμα που δεν μας αφορά. Σήμερα έχεις γεωτεμάχιο αναδασμού. Κάνεις ότι έγραψα παραπάνω για να επιλύσεις τη θεωρία. Αν σου κάτσει καλά, έκατσε. Τότε απ'τα 20 στρέμματα, χωρίζεις τα 3 του πελάτη σου. Το χωρίζεις είναι υποκειμενικό, έτσι. Εκτός κι αν υπάρχει συμβόλαιο με καποιο σκαρίφημα, όπου δειχνει στα 20 στρ, τα 3 του πελάτη σου.

Και το 17 και το 18 και το 19 κι εκεί κάπου στα μέσα του 2020 θ' αρχίσουν να ξεμυτίζουν κάποιοι πελάτες!!!!! Ας μην ξεχνάμε ότι, το περιθώριο για όσους ρύθμισαν με 3843, 4014, 4178 είναι 5 χρόνια από την έναρξη εφαρμογής!!!!! Τα υπόλοιπα αν θυμάμαι καλά σε 7 ή 8 χρόνια...... Βεβαίως με την έναρξη εφαρμογής καταργούνται οι Βεβαιώσεις 4178 για εγγραφή εμπράγματου δικαιώματος και αντικαθίστανται από το πιστοποιητικό της ηλεκτρονικής ταυτότητας. Θα υπάρχουν όμως ενδιαφερόμενοι για μεταβιβάσεις;;;;; Δηλαδή, με άλλα λόγια, ..."ζήσε Μάη μου να φας τριφύλλι"!!!

Σήμερα με ενημέρωσαν τηλεφωνικά ότι έχει γίνει λάθος στη διαδικασία και ότι πρέπει όντως να πληρώσουμε όλο το εξάμηνο και να κάνουμε αυτή την αίτηση συμψηφισμού για να μας επιστραφούν. Δεν είχαν ενημερωθεί όλοι σωστά για το ζήτημα αυτό και όταν διαπίστωσαν το λάθος με πήραν τηλέφωνο. Επίσης, όπως είναι λογικό, από 01/09 οι εισφορές θα καταστούν ληξιπρόθεσμες και θα έχουμε προσαυξήσεις. Οπότε συγνώμη για την αναστάτωση αλλά εγώ απλά σας μετέφερα, όπως και τώρα, αυτά που μου είπαν από το Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. Άρα ψυχή βαθιά και χέρια επίσης βαθιά στις τσέπες μας... Και καλύτερα που το ψάξατε και άλλοι και αναγκάστηκαν από το Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. να ελέγξουν τι έχει συμβεί...

Η ηλικιακή και εισοδηματική κατανομή των συνταξιούχων στην Ελλάδα τον Ιούλιο του 2014. Από την έκθεση του ΗΛΙΟΣ Το κόστος των συντάξεων κάτω των 65 αγγίζει τα 8 δις ευρώ, ενώ η μέση σύνταξη σε ηλικία 56-60 είναι 1.070 ευρώ, και 61-65 είναι 1.109 ευρώ. Δουλεύετε εσείς ως τα 67 για παίρνουν κάποιοι σύνταξη από τα 45! (Από την έκθεση ΗΛΙΟΣ της ΗΔΙΚΑ για τον Ιούλιο του '14, σελίδα 7) http://www.idika.gr/files/14η_ΕΚΘΕΣΗ_ΗΛΙΟΣ_Ιούλιος_final_pdf.pdf) — at Τζατζικιστάν. + Δημόσιο: Οι συνταξιούχοι θα ξεπεράσουν τους... υπαλλήλους το 2016 Πίσω 20/8/2014 10:59 Του Δημήτρη Κατσαγάνη Περισσότεροι από τους εργαζόμενους θα γίνουν οι συνταξιούχοι του δημοσίου νωρίτερα από το τέλος της ερχόμενης πενταετίας, σύμφωνα με εκτιμήσεις παραγόντων του υπουργείου Οικονομικών. Αυτό θα είναι το αποτέλεσμα της εφαρμογής του κανόνα μία πρόσληψη για κάθε δέκα αποχωρήσεις - συνταξιοδοτήσεις που εφαρμόζεται από το 2012 και θα ισχύσει μέχρι τέλος του 2016. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία που έχει δημοσιεύσει το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (ΥΔΜΗΔ) από το τέλος του 2009 έως τα μέσα περίπου του 2014, ο αριθμός των υπαλλήλων του στενού δημοσίου τομέα (σ.σ. υπουργεία, δήμοι, περιφέρειες, υγεία, παιδεία) έχει μειωθεί, λόγω αποχωρήσεων, από τις 865.153 στις 635.338, δηλαδή κατά 229.815 (-26,5%). Την ίδια στιγμή, ο αριθμός των συνταξιούχων του στενού δημοσίου που πληρώνονται από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους (ΓΛΚ), αυξήθηκε μόλις από τις από τις 403.033 στις 462.473, δηλαδή κατά 59.440, σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσίευσε τον περασμένο Ιούλιο το υπ. Εργασίας. Που οφείλεται αυτή η διαφορά... 170.375 μεταξύ των μετρήσεων του Υπ. Διοικητικής Μεταρρύθμισης και εκείνων του Υπ. Εργασίας την περίοδο 2009 - 2014; Είναι απλό, σημειώνουν από το ΥΠΟΙΚ: Το Υπ. Διοικητικής Μεταρρύθμισης μετρά όσους υπαλλήλους του στενού δημόσιου τομέα κατέθεσαν αίτηση για να λάβουν σύνταξη, αποχωρώντας από την ενεργό υπηρεσία. Αντίθετα, το ΓΛΚ και το Υπ. Εργασίας μετρούν μόνο εκείνους τους αποχωρήσαντες από το στενό δημόσιο στους οποίους πληρώνει κανονικά τη σύνταξη. Από το ΥΠΟΙΚ παραδέχονται πως η γιγάντια αυτή διαφορά μεταξύ των αποχωρησάντων από το στενό δημόσιο και εκείνων που εισπράττουν τη σύνταξη τους (36% σημερινών συνταξιούχων...) οφείλεται συντριπτικά στις καθυστερήσεις που σημειώνονται στην απονομή σύνταξη σε όσους αποχωρούν από την ενεργό υπηρεσία και όχι στο ρυθμό θνησιμότητας των συνταξιούχων δημοσίων υπαλλήλων. Εξάλλου σήμερα μία στις τρεις συντάξεις που δίνει το δημόσιο είναι “συντάξεις θανάτου” (σ.σ. κληρονομούνται σε συγγενείς α΄ βαθμού του θανάντος συνταξιούχου δημοσίου) και, άρα ένα άρα πολύ μεγάλο μέρος των συνταξιοδοτικών δαπανών του δημοσίου δεν μειώνεται λόγω του θανάτου των δικαιούχων τους. Στο ΥΠΟΙΚ αναγνωρίζουν πως αν αποδίδονταν, με τους ρυθμούς που ίσχυαν πριν το μνημόνιο (τ΄ αργότερο σε έξι μήνες), οι συντάξεις στους αποχωρούντες από το στενό δημόσιο, τότε θα έπρεπε οι συνταξιούχοι του δημοσίου να... ξεπερνούν ήδη τους εργαζομένους σ΄ αυτό. Και αυτό γιατί στους 462.473 σημερινούς συνταξιούχους θα έπρεπε να προστεθούν άλλοι 170.375 αποχωρήσαντες από το δημόσιο εκ των οποίων ένα ελάχιστο μέρος έχει πάρει σύνταξη φτάνοντας πάνω – κάτω τους... 632.848! Να σημειωθεί πως σύμφωνα με τους στόχους που έχει θέσει το ΥΔΜΗΔ στην τρόικα, όπως φαίνεται στην τελευταία έκθεση της Κομισιόν για την Ελλάδα, το πλήθος των υπαλλήλων του στενού δημόσιου τομέα θα πρέπει να φτάσει στο τέλος του 2016 τις 606. 170. Δηλαδή σε δύο περείπου χρόνια οι υπάλληλοι του στενού δημόσιου τομέα θα πρέπει να είναι κατά 26.678 λιγότεροι από τους συνταξιούχους... Αυτή η τάση -ανεξάρτητα από τις όποιες μικρές αυξομειώσεις μπορεί να παρουσιάσουν τα αριθμητικά στοιχεία για τον αριθμό των εργαζομένων ή των συνταξιούχων- είναι εντελώς αδύνατο να αντιστραφεί τα επόμενα τρία - τέσσερα χρόνια, λένε οι ίδιες πηγές. Συνεπώς πολύ νωρίτερα από τη λήξη του τρέχοντος μεσοπρόθεσμου προγράμματος (2014 - 2018) οι συνταξιούχοι του δημοσίου θα ξεπεράσουν τους εργαζομένους αυτούς. + Aυτή η κυβέρνηση ΣΥΜΦΩΝΗΣΕ με την Τρόικα να έχει ''πρωτογενές πλεόνασμα'' της τάξης του 1,5%-2014 ( 2,7 δισ) 3% - 2015 ( 5,4 ΔΙΣ) και 4,5% -2016 και μετά. ( 8,1 ΔΙΣ!) = Ο ΕΝΦΙΑ ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ ( αφήστε που μπορει και να αυξηθεί , αν δεν τους βγούν τα πλεονάσματα..)

Δεν συμφωνώ . Οι βασικές ειδικότητες ΠΜ , ΜΜ , ΗΜ , ΤΜ και ΝΜ υπήρχαν από το 50 . Απλά από τότε που λές τις άπλωσαν σε πολλές πόλεις και αύξησαν κατά 100-200-300 % τους εισακτέους . Δημιούργησαν βέβαια και καμμιά 10αριά τμήματα με τμήματα των ειδικοτήτων , κάποια από το 70 , όπως το οχημάτων , πετρελαίου κλπ και κάποια νεότερα , όπως αεροσκαφών , αντιρρύπανσης κλπ . Είχαμε όμως και πολλές σχολές άνευ αντικειμένου και ΕΔ στα πανεπιστήμια και στα πολυτεχνεία , άσχετα αν κάποια από αυτά πήραν δικαιώματα άλλων . ΜΠΔ , Ηλεκτρονικών , Σχεδιασμού στην Σύρο , Χωροταξίας , Επιστήμης των Υλικών και πολλά ακόμη , που επειδή δεν είχαν την ρετσινιά του τει , αλλά την μούρη του πανεπιστημίου και επειδή ήταν περί τις 9-13000 μόρια , εγκλώβισαν πολλούς . Αλλη κατηγορία είναι οι βιολογικές και η ΣΕΜΦΕ που επίσης εγκλώβισαν πολλά παιδιά . Μπείτε στο σάιτ της ΑΔΙΠ και διαβάστε τις εκθέσεις και δείτε σε ποιές σχολές υπάρχουν πολλοί αιώνιοι , ανεξαρτήτως των δυσκολιών της σχολής . Θα δείτε πόσος κόσμος εγκαταλείπει τις σπουδές του και θα συμφωνήσετε ότι πρέπει να μειώσουν κατά 20-30 % τουλάχιστον τους εισακτέους . Τα προχτεσινά στατιστικά δίνουν γιά τους απόφοιτους ΓΕΛ , ποσοστό εισαγωγής 82 % , ενώ από τα ΕΠΑΛ στα ΤΕΙ 40 % .

1) Δεν υπάρχουν ελάχιστες αμοιβές αλλά αξιοπρεπείς αποζημιώσεις. Για Γ κατηγορία από 20 - 30 €/ώρα ήτοι 500-750€/.έτος (εννοείται οτι πηγαίνεις στην επιχείρηση και όχι δια τηλεφώνου) Η σύνταξη μελέτης εξαρτάται από πολλά πράγματα -> από 500 - 1000 € γιά Γ κατηγορία. Τα παραπάνω αποτελούν πραγματικές αποζημιώσεις από προσωπική εμπειρία. Εξωφρενικές τιμές (π.χ. 10€/ώρα) σημαίνει οτι η δουλειά δεν γίνεται σωστά (και συνήθως τηλεφωνικά). Τις ευθύνες πάντως, τις καταλογίζουν πάντα και στον ΤΑ 2) Οι οποιεσδήποτε μετρήσεις δεν είναι υποχρεωτικές - γίνονται εφόσον ζητηθούν και πληρώνονται από τον εργοδότη 3) Ανάγνωσε σχετικά στην ιστοσελίδα του ΕΛΙΝΥΑΕ

Σε ένα ακίνητο η υπέρβαση δόμησης συγκρινόμενη με τα επιτρεπόμενα στοιχεία σήμερα είναι από 50% εως 100%.Συγκρινόμενη με τα εγκεκριμένα πολεοδομικά μεγέθη είναι μικρότερη του 40%. Οπότε επιλέγω Κατηγορία 4 αυθαιρέτων γιατί συντρέχουν και όλες οι υπόλοιπες προϋποθέσεις της Κατηγορίας 4. Ωστόσο το σύστημα του ΤΕΕ δεν μου επιτρέπει να υποβάλλω την δήλωση καθώς μου αναφέρει το εξής μύνημα: Η δήλωση δεν πληροί τα παρακάτω κριτήρια και δεν μπορεί να υποβληθεί: - ΦΚ: Στην επιλογή "ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 4" δεν επιτρέπεται υπέρβαση δόμησης-κάλυψης > 40% και υπέρβαση ύψους > 20% καθώς και παραβίαση προκηπίου Εγώ πιστεύω ότι αυτό είναι λάθος του συστήματος. Η' είμαι εγώ κάπου λάθος και τόσο καιρό υπολογίζω με μη ορθό τρόπο αν κάποιο ακίνητο ανήκει στην Κατηγορία 4?????

Θα ήθελα τη βοήθεια σας..Τελικά τι ισχύει όταν ένα κτίσμα ειναι αυθαίρετο εξολοκλήρου και θέλουμε να το πάμε προς έκδοση οικ. άδειας ?Πρέπει να πληρούνται όλοι οι όροι?παράδειγμα μπορώ να βγάλω άδεια για 100 μ2 αλλά έκτισα 120 μ2..?μπορούν αυτά τα επιπλέον 20 μ2 να πάνε με τακτοποίηση στο ίδιο φύλλο καταγραφής και τα υπόλοιπα 100μ2 προς έκδοση?Αναφέρει κάτι ο νόμος?Ευχαριστώ!

Εμένα μου έστειλαν έγγραφο από κτηματική υπηρεσία για εκκρεμής υπόθεση αιγιαλού να απαντήσω με έγγραφο μέχρι 7-9-2014 αν επιθυμώ την ολοκλήρωσή του με τις διατάξεις του Ν 2971/01

Ημερ. Καταχώρησης: 01/09/2014 Ώρα Καταχ.: 15:45:00 Οδηγίες ...για τη χάραξη του αιγιαλού Οδηγίες στις κτηματικές υπηρεσίες του Δημοσίου για τις αλλαγές στην χάραξη του αιγιαλού της παραλίας και του παλαιού αιγιαλού έδωσε το υπουργείο Οικονομικών ζητώντας οι σχετικές διαδικασίες να ολοκληρωθούν άμεσα. Σύμφωνα με την ΠΟΛ.1196/27.8.2014 για την χάραξη του αιγιαλού λαμβάνονται πλέον υπόψη έγχρωμοι ορθοφωτοχάρτες, οι οποίοι θεωρούνται ως υπόβαθρα επί των οποίων είναι χαραγμένη προκαταρτική οριογραμμή αιγιαλού με κόκκινο χρώμα, κλίμακας 1:1000 και φωτοληψίας ετών 2008-2009. Δείτε παρακάτω την ΠΟΛ. ΠΟΛ.1196/27.8.2014 Διευκρινίσεις επί των διατάξεων του του άρθρου 11 του ν. 4281/2014 (160 Α΄) "Αθήνα 27 Αυγούστου 2014 Αρ. Πρωτ. Δ10Β/6891ΕΞ2014 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ ΔΗΜ. ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ και ΕΘΝ. ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΜΑΤΩΝ Δ/ΝΣΗ ΔΗΜ. ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Β΄ Ταχ. Δ/νση : Κολωνού 2 Ταχ. Κωδ. : 10437 - ΑΘΗΝΑ Πληροφ. : Κανελλάκη Μ. Τηλέφωνο : 210 - 5233283 FAX : 210 - 5237417 ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ ΠΟΛ 1196/2014 ΘΕΜΑ : Διευκρινίσεις επί των διατάξεων του του άρθρου 11 του ν. 4281/2014 (160 Α΄) ΣΧΕΤ. : Το υπ΄ αριθ. Δ10Β0009833/6503ΕΞ2014/13-8-2014 έγγραφό μας Σε συνέχεια του αναφερομένου στο θέμα σχετικού έγγραφου μας, με το οποίο σας κοινοποιήθηκαν οι διατάξεις του άρθρου 11 του ν. 4281/2014 (160 Α΄) ΄) με θέμα «Χάραξη αιγιαλού - παραλίας», με το οποίο αντικαθίστανται και τροποποιούνται οι διατάξεις του ν. 2971/2001 (285 Α΄), που αφορούν την χάραξη του αιγιαλού της παραλίας και του παλαιού αιγιαλού, διευκρινίζουμε τα παρακάτω: 1. Με τις διατάξεις της παρ. 1.α του προαναφερομένου άρθρου ν. 4281/2014 αντικαθίσταται το άρθρο 4 του ν.2971/2001 (285 Α΄) ορίζοντας ότι για την χάραξη του αιγιαλού λαμβάνονται πλέον υπόψη έγχρωμοι ορθοφωτοχάρτες, οι οποίοι θεωρούνται ως υπόβαθρα επί των οποίων είναι χαραγμένη προκαταρτική οριογραμμή αιγιαλού με κόκκινο χρώμα, κλίμακας 1:1000 και φωτοληψίας ετών 2008-2009. Οι προαναφερόμενοι ορθοφωτοχάρτες θα αποσταλούν στις υπηρεσίες σας από την Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών και Στέγασης, αμέσως μετά την παραλαβή τους από την αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής που εποπτεύει την εταιρεία Εθνικό Κτηματολόγιο και Χαρτογράφηση Α.Ε. (ΕΚΧΑ Α.Ε.) προκειμένου να προβείτε άμεσα στις παρακάτω ενέργειες : Α) Εντός προθεσμίας έξι (6) μηνών από τη λήψη των ορθοφωτοχαρτών θα πρέπει να φροντίσετε για την διαγραφή της προκαταρτικής οριογραμμής αιγιαλού αποκλειστικά και μόνο για τις περιοχές που υπάρχει ήδη εγκεκριμένη οριογραμμή, η οποία και θα πρέπει να αποτυπωθεί ως οριστική ταυτόχρονα με τις ήδη εγκεκριμένες οριογραμμές παραλίας και παλαιού αιγιαλού, εφόσον υφίστανται στην περιοχή. Επισημαίνεται ότι σε περίπτωση που διαπιστωθεί αδυναμία αποτύπωσης της εγκεκριμένης οριογραμμής του αιγιαλού, λόγω αδυναμίας εντοπισμού της (έλλειψη συντεταγμένων κ.λ.π.) επί του ορθοφωτοχάρτη ή εντοπισμού της στο υδάτινο στοιχείο, δεν αποτυπώνεται ως οριστική η εγκεκριμένη οριογραμμή του αιγιαλού, ως εκ τούτου εξετάζεται και ολοκληρώνεται αυτεπάγγελτα, πριν την λήξη της προθεσμίας των δεκαοκτώ (18) μηνών της παρ. 7 του άρθρου 4 του νόμου 2971/2001 (όπως αυτό αντικαθίσταται), ο επανακαθορισμός αυτής, λαμβάνοντας υπόψη τον σχετικό ορθοφωτοχάρτη, και την υφιστάμενη κατάσταση της παράκτιας περιοχής, τηρουμένης της ισχύουσας διαδικασίας για την χάραξη του αιγιαλού. Σημειώνεται ότι στο ίδιο χρονικό διάστημα (των έξι μηνών) οι υπηρεσίες σας θα πρέπει να ενημερωθούν από το Γ.Ε.ΕΘ.Α. για τα τμήματα της οριογραμμής που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 17 του ν. 2971/2001, καθώς και για τα υπόβαθρα που πρέπει να εξαιρεθούν της ανάρτησης για λόγους εθνικής ασφάλειας. Β) Μέσα σε προθεσμία δώδεκα (12) μηνών, επίσης από τη λήψη των ορθοφωτοχαρτών (εντός του οποίου συμπεριλαμβάνεται και το προηγούμενο διάστημα των έξι μηνών), οι υπηρεσίες σας πρέπει : α) Να εξετάσουν τις περιπτώσεις εμφανών σφαλμάτων κατά την χάραξη της προκαταρτικής οριογραμμής του αιγιαλού, αλλά και την ορθότητα της προκαταρτικής οριογραμμής του αιγιαλού, λαμβάνοντας υπόψη τα κριτήρια των διατάξεων του άρθρου 9 του ν. 2971/2001, οι οποίες παραμένουν σε ισχύ ως έχουν, και την πραγματική σημερινή κατάσταση του αιγιαλού (πιθανή ύπαρξη νομίμων ή παρανόμων λιμενικών έργων διαβρώσεων ή προσχώσεων φυσικών ή τεχνητών), δεδομένης της παρέλευσης τουλάχιστον πέντε (5) ετών από τα έτη φωτοληψίας των ορθοφωτοχαρτών. β) Να αντιμετωπίσουν τυχόν ασυνέχειες μεταξύ της ήδη εγκεκριμένης οριστικής γραμμής του αιγιαλού και της προκαταρτικής οριογραμμής. Γ) Θα πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή από τις υπηρεσίες σας στην τηρούμενη διαδικασία, όπως αυτή περιγράφεται στις παραγράφους 3 έως και 6 του άρθρου 4 του νόμου 2971/2001 (όπως αυτό αντικαθίσταται), προκειμένου να αποφευχθεί η υποβολή προσφυγών των θιγομένων από τον καθορισμό της οριογραμμής του αιγιαλού πολιτών στην τακτική διαδικασία. Επισημαίνεται επίσης ότι στην έκθεση της αρμόδιας επιτροπής απαιτείται η τεκμηρίωση της υιοθέτησης ή της απόρριψης της προκαταρτικής οριογραμμής του αιγιαλού με βάση τα κριτήρια που τίθενται στο άρθρο 9 του ν. 2971/2001. Δ) Επιπλέον, θα πρέπει να καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε να μην οριστικοποιηθεί προκαταρτική οριογραμμή αιγιαλού, χωρίς να έχει προηγηθεί ο απαιτούμενος έλεγχος από τις υπηρεσίες σας, δεδομένου ότι υπάρχει ο κίνδυνος της μη διασφάλισης της κοινοχρησίας του αιγιαλού και κατ΄ επέκταση των συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου, ως εκ τούτου οι υπηρεσίες σας θα πρέπει να φροντίσουν για την ολοκλήρωση της διαδικασίας του ελέγχου στο σύνολο της προκαταρκτικής οριογραμμής του αιγιαλού της χωρικής τους αρμοδιότητας, εντός της προθεσμίας των δεκαοκτώ (18) μηνών της παρ. 7 του άρθρου 4 του νόμου 2971/2001 (όπως αυτό αντικαθίσταται). Ε) Τα αναφερόμενα αιτήματα καθορισμού οριογραμμής αιγιαλού της παρ. 8 του προαναφερομένου άρθρου, αφορούν τα αιτήματα που θα υποβληθούν στις υπηρεσίες σας στο διάστημα από την δημοσίευση του ν. 4281/2014 μέχρι την ολοκλήρωση της οριστικοποίησης της οριογραμμής του αιγιαλού στο σύνολο της επικράτειας της χώρας. 2. Με τις διατάξεις της παρ. 2 άρθρου 11 ν. 4281/2014 αντικαθίστανται επίσης οι διατάξεις του άρθρου 6 του ν.2971/2001 (285 Α΄), το οποίο αφορά τον καθορισμό του παλαιού αιγιαλού, η χάραξη του οποίου γίνεται πλέον με γαλάζιο χρώμα επί των υποβάθρων της παρ.1 του άρθρου 4 (όπως αυτό αντικαταστάθηκε). Σημειώνεται ότι η χάραξη παλαιού αιγιαλού δεν γίνεται επί των προαναφερομένων υποβάθρων αποκλειστικά και μόνο όταν το εύρος αυτού είναι μεγαλύτερο των τριακοσίων (300) μέτρων από την ακτογραμμή (εύρος απεικόνισης των ορθοφωτοχαρτών). Στην περίπτωση αυτή στους ορθοφωτοχάρτες απεικονίζεται το τμήμα του παλαιού αιγιαλού που δύναται να απεικονισθεί, τυχόν δε υπολειπόμενο απεικονίζεται επί του κτηματογραφικού υψομετρικού διαγράμματος της παρ. 6 του άρθρου 4 του νόμου 2971/2001 (όπως αυτό αντικαταστάθηκε). Για την καταγραφή του Δημοσίου Κτήματος, που προέρχεται από τον προαναφερόμενο παλαιό αιγιαλό, θα συνταχθεί ενιαίο κτηματογραφικό υψομετρικό διάγραμμα, κλίμακας τουλάχιστον 1:1000, εξαρτημένο από το Ελληνικό Γεοδαιτικό Σύστημα Αναφοράς (ΕΓΣΑ) 1987. 3. Μετά την ανάρτηση των υποβάθρων με την οριστικοποιημένη γραμμή του αιγιαλού την υποβολή τοπογραφικού διαγράμματος ή διαγράμματος αιγιαλού ή διαγράμματος καθορισμού του αιγιαλού οι υπηρεσίες σας έχουν την δυνατότητα να απαιτούν την υποβολή των οικείων ορθοφωτοχαρτών της παρ. 4 του ν. 2971/2001, όπως ισχύει. Σας επισημαίνουμε ότι οι διατάξεις του άρθρου 8 του ν. 2971/2001, περί υποχρεωτικής χάραξης αιγιαλού παραλίας, εξακολουθούν να ισχύουν ως έχουν για όλες τις αναφερόμενες στην παρ. 1 του εν λόγω άρθρου περιπτώσεις, ως εκ τούτου θα πρέπει να εξετάζεται άμεσα από την αρμόδια επιτροπή η αναγκαιότητα της χάραξης της οριογραμμής της ζώνης παραλίας, όπου αυτή δεν υφίσταται, τηρουμένης της διαδικασίας που προβλέπεται για την χάραξή της από την ισχύουσα νομοθεσία. Συγχρόνως, θα πρέπει να γίνεται οπωσδήποτε και έρευνα για την ύπαρξη ή μη παλαιού αιγιαλού και καθορισμός αυτού, όπου υφίσταται πλαίσιο της διασφάλισης των συμφερόντων του Δημοσίου. 4. Τέλος όσον αφορά τις εκκρεμείς διαδικασίες τόσο καθορισμού, όσο και επανακαθορισμού αιγιαλού, παραλίας, όχθης και παρόχθιας ζώνης ισχύουν τα αναφερόμενα στην παρ. 7 του άρθρου 11 του ν. 4281/2014. Ο Γενικός Διευθυντής Κ. Μασούρας Ακριβές φωτοαντίγραφο Ο Προϊστάμενος της Γραμματείας" ΦΕΚ Α 160/14 http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/bcc26661-143b-4f2d-8916-0e0e66ba4c50/m-stir-pap2.pdf

Συνάδελφοι καλησπέρα και ευχαριστω για την ανταπόκριση. Το συμβόλαιο γονικής παροχής δεν αναφέρεται σε νέο τοπογραφικό διάγραμμα, αλλά χρησιμοποιεί το παλαιό πάνω στο οποίο είχε συσταθεί κάθετη (νομίζω δεν μας ενδιαφέρει), και αναφέρει απλώς 4010τμ... με την περιγραφή, τους γείτονες κλπ. Θα πω την άποψή μου και περιμένω εποικοδομητικό αντίλογο... 1) Ο νόμος είναι σαφής ότι αναφέρεται μόνο σε ακίνητα τα οποία έχουν αυθαιρεσίες προ του ιουλίου 2011, και όχι σε γήπεδα που ...θα χτιστούν το 2015. 2) Ο αντίλογος νομίζω στηρίζεται στο άρθρο 4 του Ν.4178/2013 στο οποίο δεν γινεται σαφές ότι αναφέρεται σε γήπεδα που δεν χάνουν την αρτιότητά τους. Δηλαδή, σου λέει, κατά την άδεια το γήπεδο στο τοπογραφικό ήταν 5000τμ (δόμηση 220τμ) και σήμερα που το ξαναμετράς μετα από πχ. 20 χρόνια το βρίσκεις 4800τμ. (δόμηση 216τμ). Μη θεωρήσεις αυτή την διαφορά των 4τμ στη δόμηση, ως αυθαίρετη και επομένως ας εκδόσεις την βεβαίωση. Γι' αυτό σου δίνει το περιθώριο του 10%, χωρίς αναθεώρηση και διόρθωση τίτλων. 3) Στο νέο φύλλο καταγραφής αναφέρει ότι στην περίπτωση που το γήπεδο είναι μη άρτιο, δηλώνουμε ότι δεν έχουμε οικοδομική άδεια. Επομένως: 1) Πως είναι δυνατό ένα σπίτι (κατασκευασμένο προ τις 28/7/2011) που βρίσκεται μέσα σε ένα αγροτεμάχιο 3800 να το θεωρείς ολόκληρο αυθαίρετο και να το πληρώνει χρυσάφι ο ιδιοκτήτης και σήμερα να επιτρέπεται να χτίσεις ένα αντίστοιχο σπίτι "νόμιμα" και ο ιδιοκτήτης να μη πληρώσει φράγκο. Επισημαίνω ότι δεν μπορεί να ενταχθεί στον Ν.4178/2013. 2) Να κάνουμε την υπόθεση ότι σήμερα το χτίζουμε το σπίτι. Τι έχουμε κάταφέρει; Να κατασκευάσουμε ένα "νόμιμο" σπίτι, δηλαδή με οικοδομική άδεια, σε ένα αγροτεμάχιο μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο. Εάν ο ιδιοκτήτης πάει να το μεταβιβάσει θα πάρει βεβαίωση;;;; Άρα εγώ συμφωνώ με την άποψη του dimitris GM!! Ευχαριστώ, περιμένω την άποψή σας

Ειδική εκπτωτική κάρτα ετήσιας διάρκειας για το δρομολόγιο Αθήνα-Βόλος-Αθήνα, θέτει από τη Δευτέρα στη διάθεση του επιβατικού κοινού η ΤΡΑΙΝΟΣΕ. Ειδική εκπτωτική κάρτα ετήσιας διάρκειας για το δρομολόγιο Αθήνα-Βόλος-Αθήνα, θέτει από τη Δευτέρα στη διάθεση του επιβατικού κοινού η ΤΡΑΙΝΟΣΕ. Οι κάτοχοι της συγκεκριμένης κάρτας θα εξασφαλίζουν έκπτωση 30% στα εισιτήρια που θα προμηθεύονται για τις μετακινήσεις τους από το Βόλο προς την Αθήνα μετ΄επιστροφής και αντίστροφα. Η κάρτα θα κοστίζει 30 ευρώ (15 ευρώ για φοιτητές), ενώ για τους επιβάτες που θα την προμηθευτούν ως τις 30 Σεπτεμβρίου, το κόστος της θα είναι μόλις 10 ευρώ, καθώς σύμφωνα με την ΤΡΑΙΝΟΣΕ «πρόκειται για νέο προϊόν που θα πρέπει να γνωρίσει το επιβατικό κοινό». Η διάθεση της εκπτωτικής κάρτας ξεκινά από το Βόλο και αναμένεται να επεκταθεί και σε άλλες πόλεις, ανάλογα με τη ζήτηση και το μερίδιο κάθε πόλης στις σιδηροδρομικές μετακινήσεις. Ειδικά σε ο,τι αφορά τους φοιτητές, η ΤΡΑΙΝΟΣΕ με την ετήσια κάρτα τους παρέχει τη δυνατότητα να ταξιδεύουν από τον τόπο μόνιμης διαμονής τους προς το Βόλο ή και αντίστροφα, πληρώνοντας για εισιτήρια μετ΄επιστροφής μόλις 20 ευρώ. Η κάρτα, θα ισχύει για τη δεύτερη θέση και θα χορηγείται στους δικαιούχους με την επίδειξη της φοιτητικής ταυτότητας των ΑΕΙ-ΤΕΙ του Βόλου ή της Αθήνας. Επίσης, στους κατόχους της κάρτας θα παρέχεται η δυνατότητα να μετακινούνται ελεύθερα με τον προαστιακό σιδηρόδρομο Αθηνών στο κομμάτι Πειραιάς-Μαγούλα-Κορωπί-Αεροδρόμιο για 24 ώρες μετά την άφιξη τους στην Αθήνα ή αντίστοιχα για 24 ώρες πριν την αναχώρησή τους από την Αθήνα προς το Βόλο. Εκτός αυτού, θα τους παρέχεται επιπλέον και φαγητό εντός των τρένων, μέχρι τις 19 Οκτωβρίου​. Πηγή: http://www.ypodomes....εκπτωτική-κάρτα Click here to view the είδηση

Αμα με ξαναδιαβάσεις θα δείς ότι το περιόρισα σε συγκεκριμμένες πολυκατοικίες , ενθυμούμενος τις προ τριετίας μάχες γιά αλλαγές στους τρόπους θέρμανσης , τις ξυλόσομπες , τα τζάκια , τα τρυπήματα δοκαριών και υποστυλωμάτων που έχουν συμβεί γιά να περάσουν καμινάδες με 400 στροφές και όλα αυτά τα ωραία . Εγώ έχω ετήσια κατανάλωσης θέρμανσης γιά σπίτι 10+ χρόνων , τελευταίου ορόφου , χωρίς όμορο κτίριο και εμβαδού 110 τμ , περί τα 700 - 800 € τον χρόνο γιά θερμοκρασίες εσωτερικές περί τους 20 βαθμούς . Οι διαφορές των 100-200 € τον χρόνο δεν ήταν τέτοιες που θα επέτρεπαν την σκέψη εναλλακτικής θέρμανσης και έδωσα μάχες γιά να πείσω τους πανικοβλημένους κατοίκους διαφόρων κτιρίων που έχω φτιάξει και να μην κάνουν κινήσεις πανικού . Τώρα γιά το πρόβλημα των κοινοχρήστων όντως είναι θέμα μεγάλο , αλλά η επισήμανση μου αφορούσε αυτούς που πλήρωσαν 3-10000 γιά να αλλάξουν θέρμανση και δεν θα αποσβέσουν ποτέ .

Προσωπικά πιστεύω ότι οι δύο - τρεις αυτοί κανονισμοί (EC2 EC 8 και EKΩΣ) θα πρέπει να δουλεύονται "παράλληλα". Για παράδειγμα στην περίπτωση των πλακών για την προεκτίμηση του πάχους και ώστε να επαληθεύεται η απαίτηση του EC 2 για τα βέλη κάμψης, καλό είναι να χρησιμοποιείται η ανίσωση που δίνει ο ΕΚΩΣ για την αποφυγή ελέγχου βελών κάμψης. Συγκρίνοντάς το με τον ευρωκώδικα 2 μπορούμε να δούμε ότι ο ΕΚΩΣ θα δώσει απαιτούμενο πάχος πχ 20 cm εκεί που ο EC 2 θα δώσει 12 cm αρχικά. Μετά την τοποθέτηση των οπλισμών όμως επαναλαμβάνοντας τον έλεγχο του EC 2 συχνά προκύπτει ότι θα πρέπει να γίνουν έλεγχοι βελών, εξαιτίας του επιλεγμένου πάχους και κυρίως του μεγαλύτερου από το ελάχιστο ποσοστό οπλισμού. Αντίθετα, αν η προεκτίμηση γίνει με τον ΕΚΩΣ και μετά την όπλιση χρησιμοποιηθεί η σχέση του EC 2 συχνά ικανοποιείται ο περιορισμός.

Καλησπέρα, επανέρχομαι σε ένα θέμα σχετικά με τις αμοιβές για να ρωτήσω αν έχει αλλάξει κάτι... Έχω ρύθμιση αυθαιρέτου και θα γίνει και τεχν έκθεση από συνάδελφο για τα η/μ. Ό ένας έχει 11-20 έτη εμπειρία και άλλος 21+ έτη εμπειρία. Τι γίνεται με τις αμοιβές γιατί αν θυμάμαι καλά στο σύστημα αμοιβών δεν δέχεται μηχανικούς με διαφορετικά έτη εμπειρίας. Αν βάλω 6 ημέρες εργασίας στον μηχανικό με 11-20 έτη εμπειρίας και μοιράσω 75-25% δηλ. 4,5 ημέρες στον ένα και 1,5 ημέρα στον άλλο υπάρχει κάποιο θέμα; Από ένα γρήγορο διάβασμα που έκανα στις προηγούμενες σελίδες του νήματος καταλήγω στο ότι ο σωστός τρόπος είναι αυτός... Ευχαριστώ.

Καταρχάς ευχαριστώ και πάλι για τη βοήθεια Άκου να δεις πόσο βλακωδώς συμπεριφέρεται το όλο σύστημα ( ή εγώ δεν έχω καταλάβει κάτι καλά) αφενός, όταν διαγράφω τη γραμμή για τις σωληνώσεις, όταν κάνω "εκτέλεση", μου βγάζει β.α. μονάδα για το δίκτυο σωληνώσεων, δεν αφήνει το πεδίο κενό το ξεπερνάμε αυτό, και πάμε να παίξουμε με την ΚΚΜ το βασικό πρόβλημα στη συγκεκριμένη εφαρμογή, είναι η καταναλισκώμενη ενέργεια για το νωπό αέρα σκέφτηκα να έβαζα τις παροχές των roof top, με ανακυκλοφορία της τάξεως του 15~20% άμα χρησιμοποιήσω το θεωρητικό για E_vent (1 kW/m3/s), οι διαφορές που προκύπτουν είναι γελοίες είτε βάλω 0 στην ανακυκλοφορία είτε βάλω 1, είναι της τάξεως του 1~2%, και μιλάμε για παροχές της τάξης των 150.000 κυβικών την ώρα προφανώς λοιπόν το πρόβλημα εδώ είναι πως θα "χρεώσω" την ισχύ που έλεγα παραπάνω, μιλάμε για σχεδόν μισό Megawatt ηλεκτρικής ενέργειας και μη σχολιάσω καν το γεγονός ότι μετράμε τα κυβικά του αέρα στις ΤΟΤΕΕ βάσει επιφανείας και ουχί όγκου, άλλος παραλογισμός από εκεί... υ.γ. το τμήμα ψύξης / θέρμανσης γιατί να το "τικάρω" ; δοκίμασα πάντως και με τους δύο τρόπους, η διαφορά ήταν 0.2 kwh/m2... υ.γ. 2 γιατί 0 στον β.α. των μονάδων στόμια ; έτσι λέει το help του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ, αλλά η ΤΟΤΕΕ (σελ. 109) λέει: Όταν σε ένα κτήριο ή σε θερμική ζώνη υπάρχουν περισσότεροι του ενός τύποι τερματικών μονάδων, ως απόδοση εκπομπής λαμβάνεται μια μέση σταθμισμένη τιμή, ανάλογα με την απόδοση κάθε τερματικής μονάδας και του ποσοστού συμμετοχής (ψυκτική ικανότητα) της στο σύνολο του καλυπτόμενου φορτίου (των τερματικών μονάδων). Σε περίπτωση προφανών βλαβών και κακοσυντήρησης (κατεστραμμένα τμήματα, διαβρώσεις, διαρροές κ.ά.) των τερματικών μονάδων, η απόδοση τερματικών μονάδων εκπομπής λαμβάνεται μειωμένη κατά 10%. Όταν το κτήριο διαθέτει μόνο κεντρικές κλιματιστικές μονάδες (ΚΚΜ) διαχείρισης αέρα για την κάλυψη του συνολικού ψυκτικού φορτίου, η απόδοση εκπομπής ψυκτικής ενέργειας λαμβάνεται 100%.

Aυτες ειναι "business".... 550% κερδος σε 20 χρονια. Σιγουρα και ευκολα. ΥΓ. Τι στο δι@ολο μισθωμα ειναι αυτο με 220.000Ε το μηνα???

Αναβάλλεται η μεταφορά των δικαστηρίων Πειραιά στο κτίριο «Κεράνη» στην οδό Θηβών, μέχρι να γίνει επίσημη στατική επαναξιολόγησή του. Η εισαγγελέας Διαφθοράς διενεργεί προκαταρκτική εξέταση για απιστία με ζημιωθέν το Δημόσιο. Νέα τροπή παίρνει η υπόθεση της μεταφοράς των δικαστηρίων του Πειραιά, καθώς η μεταστέγαση στο κτίριο «Κεράνη» στην οδό Θηβών αναβάλλεται μέχρι να γίνει επίσημη στατική επαναξιολόγησή του. Η εξέλιξη αυτή έγινε γνωστή από τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, Γιώργο Σταματογιάννη, ο οποίος με χθεσινή δήλωσή του ανέφερε ότι μίλησε με τον υπουργό Δικαιοσύνης και ο τελευταίος τον διαβεβαίωσε πως αναβάλλεται η μεταστέγαση οποιουδήποτε δικαστηρίου στην οδό Θηβών μέχρις η «Θέμις Κατασκευαστική Α.Ε.» να προχωρήσει σε επαναξιολόγηση στατικότητας του κτιρίου, αποδεχόμενος τις αιτιάσεις που είχαν εγερθεί εδώ και καιρό για τη φερόμενη ακαταλληλότητα του κτιρίου. Ο πρόεδρος του ΔΣΠ αναφέρεται επίσης και στη συνάντηση που είχαν τη Δευτέρα οι φορείς του Πειραιά με τον υπουργό Δικαιοσύνης, για να συζητήσουν την πρόταση που τους είχε κάνει να μεταφερθούν στο «Κεράνη» μόνο τα διοικητικά δικαστήρια. Ολοι οι φορείς εξέφρασαν την πλήρη αντίθεσή τους σε αυτή την πρόταση, ενώ ο υπουργός, επικαλούμενος τα γνωστά επιχειρήματα για τα καταβαλλόμενα μισθώματα, επέμενε ότι θα ξεκινήσει η μεταφορά στις 20 Αυγούστου. Θέση η οποία χθες άλλαξε, καθώς αποδέχτηκε τις αιτιάσεις των φορέων που έκαναν λόγο για ακαταλληλότητα του κτιρίου και δήλωσε ότι θα ξεκινήσει η στατική επαναξιολόγησή του. Μήνυση δικηγόρων Επειτα από αυτές τις εξελίξεις ο πρόεδρος του ΔΣΠ γνωστοποίησε ότι στις προθέσεις του είναι η σύγκληση γενικής συνέλευσης προκειμένου να ενημερωθούν τα μέλη του συλλόγου και να αποφασίσουν τη στάση που θα κρατήσουν. Στο μεταξύ προκαταρκτική εξέταση διενεργεί η εισαγγελέας Διαφθοράς ύστερα από τη μήνυση για απιστία κατά παντός υπευθύνου που έχουν υποβάλει τρεις δικηγόροι του Πειραιά. Στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας ζητείται να διερευνηθεί αν έχουν τελεστεί αξιόποινες πράξεις κακουργηματικού χαρακτήρα σε βάρος του Δημοσίου και από ποιους σχετικά με την υπόθεση του κτιρίου «Κεράνη». Η μηνυτήρια αναφορά για «απιστία σε βαθμό κακουργήματος με ζημιωθέντα το Δημόσιο» κατατέθηκε από τρεις δικηγόρους του Πειραιά (Γιάννης Καρδαράς, μέλος του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου, Γιάννης Βρέλλος, ταμίας-μέλος του Δ.Σ. του ΔΣΠ, και Ευάγγελος Τσουρούλης, πρώην πρόεδρος της Ενωσης Ευρωπαϊκών Δικηγορικών Συλλόγων. Ηδη στο πλαίσιο της προκαταρκτικής προσήλθε και κατέθεσε ο ένας εκ των τριών δικηγόρων, ο Γ. Βρέλλος. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι τρεις δικηγόροι σε υπόμνημά τους ανάμεσα στα άλλα υποστηρίζουν ότι οι καπναποθήκες Κεράνη για να αποκτηθούν από το Δημόσιο και να μετασκευαστούν στο σημερινό κτίριο κόστισαν περίπου 80 εκατ. ευρώ. Το κτίριο, μαζί με άλλα πολλά, μεταβιβάστηκε από το ΤΑΙΠΕΔ στην ΠΑΝΓΑΙΑ Α.Ε. (πρώην θυγατρική της Εθνικής Τράπεζας) αντί ποσού μόλις 10 εκατ. ευρώ. Το κτίριο ταυτόχρονα με τη μεταβίβασή του νοικιάστηκε από την ΠΑΝΓΑΙΑ στο ΤΑΙΠΕΔ, για να χρησιμοποιηθεί ως «κυβερνητικό κτίριο». Η διάρκεια της μίσθωσης είναι 20 χρόνια και το ετήσιο μίσθωμα 2.652.000 ευρώ. Επιβλαβής για το Δημόσιο Οπως εξηγούν οι δικηγόροι, το Δημόσιο θα πάρει στα χέρια του 10 εκατ. ευρώ τα οποία θα μειώσουν το δημόσιο χρέος και ως αντάλλαγμα θα καταβάλλει επί 20 χρόνια 2.652.000 ευρώ κατ’ έτος, δηλαδή 53.040.000 ευρώ. Αξίζει να σημειωθεί ότι αρμόδιο κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου κατά τον προσυμβατικό έλεγχο, δηλαδή πριν υπογραφεί η οριστική σύμβαση μεταξύ ΠΑΝΓΑΙΑ και ΤΑΙΠΕΔ θεώρησε επιβλαβή για το Δημόσιο τη συμφωνία αυτή και δεν έδωσε άδεια για υπογραφή. Το ΤΑΙΠΕΔ προσέφυγε στο προϊστάμενο τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου, το οποίο ακύρωσε την απόφαση του κλιμακίου με το σκεπτικό ότι αυτό εισήλθε σε τεχνοοικονομικά ζητήματα που εκφεύγουν της αρμοδιότητάς του. Πηγή: http://www.efsyn.gr/?p=225151 Click here to view the είδηση

Τη φράση "να το αφήσω;". τι να αφήσει; Τέλοσπάντων, μιας και μιλάμε για τα μεροκάματα των ανειδίκευτων οικοδόμων και τι τιμές παίζουν στην πιάτσα, είπα να κάνουμε κάτι αντίστοιχο και για τις αμοιβές των μηχανικών (ακόμα και σε άλλο thread αν δε μας επιτρέπει ο δημιουργός του παρόντος). Όπως ένας οικοδόμος πρέπει να συμμορφωθεί σ' αυτό το εύρος των 20-50 ευρώ αν θέλει να είναι εντός πραγματικότητας, ποιό το αντίστοιχο εύρος για ένα μηχανικό;