Αναζήτηση στην κοινότητα

Καλησπέρα, έχω ενα πρόβλημα και θα ήθελα τη συμβουλή σας. Στη φάτσα του μπαλκόνιου του σπιτιού μου (7ετίας) σκουριασε ο χάλυβας? τελωσπαντων το σιδερο που ειναι μεσα στο μπετο και πεταξε το σοβά, όχι τιποτα τραγικο 15 ποντους κομματι αλλα το ότι εχει σκουριασει το μεταλλο ειναι ανησυχητικο αρκετα, ξεχασα να προσθεσω οτι το σπιτι ειναι 20 μετρα απο τη θαλασσα. Έχετε καποιο υλικο να μου προτεινετεε για να μπαλωσω τη ζημια?

Πρόσεξε μιλάμε πάντα με πιθανότητες. Α) Δεν γνωρίζω το υψόμετρο που βρίσκεσαι αλλά η Κόρινθος έχει γενικά πιο αυξημένη μέση σχετική υγρασία από την Αθήνα. Αν λοιπόν μια μέρα του Ιουλίου, ή ακόμα χειρότερα του Αυγούστου, οι μετρήσιμες θερμοδυναμικές συνθήκες του εξωτερικού αέρα είναι 35 οC θερμοκρασία ξηρού βολβού με 41,6% σχετική υγρασία και ένα μέρος αυτού του αέρα το εγκλωβίσουμε στο σπίτι αρχίζοντας να το ψύχουμε με ενδοπαπέδια ψύξη (χωρίς αφύγρανση) το σημείο δρόσου του (η θερμοκρασία υγροποίησής του) είναι στους 20 οC. Άρα ο σωλήνας της ενδοδαπέδιας που έχει μικρότερη θερμοκρασία (17οC - 18οC)είναι βέβαιο ότι θα αρχίσει να μαζεύει εξωτερικά συμπυκνώματα. Αν σκεφτείς τώρα, εκτός από τους ενδογενείς υδρατμούς του μπάνιου που σωστά επεσήμανε προηγούμενος συνάδελφος, ότι ο αέρας του μπάνιου ανανεώνεται πάντα απευθείας από το περιβάλλον είναι πολύ πιθανός ο μηχανισμός δημιουργίας συμπυκνωμάτων και των υγρασιών όπως σου τον περιέγραψα πιο πάνω. Καλού κακού όμως μην επαναπαυθείς στη θεωρία αλλά παρατήρησε προσεκτικά το φαινόμενο διότι μπορεί να είναι και άλλη η αιτία του. Β) Το αν η αντλία θα βγάλει ή όχι εξωτερικά συμπυκνώματα το Χειμώνα είναι πάλι θέμα των θερμοκρασιών περιοχών λειτουργίας της και των διαφόρων θερμοδυναμικών καταστάσεων του αέρα.

Σωστά τα λες και μακάρι να σου βάλω 1000 πόντους και όχι ένα που σου έβαλα . Και εμείς φταίμε που τους καλομάθαμε . Αλλά πλέον φταίνε και αυτοί γιατί συνεχίζουν να είναι καλομαθημένοι και τώρα . Ξέρεις είναι μόνιμο θέμα συζήτησης των 50+ πατεράδων τι θα κάνουμε με τα παιδιά μας . Ολοι ξέρουμε τις ευθύνες μας . Που η αγάπη μας γιά αυτά τα 1 η το πολύ 2 που έχουμε ο καθένας μας τα έκανε μαλθακά . Αλλά όμως θυμόμαστε και τα δικά μας φοιτητικά χρόνια . Τότε που η κοινωνία δεν σε άφηνε να κ@λοβαρέσεις πολύ , αφού οι πατεράδες μας γίνονταν θέμα συζήτησης με τους ακαμάτηδες γιούς στα καφενεία στα χωριά η στις μικρότερες πόλεις και στις δουλειές τους . Αλλά επειδή έχω φίλους με παιδιά που είναι η πλησιάζουν τα 30 και άλλοι έχουμε παιδιά περί τα 20 που έγιναν φοιτητές μετά το 2010 που άρχισε η κρίση , τα παιδιά είναι διαφορετικά στο πως ζούν , στο πως ξοδεύουν . Πιό μαζεμένα τα νεώτερα λόγω της ανάγκης και της κρίσης . Τα μεγαλύτερα όμως επειδή τυπικά έχουν ωριμάσει , έχουν τις ευθύνες τους , τις οποίες όμως δεν έχουν διάθεση να αναλάβουν , άλλοι ψευτοδουλεύοντας , δουλειές του ποδαριού , άλλοι συνεχίζοντας την φοιτητική ζωή με αέναα μεταπτυχιακά . Αυτό το στυλάκι γιά μουράτες σχολές και ένας ελιτισμός , ακόμη και σήμερα , υπάρχει και θα πρέπει εμείς οι μεγαλύτεροι πρώτα να τον τιθασσεύσουμε εν όψει των δύσκολων χρόνων που ζούμε και που είναι μπροστά μας .

Αφού όπως λες είναι ανοιχτός η.χ. με αναλυτικό όπου ΔΕΝ μπαίνει παράβαση Δ. Εφόσον είσαι σε οικόπεδο με οικ. άδεια και είσαι < 40 40 20 τότε θα το έβαζα κατηγορία 4. Οι παραβάσεις με αναλυτικό μπορεί να είναι διαφόρων κατηγοριών πλην της 3. Πχ κατ. 1 αν <1975, κατ. 2 αν <1983, και κατ.5 αν δεν υπάρχει οικ. άδεια, υπάρχει παραβίαση προκηπίου. Δεν διευκρινίζεις όμως πλην της χρονολογίας αν έχεις και άλλες παραβάσεις, αν πρόκειται για διαμέρισμα ή μεμονωμένο κτίσμα, αν υπάρχει σύσταση με χιλιοστά κοκ.

Πάντως διαβάζοντας τα νέα και τις τροποποιήσεις, έχει να συνεχιστεί για πολύ ακόμη το σίριαλ. Διότι τώρα προκύπτει ένα νέο πρόβλημα, ως τι νοείται το κενό ακίνητο και ως τι το μη ηλεκτροδοτούμενο. Εμείς έχουμε δηλώσει 2 ακίνητα με κομμένο το ρεύμα εδώ και χρόνια που δεν χρησιμοποιούνται στο Ε2, το 1 ακίνητο μάλιστα ως υπόγειο δεν έχει καν μετρητή. Τώρα θα κοιτάει το κράτος το Ε2 του καθενός μας ή θα πρέπει να έχουν δηλωθεί ως κενά σε ένα κουτάκι στο Ε9? Γιατί εκείνο το κουτάκι στο Ε9 που δήλωνες κενό το ακίνητο αφορούσε τα ημιτελή. Εν το μεταξύ λέει μέσα στην τροπολογία οτι η έκπτωση θα αφορά αποπερατωμένα ακίνητα που είχαν ηλεκτροδοτηθεί και είναι κενά ενώ ως ημιτελές κτίσμα θεωρούταν το μη αποπερατωμένο με η χωρίς εργοταξιακό ρεύμα. Άρα το 1 ακίνητο που έχω που δεν έχει μετρητή δεν είναι ούτε ημιτελές ούτε θα πάρει την έκπτωση 20% γιατί δεν έχει μετρητή. Οτι να ναι. ΥΓ: Αηδόνης και Σηφουνάκης λένε οτι δεν ψηφίζουν το μέτρο αν δεν υπάρξουν αλλαγές. Τώρα θα παίξουμε πάλι το γνωστό κρυφτούλι, θα επικρατήσει η συνείδηση ή θα υπερισχύσει η κομματική γραμμή;

1) Mε βάση το τροποποιημένο παράρτημα ναι στο μειωτικό. Επιπλέον αναλυτικο για την μη πραγματοποιούμενη επιχωμάτωση (ή εκχωμάτωση). 2) Άλλο πράγμα η ρύθμιση αυθαιρέτου και άλλο η έκδοση άδειας δόμησης. Το επιπλέον ύψος που προέκυψε λόγω εκχωμάτωσης δεν συνιστά υπέρβαση ύψους κτιρίου με οικοδομική άδεια (άρθρο 19 παρ.2). Ο αναλυτικός καλύπτει και το πρόσθετο ύψος λόγω εκχωμάτωσης. Αν τυχόν είσαι σε οικισμό με μέγιστο ύψος 7.5 μ προφανώς δεν μπορείς να σηκώσεις όροφο με τη δεδομένη κατάσταση. Τα ύψη θα μετρήσουν από το πέριξ δάπεδο του υπογείου, 3+3=6 μ και μένουν μόνο 1.5 μέτρο για όροφο που προφανώς δεν επαρκεί. Ίσως αν στην μελλοντική άδεια να βάλεις εργασίες διαμόρφωσης Π.Χ να επαναφέρεις τη στάθμη Φ.Ε. (ή οριστικά διαμορφωμένου) με ανάλογες παρεμβάσεις στο υπόγειο (χτίσιμο ανοιγμάτων κλπ). 3) Συμφωνώ, αν και έχουν υπάρξει και αντίθετες απόψεις για χρέωση κάλυψης και στους 2 χώρους. Υ.Γ. Ακόμη δεν έχω καταλάβει γιατί ασχολείστε με το help desk. Οι απαντήσεις τους είναι ανώνυμες και χωρίς καμία εγκυρότητα από άποψη νομοθετική και συνεπώς αποτελούν απλά μια κουβεντούλα με κάποιο συνάδελφο και τίποτα παραπάνω.

Αν υπήρχαν επενδύσεις στην κατασκευή εντός χώρας, άρα θα είχε λόγο ύπαρξης ο μηχανικός, θα έλεγα ότι θέλουν να σπρώξουν το μηχανικό ελεύθερο επαγγελματία προς την κατεύθυνση της μισθωτής εργασίας, όπου τότε θα ψήφιζαν ένα νόμο για πολύ λιγότερες εισφορές της εργοδοσίας (δωράκι στις εταιρίες). Προς το παρόν δεν βλέπουμε κάτι τέτοιο στην υφεσιακή οικονομία μας. Άρα αν το σχέδιο είναι να βγάλει το 20% προς αλλαγή επαγγέλματος, μιλάμε για σχεδόν 30.000 από μας να αλλάξουν επάγγελμα και δεν συνυπολογίσαμε και τους συναδέλφους τεχνολόγους. Βάζοντας όλα τα κριτήρια, τι δουλειά μπορεί να βρει ένας μηχανικός σήμερα σε άλλο αντικείμενο μιας μέσης ηλικίας 35-45 ετών? Ακόμη και υπάλληλος σε μάρκετ (400 ευρώ το μήνα) θέλει τρελό βύσμα πλέον (ναι και στις ιδιωτικές εταιρίες πέφτει βύσμα). Όσο για το εξωτερικό, χωράει μεγάλη συζήτηση. Να βγει έλληνας μηχανικός με βιογραφικό που θα αναφέρει τι? Ότι έχει κάνει οικοδομικές άδεις και ρυθμίσεις αυθαιρέτων? Μάλλον οι εκπρόσωποι των εταιριών θα έχουν άγνωστες λέξεις. Η προσωπική μου γνώμη είναι ότι δουλεύουν χωρίς κανένα σχεδιασμό. Όχι μόνο στο τσμεδε, αλλά γενικότερα. Το βλέπεις άλλωστε και από τις αποφάσεις του ΥΠ.ΟΙΚ. που είναι πρόχειρες, βιαστικές και λανθασμένες. Μάλλον και στη περίπτωση του ΤΣΜΕΔΕ ισχύει "οτι πάρει η νύφη στη καβάλα". Ότι αρπάξουν πριν την κατάρρευση.

Προσθήκη τροπολογία στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Υγείας «Γενικές διατάξεις για τη δημιουργία Συστήματος Αμοιβών Νοσοκομείων - Σύσταση και καταστατικό της εταιρείας με την επωνυμία <ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΑΜΟΙΒΩΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ> - Προσαρμογή στο εθνικό δίκαιο της Οδηγίας 2012/39/ΕΕ της Επιτροπής της 26ης Νοεμβρίου 2012 για την τροποποίηση της Οδηγίας 2006/17/ΕΚ» Αιτιολογική Έκθεση Για πρώτη φορά έγινε μια μεγάλη φορολογική αλλαγή με τη θέσπιση ενιαίου φόρου ακινήτων σε κάθε μορφή δικαιώματος επί ακίνητης περιουσίας με βάση ένα ολοκληρωμένο ηλεκτρονικό σύστημα καταγραφής της ακίνητης περιουσίας όλων των φορολογουμένων. Στο πλαίσιο της εφαρμογής προέκυψαν προβλήματα και επιβαρύνσεις, ειδικά σε μερικές περιπτώσεις οικοπέδων σε περιοχές, στις οποίες δεν εφαρμόζεται το αντικειμενικό σύστημα προσδιορισμού αξίας ακινήτων, οι οποίες αναδείχθηκαν κατά την ηλεκτρονική επεξεργασία των δεδομένων. Με τις διατάξεις της παραγράφου 1 ορίζεται ότι, εφόσον οικόπεδο βρίσκεται σε περιοχή, στην οποία δεν εφαρμόζεται το σύστημα αντικειμενικού προσδιορισμού αξίας ακινήτων, τόσο η μοναδιαία αξία του οικοπέδου ανά τετραγωνικό μέτρο για τον υπολογισμό του κύριου φόρου των υποκείμενων σε ΕΝ.Φ.Ι.Α., όσο και η φορολογητέα αξία για τον υπολογισμό του συμπληρωματικού φόρου των υποκείμενων σε ΕΝ.Φ.Ι.Α., δεν μπορεί να υπερβαίνει την τιμή ανά τετραγωνικό μέτρο, με βάση την οποία υπολογίσθηκε ο φόρος ακίνητης περιουσίας φυσικών προσώπων κατά το έτος 2013. Με τις διατάξεις της παραγράφου 2 ορίζεται, ότι με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων μπορεί να καθορίζονται περιπτώσεις, οι οποίες υπάγονται στις περιπτώσεις απαλλαγής ή μειωμένης καταβολής ΕΝ.Φ.Ι.Α. κατά τα αναφερόμενα στη σχετική περίπτωση α' της παραγράφου 2 του άρθρου 3 του ν. 4223/2013. Με τις διατάξεις της παραγράφου 3 γίνεται αναρίθμηση της παραγράφου 3 του άρθρου 3 του ν. 4223/2013, για νομοτεχνικούς λόγους, διευρύνεται η παρεχόμενη απαλλαγή από το φόρο για το έτος 2014 για ακίνητα, τα οποία βρίσκονται εντός της νήσου Κεφαλληνίας και διευκρινίζεται, για την αποφυγή παρερμηνειών, ότι απαλλάσσονται από τον ΕΝ.Φ.Ι.Α., όχι μόνο τα σεισμόπληκτα κτίσματα εντός της νήσου Κεφαλληνίας και των νομών Φθιώτιδας και Φωκίδας αλλά και το οικόπεδο που αναλογεί στα κτίσματα αυτά. Επίσης, για το έτος 2014, ακίνητα, τα οποία βρίσκονται εντός των ορίων των κηρυχθέντων ως πολεοδομικά ανενεργών στην παλαιά τους θέση οικισμών Πεπονιάς, Πολύλακκου, Αξιόκαστρου, Κλήματος, Τραπεζίτσας – Πανάρετης και Πυλωρών του νομού Κοζάνης, δυνάμει του από 5/12/2002 διατάγματος (Δ΄ 1075), απαλλάσσονται από τον ΕΝ.Φ.Ι.Α., εφόσον, καθ' όλο το έτος 2013 αυτά δεν ηλεκτροδοτοδοτήθηκαν. Με τις διατάξεις της παραγράφου 4 παρέχεται απαλλαγή από τον ΕΝ.Φ.Ι.Α. για το υπόλοιπο οικόπεδο, επί του οποίου υπάρχουν κτίρια, τα οποία έχουν χαρακτηρισθεί ως ιστορικά διατηρητέα μνημεία ή έργα τέχνης. Με τις διατάξεις της παραγράφου 5, τα Ν.Π.Δ.Δ. που δεν εντάσσονται στους φορείς της Γενικής Κυβέρνησης, για τα ακίνητα που δεν ιδιοχρησιμοποιούν αποκλειστικά για την εκπλήρωση μορφωτικού, εκπαιδευτικού, πολιτιστικού, αθλητικού, θρησκευτικού, φιλανθρωπικού και κοινωφελούς σκοπού ή παραχωρούνται δωρεάν στο Δημόσιο, αντιμετωπίζονται κατ' ακριβώς όμοιο τρόπο με τα λοιπά νομικά πρόσωπα μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα (ιδιωτικού δικαίου), όσον αφορά τον συμπληρωματικό φόρο. Με τις διατάξεις της παραγράφου 6α) και 6β), για την καλύτερη και αποτελεσματικότερη διαχείριση των εκπτώσεων του ΕΝ.Φ.Ι.Α., η χορήγηση της έκπτωσης της παραγράφου 1 ορίζεται ότι αφορά φορολογικούς κατοίκους της χώρας και συναρτάται με τη συνολική αξία της ακίνητης περιουσίας, όπως αυτή προσδιορίζεται για τον υπολογισμό του συμπληρωματικού φόρου, η οποία δεν πρέπει να υπερβαίνει το ποσό των ογδόντα πέντε χιλιάδων (85.000) ευρώ για τον άγαμο, των εκατόν πενήντα χιλιάδων (150.000) ευρώ για τον έγγαμο και τον ή τη σύζυγό του ή τη μονογονεϊκή οικογένεια με ένα εξαρτώμενο τέκνο και των διακοσίων χιλιάδων (200.000) ευρώ για τον έγγαμο, τον ή τη σύζυγό του και τα εξαρτώμενα τέκνα τους ή τη μονογονεϊκή οικογένεια με δύο εξαρτώμενα τέκνα (για τις τρίτεκνες και πολύτεκνες οικογένειες και τους φορολογούμενους ή τις οικογένειες με ανάπηρα μέλη ισχύουν τα αναφερόμενα στην παράγραφο 2), ενώ, αντίστοιχα, αποσυνδέεται η έκπτωση από την απαίτηση να μην υπάρχει ευθύνη για οφειλή, των ιδίων των φορολογουμένων, των συζύγων τους και των εξαρτώμενων τέκνων τους, προς το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία (δηλαδή δεν απαιτείται φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα) προς διευκόλυνση της υπαγωγής στην έκπτωση των περιπτώσεων φορολογουμένων που ήδη αντιμετωπίζουν οικονομική αδυναμία ή δυσκολία στην εκπλήρωση των υποχρεώσεών τους προς το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία, αλλά και αποφυγή της ταλαιπωρίας των φορολογουμένων. Με τις διατάξεις της παραγράφου 6γ), για την καλύτερη και αποτελεσματικότερη διαχείριση των εκπτώσεων του ΕΝ.Φ.Ι.Α., η χορήγηση της πλήρους (100%) έκπτωσης της παραγράφου 2 η οποία δεν συναρτάται με την αξία της ακίνητης περιουσίας (τρίτεκνες και πολύτεκνες οικογένειες ή φορολογούμενους ή οικογένειες με μέλη με αναπηρία), αποσυνδέεται από την απαίτηση να μην υπάρχει ευθύνη για οφειλή, των ιδίων των φορολογουμένων, των συζύγων τους και των εξαρτώμενων τέκνων τους, προς το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία (δηλαδή δεν απαιτείται φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα), προς διευκόλυνση της υπαγωγής στην απαλλαγή των περιπτώσεων φορολογουμένων που ήδη αντιμετωπίζουν οικονομική αδυναμία ή δυσκολία στην εκπλήρωση των υποχρεώσεών τους προς το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία αλλά και αποφυγή της ταλαιπωρίας των φορολογουμένων. Με τις διατάξεις της παραγράφου 6δ) και 6ε) επέρχονται νομοτεχνικές βελτιώσεις και αποσαφηνίσεις στην υφιστάμενη διάταξη. Με τις διατάξεις της παραγράφου 6στ) γίνεται νομοτεχνική αναδιατύπωση και αποσαφηνίζεται, ότι το συνολικό φορολογητέο εισόδημα κατά τον ΚΦΕ, το οποίο αναφέρεται στην υφιστάμενη διάταξη λαμβάνεται όπως προκύπτει από τις διατάξεις του ν. 4172/2013 και οποιαδήποτε άλλη συναφή και σχετική διάταξη, που ρυθμίζει αντίστοιχα θέματα. Για λόγους επίσης νομοτεχνικής αναδιατύπωσης και ερμηνευτικής αποσαφήνισης, μετά την ανωτέρω αλλαγή, και ενόψει του ότι ο ν. 4172/2013 δεν ίσχυε πριν από την 1.1.2014, για τον οφειλόμενο ΕΝΦΙΑ του έτους 2014 αναφέρεται, αν και αυτονόητο, ότι ως συνολικό φορολογητέο οικογενειακό εισόδημα λαμβάνεται το συνολικό καθαρό οικογενειακό εισόδημα, το οποίο προκύπτει κατά την εφαρμογή των διατάξεων του Ν. 2238/1994 και κάθε άλλης κείμενης διάταξης που ρυθμίζει αντίστοιχα θέματα (ήτοι ασχέτως του εάν το ίδιο αυτό προκύπτον εισόδημα ή έσοδο απαλλάσσεται του φόρου ή φορολογείται με ειδικό τρόπο- πχ εισοδήματα από μερίσματα, τόκους κλπ). Με τις διατάξεις της παραγράφου 6ζ) επέρχεται νομοτεχνική βελτίωση της περίπτωσης β των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 7, ώστε να καταστεί σαφές, ότι για τον προσδιορισμό της επιφάνειας των κτισμάτων λαμβάνεται υπ' όψη και το είδος του δικαιώματος. Με τις διατάξεις της παραγράφου 7, διευκρινίζεται ο χρόνος καταβολής του φόρου και ειδικά για το έτος 2014 τροποποιείται (παρατείνεται) η προθεσμία καταβολής του φόρου και διευρύνεται ο αριθμός των δόσεων. Με τις διατάξεις της παραγράφου 8 τροποποιείται το τελευταίο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 8 του ν.4223/2013 και διαγράφεται η υφιστάμενη πρόβλεψη περί συμψηφισμού. Με τις διατάξεις της παραγράφου 9, προκειμένου κατά το έτος 2014 να ελαφρυνθούν φυσικά πρόσωπα που είναι φορολογικοί κάτοικοι Ελλάδος και έχουν δικαιώματα επί κύριων χώρων κατοικιών, μονοκατοικιών, διαμερισμάτων και επαγγελματικών στεγών, τα οποία παρέμειναν καθ' όλη τη διάρκεια του προηγούμενου έτους (2013) κενά και ουδόλως κατά το έτος αυτό ηλεκτροδοτήθηκαν, προβλέπεται ότι ο προκύπτων φόρος (κύριος και συμπληρωματικός) μειώνεται κατά 20%. Είναι αυτονόητο, ότι η διάταξη αυτή αφορά αποκλειστικά τα ανωτέρω κτίσματα τα οποία έχουν αποπερατωθεί και ηλεκτροδοτηθεί, πλην, όμως, καθ' όλο το έτος 2013, παρέμειναν κενά και δεν ηλεκτροδοτήθηκαν. Αυτονόητα, για τα ακίνητα της κατηγορίας αυτής δεν μπορεί να εφαρμοστεί ο Συντελεστής Ημιτελών Κτισμάτων της περίπτωσης η) της παραγράφου 2 του άρθρου 4, ενώ, αντίστοιχα, και για τα ημιτελή κτίσματα της προηγούμενης περίπτωσης δεν μπορεί να εφαρμοστεί η προτεινόμενη μείωση. Τέλος, με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων καθορίζεται η διαδικασία χορήγησης της μείωσης και οι αναγκαίες λεπτομέρειες για την εφαρμογή της προτεινόμενης διάταξης. Με τις διατάξεις της παραγράφου 10 ορίζεται, ότι η δήλωση για κάθε σύσταση, απόκτηση και κάθε άλλη μεταβολή στοιχείων ακινήτων που έλαβε χώρα από την 1η Ιανουαρίου 2014 μέχρι και την 30ή Νοεμβρίου 2014 (κτήσεις και μεταβολές εντός του έτους 2014), υποβάλλεται μέχρι και την 31η Ιανουαρίου 2015. ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο …. 1. α. Στο τέλος της περίπτωσης β΄ της παραγράφου 1 της ενότητας Β του άρθρου 4 του ν.4223/2013 (Α' 287) προστίθεται εδάφιο ως εξής: «Αν το οικόπεδο βρίσκεται σε περιοχή, στην οποία δεν ισχύουν οι αποφάσεις του Υπουργού Οικονομικών, που εκδίδονται κατ` εξουσιοδότηση του άρθρου 41 του ν.1249/1982 (Α΄ 43 ), η μοναδιαία αξία του οικοπέδου ανά τετραγωνικό μέτρο, δεν μπορεί να είναι ανώτερη της τιμής ανά τετραγωνικό μέτρο, η οποία ελήφθη υπόψη για τον υπολογισμό του φόρου ακίνητης περιουσίας φυσικών προσώπων έτους 2013.» β. Στο τέλος της παραγράφου 4 του άρθρου 5 του ν.4223/2013 προστίθεται εδάφιο ως εξής: «Αν το οικόπεδο βρίσκεται σε περιοχή, στην οποία δεν ισχύουν οι αποφάσεις του Υπουργού Οικονομικών, που εκδίδονται κατ` εξουσιοδότηση του άρθρου 41 του ν.1249/1982, για τον προσδιορισμό της φορολογητέας αξίας αυτού, το γινόμενο της συνολικής τιμής εκκίνησης του οικοπέδου και του συντελεστή οικοπέδου, ο οποίος δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερος του 1, δεν μπορεί να είναι ανώτερο της τιμής ανά τετραγωνικό μέτρο, η οποία ελήφθη υπόψη για τον υπολογισμό του φόρου ακίνητης περιουσίας φυσικών προσώπων έτους 2013.» 2. Στο τέλος της περίπτωσης α της παραγράφου 2 του άρθρου 3 προστίθεται εδάφιο ως εξής: «Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων μπορεί να καθορίζονται περιπτώσεις οι οποίες υπάγονται στα προηγούμενα εδάφια.» 3. Η παράγραφος 3 του άρθρου 3 του ν.4223/2013, η οποία προστέθηκε με την περίπτωση 5 της υποπαραγράφου Γ του τρίτου άρθρου του ν.4254/2014 (Α΄ 85) αναριθμείται σε παράγραφο 4 και α) στο πρώτο εδάφιο αυτής μετά τη λέξη «κτίσματα» προστίθεται η φράση «μετά του αναλογούντος σε αυτά οικοπέδου» και «β)μετά το πρώτο εδάφιο προστίθενται νέα εδάφια ως εξής: «Για το έτος 2014, απαλλάσσονται από τον ΕΝ.Φ.Ι.Α., τα ακίνητα, τα οποία βρίσκονται εντός της νήσου Κεφαλληνίας. Για το έτος 2014, ακίνητα, τα οποία βρίσκονται εντός των ορίων των κηρυχθέντων ως πολεοδομικά ανενεργών στην παλαιά τους θέση οικισμών Πεπονιάς, Πολύλακκου, Αξιόκαστρου, Κλήματος, Τραπεζίτσας – Πανάρετης και Πυλωρών του νομού Κοζάνης, δυνάμει του από 5/12/2002 διατάγματος (Δ΄ 1075), απαλλάσσονται από τον ΕΝ.Φ.Ι.Α., εφόσον, καθ' όλο το έτος 2013 αυτά δεν ηλεκτροδοτοδοτήθηκαν.» 4. Στο τελευταίο εδάφιο της περίπτωσης ε της παραγράφου 1 της ενότητας Β του άρθρου 4 μετά τη φράση «με εξαίρεση την περίπτωση που το κτίσμα έχει ηλικία εκατό (100) ετών ή μεγαλύτερη» προστίθεται η φράση «καθώς και την περίπτωση που επί του οικοπέδου υπάρχει κτίριο, το οποίο έχει κηρυχθεί ιστορικό διατηρητέο μνημείο ή έργο τέχνης». 5. Στο τελευταίο εδάφιο της περίπτωσης γ της παραγράφου 3 του άρθρου 5 του ν.4223/2013, μετά το «β΄,» τίθεται «δ΄,». 6. Το άρθρο 7 του ν.4223/2013 τροποποιείται ως εξής: α. Στο τέλος της περίπτωσης β της παραγράφου 1 προστίθεται φράση ως εξής: «η συνολική αξία της ακίνητης περιουσίας, όπως αυτή προσδιορίζεται για τον υπολογισμό του συμπληρωματικού φόρου, δεν υπερβαίνει το ποσό των ογδόντα πέντε χιλιάδων ευρώ (85.000) ευρώ για τον άγαμο, των εκατόν πενήντα χιλιάδων (150.000) ευρώ για τον έγγαμο και τον ή τη σύζυγό του ή τη μονογονεϊκή οικογένεια με ένα εξαρτώμενο τέκνο και των διακοσίων χιλιάδων (200.000) ευρώ για τον έγγαμο, τον ή τη σύζυγό του και τα εξαρτώμενα τέκνα τους ή τη μονογονεϊκή οικογένεια με δύο εξαρτώμενα τέκνα και». β. Η περίπτωση γ της παραγράφου 1 αντικαθίσταται ως εξής: «γ) ο φορολογούμενος, ο ή η σύζυγος και τα εξαρτώμενα τέκνα της οικογένειάς του είναι φορολογικοί κάτοικοι Ελλάδας.» γ. Η περίπτωση γ της παραγράφου 2 αντικαθίσταται ως εξής: «γ) ο φορολογούμενος, ο ή η σύζυγος και τα εξαρτώμενα τέκνα της οικογένειάς του είναι φορολογικοί κάτοικοι Ελλάδας και » δ. Στο δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 3 η φράση «ενός έτους» αντικαθίσταται από τη φράση «, που προκύπτει με βάση εμπρόθεσμη δήλωση, λήγει σε κάθε περίπτωση μετά από ένα έτος από τη λήξη της προθεσμίας καταβολής της πρώτης δόσης και, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις α΄ και β΄, ισχύει από την υποβολή της σχετικής αίτησης προς τη Φορολογική Διοίκηση, άλλως, από την έκδοση της πράξης αναστολής» ε. Στην παράγραφο 3 η περίπτωση γ αντικαθίσταται ως εξής: «γ) ο συνολικός κύκλος εργασιών λαμβάνεται όπως προκύπτει μετά από έλεγχο της Φορολογικής Διοίκησης, ο οποίος διενεργείται υποχρεωτικά εντός τριών μηνών από την υποβολή σχετικής αίτησης.» στ. Στην περίπτωση α των παραγράφων 1 και 2 α)η φράση «του Κ.Φ.Ε.» αντικαθίσταται από τη φράση «του ν. 4172/2013 (Α΄ 167), όπως ισχύουν και κάθε άλλη συναφή κείμενη διάταξη,» και β)στο τέλος της άνω περίπτωσης διαγράφεται το κόμμα, προστίθεται τελεία και νέο εδάφιο ως εξής: «Για το έτος 2014, ως συνολικό φορολογητέο οικογενειακό εισόδημα λαμβάνεται το συνολικό καθαρό οικογενειακό εισόδημα, το οποίο προκύπτει από την εφαρμογή του των διατάξεων του Ν. 2238/1994 και κάθε άλλη συναφή κείμενη διάταξη.» ζ. Στην περίπτωση β΄ των παραγράφων 1 και 2 μετά τη λέξη «συνιδιοκτησίας» προστίθεται η φράση «και του είδους του δικαιώματος». 7. Στο πρώτο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 8 του ν.4223/2013 μετά τη φράση «καταβάλλεται μέχρι την τελευταία εργάσιμη ημέρα του επόμενου μήνα από την έκδοση της πράξης προσδιορισμού φόρου» προστίθεται η φράση «, οι επόμενες δόσεις μέχρι την τελευταία εργάσιμη ημέρα κάθε επόμενου μήνα» και μετά το πρώτο εδάφιο προστίθεται νέο εδάφιο ως εξής: «Ειδικά για το έτος 2014, η τελευταία δόση καταβάλλεται μέχρι την τελευταία εργάσιμη ημέρα του Φεβρουαρίου του έτους 2015. Εφόσον η πράξη προσδιορισμού του φόρου έχει εκδοθεί μέχρι και την 31η Ιουλίου 2014, η πρώτη δόση καταβάλλεται μέχρι και την 30ή Σεπτεμβρίου 2014.» 8. Στο τελευταίο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 8 του ν.4223/2013 διαγράφονται οι λέξεις «είτε συμψηφίζονται έναντι απαιτήσεων του φορολογούμενου κατά της Φορολογικής Διοίκησης είτε». 9. Στο τέλος του άρθρου 3 του ν. 4223/2013 προστίθεται παράγραφος 5 ως εξής: «5.Για το έτος 2014, ο ΕΝ.Φ.Ι.Α. μειώνεται κατά 20% για τα δικαιώματα σε κύριους χώρους αποπερατωμένων κατοικιών, μονοκατοικιών, διαμερισμάτων και επαγγελματικών στεγών, όπως κατατάσσονται αυτοί σε κατηγορία κατά την παράγραφο 2 του άρθρου 32 του ν. 3842/2010 και αναφέρονται στις περιπτώσεις 3.1., 3.2., 4.2., 4.3. και 4.4. των παραγράφων 3 και 4 του ιδίου άρθρου, εφόσον ανήκουν σε φυσικά πρόσωπα που είναι φορολογικοί κάτοικοι Ελλάδος και καθ' όλη τη διάρκεια του προηγούμενου έτους ήταν κενοί και μη ηλεκτροδοτούμενοι. Mε απόφαση του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων καθορίζεται η διαδικασία χορήγησης της μείωσης και οι αναγκαίες λεπτομέρειες για την εφαρμογή της παρούσας παραγράφου.» 10. Το δεύτερο εδάφιο της περίπτωσης α΄ της παρ. 3 του άρθρου 23 του ν. 3427/2005 αντικαθίσταται ως εξής: «Ειδικά, η δήλωση για κάθε σύσταση, απόκτηση και κάθε άλλη μεταβολή στοιχείων ακινήτων που έλαβε χώρα από την 1η Ιανουαρίου 2014 μέχρι και την 30ή Νοεμβρίου 2014, υποβάλλεται μέχρι και την 31η Ιανουαρίου 2015.» 11.Οι διατάξεις των προηγούμενων παραγράφων ισχύουν από την 1.1.2014. Πηγή: http://www.taxheaven...s/view/id/20226 Click here to view the είδηση

Ήμουν απρόσεκτος. Τώρα που το προσέχω καλύτερα το διάγραμμα της σελ 19 αφορά τους λέβητες ZBR, δηλαδή λέβητες ~40kW που δεν έχουν ενσωματωμένο κυκλοφορητή. Από ότι καταλαβαίνω από το υπόλοιπο εγχειρήδιο, μπορείς να εγκαταστήσεις κυκλοφορητή είτε εσωτερικά, σύμφωνα με τις καμπύλες των σελ 37,38 είτε εξωτερικά. Άρα τα διαγράμματα των σελ 38,39, αν και δεν το λέει ξεκάθαρα, αφορούν το διαθέσιμο μανομετρικό του λέβητα. Είναι μικρές οι επιδόσεις ώστε να αφορούν μόνο τον κυκλοφορητή, και χωρίς να έχουμε διάγραμμα πτώσης πίεσης στο λέβητα (για τον ZWBR) δε θα ήταν αξιοποιήσιμα. Στην περίπτωση του ZBR, αφορούν το διάθέσιμο μανομετρικό του λέβητα, αν εγκατασταθεί εσωτερικά ο κυκλοφορητής που δίνεται σαν option.

19.Τι γίνεται σε περίπτωση διαπιστωμένης μη ορθής εφαρμογής της διάστασης του αντισεισμικού αρμού, όπως προβλέπεται από την οικοδομική άδεια ; Η αυθαιρεσία ρυθμίζεται ως μία λοιπή πολεοδομική παράβαση και απαιτείται επιπλέον η υποβολή μελέτης στατικής επάρκειας του κτιρίου. Δλδ για αυθαιρετη 5οροφη πολυκατοικια κατοικιων υποβαλλουμε δεδοτα και για τον αντισεισμικο μελετη στατικης επαρκειας......ΟοοοοοοοοοοοοοοοοΚ

Την καλημέρα μου. Στο θέμα μας. Κατ' αρχήν ο έλεγχος γίνεται μόνο στην αρχική σύμβαση και όχι στις συμπληρωματικές συμβάσεις. Τους περιορισμούς που θες να δεις τους αναφέρει η πρότυπη διακήρυξη, αν θυμάμαι καλά στο άρθρο 11. Η διαδικασία είναι λίγο (έως αρκετα) περίπλοκη γιατί συνδυάζει καταστάσεις. Αναλυτικότερα: A. Σχετική νομοθεσία · Εγκύκλιος της Ειδικής Υπηρεσίας Αρχή Πληρωμής με αρ. Πρωτ. 20204 Α.Πλ.2547 της 1-6-2005 · Εγκύκλιος ΥΠΕΧΩΔΕ 36/19-10-2005, Αρ.Πρωτ. : Δ17α/08/158/ΦΝ437 · Εγκύκλιος ΥΠΕΧΩΔΕ 20/26-07-2006, Αρ.Πρωτ. : Δ17γ/03/114/ΦΝ443 · Εγκύκλιος ΥΠΕΧΩΔΕ 23/30-08-2006, Αρ.Πρωτ. : Δ17α/02/128/ΦΝ443 · Ν.3669/2088 (ΦΕΚ 116Α/18-6-2008), άρθρο 57 · Οδηγία 1 της Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ. Αναθεώρηση προτύπων τευχών διακηρύξεων δημοσίων έργων (ΦΕΚ 2897Β/15-11-2013) B. Βασικοί όροι που πρέπει να τηρούνται (Από την Εγκύκλιος της Ειδικής Υπηρεσίας Αρχή Πληρωμής Αρ. Πρωτ. 20204 Α.Πλ.2547 της 1-6-2005) Οι βασικοί όροι που πρέπει να τηρούνται κατά την τροποποίηση οποιασδήποτε σύμβασης δημόσιου έργου με βάση την παραπάνω νομοθεσία είναι: · Η τήρηση του βασικού σχεδίου του έργου, που απετέλεσε αντικείμενο του διαγωνισμού με τις προδιαγραφές και τα χαρακτηριστικά που περιγράφονται στην προκήρυξη και τα τεύχη δημοπράτησης. Με τον όρο βασικό σχέδιο νοούνται, τόσο το γενικό περίγραμμα του έργου, όσο και οι όροι που περιλαμβάνονται στα τεύχη δημοπράτησης (όροι πληρωμής, προαιρέσεις, υποχρεώσεις αναδόχου κλπ). Επίσης οι προδιαγραφές, τα χαρακτηριστικά του έργου (κυρίως ποιοτικά) δεν μπορούν να διαφοροποιούνται και σε καμία περίπτωση να υποβαθμίζονται ή να θίγεται η πληρότητα ή λειτουργικότητα του έργου. Τροποποιήσεις αυτού του είδους δεν επιτρέπονται σε καμία περίπτωση. Στις περιπτώσεις που συμβαίνουν αντίστοιχες καταστάσεις το σύνολο των τροποποιήσεων δεν είναι επιλέξιμο. · Απαγόρευση αφαίρεσης μίας ομάδας εργασιών. Η αφαίρεση ομάδας εργασιών απαγορεύεται. Στην περίπτωση αφαίρεσης μειώνεται ισόποσα το ύψος της σύμβασης. Στην περίπτωση που δεν μειωθεί η σύμβαση, τα ποσά αυτά δεν είναι επιλέξιμα για συγχρηματοδότηση. · Περιορισμός μείωσης στο 20% του προϋπολογισμού μιας ομάδας εργασιών και της αύξησης στο 20% από την χρήση των επί έλαττον δαπανών. Η δυνατότητα μείωσης του προϋπολογισμού μίας ομάδας εργασιών περιορίζεται στο 20% του αρχικού προϋπολογισμού της ομάδας, όπως αυτή αποτυπώνεται στην αρχική σύμβαση. Επίσης από την παραπάνω μείωση δεν μπορεί να αυξηθεί μία ομάδα εργασιών πέραν του 20% του αρχικού της προϋπολογισμού. Η μείωση πέραν του ποσοστού αυτού θα πρέπει να μειώνει το ύψος της σύμβασης, ενώ σε αντίθετη περίπτωση δεν είναι επιλέξιμη για συγχρηματοδότηση από τα διαρθρωτικά ταμεία. Η αύξηση μιας ομάδας εργασιών από την χρήση επί έλαττον δαπανών πέραν του 20% του αρχικού προϋπολογισμού της ομάδας, δεν είναι επιλέξιμη για συγχρηματοδότηση από τα διαρθρωτικά ταμεία. (To 20% καθορίστηκε με την εγκύκλιο 20/26-07-2006) · Περιορισμός των μετακινήσεων από ομάδα εργασιών σε άλλη ομάδα στο 10% του προϋπολογισμού των εργασιών της αρχικής Σύμβασης. Συνολικά οι μειώσεις των προϋπολογισμών των ομάδων εργασιών δεν μπορούν αθροιστικά να υπερβαίνουν το 10% του προϋπολογισμού των εργασιών της αρχικής σύμβασης. Η πέραν του 10% μείωση, μειώνει το ύψος της σύμβασης. Σε αντίθετη περίπτωση, δηλαδή στην περίπτωση που τα ποσά αυτά χρησιμοποιηθούν για άλλες εργασίες, δεν είναι επιλέξιμα για συγχρηματοδότηση από τα διαρθρωτικά ταμεία. · Απαγόρευση χρηματοδότησης νέων εργασιών από την χρήση των επί έλαττον δαπανών. Οι νέες εργασίες που ενσωματώνονται στη σύμβαση δεν μπορούν να χρηματοδοτηθούν με χρήση των επί έλαττον δαπανών, παρά μόνο από τα απρόβλεπτα, εφόσον είναι προμετρητικά σφάλματα ή παραλείψεις της μελέτης. · Απαγόρευση αύξησης διαφόρων δαπανών που δεν έχουν αποτελέσει αντικείμενο προσφοράς ή χρησιμοποίησής τους για εργασίες. Οι διάφορες κατηγορίες δαπανών που περιλαμβάνονται στη σύμβαση (π.χ. Μελέτες, έρευνες, απολογιστικά, ΟΠΕ, μητρώο) δεν μπορούν να τροποποιηθούν αυξητικά με χρήση ποσών που αφορούν εργασίες ή μειωτικά με μεταφορά των ποσών στον προϋπολογισμό εργασιών της σύμβασης. Οι δαπάνες αυτές αποτελούν σταθερά ποσά (επιμέρους κατ' αποκοπή τιμήματα), τα οποία δεν αποτελούν αντικείμενα της προσφοράς του αναδόχου. Δεν δύνανται να αυξηθούν και χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για το σκοπό που προβλέφθηκαν, άλλως μειώνουν το συνολικό ύψος της σύμβασης.

Βοήθησες , αλλά αφ' ενός δεν θυμάμαι που είναι το όριο των 50 τμ στην νομοθεσία , αφ' ετέρου το αποθηκάκι είναι χωρισμένο σε διάφορους χώρους μέσα και έτσι μπορώ να θέλω να το δείξω χωρισμένο και μικρότερο . Αλλά επειδή έχω το μεγάλο παράβολο , η διαφορά προστίμων με το 20 % του εφ΄ άπαξ είναι 700 € , που δεν είναι και τόσο τραγική , γιά να κάνω περίεργες ιστορίες , αλλά από την άλλη αν μπορεί να τα γλυτώσει γιατί όχι . Αρα τα νέα δεδομένα είναι ότι έχω ένα ενιαίο κτίσμα 54 τμ που έχει εσωτερικά χωρίσματα που δημιουργούν χώρους μικρότερους των 50 τμ . Μάλιστα στο συμβόλαιο της γονικής παροχής του 2000 που έχει η τωρινή ιδιοκτήτρια , αναφέρονται 45 τμ βοηθητικοί χώροι και 10 τμ κοτέτσι , το οποίο σήμερα είναι αποθήκη . Πέραν του Ε9 λοιπόν , που δεν έχω δει τι δηλώνει υπάρχει κάτι άλλο γιά να βάλω ΥΔΒΧ ? Η όλη διαδικασία γίνεται γιατί θέλει να το προσημειώσει σε τράπεζα γιά δάνειο .

συμφωνώ με Ιάσονα. Το σπάω μόνο σε πολύ ειδικές περιπτώσεις διακριτών χώρων εκατέρωθεν της διαχωριστικής <20% - >20% Επιπλέον, @ ssouanis, αν έλεγε ότι θα κολλήσει και δεν κόλλησε, τότε έπρεπε να πάει στο Δ. Οπότε η παράβαση πράγματι είναι Δ-1/Δ. Σε αυτή την πορεία (κόλλημα > Δ) δέχεσαι το σκαλοπάτι, στην αντίστροφη (Δ > κόλλημα) γιατί δεν την δέχεσαι; Όπως από το κόλλημα στο Δ πάει άμεσα 90% και μετά μειώνεται, έτσι και από το Δ στο κόλλημα αυξάνεται μέχρι 90% και μετά πάει άμεσα 0.

Οι ΥΔΟΜ το μονο που ειναι υποχρεωμενες να ελεγξουν ειναι αν τα αυθαιρετα πολεοδομικα μεγεθη που εχουν καταγραψει στην εκθεση αυτοψιας τους ειναι τακτοποιημενα.Αν εσυ εχεις βαλει τα σωστα φυλλα καταγραφης με τους σωστους συντελεστες δεν τους αφορα καθολου και ουτε εχουν καμια ευθυνη πανω σ αυτο... Κατα τη γνωμη μου δεν μπορεις να βαζεις σ ενα φυλλο καταγραφης παραβιαση Δ μεχρι 20% και στο αλλο >20%.Πιστευω οτι ειχε διευκρινιστει και στις ερωτοαπαντησεις του 4014.Μ αυτον τον τροπο μοιραζεις και τη δομηση σε φυλλα καταγραφης με >50%, 50%<..>100% και παει λεγοντας.... Δυστυχως πιστευω οτι με εγκυκλιους θα γινουν πολλες ανατροπες στην εκπνοη του νομου....

Εγώ πάντως το Δ δεν το "σπάω" σε <20% και >20%. Το στηρίζω απλώς στο γεγονός ότι, απολύτως κανένας από τους συντελεστές υπολογισμού του προστίμου για τον συγκεκριμένο νόμο δεν "σπάει" και υποθέτοντας βεβαίως ότι, αυτό θέλει να πει ο νομοθέτης. Όπου ήθελε να "σπάει" το είπε ......

H δική μου άποψη είναι ότι 1. Το Δ , όπως και η πρασιά δεν είναι πολεοδομικά μεγέθη. Καθορίζουν μόνο την θέση του κτιρίου στο οικόπεδο. 2. Σε ότι αφορά την παραβίαση Δ ή πρασιάς , τον χώρο που τα παραβιάζει τον σπάω σε 2 Φ.Κ . ένα για το τμήμα έως το 20% και ένα για το άνω του 20%. Την πρακτική αυτή την ακολουθώ από τον Ν.4014 . Σημειώνω εδώ ότι ο χειρισμός αυτός με τα 2 Φ.Κ. για εμένα έχει επιβεβαιωθεί καθώς : α. έχει γίνει δεκτός από Πολεοδομία της Αθήνας σε περίπτωση παραβίασης πρασιάς (που την έσπασα σε 2 ΦΚ) καθώς υπήρχε έκθεση αυτοψίας οπότε και ελέγχθηκε η δήλωση. β. έχει γίνει εμμέσως δεκτός από άλλη πολεοδομία καθώς δέχθηκε την διάσπαση ενιαίου στατικά και λειτουργικά αυθαίρετου χώρου σε 2 νοητά τμήματα εκ των οποίων το ένα νομιμοποιήθηκε και το άλλο τακτοποιήθηκε. Ουσιαστικά δηλαδή δέχθηκαν το μη ενιαίο του χώρου στις δηλώσεις αυθαιρέτων. 3. Για μένα χρήζει διευκρίνησης μόνο η περίπτωση όπου κολλάμε στο Δ. Με βάση το σκεπτικό (με το οποίο επίσης διαφωνώ) του ΥΠΕΚΑ ότι κτίριο που τοποθετείται σε άλλη νόμιμη θέση πληρώνει 500Ε να ισχύσει κάτι αντίστοιχο και εδώ. Δηλαδή να μπαινει επιπρόσθετα μια Πολεοδομική παράβαση των 500Ε. Για εμένα πάντως κτίσμα που είναι σε νόμιμη θέση δεν θα έπρεπε να επιβαρύνεται για τη θέση του. ΥΓ. Βέβαια , μπορεί να έρθει το ΥΠΕΚΑ και να ανατρέψει τώρα το (2) , να δω τι θα γίνει μετά με τις ΥΔΟΜ..

Aς μεταφερουν την συζητηση στο καταλληλο νημα προσπαθωντας να εξηγησω την απαντηση του HD κατεληξα στα εξης 1.κτιριο που κολλησε στο οριο =εχω υπρβαση ως προς την ΟΑ αλλα για το ποσοστο υπερβασης του Δ χρησιμοποιω τα σημερινα επιτρεπομενα ...αρα ποσοστο=0 εχω λοιπον α) μετατοπιση σε νομιμη θεση η β)αν υπαρχουν διαφορες στις σταθμες εχω ΥΔ+ΥΚ για τα μετρα εντος Δ 2.προσθηκη αυθαιρετη εντος Δ που κολλαει =ΥΔ+ΥΚ δεν εχω παραβιαση Δ αφου αν συγκρνω για το ποσοστο παλι ειναι 0 με τα σημερινα επιτρεπομενα 3.περιπτωση που παραβιαζω το Δ της ΟΑ κ ταυτοχρονα τα σημερινα επιτρεπομενα(εχει νοηματοποσοστο μικροτερο η μεγαλυτερο του 20%) τοτε εχω παραβαση Δ

ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες. Ο λήπτης της υπηρεσίας είναι φυσικό πρόσωπο που ασκεί επιχειρηματική δραστηριότητα, οπότε πρέπει να γίνει παρακράτηση 20%. Το πρόβλημα είναι οτι πέρασε το δίμηνο της προθεσμίας για την υποβολή της προσωρινής δήλωσης και της απόδοσης του φόρου και προσπαθώ να δω τι είναι καλύτερο να γίνει και τι πρόστιμο θα υπάρξει.

Καλησπέρα συνάδελφοι, σε οικόπεδο εντός σχεδίου, εκδόθηκε το 1956 Άδεια της Βασιλικής Χωροφυλακής για 24 τ.μ. κατοικίας. Κατόπιν αυτοψίας διαπιστώθηκαν, α) στο ισόγειο, 28 τ.μ. κ.χ., 25 τ.μ. β.χ. β) στον όροφο 58 τ.μ. κ.χ. γ) στην πίσω όψη ισογείου κατ'επέκταση, αποθήκη-1 (39 τ.μ.) δ) στο οικόπεδο, αποθήκη-2 (14 τ.μ. & ύψος<2,50μ) και αποθήκη-3 (21 τ.μ.) ε)περίφραξη ,στέγαστρα, πλακοστρώσεις Έχω βεβαίωση πρώτης ηλεκτροδότησης έτους 1967 που αναφέρει 80 τ.μ. κατοικίας. Επίσης, αεροφωτογραφία έτους 1976 στην οποία, κατόπιν ερμηνείας από συνάδελφο, διακρίνονται όντως οι παραπάνω αναφερόμενοι όγκοι. Τα α),β) και δ) είναι δηλωμένα κανονικά και στο Ε9 (παρ.3,άρθρο 11, Εγκύκλιος 4) και η ιδιοκτησία αυτή αποτελεί κύρια και μοναδική κατοικία. Θα ήθελα μια επιβεβαίωση ως προς την "ορθότητα" του σκεπτικού μου. Δηλώνω πως έχω Ο.Α. και κάνω την εξής δήλωση: α) και β) με 1 φ/κ ως Κατηγορία 1 αλλά δηλώνοντας άλλη κατοικία λόγω του περιορισμού των 70τ.μ. (παρ.3, άρθρο 19, Εγκύκλιος 4) γ)1 φ/κ ως Κατηγορία 2 λαμβάνοντας υπόψη τις υπερβάσεις δόμησης, κάλυψης κλπ με τους σημερινούς όρους δόμησης δ) 1 φ/κ ως Κατηγορία 2 λαμβάνοντας υπόψη τις υπερβάσεις δόμησης, κάλυψης κλπ με τους σημερινούς όρους δόμησης για την αποθήκη-3 δ) αποθήκη-2 & ε)περίφραξη και στέγαστρο ως πολεοδομική παράβαση με αναλυτικό σύμφωνα με (Α, άρθρο 9, Εγκύκλιος 4). Μου ξεφεύγει κάτι; Ευχαριστώ εκ των προτέρων για οποιαδήποτε απάντηση.

Αν θυμάμαι καλα, 1. Την αμοιβή την ορίζει το ΤΕΕ 2. Περιπου το 1/3 αυτής πάει στο ΤΕΕ και το υπόλοιπο, χωρίς ΦΠΑ, έχει 20% παρακράτηση...

η απαντηση για την αβυσσο του ελεγκτη . οταν ανεφερα οτι ασχολουμαι καθημερινα κ ο ελεγκτης ισως ποτε,κ τι θα γινει σε τυχον ελεγχο...η απαντηση πολυ φιλικη...<<ελα μωρε ο νομος ειναι εισπρακτικος>> κ αν τυχον ειμαι στο 5% ??<εε ο ελεκγκτης θα δει την κατηγορια>>....κ οταν ειπα να χρησιμοποιησω το ονομα της συναδελφου για τις απαντησεις ..........!!! Στο πρωτο ερωτημαπου εθεσα μια ωρα διαφωνουσαν μεταξυ τους Ιωαννα η απαντηση ειναι αυτη πουμου δωσαν απο HD,απλα προσπαθω να την αποκωδικοποιησω ....αλλα τι λες γι αυτα? 1.ΚΤΙΡΙΟ ΠΟΥ ΚΟΛΛΗΣΕ ΣΤΟ ΟΡΙΟ ........ κτιριο κολουσε τοτε δεν εχω παραβαση Δ παρα μονο ΥΚ +ΥΔ για το τμημα που δεν συμπιπτει (νομιμη θεση) 2 ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΕΝΤΟΣ Δ ΠΟΥ ΚΟΛΛΑ συμφωνα με τον νομο α) εξεταζουμε σε σχεση με την αδεια.... αρα εχω παραβαση Δ σε σχεση με την αδεια ποση παραβαση?μικροτερη η μεγαλυτερη του 20%? β).για το ποσοστο υπερβασης συγκρινουμε με τα σημερινα,αρα μια προσθηκη εντος του Δ της αδειας που ομως δεν παραβιαζει το σημερινο Δ ποση παραβαση εχει?

Επανέρχομαι μ ενα θεμα που ειχα παλιοτερα.: Συμφωνα με την τροποποιηση της 2-4-2014 αν κοβεις τιμολογιο στο δημοσιο με χρηματα ομως που προερχονται απο ΕΣΠΑ γιατι σου γινεται παρακρατηση 20%? Οι φορείς γενικής κυβέρνησης εκτός από τις κεφαλαιουχικές εταιρείες κατά την προμήθεια κάθε είδους αγαθών ή υπηρεσιών από φυσικά ή νομικά πρόσωπα, υποχρεούνται, κατά την καταβολή ή την έκδοση της σχετικής εντολής πληρωμής της αξίας αυτών, να παρακρατούν φόρο εισοδήματος, ο οποίος υπολογίζεται στο καθαρό ποσό της αξίας των αγαθών ή υπηρεσιών με συντελεστή ως ακολούθως: αα) ποσοστό ένα τοις εκατό (1%) για τα υγρά καύσιμα και τα προϊόντα καπνοβιομηχανίας, ββ) ποσοστό τέσσερα τοις εκατό (4%) για τα λοιπά αγαθά και γγ) ποσοστό οκτώ τοις εκατό (8%) για την παροχή υπηρεσιών.

απο HD 1.Σε 2οροφο απο την ΟΑ προβλεποταν στεγη σε τμημα της πλακας,τελικα εγινε στεγη σε ολοκληρη την πλακα με αποτελεσμα αυτη να ειναι υψηλοτερη απο την προβλεπομενη κ μη επισκεψιμη,χωρις ομως να εχει μεταβληθει το υψος του κτιριου μεχρι κ την πλακα... Λαμβανοντας υποψιν κ την παραγραφω που παραθετω απο το ΠΔ που ισχυει στη περιοχη μου <<<<πανω απο το μεγιστο υψος των κτιριων ειναι υποχρεωτικη η κατασκευη κεραμοσκεπους στεγης,μεγιστου υψους 1,59μ κ μεγιστη κλιση 25%>> εχω δυνατοτητα να επιλεξω μεταξυ ΥΥ τελευταιου οροφου η αναλυτικου για την διαφορα υψους κ μορφης της στεγης? ΑΠ.εαν το υψος πλακας ειναι το προβλεπομεκτιριο παμε με αναλυτικο 2.Σε περιπτωση υπερυψωσης της σταθμης υπογειου ,με ταυτοχρονη αυξηση του υψους του κ ταυτοχρονη αυξηση του υψους του τελευταιου οροφου(δευτερου),περα απο την παραβαση αναλυτικου για την υπερυψωση της σταθμης ,η ΥΥ στο υπογειο κ στον οροφο μπορει να υπολογιστει ενιαια βαζοντας σαν επιφανεια,αυτην του τελευταιου οροφου που ειναι ιδια με του υπογειου κ υψος την συνολικη διαφορα ?Προκειται για ενιαια κατοικια δυοροφη κατοικια με υπογειο . β)αν στη πιο πανω περιπτωση ο οροφος ειναι μικροτερος απο το υπογειο ποια επιφανεια βαζω για τον υπολογισμο της ΥΥ? ΑΠ α)περαν του αναλυτικου για την υπερυψωση σταθμης,προσθετω τη διαφορα υψων σαν ΥΥ κ ΥΔ την επιφανεια τελευταιου κ συγκρινω με το 20% β)το ιδιο κ επιφανεια βαζω το εμβαδο τελευταιου οροφου,ανεξαρτητα αν το υπογειο ειναι μεγαλυτερο,διοτι αν ερθει καποιος κ ριξει μεζουρα απο πανω,θα μετρησει την ΥΥ συνολικα (ενιαια ιδιοκτησια) του κτιριου κ το εμβαδο του τελευταιου οροφου !!!!!! 3.α)σε ισογειο που το υψος της γρηπιδας ειναι το προβλεπομενο της ΟΑ, αλλα η στεγη εγινε υψηλοτερη μπορει να υπολογιστει με αναλυτικο? β)αν στη πιο πανω περιπτωση ,η ΥΥ της στεγης οφειλεται σε προσθηκη κατεπεκταση,που ομως εχει ενιαια στεγη με το υφισταμενο (λειτουργικα ενιαιο)τοτε κανουμε 2ΦΚ? 1 ΦΚ γιατην προσθηκη με ΥΔ κ ΥΥ,κ διαφορετικο για το προβλεπομενο απο την ΟΑ κτιριο μονο με ΥΥ χωρις ΥΔ ? ΑΠ με αναλυτικο η στεγη εφοσον η γρηπιδα του κτιριου ειναι στο προβλεπομενο υψος,κτιριο εννουμε χωρις την στεγη(τορωτησα προφορικα κ το επιβεβαιωσε)

Το ΤΕΕ/ΤΚΜ απευθύνεται σε αρχιτέκτονες μηχανικούς, μέλη του, που ασχολούνται με γραφιστικές εργασίες και ζητά να δηλώσουν ενδιαφέρον για συνεργασία. Οι γραφιστικές εργασίες του Τμήματος αφορούν τα παρακάτω: • Σχεδιασμό εξωφύλλων του περιοδικού «ΤΕΧΝΟΓΡΑΦΗΜΑ» καθώς και ειδικών ενθέτων ή αφιερωμάτων • Σχεδιασμό, επιμέλεια και φροντίδα για εκτύπωση (όταν εκτυπώνονται) αφισών, banners, πανό, εξωφύλλων CD εκδηλώσεων, καθώς και προσκλήσεων για δραστηριότητες του Τμήματος. Προσαρμογή τους για το «ΤΕΧΝΟΓΡΑΦΗΜΑ», την ιστοσελίδα ή άλλες καταχωρήσεις • Σχεδιασμό banners για ηλεκτρονικές καταχωρήσεις στην ιστοσελίδα του Τμήματος • Επιμέλεια και σχεδιασμό • Σχεδιασμό και επιμέλεια φακέλων, καρτών, logo κλπ • Σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να ζητηθεί σχεδιασμός και επιμέλεια ειδικών εκδόσεων (απολογισμός, πρακτικά ημερίδων, ημερολόγια κα) ή ακόμα και ηλεκτρονικών παρουσιάσεων. Σχετικά με την ποσότητα των παραπάνω, οι απαιτήσεις αφορούν ετησίως 22 τεύχη περιοδικού και περίπου 20 εκδηλώσεις το χρόνο. Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να δουν τις μέχρι τώρα παρουσιάσεις των δραστηριοτήτων στην ιστοσελίδα του ΤΕΕ/ΤΚΜ www.tkm.tee.gr (Δραστηριότητες/Εκδηλώσεις, ΤΕΧΝΟΓΡΑΦΗΜΑ/Παλαιότερα τεύχη). Για επιπλέον πληροφορίες μπορούν να απευθύνονται στην κ. Χ. Λασκαρίδου, τηλ. 2310 883125, e-mail: [email protected]. Τα κριτήρια για την επιλογή του συνεργάτη ή των συνεργατών θα είναι: • Η ποιότητα προηγούμενων εργασιών • Η ευχέρεια επικοινωνίας και (όταν χρειάζεται) συνεργασίας με τα στελέχη του ΤΕΕ/ΤΚΜ στα γραφεία του Τμήματος, σε ώρες εργασίας. • Οι οικονομικές απαιτήσεις των ενδιαφερόμενων. Οι συνάδελφοι αρχιτέκτονες που ενδιαφέρονται να συνεργαστούν με το ΤΕΕ θα πρέπει να στείλουν ηλεκτρονικά, με ταχυδρομείο ή να καταθέσουν στο πρωτόκολλο του ΤΕΕ/ΤΚΜ, φάκελο που να περιλαμβάνει: Αίτηση συνεργασίας, Βιογραφικό σημείωμα, Δείγματα δουλειάς και οικονομική προσφορά. Ο φάκελος πρέπει να έχει παραληφθεί από το πρωτόκολλο του Τμήματος, μέχρι την Παρασκευή, 14 Νοεμβρίου και ώρα 15:00. Ταχυδρομική Διεύθυνση: Μεγάλου Αλεξάνδρου 49, 546 43 (Πρωτόκολλο 1ος όροφος) Ηλεκτρονική Διεύθυνση: [email protected] Πηγή: http://portal.tee.gr...synergasias.pdf Click here to view the είδηση

Αν το “Εμεινες πολύ πίσω..... Από 01-01-2014 περάσαμε στο Ν 4172/2013 ….” θεωρείται απάντηση τότε άστο καλύτερα φίλε, μη μπαίνεις στον κόπο άλλη φορά. Σκέφτομαι μόνο ότι αν οι χιλιάδες απαντήσεις που δίνουν οι συνάδελφοι στο forum για τα εκατοντάδες θέματα περιορίζονταν π.χ ως: Για τα θέματα ΓΟΚ/29, ΓΟΚ/55, ΓΟΚ/73, ΓΟΚ/85: “Εμεινες πολύ πίσω.......... Από 4-7-12 περάσαμε στον Ν-4067/2012” Για τα θέματα αυθαιρέτων: “Εμεινες πολύ πίσω....... Από 8-8-13 περάσαμε στον 4178/13” Για τα θέματα θερμομόνωσης : “Εμεινες πολύ πίσω....... Από 9-7-2010 περάσαμε στον Κ.ΕΝ.Α.Κ” Για τα θέματα κανονισμού ωπλ. σκυροδέματος : “Εμεινες πολύ πίσω........ Από 30-6-01 περάσαμε στον Ε.Κ.Ω.Σ ΦΕΚ-1239/Β/6-11-00 ” κ.λ.π , κ.λ.π Μάλλον τότε δεν θα έκανε κανείς τον κόπο ούτε να τις διαβάσει……….! Εγώ πάντως σ΄ ευχαριστώ κατά το αντίστοιχο μέτρο της ……..”απάντησης” σου!