Αναζήτηση στην κοινότητα

Υπάρχει στο σχετικό ΦΕΚ 405 Β' 20-2-2014 σε μορφή pdf και επίσης από τα downloads του φόρουμ έχει πάρα πολλά ΔΕΔΟΤΑ σε μορφή excel.

Απλά δεν θεωρώ ότι το να λες ότι έχει εστιατόρια σε κάθε γωνία , βελτιώνει την ποιότητα ζωής . Ακόμα ουσιαστικά είναι στην λογική , ότι είναι ωραία γιά να καταναλώνεις στα εστιατόρια και στα εμπορικά κέντρα . Αρα μιλάμε γιά κάποιον που έχει λεφτά και κάνει ακριβές διακοπές . Επίσης σε όλες τις πόλεις αυτές υπάρχουν και σκοτεινές περιοχές , όπως παντού . Με αυτή την λογική λέω τεχνητό περιβάλλον . Ισως περιγράφει καλύτερα η λέξη αποστειρωμένο . Δεν έχω πάει στην Αμερική , θα ήθελα να πάω , αλλά να έχω πολύ χρόνο , χρήμα και κάποιον να με καθοδηγεί . Ισως το έβλεπα αλλιώς αν ήμουν 20 χρονών , μίλαγα άπταιστα την γλώσσα και είχα και την σχετική άγνοια κινδύνου . Αλλά και πάλι τα λεφτά θα χρειάζονταν ,έστω και αν τα έβαζε άλλος . Εδώ όμως μπορείς να βρείς να χαλαρώσεις , αλλά και να τσαντιστείς παντού .

Προφανώς αφού συμψηφίζεις και δεν πουλάς δεν μιλάμε για επένδυση με εύκολο κέρδος. Αφορά μακροχρόνιες επενδύσεις π.χ. ξενοδοχεία που θα ξοδεύουν πολύ ρεύμα και θα κάνουν απόσβεση σε 20 χρόνια. Σωστά ?

Το συμβόλαιο που έχω στα χέρια μου αναφέρει τις διαστάσεις κάθε ορόφου και το ποσοστό οικοπέδου εξ αδιαιρέτου. Δεν ξέρω αν βοηθάω με αυτό. Ο χώρος που θέλουμε να φτιάξουμε το διαμέρισμα αναφέρεται ότι "δεν είναι κοινόχρηστον και κοινόκτητον, ανήκει στον ωδε δικαιούχον κατα πλήρη κυριότητα νομή και κατοχή με 250/1000 εξ αδιαιρέτου του οικοπέδου και το δικαίωμα υψούν προσθήκης ορόφων όπερ δικαίωμα παρακτατά ο οικοπεδούχος δια τον εαυτό του και τους καθολικούς ή ειδικούς διαδόχους του, ο οποίος εδικαιούται να εγείρει στο άνω δώμα ορόφους όσοι και αν επιτραπούν στο μέλλον". Προσθήκη: βρήκα και ένα άλλο έγγραφο με τίτλο " Σύσταση ανεξαρτήτων διακεκριμένων ιδιοκτησιών" Αναφέρει: Το ως ανω οικόπεδο εις τα κάτωθι δύο τμήματα εκαστο των οποίων περιέρχεται εις εν των ωδε συμβαλλομένων μερών όπερ και θα δικαιούται να κάνει αποκλειστική χρήση του αυτώ περιερχομένου τμήματος. Ανεγείρων επι τούτου κτίσματα καθόλη την επιτρεπομένη επιφάνεια και ύψος. Στη συνέχεια λέει: εις τον Ν... Χ.... περιέρχεται το τμήμα του όλου οικοπέδου το εμφαινόμενου εις το ανωτέρον απο οκτώβριο 1976 διάγραμμα το συνημμένον εις το υπ αριθμόν ...... συμβόλαιον υπο τα κεφαλαία αλφαβητικά ψηφία ΑΒΜΑ εκτάσεως μέτρων τετραγωνικών 180,70 συνορευόμενο Νοτιοανατολικώς επι πλευράς Α έως Β του άνω διαγράμματος και επι προσώπου μέτρων 9 με την οδο ....... Βορειοανατολικώς επι πλευράς ΒΝ του άνω διαγράμματος μέτρων 20 και 21 με ιδιοκτησία Ε.......Τ........., Βορειοδυτικώς επι πλευράς ΜΝ του άνω διαγράμματος με υπόλοιπο τμήμα του όλου οικοπέδου συνιδιοκτησίας απάντων των ώδε συμβαλλομένων όπερ και περιέρχεται κατα τα τα κατωτέρω εις τους αφετέρου ώδε συμβαλλομένους και νοτιοδυτικώς [..]

Έναρξη υποδοχής αιτημάτων σύνδεσης φωτοβολταϊκών συστημάτων από αυτοπαραγωγούς με ενεργειακό συμψηφισμό (net metering) στο δίκτυο χαμηλής τάσης. Σε εφαρμογή των διατάξεων της Υπουργικής Απόφασης AΠΕΗΛ/Α/Φ1/οικ 24461 (ΦΕΚ Β΄3583/31.12.2014) αναφορικά με την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων από αυτοπαραγωγούς με ενεργειακό συμψηφισμό (net metering), ο ΔΕΔΔΗΕ θέτει υπόψη των ενδιαφερομένων ότι η υποδοχή σχετικών αιτημάτων σύνδεσης θα ξεκινήσει στις 08.05.2015. Σε πρώτη φάση ο ΔΕΔΔΗΕ θα υποδεχτεί μόνο αιτήματα σύνδεσης από καταναλωτές που τροφοδοτούνται από το δίκτυο χαμηλής τάσης και για μέγιστη ισχύ φωτοβολταϊκού συστήματος 100 kWp στην ηπειρωτική χώρα και τα διασυνδεδεμένα με αυτή νησιά[1], 50 kWp στην Κρήτη και 20 kWp στα λοιπά Μη Διασυνδεδεμένα Νησιά. Τα αιτήματα θα υποβάλλονται στις αρμόδιες τοπικές μονάδες του ΔΕΔΔΗΕ (Περιοχές) με συμπλήρωση του σχετικού Εντύπου Αίτησης και συνυποβολή των προβλεπόμενων εγγράφων και στοιχείων. Με νεότερη ανακοίνωση ο ΔΕΔΔΗΕ θα προσδιορίσει την ημερομηνία έναρξης καθώς και τις θέσεις υποδοχής των αιτημάτων σύνδεσης από καταναλωτές που τροφοδοτούνται από το δίκτυο μέσης τάσης, μετά την επίλυση των πλέον σύνθετων τεχνικών ζητημάτων που σχετίζονται με τις συνδέσεις αυτές. Εντός των αμέσως προσεχών ημερών θα αναρτηθεί στον ιστότοπο του ΔΕΔΔΗΕ σχετικό πληροφοριακό υλικό (Πληροφοριακό Δελτίο, Συχνές Ερωτήσεις-Απαντήσεις, Υπόδειγμα Σύμβασης Σύνδεσης, Υποδείγματα Υπεύθυνων Δηλώσεων κλπ). Πηγή: http://www.deddie.gr...-fwtovoltaikwnm Για τη σύνδεση φωτοβολταϊκού συστήματος υποβάλλεται αίτηση προς τον ΔΕΔΔΗΕ (Τοπική Υπηρεσία, Περιοχή), που περιλαμβάνει κατ’ ελάχιστον, τα εξής: i. στοιχεία του αυτοπαραγωγού. ii. στοιχεία της εγκατάστασης, με έντυπο αίτησης που χορηγείται από τον ΔΕΔΔΗΕ. iii. στοιχεία των φωτοβολταϊκών πλαισίων και του αντιστροφέα, καθώς και λοιπά τεχνικά στοιχεία για την εγκατάσταση και την λειτουργία αυτών. iv. στοιχεία της κυριότητας του χώρου στον οποίο εγκαθίσταται το φωτοβολταϊκό σύστημα, καθώς και τυχόν αναγκαία συμφωνητικά, για τη διαπίστωση των προϋποθέσεων δικαιώματος ένταξης στην παρούσα. 3. Μετά την υποβολή της αίτησης και των στοιχείων της παραγράφου 2, ο Διαχειριστής του Δικτύου, εξετάζει το αίτημα και προβαίνει εντός ενός μηνός σε διατύπωση Προσφοράς Σύνδεσης προς τον ενδιαφερόμενο που περιλαμβάνει την περιγραφή και τη δαπάνη των έργων σύνδεσης, η οποία ισχύει για τρεις μήνες από την ημερομηνία έκδοσής της. 4. Μετά την αποδοχή της Προσφοράς Σύνδεσης υπογράφεται η Σύμβαση Σύνδεσης μεταξύ του αυτοπαραγωγού και του Διαχειριστή του Δικτύου και καταβάλλεται η σχετική δαπάνη. Η κατασκευή των έργων σύνδεσης ολοκληρώνεται από τον ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ εντός ενός μήνα από την υπογραφή της Σύμβασης Σύνδεσης, εφόσον δεν απαιτούνται νέα έργα Δικτύου. 5. Μετά την υπογραφή της Σύμβασης Σύνδεσης υποβάλλεται αίτηση για τη σύναψη Σύμβασης Συμψηφισμού προς τον Προμηθευτή με τον οποίον είναι συμβεβλημένος ο αυτοπαραγωγός για την εγκατάσταση κατανάλωσής του, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρούσα. Η υπογραφή της Σύμβασης Συμψηφισμού ολοκληρώνεται εντός δεκαπέντε ημερών από την παραλαβή του σχετικού αιτήματος. Click here to view the είδηση

Υπό κατασκευή κτίριο που ξεκίνησε το 2009 και δεν έχει τελειώσει ακόμη . Είχε ξεκινήσει 3843 , αλλά δεν ολοκληρώθηκε . Το δώμα έχει κατασκευαστεί , θα μπούν όλα στον 4178 , αλλά σκέφτονται να το ξεχωρίσουν το δώμα από τον τελευταίο δίνοντας χιλιοστά , αφού μπορούν να παίζουν με την σύσταση μιά και δεν έχει πουληθεί τίποτε . Το μόνο που με απασχολεί είναι ότι υπερβαίνει το 20 % της δόμησης συνολικά , οπότε θα πρέπει να πάει κατηγορία 5 ?

Εξαιρετικά πίσω στο θέμα της ανακύκλωσης παραμένει η Ελλάδα, με το 81% των αστικών απορριμάτων καταλήγει στους ΧΥΤΑ. Αυτό δείχνουν τα στοιχεία που έδωσε σήμερα στη δημοσιότητα η Eurostat. Σύμφωνα με τα στοιχεία, στην Ε.Ε. το 2013 η παραγωγή αστικών αποβλήτων ανά άτομο μειώθηκε στα 481 κιλά το χρόνο, σε σχέση με 527 κιλά το 2002. Από αυτά, το 31% κατέληξε σε ΧΥΤΑ, το 28% ανακυκλώθηκε, το 26% αποτεφρώθηκε και το 15% κομποστοποιήθηκε. Το ποσοστό των αστικών αποβλήτων που ανακυκλώθηκαν ή κομποστοποιήθηκαν στην Ε.Ε. έχει αυξηθεί σταθερά, από 18% το 1995 στο 43% το 2013. Τη μεγαλύτερη παραγωγή αστικών απορριμμάτων έχει η Δανία (με 747 κιλά ανά άτομο), ενώ ακολουθούν από απόσταση το Λουξεμβούργο, η Κύπρος και η Γερμανία με πάνω από 600 κιλά ανά άτομο. Στον αντίποδα, τη μικρότερη παραγωγή, κάτω από 300 κιλά ανά άτομο, είχαν η Ρουμανία, η Εσθονία και η Πολωνία, με τις Σλοβακία, Τσεχία και Λετονία να έπονται με λίγο πάνω από 300 κιλά ανά άτομο. Σε ό,τι αφορά τη διαχείριση των απορριμάτων, το ένα τρίτο ή και ακόμη περισσότερο των απορριμμάτων ανακυκλώθηκε στη Σλοβενία (55%), τη Γερμανία (47%), το Βέλγιο και την Ιρλανδία (34% και στις δύο), καθώς και στη Σουηδία (33%). Ευρέως διαδεδομένη είναι η κομποστοποίηση στην Αυστρία (35%), την Ολλανδία (26%), το Βέλγιο (21%) και το Λουξεμβούργο (20%). Τουλάχιστον τα μισά αστικά απόβλητα αποτεφρώθηκαν το 2013 στην Εσθονία (64%), τη Δανία (54%) και την Σουηδία (50%), ενώ τα μεγαλύτερα ποσοστά απορριμμάτων που ενταφιάστηκαν σε ΧΥΤΑ καταγράφηκαν στη Ρουμανία (97%), τη Μάλτα (88%), την Κροατία (85%), τη Λετονία (83%) και την Ελλάδα (81%). Το 2013, ανακύκλωση και κομποστοποίηση μαζί αντιπροσωπεύουν περίπου τα δύο τρίτα της διαχείρισης απορριμμάτων στη Γερμανία (65%) και περισσότερο από το μισό στη Σλοβενία (61%), την Αυστρία (59%) και το Βέλγιο (55%). Σημειώνεται ότι η Eurostat ορίζει ως "αστικά απόβλητα" αυτά που δημιουργούν τα νοικοκυριά, αλλά και όσα παρόμοια απορρίμματα παράγονται από μικρές επιχειρήσεις ή δημόσιους φορείς. Πηγή: http://www.avgi.gr/a...ton-stin-ellada Click here to view the είδηση

τα κομματικά σχόλια δεν έχουν κανένα ρόλο σε αυτή τη φάση που βρισκόμαστε...παίζεται η ύπαρξη μας ...στείλτε όλοι εμαιλ στις διευθύνσεις που έχουν δώσει τα παιδιά πιο πάνω...το 1/20 των μηχανικών να στείλει εμαιλ κάτι μπορεί να γίνει...

Ωραία! Κατα την γνώμη μου το Θσ μπορεί να κατέβει λίγο ακόμα (π.χ. 20) και το Θδ να αναίβει (π.χ. 80).

Το μέλλον έφθασε.... http://spectrum.ieee.org/cars-that-think/transportation/self-driving/tesla-model-s-to-combine-safety-sensors-to-go-autonomous?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A%20IeeeSpectrum%20(IEEE%20Spectrum)

Το ασφαλιστικό είναι μεγάλο πρόβλημα και δεν μπορεί να δοθεί λύση εύκολα . Εχουμε συνταξιούχους που έχουν φτιάξει μιά ζωή με την σύνταξη , όπως τους κουτσουρεύτηκε και πρέπει με κάποιον τρόπο να πληρώνονται . Εχουμε αυτούς που είναι προς το τέλος της καρριέρας τους , έχουν πληρώσει 25-30 χρόνια , ποσά που με ένα μέσο επιτόκιο , υπερβαίνουν τις 300.000 € και τώρα τους ζητάνε να πληρώσουν επιπλέον λεφτά , γιά τα οποία όμως δεν πρόκειται να πάρουν σύνταξη . Εχουμε τους 40άρηδες που πρέπει να πληρώνουν απίστευτα λεφτά και ίσως να μην πάρουν τίποτε από αυτά . Αλλά έχουμε και τις δεκάδες χιλιάδες των υπαλλήλων των ταμείων , που δεν τους πείραξε κανείς , σαν καλά πελατάκια των πολιτικών που είναι . Τι θα πρέπει να γίνει ? Ενοποίηση των ταμείων σε ένα , απόλυση των υπαλλήλων που περισσεύουν , ελεύθερη επιλογή εισφορών και ανάλογη σύνταξη . Κανείς δεν μας λέει πόσο κοστίζουν οι υπάλληλοι των ταμείων , του τεε και των άλλων επιμελητηρίων . Δυστυχώς η κρίση μέχρι τώρα μοιράστηκε ΜΟΝΟ στον ιδιωτικό τομέα . Η λύση είναι να μοιραστεί και στον δημόσιο . Συγγενής συνάδελφος , περιμένει ακόμα 1,5 χρόνο να πάρει σύνταξη από το ΤΣΜΕΔΕ . Το πως ζεί αυτόν τον 1,5 χρόνο , προφανώς δεν νοιάζει τους υπαλλήλους του ΤΣΜΕΔΕ . Αλλη συγγενής , πολύ ηλικιωμένη , χήρα συνταξιούχου συναδέλφου , περιμένει τώρα 10 μήνες να πάρει την σύνταξη χηρείας , η οποία έπρεπε σε ένα στοιχειωδώς σοβαρό κράτος να κάνει περί τα 20 δευτερόλεπτα να βγεί . Το θέμα θέλει κόψιμο γόρδιου δεσμού . Τα άλλα είναι ημίμετρα , που είτε αφορούν την πάρτη μας , αν μας πονάει , είτε τους άλλους , αν πονάει αυτούς .

1. Τα Τεχνολογικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα (ΤΕΙ) υπάγονται στον Τεχνολογικό Τομέα (Τ.Τ.) της Ανώτατης Εκπαίδευσης, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 1, παρ. 1, εδαφ. α΄ του ν. 2916/2001, όπως τροποποιήθηκε με τη διάταξη του άρθρου 2 παρ. 1 του ν. 3549/2007, που ορίζουν τα εξής: «1. α) Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα (Α.Ε.Ι.) κατά την έννοια του άρθρου 16 παράγραφος 5 του Συντάγματος, είναι τα ιδρύματα της ανώτατης εκπαίδευσης, η οποία αποτελείται από δύο παράλληλους τομείς: αα) τον πανεπιστημιακό τομέα, ο οποίος περιλαμβάνει τα Πανεπιστήμια, τα Πολυτεχνεία και την Ανωτάτη Σχολή Καλών Τεχνών και ββ) τον τεχνολογικό τομέα, ο οποίος περιλαμβάνει τα Τεχνολογικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα (Τ.Ε.Ι.) και την Ανώτατη Σχολή Παιδαγωγικής και Τεχνολογικής Εκπαίδευσης. β) Τα εδάφια α΄ και γ΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 1 του ν. 2916/2001 (ΦΕΚ 114 Α΄) καταργούνται.». 2. Το πτυχίο που χορηγείται από τα Τ.Ε.Ι. είναι βασικός τίτλος σπουδών ανώτατης εκπαίδευσης, ο οποίος δίνει τη δυνατότητα άσκησης του αντιστοίχου προς το Τμήμα επαγγέλματος (άρθ. 5 παρ. 12, στ. β΄ και 6 παρ. 6 στ. α΄ του ν. 2916/2001) και πρόσβασης σε προγράμματα μεταπτυχιακών σπουδών σε ελληνικά ή ξένα πανεπιστήμια (άρθρο 5 παρ. 12, στ. γ΄). 3. Το περιεχόμενο σπουδών των Τμημάτων των ΤΕΙ καθορίζεται με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων μετά από εισήγηση του Επιστημονικού Συμβουλίου των οικείων Τμημάτων και γνώμη του Συμβουλίου Ανώτατης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης και ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις του αντίστοιχου επαγγελματικού πεδίου, στο οποίο θα δραστηριοποιηθεί ο πτυχιούχος Μηχανικός (άρθ. 5 παρ. 12 στ. β΄ περ. 1, β΄ ν. 2916/01). 4. Τα επαγγελματικά δικαιώματα των πτυχιούχων Μηχανικών των Τ.Ε.Ι. καθορίζονται με προεδρικά διατάγματα κατ΄ εξουσιοδότηση των διατάξεων του άρθρου 6 παρ. 6 β΄ του ν. 2916/2001, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 18 του ν. 3794/2009, ωςεξής: «Τα επαγγελματικά δικαιώματα όσων αποφοιτούν από τα Τ.Ε.Ι. μετά την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού είναι τα ίδια με αυτά που καθορίζονται με τα προεδρικά διατάγματα, που έχουν εκδοθεί κατά ειδικότητα, σύμφωνα με τις διατάξεις του στοιχείου γ' της παρ. 2 του άρθρου 25 του Ν. 1404/1983. Τα προεδρικά διατάγματα, που θα εκδοθούν με τις αυτές διατάξεις μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου και θα αφορούν σε ειδικότητες για τις οποίες δεν έχουν εκδοθεί σχετικά προεδρικά διατάγματα, θα ισχύουν για όλους τους αποφοίτους Τ.Ε.Ι. του οικείου Τμήματος, ανεξάρτητα από το χρόνο αποφοίτησής τους». Το άρθρο 25 παρ. 2 περ. γτου ν. 1404/1983 ορίζει τα εξής: «Στους πτυχιούχους των ΤΕΙ αναγνωρίζονται επαγγελματικά δικαιώματα, που καθορίζονται με προεδρικά διατάγματα, τα οποία εκδίδονται με πρόταση του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων και του κατά περίπτωση αρμόδιου Υπουργού, μετά από γνώμη του Σ.Τ.Ε. (σημ.: όπως αντικαταστάθηκε από το Συμβούλιο Ανώτατης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (Σ.Α.Τ.Ε.) με τις διατάξεις του στοιχείου β' της παρ. 2 του άρθρου 15 του Ν. 2817/2000 σε συνδυασμό με το άρθρο 6 παρ. 7 του ν.2916/2001), το αργότερο έξι μήνες πριν από την αποφοίτηση των πρώτων σπουδαστών Τ.Ε.Ι. για τις υπάρχουσες ειδικότητες και προκειμένου για νέες ειδικότητες, ταυτόχρονα με τη δημιουργία τους ή με την ίδρυση αντίστοιχων τμημάτων.». Κατ΄ εξουσιοδότηση της ανωτέρω διάταξης εκδόθηκαν ή θα εκδοθούν (άρθ.18 του ν.3749/09) προεδρικά διατάγματα (Π.Δ)που ρυθμίζουν τα επαγγελματικά δικαιώματα των πτυχιούχων μηχανικών ΤΕΙ ή των πτυχιούχων άλλων σχολών ΤΕΙ. 5. Σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις οι πτυχιούχοι Μηχανικοί των ΤΕΙ με βάση τις επιστημονικές και τεχνολογικές γνώσεις τους, ασχολούνται είτε αυτοδύναμα, είτε σε συνεργασία με άλλους επιστήμονες συναφών ή άλλων επιστημονικών πεδίων από αυτόν που ορίζει η ειδικότητά τους , στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα με τη μελέτη, επίβλεψη (μελέτης – κατασκευής- συντήρησης), έρευνα, κατασκευή και εφαρμογή της τεχνολογίας πάνω σε σύγχρονους και ειδικούς τομείς έργων και εργασιών της ειδικότητάς τους. Στα Προεδρικά Διατάγματα ρυθμίζεται παράλληλα και η επαγγελματική εξέλιξη τους στη διοικητική και τεχνική ιεραρχία των επιχειρήσεων και υπηρεσιών (δημοσίων και ιδιωτικών), καθώς και η κάλυψη από αυτούς θέσεων υπευθύνων στελεχών, σύμφωνα με την ισχύουσα κάθε φορά νομοθεσία. Με ανάλογες παραγράφους στα ΠΔ, ρυθμίζεται το επαγγελματικό τους δικαίωμα στην εκπαίδευση, καθώς και το δικαίωμα συμμετοχής σε ερευνητικές ομάδες σε θέματα της ειδικότητάς τους, στην έκδοση πραγματογνωμοσύνης Τα συμπεράσματα δικά σας πρόκειται για εγκυκλίους του κράτους και ακόμα και σήμερα δεν έχουν εφαρμοστεί....

εγω ξερω οτι αν κανείς δεν εκανε εκπτωσεις στις τιμες ο πελατης θα τα εδινε ..μπορει να γινονταν λιγοτερες δουλειες ; δεν το νομιζω ειδικα τωρα ποσο ποιο λιγες να γινουν .. αυτος που φτιαχνει τωρα κατι δεν νομιζω να μην εχει να σου δωσει 20% παραπανω;;; βεβαια μιλαω για αυτους που εχουν δουλειες .. δεν λεω οτι πρεπει να γινουν αυξησεις .. αλλα αν γινουν τι θα κατσουμε να δουλευουμε τσαμπα;;; σιγουρα πρεπει να αλλαξει για ολους το ασφαλιστικο αλλα εχεις να προτείνεις κατι αλλο αν μεινουν οι εισφορες ετσι οπως ειναι ;;

δες στις ανω οδηγιες 4. Όσοι είχαν μεταβολές στα ακίνητά τους από 01/01/2014 έως 31/12/2014 μέχρι πότε μπορούν να τις δηλώσουν εμπρόθεσμα; Για να είναι εμπρόθεσμη η δήλωση στοιχείων ακινήτων Ε9 έτους 2015, θα πρέπει να υποβληθεί έως 31/03/2015.

Σπουδαιο κειμενο και πολυ πληροφοριακο (τουλαχιστον σε εμενα και σας ευχαριστω θερμα κε Ροδοπουλε) ! Μια 2 μικροερωτησουλες ακομα θα ηθελα και δεν σας κουραζω αλλο... η ερωτηση που σας εκανα ηταν στο θεμα της προσφυσης.Δηλαδη αν με την νεροπισα που αραιωνεται με νερακι θα εχω την ιδια προσφυση με το ασφαλτικο βερνικι που ειναι βενζοδιαλυτο.Η απλως θα αρχισει να ξεκολλαει και να λιωνει η νεροπισα.Απλως θελω να ξεκαθαρισω αν πρεπει να εχω καλη προσφυση με τα στεγανωτικα μου η απλως θα πρεπει να σκεπαζουν τις επιφανειες χωρις να με ενδιαφερει αν κολλανε στο υποστρωμα.Πιστευω ειναι ευκολο μια μικρη απαντησουλα στην λεπτομερεια αυτην. Και δευτερο ερωτημα ειναι : το χαμηλο κοστος των μηχανικων που προαναφερατε ,ωστε να συνεργαστει με τεχνικη εταιρεία μονωσεων ποιο ειναι ;;; οι φουκαραδες με τις μονωσεις (εγω τουλαχιστον) δουλευουν 3-4 μηνες τον χρονο για να βγαλουν τα προς το ζειν,περα οτι πρεπει καθημερινα να αποδεικνυουν οτι δεν ειναι παγαπόντηδες γιατι καποιοι συναδελφοι τους φροντισαν στο παρελθον για αυτο (αν παρουν και μηχανικο δεν θα εχουν μαντηλι να κλαψουν ).Οι τιμες οσων μηχανικων εχω γνωρισει 20 χρονια στην δουλεια αυτην ειναι υπερογκες και απλησιαστες( απειρα παραδειγματα) Απο την αλλη πλευρα δεν νομιζω οτι ειναι οι πλεον ειδικοι στις εργασιες αυτες ,ιδιως οταν βλεπω καινουριες κατασκευες να εχουν προβληματα με υγρασιες.Συμφωνω σε θεματα στατικοτητας και θερμομονωτικοτας ειναι αρμοδιοι,αλλα για παραπερα λιγοι εχουν τις γνωσεις και την πειρα (πχ χημικος μηχανικος).Οποτε για να βρω καποιον με στοιχειωδης γνωσεις επανω στο αντικειμενό μου πρεπει να πληρωσω τον Κουκο Αηδόνι. Αν κανω λαθος και οι τιμες που λεω ειναι λαθος και εξωπραγματικες, θα σας παρακαλουσα να μου δωσετε μια ταξη μεγεθους για τον μισθο ενος μηχανικου (η και το ημερομίσθιο ακόμα) ... (εισασταν κατατοπιστικοτατος και ευχαριστω και παλι για τον χρονο που αφιερώσατε!!) Με εκτιμηση και φιλικα ! Μητσογλου Ν.

εντάξει λοιπόν, να πάω να χρεωθώ να βρω τα λεφτά να κάνω ρύθμιση. Γιατί όμως; Δεν έχω καμία ιατροφαρμακευτική απολαβή, ούτε και καμία ευνοϊκότερη μεταχείριση από εκείνον που δεν πληρώνει. (και που χρωστάει 20 ή 30 χιλιάρικα και όχι 5 που χρωστάω εγώ) Ας βάλουν την ενημερότητα ως απολύτως απαραίτητο (νομικά κατοχυρωμένο) δικαιολογητικό σε κάθε δουλειά, και μετά να περιμένουν να εισπράξουν. Και να δω κι εγώ αν με βγάζει ή αν πρέπει να το κλείσω το μαγαζί τελικά. Όσο όμως δεν απαιτούν ενημερότητα (παρά μόνο στο Δημόσιο) θα συνεχίσει η ίδια μεσοβέζικη ιστορία. Και να δούμε μετά αν θα έχουν πα πληρώνουν τις συντάξεις και τα νοσοκομεία και τους υπαλλήλους κλπ

Με ταχύτατους ρυθμούς προχωρούν ο υπουργός Παιδείας Αριστείδης Μπαλτάς με την προϊσταμένη του αρμόδιου τμήματος Δώρα Μπέη, προκειμένου να «ξεμπλοκαριστούν» 3.000 αιτήσεις αποφοίτων Κολλεγίων και γενικότερα αποφοίτων τριετούς φοίτησης σχολών, για την αναγνώρισης των επαγγελματικών προσόντων και της επαγγελματικής ισοδυναμίας. Από τις συνολικά 3.000 αιτήσεις περίπου 2.000 αιτήσεις αποτελούν εκκρεμότητα μέχρι τον Οκτώβρη του 2014, του προηγούμενου ΣΑΕΠ, δηλαδή. Όπως είπε στο esos η προϊσταμένη του αρμοδίου Αυτοτελούς Τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σχέσεων της Γενικής Γραμματείας Διά Βίου Μάθησης και Νέας Γενιάς του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων Δώρα Μπέη: Α. Όταν το τμήμα της, τον περασμένο Δεκέμβριο , με τροπολογία που ψηφίστηκε στη Βουλή, ανέλαβε την αρμοδιότητα της αναγνώρισης των επαγγελματικών προσόντων και της επαγγελματικής ισοδυναμίας, παρέλαβε 2.200 αιτήσεις σε εκκρεμότητα. Από αυτές για τις 1.200 υπήρχαν έτοιμες εισηγήσεις. Β. Από τον Οκτώβριο μέχρι σήμερα κατατέθηκαν άλλες 800 αιτήσεις. Γ. Τον Ιανουάριο με υπουργική απόφαση συγκροτήθηκε το Συμβούλιο Αναγνώρισης Επαγγελματικών Προσόντων, το οποίο έχει την αποφασιστική αρμοδιότητα της αναγνώρισης των επαγγελματικών προσόντων και της επαγγελματικής ισοδυναμίας στην Ελλάδα. Δ. Ωστόσο το γεγονός ότι συγχωνεύθηκαν υπουργεία δεν επέτρεψε τη λειτουργία του Συμβουλίου Αναγνώρισης Επαγγελματικών Προσόντων. Ε. Επειδή μέλη του ΣΑΕΠ είναι και εκπρόσωποι υπουργείων , συγχώνευση υπουργείων υποχρεώνει στο υπουργείο Παιδείας να τροποποιήσουμε το ΣΑΕΠ. Ζ. Ηδη ο κ. Μπαλτάς αμέσως μετά την ανάληψη καθηκόντων στο υπουργείο υπέγραψε τις επιστολές προς τους νέους υπουργούς των συγχωνευμένων υπουργείων, να ορίσουν τους εκπροσώπους τους. Η. Μόλις ολοκληρωθεί η διαδικασία συγκρότησης του ΣΑΕΠ, όπου ουσιαστικά από τα 48 μέλη αλλάζουν τα 9 μόνο, το Συμβούλιο θα συνεδριάσει αμέσως για να κλείσει τις παλαιές εκκρεμότητας τις 1.200 αιτήσεις για τις οποίες υπάρχουν έτοιμες εισηγήσεις και στη συνέχεια εξεταστούν οι φάκελοι των υπολοίπων 1.800 αιτήσεων Το ΣΑΕΠ σε ρόλο ΔΟΑΤΑΠ-Για την επαγγελματική ισοδυναμία των πτυχιούχων εξωτερικού και Κολλεγίων, εφόσον κριθεί ότι πρέπει να εξεταστούν σε μαθήματα Εξετάσεις από το Συμβούλιο Αναγνώρισης Επαγγελματικών Προσόντων (ΣΑΕΠ) για επαγγελματική ισοδυναμία των πτυχιούχων εξωτερικού και Κολλεγίων, εφόσον κριθεί ότι πρέπει να εξεταστούν σε μαθήματα, όπως γίνεται στο ΔΟΑΤΑΠ δηλαδή, προβλέπει απόφαση απόφαση του υπουργείου Παιδείας. Με την απόφαση καθορίζονται τα αρμόδια όργανα οι όροι οι προϋποθέσεις και οι διαδικασίας πραγματοποίησης της γραπτής δοκιμασίας επαγγελματικής ισοδυναμίας που δύναται να επιβληθεί από το Συμβούλιο Αναγνώρισης Επαγγελματικών Προσόντων (ΣΑΕΠ) στους ενδιαφερόμενους της παραγράφου 3 του άρθρου 2 του π.δ. 38/2010, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 2 του άρθρου 57Α΄ του ιδίου π.δ. Το "Άρθρο 57Α ορίζει τα εξής: Γραπτή δοκιμασία επαγγελματικής ισοδυναμίας 1. Στο πλαίσιο της διαδικασίας της παραγράφου 3 του άρθρου 2 του παρόντος το Συμβούλιο δύναται να απαιτεί την υποβολή του αιτούντος σε γραπτή δοκιμασία εφόσον η εκπαίδευση που έχει λάβει αφορά ουσιωδώς διαφορετικά γνωστικά αντικείμενα από εκείνα που καλύπτονται από τους τίτλους που απονέμονται στο πλαίσιο του ημεδαπού εκπαιδευτικού συστήματος ή/και εφόσον η διάρκεια της εκπαίδευσης του υπολείπεται χρονικά από εκείνη που απαιτείται στην Ελλάδα. 2. Με απόφαση του Υπουργού Παιδείας και θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού καθορίζονται οι όροι, οι προϋποθέσεις και κάθε άλλη απαραίτητη λεπτομέρεια αναφορικά με τη πραγματοποίηση της γραπτής δοκιμασίας". ΤΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ Η απόφαση του υπουργείου Παιδείας για τις εξετάσεις, προβλέπει τα εξής: Άρθρο 2 Αρμόδια όργανα Για την πραγματοποίηση της γραπτής δοκιμασίας συγκροτούνται τα παρακάτω όργανα: 1. Κεντρική Επιτροπή Οργάνωσης και Διεξαγωγής Γραπτής Δοκιμασίας (Κ.Ε.), συνεπικουρούμενη από ομάδα γραμματειακής υποστήριξης. 2. Επιτροπές Εξεταστικών Κέντρων. 3. Επιτροπή Βαθμολογικού Κέντρου. Άρθρο 3 Συγκρότηση αρμόδιων οργάνων 1. Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων (ΥΠΑΙΘ) συγκροτείται πενταμελής Κεντρική Επιτροπή Οργάνωσης και Διεξαγωγής Γραπτής Δοκιμασίας (Κ.Ε.) για την πραγματοποίηση της Γραπτής Δοκιμασίας Επαγγελματικής Ισοδυναμίας, η οποία αποτελείται από τον Πρόεδρο του ΣΑΕΠ, τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης στην οποία ανήκει η υπηρεσία του άρθρου 59 του π.δ. 38/2010, τον Προϊστάμενο της υπηρεσίας του άρθρου 59 του π.δ. 38/2010 με τους νόμιμους αναπληρωτές τους και δύο (2) μέλη από Καθηγητές όλων των βαθμίδων ή/και μέλη Διδακτικού Επιστημονικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) ή/και Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Π.) των Α.Ε.Ι., με τους αναπληρωτές τους. Με την απόφαση συγκρότησης ορίζεται ο Πρόεδρος και ο Αντιπρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής, εκ των μελών αυτής. Ως Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής ορίζεται ο Γραμματέας του ΣΑΕΠ, με τον αναπληρωτή του. 2. Στην Κεντρική Επιτροπή δεν μπορεί να μετέχει όποιος είναι ο ίδιος υποψήφιος ή έχει σύζυγο ή συγγενή εξ αίματος ή εξ αγχιστείας μέχρι και τρίτου βαθμού υποψήφιο. Για τη μη ύπαρξη κωλύματος υποβάλλεται σχετική υπεύθυνη δήλωση στον πρόεδρο της Κ.Ε. 3. Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΙΘ ορίζονται: α) Τουλάχιστον δύο εισηγητές θεμάτων για κάθε εξεταζόμενο γνωστικό αντικείμενο, από Καθηγητές όλων των βαθμίδων ή/και μέλη Διδακτικού Επιστημονικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) ή/και Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Π.) των Α.Ε.Ι. Οι εν λόγω εισηγητές υποβάλλουν υπεύθυνη δήλωση για τη μη ύπαρξη κωλύματος, σύμφωνα με την παράγραφο 2. β) Οι επιτηρητές της διεξαγωγής της γραπτής δοκιμασίας, σύμφωνα με το άρθρο 7. γ) Οι βαθμολογητές των γραπτών δοκιμίων από τον ίδιο κύκλο προσώπων, που προβλέπεται για τους εισηγητές θεμάτων, σύμφωνα με το άρθρο 9. 4. Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΙΘ συγκροτείται τριμελής επιτροπή διεξαγωγής της γραπτής δοκιμασίας σε κάθε εξεταστικό κέντρο, σύμφωνα με το άρθρο 6. 5. Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΙΘ συγκροτείται η Επιτροπή του Βαθμολογικού Κέντρου, σύμφωνα με το άρθρο 8. 6. Όλοι όσοι συμμετέχουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο στη διεξαγωγή της γραπτής δοκιμασίας έχουν υποχρέωση για απόλυτη εχεμύθεια. Άρθρο 4 Κεντρική Επιτροπή Οργάνωσης και Διεξαγωγής Γραπτής Δοκιμασίας 1. Έργο της Κ.Ε. είναι ιδίως: α) η επιλογή και τελική διαμόρφωση των θεμάτων της γραπτής δοκιμασίας για κάθε εξεταζόμενο γνωστικό αντικείμενο, η αποστολή τους με τον ασφαλέστερο τρόπο στα εξεταστικά κέντρα δεκαπέντε (15) λεπτά πριν την έναρξη της γραπτής δοκιμασίας και η λήψη κάθε αναγκαίου μέτρου για τη διασφάλιση του απορρήτου κατά τη σύνταξη, εκτύπωση και αποστολή των θεμάτων στις αρμόδιες Επιτροπές των Εξεταστικών Κέντρων και την αδιάβλητη διεξαγωγή της γραπτής δοκιμασίας. β) η παροχή των αναγκαίων, κατά την κρίση της, διευκρινίσεων και οδηγιών στο Βαθμολογικό Κέντρο για την ομαλή και απρόσκοπτη βαθμολόγηση των γραπτών δοκιμίων και τη διασφάλιση ενιαίων κριτηρίων αξιολόγησης, γ) η σύνταξη του πίνακα αποτελεσμάτων, κατόπιν αποστολής της βαθμολογίας των υποψηφίων από την Επιτροπή του Βαθμολογικού Κέντρου και η κοινοποίησή του, μέσω της υπηρεσίας του άρθρου 59 του π.δ. 38/2010, στο Γενικό Γραμματέα του ΥΠΑΙΘ για την έκδοση των αποτελεσμάτων με την κατάρτιση πίνακα επιτυχόντων, δ) η επίλυση οποιουδήποτε θέματος προκύψει στα εξεταστικά κέντρα ή στο βαθμολογικό κέντρο και για το οποίο δεν προβλέπεται λύση από τις κείμενες διατάξεις, η διασφάλιση εφαρμογής των κείμενων διατάξεων από όλους τους εμπλεκόμενους, η παράταση του χρόνου της δοκιμασίας σε ορισμένα ή σε όλα τα εξεταστικά κέντρα, εφόσον κατά την κρίση της συντρέχουν λόγοι που επιβάλλουν την παράταση αυτή, και γενικά η λήψη κάθε αναγκαίου μέτρου για την ομαλή διεξαγωγή και ολοκλήρωση των διαδικασιών της γραπτής δοκιμασίας και της βαθμολόγησης των γραπτών δοκιμίων, ε) η διευθέτηση κάθε άλλης λεπτομέρειας οργανωτικής και διαδικαστικής φύσεως. 2. Η Κ.Ε., εφόσον κρίνεται αναγκαίο για την απρόσκοπτη διεξαγωγή της γραπτής δοκιμασίας, είναι δυνατόν να ζητεί τη συνδρομή των αστυνομικών αρχών και άλλων δημόσιων υπηρεσιών και Οργανισμών του Δημοσίου. Άρθρο 5 Ομάδα Γραμματειακής Υποστήριξης Κεντρικής Επιτροπής 1. Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΙΘ συγκροτείται σε κάθε εξεταστική περίοδο ομάδα γραμματειακής υποστήριξης της Κ.Ε. αποτελούμενη από μέχρι πέντε (5) διοικητικούς υπαλλήλους ή εκπαιδευτικούς Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης αποσπασμένους στην Κεντρική Υπηρεσία (Κ.Υ.) του ΥΠΑΙΘ. Έργο της ομάδας αυτής είναι η υποβοήθηση του έργου της Κ.Ε. και των εισηγητών θεμάτων. 2. Η ομάδα γραμματειακής υποστήριξης έχει υποχρέωση για απόλυτη εχεμύθεια. Δεν μπορεί να μετέχει σε αυτήν, όποιος έχει συγγενή εξ αίματος ή εξ αγχιστείας μέχρι και τρίτου βαθμού που είναι υποψήφιος στη συγκεκριμένη εξεταστική περίοδο. Για τη μη ύπαρξη κωλύματος υποβάλλεται σχετική υπεύθυνη δήλωση στην αρμόδια υπηρεσία του άρθρου 59 του π.δ. 38/2010. Άρθρο 6 Επιτροπές Εξεταστικών Κέντρων 1. Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΙΘ ορίζονται τα εξεταστικά κέντρα ανάλογα με τον αριθμό των συμμετεχόντων. Με την ίδια απόφαση συγκροτείται σε κάθε εξεταστικό κέντρο τριμελής Επιτροπή για τη διεξαγωγή της γραπτής δοκιμασίας αποτελούμενη από δημοσίους υπαλλήλους κατηγορίας ΠΕ, ΤΕ και ΔΕ. Εφόσον πρόκειται για σχολικές μονάδες, τα μέλη της Επιτροπής ορίζονται με τους αναπληρωτές τους από το οικείο εκπαιδευτικό προσωπικό κατόπιν εισήγησης του αρμόδιου Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης. Πρόεδρος της Επιτροπής αυτής ορίζεται δημόσιος υπάλληλος με βαθμό Α΄ ή ο αρχαιότερος από τα μέλη της. Με την ίδια απόφαση ορίζεται ο Γραμματέας και ο βοηθός Γραμματέας από τα δύο άλλα μέλη της Επιτροπής. Στην ίδια απόφαση ορίζονται: α) δύο δημόσιοι υπάλληλοι, στους οποίους ανατίθεται ο χειρισμός των μηχανημάτων λήψης των θεμάτων. β) μέχρι τέσσερις δημόσιοι υπάλληλοι ως επιπλέον βοηθοί γραμματείας και συγκεκριμένα: Από είκοσι έξι υποψηφίους έως και πενήντα (26 − 50) ένας βοηθός, από πενήντα ένα έως εκατό (51 − 100) δύο βοηθοί, από εκατό ένα έως και εκατό πενήντα (101 − 150) τρεις βοηθοί και από εκατό πενήντα ένα και άνω τέσσερις βοηθοί γραμματείας. Σε εξεταστικά κέντρα που ο αριθμός των εξεταζομένων υποψηφίων δεν ξεπερνά τους είκοσι πέντε (25) δεν ορίζονται επιπλέον βοηθοί γραμματείας. γ) ένας επιστάτης. 2. Κάθε Επιτροπή Εξεταστικού Κέντρου έχει ως έργο: α) Την οργάνωση, το συντονισμό και γενικά την ομαλή λειτουργία του εξεταστικού κέντρου, σύμφωνα με τις οδηγίες της Κ.Ε., β) Την κατανομή των εξεταζομένων στις αίθουσες του εξεταστικού κέντρου, τον έλεγχο της ταυτότητας αυτών και την καταγραφή των απόντων, γ) Την ανακοίνωση των θεμάτων στους εξεταζόμενους κατά την καθορισμένη ώρα και την επιτήρηση των διαγωνιζομένων, δ) Την επιβολή των προβλεπομένων από το άρθρο 15 της απόφασης αυτής πειθαρχικών κυρώσεων, ε) Τη λήψη κάθε μέτρου, που κατά την κρίση της, εξασφαλίζει την απρόσκοπτη και αδιάβλητη διεξαγωγή της γραπτής δοκιμασίας, στ) Τη συγκέντρωση, ταξινόμηση και αποστολή των γραπτών στο Βαθμολογικό Κέντρο, η οποία μπορεί να γίνεται με υπηρεσία ταχυμεταφοράς ή με υπηρεσιακό αυτοκίνητο ή οποιοδήποτε μεταφορικό μέσο κρίνεται απαραίτητο, με τη συνοδεία ειδικού απεσταλμένου δημοσίου υπαλλήλου του ΥΠΑΙΘ και αστυνομικού οργάνου. Κάθε αποστολή γραπτών συνοδεύεται από πρακτικό παράδοσης και παραλαβής υπογεγραμμένο από τον Πρόεδρο ή το Γραμματέα ή το βοηθό Γραμματέα της Επιτροπής Εξεταστικού Κέντρου. 3. Κάθε Επιτροπή Εξεταστικού Κέντρου έχει απαρτία εφόσον οι παρόντες είναι περισσότεροι των απόντων. Κατά τη λήψη των αποφάσεων, σε περίπτωση ισοψηφίας, επικρατεί η ψήφος του Προέδρου. 4. Η Επιτροπή του Εξεταστικού Κέντρου έχει την αρμοδιότητα και την ευθύνη να αντιμετωπίζει οποιαδήποτε κατάσταση έκτακτης ανάγκης παρουσιαστεί κατά τη διάρκεια διεξαγωγής της γραπτής δοκιμασίας, κατόπιν ενημέρωσης και συνεργασίας με την Κ.Ε. 5. Δεν μπορεί να μετέχει στην Επιτροπή του Εξεταστικού Κέντρου ή στη Γραμματεία της όποιος έχει σύζυγο ή συγγενή εξ αίματος ή εξ αγχιστείας μέχρι και τρίτου βαθμού που εξετάζεται ως υποψήφιος στο ίδιο εξεταστικό κέντρο. Για τη μη ύπαρξη κωλύματος υποβάλλεται σχετική υπεύθυνη δήλωση στον Πρόεδρο της Επιτροπής αυτής. Άρθρο 7 Επιτηρητές 1. Σε κάθε εξεταστικό κέντρο, με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΙΘ, ορίζονται επιτηρητές από δημοσίους υπαλλήλους κατηγορίας ΠΕ, ΤΕ και ΔΕ για την επιτήρηση των εξεταζομένων. Εφόσον τα εξεταστικά κέντρα αποτελούν σχολικές μονάδες οι επιτηρητές ορίζονται από το οικείο εκπαιδευτικό προσωπικό κατόπιν εισήγησης του αρμόδιου Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης. 2. Δεν μπορεί να οριστεί επιτηρητής όποιος έχει σύζυγο ή συγγενή εξ αίματος ή εξ αγχιστείας μέχρι και τρίτου βαθμού υποψήφιο στο ίδιο εξεταστικό κέντρο. 3. Ο αριθμός των επιτηρητών σε κάθε αίθουσα γραπτής δοκιμασίας ορίζεται σε δύο (2). Ανά δύο (2) αίθουσες ορίζεται επιπλέον ένας επιτηρητής, ως αναπληρωματικός. Άρθρο 8 Βαθμολογικό Κέντρο − Επιτροπή Βαθμολογικού Κέντρου 1. Ως Βαθμολογικό Κέντρο, στο οποίο θα αξιολογούνται τα γραπτά, ορίζεται, με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΙΘ, κατάλληλα διαμορφωμένη αίθουσα στο κτίριο της Κ.Υ. του ΥΠΑΙΘ. Με την ίδια απόφαση ορίζεται και η Επιτροπή του Βαθμολογικού Κέντρου, η οποία είναι τριμελής και στην οποία μετέχουν, ως Πρόεδρος, ο Πρόεδρος ή ο Αντιπρόεδρος της Κ.Ε., τα μέλη της Κ.Ε. που φέρουν την ιδιότητα Καθηγητή όλων των βαθμίδων ή/και μέλους Διδακτικού Επιστημονικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) ή/και Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Π.) των Α.Ε.Ι., με τους αναπληρωτές τους. Χρέη γραμματέα εκτελεί ο γραμματέας της Κ.Ε. ή ο αναπληρωτής του. 2. Το Βαθμολογικό Κέντρο εποπτεύεται από την Επιτροπή Βαθμολογικού Κέντρου. Κατά τη διάρκεια λειτουργίας του, φυλάσσεται και επιτρέπεται η είσοδος σε αυτό μόνο στα πρόσωπα που τελούν σε διατεταγμένη υπηρεσία. 3. Με απόφαση της Επιτροπής του Βαθμολογικού Κέντρου και για την υποβοήθηση του έργου της γραμματείας, ορίζονται μέχρι τρεις (3) βοηθοί γραμματείας, οι τυχόν απαραίτητοι επιπλέον υπάλληλοι από το διοικητικό, βοηθητικό και τεχνικό προσωπικό, καθώς και λοιπά θέματα λειτουργίας του Βαθμολογικού Κέντρου (π.χ. ωράριο). 4. Στην τριμελή επιτροπή του Βαθμολογικού Κέντρου καθώς και στη Γραμματεία αυτού, δεν μπορεί να μετέχει όποιος είναι ο ίδιος υποψήφιος ή έχει σύζυγο ή συγγενή εξ αίματος ή εξ αγχιστείας μέχρι και τρίτου βαθμού υποψήφιο. Για τη μη ύπαρξη κωλύματος υποβάλλεται σχετική υπεύθυνη δήλωση στον Πρόεδρο της Επιτροπής του Βαθμολογικού Κέντρου. 5. Η Επιτροπή του Βαθμολογικού Κέντρου έχει ως έργο: α) την παραλαβή των γραπτών από τα Εξεταστικά Κέντρα, την καταμέτρηση, τη φύλαξη και την κατά το δυνατόν ισομερή κατανομή τους στους βαθμολογητές για πρώτη και δεύτερη βαθμολόγηση, καθώς και την εξασφάλιση του απορρήτου των ονομάτων και της βαθμολογίας των γραπτών. β) τη μεταβίβαση γενικών κατευθύνσεων, υποδείξεων και οδηγιών που παρέχονται από την Κεντρική Επιτροπή προς όλους τους εμπλεκομένους. Ειδικότερα, την υποβοήθηση του έργου των βαθμολογητών με την παροχή προς αυτούς των απαραίτητων οδηγιών και υποδείξεων, έτσι ώστε να ακολουθείται η προβλεπόμενη διαδικασία, να εφαρμόζονται τα συγκεκριμένα κριτήρια και να επιτυγχάνεται η ομοιόμορφη και αντικειμενική αξιολόγηση των γραπτών. Για το λόγο αυτό, σε περίπτωση που διαπιστώνεται ότι η διαφορά στη βαθμολογία μεταξύ δύο βαθμολογητών είναι μεγαλύτερη από έξι (06) μονάδες, ζητείται η επανεξέταση των συγκεκριμένων γραπτών από τους βαθμολογητές. γ) την αποστολή της βαθμολογίας των υποψηφίων στην Κ.Ε. δ) τη μέριμνα για τη γενικότερη εύρυθμη και ασφαλή λειτουργία του Βαθμολογικού Κέντρου. Άρθρο 9 Βαθμολογητές γραπτών δοκιμίων 1. Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΙΘ ορίζονται, για κάθε εξεταζόμενο γνωστικό αντικείμενο, βαθμολογητές των γραπτών δοκιμίων από Καθηγητές όλων των βαθμίδων ή/και μέλη Διδακτικού Επιστημονικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) ή/και Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Π.) των Α.Ε.Ι., κατόπιν ειδικής πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος της υπηρεσίας του άρθρου 59 του π.δ. 38/2010. 2. Ο αριθμός των βαθμολογητών καθορίζεται με βάση τον αριθμό των γραπτών που πρόκειται να βαθμολογηθούν, λαμβανομένου υπόψη ότι κάθε βαθμολογητής μπορεί να βαθμολογήσει μέχρι 400 γραπτά σε πρώτη και 400 σε δεύτερη βαθμολόγηση. Ο αριθμός αυτός μπορεί σε εξαιρετικές περιπτώσεις να αυξηθεί με απόφαση της Επιτροπής του Βαθμολογικού Κέντρου. Λαμβάνεται μέριμνα για κάλυψη απρόβλεπτων έκτακτων αναγκών. 3. Το έργο των βαθμολογητών συντονίζει και εποπτεύει η Επιτροπή Βαθμολογικού Κέντρου. Οι βαθμολογητές οφείλουν απόλυτη εχεμύθεια. Δεν μπορεί να ορισθεί βαθμολογητής όποιος έχει σύζυγο ή συγγενή εξ αίματος ή εξ αγχιστείας μέχρι και τρίτου βαθμού υποψήφιο. Για τη μη ύπαρξη κωλύματος, υποβάλλεται σχετική υπεύθυνη δήλωση στον Πρόεδρο της Επιτροπής του Βαθμολογικού Κέντρου. Άρθρο 10 Χρόνος διεξαγωγής − Προκήρυξη −Πρόγραμμα εξετάσεων 1. Η γραπτή δοκιμασία διενεργείται έως δύο φορές ετησίως, ημέρα Σάββατο ή/και Κυριακή. Η διεξαγωγή της προκηρύσσεται, το αργότερο τρεις μήνες πριν την κάθε εξεταστική περίοδο, με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΙΘ, ύστερα από εισήγηση της υπηρεσίας του άρθρου 59 του π.δ. 38/2010. 2. Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΙΘ καταρτίζεται το πρόγραμμα διεξαγωγής της γραπτής δοκιμασίας, το οποίο δημοσιοποιείται με την έκδοση σχετικού δελτίου Τύπου και αναρτάται στην ιστοσελίδα του Υπουργείου. 3. Σε περίπτωση αποτυχίας ο ενδιαφερόμενος δύναται να συμμετάσχει στις επόμενες δύο γραπτές δοκιμασίες για το ίδιο γνωστικό αντικείμενο. Σε περίπτωση αποτυχίας του κατά την τρίτη εξεταστική περίοδο αποκλείεται από την περαιτέρω διαδικασία και η αίτηση αναγνώρισης επαγγελματικής ισοδυναμίας απορρίπτεται από το ΣΑΕΠ. Υποβολή νέας αίτησης αναγνώρισης επαγγελματικής ισοδυναμίας για τον ίδιο τίτλο είναι απαράδεκτη. Άρθρο 11 Τόπος Διεξαγωγής 1. Η γραπτή δοκιμασία διεξάγεται στην Αθήνα, σε Εξεταστικά Κέντρα που ορίζονται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΙΘ, που κοινοποιείται στην Κ.Ε. 2. Οι υποψήφιοι προσέρχονται για εξέταση αποκλειστικά στο ορισμένο γι’ αυτούς Εξεταστικό Κέντρο. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις, υποψήφιος δύναται να εξετάζεται σε άλλο Εξεταστικό Κέντρο, ύστερα από αίτησή του προς την Κ.Ε., η οποία εξετάζει το αίτημα και αποφασίζει σχετικά. Άρθρο 12 Διαδικασία Συμμετοχής 1. Εντός αποκλειστικής προθεσμίας δεκαπέντε (15) ημερών από την ανακοίνωση στην ιστοσελίδα του ΥΠΑΙΘ της Προκήρυξης της διεξαγωγής της γραπτής δοκιμασίας, οι ενδιαφερόμενοι οφείλουν να υποβάλουν στην υπηρεσία του άρθρου 59 του π.δ. 38/2010 γραπτή αίτηση συμμετοχής για την αμέσως προσεχή εξεταστική περίοδο. Η αίτηση συνοδεύεται από παράβολο υπέρ του Δημοσίου, ύψους εκατόν πενήντα (150) ευρώ, το οποίο δεν επιστρέφεται, εκτός αν η γραπτή δοκιμασία δεν λάβει χώρα για λόγους που ανάγονται σε υπαιτιότητα του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων. 2. Τυχόν εκπρόθεσμη υποβολή αίτησης συνεπάγεται αποκλεισμό του ενδιαφερομένου από την συγκεκριμένη εξεταστική περίοδο. 3. Με βάση τον αριθμό των εμπροθέσμων αιτήσεων συμμετοχής, η υπηρεσία του άρθρου 59 του π.δ. 38/2010, καταρτίζει πίνακα συμμετεχόντων σε αυτήν, με τα γνωστικά αντικείμενα ενός εκάστου. Ο πίνακας διαβιβάζεται αμελλητί στην Κ.Ε. προκειμένου αυτή να επιληφθεί για την ορθολογικότερη κατανομή των ενδιαφερομένων στο πλαίσιο της σύνταξης των θεμάτων και της συνολικής διοργάνωσης της διαδικ ασίας. Άρθρο 13 Κατανομή των υποψηφίων στις αίθουσες – Έλεγχος ταυτοπροσωπίας 1. Οι θέσεις των υποψηφίων στις αίθουσες των Εξεταστικών Κέντρων είναι καθορισμένες και κάθε υποψήφιος καταλαμβάνει τη συγκεκριμένη θέση που ορίζεται με αλφαβητική σειρά, με την οποία φέρεται γραμμένος στον κατάλογο των υποψηφίων που ανήκουν στο ίδιο Εξεταστικό Κέντρο. 2. Η Επιτροπή του Εξεταστικού Κέντρου, με βάση τον οριστικό αλφαβητικό ονομαστικό κατάλογο των υποψηφίων, καταρτίζει κατά κτίριο και αίθουσα ονομαστικές καταστάσεις, τις οποίες, μία (1) τουλάχιστον ημέρα πριν από την έναρξη των εξετάσεων, αναρτά στην είσοδο του Εξεταστικού Κέντρου, έτσι ώστε κάθε υποψήφιος να ενημερώνεται εγκαίρως για το κτίριο και την αίθουσα στα οποία θα εξετασθεί. 3. Η κατανομή των υποψηφίων στις αίθουσες και ο έλεγχος ταυτοπροσωπίας γίνεται από τους επιτηρητές, οι οποίοι καταγράφουν όσους απουσιάζουν σε κάθε εξεταζόμενο γνωστικό αντικείμενο. Άρθρο 14 Παρουσία και αποχώρηση υποψηφίων 1. Για τη διαπίστωση της ταυτότητάς τους οι υποψήφιοι πρέπει να έχουν μαζί τους, δελτίο αστυνομικής ταυτότητας ή σχετική προσωρινή βεβαίωση της αρμόδιας αρχής ή διαβατήριο σε ισχύ ή άδεια οδήγησης ή ατομικό βιβλιάριο υγείας όλων των ασφαλιστικών φορέων. Παρόντες θεωρούνται μόνο οι υποψήφιοι που βρίσκονται μέσα στις καθορισμένες αίθουσες κατά τη λήξη του χρόνου προσέλευσης. 2. Οι υποψήφιοι επιτρέπεται να χρησιμοποιούν στυλό διαρκείας μόνο χρώματος μπλε ή μαύρου και γομολάστιχα. Δεν επιτρέπεται η χρήση διορθωτικού. Δεν επιτρέπεται να έχουν μαζί τους βιβλία, γραπτές σημειώσεις ή άλλου είδους βοηθήματα, εκτός και αν έχει ορισθεί ρητά από την Κ.Ε. ότι αυτό είναι απαραίτητο για τη διεξαγωγή της γραπτής δοκιμασίας. Απαγορεύεται, επίσης, ρητά να έχουν μαζί τους κινητά τηλέφωνα ή άλλα συστήματα τηλεπικοινωνίας. 3. Η επεξεργασία των θεμάτων από τους υποψήφιους γίνεται σε κόλλες αναφοράς που φέρουν τη σφραγίδα του ΥΠΑΙΘ και τη μονογραφή του Προέδρου της Επιτροπής του Εξεταστικού Κέντρου, που διανέμονται σε αυτούς από τους επιτηρητές. 4. Ο υποψήφιος είναι υποχρεωμένος να παραδώσει το γραπτό του με τη λήξη του ορισμένου χρόνου δοκιμασίας ή νωρίτερα και πάντως όχι πριν από τον οριζόμενο χρόνο δυνατής αποχώρησης που δεν μπορεί να είναι μικρότερος από το ένα τρίτο (1/3) της συνολικής διάρκειας της εξέτασης κάθε γνωστικού αντικειμένου. 5. Οι επιτηρητές κάθε αίθουσας παραλαμβάνουν τα γραπτά των υποψηφίων, παρουσία των οποίων ελέγχουν την ορθή καταγραφή των ατομικών τους στοιχείων, επικολλούν το αδιαφανές αυτοκόλλητο στο ενδεδειγμένο σημείο και υπογράφουν στο τέλος του γραπτού κειμένου των υποψηφίων. Μετά την αποχώρηση και του τελευταίου υποψηφίου, οι επιτηρητές παραδίδουν ταξινομημένα τα γραπτά στην Επιτροπή του Εξεταστικού Κέντρου. Άρθρο 15 Συμπεριφορά εξεταζομένων 1. Οι υποψήφιοι στη διάρκεια των εξετάσεων έχουν υποχρέωση κόσμιας συμπεριφοράς και πειθαρχίας, καθώς και πιστής τήρησης των υποδείξεων και συστάσεων των μελών της Κ.Ε., της Επιτροπής του Εξεταστικού Κέντρου και των επιτηρητών. 2. Το κάπνισμα κατά τη διάρκεια της παραμονής στην αίθουσα εξετάσεων δεν επιτρέπεται. 3. Η γλώσσα στην οποία διεξάγεται η γραπτή δοκιμασία είναι η ελληνική. 4. Ο υποψήφιος που αντιγράφει ή εμποδίζει με οποιονδήποτε τρόπο την ομαλή διεξαγωγή των εξετάσεων αποκλείεται από την περαιτέρω εξέταση στο συγκεκριμένο γνωστικό αντικείμενο με απόφαση της Επιτροπής του Εξεταστικού Κέντρου, μετά από προηγούμενη απολογία του. Ομοίως και με την ίδια διαδικασία αποκλείεται υποψήφιος που διαπιστώνεται ότι, κατά το χρόνο της εξέτασης και παρά τη ρητή απαγόρευση, έχει μαζί του κινητό τηλέφωνο ή άλλο τηλεπικοινωνιακό σύστημα. 5. Σε κάθε περίπτωση αποκλεισμού υποψηφίου από τις εξετάσεις, η Επιτροπή του Εξεταστικού Κέντρου συντάσσει σχετικό πρακτικό και σημειώνει το βαθμό μηδέν ένα (01) στην κόλλα αναφοράς. Κάτω από το βαθμό υπογράφει ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εξεταστικού Κέντρου και τίθεται η σφραγίδα. Άρθρο 16 Βαθμολόγηση γραπτών 1. Όλα τα γραπτά των υποψηφίων παραδίδονται για βαθμολόγηση στο Βαθμολογικό Κέντρο του άρθρου 8. Η Επιτροπή του Βαθμολογικού Κέντρου συνεπικουρούμενη από τη γραμματεία ελέγχει τον αριθμό των γραπτών που παραλαμβάνει, σύμφωνα με τα στοιχεία που αποστέλλονται από τις Επιτροπές των Εξεταστικών Κέντρων. 2. Τα γραπτά βαθμολογούνται με βάση την κλίμακα 01 έως 20. Κάθε γραπτό αξιολογείται από δύο βαθμολογητές. Ο ίδιος βαθμολογητής δεν μπορεί να παραλάβει για πρώτη ή δεύτερη βαθμολόγηση γραπτά εάν προηγουμένως δεν έχει παραδώσει στη Γραμματεία του Βαθμολογικού Κέντρου βαθμολογημένα τα γραπτά που τυχόν έχει προηγουμένως παραλάβει για το λόγο αυτό. 3. Οι βαθμολογητές, για να σημειώσουν στο γραπτό τις ατέλειές του, χρησιμοποιούν ο μεν πρώτος κόκκινο στυλό, ο δε δεύτερος πράσινο. Η βαθμολόγηση γίνεται σε ακέραιους αριθμούς. Κάθε ένας από τους δύο βαθμολογητές αναγράφει στο γραπτό το βαθμό με τον οποίο το αξιολογεί, τον οποίο και επικυρώνει με την υπογραφή του. Όλοι οι βαθμοί γράφονται διψήφιοι με την πρόταξη του αριθμού μηδέν στους μονοψήφιους αριθμούς. Ο βαθμός του πρώτου βαθμολογητή καλύπτεται με αδιαφανές κάλυμμα (αυτοκόλλητο). 4. Μετά το τέλος της βαθμολόγησης των γραπτών και από τον δεύτερο βαθμολογητή αποκαλύπτεται από τη γραμματεία του Βαθμολογικού Κέντρου ο βαθμός του πρώτου. Τελικός βαθμός αξιολόγησης κάθε γραπτού είναι ο μέσος όρος των βαθμών των δύο βαθμολογητών με διατήρηση, όπου προκύπτει, του πρώτου δεκαδικού ψηφίου. 5. Αναβαθμολόγηση των γραπτών δεν προβλέπεται, εφόσον όμως η διαφορά στη βαθμολογία μεταξύ των δύο βαθμολογητών είναι μεγαλύτερη από έξι (06) μονάδες, η Επιτροπή του Βαθμολογικού Κέντρου ζητεί από τους βαθμολογητές να επανεξετάσουν τα συγκεκριμένα γραπτά. 6. Οι αποξέσεις ή οι διορθώσεις βαθμολογίας στα γραπτά ισχύουν μόνο εφόσον μονογράφονται από τον αρμόδιο βαθμολογητή ή τον Πρόεδρο του Βαθμολογικού Κέντρου και σφραγίζονται με τη σφραγίδα της Επιτροπής αυτού. 7. Το Βαθμολογικό Κέντρο αποστέλλει σε ηλεκτρονική μορφή τη βαθμολογία των υποψηφίων, στην Κ.Ε., ώστε να συνταχθεί ο πίνακας των αποτελεσμάτων, που κοινοποιείται, μέσω της αρμόδιας υπηρεσίας του άρθρου 59 του π.δ. 38/2010, στο Γενικό Γραμματέα του ΥΠΑΙΘ για την έκδοση των αποτελεσμάτων. 8. Τα γραπτά των υποψηφίων φυλάσσονται στο Βαθμολογικό Κέντρο, στο οποίο αξιολογήθηκαν, μέχρι την επόμενη εξεταστική περίοδο, οπότε και καταστρέφονται με μέριμνα της οικείας Επιτροπής αφού συνταχθεί το σχετικό πρακτικό. Άρθρο 17 Επιτυχόντες − Έκδοση αποτελεσμάτων 1. Επιτυγχάνει στις εξετάσεις ο υποψήφιος που συγκεντρώνει τουλάχιστον δέκα (10) μονάδες σε σύνολο είκοσι (20) μονάδων βαθμολόγησης. Όπου κατά τον προσδιορισμό του τελικού βαθμού προκύπτει αριθμός με δεκαδικό μέρος, στρογγυλοποιείται στην επόμενη ακέραιη μονάδα. 2. Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΙΘ εκδίδονται τα αποτελέσματα με την κατάρτιση πίνακα επιτυχόντων, ο οποίος αναρτάται στην ιστοσελίδα του Υπουργείου. 3. Οι υποψήφιοι ενημερώνονται για τη βαθμολογία τους από την οικεία ιστοσελίδα του ΥΠΑΙΘ, με χρήση κωδικού υποψηφίου. Άρθρο 18 Εξέταση ατόμων με ειδικές δεξιότητες 1. Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΙΘ ρυθμίζεται κάθε ειδικότερο ζήτημα που αφορά στην εξέταση τυχόν υποψηφίων με ειδικές δεξιότητες και ιδίως: τα απαιτούμενα δικαιολογητικά για τη διαπίστωση της συνδρομής της εν λόγω ιδιότητας, η διαδικασία διεξαγωγής, τα ειδικά εξεταστικά κέντρα και τα αρμόδια όργανα. 2. Για την αξιολόγηση των υποψηφίων του παρόντος άρθρου εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις του άρθρου 16 της παρούσης. 3. Επιτυχόντες θεωρούνται οι υποψήφιοι, σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου 17 της παρούσης Το Συμβούλιο Αναγνώρισης Επαγγελματικών Προσόντων Το Συμβούλιο Αναγνώρισης Επαγγελματικών Προσόντων, στο οποίο θα αλλάξουν 9 πρόσωπα των υπουργείων είναι το εξής: 1) Μαριόλη Νίκη του Βασιλείου Σύμβουλος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους στο Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων ως Πρόεδρος, με αναπληρώτρια την Σκαλτσά Ευαγγελία του Θωμά , Σύμβουλο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους στον ΟΓΑ. 2) Μπουρής Ιωάννης του Δημητρίου εκπρόσωπος του Διεπιστημονικού Οργανισμού Αναγνώρισης τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης (Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π.) ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Βράμπα Ιωάννη του Σωτηρίου 3) Ευθυμιάδης Παναγιώτης του Γεωργίου, , Ειδικός Επιστήμονας ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια την Αγγελική Γεωργιάδη του Γεωργίου, Δικηγόρο. 4) Καπούλας Παναγιώτης του Ανδρέα Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Δια Βίου Μάθησης της Γενικής Γραμματείας Διά Βίου Μάθησης και Νέας Γενιάς του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια την Σωτηροπούλου Νικολέττα του Χρήστου 5) Μπέη Δώρα του Παναγιώτη, Προϊσταμένη του Αυτοτελούς Τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σχέσεων της Γενικής Γραμματείας Διά Βίου Μάθησης και Νέας Γενιάς του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια την Ντόκου Βρισηίδα του Αλεξάνδρου 6) Βλαβιανός Γεώργιος του Ιωσήφ εκπρόσωπος του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Λεβογιάννη Κωνσταντίνο του Ιωάννη 7) Παπαδημητρίου Χρυσούλα του Γεωργίου, του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Καστανιά Μιχαήλ του Αντωνίου Ρούνη Παναγιώτα του Ιωάννη εκπρόσωπος του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Χανιαλίδη Σπυρίδωνα του Παναγιώτη, 9) Γεωργόπουλος Νικόλαος του Ηρακλή , εκπρόσωπος του Υπουργείου Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια την Λεονάρδου Τατιανή του Αναστασίου 10) Κόκκιζα Σταυρούλα του Δημητρίου , εκπρόσωπος του Υπουργείου Υγείας ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια την Ζαφειροπούλου Δήμητρα του Παναγιώτη, 11) Ψυχογιός Θεοδόσιος του Ελευθερίου , εκπρόσωπος του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Χρυσομαλλίδη Στυλιανό του Χαραλάμπους 12) Χρέλια Ειρήνη του Γεωργίου εκπρό− σωπος του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Πασχάλη Δημήτριο του Αντωνίου 13) Κωστάκης Μάριος του Μιχαήλ εκπρόσωπος του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια την Πισχιτζή Κωνσταντίνα του Ξενοφώντα 14) Μακρανδρέου Ανδριάννα του Μιλτιάδη εκπρόσωπος του Υπουργείου Τουρισμού ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια την Ρόζα Δελατόλα του Φραγκίσκου. 15) Γεωργούλα Γεωργία του Δημητρίου, εκπρόσωπος του Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια την Παπαδοπούλου Μελίνα του Βασιλείου. 16) Αρσένος Γεώργιος του Ιωάννη, εκπρόσωπος του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΓΕΩΤ.Ε.Ε.), ως τακτικό μέλος με αναπληρωτή τον Μπιλάλη Δημήτριο του Ιωάννη. 17) Νούνης Χρήστος του Παναγιώτη, εκπρόσωπος του Οικονομικού Επιμελητηρίου της Ελλάδας ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Κουναδέα Θεόδωρο του Βασιλείου. 18) Δημόπουλος Δημήτριος του Δήμου, , εκπρόσωπος της Επιστημονικής Ένωσης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης Μηχανικών ως τακτικό μέλος με αναπληρωτή τον Σταύρακα Παναγιώτη του Βασιλείου . 19) Παπαδόπουλος Αθανάσιος του Νικολάου , εκπρόσωπος της Ένωσης Ελλήνων Χημικών ως τακτικό μέλος με αναπληρωτή τον Κοΐνη Σπυρίδωνα του Παναγιώτη. 20) Παπαδοπούλου Ευτυχία του Δημητρίου , εκπρόσωπος του Συλλόγου Συντηρητών Αρχαιοτήτων και Έργων Τέχνης Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Σωτηρόπουλο Άγγελο του Κωνσταντίνου. 21) Παπαδάκης Θαλής του Νικολάου, εκπρόσωπος του Συλλόγου Ελλήνων Ψυχολόγων ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια την Μπουκουβάλα Βασιλική του Δημητρίου. 22) Αθανασίου Τριανταφυλλιά του Αναστασίου, εκπρόσωπος του Συνδέσμου Κοινωνικών Λειτουργών Ελλάδας (ΣΚΛΕ) ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια την Ζήση Μαρία του Σπυρίδωνα . 23) Χαλβατσιώτης Παναγιώτης του Γεωργίου εκπρόσωπος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου (Π.Ι.Σ.) ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια την Αντωνοπούλου Σταυρούλα του Εμμανουήλ . 24) Κλωνής Αναστάσιος του Κωνσταντίνου, εκπρόσωπος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαστηριούχων Οδοντοτεχνιτών ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Σπανό Λεωνίδα του Γρηγορίου . 25) Τριγώνης Ευάγγελος του Ζαχαρία εκπρόσωπος του Πανελληνίου Συλλόγου Φυσικοθεραπευτών ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Σταθόπουλο Σταύρο του Αθανασίου. 26) Καραμπέτσου Μαρία του Σταύρου , εκπρόσωπος του Συλλόγου Ελλήνων Εργοθεραπευτών ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια την Μπακατσή Σταυρούλα του Ηλία. 27) Μακρυνός Γεώργιος, του Ευστρατίου εκπρόσωπος του Συλλόγου Εποπτών Δημόσιας Υγείας ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια την Μπουλταδάκη Ευθαλία του Ιωάννη. 28) Tυροβολά Βασιλεία του Ιωάννη, εκπρόσωπος του Πανελληνίου Συλλόγου Επισκεπτών Υγείας ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Κλώθο Εμμανουήλ του Νικολάου. 29) Γεννατά Μικελάτου Ευθυμία του Νικολάου, , εκπρόσωπος του Συνδέσμου Επαγγελ− ματιών Αισθητικών Ελλάδος ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια την Φραγκοδημητροπούλου Κωνσταντίνα του Δημητρίου. 30) Λουράντος Κωνσταντίνος του Ανδρέα , εκπρόσωπος του Πανελληνίου Φαρμακευτικού Συλλόγου ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Χαλιγιάννη Ηλία του Ιωάννη. 31) Πεχλιβάνη Φανή του Μιχαήλ, , εκπρόσωπος του Συλλόγου Επιστημόνων Μαιών − Μαιευτών Αθήνας ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια την Βιβιλάκη Βικτωρία του Γεωργίου. 32) Αβραμίδης Γεώργιος του Παύλου, εκπρόσωπος της Ένωσης Νοσηλευτών − τριών Ελλάδος ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Ίντα Γεώργιο του Δημητρίου. 33) Ουλής Κωνσταντίνος του Ιωάννη, , εκπρόσωπος της Ελληνικής Οδοντιατρικής Ομοσπονδίας ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Τσιόγκα Γεώργιο, του Βασιλείου. 34) Μακρίδου Άννα του Κωνσταντίνου, εκπρόσωπος της Ένωσης Φυσικών Ιατρικής Ελλάδος ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτρια την Θεοδώρου Κυριακή του Ιωάννου. 35) Κόκκινος Χαράλαμπος του Ανδρέα εκπρόσωπος της Διδασκαλικής Ομοσπονδίας Ελλάδας ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Πετράκη Σταύρο του Γεωργίου. 36) Ζωγραφάκη Τελεμέ Ελένη του Νικολάου , εκπρόσωπος της Ομοσπονδίας Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Κωνσταντίνου Νικηφόρο του Ανδρέα . 37) Δαμίγος Σωτήριος του Δημητρίου, , εκπρόσωπος της Πανελλήνιας Ένωσης Οπτικών και Οπτομετρών ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Πάνο Άγγελο του Ευαγγέλου. 38) Δημητρακοπούλου Ελένη του Αρχιμήδη , εκπρόσωπος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ξεναγών ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Λαζαρίδη Ανδρέα του Νικολάου. 39) Παπαδημητρίου Παναγιώτης του Χρήστου , εκπρόσωπος της Ένωσης Τεχνικών Ελληνικού Κινηματογράφου και Τηλεόρασης Οπτικοακουστικού Τομέα ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Σιοροβίγκα Ιωάννη του Αντωνίου . 40) Βασιλόπουλος Ιωάννης του Παντελή, , εκπρόσωπος της Ομοσπονδίας Μηχανικών και Θερμαστών Ελλάδος ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Χάλαρη Ιωάννη του Δημητρίου . 41) Σταματάκης Κωνσταντίνος του Μιχαήλ εκπρόσωπος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργατοϋπαλλήλων Μετάλλου ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Κοντιζά Μάρκο του Παναγιώτη. 42) Βαργιάμης Δημήτριος του Χριστόφορου , εκπρόσωπος της Ομοσπονδίας Βιοτεχνών Υδραυλικών Ελλάδας ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Μιχαλάκη Γεράσιμο του Ιωάννη. 43) Βλασόπουλος Γεώργιος του Παναγιώτη , εκπρόσωπος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Βιοτεχνών Εγκαταστατών Συντηρητών Ανελκυστήρων ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Κόκαλα Θωμά του Ευαγγέλου. 44) Φλέγγας Αλέξανδρος του Αναστασίου , εκπρόσωπος της Ομοσπονδίας Ηλεκτροτεχνιτών Ελλάδας ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Δανιήλ Μιχαήλ του Σπυρίδωνος,. 45) Πουλιάνος Παναγιώτης του , εκπρόσωπος της Ομοσπονδίας Ψυκτικών Ελλάδος ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Μαμαλάκη Στυλιανό του Ευαγγέλου,. 46) Παναγόπουλος Ευστάθιος του Βασιλείου , εκπρόσωπος της Ομοσπονδίας Χειριστών Μηχανοδηγών και Γεωτρυπανιστών Ελλάδος ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Ηλιόπουλο Νικόλαο του Αντωνίου. 47) Παπαευθυμίου Χρήστος του Στεφάνου , εκπρόσωπος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Σωματείων Εργοληπτών Ηλεκτρολόγων ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Κουζούλογλου Αλέξανδρο του Εμμανουήλ. 48) Βερδούλης Ανδρέας του Γεωργίου, εκπρόσωπος της Ενιαίας Ομοσπονδίας Βιο− τεχνών Επισκευαστών Αυτοκινήτων Μηχανημάτων Μοτοσυκλετών (Ε.Ο.Β.Ε.A.M.Μ.) ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή τον Χατζήκωνσταντινίδη Μιχαήλ του Ιωάννη. Πηγή: http://www.esos.gr/a...tera-ptyhioyhon Click here to view the είδηση

Να ανοίξουν και από 20 σχολές τοπογράφων και αρχιτεκτόνων πρώτα όπως είναι των πολ.μηχ/κων (αει και τει μαζι) και μετά καλά θα ήταν να το συζητούσαμε. δεν γίνεται με 2 σχολές σε όλη την Ελλάδα να έχουν κάποιες ειδικότητες την αποκλειστική σύνταξη κάποιων μελετών. δηλ. κάποιες ειδικότητες βγάζουν 150 -200 πτυχιούχους το χρόνο και άλλοι 3 χιλιάδες (με πολλά παρεμφερή μαθήματα) .

Eνας καθαρά δημιογραφίστικος τρόπος παρουσίασης . Η γγ δημοσίων εσόδων δε θα αποφασίσει η ίδια , αυτό που θα κάνει είναι να εκδόσει εφαρμοστική εγκύκλιο για διάταξη νόμου που έχει ψηφισθεί απο την 27-07-2013 και ισχύει για τα εισοδήματα που θα αποκτηθούν απο 01-01-2014. Και στις παλαιότερες διαταξεις υπηρχαν πρόνοιες περί μειώσεως προκαταβολής αν υπηρχε μειωση εισοδήματος. Ισως τωρα να το ανακάλυψε ο δημοσιογράφος . Αλλη εξήγηση , με εξαιρεση τον εντυπωσιασμό ανθρώπων που δε γνωρίζουν , δε μπορώ να υποθέσω.

Εκτός από την τελευταία γραμμή , όσα αναγράφονατι στην πιο πάνω δημοσίευση ισχύουν σήμερα (ισχύουν για εισοδήματα που αποκτωνται απο 01-01-2014 για τη φορολογιά εισοδήματος και απο 01-01-1987 για τον ΦΠΑ ).

Κοιτάξτε σε κάθε "μελέτη" υπάρχουν επιμέρους στοιχεία που έχουν να κάνουν με την εμπορικότητα της "μελέτης". Ας πάρουμε την εταιρία εφαρμογής Α. Η εταιρία αυτή ας πούμε οτι έχει καλές σχέσεις με τον κατασκευαστή υλικών Α. Αυτό σημαίνει οτι α) έχει πίστωση και β) καλή έκπτωση. Οι παράμετροι αυτοί ορίζουν σε μεγάλο ποσοστό το τελικό νούμερο πχ 10Ε/τμ. Εν μέρη είναι λογικό να συμβαίνει και πρέπει να συμβαίνει διότι η διαφοροποίηση είναι στοιχείο ανταγωνισμού. Το πρόβλημα είναι οτι συμβαίνει όμως με λάθος τρόπο. Δηλαδή κάθε εταιρία εφαρμογής είτε η μελέτη είναι "λάθος" είτε λίγο λάθος είτε όχι δεν μπορεί να το καταλάβει. Οι λόγοι είναι πολλοί, α) δεν γνωρίζει, β) δεν μπορεί οικονομικά και γ) δεν θέλει. Το δεν γνωρίζει είναι καθαρά θέμα βλακείας. Δόξα το θεό υπάρχουν νέοι μηχανικοί που θα μπορούσαν να κάνουν αυτή την δουλειά σαν εργαζόμενοι στην εταιρία και μάλιστα με σχετικά μικρό κόστος. Το δεν μπορεί οικονομικά είναι θέμα νοοτροπίας. Η νοοτροπία είναι εδώ έχει να κάνει με το γεγονός οτι δεν έχει την δυνατότητα να ψάξει εναλλακτικές λύσεις, να καταφέρει σαν εταιρία να πουλήσει στο πελάτη μια σωστή λύση ασχέτως αν είναι πιο ακριβή, κλπ. Το δεν θέλει έχει να κάνει με νοοτροπία πάλι. Δεν θέλω να ανταγωνιστώ του συναδέλφους διότι θα χαλάσει η πιάτσα, δεν θέλω να μπλέξω, δεν θέλω χίλια πράγματα. Η μόνωση έχει κάποιες βασικές αρχές και σίγουρα δεν είναι Αστροφυσική. Θέλει προσοχή αλλα δεν είναι τίποτα τρομερό και φοβερό. 10 συστήματα χρειάζονται για να καλύψουν την Ελλάδα και τίποτα παραπάνω. Τα υλικά και τα πάχη είναι παράμετροι των συστημάτων. Μια απο τις βασικές αρχές είναι η διαπνοή να αυξάνετε απο τα μέσα προς τα έξω και άρα να μην υπάρχει περίπτωση συμπύκνωσης και δημιουργία φορτίου ύδατος στα χρόνια σχεδιασμού (πχ 25 χρόνια). Το πόσο θα πρέπει να αυξάνετε ανα υλικό και πάχος θα σας το πει ο νέος μηχανικός που έχετε. Ας φέρουμε ένα μικρό παράδειγμα. Έχουμε το γέμισμα ρύσεων. Πότε στεγνώνει? ας πούμε σε 30 ημέρες αν είναι ελεύθερο και καλοκαίρι. Αν όμως απο επάνω έχει ασφαλτικό γαλάκτωμα μήπως στεγνώσει σε 150 ημέρες? και αν στεγνώνει σε 30 ημέρες πιο συνεργείο και ποιος πελάτης θα περιμένει 30 ημέρες? άρα μήπως τις ρύσεις μας θα πρέπει να τις φτιάξουμε με κάτι άλλο? ή να βάλουμε κάτι άλλο πχ πρόσμικτο. Μα αν κάνουμε όλα αυτά δεν θα βγει με 10Ε/τμ και θα χάσω την δουλειά ή δεν θα βγάλω κέρδος. Η απάντηση βρίσκετε στα 3 που έγραψα παραπάνω. Γράφετε περί πρόσφυσης και σίγουρα έχετε διαβάσει κάποια νούμερα που δίνουν οι κατασκευαστές. Ρωτήστε τους ποια θα είναι η πρόσφυση αν το υπόστρωμα Α δεν έχει πλήρως στεγνώσει? Προφανώς δεν θα σας πούνε. Το πρώτο λοιπόν πράγμα που μπορεί κάποιος να κάνει για να δεί κατά πόσο η συνταγή έχει κάποια πιθανότητα είναι να δει τους χρόνους ωρίμανσης και να τους συγκρίνει με τους χρόνους αποπεράτωσης του έργου. Τι πιο ωραίο πράγμα από το μοιράζεστε την δική σας κατασκευαστική εμπειρία με έναν νέο άνθρωπο που έχει γνώσεις? Στο τέλος θα βγείτε κερδισμένοι. Αν μάλιστα το κάνετε 20 εταιρίες στην μικρή αγορά της Ελλάδος τότε δεν θα έχετε ανάγκη από το michanikos.gr.

Καλήμερα και ευχαριστω για την άμεση απάντηση..απο όσο ξερω χωρις να ειμαι απόλυτα σίγουρος η σκυροδετηση εγινε πριν 20- 25 μέρες και ο σεισμός λογικά την 22 μερα μετα την σκυροδετηση..όσο για τον μπετατζης εχω φωτο που θα σας βγει το ματι! Sent from my iPhone using Tapatalk

Συμφωνώ και θα το απλοποιήσω. Αλλη η έννοια του COV σε μια καινούργια κατασκευή που πληρεί συγκεκριμένες προϋποθέσεις ξεκινώντας πάντοτε απο την πιστοποιημένη σύνθεση και παραγωγή. Και άλλο το COV σε μια υφιστάμενη κατασκευή που δεν γνωρίζουμε τίποτα. Στην πρώτη περίπτωση δηλώνει απόκλιση λόγω κατασκευασιμότητας κατα το συντριπτικό ποσοστό αφού συνήθως το παραγόμενο σκυρόδεμα καταλήγει στην βαρέλα με ένα πολύ μικρό COV. Στην δεύτερη περίπτωση δηλώνει απόκλιση με άγνωστα ποσοστά τόσο λόγω του άγνωστου σκυροδέματος αλλα και της άγνωστης διαδικασίας σκυροδέτησης. Σε απλά Ελληνικά Στην περίπτωση Α ο επιβλέπων τα έκανε μαντάρα Στην περίπτωση Β, ο κακός μας ο καιρός τα έκανε μαντάρα. Κάθε χώρα τουλάχιστον στα μεγάλα έργα έχει διαφοροποίηση του ποσοστού της μαντάρας. Εκ των πραγμάτων λοιπόν και στο πλαίσιο του Ευρωκώδικα, θεωρητικά τα 2 αυτά πράγματα δεν συνδέονται. Εδώ όμως υπάρχει μια δημιουργική ασάφεια. Ποιους συντελεστές θα χρησιμοποιήσω για τα υλικά μου στην δεύτερη περίπτωση? Το θέμα προσπαθεί να το λύσουν κάπως κάποιες οδηγίες αποτίμησης υφισταμένων που ορίζουν κάποιες τιμές β και το JCSS (EC-0). Στην ουσία των πραγμάτων ορίζουν μια ελάχιστη επιτρεπτή ποιότητα διασποράς. Σε απλά ελληνικά ο ΚΑΝΕΠΕ δεν βλέπει COV. Σου λέει θα κάνεις την αποτίμηση με την Ε7, ΕΝ 13791 και το μόνο που σου δίνει είναι ένας συντελεστής που έχει να κάνει με τον αριθμό του δείγματος. Πιθανότατα ο όρος ΣΑΔ μπερδεύει διότι δεν έχει την έννοια της αξιοπιστίας άλλα φιλτράρει την πιθανότητα το δείγμα σου σαν αριθμός να είναι αντιπροσωπευτικός. Ας αφήσουμε όμως του ΜΚΕ εκτός εξίσωσης αν τους βλέπουμε υπο το πρίσμα του ΕΝ 13791. Στην περίπτωση αυτή καλλιμπράρονται απο τα καρότα και θα μπούμε σε μια άλλη συζήτηση Εχουμε 10 καρώτα με COV=25% και 6 καρώτα με COV=22%. Σημαίνει οτι το δείγμα με τα 6 καρότα είναι καλύτερο? ΟΧΙ βέβαια. Εδω μπαίνει ο ΚΑΝΕΠΕ με τις "ΣΑΔ". Εχουμε 15 καρώτα με COV=25% και 30 καρώτα με COV=29%. Σημαίνει οτι το δείγμα με τα 15 καρότα είναι καλύτερο? Οχι βέβαια. Το δείγμα με τα 30 καρώτα και με COV=29% είναι πιο αντιπροσωπευτικό. Αν μάλιστα το επόμενο δείγμα με 45 καρότα έχει COV=30%, ενώ των 20 καρότων 26%, τότε το δείγμα των 30 καρότων είναι η ελάχιστη αντιπροσωπευτική τιμή. καταλήγοντας. Η ρημάδα η "ΣΑΔ" δεν είναι τίποτα άλλο απο μια προσπάθεια να φτάσουμε στην αντιπροσωπευτική τιμή του δείγματος. ΟΙ ΜΚΕ δεν είναι τίποτα άλλο απο μια προσπάθεια να φτάσουμε στην αντιπροσωπευτική τιμή του δείγματος χωρίς να κάνουμε τα στοιχεία κόσκινο. Μείωση του COV μπορεί να επιτευχθεί μόνο υπό προϋποθέσεις μικρού δείγματος καρότων (το δείγμα μας ως προς την ποιότητα της παράμετρο ελέγχου είναι μικρό) ως προς τα αντιπροσωπευτικό ελάχιστο αριθμό. Αν σου κάτσει με τα 6 καρότα και με τα 16 καρότα ας πούμε ΣΑΔ ανεκτή και ΣΑΔ μέτρια, το COV να είναι σχεδόν το ίδιο τότε θα είσαι βλάκας αν και εφόσον το σκυρόδεμα σου αποτελεί για το συγκεκριμένο έργο βασική παράμετρο κόστους ενισχύσεων, να μην πας σε υψηλή. Εδώ και μόνο εδώ βλέπω χρηματικό αντίκρισμα πχ Euros/MPa. Προφανώς δεν μιλάμε για γεφύρια, φράγματα και άλλα ειδικά έργα. Τώρα συγνώμη άλλα κάτσε να ρωτήσω τον μπετατζή πως σιδέρωναν στην οδό Σοφοκλέους 32, τον Μάρτιο του 1972, μου φαίνεται οτι θα μας βγάλει πολύ μεγάλη COV. Στο θέμα της πιστοποίησης υπάρχει ήδη απάντηση επι της διαδικασίας. Πιστοποίηση να βγάζεις κατηγορία σκυροδέματος δεν υπάρχει πουθενά ούτε στους ΜΚΕ ούτε στις θραυσεις. Αυτή την βγάζει ο μελετητής του έργου. Κανένα εργαστήριο δεν πρέπει να βγάζει κατηγορία τελεία και παύλα. Δεν είναι η δουλειά του.

Τι να σου πω… όπως είπα δεν έχω διαβάσει το συγκεκριμένο νομοσχέδιο. Φυσικά για να αποκτήσει δίπλωμα αρχιτέκτονα θα πρέπει να περνά από την έγκριση UIA (Διεθνή ένωση αρχιτεκτόνων)… αν όχι ατύχησαν. Μη ξεχνάμε (και όσοι δεν το ξέρουν) η UIA έχει δημιουργήσει και κατοχυρώσει επίσημα ντοκουμέντα παγκόσμιας ισχύς για όλους τους αρχιτέκτονες όπως Το Σύμφωνο με τα προτεινόμενα πρότυπα για την Άσκηση του επαγγέλματος του Αρχιτέκτονα και οι Κατευθυντήριες Οδηγίες που το συνοδεύουν Η Χάρτα για την Εκπαίδευση της UIA – UNESCO Η Χάρτα του Πεκίνου Η Συμφωνία μεταξύ UIA- UNESCO για τη σύσταση Επιτροπής Πιστοποίησης UIA – UNESCO για την Αρχιτεκτονική Εκπαίδευση Και επιβοηθεί δράσεις που ασχολούνται και αρχιτέκτονες όπως ISOCARP: Διεθνής Οργάνωση Πολεοδόμων και Χωροτακτών IFLA: Διεθνής Ομοσπονδία Αρχιτεκτόνων Τοπίου ICOMOS: Διεθνές Συμβούλιο Μνημείων ISC20: Διεθνής Επιστημονική Επιτροπή του ICOMOS για την Κληρονομιά του 20ου αι.. Μη το απλοποιείς τόσο πολύ φίλε μου διότι θα το φέρουμε σε επίπεδο ποδοσφαιρικό κι αυτό όπως τα γκολ που ανέφερες. Σίγουρα όταν η μελέτη τοπίου έχει και φύτευση συχνά πυκνά υπαρχει συνεργασία του αρχιτέκτονα για το τοπίο με τον γεωπόνο. Φυσικά μη ξεχνάς ότι δεν είναι όλες οι αρχιτεκτονικές τοπίου με φυτά… δεκάδες ή και χιλιάδες πλατείες είναι χωρίς φυτά… Θέλω να πω ότι η αρχιτεκτονική τοπίου σαν μια εξειδίκευση δεν είναι κάτι το τόσο απλοϊκό ή δευτεράντζα… Τα πάντα στην καθημερινή ζωή του ανθρώπου έχουν την αξία τους… από μια καρέκλα μεχρι ολόκληρη πόλη με τα κτίρια να είναι ένα τμήμα αυτών (κυρίαρχο μεν τμήμα δε). Και φυσικά η αρχιτεκτονική παρέμβαση είναι σε όλο το φάσμα αυτό. Τεσπα μονοπωλήσαμε μια υποπερίπτωση νομίζω αλλά αν ανοίξουμε στις ενότητες της αρχιτεκτονικής μερικά θέματα με αντικείμενο αρχιτεκτονική τοπίου πολλοί θα το εκτιμήσουν και θα τα βρουν ιδιαίτερα ενδιαφέροντα.

Ευχαριστώ Γιώργο. Για το τοπο, πως το δουλεύεις; αποτυπώνεις ολο το αγροτεμάχιο ή την ιδιοκτησία που τακτοποιείται + όμορα; Ευλογο ερώτημα, διότι χαλκιδική εχει κατι αγροτεμάχια 20 στρ. που'ναι...40 "οικόπεδα", οπως αρέσκονται να τα αποκαλούν οι ντόπιοι.