Αναζήτηση στην κοινότητα

Τελικα το εχει κανει κανεις; Τα χαρτια για το εξοικονομηση ειναι τα ιδια ακριβως με του κανονικου προγραμματος και η διαδικασια ειναι επισης ιδια; (δλδ να παει ο ιδιοκτητης να δει αν παιρνει προ-εγκριση και μετα να προχωρησει); Και μετα ΟΤΑΝ στο ΤΕΕ ενσωματωσουν την εισαγωγη των τιμολογιων να περιμενουμε την μειωση του προστιμου; Άρα πρεπει να εχω απαντηση απο την προεγκριση για να ξερω αν τον βαλω για το προστιμο του στο 10% εκπτωση με δοσεις μπροστα, ή αν του αρνηθουν το δανειο στην προεγκριση να τον βαλω στο εφαπαξ με 20%;

Συνάδελφοι καλησπέρα κι από εμένα. Αν δεν υπάρχει κάτι ευρέως γνωστό για μηχανικούς στο ΕΣΠΑ 14-20, έχει τουλάχιστον κάποιος από εμάς απευθυνθεί σε κάποιον σύμβουλο επιχειρήσεων που να μπορεί να μας συστήσει?? Εκανα μια αναζήτηση στο ιντερνετ , και τα γραφεία είναι πολλά. Αν λοιπόν κάποιος έχει μια θετική σύσταση καλό θα είναι...

Αν και γνωστό από τα μέσα της περασμένης χρονιάς, αρκετοί φαίνεται δε γνωρίζουν τα νέα δεδομένα γύρω από το καθεστώς ΦΠΑ που ισχύει από την πρώτη μέρα του 2015 σε ότι αφορά την αγορά ηλεκτρονικών υπηρεσιών, τις τηλεπικοινωνίες και τους παρόχους ραδιοτηλεοπτικών μεταδόσεων. Με σκοπό να αυξηθεί ο ανταγωνισμός και να εξαλειφθεί η τακτική των εταιρειών να δημιουργούν την έδρα τους σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης οι οποίες έχουν το χαμηλότερο συντελεστή ΦΠΑ, από τη 1η Ιανουαρίου 2015, ο πελάτης καλείται πλέον να πληρώσει το φόρο που αντιστοιχεί στη χώρα προέλευσης του, ακόμα και αν η αγορά του προέρχεται από εταιρεία εκτός Ευρώπης. Μέχρι πρόσφατα, ο κάθε ενδιαφερόμενος που επιθυμούσε να πραγματοποιήσει μια ηλεκτρονική αγορά υπηρεσίας από μια εταιρεία, καλούνταν να πληρώσει το φόρο που ίσχυε στην χώρα στην οποία είχε επιλέξει να κάνει την έδρα της η εταιρεία. Πλέον με βάση τα νέα δεδομένα, οι πάροχοι τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών (sms/κινητή τηλεφωνία, πρόσβαση στο internet κ.α), οι εταιρείες που διαθέτουν ηλεκτρονικές υπηρεσίες (κατέβασμα λογισμικού, onling gaming, υπηρεσίες Online πληρωμών κ.α) αλλά και οι πάροχοι ραδιοτηλεοπτικών μεταδόσεων (τηλεόραση η ράδιο), είναι υποχρεωμένοι να πληρώσουν το φόρο ξεχωριστά σε κάθε χώρα από τις οποίες προέρχονται οι πελάτες τους . Για παράδειγμα, μια εταιρεία με έδρα την Ολλανδία, θα πρέπει να αποδώσει ΦΠΑ 21% για αγορές που έγιναν από Ολλανδούς καταναλωτές, 25% αν υπήρξαν αγορές από Σουηδούς και 19% αν είχε πελάτες από τη Γερμανία. Θα πρέπει να επισημανθεί ότι η αλλαγή αυτή αφορά και επιχειρήσεις με έδρα εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης όπως για παράδειγμα στις Ηνωμένες Πολιτείες, με την Apple να ανακοινώνει σήμερα αλλαγές στις χρεώσεις των εφαρμογών και των παιχνιδιών του App Store, τα οποία αναμένεται να γίνουν πιο ακριβά. Πηγή: http://www.insomnia....-ηλεκτρον-r8274 Click here to view the είδηση

Εγώ πάντως συνεχίζω να διαφωνώ ότι μπορούμε να συγκρίνουμε την Αθήνα με οποιαδήποτε δυτική μεγαλοπρωτεύουσα . Αν θέλουμε να κάνουμε κάποια σύγκριση , μπορούμε να δούμε λίγο το Βερολίνο . Το επισκέφθηκα το 1991 , μόλις είχε πέσει το τείχος . Ενα μέρος με μικρά και μεσαία αδιάφορα μεταπολεμικά κτίσματα , ωρισμένα φαραωνικά κυρίως στο ανατολικό όπως η σοβιετική πρεσβεία , αλλά και κάποια στο δυτικό , κάτι ξεπεσμένα του τέλους του 19ου που γλύτωσαν από τους βομβαρδισμούς και τεράστιοι χώροι πρασίνου και βέβαια όλοι οι ανοικτοί χώροι που ήταν το τείχος και οι νεκρές ζώνες . Ξαναπήγα το 2005 . Δεν έχω πάει στην ΝΥ , αλλά όπως την βλέπω από την ΤV , νόμισα ότι είχα βρεθεί εκεί . Πανύψηλα άσχημα κτίρια με διαφημίσεις . Κατάσταση λίγο πιό καλαίσθητη από εμάς , κυρίως γιατί έχουν τεράστια οικόπεδα . Αλλά καμμία σχέση με την Ευρώπη που ξέρουμε . Η διαδρομή της Αθήνας με το ιστορικό κενό των 1500 χρόνων , όπου από σημαντική πόλη , μετατράπηκε σε μικρή μεσαιωνική , επί 300 χρόνια έγινε βενετσιάνικη και μετά παρήκμασε εντελώς με αποτέλεσμα να μετατραπεἰ σε χωριό και ξαφνικά από χωριό έπρεπε να γίνει πρωτεύουσα μέσα σε μήνες μέσα σε ένα πάμπτωχο κράτος , είναι μοναδική . Ακόμα ξεχνάμε ότι σε αντίθεση με τις πόλεις της Δυτικής Ευρώπης , εδώ δεν είχαμε φεουδαρχία , αλλά από την απόλυτη μοναρχία του Σουλτάνου , πήγαμε στην Δημοκρατία και έτσι δεν υπήρξαν μεγάλες εκτάσεις , αλλά μικροιδιοκτησίες και μέσα στο κέντρο , αλλά και στον περίγυρο της πόλης . Αυτό δεν επέτρεψε την δημιουργία χωροταξικού σχεδίου εκτός ελάχιστων πόλεων . Ετσι η Αθήνα , η Χαλκίδα και άλλες στο κέντρο είχαν στενά δρομάκια , ενώ ο Βόλος , η Λάρισα , η Κάρυστος , έχουν φαρδύτερους δρόμους , γιατί είναι νέες πόλεις με σχεδιασμό . Η Αθήνα θα πρέπει να αναδομηθεί , αλλά εδώ χρειάζεται τεράστια χωροταξική μελέτη που προφανώς δεν γίνεται γιατί έχουμε ζώα γιά πολιτικούς και γιά ψηφοφόρους . Αν θέλαμε να φτιάξουμε την νέα Αθήνα , η περιοχή του Ελαιώνα , είναι ιδανική . Εχει μεγάλες ιδιοκτησίες , είναι εκτός σχεδίου , έχει χαμηλή αξία γης , 3-4 σταθμούς ΜΣΤ και αντί να μιλάμε γιά φιλέτο , είμαστε έρμαια συμφερόντων . Κανονικά η περιοχή μεταξύ των οδών Κων/λεως , Πέτρου Ράλλη , Κηφισσού και Αθηνών , είναι μιά περιοχή που θα μπορούσε να γίνει το νέο μοντέλλο . Αλλά εμείς συζητάμε γιατί δεν γίναμε δυτική πόλη . Δει δει χρημάτων κύριοι . Αλλά και ευφυίας .

Καλησπέρα συναδελφοι, χρονια πολλα και καλη χρονια, πηγα και εγω σημερα στην ΔΟΥ Κηφισιας...Η διαδικασια ειναι οπως την περιγραφει αναλύτικα ο Ικαρος13, τοσο στα δικαιολογητικα (Μ2, υπευθυνη δηλωση), οσο και στο χρονικο της διαδικασίας για την καταθεση στο τμημα μητρωου... Παρολα αυτα δεν κατεθεσα σημερα, απλα ετοιμασα επι τοπου τα απαραιτητα δικαιολογητικα... Ο λογος ηταν οτι ενω το μητρωο δεχοταν την υπαγωγη, ο αρμοδιος υπαλληλος που ηταν υπευθυνος για την ενημερωση επι της διαδικασιας ειχε αγνοια επι του συγκεκριμενου αρθρου (251) του νομου και ενημέρωνε με ενα εντυπο που ειχε τυπωσει απο το taxheaven με ημερομηνια 04/01/2015 το οποιο αφορουσε ενημερωση του δικηγορικου συλλογου Καρδιτσας στα μελη του...!!! Δεν ειχε καν ιδεα αν η καταληκτικη ημερομηνια ενταξης ηταν σημερα ή την Δευτερα(12/01)... Δεν ειχε και την βοηθεια-ενημερωση απο το υπουργειο οικονομικων και προφανως δεν μπορουσε να απαντησει σε ερωτηματα κυριως μηχανικων δικηγορων που ειμασταν εκει καθως σε τηλεφωνημα του προς αυτο, του απαντησαν οτι δεν εχουν καποια ερμηνευτικη εγκυκλιο για να βοηθησουν... Απο εκει και περα... αυτο που προσωπικα με ενδιαφερει τι γινεται στην περιπτωση που ενταχθουμε στην απαλλαγη φπα και μεσα στο οικονομικο ετος υπερβουν τα ακαθαριστα εσοδα μας το οριο των 10000ευρω; Θα κληθουμε να καταβαλουμε ποσα φπα που δεν εχουμε εισπραξει για το συνολο των εσοδων μας; H διατυπωση της παραγραφου 6, που αφορα 'αποθεματα εμπορευσιμων αγαθων΄ χρηζει αμεση ερμηνεια... Θα περιμενω μεχρι και την Δευτερα (και πιθανον και πιθανη παραταση καποιων ημερων), για περαιτερω διυκρυνισεις απο το ΥΠΟΙΚ...

δεν "υποθετουμε" οτι δεν απαιτειται συναινεση...διοτι ρητα ο νομος προβλεπει οτι δεν απαιτειται υπαρχει και η εγκ. 3 ή 4 που λεει για τον 4178 "αν δεν μπορεις να αποτυπωσεις ολοκληρο το γηπεδο λογω της μεγαλη εκτασης...το γραφεις..." αλλα εδω δεν εχουμε ν. 4178...εχουμε ανεξαρτητο αρθρο σε διαφορετικο νομο...και μαλλον ειναι δυσκολο να ισχυει "αναλογικα" πλην αυτων υπαρχουν πολλα ακομα θεματα που πρεπει να επιλυθουν.. .[πχ. αυτος που μεχρι τωρα ειχε το 20% σε εναν αγρο 4 στρ. και ενα σπιτι 70 τμ....εγραφε στο Ε9 αγρος εμβαδου 4 στρ. ποσοστο 20%...οικια 70 τμ. ποσοστο 100%. Τωρα του λενε "ας εγραφες το 100% στα 20% των 4 στρ. δλδ οτι εχεις 800 τμ. κατα 100% και ενα σπιτι 70 τμ. 100% και ελα να αποδειξεις οτι εισαι "εκει μεσα" τα τελευταια 10 χρονια... Λεει ομως επισης ο νομος, οτι δεν επηρεαζονται τα εμπραγματα ή ενοχικα ή τα εκ της κοινωνιας δικαιωματα των αλλων συνιδιοκτητων... αυτος και αν ειναι χρησμος..... για τους λογους αυτους ας περιμενουμε διευκρινισεις....

Η διορία παραμένει 12/01/2015 μέχρι να κλείσει η εφορία ?

Ακομα και τα λεφτα που ειναι λιγα στα ερευνητικα στην Ελλαδα, επειδη ακριβως εχουν εξαιρετικα λιγες θεσεις, θα παρουν ελαχιστους και θα τους λιωσουν στην δουλεια, γιατι εαν παραγεις εργο παιρνεις λεφτα εαν οχι δεν εχει future χρηματοδοτηση. Πραγματικα πιστευεται οτι οταν καποιος κανει διδακτορικο παει κατα τις 11 κ φευγει 5? εχει διακοπουλες κοντα στο σπιτι, και καθεται κανα τριμηνο μολις κλεισει το πανεπιστημιο.. Η πραγματικοτητα απεχει παρα πολυ, δουλευεις τρελα ωραρια, διακοπες δεν υπαρχουν ετησια εχεις μονο 20 μερες (τις οποιες προσωπικα δεν εχω καταφερει να ξοδεψω ποτε μου). Ελλαδα ουτε χριστουγεννα, ουτε καλοκαιρι. Σ/Κ εννοειται εισαι γραφειο ή εργαστηριο αναλογα, ακομα κ πρωτοχρονια. Επισης "μετριος" φοιτητης ως προς τι? ως προς βαθμολογια?? ε και στην ερευνα δεν εχει να κανει με ποσο το πτυχιο (μονο) αλλα με το ποσο γρηγορα "δουλευει " το μυαλο σου. Οι βαθμοι ειναι καλοι για το πτυχιο μονο

Καθημερινές ιστορίες στο λαθρεμπόριο των καυσίμων με το πρόσχημα της εξαγωγής: - Ο έλληνας οδηγός του βυτιοφόρου βενζινών δηλώνει το προς εξαγωγήν ποσό στα σύνορα και κατόπιν, αντί να βρεθεί στα απέναντι φυλάκια της γειτονικής χώρας, κάνει μια στροφή 180 μοιρών και επιστρέφει στη βάση του στην Ελλάδα με ένα φορτίο που δήθεν εξήχθη. - Ενα απλό επιβατικό αυτοκίνητο σταματά στα σύνορα, σφραγίζει τα τιμολόγια του εικονικού φορτίου των καυσίμων που δήθεν εξάγονται και αφού ο οδηγός κεράσει έναν καφέ (ολίγον ακριβό φυσικά) στις εκεί εποπτικές αρχές επιστρέφει στο σπίτι του. - Το βυτιοφόρο δηλώνει στα ελληνικά σύνορα την αξία των καυσίμων προς εξαγωγή που αντιστοιχούν σε ένα πλήρες φορτίο, ενώ μεταφέρει τη μισή ποσότητα, η οποία δηλώνεται ακολούθως στο απέναντι φυλάκιο (συνήθης πολιτική των διπλών τιμολογίων στο διακοινοτικό εμπόριο κυρίως). - Το βυτιοφόρο δηλώνει την αξία των καυσίμων προς εξαγωγή που πράγματι φέρει και κατόπιν ο οδηγός κατευθύνεται στο γειτονικό τελωνείο. Στο ενδιάμεσο το βυτιοφόρο... εξαφανίζεται, όπως εξαφανίζονται διάφορα πλοία στο τρίγωνο των Βερμούδων και ουδείς ενδιαφέρεται για το συμβάν! - Βέβαια δεν πρέπει να υποβαθμίζεται και η μεταφορά καυσίμων transit από την Ελλάδα προς άλλες χώρες (π.χ., Μαυροβούνιο) που ερμηνεύει μέρος μιας τέτοιας διαφοράς. Πράγματι μια μεταφορά transit καυσίμων προς το Μαυροβούνιο δηλώνεται σε εμάς ως «εξαγωγή» ενώ στη FYROM δηλώνεται ως «transit» και όχι ως εισαγωγή. Η μεγάλη όμως διαφορά στα δύο υπό εξέταση νούμερα τόσο σε αξία όσο και σε ποσότητα δεν μπορεί να ερμηνευθεί επαρκώς μόνο από τις ποσότητες transit. Δεν πρόκειται για χρονικό απομνημονευμάτων συνταξιούχου λαθρεμπόρου αλλά για διαπιστώσεις μελέτης που έκανε ο καθηγητής κ. Δημήτρης Μαρδάς για λογαριασμό του Ινστιτούτου Μικρών Επιχειρήσεων (ΙΜΕ) της Γενικής Συνομοσπονδίας Επαγγελματιών Βιοτεχνών Εμπόρων Ελλάδος (ΓΣΕΒΕΕ) σε συνεργασία με την Πανελλήνια Ομοσπονδία Πρατηριούχων Εμπόρων Καυσίμων (ΠΟΠΕΚ). Οπως αναφέρει ο κ. Μάρδας στη μελέτη «Νοθεία και λαθρεμπόριο καυσίμων. Μέτρα πολιτικής», οι λαθρέμποροι δηλώνουν ότι εξάγουν σε πολλές περιπτώσεις πολλαπλάσιες ποσότητες από ό,τι δηλώνουν οι πελάτες τους ότι εισάγουν. «Ετσι η διαφορά που στην ουσία δεν εξάγεται κάπου "χάνεται" στην ελληνική αγορά χωρίς παραστατικά ή οτιδήποτε άλλο» σημειώνει. Και παράλληλα «ο έλληνας επιχειρηματίας δηλώνει στα δικά μας σύνορα ότι εξάγει με τα βυτιοφόρα του ένα άλλο παράγωγο του πετρελαίου (π.χ., τολουένη, ξυλένη, ΒΤΧ) ή οποιοδήποτε άλλο προϊόν, σε υγρή όμως μορφή, ενώ στα τουρκικά σύνορα δηλώνει ότι εισάγει τις βενζίνες που πράγματι μεταφέρει. Ετσι ξεφορτώνεται τα χωρίς παραστατικά καύσιμα που διαθέτει στη χώρα μας και τα οποία δεν προωθεί στην εδώ αγορά». Η ροή αυτή του εμπορίου καυσίμων εξυπηρετεί επίσης και τους τούρκους λαθρεμπόρους, που καλύπτουν έτσι τα δικά τους εσωτερικά ελλείμματα με «μαύρες» βενζίνες. Για πολλούς η δεύτερη εκδοχή είναι και η κυρίαρχη στη συγκεκριμένη μορφή του λαθρεμπορίου καυσίμων. Βαλκάνια Τα στοιχεία που αφορούν τις εμπορικές συναλλαγές καυσίμων (βενζίνη και ντίζελ) μεταξύ της Ελλάδας και των γειτονικών χωρών από το 2011 ως και το 2013 είναι αποκαλυπτικά. Ετσι με τη FYROM δηλώνουμε πολλαπλάσιες εξαγωγές από ό,τι οι ίδιοι δηλώνουν ως εισαγωγές από εμάς. Παρά το γεγονός ότι στην πρώτη έκδοση της μελέτης κάποια στοιχεία του έτους 2010 δεν ήταν πλήρη, λόγω ευθύνης της FYROM, τα νέα στοιχεία που δίνονται εδώ δεν αλλάζουν ούτε στο ελάχιστο τα συμπεράσματα που διατυπώθηκαν τότε και τα οποία εξακολουθούν να ισχύουν. Ως προς τη Βουλγαρία από το 2001 ως το 2009 οι δηλωθείσες εξαγωγές από εμάς ήταν - πλην ενός έτους - υψηλότερες από ό,τι οι δηλωθείσες εισαγωγές από αυτούς. Μόνο το 2006 και το 2010 καταγράφηκε η αντίθετη εξέλιξη. Στο πλαίσιο του ενδοκοινοτικού εμπορίου, τη διακίνηση κάθε προϊόντος συνοδεύει το έντυπο VIΕS που συμπληρώνει τόσο ο εξαγωγέας όσο και ο εισαγωγέας μία φορά τον μήνα και στέλλεται στις Βρυξέλλες με ηλεκτρονικό τρόπο, εκ των υστέρων όμως! Οταν μετά τις προβλεπόμενες διασταυρώσεις οι δηλωθείσες αξίες στα δύο VIΕS δεν συμφωνούν, τότε κινητοποιούνται οι σχετικοί ελεγκτικοί μηχανισμοί. Αν όμως συμφωνούν οι αξίες των δύο εντύπων των δύο χωρών στο εμπόριο των βενζινών, πώς ερμηνεύεται πάλι η όποια απόκλιση διαπιστώνεται από τις στατιστικές του διεθνούς εμπορίου του ΟΗΕ; Ως προς την Τουρκία εκεί παρουσιάζεται η ακόλουθη ενδιαφέρουσα εξέλιξη. Ενώ κατά τα έτη 2000-2006 οι δηλωθείσες εξαγωγές από την πλευρά της Ελλάδας ήταν περίπου διπλάσιες από τις εκεί δηλωθείσες εισαγωγές, μετά το 2007 παρατηρείται το αντίστροφο φαινόμενο, κάτι που ερμηνεύσαμε προηγουμένως. Η έξαρση των εισαγωγών καυσίμων στην Τουρκία δικαιολογείται και από τον υψηλό ρυθμό ανάπτυξής της μετά το 2008. Η διαχρονική εξέλιξη του φαινομένου μάς οδηγεί σε ένα άλλο συμπέρασμα: οι Τούρκοι αποδεικνύονται οι καλύτεροι μαθητές μας, τονίζει ο κ. Μάρδας. Προτείνεται λοιπόν «να δοθεί ένα γενναίο πριμ στα μέλη του ΣΔΟΕ ή οποιουδήποτε ελεγκτικού μηχανισμού που θα συλλαμβάνουν κάθε λαθραία ποσότητα. Το πριμ αυτό ως ποσοστό των διοικητικών προστίμων που επιβάλλονται στα λαθραία καύσιμα δεν θα επιβαρύνει τον προϋπολογισμό. Αν εφαρμοστεί αυτή η πολιτική, ενδεχομένως να εκπλαγούμε από τις δεκάδες παράνομες δεξαμενές και βυτιοφόρα που όλως τυχαίως θα ανακαλυφθούν» επισημαίνει χαρακτηριστικά. Το κύκλωμα της νοθείας των καυσίμων στην εσωτερική αγορά έχει τις δικές του ιδιαιτερότητες. Σύμφωνα με έρευνα του ΕΜΠ του 2007, στην Αττική διατίθεται νοθευμένη βενζίνη από το 5,2% των πρατηρίων που ελέγχθηκαν. Ειδικά όμως στη σούπερ αμόλυβδη (100 οκτανίων) το ποσοστό νοθείας ανέρχεται κοντά στο 10%. Υψηλότερο είναι το ποσοστό της νοθείας στο πετρέλαιο και συγκεκριμένα η έρευνα το προσδιορίζει στο 10,3% για το Λεκανοπέδιο Αττικής. Η νοθεία βενζίνης και ντίζελ στην επαρχία βρίσκεται σε ποσοστά αρκετά πολλαπλάσια σε σχέση με την Αθήνα, ίσως κοντά στο 20%, σύμφωνα με την ίδια έρευνα. Πώς νοθεύονται τα υγρά καύσιμα Οι τρόποι νόθευσης των υγρών καυσίμων είναι οι ακόλουθοι: - Απλή αμόλυβδη 95 οκτανίων: Νοθεύεται με προσθήκη άλλων χημικών ουσιών, όπως τολουόλιο ή αλκοόλες. Είναι το πιο επικίνδυνο είδος νοθείας. Το τολουόλιο μπορεί να προκαλέσει πολύ σημαντικές ζημιές καθώς είναι διαβρωτικό και αποσυνθέτει όλα τα ελαστομερή του κινητήρα, όπως τσιμούχες, φλάντζες, σωληνάκια κ.τ.λ. - Σούπερ LRP: Η συνήθης νοθεία είναι η προσθήκη απλής αμόλυβδης βενζίνης στη σούπερ. Η χρήση απλής αμόλυβδης από αυτοκίνητα παλιάς τεχνολογίας φθείρει σταδιακά τα έδρανα των βαλβίδων του κινητήρα και οδηγεί τελικά στη σοβαρή φθορά του ίδιου του μπλοκ του κινητήρα. Λόγω της μικρής κατανάλωσης της εν λόγω βενζίνης και της μικρής διαφοράς τιμής από την αμόλυβδη 95 οκτανίων, η νοθεία αυτής της μορφής υποστηρίζεται από τους βενζινοπώλες ότι δεν αποφέρει μεγάλα κέρδη εδώ. - Σούπερ αμόλυβδη 100 οκτανίων: Συνήθως νοθεύεται με απλή αμόλυβδη βενζίνη. Σε αυτοκίνητα που απαιτούν υψηλό αριθμό οκτανίων η χρήση απλής αμόλυβδης μειώνει σημαντικά την απόδοση, αυξάνει τα επικίνδυνα καυσαέρια και τις επικαθήσεις στον κινητήρα με αποτέλεσμα την πρόωρη φθορά του. - Ντίζελ κίνησης: Νοθεύεται με diesel θέρμανσης ή diesel ναυτιλίας και σπανιότερα με white spirit. Η νοθεία με diesel θέρμανσης ή ναυτιλίας μπορεί να επιφέρει φθορές στους σύγχρονους κινητήρες που είναι σχεδιασμένοι να λειτουργούν με πετρέλαιο καλής ποιότητας. Το πρόβλημα είναι πολύ πιο έντονο όταν γίνεται νοθεία με πετρέλαιο ναυτιλίας. Ολα αυτά γίνονται είτε στους χώρους αποθήκευσης ή μεταφοράς είτε στα πρατήρια υγρών καυσίμων. Προτάσεις Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Πρατηριούχων Εμπόρων Καυσίμων (ΠΟΠΕΚ) προτείνει, μεταξύ των άλλων, την εφαρμογή εγκατάστασης ηλεκτρονικού συστήματος ελέγχου εισροών - εκροών όγκου καυσίμων σε όλα τα στάδια διακίνησης, συνεχείς εντατικούς ελέγχους στα πρατήρια για τον εντοπισμό μηχανισμών καταδολίευσης των αντλιών (τσιπ που ενεργοποιούνται κατά βούληση) και για ελλειμματικές παραδόσεις στους καταναλωτές (Ν. 3908/2011) και ηλεκτρονικό έλεγχο παρακολούθησης με GPS ή οποιοδήποτε άλλο πρόσφορο μέσο της διαδρομής των μέσων μεταφοράς (βυτιοφόρων, τρένων) καυσίμων προς την εσωτερική αγορά ή την εξαγωγή ως τον τελικό προορισμό. Επίσης προτείνει τη διασταύρωση των στοιχείων ηλεκτρονικού ελέγχου της διαδρομής των μέσων μεταφοράς με την ημερομηνία και την ώρα εξόδου των καυσίμων εξαγωγής από τα αρμόδια τελωνεία της χώρας. Τον ηλεκτρονικό έλεγχο του σημείου φόρτωσης της διαδρομής του μέσου μεταφοράς και του σημείου παράδοσης των ναυτιλιακών καυσίμων παράλληλα με τη διασταύρωση των τελωνειακών συνοδευτικών εγγράφων. Και την κατάργηση και το κλείσιμο όλων των πρατηρίων αφορολογήτων καυσίμων της ΚΑΕ ΑΕ που βρίσκονται στα χερσαία σύνορα της χώρας. Σύμφωνα με τη μελέτη, προτείνεται ακόμη ένα μέρος του διοικητικού προστίμου να δίνεται στην ομάδα των ατόμων που θα εμπλακεί και θα ανακαλύπτει τη νοθεία ή το λαθρεμπόριο. Οι υπάλληλοι που θα εμπλακούν σε αυτή την υπόθεση της λαθρεμπορίας/νοθείας καυσίμων θα έχουν μόνο αυτοί το δικαίωμα επιλογής του τόπου μετάθεσής τους. Τέλος, η εμπλοκή τους στο λαθρεμπόριο καυσίμων και οι επιτυχίες τους θα τους δίνουν ένα προβάδισμα για την εξέλιξή τους στις υπηρεσίες όπου βρίσκονται. Eπιβολή αδιαπραγμάτευτων προστίμων και αυστηρών κυρώσεων σε εμπόρους, μεγάλους καταναλωτές, πρατηριούχους και μεταφορείς. Η είσπραξη προστίμων να γίνεται άμεσα, χωρίς τη δυνατότητα διαπραγμάτευσης με οποιαδήποτε αρχή με σκοπό τη μείωσή τους. Ως κακούργημα - είτε η νοθεία είτε το λαθρεμπόριο - οι κατηγορούμενοι θα αντιμετωπίζουν ελάφρυνση των προβλεπόμενων ποινών (ελάχιστος χρόνος κάθειρξης 5 έτη) μόνο αν δεχθούν να συνεργαστούν με τις διωκτικές αρχές, διαδικασία που θα οδηγήσει σε πολλαπλά οφέλη λόγω της εξάρθρωσης ενός παράνομου κυκλώματος. Επίσης το αδίκημα θα εντάσσεται στις διατάξεις «περί μαύρου χρήματος». Στις πληρωμές από εξαγωγές να ελέγχεται η χρηματική ροή που οφείλεται στις εξαγωγές καυσίμων, η οποία πρέπει να διαπιστώνεται ταμειακά και να είναι ίση με την αξία του τιμολογίου. Στις περιπτώσεις πολλών «επισφαλών απαιτήσεων» λόγω εξαγωγής καυσίμων θα γίνεται έρευνα μέσω των «ωριμάνσεων των υπολοίπων των πελατών» ανά τρίμηνο. Επίσης να γίνεται έλεγχος των καυσίμων των αυτοκινήτων ταξί. Στην περίπτωση που διαπιστώνεται η ύπαρξη υψηλής ποσότητας θείου, γεγονός που προδίδει το ακατάλληλο καύσιμο (ναυτιλίας), τότε το ταξί θα κατάσχεται στην ακόλουθη περίπτωση: α) αν δεν συνεργαστεί ο οδηγός/ιδιοκτήτης ταξί έτσι ώστε να προσδιορισθεί ο πρατηριούχος ή η πηγή γενικά της τροφοδοσίας και β) αν αποδειχθεί συνενοχή. Στην περίπτωση συνενοχής, πλην του διοικητικού προστίμου, θα θεωρείται και αυτή η πράξη κακούργημα. Στο επόμενο Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης (ΚΠΣ) 2014-2021 να ενταχθούν οι δράσεις με θέμα την αγορά του απαραίτητου τεχνολογικού εξοπλισμού - τουλάχιστον για τις δημόσιους οργανισμούς - που θα χρησιμοποιηθεί για την εποπτεία του όλου συστήματος. Επίσης μπορεί να ενταχθεί στο νέο ΚΠΣ και η συγχρηματοδότηση με σκοπό την αγορά μέρους του εξοπλισμού όλων των φορέων που εντάσσονται στην προμήθεια - διακίνηση -αποθήκευση των καυσίμων κατά τα πρότυπα του προγράμματος «Δικτυωθείτε». Πηγή: http://www.tovima.gr...cle/?aid=667625 Click here to view the είδηση

Από το ενημερωτικό δελτίο της Euroxx Daily 15-01-2015: <<Χθες διενεργήθηκε δημοπρασία εντόκων γραμματίων διάρκειας 13 εβδομάδων, ύψους 625 εκατομμυρίων Ευρώ. Η απόδοση διαμορφώθηκε στο 2,15%. Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του ΟΔΔΗΧ, υποβλήθηκαν συνολικές προσφορές ύψους 1,113 δισεκατομμυρίων Ευρώ, πού υπερκάλυψαν το ζητούμενο ποσό κατά 1,78 φορές. Η δημοπρασία πραγματοποιήθηκε μέσω των Βασικών Διαπραγματευτών Αγοράς (PrimaryDealers), και η ημερομηνία διακανονισμού είναι η Παρασκευή 16 Ιανουαρίου 2015. Έγιναν δεκτές προσφορές μέχρι του ύψους του δημοπρατηθέντος ποσού, καθώς και μη ανταγωνιστικές προσφορές ύψους 187,5 εκατομμυρίων Ευρώ. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι τράπεζες δεν κάλυψαν πλήρως το ζητούμενο ποσό των 625 εκατ. ευρώ και για να ολοκληρωθεί η έκδοση παρενέβη το Κοινό Κεφάλαιο ΝΠΔΔ και Ασφαλιστικών Φορέων, τη διαχείριση του οποίου έχει ΤτΕ. Βεβαίως, η αγορά των εντόκων γραμματίων από το Κοινό Κεφάλαιο (έχει τα διαθέσιμα ασφαλιστικών ταμείων και δημοσίων φορέων) έγινε με χρήματα που θα χρησιμοποιούντο για τη χρηματοδότηση του Δημοσίου μέσω repos. Η κατάσταση των συνθηκών ρευστότητας επιδεινώνεται το τελευταίο διάστημα, κλιμακώνοντας την πίεση για ταχεία συμφωνία της κυβέρνησης που θα προκύψει από τις εκλογές με την τρόικα, προκειμένου να αποδεσμευθούν οι καθυστερούμενες δόσεις από την Ευρωζώνη και το ΔΝΤ.>> Δεν ξέρω πολλά πράγματα από οικονομικά αλλά αντιλαμβάνομαι ότι έχουν σκοπό να μετατρέψουν όλα τα ευρώ του ΕΤΑΑ σε χαρτί υγείας.

Το σημαντικό είναι το εξής: "Τα Ειδικά Σήματα Λειτουργίας (ΕΣΛ) ξενοδοχείων που έχουν εκδοθεί με βάση το προηγούμενο σύστημα κατάταξης, παύουν αυτοδίκαια να ισχύουν την 31/12/2017. Μέχρι την ημερομηνία αυτή όλα τα ξενοδοχεία υποχρεούνται να διαθέτουν πιστοποιητικό κατάταξης, σύμφωνα με τις διατάξεις της απόφασης." Έχει να γίνει χαμός.... Άσχετο....εμένα η απορία μου είναι η εξής: Τα καταλλύματα που είναι σε αυτό το site,έχουν ΕΣΛ? οεο? https://www.airbnb.gr/?af=1922719&c=A_TC%3Dkcfq9arjjj%26G_MT%3Db%26G_CR%3D55237043224%26G_N%3Dg%26G_K%3D%2Bbnb%20%2Bair%26G_P%3D&gclid=CKnvgJSPlsMCFfMZtAodIRIAXw Ενημερωτικά οποιοσδήποτε χώρος νοικιάζεται για λιγότερο απο 30 ημέρες, πρέπει να έχει ΕΣΛ βοηθητικού καταλλύματος.

Υπάρχει πρόβλημα εάν στο ίδιο στέλεχος, υπάρχει ΤΠΥ π.χ. 10/10-01-2015 και 11/31-12-2014?

Απώλεια κάτοψης. Υπάρχει άδεια, τοπογραφικό κλπ, δεν υπάρχει πουθενά κάτοψη ισογείου. Οικοδομή κτισμένη με γοκ 55. Ο ιδιοκτήτης ισχυρίζεται και λογικό είναι, ότι είναι κατάστημα. Έχω ψάξει παντού, μα τίποτα που να έχει σφραγίδα πολεοδομίας. Το καταμετρηθέν ελεύθερο ύψος είναι μικρότερο από 4μ. και συμφωνεί με την τομή. Από την έρευνα προκύπτουν α) Σε πρόσφατη ΄΄άδεια αλλαγής χρήσης από κατάστημα σε θέση στάθμευσης΄΄ γειτονικής όμως οριζόντιας ιδιοκτησίας ο μηχανικός αναφέρει όλες τις ιδιοκτησίες επί του ισογείου με την ένδεικη Κ1, Κ2 κλπ. δηλαδή καταστήματα. Είναι και η μόνη σφραγίδα πολεοδομίας που βρήκα, αλλά δεν μπορώ να βασιστώ σε αυτήν, καθώς αφορά άλλη άδεια, ούτε την ιδιοκτησία μου αφορά η αλλαγή χρήσης, αλλά και αποδεικνύεται πως ο μηχανικός στηρίχτηκε σε κάτοψη συμβολαίου που επισυνάπτεται στο φάκελο της αδείας, και όχι σε κάτι εγκεκριμένο από πολεοδομία για να πει ΄΄. . . από κατάστημα σε . . .΄΄. Τώρα πώς θεωρήθηκε στον έλεγχο . . . ! Θεωρώ πως θα έπρεπε να πει ΄΄... από αποοθήκη σε θέση σταθμευσης΄΄. β)Ελέγχοντας τον γοκ 55 και τις τροποποιήσεις του μέχρι και την ημερομηνία εκδόσεως της αδείας ανέγερσης της οικοδομής (όπου δεν αλλάζει κάτι σε σχέση με τον αρχικό γοκ55 για την περίπτωσή μου) προκύπτει ότι: '' Άρθρο 31 - 4.Το ελεύθερον ύψος ισογείου προς χρήσιν καταστήματος εις τας οικοδομάς των πόλεων δεν επιτρέπεται να είναι μικρότερον των τεσσάρων (4) μέτρων. Εις περίπτωσιν καταστήματος επιφανείας χρησίμου ουχί μείζονος των είκοσι (20)μ. 2 και βάθους ουχί μείζονος των 4,5μ.επιτρέπεται ύψος τριών (3) μ. (Σχ. 70). ΄΄ Η ιδιοκτησία που ελέγχω είναι κάτω από 20τμ αλλά βάθους μεγαλύτερο από 4,5μ.. Άρα το ελεύθερο ύψος του δεν επιτρέπεται να είναι μικρότερον των τεσσάρων (4) μέτρων. Άρα θεωρώ πως δεν θα μπορούσαν οι επί του ισογείου ιδιοκτησίες να είναι καταστηματα αφού στην τομή της άδειας έχουν ελεύθερο ύψος κάτω από 4μ. (όπως είναι και η υφιστάμενη κατάσταση). i)Άρα να θεωρήσω ότι είναι αποθήκες στην άδεια? ii)Ενδέχεται να ορίζεται άλλως από ειδικές διατάξεις? iii)Οι τροποιήσεις του γοκ 55 είναι τόσες πολλές που θέλει να κατσεις 2 μερες γεμάτες να ψάχνεις και δεν υπάρχει πολυτέλεια χρόνου, είναι από τις συνήθεις περιπτωσεις που επείγουν. Ενδέχεται σε μεταγενέστερη της ημερομηνίας της αδείας τροποποίηση του γοκ 55, το ελεύθερο ύψος καταστήματος επί του ισογείου να ορίζεται αλλιώς? Και αν ναι δεν με καλύπτει. Άρα έχουμε α)την Άδεια του γειτονικού που κακώς κατ'εμέ αναφέρονται ως καταστήματα που βασίστηκε στην κάτοψη συμβολαίου. β)και τον Γοκ Κάποια γνώμη? Μερική ανασύσταση δεν υπάρχει χρόνος για να κάνω. Εγώ λέω να τακτοποιηθεί για να είμαι καλυμένος. Με μια λοιπή καθώς δεν υπάρχει υπέρβαση δόμησης?

Καλά τα λες, αλλά φαντάσου έχω χάσει πελάτη για 20 ευρώ!! Ναι για 20 ευρώ που θα μπορούσα να πω οκ, αλλά μόνο και μόνο για την ξεφτίλα δεν το έκανα. Δεν ξέρω παιδιά, πιστεύω ότι και τα λίγα ευρω τα παζαρεύουν αρκετοί... Φυσικά δεν λέω ότι θα θυσαυρίσω με αυτόν τον τρόπο, αλλά ίσως είναι κάτι...θα δείξει

Οταν πρωτοξεκίνησε αυτή η ιστορία πριν 20 χρόνια οι γνωστοί και μη εξαιρετέοι υπάλληλοι των εφοριών είχαν πρόβλημα χρόνου να ελέγξουν τα τιμολόγια και έτσι πολύς κόσμος περίμενε καιρό , μήνες γιά να πάρει την υπογραφή . Ετσι άλλοι πήγαιναν 2-3 μήνες πριν το τέλος των εργασιών , αλλά το κύριο πρόβλημα το είχαν οι κατασκευαστές που έπρεπε να μπούν μέσα οι ιδιοκτήτες και έτσι στήθηκε ιστορία με λαδάκι Καλαμών γιά το γρηγορόσημο . Το πράγμα μεγάλωσε μαθεύτηκε και το υπουργείο είπε να σφραγίζουν χωρίς έλεγχο . Προφανώς κάποιοι δεν θα κάλυπταν το ΕΚΚΟ , τα ιδιωτικά κυρίως , αφού τα επιχειρηματικά το υπερκάλυπταν και τώρα είπαν να βρούν μιά άλλη πηγή εσόδων .

Οι όροι δόμησης της Ζ.Ο.Ε θα αναφέρουν όριο αρτιότητας και κατάτμησης στις εκτός σχεδίου περιοχές. Αν αυτό είναι 10.000 τ.μ απλώς το γήπεδο δεν έχει την οριζόμενη αρτιότητα ώστε να είναι άρτιο. Δες και το παρακάτω: ΝΣΚ-542/02 ( Γνωμ-542/02 Τμήμα Α της 9-10-02) Κατά παρέκκλιση αρτιότητα και οικοδομησιμότητα σε εκτός σχεδίου περιοχές που εμπίπτουν σε Ζώνες Οικιστικού Ελέγχου (ΖΟΕ) - Οι όροι και περιορισμοί δόμησης που καθορίστηκαν για κάθε συγκεκριμένη περιοχή της ΖΟΕ κατισχύουν, κατ' αρχήν, ως νεότερη και ειδική ρύθμιση, των γενικών όρων και περιορισμών περί της εκτός σχεδίου πόλεως και εκτός οικισμών προ του 1923 δόμησης - για ειδικούς λόγους που άπτονται της ανάγκης αυξημένης προστασίας των περιοχών της ΖΟΕ, οι γενικές διατάξεις περί της εκτός σχεδίου δόμησης του ΠΔ/24-5-85 μπορεί, αν δεν είναι αντίθετου περιεχομένου, να εφαρμοσθούν μόνο συμπληρωματικά [Σ.Σ. Η παρούσα κοινοποιήθηκε και έγινε αποδεκτή στις 17-11-03 από την Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ] Πρόεδρος: Κ. Βόλτης Εισηγητής: Κωνσταντίνος Χαραλαμπίδης Αριθμός Ερωτήματος: 58531/27-7-02 της Διεύθυνσης Οικοδομικού και Κτιριοδομικού Κανονισμού (ΔΟΚΚ) του Υπουργείου ΠΕΧΩΔΕ. Περίληψη Ερωτήματος: Εάν ισχύουν ή όχι οι παρεκκλίσεις του Αρθ-1 παρ.2 του ΠΔ/24-5-85 στις περιοχές που εμπίπτουν στη Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου νομού Ηλείας όπως αυτή καθορίστηκε με το ΠΔ/3-9-93. Σχετικά με το παραπάνω ερώτημα το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ) (Τμήμα Α) γνωμοδότησε ως ακολούθως: Ι. Η ερωτώσα Υπηρεσία, με αφορμή ζήτημα νομιμότητας εκδοθείσας οικοδομικής άδειας στην περιοχή της παραλίας Κουρούτα Αμαλιάδος, που ανέκυψε κατόπιν παρέμβασης τρίτου προσώπου, εξέφρασε την άποψη ότι στις περιοχές της ΖΟΕ Ηλείας, στις οποίες ρητά δεν αναφέρεται διαφορετικά "ισχύουν οι παρεκκλίσεις του ΠΔ/24-5-85 ( ΦΕΚ-270/Δ/85 ) εφαρμοζομένων επιπλέον των δεσμεύσεων ως προς τις χρήσεις γης, του ελέγχου τήρησης του κατωτάτου ορίου κατάτμησης και των λοιπών όρων και περιορισμών αυτού". Για το ίδιο θέμα η Διεύθυνση Νομοθετικού Έργου του ΥΠΕΧΩΔΕ εξέφρασε την άποψη, προς την οποία συντάχθηκε και η Διεύθυνση Χωροταξίας του Υπουργείου, ότι ισχύουν "περαιτέρω παρεκκλίσεις όπου ορίζονται ρητά με το ίδιο το διάταγμα της ΖΟΕ ....", δηλαδή "δεν ισχύουν σε όλες τις περιοχές που περιλαμβάνονται μέσα στα όρια της ΖΟΕ, αλλά μόνο στις περιπτώσεις που αυτό προβλέπεται ρητά..."). Υπέρ καθεμιάς εκ των παραπάνω απόψεων υποβλήθηκαν υπομνήματα από τους εμπλεκόμενους ιδιώτες. Ενόψει των ανωτέρω ερωτάται "εάν ισχύουν οι παρεκκλίσεις του Αρθ-1 παρ.2 του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85) στις περιοχές της ΖΟΕ Ηλείας, στις οποίες το ΠΔ/3-9-93 (ΦΕΚ-1161/Δ/20-9-93) "Καθορισμός Ζώνης Οικιστικού Ελέγχου, κατωτάτου ορίου κατάτμησης και λοιπών όρων και περιορισμών δόμησης στην εκτός εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου και εκτός ορίων οικισμών προϋφισταμένων του έτους 1923 παραλιακή περιοχή Δήμου και Κοινοτήτων Νομού Ηλείας" δεν προβλέπει ρητά την κατάργησή τους". II. Το ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85) "Τροποποίηση των όρων και περιορισμών δόμησης των γηπέδων των κειμένων εκτός.....σχεδίων πόλεων και εκτός......οικισμών" καθορίζει μεταξύ άλλων στην παρ.1 του Αρθ-1 αυτού, το ελάχιστο εμβαδόν, πρόσωπο και βάθος των οικοδομήσιμων γηπέδων στη δε παρ.2 του αυτού άρθρου τα γήπεδα που "κατά παρέκκλιση από την προηγούμενη παράγραφο θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα", κατά περιπτώσεις και κατηγορίες. Εξάλλου το ΠΔ/3-9-93 (ΦΕΚ-1161/Δ/93) "Καθορισμός Ζώνης Οικιστικού Ελέγχου, κατωτάτου ορίου κατάτμησης και λοιπών όρων και περιορισμών δόμησης στην εκτός εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου και εκτός ορίων οικισμών προϋφισταμένων του έτους 1923 παραλιακή περιοχή Δήμων και Κοινοτήτων Νομού Ηλείας" με το Αρθ-1 αυτού καθορίζει τις περιοχές που καλύπτει η ΖΟΕ και τα όρια αυτής, με το Αρθ-2 χωρίζει αυτήν σε περιοχές Α, Β, Γ, Δ και Ε με παραπομπή στα οικεία διαγράμματα, προς καθορισμό χρήσεων γης, όρων και περιορισμών δόμησης, ενώ στο Αρθ-3 και σχετικά με την περιοχή Α ορίζει, ανάμεσα σε άλλα, ότι: "Στις παραπάνω περιοχές ΑΙΙ επιτρέπονται χρήσεις γης ως εξής: α) κατοικία β) τουριστικές εγκαταστάσεις γ) αναψυκτήρια, εστιατόρια, ταβέρνες και εν γένει κέντρα διασκέδασης εκτός από Ντίσκο, Μπαρ και νυκτερινά κέντρα (μπουζούκια) τα οποία επιτρέπονται μόνο εφόσον είναι ενσωματωμένα στις τουριστικές εγκαταστάσεις. δ) αθλητικές εγκαταστάσεις... Γ. Το κατώτατο όριο κατάτμησης και αρτιότητας καθώς και οι όροι και περιορισμοί δόμησης των παραπάνω περιοχών Α (Α1 και Α2) καθορίζονται ως εξής: 1.α) Το κατώτατο όριο κατάτμησης και αρτιότητας ορίζεται σε 4 στρέμματα. β) Το κατώτατο όριο αρτιότητας για τις τουριστικές εγκαταστάσεις ορίζεται ως εξής: 6. Για τους λοιπούς όρους και περιορισμούς δόμησης εφαρμόζονται κατά χρήση οι διατάξεις των ΠΔ/6-10-78 (ΦΕΚ-538/Δ/78) και ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85) των όπως ισχύουν". Τέλος το Αρθ-29 παρ.1 Ν-1337/83, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα ως Αρθ-183 Κώδικα Βασικής Πολεοδομικής Νομοθεσίας (ΚΒΠΝ), ορίζει τα εξής: "1 Με προεδρικά διατάγματα που εκδίδονται με πρόταση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Δημοσίων Έργων ορίζονται οι πόλεις και οικισμοί γύρω από τα όρια των οποίων καθορίζεται Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου (ΖΟΕ). Με τα παραπάνω προεδρικά διατάγματα καθορίζονται, κατά τη συγκεκριμένη περίπτωση, οι όροι και περιορισμοί χρήσεως γης ή άλλοι όροι και περιορισμοί, που επιβάλλονται στις ΖΟΕ και ιδιαίτερα το όριο εμβαδού, κάτω από το οποίο δεν επιτρέπεται η κατάτμηση της γης. Τα προεδρικά διατάγματα αυτά εκδίδονται μετά από γνώμη, τoυ δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου και του νομαρχιακού ΣΧΟΠ ή του ΚΣΧΟΠ για το νομό Αττικής. 2. Η προηγούμενη παράγραφος εφαρμόζεται ανάλογα και για τον καθορισμό ΖΟΕ κατά μήκος ακτών ή την όχθη δημοσίων λιμνών ή ποταμών ή και σε άλλες θέσεις ή περιοχές ειδικής προστασίας". III. Από το συνδυασμό των παραπάνω διατάξεων και με βάση τη διαμομφωμενη μέχρι σήμερα σχετική νομολογία, συνάγονται, τα ακόλουθα: Οι όροι και περιορισμοί δόμησης που καθορίστηκαν για κάθε συγκεκριμένη περιοχή της ΖΟΕ κατισχύουν, κατ' αρχήν, ως νεότερη και ειδική ρύθμιση, των γενικών όρων και περιορισμών περί της εκτός σχεδίου πόλεως και εκτός οικισμών προ του 1923 δόμησης. Εξ' άλλου ο θεσμός των ζωνών οικιστικού ελέγχου, στην διαδικασία των οποίων παραπέμπει η τελευταία διάταξη της παρ.1 του Αρθ-21 του Ν-1650/86 αποτελεί υποκατάστατο της ορθολογικής χωροταξίας μεγάλης κλίμακας, εθνικής και περιφερειακής, που αξιώνεται από το Αρθ-24 παρ.2 του Συντάγματος. Με τις ζώνες αυτές σκοπείται ο άμεσος έλεγχος των χρήσεων γης στις περιοχές εκτός σχεδίων πόλεων, που διαφορετικά θα χωρούσαν με άναρχο τρόπο, συνεπαγόμενο την δέσμευση των επιλογών της ορθολογικής χωροταξίας, την υποβάθμιση και την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος από την ανεξέλεγκτη ένσταση των χρήσεων και τις συγκρούσεις μεταξύ αυτών. Με τον θεσμό αυτό διασφαλίζεται η πρόληψη των προβλημάτων που συνδέονται με την οικιστική ανάπτυξη των πόλεων, ο ορθολογικός έλεγχος των χρήσεων γης και των λοιπών όρων και περιορισμών δόμησης, όπως είναι ιδίως η θέσπιση κατώτατου ορίου κατάτμησης των οικοπέδων στις πιο πάνω περιοχές και εν γένει η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, (ΣτΕ-1182/96, Στε-1169/94 κα). Επειδή, λοιπόν, εν προκειμένω η θέσπιση Ζώνης Οικιστικού Ελέγχου στις παραπάνω περιοχές του νομού Ηλείας και ο καθορισμός ορίων και ζωνών προστασίας αποσκοπεί στην αποτελεσματικότερη και αυστηρότερη προστασία αυτών ως παραλιακών και, συνεπώς κατ' εξοχήν ευαίσθητων περιοχών, η επιβολή όλων των συγκεκριμένων όρων - περιορισμών δόμησης και χρήσης της γης είναι σύμφυτη με τον καθορισμό αυτό που υπαγορεύεται από την ανάγκη ειδικής προστασίας των ως άνω περιοχών. Θα πρέπει, συνεπώς, να θεωρηθεί ότι για ειδικούς λόγους που άπτονται της ανάγκης αυξημένης προστασίας των περιοχών της ΖΟΕ, οι γενικές διατάξεις περί της εκτός σχεδίου δόμησης του ΠΔ/24-5-85 μπορεί, αν δεν είναι αντίθετου περιεχομένου, να εφαρμοσθούν μόνο συμπληρωματικά οι προβλεπόμενες, όμως, από αυτές παρεκκλίσεις δεν ισχύουν και δεν είναι δυνατόν να τύχουν εφαρμογής στις περιοχές αυτές παρά μόνο αν και όσες τυχόν προβλέπονται από τις διατάξεις του σχετικού ΠΔ/3-9-93. Τούτο δε ανεξαρτήτως του θέματος της νομιμότητας ή μη οικοδομικής άδειας που χορηγήθηκε σε περιοχή της ΖΟΕ αυτής, υπό συγκεκριμένες, όμως, συνθήκες και περιστατικά, ζήτημα το οποίο εκφεύγει των πλαισίων του παρόντος ερωτήματος. IV. Ενόψει των προεκτεθέντων το ΝΣΚ (Α τμήμα) γνωμοδοτεί ομόφωνα ότι οι παρεκκλίσεις του Αρθ-1 παρ.2 του ΠΔ/24-5-85 δεν ισχύουν στις περιοχές που υπήχθησαν στη ΖΟΕ νομού Ηλείας με το ΠΔ/3-9-93 και ότι οι μόνες παρεκκλίσεις που ισχύουν, σχετικά με τους καθοριζόμενους από το τελευταίο τούτο Προεδρικό Διάταγμα όρους δόμησης, χρήσεις γης κλπ είναι όσες τυχόν προβλέπονται ρητά από τις διατάξεις αυτού. Αθήνα, 21 Οκτωβρίου 2002

Παράταση χωρίς πρόστιμα για τη μεταβολή επαγγελματικής εγκατάστασης Αθήνα Παρατείνεται μέχρι τις 20 Φεβρουαρίου 2015, χωρίς κυρώσεις, η δυνατότητα των φυσικών προσώπων που παρέχουν υπηρεσίες με δελτίο παροχής υπηρεσιών και φορολογούνται υπό προϋποθέσεις ως μισθωτοί, να προβούν σε τακτοποίηση της μεταβολής της επαγγελματικής τους εγκατάστασης. Δηλαδή να δηλώσουν, αν δεν το έχουν πράξει, την κατοικία τους ως επαγγελματική εγκατάσταση προκειμένου να έχουν το δικαίωμα να φορολογούνται ως μισθωτοί. Αλλιώς θα φορολογηθούν με την κλίμακα των ελεύθερων επαγγελματιών. Τη διευκόλυνση αυτή προς τους φορολογουμένους προβλέπει απόφαση της Γενικής Γραμματέως Δημοσιών Εσόδων, Κατερίνας Σαββαΐδου. Οι διατάξεις του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος ορίζουν ότι τα φυσικά πρόσωπα τα οποία παρέχουν υπηρεσίες με δελτίο παροχής υπηρεσιών σε μέχρι τρία φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες ή, εφόσον υπερβαίνουν τον αριθμό αυτόν, ποσοστό 75% του ακαθάριστου εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα προέρχεται από ένα από τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες που λαμβάνουν τις εν λόγω υπηρεσίες, φορολογούνται με την κλίμακα των μισθωτών υπηρεσιών υπό την προϋπόθεση ότι δεν έχουν την εμπορική ιδιότητα και δεν διατηρούν επαγγελματική εγκατάσταση που διαφέρει από την κατοικία τους. http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231377169

Όλες οι αυθαιρεσίες εντός προκηπίου υπάγονται στην κατηγορία 5. Ο νόμος δείχνει σαφής στο σημείο αυτό. Το ορθό όμως είναι ότι, εξαιρούνται οι αυθαιρεσίες ακινήτων κατηγορίας 1 και 2. Θα εξαιρούνταν και οι αυθαιρεσίες κατηγορίας 3, αλλά δεν μπορώ να το στηρίξω πουθενά....... (με λίγη καλή θέληση όμως γίνεται). Δηλαδή, θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι, πρωτίστως επιλέγοντας την κατηγορία του ακινήτου, αν είναι 1 ή 2 ή 3 τα πράγματα είναι εύκολα και τελειώνουν ..."απλά". Αν ΔΕΝ είναι κάποια από αυτές, μένει η κατηγορία 4 ή 5, οπότε αν βρίσκεται σε προκήπιο πάει 5, αν δεν βρίσκεται σε προκήπιο και ΔΕΝ πληρεί το 40-40-20 πάει πάλι 5, αν όμως δεν βρίσκεται σε προκήπιο και πληρεί το 40-40-20 τότε και μόνο τότε πάει κατηγορία 4. Αλχημείες, αλλά οδηγούν κάπου.....

Εγώ υπέβαλλα για τη μητέρα μου (άσχετο επάγγελμα) στη ΔΟΥ Ν. Ηρακλείου. Το Μ2 το συμπληρώσαμε όπως ανέφεραν παραπάνω οι συνάδελφοι, με ημερομηνία μεταβολής 01/01/2015. Η υπεύθυνη δήλωση σύμφωνα με το υπόδειγμα που είχαν κολλημένο έλεγε εκτός του τζίρου 10,000€ και ότι δεν αγοράστηκε επαγγελματικό αυτοκίνητο, ότι ο επαγγελματίας θα προσκομίσει τη τελευταία περιοδική ΚΑΙ το βιβλίο εσόδων-εξόδων έως το τέλος του Ιανουαρίου. Τη τελευταία περιοδική το καταλαβαίνω γιατί δεν την έχουμε υποβάλει ακόμη, εξ΄ αλλου περάσαμε και από το τμήμα ΦΠΑ και το τμήμα ΕΣΟΔΩΝ για υπογραφές ότι έχει υποβάλει δηλώσεις ΦΠΑ και εισοδήματος(μια ώρα αναμονής γεμάτη συνολικά), το βιβλίο όμως αφορά σε έλγχο σωστά;και από αυτά που γράψανε οι συνάδελφοι καταλαβαίνω ότι οι άλλες ΔΟΥ δε τα ζητήσανε. 'Ενα μπάχαλο...και δεν ξέρω αν τελικά τη συμφέρει αν ο λογιστής της δε μειώσει την αμοιβή του. Όσο για το δικό μας επάγγελμα, και την ανταγωνιστικότητα που αναφέρθηκε θα κάνω την εξής ερώτηση, χωρίς να θέλω να θίξω κανέναν καθώς θεωρώ ότι όλοι προσπαθούμε για το καλύτερο και είναι λογικό στην προσπάθειά μας να κάνουμε λάθος επιλογές κι εγώ έχω κάνει πολλές. Ποιον θα προτιμήσει μια εταιρεία/τεχνικό γραφείο να προσλάβει, το μηχανικό που θα του δίνει α αμοιβή ή το μηχανικό που θα του δίνει α αμοιβή και επιπλέον 23%α θα εκπίπτει από το ΦΠΑ που εισπράττει από τον πελάτη καθότι η ίδια δεν απαλάσσεται; Επίσης εστω προσλαμβάνει και τους δύο, πόσο πιθανό είναι αυτός με το ΦΠΑ να κόβει στην εταιρεία (ένας εργοδότης) αυτός χωρίς ΦΠΑ απευθείας στους πελάτες(περισσότεροι από τρεις εργοδότες); Βέβαια αν εργάζεσαι εκτός σπιτιού και πάλι έχεις λιγότερο από 10,000 τζίρο ίσως αλλη είναι η ερώτηση που πρέπει να κάνουμε, και όχι η παραπάνω, οπότε ζητώ συγνώμη για τη μακροσκελή ανάρτησή μου.

Συνάδελφοι ας μην προτρέχουμε, ας σκεφτούμε απλά. Ένας γιατρός που καλείται να σώσει έναν ασθενή σε 10 - 20 min το κομπιούτερ του θα συμβουλευτεί ή θα αναπτύξει νέα "ανεξάρτητη" θεραπεία; Όλη τη βιβλιογραφία στην κεφάλα του πρέπει να έχει και να ξέρει εκ των προτέρων πως αντιμετωπίζονται παρόμοιες καταστάσεις. Αλλά και ο νομικός θα αγορεύει στο δικαστήριο με το τάμπλετ του; Όσο για τα Σκανδιναβικά συστήματα, για να μη λέμε τα ίδια και τα ίδια, (με Σουηδούς συνεργάζομαι όπως έχω ξαναγράψει και εισάγω τεχνολογίες τους) πολύ σωστός ο antboton (+1). Θυμάμαι ακόμη το αμίμητο της δεκαετίας του '80: Στη Σουηδία η ζωή είναι ανιαρή επειδή έχουν τέλεια κρατική οργάνωση και τα έχουν όλα λυμένα... Και το Φινλανδικό Εκπαιδευτικό σύστημα, ορίστε: http://kesyp.chal.sch.gr/files/enimer/FILANDIKO.pdf Είναι ένα άριστο σύστημα για την γεωπολιτική και γεωοικονομική θέση της Φινλανδίας. Δεν καταλαβαίνω τη μανία copy paste

Ολα τα παρακάτω είναι ανά μήνα: (πλην του ΤΣΜΕΔΕ) Αρα προ ΦΠΑ θα έχεις ποσό 813€ Θα γίνεται παρακράτηση στο ποσό αυτό αυτό 20% (813 x 20% = 163€ η οποία σου επιστρέφεται στην επόμενη χρονιά (υπό προϋποθέσεις)) άρα καθαρά περίπου 650€ (813€ x 20%) Πληρώνεις 187€ ΦΠΑ. (1.000-1.000/1,23) Συνδρομή στο ΤΕΕ περίπου 5,5 € Τέλος επιτηδεύματος περίπου 55 € (650/12 ή καθόλου νομίζω τις πρώτες χρονιές) Στο τέλος της χρονιάς: α) αν πας με την κλίμακα των ελ. επαγγελμ. Φόρος 26%, περίπου 211 € (1.000 - 187)x26% η οποία με την παρακράτηση 20% που σου έχει γίνει σημαίνει φόρος περίπου 49€. β) αν πας με την κλίμακα του επιτηδευματία που φορολογείται με τις διατάξεις παρ. 1 του άρθρου 45 ΚΦΕ. Στο έτος θα έχεις εισόδημα προς φορολόγηση με συντ. 22% ποσό 813x12=9756. Αλλά θα έχεις και αφορολόγητο 9550, άρα θα φορολογηθείς με 22% για ποσό 206€, ήτοι ποσό φόρου περίπου 45€ και ανά μήνα περίπου 4€. Αρα συνοπτικά θα σου μενουν (650€) - (ΤΕΕ=5,5) - (Φόρος 26%-20% = 49€ ή 4€) - (Τέλος επιτηδευματος = 55€) = περίπου 540€. ή 585€ Αν αφαιρέσεις και το ΤΣΜΕΔΕ ανά μήνα ...... καλές γιορτές του χρόνου !!!! Δεν έχεις ακόμα υπολογίσει κάποια άλλα έξοδα πχ λογιστή.

Λοιπόν... στην ΠΥ (Θεσσαλονίκης) που ρώτησα μου είπαν ότι απαιτείται πυραντοχή 2 ώρες (δηλ ισχύει η παρ.4)... μίλησα με πυροσβέστη που ελέγχει τις μελέτες... και μάλιστα ήταν απόλυτη σε αυτό!... @dib: Οι ΥΔ το λένε σαφώς για τα υφιστάμενα κτίρια αυτό... τις έχω φωτό από την ΠΥ και τις επισυνάπτω... αλλά λένε αυτό που έγραψα: "... έχουν εγκατασταθεί, τηρούνται και λειτουργούν καλώς τα μέτρα δομικής πυροπροστασίας-πυραντίστασης που προβλέπονται από την εγκεκριμένη μελετη ενεργητικής πυροπροστασίας και την ισχύουσα κατά περίπτωση νομοθεσία (Πυροσβεστική διάταξη 3/81, ΦΕΚ Β’20/19-1-1981 και τις τροποποιήσεις της)". Σε σχέση με knauf ξέρω ότι για να πάρεις πιστοποιητικό πυραντοχής 120λεπτων θέλεις 2 διπλές πυράντοχες γυψοσανίδες από κάθε πλευρά... σε καμμία περίπτωση η απλή γυψοσανίδα με πετροβάμβακα στη μέση δεν εγγυάται πυραντοχή... άλλο πράγμα η πυραντοχή και άλλο το ότι κάποιο υλικό είναι άκαυστο... το ότι ο πετροβάμβακας είναι άκαυστος δε σημαίνει ότι είναι και πυράντοχος! http://www.knauf.gr/www/el/ksira_domisi/fireproof/categories/fireproof_1.php Και εδώ το τεχνικό φυλλάδιο της knauf (αγγλικά) για την πυραντοχή: http://tool.knauf-formbar.de/export/content_scripts/knauf_pdf_download.php?action=download&a=1868&c=e18102d9737bdff9bae2ffee90f0a790&p=gr EDIT: Τώρα βρήκα αυτό το φυλλάδιο που λέει ότι για F120 θέλει 3πλή πυράντοχη (όπως το βλέπω και από τις 2 πλευρές!!!)... http://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCoQFjAA&url=http%3A%2F%2Ftool.knauf-formbar.de%2Fexport%2Fcontent_scripts%2Fknauf_pdf_download.php%3Faction%3Ddownload%26a%3D11544%26c%3D7b52eaaa163412dbf447288a857f44c0%26p%3Dgr&ei=cLmaVLbVL8PVauGpgLgG&usg=AFQjCNF4WTicOECMpXEQ6l2Uta-Ys5gViw&sig2=DBm9q4-D8pwpC2KpzWvAVQ&bvm=bv.82001339,d.d2s&cad=rja και εδώ έχει κάποια πράγματα: http://portal.tee.gr/portal/page/portal/MATERIAL_GUIDES/KSIRA_DOMISI/do2_1t.htm

ΥΙΑΝ δες κ αυτο απο το #76 στις απ απο HD <<.Σε περιπτωση υπερυψωσης της σταθμης υπογειου ,με ταυτοχρονη αυξηση του υψους του κ ταυτοχρονη αυξηση του υψους του τελευταιου οροφου(δευτερου),περα απο την παραβαση αναλυτικου για την υπερυψωση της σταθμης ,η ΥΥ στο υπογειο κ στον οροφο μπορει να υπολογιστει ενιαια βαζοντας σαν επιφανεια,αυτην του τελευταιου οροφου που ειναι ιδια με του υπογειου κ υψος την συνολικη διαφορα ?Προκειται για ενιαια κατοικια δυοροφη κατοικια με υπογειο . β)αν στη πιο πανω περιπτωση ο οροφος ειναι μικροτερος απο το υπογειο ποια επιφανεια βαζω για τον υπολογισμο της ΥΥ? ΑΠ α)προσθετω τη διαφορα υψων σαν ΥΥ κ ΥΔ την επιφανεια τελευταιου κ συγκρινω με το 20% β)το ιδιο κ επιφανεια βαζω το εμβαδο τελευταιου οροφου,ανεξαρτητα αν το υπογειο ειναι μεγαλυτερο,διοτι αν ερθει καποιος κ ριξει μεζουρα απο πανω,θα μετρησει την ΥΥ συνολικα (ενιαια ιδιοκτησια) του κτιριου κ το εμβαδο του τελευταιου οροφου !!!!!!

To θέμα είναι ότι δεν ξέρω τι να κάνω με το Ε9 σε δύο περιπτώσεις που υπερβαίνουν το 20 % και η μία είναι στα δάπεδα και η άλλη στα μπετά . Με άδειες και οι δύο . Δεν ξέρω τι να δηλώσω . Πήρα σήμερα τηλέφωνο το help desk , αλλά ήταν συνέχεια κατειλημένο .

μπορει να του ειπαν στο ...καφενειο... να τα ξαναδηλωσει...... ελεγε και η τηλεοραση τοτε τα δικα της "αν το δηλωσεις,....θα το σωσεις..." έ, δεν ηθελε ο ανθρωπος και πολυ..... το ξαναδηλωσε και το...απόσωσε... υγ1 δεν βρισκω καποια διαταξη που να τον υποχρεωνε...ισως καποιος φιλος ειναι πιο ενημερωμενος βρισκω αυτη τη διαταξη στον 1337 Αρθρο 20 Αυθαίρετα του Ν. 720/1977 1. Τα αυθαίρετα κτίσματα που έχουν υπαχθεί στο Ν. 720/1977 "περί εξαιρέσεως από της κατεδαφίσεως αυθαιρέτων κτισμάτων, επιβολής ειδικών τελών επί οικοδομικών εργασιών εκτελουμένων κατά τας διατάξεις του άρθρου 102 του Ν.Δ. 8/1973 και του άρθρου 1 του Α.Ν. 395/1968 και ρυθμίσεως ετέρων πολεοδομικών θεμάτων" και που βρίσκονται σε περιοχή εκτός σχεδίων πόλεων ή εκτός οικισμών προ του 1923 ακολουθούν τις ρυθμίσεις του παρόντος νόμου που εφαρμόζονται για τα λοιπά αυθαίρετα των αυτών περιοχών. Οι βεβαιωμένες εισφορές του Ν. 720/1977 εξακολουθούν να οφείλονται. Αν δεν έχουν βεβαιωθεί εισφορές , βεβαιώνονται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 720/1977. Στις περιπτώσεις αυτές δεν οφείλεται η Ειδική εισφορά αυθαιρέτου του άρθρου 18. 2. Τα αυθαίρετα κτίσματα που έχουν υπαχθεί στο Ν. 720/1977 και που βρίσκονται σε περιοχές εντός σχεδίων κρίνονται το καθένα χωριστά και μπορεί να χαρακτηριστούν ως εξαιρούμενα της κατεδάφισης, αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις των περιπτώσεων α, β και γ της παραγράφου 1 του άρθρου 16. Για την κρίση αυτή εφαρμόζονται ανάλογα οι διατάξεις της παράγραφου 3 του άρθρου 16 και οι διαδικασίες που θα καθοριστούν βάσει της παραγράφου 8 του άρθρου 18. Αν το αυθαίρετο κτίσμα , κατά την κρίση αυτή, δεν εξαιρεθεί από την κατεδάφιση οι εισφορές του Ν. 720/1977 συμψηφίζονται στα έξοδα κατεδάφισης , εκτός αν την κατεδάφιση κάνει οικειοθελώς ο ενδιαφερόμενος, οπότε η εισφορά αυτή επιστρέφεται άτοκα. Με απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Χωροταξίας , Οικισμού και Περιβάλλοντος κανονίζεται ο τρόπος επιστροφής της εισφοράς στην παραπάνω περίπτωση. υγ2 και στο αρθρ. 1 παρ. 2β του 4178 υπαρχει ρητη εξαιρεση για τα του ν. 720 δες τα ΠΜ