Μετάβαση στο περιεχόμενο

Αναζήτηση στην κοινότητα

Εμφάνιση αποτελεσμάτων για 'ρυμοτομια καθετες σεμιναριο'.

  • Αναζήτηση με βάση τις ετικέτες

    Πληκτρολογήστε τις ετικέτες και χωρίστε τες με κόμμα.
  • Αναζήτηση με βάση τον συγγραφέα

Τύπος περιεχομένου


Φόρουμ

  • Ειδήσεις
    • Ειδήσεις
  • Εργασίες Μηχανικών
    • Τοπογραφικά-Χωροταξικά
    • Αρχιτεκτονικά
    • Στατικά
    • Μηχανολογικά
    • Ηλεκτρολογικά
    • Περιβαλλοντικά
    • Διάφορα
  • Εργασιακά-Διαδικαστικά
    • Άδειες-Διαδικασίες
    • Αυθαίρετα
    • Οικονομικά-Αμοιβές
    • Εργασιακά
    • Ασφαλιστικά
    • Εκπαίδευση
    • Ειδικότητες-Συλλογικά Όργανα
  • Εργαλεία
    • Προγράμματα Η/Υ
    • Εξοπλισμός
    • Διαδίκτυο
    • Showroom
  • Γενικά
    • Αγγελίες
    • Κουβέντα
    • Δράσεις-Προτάσεις προς φορείς
    • Michanikos.gr
    • Θέματα Ιδιωτών
  • Δοκιμαστικό's Θεματολογία γενική

Κατηγορίες

  • 1. Τοπογραφικά-Πολεοδομικά
    • 1.1 Λογισμικό
    • 1.2 Νομοθεσία
    • 1.3 Έντυπα
    • 1.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 1.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 2. Συγκοινωνιακά - Οδοποιίας
    • 2.1 Λογισμικό
    • 2.2 Νομοθεσία
    • 2.3 Έντυπα
    • 2.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 2.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 3. Αρχιτεκτονικά - Σχεδιαστικά
    • 3.1 Λογισμικό
    • 3.2 Νομοθεσία
    • 3.3 Έντυπα
    • 3.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 3.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 4. Στατικά - Εδαφοτεχνικά
    • 4.1 Λογισμικό
    • 4.2 Νομοθεσία
    • 4.3 Έντυπα
    • 4.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 4.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 5. Μηχανολογικά
    • 5.1 Λογισμικό
    • 5.2 Νομοθεσία
    • 5.3 Έντυπα
    • 5.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 5.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 6. Ηλεκτρολογικά
    • 6.1 Λογισμικό
    • 6.2 Νομοθεσία
    • 6.3 Έντυπα
    • 6.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 6.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 7. ΑΠΕ - Φωτοβολταϊκά
    • 7.1 Λογισμικό
    • 7.2 Νομοθεσία
    • 7.3 Έντυπα
    • 7.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 7.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 8. Περιβαλλοντικά
    • 8.1 Λογισμικό
    • 8.2 Νομοθεσία
    • 8.3 Έντυπα
    • 8.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 8.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 9. Υδραυλικά - Λιμενικά
    • 9.1 Λογισμικό
    • 9.2 Νομοθεσία
    • 9.3 Έντυπα
    • 9.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 9.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 10. Διαχείριση Έργων - Εκτιμήσεις - Πραγματογνωμοσύνες
    • 10.1 Λογισμικό
    • 10.2 Νομοθεσία
    • 10.3 Έντυπα
    • 10.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 10.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 11. Δημόσια Έργα - Ασφάλεια και Υγιεινή
    • 11.1 Λογισμικό
    • 11.2 Νομοθεσία
    • 11.3 Έντυπα
    • 11.4 Μελέτες-Βοηθήματα
    • 11.5 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 12. Αμοιβές - Φορολογικά - Άδειες
    • 12.1 Λογισμικό
    • 12.2 Νομοθεσία
    • 12.3 Έντυπα - Αιτήσεις
    • 12.4 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 13. Αυθαίρετα
    • 13.1 Λογισμικό
    • 13.2 Νομοθεσία
    • 13.3 Έντυπα
    • 13.4 Συνέδρια-Ημερίδες
  • 14. Διάφορα

Categories

  • Ειδήσεις
    • Νομοθεσία
    • Εργασιακά
    • Ασφαλιστικά-Φορολογικά
    • Περιβάλλον
    • Ενέργεια-ΑΠΕ
    • Τεχνολογία
    • Χρηματοδοτήσεις
    • Έργα-Υποδομές
    • Επικαιρότητα
    • Αρθρογραφία
    • Michanikos.gr
    • webTV
    • Sponsored

Βρείτε αποτελέσματα...

Βρείτε αποτελέσματα που...


Ημερομηνία δημιουργίας

  • Start

    End


Τελευταία ενημέρωση

  • Start

    End


Φιλτράρισμα με βάση τον αριθμό των...

Εντάχθηκε

  • Start

    End


Ομάδα


Επάγγελμα


Ειδικότητα

  1. Μα το ίδιο το κράτος κάποιους βάσιμους λόγους είχε το 1992, τότε που είχε καταργήσει την δυνατότητα συστάσεως καθέτων ιδιοκτησιών σε εκτός σχεδίου γήπεδα. (N. 2052/1992) Σήμερα δηλαδή τι έχει αλλάξει???
  2. Ανοίγει ο δρόμος προκειμένου πάνω από 120.000 συνιδιοκτήτες ακινήτων σε όλη την Ελλάδα -που έχουν χτίσει σε εκτός σχεδίου περιοχές σε εξ αδιαιρέτου οικόπεδα- να αποκτήσουν την απόλυτη κυριότητα του κτίσματος που τους αναλογεί. Σύμφωνα με την εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ, η διευθέτηση θα γίνει μέσω της σύστασης κάθετης ιδιοκτησίας. Αν και το μέτρο αυτό προβλέπεται από πέρυσι με τον τελευταίο νόμο για την τακτοποίηση των αυθαιρέτων, εντούτοις, μέχρι στιγμής, δεν έχει ολοκληρωθεί το Προεδρικό Διάταγμα που θα ορίζει τις προϋποθέσεις κάτω από τις οποίες μπορεί να υλοποιηθεί. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα χιλιάδες ιδιοκτήτες να μην μπορούν να προσδιορίζουν επακριβώς την περιουσία τους. Σύμφωνα μάλιστα με νομικούς και συμβολαιογραφικούς κύκλους, το πρόβλημα διογκώθηκε ακόμη περισσότερο μετά τη μαζική τακτοποίηση αυθαιρέτων επειδή, όπως εξηγούν, έχουν δημιουργηθεί περισσότερες συνιδιοκτησίες στα εντός σχεδίου οικόπεδα και ακόμη περισσότερες στα εκτός σχεδίου αγροτεμάχια. Κατά τους ίδιους κύκλους, το πρόβλημα αναμένεται να διογκωθεί ακόμη περισσότερο μετά την υποχρέωση υποβολής του Ε9 όλων των τακτοποιημένων χώρων, με συνέπεια να αυξηθεί η συνιδιοκτησία σε εξ αδιαιρέτου οικόπεδα. Το Προεδρικό Διάταγμα αναμένεται να κατατεθεί στη Βουλή μέσα στο επόμενο διάστημα. Η ρύθμιση θα αφορά όλες τις κατασκευές είτε είναι νόμιμες είτε είναι παράνομες. Πηγή: http://news.in.gr/gr...?aid=1231323354 Σχόλιο δικό μου Όπως περιγράφεται στην είδηση φαίνεται η γνωστή παρεξήγηση μεταξύ σύστασης καθέτου που αναφέρεται σε κτίσματα επί ενιαίου εξ αδιαιρέτου οικοπέδου και των τμημάτων αποκλειστικής χρήσης που οδηγεί σε κατατμήσεις "από το παράθυρο". Τελικά βλέπω άλλη μια επιβράβευση των αυθαιρετούντων που δημιουργούν δίκαιο σ' αυτή τη χώρα. Όπως και άλλη μια πολιτική ομηρία τους. Click here to view the είδηση
  3. Ανοίγει ο δρόμος προκειμένου πάνω από 120.000 συνιδιοκτήτες ακινήτων σε όλη την Ελλάδα -που έχουν χτίσει σε εκτός σχεδίου περιοχές σε εξ αδιαιρέτου οικόπεδα- να αποκτήσουν την απόλυτη κυριότητα του κτίσματος που τους αναλογεί. Σύμφωνα με την εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ, η διευθέτηση θα γίνει μέσω της σύστασης κάθετης ιδιοκτησίας. Αν και το μέτρο αυτό προβλέπεται από πέρυσι με τον τελευταίο νόμο για την τακτοποίηση των αυθαιρέτων, εντούτοις, μέχρι στιγμής, δεν έχει ολοκληρωθεί το Προεδρικό Διάταγμα που θα ορίζει τις προϋποθέσεις κάτω από τις οποίες μπορεί να υλοποιηθεί. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα χιλιάδες ιδιοκτήτες να μην μπορούν να προσδιορίζουν επακριβώς την περιουσία τους. Σύμφωνα μάλιστα με νομικούς και συμβολαιογραφικούς κύκλους, το πρόβλημα διογκώθηκε ακόμη περισσότερο μετά τη μαζική τακτοποίηση αυθαιρέτων επειδή, όπως εξηγούν, έχουν δημιουργηθεί περισσότερες συνιδιοκτησίες στα εντός σχεδίου οικόπεδα και ακόμη περισσότερες στα εκτός σχεδίου αγροτεμάχια. Κατά τους ίδιους κύκλους, το πρόβλημα αναμένεται να διογκωθεί ακόμη περισσότερο μετά την υποχρέωση υποβολής του Ε9 όλων των τακτοποιημένων χώρων, με συνέπεια να αυξηθεί η συνιδιοκτησία σε εξ αδιαιρέτου οικόπεδα. Το Προεδρικό Διάταγμα αναμένεται να κατατεθεί στη Βουλή μέσα στο επόμενο διάστημα. Η ρύθμιση θα αφορά όλες τις κατασκευές είτε είναι νόμιμες είτε είναι παράνομες. Πηγή: http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231323354 Σχόλιο δικό μου Όπως περιγράφεται στην είδηση φαίνεται η γνωστή παρεξήγηση μεταξύ σύστασης καθέτου που αναφέρεται σε κτίσματα επί ενιαίου εξ αδιαιρέτου οικοπέδου και των τμημάτων αποκλειστικής χρήσης που οδηγεί σε κατατμήσεις "από το παράθυρο". Τελικά βλέπω άλλη μια επιβράβευση των αυθαιρετούντων που δημιουργούν δίκαιο σ' αυτή τη χώρα. Όπως και άλλη μια πολιτική ομηρία τους.
  4. tetris πολυ σωστα jef επομενως η πελατισα εχει ενα ενιαιο...πανω απο 300 μ. αρτιο και οικοδομησιμο εχει χτισει στο "μισο" Θα συστησει καθετη σε αυτο το ενιαιο και θα δωσει στον γιο-κορη την β' καθετη που θα χτισει τον υπολοιπο σδ.. [μεταξυ δυο κακών..το μη χειρον...] εντιτ ξαναειδα την αρχικο αρωτημα εχεις πει - "πεθανε η συζυγος" - μετα ο συζυγος εκανε γονικη παροχη το Α' οικοπεδο στην μια κορη που εχτισε - και θελει να κανει τωρα γονικη παρχη το Β' στην αλλη κορη δεν εξηγεις πώς, μετα τον θανατο της συζυγου εκανε γονικη παροχη μονον ο πατερας αφου απο την συζυγο κληρονομουσαν και οι δυο κορες.. θελει συζητηση....
  5. Να ρωτήσω και γω κάτι συνάδελφοι? λέει ο ΕΝΦΙΑ στο άρθρο 3 για απαλλαγές, μεταξύ των οποιων είναι και (αρ 3 παραγρ 2α) : "ακίνητα στα οποία α) Υφίσταται απαγόρευση οποιασδήποτε χρήσης, σύμφωνα με τον ισχύοντα Πολεοδομικό Σχεδιασμό, ιδίως ρυμοτομικό βάρος, ρυμοτομική απαλλοτρίωση, δέσμευση ακινήτου για κοινωφελή ή κοινόχρηστο σκοπό ή για λόγους προστασίας μνημείων και αρχαιοτήτων, ......" Το ΥΠ ΟΙΚΟΝ. λεει ότι όποιος έχει τέτοιο ακίνητο, πρέπει να κανει ξανά Ε9 (να συμπληρωσει προφανως τη νέα στήλη "32" οπως φαινεται στο χειρογραφο νεο Ε9) αλλιώς ότι δήλωσε πέρσι δεν αρκεί για την απαλλαγή. Και ερωτώ τη γνώμη σας (μήπως τυχον κάποιος το έψαξε και ξερει) : ένα τυφλό οικόπεδο σε οικισμο χωρίς σχέδιο μπορεί να πάρει τέτοια -έστω μερική- απαλλαγή? επειδή δεν χτίζει χωρίς σχέδιο? δηλαδή μείωση για "μερική απαγορευση χρήσης"? (στήλη 32 του Ε9). Ή αυτό αφορά μόνο δεσμευσμενα με οποιονδηποτε τρόπο τμήματα? (ρυμοτομια, απαλλοτρ, αρχαιολογια κλπ??)
  6. Ένα νέο μεγάλο στοίχημα μελετά αυτή την εποχή η Μονάδα Βιώσιμης Κινητικότητας του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου. Πρόκειται για τον σχεδιασμό ενός νέου ποδηλατοδρόμου που θα ξεκινάει από τους Αγίους Αναργύρους και θα φτάνει στο Λαύριο και στο Σούνιο, έχοντας μήκος 68 χιλιομέτρων. Η φιλόδοξη αυτή προσπάθεια στηρίζεται σε μεγάλο μέρος της διαδρομής στις εγκαταλελειμμένες σιδηροδρομικές γραμμές του παλιού «Θηρίου» αλλά και του τρένου προς Λαύριο. Ο Θάνος Βλαστός, καθηγητής και Υπεύθυνος της Μονάδας Βιώσιμης Κινητικότητας του ΕΜΠ μίλησε αποκλειστικά στο ypodomes.com για αυτή την ποδηλατική οδό, που χαϊδευτικά ονομάσαμε «Ποδηλατική Αττική Οδό» αφού θα διασχίζει σχεδόν την μισή Αττική παράλληλα σχεδόν με τον αυτοκινητόδρομο. Στόχος είναι η δημιουργία ενός διαδρόμου ποδηλάτου και περπατήματος - κορμού αναβάθμισης της περιοχής των Μεσογείων με πολιτιστικές και τουριστικές προεκτάσεις, που θα επιτευχθεί με την αξιοποίηση της διαδρομής των παλιών σιδηροδρομικών γραμμών, μήκους 62 χλμ., και τη βελτίωση του δρόμου από το Λαύριο μέχρι το Σούνιο. Η μελέτη υπολογίζεται πως θα ολοκληρωθεί σε περίπου 1 χρόνο. Στο διάστημα αυτό θα υπάρξει επικοινωνία με τις τοπικές κοινωνίες μέσω συμπλήρωσης ερωτηματολογίων για να γίνουν γνωστές οι απόψεις των κατοίκων των περιοχών Αθηνών, Μεσογείων και Λαυρεωτικής, απόψεις που θα ληφθούν υπόψη κατά τον σχεδιασμό. Το εντυπωσιακό στοιχείο της διαδρομής είναι πως είναι ιδανική για τους ποδηλάτες καθώς η κλίση είναι πολύ ελαφρά αφού πρόκειται για σιδηροδρομικό διάδρομο. Θα δίνει την ευκαιρία στον κάτοικο ή τον τουρίστα να διασχίζει την Αττική κάνοντας μία βόλτα στα Μεσόγεια, περνώντας από σημαντικούς πολιτιστικούς πόλους, θα φτάνει στο λιμάνι του Λαυρίου και θα τερματίζει στο Σούνιο, με το εκπληκτικό αρχαιολογικό μνημείο του Ποσειδώνα. Ο διάδρομος θα έχει πλάτος κοντά στα 5 μέτρα και θα συμπεριλαμβάνει 2 ρεύματα για ποδηλάτες αλλά και χώρο για περπάτημα. Για εκείνους που το ποδήλατο είναι πλέον τρόπος έκφρασης και lifestyle θα είναι μία διαδρομή ασφαλής, ευχάριστη ενώ θα «κλείνει το μάτι» και σε εκείνους που διστάζουν ακόμη να χρησιμοποιήσουν το ποδήλατο. Η ΔΙΑΔΡΟΜΗ Η εκκίνηση θα είναι στο Πάρκο Τρίτση στους Αγίους Αναργύρους. Η πρόσβαση είναι εύκολη και κάποιος μπορεί να φτάσει εκεί και μέσω Προαστιακού (σταθμοί ΑΓΙΟΙ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ, ΠΥΡΓΟΣ ΒΑΣΙΛΙΣΣΣΗΣ). Από εκεί θα ακολουθεί τις οδούς Μπίμπιζα, Γ.Παπανδρέου, Πλαστήρα. Ο διάδρομος αυτός συνεχίζει για μήκος 1,8 χλμ. μέχρι τη διασταύρωση με τη Δεκελείας. Από το σημείο αυτό ονομάζεται Ιφιγενείας, χωρίς κεντρική νησίδα και πράσινο μέχρι τη διασταύρωση με Λ. Ηρακλείου και αμέσως μετά, κινούμενος παράπλευρα της γραμμής του ΗΣΑΠ, φτάνει στον σταθμό μετρό Ηρακλείου. Η απόσταση μεταξύ της Δεκελείας και σταθμού Ηρακλείου είναι 1,5 χλμ. Από τον σταθμό μετρό Ηράκλειο ο σιδηροδρομικός διάδρομος απομακρύνεται σχεδόν αμέσως από τη γραμμή του Ηλεκτρικού και συνεχίζει ως Μαρίνου Αντύπα μέχρι την Κύμης (μήκος 1,1 χλμ.). Μετά την Κύμης ταυτίζεται για λίγο με την Σπύρου Λούη, εφαπτόμενος του ΟΑΚΑ, και μετά ως Αγ. Γεωργίου καταλήγει στην Καποδιστρίου (μήκος 1,5 χλμ.). H συνέχεια είναι Καποδιστρίου – Παπανικολή – Δουκίσσης Πλακεντίας μέχρι την Αττική Οδό (μήκος 5,2 χλμ.). Σήμερα οι παραπάνω δρόμοι λειτουργούν ως αμφίδρομες αρτηρίες με μεγάλη κεντρική νησίδα πρασίνου. Από το σταθμό μετρό Δουκίσσης Πλακεντίας και για μήκος περίπου 1,5 χλμ. ο σιδηροδρομικός διάδρομος συμπίπτει με τη ζώνη απαλλοτρίωσης της Αττικής Οδού. Στη συνέχεια ακολουθεί την Εθν. Αντιστάσεως για 1,8 χλμ. και λίγο μετά τον παλιό σταθμό Γέρακας συναντά τη Λ. Μαραθώνος. Τέμνοντας κάθετα τη Λ. Μαραθώνος ο σιδηροδρομικός διάδρομος συνεχίζει ως Σολωμού για 1,2 χλμ. μέχρι την περιφερειακή Υμηττού. Από το σημείο εκείνο παραμένει ελεύθερος. Διατηρεί τα παραπάνω χαρακτηριστικά για μήκος 5 χλμ. μέχρι τον Σταθμό Παιανίας. Στο εσωτερικό της Παιανίας έχει ασφαλτοστρωθεί και εξερχόμενος από τον οικισμό συμπίπτει με τις τοπικές οδούς Ανθέων – Κολοκοτρώνη – Ναυαρίνου μέχρι τον σταθμό Κορωπί (η απόσταση Παιανία – Κορωπί είναι 5,5 χλμ.). Μεταξύ των σταθμών Κορωπί και Μαρκόπουλο, που τους χωρίζει απόσταση 5,6 χλμ. δεν υπάρχει οδός που να συμπίπτει με τον σιδηροδρομικό διάδρομο. Το ίδιο ισχύει και για τα επόμενα 4,7 χλμ. μέχρι τα Καλύβια Θορικού καθώς και στη συνέχεια μέχρι Κερατέα, Δασκαλειό, Θορικό, Λαύριο. Η απόσταση από Καλύβια Θορικού μέχρι Λαύριο είναι 23,5 χλμ. Το Λαύριο είναι ένας σημαντικός προορισμός. Ωστόσο θα ήταν σημαντικό οι ποδηλάτες να μπορούν να επισκέπτονται και το Σούνιο. Η απόσταση του Λαυρίου από τον αρχαίο ναό είναι 8,5 χλμ. Το ποδήλατο την καλύπτει σε περίπου μισή ώρα. Προφανώς δεν υπάρχει άλλη δυνατότητα για τη σύνδεση Λαυρίου – Σουνίου παρά μόνο με τη χρήση του δρόμου που τα συνδέει. Η γραμμή θα είναι πλήρως σηματοδοτημένη, ενώ θα χρησιμοποιηθεί ως ραχοκοκαλιά για την ανάπτυξη ποδηλατικών κλάδων που θα την συνδέουν με τους Δήμους από τους οποίους διέρχεται. Θα διατίθενται χάρτες, ενημερωτικά φυλλάδια, θα δημιουργηθεί σχετική ιστοσελίδα κλπ. ΣΤΟΧΟΣ ΚΑΙ Ο ΠΟΔΗΛΑΤΙΚΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ Στην έρευνα της ομάδας Βλαστού υπάρχει η φιλοδοξία ο διάδρομος αυτός να αποτελέσει το ξεκίνημα για τον ποδηλατικό τουρισμό στην Αττική (που σήμερα είναι μηδενικός). Εννοείται ότι προωθείται παράλληλα και το Μητροπολιτικό Δίκτυο Ποδηλάτου του λεκανοπεδίου, με πρώτο έργο τη σύνδεση του Ιστορικού Κέντρου με το Φάληρο, που έχει δημοπρατηθεί και άμεσα ξεκινάει η κατασκευή. Πρόκειται για το νότιο τμήμα της διαδρομής Κηφισιά – Φάληρο, της οποίας η μελέτη έχει ολοκληρωθεί. Σχετικά με τη διαδρομή Κηφισιά – Φάληρο, όπως μας είπε ο καθηγητής Βλαστός, η όλη προσπάθεια ξεκίνησε το 1998 όταν κατέθεσε για πρώτη φορά σχετικές προτάσεις που προωθήθηκαν στο αρμόδιο υπουργείο από τον Δήμο Αθηναίων. Το 2009 ξαναεμφανίζεται το σχέδιο και υπογράφεται σχετική σύμβαση για την μελέτη μεταξύ του ΕΜΠ – Μονάδα Βιώσιμης Κινητικότητας και του τότε ΥΠΕΧΩΔΕ. Το ΥΠΕΚΑ στη συνέχεια με την Διεύθυνσή του ΕΕΑΠ (αρμόδια για αναπλάσεις) παρακολούθησε και συμμετείχε στην μελέτη. Νίκος Καραγιάννης-ypodomes.com Πηγή: http://www.ypodomes.... Click here to view the είδηση
  7. Ένα νέο μεγάλο στοίχημα μελετά αυτή την εποχή η Μονάδα Βιώσιμης Κινητικότητας του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου. Πρόκειται για τον σχεδιασμό ενός νέου ποδηλατοδρόμου που θα ξεκινάει από τους Αγίους Αναργύρους και θα φτάνει στο Λαύριο και στο Σούνιο, έχοντας μήκος 68 χιλιομέτρων. Η φιλόδοξη αυτή προσπάθεια στηρίζεται σε μεγάλο μέρος της διαδρομής στις εγκαταλελειμμένες σιδηροδρομικές γραμμές του παλιού «Θηρίου» αλλά και του τρένου προς Λαύριο. Ο Θάνος Βλαστός, καθηγητής και Υπεύθυνος της Μονάδας Βιώσιμης Κινητικότητας του ΕΜΠ μίλησε αποκλειστικά στο ypodomes.com για αυτή την ποδηλατική οδό, που χαϊδευτικά ονομάσαμε «Ποδηλατική Αττική Οδό» αφού θα διασχίζει σχεδόν την μισή Αττική παράλληλα σχεδόν με τον αυτοκινητόδρομο. Στόχος είναι η δημιουργία ενός διαδρόμου ποδηλάτου και περπατήματος - κορμού αναβάθμισης της περιοχής των Μεσογείων με πολιτιστικές και τουριστικές προεκτάσεις, που θα επιτευχθεί με την αξιοποίηση της διαδρομής των παλιών σιδηροδρομικών γραμμών, μήκους 62 χλμ., και τη βελτίωση του δρόμου από το Λαύριο μέχρι το Σούνιο. Η μελέτη υπολογίζεται πως θα ολοκληρωθεί σε περίπου 1 χρόνο. Στο διάστημα αυτό θα υπάρξει επικοινωνία με τις τοπικές κοινωνίες μέσω συμπλήρωσης ερωτηματολογίων για να γίνουν γνωστές οι απόψεις των κατοίκων των περιοχών Αθηνών, Μεσογείων και Λαυρεωτικής, απόψεις που θα ληφθούν υπόψη κατά τον σχεδιασμό. Το εντυπωσιακό στοιχείο της διαδρομής είναι πως είναι ιδανική για τους ποδηλάτες καθώς η κλίση είναι πολύ ελαφρά αφού πρόκειται για σιδηροδρομικό διάδρομο. Θα δίνει την ευκαιρία στον κάτοικο ή τον τουρίστα να διασχίζει την Αττική κάνοντας μία βόλτα στα Μεσόγεια, περνώντας από σημαντικούς πολιτιστικούς πόλους, θα φτάνει στο λιμάνι του Λαυρίου και θα τερματίζει στο Σούνιο, με το εκπληκτικό αρχαιολογικό μνημείο του Ποσειδώνα. Ο διάδρομος θα έχει πλάτος κοντά στα 5 μέτρα και θα συμπεριλαμβάνει 2 ρεύματα για ποδηλάτες αλλά και χώρο για περπάτημα. Για εκείνους που το ποδήλατο είναι πλέον τρόπος έκφρασης και lifestyle θα είναι μία διαδρομή ασφαλής, ευχάριστη ενώ θα «κλείνει το μάτι» και σε εκείνους που διστάζουν ακόμη να χρησιμοποιήσουν το ποδήλατο. Η ΔΙΑΔΡΟΜΗ Η εκκίνηση θα είναι στο Πάρκο Τρίτση στους Αγίους Αναργύρους. Η πρόσβαση είναι εύκολη και κάποιος μπορεί να φτάσει εκεί και μέσω Προαστιακού (σταθμοί ΑΓΙΟΙ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ, ΠΥΡΓΟΣ ΒΑΣΙΛΙΣΣΣΗΣ). Από εκεί θα ακολουθεί τις οδούς Μπίμπιζα, Γ.Παπανδρέου, Πλαστήρα. Ο διάδρομος αυτός συνεχίζει για μήκος 1,8 χλμ. μέχρι τη διασταύρωση με τη Δεκελείας. Από το σημείο αυτό ονομάζεται Ιφιγενείας, χωρίς κεντρική νησίδα και πράσινο μέχρι τη διασταύρωση με Λ. Ηρακλείου και αμέσως μετά, κινούμενος παράπλευρα της γραμμής του ΗΣΑΠ, φτάνει στον σταθμό μετρό Ηρακλείου. Η απόσταση μεταξύ της Δεκελείας και σταθμού Ηρακλείου είναι 1,5 χλμ. Από τον σταθμό μετρό Ηράκλειο ο σιδηροδρομικός διάδρομος απομακρύνεται σχεδόν αμέσως από τη γραμμή του Ηλεκτρικού και συνεχίζει ως Μαρίνου Αντύπα μέχρι την Κύμης (μήκος 1,1 χλμ.). Μετά την Κύμης ταυτίζεται για λίγο με την Σπύρου Λούη, εφαπτόμενος του ΟΑΚΑ, και μετά ως Αγ. Γεωργίου καταλήγει στην Καποδιστρίου (μήκος 1,5 χλμ.). H συνέχεια είναι Καποδιστρίου – Παπανικολή – Δουκίσσης Πλακεντίας μέχρι την Αττική Οδό (μήκος 5,2 χλμ.). Σήμερα οι παραπάνω δρόμοι λειτουργούν ως αμφίδρομες αρτηρίες με μεγάλη κεντρική νησίδα πρασίνου. Από το σταθμό μετρό Δουκίσσης Πλακεντίας και για μήκος περίπου 1,5 χλμ. ο σιδηροδρομικός διάδρομος συμπίπτει με τη ζώνη απαλλοτρίωσης της Αττικής Οδού. Στη συνέχεια ακολουθεί την Εθν. Αντιστάσεως για 1,8 χλμ. και λίγο μετά τον παλιό σταθμό Γέρακας συναντά τη Λ. Μαραθώνος. Τέμνοντας κάθετα τη Λ. Μαραθώνος ο σιδηροδρομικός διάδρομος συνεχίζει ως Σολωμού για 1,2 χλμ. μέχρι την περιφερειακή Υμηττού. Από το σημείο εκείνο παραμένει ελεύθερος. Διατηρεί τα παραπάνω χαρακτηριστικά για μήκος 5 χλμ. μέχρι τον Σταθμό Παιανίας. Στο εσωτερικό της Παιανίας έχει ασφαλτοστρωθεί και εξερχόμενος από τον οικισμό συμπίπτει με τις τοπικές οδούς Ανθέων – Κολοκοτρώνη – Ναυαρίνου μέχρι τον σταθμό Κορωπί (η απόσταση Παιανία – Κορωπί είναι 5,5 χλμ.). Μεταξύ των σταθμών Κορωπί και Μαρκόπουλο, που τους χωρίζει απόσταση 5,6 χλμ. δεν υπάρχει οδός που να συμπίπτει με τον σιδηροδρομικό διάδρομο. Το ίδιο ισχύει και για τα επόμενα 4,7 χλμ. μέχρι τα Καλύβια Θορικού καθώς και στη συνέχεια μέχρι Κερατέα, Δασκαλειό, Θορικό, Λαύριο. Η απόσταση από Καλύβια Θορικού μέχρι Λαύριο είναι 23,5 χλμ. Το Λαύριο είναι ένας σημαντικός προορισμός. Ωστόσο θα ήταν σημαντικό οι ποδηλάτες να μπορούν να επισκέπτονται και το Σούνιο. Η απόσταση του Λαυρίου από τον αρχαίο ναό είναι 8,5 χλμ. Το ποδήλατο την καλύπτει σε περίπου μισή ώρα. Προφανώς δεν υπάρχει άλλη δυνατότητα για τη σύνδεση Λαυρίου – Σουνίου παρά μόνο με τη χρήση του δρόμου που τα συνδέει. Η γραμμή θα είναι πλήρως σηματοδοτημένη, ενώ θα χρησιμοποιηθεί ως ραχοκοκαλιά για την ανάπτυξη ποδηλατικών κλάδων που θα την συνδέουν με τους Δήμους από τους οποίους διέρχεται. Θα διατίθενται χάρτες, ενημερωτικά φυλλάδια, θα δημιουργηθεί σχετική ιστοσελίδα κλπ. ΣΤΟΧΟΣ ΚΑΙ Ο ΠΟΔΗΛΑΤΙΚΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ Στην έρευνα της ομάδας Βλαστού υπάρχει η φιλοδοξία ο διάδρομος αυτός να αποτελέσει το ξεκίνημα για τον ποδηλατικό τουρισμό στην Αττική (που σήμερα είναι μηδενικός). Εννοείται ότι προωθείται παράλληλα και το Μητροπολιτικό Δίκτυο Ποδηλάτου του λεκανοπεδίου, με πρώτο έργο τη σύνδεση του Ιστορικού Κέντρου με το Φάληρο, που έχει δημοπρατηθεί και άμεσα ξεκινάει η κατασκευή. Πρόκειται για το νότιο τμήμα της διαδρομής Κηφισιά – Φάληρο, της οποίας η μελέτη έχει ολοκληρωθεί. Σχετικά με τη διαδρομή Κηφισιά – Φάληρο, όπως μας είπε ο καθηγητής Βλαστός, η όλη προσπάθεια ξεκίνησε το 1998 όταν κατέθεσε για πρώτη φορά σχετικές προτάσεις που προωθήθηκαν στο αρμόδιο υπουργείο από τον Δήμο Αθηναίων. Το 2009 ξαναεμφανίζεται το σχέδιο και υπογράφεται σχετική σύμβαση για την μελέτη μεταξύ του ΕΜΠ – Μονάδα Βιώσιμης Κινητικότητας και του τότε ΥΠΕΧΩΔΕ. Το ΥΠΕΚΑ στη συνέχεια με την Διεύθυνσή του ΕΕΑΠ (αρμόδια για αναπλάσεις) παρακολούθησε και συμμετείχε στην μελέτη. Νίκος Καραγιάννης-ypodomes.com Πηγή: http://www.ypodomes.com/index.php/astiki-anaptixi/podilatodromoi-xrisi-podilatou/item/25183-%CF%80%CE%BF%CE%B4%CE%B7%CE%BB%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B1%CF%84%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%BF%CE%B4%CF%8C%CF%82-%CE%BD%CE%AD%CE%BF%CF%82-%CF%80%CE%BF%CE%B4%CE%B7%CE%BB%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82-%CE%AC%CE%BE%CE%BF%CE%BD%CE%B1%CF%82-60%CF%87%CE%BB%CE%BC-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CE%AC%CE%B3%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%81%CE%B3%CF%8D%CF%81%CE%BF%CF%85%CF%82-%CE%BC%CE%AD%CF%87%CF%81%CE%B9-%CE%BB%CE%B1%CF%8D%CF%81%CE%B9%CE%BF
  8. Eίσαι σίγουρος; Σε σεμινάριο και νομίζω και εδώ μέσα (αν θυμάμαι καλά) έχει ειπωθεί ότι αν υπάρχει κατοικία μπορούμε να βάλουμε και τις αποθήκες, στάβλους, κοτέτσια κτλ στην κατ.1; Ακόμα και άλλες γνώμες. Μήπως τελικά ο συνάδερφος dsworks έχει δίκαιο και δεν κατάλαβα εγώ καλά;
  9. έχω κ εγώ μια ερώτηση. στο εξοικονομώ αν ο πελάτης θέλει θερμοκάλυψη και στο ταβανι μπαλκονιου και στο κούτελο εκτός απο τους κάθετους τοίχους, τα συμπληρώνουμε στο ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ ή μόνο τα κάθετα στοιχεία υπολογίζουμε;
  10. Μπερδεύεσαι χωρίς λόγο. Οι οικισμοί δεν είναι απαραίτητο να διαθέτουν ρυμοτομικό. Στις περισσότερες περιπτώσεις δεν έχουν. Εκτός σχεδίου και εκτός οικισμού περιοχή βάζεις συντ. 1.7. Εντός σχεδίου και εντός οικισμού (ανεξάρτητα αν ο οικισμός έχει ρυμοτομικό ή όχι) βάζεις 1. Ο νομοθέτης θέλησε να επιβαρύνει περισσότερο τις αυθαιρεσίες που έγιναν σε περιοχές εκτός οικισμών και εκτός σχεδίου, θεωρώντας ως δυσμενή την άναρχη δόμηση και τον κατακερματισμό της γης. Νομίζω αυτό θα ήταν και το σκεπτικό.
  11. Σε αυθαίρετη κατασκευή που βρίσκεται εντός οικισμού, αλλά δεν υπάρχει εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο επιλέγω στον συντελεστή 2β = 1,70. Σωστά?
  12. Σιγα μη δινουμε εξετασεις σε καθετι νεο που βγαινει στην αγορα εργασιας του Μηχανικου ρε συ Ισμηνη Ημαρτον δηλαδη Και γιατι να κανουμε εξετασεις στα αυθαιρετα μονο? Να κανουμε στα στατικα. Υπαρχουν κατι μελετητες που δεν ξερουν τι κανουν. Τι, δηλαδη επειδη μας δωσαν δικαιωμα υπογραφης να κανουμε ο,τι να ναι? Οχι, πιστοποιηση Αλλα να κανουμε εξετασεις και στις επιβλεψεις. Ξερεις, κατι μηχανικοι κανουν τα στραβα ματια και ολα καλα. Επειδη ειναι μηχανικοι σημαινει πως πρεπει να κανουν και επιβλεψεις? Οχι, πιστοποιηση και εκει. Να κανουμε εξετασεις και στις ΜΕΑ? Γιατι μονο στα ΠΕΑ? Τι, δηλαδη επειδη ειμαστε μηχανικοι να μπορουμε ετσι αβιαστα να υπογραφουμε ΜΕΑ? Υπαρχουν κατι μηχανικοι που δεν ξερουν τι κανουν και τα κανουν ολα για 200-300€. Οχι, πιστοποιηση κι εκει... Στα τοπογραφικα οι τοπογραφοι να μην δινουν εξετασεις? Τι, επειδη πηραν ενα πτυχιο νομιζουν οτι μπορουν να βγαζουν τοπογραφικα ετσι αβιαστα? Τοσοι και τοσοι ειναι αυτοι που δινουν τοπογραφικα οικοπεδων μεσα σε οικοπεδα αλλων και υστερα σφαζονται οι χωρικοι και τρεχουν στα δικαστηρια. Οχι, αν υπηρχαν πιστοποιησεις και εξετασεις και εκει, τωρα αυτα τα φαινομενα θα ειχαν εκλειψει... Τι λετε ρε παιδια? Τι λετε ρε παιδια? Για σοβαρευτειτε λιγο που θα πιστοποιουμαστε σε καθετι πριν αποκτησουμε δικαιωμα να το εκπονησουμε. Και το πτυχιο μας πιστοποιηση δεν ειναι? Απο που κι ως που να υποβαθμιζεται το πτυχιο για να πιστοποιουμαστε απο καθε τυχαρπαστο φορεα μονο και μονο για να μας τα αρπαζει και να χαιρομαστε πως θα μεινουμε μονον "εμεις" οι καλοι και οι κακοι που χαλανε την πιασα θα μεινουν στην απεξω... Τι αλλο θα ακουσουμε Θεε...
  13. αν και, μαλλον εισαι απο τους ελαχιστους που θα μπορεσουν να υπαχθουν στο αρθρο 5 η παρ. 2 λεει οτι "δικαιουται να ζητησει την υπαγωγη και ενας απο τους συνιδιοκτητες για τα αυθαιρετα που εχει ανεγειρει ...εφοσον...συνυποβαλει αντιγραφο του προσυμφωνου συστασης και διανομης...κλπκλπ" επομενως και καθε ενας χωριστα υποβαλλει αιτηση για το δικο του αυθαιρετο και δηλωνει οτι εχει το 100% το οποιο τον βαρυνει και θα οφειλει το δικο "του" προστιμο... Το ιδιο μπορουν να κανουν και οι υπολοιποι Θεωρω οτι, ακομα και αν δηλωσουν ολοι μαζι και παλι θα γινουν ξεχωριστα ΦΚ για τον καθε εναν Οταν δηλωσουν ολοι και πληρωθει το 30% απο ολους...τοτε γινεται το οριστικο συμβολαιο συστασης καθετης και διανομης.
  14. Γιατί νομίζεις οτι έχει μεγάλη πέραση ο ενεργειακός επιθεωρητής στις ΗΠΑ ? Μήπως κάνουν και κάποιο είδους εξοικονόμηση (γενικά σε όλους τους τομείς) για να υπάρχει ενδιαφέρον απο τους πολίτες για επεμβάσεις ? Απο τη στιγμή που έχουν κατακτήσει όλες τις πετρελαιοπηγές του κόσμου για να έχουν φθηνό πετρέλαιο, τι να την κάνουν την εξοικονόμηση ? Φτιάχουν αυτοκίνητα 6μ με μηχανή 5000 cm2 για να κάνουν βόλτα μέσα στη πόλη.... στ' α@@@@α τους Γιατί δεν κάνουν εισαγωγές φ. αερίου για τη μείωση του φαινόμενου του θερμοκηπίου, που κόπτονται οτι ο πλανήτης μας κινδυνεύει ? Παπαριές .... Τώρα για τις συμβασεις του Κiοτο (που έχουν υπογράψει ?) και δεν ξέρω πια άλλη...χεστήκανε Γι' αυτό με 3ήμερο σεμινάριο οποιοσδήποτε μπορεί να γίνει εν. επιθεωρητής... ακόμα και τυφλός !!!! Μην συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα.... χώρες που έχουν άλλες αρχές και προτεραιότητες
  15. Το έχω ξαναγράψει, αλλά δείτε στο link ποιος μπορεί να γίνει CEA (Certified Energy Auditor) στις ΗΠΑ. Αυτά για να μην φωνάζουμε τζάμπα περί ειδικοτήτων. Προσέξτε ειδικά αυτό: Applicant completes the 3-day live seminar and takes the open-book CEA exam on the morning of the day following the seminar at the seminar site. (Completing the seminar is required in order to sit for the exam.) Πσσσσσ, καλά.... Αμερικανάκια... Εμείς ρε κάνουμε 2 μήνες σεμινάρια και εξετάσεις 2 χρόνια μετά. Γατάκια... 3-ήμερο σεμινάριο για να γίνεις CEA και να κάνεις επιθεωρήσεις σε κτίρια άνω των 4.600 τμ στη New York χωρίς να είσαι καν απόφοιτος πανεπιστημίου. Αυτά για όσους νομίζουν ότι εμείς οι μηχανικοί στο Ελλάντα είμαστε επιπέδου NASA τουλάχιστον Κι όσοι δεν γνωρίζουν τι εστί επιθεωρητής οποιασδήποτε φύσεως στην Αμερική ας το ψάξουν λιγάκι (πήγα και είδα με τα ματάκια μου)
  16. Η διαφορα συναδελφε ειναι "διάχυτη" στο ΟΤ λόγω απουσίας διανομής. Στο ρυμοτομικό δεν εμφανιζονται ορια οικοπέδων, διότι αυτά ήταν ιδιοκτησίες που παραχωρήθηκαν απο το κρατος το '30. Οταν ηρθε η νεα ρυμοτομια μονο τα ορια του ΟΤ αποτυπωθηκαν στους χαρτες και τα κτίσματα χωρις ορια οικοπέδων. Το τι λεει ο καθε τιτλος των επιμέρους οικοπεδων και με το τι ειδους τοπογραφικα γιναν, ειναι μια αλλη πονεμενη ιστορια. Το μονο που μπορω να ελέγξω ειναι το προσωπο του οικ σε σχεση με το ΟΤ. Το νεο τοπογραφικο εχει γινει με GPS rover απευθειας σε ΕΓΣΑ. Εχω φερει οδευση απο τριγωνομετρικα και σε ΤΜ3. Επισης εχω παρει με το rover και τα τριγωνομετρικα σε ΕΓΣΑ, και η συγκριση ειναι πολυ καλη με διαφορα 4εκ. Το κτηματολογιο δεν ξερω τη εκανε.
  17. - Στο σύστημα θα το περάσω. - Δεν θα πληρώσω ΦΕΜ-ΤΣΜΕΔΕ. - Στην Υ/Δ θα λέει ότι :στο μεταβιβαζόμενο ακινήτο (Υπ αρίθμ. .... αγροτεμάχιο του αγροκτήματος ......., Δήμου ........ του Νομού ......) δεν υπάρχει αυθαίρετη κατασκευή και δεν έχει εγκατασταθεί αυθαίρετη χρήση που να επηρεάζουν το ύψος, τη δόμηση ή την κάλυψη του μεταβιβαζόμενου ακινήτου. Αυτό νομίζω το λέει στον 4178 άρθρο 3, πάρ.1. - Το '' Απόσπασμα χάρτη '' το πήρα από τμήμα τοπογραφίας-αναδασμού και αποικισμού, το οποίο δείχνει πως είναι χωρισμένα τα αγροτεμάχια στο τμήμα που με ενδιαφέρει. Τώρα διαβάζω στον 4178 άρθρο 3, πάρ.γ τα εξής: γ. Η βεβαίωση του μηχανικού συνοδεύεται από τοπογραφικό διάγραμμα, σύμφωνα με τις εκάστοτε ισχύουσες προδιαγραφές και τα οριζόμενα στο ν. 651/1977(Α΄ 207), εξαρτημένο από το κρατικό σύστημα συντεταγμένων, συνοδευόμενο από τη μεθοδολογία εξάρτησης και τις συντεταγμένες των τριγωνομετρικών σημείων του κρατικού συστήματος συντεταγμένων, που χρησιμοποιήθηκαν για την εξάρτηση. Σε περίπτωση που το οικόπεδο προέρχεται από πράξη εφαρμογής και διαθέτει συντεταγμένες σε σύστημα αναφοράς διαφορετικό από το ΕΓΣΑ ’87, θα πρέπει να αναφέρονται και οι συντεταγμένες σύμφωνα με αυτό. Κατ΄ εξαίρεση δεν απαιτείται το ως ανωτέρω τοπογραφικό διάγραμμα στις κάτωθι περιπτώσεις: Για ακίνητα εντός εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου ή εντός ορίων οικισμού για τα οποία μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος έχει καταρτιστεί συμβολαιο - γραφική πράξη σύστασης οριζοντίων / καθέτων ιδιοκτησιών ή έχει εκδοθεί οικοδομική άδεια. Σε κάθε περίπτωση, για ακίνητα εντός σχεδίου όπου έχει κυρωθεί πράξη εφαρμογής. Για ακίνητα εκτός σχεδίου πόλης μη άρτια και μη οικοδομήσιμα σύμφωνα με το εμβαδόν του τίτλου. Για ακίνητα που προέρχονται από αναδασμό και διανομή εφόσον η αντικειμενική αξία αυτών δεν υπερβαίνει τα 15.000 ευρώ εξαιρουμένων αυτών που βρίσκονται εντός καθορισμένης ΖΟΕ για τα οποία σε κάθε περίπτωση απαιτείται το τοπογραφικό της παρούσας περίπτωσης γ΄. Όλο το αγροτεμάχιο είναι περίππου 20 στρέμματα αλλά εγώ θέλω να μεταβιβάσω τα 2,5 στρέμματα. Σε αυτήν την περίπτωση τι γίνεται;
  18. Στην λογική της λειτουργίας και της εύρεσης των συντελεστών σκίασης στον ΚΕΝΑΚ, υπάρχει ένας απλός και εναλλακτικός τρόπος προσέγγισης: για να βρεις τα γεωμετρικά δεδομένα του πλευρικού [δεξιού ή αριστερού] εμποδίου [οποιασδήποτε γεωμετρικής μορφής και πολυπλοκότητας] και στην συνέχεια τον αντίστοιχο συντελεστή σκίασης, θεωρείς την προβολή του "πλευρικού εμποδίου" σε κάθετο επίπεδο [δεξιά ή αριστερά] του δομικού στοιχείου. Αυτό το θεωρητικό πλευρικό πέτασμα χρησιμοποιείς στους λογαριασμούς σου. Το αντίστοιχο ισχύει και στις σκιάσεις από προβόλους-τέντες, για τις οποίες κάνουμε τον ίδιο χειρισμό, εμπειρικά και χωρίς να το καταλάβουμε!
  19. Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Το πάνελ θα είναι σταθερά τοποθετημένο στη σκεπή. Επιτρέψτε μου να επαναδιατυπώσω την ερώτηση: Ας υποθέσουμε ότι έχω ένα PV πάνελ 1 x 2 μέτρα το οποίο είναι σε επαφή με την εξωτερική επιφάνεια επικλινής σκεπής. Έστω Α, Β, Γ, Δ οι 4 πλευρές του ορθογωνίου πλαισίου τού πάνελ. Έχει σημασία με ποια πλευρά θα τοποθετηθεί, αν θα είναι για βάση π.χ. η στενή ή η μακριά; Δηλαδή αν το πάνελ μπει Portrait ή Landscape επηρρεάζει την απόδοση; Ή αν το στρίψω π.χ. 45 μοίρες ως προς το άξονα που διέρχεται κάθετα μέσα από το πάνελ;
  20. 60/0.10Χ1.4Χ360=60/50,4=1,19--->119% θα είναι ο συντελεστής υπέρβασης. (στον παρανομαστή βάζεις το σημερινό Σ.Δ). Το πρόβλημα έχει αναπτυχθεί εξαρχής με το ύψος, σε χώρους που έχουν χιλιοστά. Ο νόμος ζητάει επιμερισμό των μεγεθών σύμφωνα με το άρθρο 18. Το ύψος όμως δεν επιμερίζεται. Αυτό το πρόβλημα δεν έχει λυθεί επισήμως μέχρι στιγμής και ο καθένας πράττει κατά το δοκούν ή δεν προχωρά τέτοια δήλωση. Αυτό προκύπτει από τη διατύπωση: 2. Για τον υπολογισμό των ανωτέρω συντελεστών τετραγωνιδίων, τα μεγέθη των αυθαιρέτων κατασκευών ή χρήσεων συγκρίνονται με τους επιτρεπόμενους όρους και περιορισμούς δόμησης που ισχύουν στην περιοχή του ακινήτου και σε περίπτωση συγκυριότητας ακινήτου με το μέρος των επιτρεπομένων μεγεθών που αναλογεί στο ποσοστό συνιδιοκτησίας της οριζοντίου ή καθέτου ιδιοκτησίας εκάστου συγκυρίου. Έτσι, με βάση το παραπάνω θα έπρεπε να βάλεις ως συντελεστή υπέρβασης ύψους το κλάσμα 3,20/9,80Χ10%..Κάτι το οποίο είναι λάθος, διότι το ύψος είναι μέγεθος που δεν επιμερίζεται με βάση τα χιλιοστά. Άλλη σκέψη θα ήταν να συγκρίνεις χωρίς τα χιλιοστά, βάζοντας ως υπέρβαση ύψους το κλάσμα 3.20/9.80. Σωστό από πλευράς πολεοδομικού όρου ύψους, αλλά αποτελεί αντιμετώπιση η οποία αντιβαίνει το άρθρο 18 παρ.2. Άρα, αδιέξοδο στην προκειμένη περίπτωση, ή αυτενέργεια με ότι αυτό συνεπάγεται από άποψη ευθύνης.
  21. εννοούσα την άλλη απόσταση (της άλλης πλευράς) και όχι αυτή που κολλάει. Εφόσον προβλέπονταν από την άδεια δεν υπάρχει Δ σε αυτή την πλευρά. προς τα εκεί όμως που έγινε η επέκταση, μήπως μπαίνει στο Δ της άλλης πλευράς; (της κάθετης στην κολλημένη)
  22. dimitris GM αυτή η απάντηση αφορά σε εγκεκριμένα ρυμοτομικά ή ΖΟΕ. Η ερώτηση αφορά σε εκτός σχεδίου περιοχή, όπου δεν είναι δασική έκταση και έχουμε και την αντίστοιχη βεβαίωση από το Δασαρχείο. Μέσα στο αγροτεμάχιο υπάρχουν κάτι δεντράκια (ασήμαντα) τα οποία εμποδίζουν κυρίως την διαμόρφωση του περιβάλλοντος και λιγότερο την εκσκαφή του κτιριου. Ξέρεις κάτι για αυτό?
  23. Πολλοί συνάδελφοι βλέπω είναι υπέρ των εξετάσεων επειδή λέει υπάρχουν πολλοί που δεν έχουν ιδέα και υπογράφουν πιστοποιητικά και δεν τα κάνουν σωστά και δεν τα διδαχθήκανε και και και και... Δηλαδή το δικαίωμα και η ευθύνη που έχουμε αποκτήσει ως μηχανικοί δεν αρκούν και πρέπει συνεχώς να δίνουμε εξετάσεις για το καθετί που υπάρχει. Κέλυφος λέει δεν ξέρουν οι Η.Μ. και οι Π.Μ. δεν ξέρουν μηχανολογικά. Μα γι'αυτό γίνονται σεμινάρια ώστε να αποκτήσουμε τις απαραίτητες γνώσεις ώστε να φέρουμε εις πέρας ένα Π.Ε.Α. Πόσο πολύπλοκο είναι δηλαδή το κέλυφος ή ο υπολογισμός απόδοσης ενός συστήματος θέρμανσης για μια επιθεώρηση κτιρίου που δεν μπορούμε να το κατανοήσουμε ως μηχανικοί και να υπογράψουμε υπεύθυνα για αυτή? Μιλάω καθαρά για επιθεωρήσεις κτιρίων γιατί μόνο με αυτές έχω ασχοληθεί και έχω κάνει τα σεμινάρια. Όποιος είναι υπεύθυνος κάθεται και διαβάζει και εξετάζει τον εαυτό του πριν υπογράψει κάτι. Ψάχνεται. Το κάνω σωστά? Γι'αυτο είμαστε μηχανικοί, γιατι αναρωτιόμαστε,κρίνουμε, παίρνουμε υπεύθυνες αποφάσεις και όταν έχουμε να ακολουθήσουμε κάποιον κανονισμό να μπορούμε να τον κατανοήσουμε και να τον εφαρμόσουμε. Και αυτό το τελευταίο το αποδείξαμε ότι μπορούμε να το κάνουμε όταν πήραμε το ρημάδι το πτυχίο. Έτσι βλέπω εγώ τα πράγματα και είμαι εντελώς αντίθετος με την εισπρακτική πολιτική του ΤΕΕ και της πολιτείας και τα τεχνάσματά τους για να μας παίρνουν λεφτά. Μπράβο στο σύλλογο για την ανακοίνωση.
  24. Εγώ προσωπικά είμαι υπέρ των εξετάσεων ή για να το πω καλύτερα, ξέραμε ότι θα γίνουν εξετάσεις εδώ και 4 χρόνια, δεν γίνεται να αντιδρούμε μία εβδομάδα πριν.... Διαφωνώ κάθετα με τον τρόπο που θα γίνουν. Είχε ειπωθεί πολλάκις, τουλάχιστον εγώ το άκουσα ΚΑΙ από τα σεμινάρια του ΙΕΚΕΜ το 2012, από εισηγητές που είναι σε διάφορες βαθμίδες στα Πανεπιστήμια και που είναι και στις επιτροπές που θα βγάλουν τις ερωτήσεις, ότι οι συγκεκριμένη δεξαμενή ερωτήσεων θα δοθεί στην δημοσιότητα. π.χ. με αυτόν τον τρόπο δεν έχουμε μάθει ΟΛΟΙ μας τον Κ.Ο.Κ.????????? Για όσους θεωρούν τον τρόπο αυτόν λίγο... αστείο. Εγώ λοιπόν, την ύλη την έχω διαβάσει μία φορά. ΟΛΗ. Το 2012. Περιττό να σας πω ότι δεν μου έμεινε τίποτα στο μυαλό. Πλέον αδυνατώ να διαβάσω ΚΑΙ αυτό. Αφήνοντας στην άκρη τα προσωπικά δλδ τις ανάγκες που έχουν τα παιδιά να σε βλέπουν κάποιες ώρες και το πόσο εύκολο είναι μετά τις 22:00 το βράδυ να κάτσεις να διαβάσεις, το θεωρώ περιττό αλλά και προσβλητικό, να με αναγκάζουν σε ανάγνωση ιστορικών δεδομένων 650 σελίδων, εφόδιο το οποίο ΔΕΝ θα με βοηθήσει ΚΑΘΟΛΟΥ στο να κάνω καλά τη δουλειά μου στο ΠΕΑ. Για εμένα εκεί είναι ΟΛΟ το θέμα. Όπως φυσικά, θέτω και μία άλλη παράμετρο και δεν θέλω να μου πει κανένας ότι κυνηγάω μάγισσες, θεωρώ ΑΠΙΘΑΝΟ να παραμείνει ως επτασφράγιστο μυστικό ο όγκος των ερωτήσεων αυτών. Θα δοθούν ΣΙΓΟΥΡΑ στα δικά μας παιδιά. Και όποιος διαφωνεί, μπορούμε να το κουβεντιάσουμε. ΔΕΝ μιλάω για την διαδικασία, δλδ άμα γράψεις κάτω από το όριο θα κοπείς, αλλά λέω ότι κάποιοι θα έχουν σίγουρα πρόσβαση στην δεξαμενή ερωτήσεων από πριν. Σε περίπτωση, κατά την οποία θα αποφασιστεί να πραγματοποιηθούν οι εξετάσεις, ελάχιστη απαίτηση θα είναι η πρόσβαση στη βιβλιοθήκη θεμάτων, που τηρείται στο ΤΕΕ, δικαίωμα κάθε συναδέλφου, ο οποίος πλήρωσε την επιμόρφωσή του και το παράβολο συμμετοχής στις εξετάσεις. (πηγή εδώ)
  25. Και ποιος σου είπε ότι και ένας σωστός επαγγελματίας μηχανικός δεν χρειάζεται να διαβάζει και να ενημερώνεται συνεχώς με τον ρυθμό που τρέχει η σύγχρονη τεχνολογία; Οι δικηγόροι και οι γιατροί όμως δεν δίνουν εξετάσεις, ούτε όταν ψηφίζεται ένας νέος νόμος, ούτε όταν ανακαλύπτεται ένα νέο φάρμακο ή μια καινούργια θεραπεία, πράγματα πιο κρίσιμα από μία ενεργειακή επιθεώρηση. Η μόνη περίπτωση που άλλοι επιστημονικοί κλάδοι δίνουν εξετάσεις είναι η περίπτωση των συμβολαιογράφων (που αμφιβάλλω αν κρατήσει για πολύ ακόμα και αυτό το κλειστό επάγγελμα). Εκεί δικαιολογούνται οι εξετάσεις με την έννοια της αξιοκρατίας (πρέπει να γίνουν λίγοι και θα γίνουν οι καλύτεροι), ενώ οι δικές μας εξετάσεις καταλήγουν να είναι εξετάσεις "επάρκειας". Ένα σεμινάριο να είναι υποχρεωτικό και αυτό αρκεί. Δεν είναι λογικό να μπορεις σαν μηχανικός να κάνεις ΜΕΑ, που είναι πιο απαιτητική και να μη μπορείς να κάνεις ενεργειακή επιθεώρηση. edit: Το έχω γράψει και αλλού και το μεταφέρω και εδώ : Όσοι πιστεύουν ότι με τις εξετάσεις θα ασκούν ένα κάποιου τύπου "κλειστό" επάγγελμα με "λίγους και καλούς" ενεργειακούς επιθεωρητές και θα κρατούν έτσι τις αμοιβές σε υψηλό επίπεδο, να μην αμφιβάλλουν ότι γρήγορα θα διαψευστούν από την πραγματικότητα. Οι σημερινές συνθήκες δεν ευνοούν τα κλειστά επαγγέλματα και δεν θα το αφήσουν να γίνει ούτε για τους ενεργειακούς επιθεωρητές. Μπορούν εύκολα να γελοιοποιήσουν τις εξετάσεις, να τις περνάει και η "κουτσή Μαρίκα" και θα πάψει να υφίσταται και αυτό το "πλεονέκτημα". Εν τω μεταξύ οι μηχανικοί σαν κλάδος θα έχουν υποστεί ένα γερό πλήγμα στην αξιοπρέπειά τους
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.