Αναζήτηση στην κοινότητα

Για πληρότητα να παραθέσω την σχετική παράγραφο 12 του άρθρου 100 Ν. 4495 (*) και την ερμηνεία της εγκ. 2 Ν. 4495 (**) έχοντας "μπολντάρει" τα σημεία που θεωρώ κρίσιμα για την επιλογή της απόφασης εφαρμογής του μειωτικού συντελεστή. (*) 12. Για κύρια και μοναδική κατοικία, εφόσον ο ιδιοκτήτης ή ο σύζυγος ή οποιοδήποτε από τα ανήλικα τέκνα αυτού δεν έχει δικαίωμα πλήρους κυριότητας ή επικαρπίας ή οίκησης σε κατοικία ή σε ιδανικό μερίδιο αυτής που πληροί τις στεγαστικές ανάγκες της οικογένειάς του ή δικαίωμα πλήρους κυριότητας σε οικόπεδο οικοδομήσιμο ή σε ιδανικό μερίδιο οικοπέδου στο οποίο αντιστοιχεί εμβαδόν κτίσματος που πληροί τις στεγαστικές του ανάγκες και βρίσκονται σε δημοτικό ή κοινοτικό διαμέρισμα με πληθυσμό άνω των τριών χιλιάδων (3.000), καταβάλλεται ποσοστό 40% του ενιαίου ειδικού προστίμου, όπως υπολογίζεται με τις διατάξεις του παρόντος. Θεωρείται ότι πληρούνται οι στεγαστικές ανάγκες εφόσον το άθροισμα της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί δεν υπερβαίνει τα εβδομήντα (70) τ.μ.. Η επιφάνεια αυτή προσαυξάνεται κατά τριάντα (30) τ.μ. για μέχρι δύο τέκνα και κατά είκοσι (20) τ.μ. για πάνω από δύο τέκνα, τα οποία βαρύνουν τον υπόχρεο ή τον άλλο σύζυγο. Η προϋπόθεση της κύριας κατοικίας για την εφαρμογή του παρόντος άρθρου πληρούται εφόσον για τις στεγαστικές ανάγκες των ανωτέρω προσώπων το άθροισμα της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί δεν υπερβαίνει τα εβδομήντα (70) τ.μ.. Η επιφάνεια αυτή προσαυξάνεται κατά δεκαπέντε (15) τ.μ. για κάθε τέκνο. (**) Για την εφαρμογή της παρ.12, η πιστοποίηση της κύριας και μοναδικής κατοικίας προκύπτει από τα στοιχεία της φορολογικής δήλωσης, η οποία και υποβάλλεται στο πληροφοριακό σύστημα. Για την κύρια και μοναδική κατοικία επιφάνειας μεγαλύτερης των 70 τ.μ. (συμπεριλαμβανομένων νομίμων και αυθαιρέτων) η μείωση του ενιαίου ειδικού προστίμου εφαρμόζεται μόνο στην επιφάνεια των αυθαιρέτων που προσαυξάνουν την επιφάνεια της νόμιμης κατοικίας εφόσον υπάρχει έως τα 70 τ.μ. σε ένα φύλλο καταγραφής και η επιπλέον αυθαίρετη επιφάνεια αναγράφεται σε άλλο φύλλο καταγραφής, υπολογιζομένου του ενιαίου ειδικού προστίμου χωρίς την ανωτέρω μείωση. Για την εφαρμογή του συντελεστή 40% της κύριας και μοναδικής κατοικίας, θεωρείται ότι πληρούνται οι στεγαστικές ανάγκες, εφόσον το άθροισμα της συνολικής επιφάνειας (νόμιμης και αυθαίρετης), ανάλογα με τα άτομα, δεν υπερβαίνει τα εβδομήντα (70) τ.μ. προσαυξανόμενο κατά τριάντα (30) τ.μ. για μέχρι δύο τέκνα και κατά είκοσι (20) τ.μ. επιπλέον για πάνω από δύο τέκνα, δηλ. ανώτατη επιφάνεια 120 τ.μ. Η αναφορά των δύο τελευταίων εδαφίων της παρ.12 αφορά στην εφαρμογή του άρθρου 103 (κύρια κατοικία των ειδικών ομάδων πληθυσμού).

Καλησπέρα και χρόνια πολλά. Έχω μία περίπτωση νέας οικοδομικής άδειας (ηλεκτρονικής) την οποία έχει βγάλει συνάδελφος και βρίσκεται στη φάση των εκσκαφών. Σημερα ήταν η τρίτη μέρα, δηλαδή δεν έχει ολοκληρωθεί η εκσκαφή για τη θεμελίωση. Ο ιδιοκτήτης έχει πληρώσει το συνάδελφο μηχανικό που του έβγαλε την άδεια και μου ζητάει (ο ιδιοκτήτης) να τον αντικαταστήσω. Άσχετα με τον αν έχει εμφανιστεί ή όχι αυτές τις τρεις μέρες ο μηχανικός, τυπικά τίθεται ζήτημα επίβλεψης και τεχνικής έκθεσης παραίτησης του; Εγώ νομίζω ναι. Θεωρητικά, αν δεν είχε γίνει καμία εργασία (όπως αναφέρετε στο ποστ παραπάνω, σε άλλη περίπτωση συναδέλφων) θα μπορούσε νόμιμα να παραληφθεί η συναίνεση του μηχανικού που έβγαλε την άδεια με τη λογική ότι έχει πληρωθεί (αποδεδειγμένα) για τη μελέτη ; Τέλος, αν γνωρίζει κάποιος ας μου αναφέρει αν η νομοθεσία για την αλλαγή επιβλέποντος είναι η απόφαση 25509/2019 & η απόφαση 48123/2018 ή υπάρχει και κάτι άλλο. Ευχαριστώ

1. Τα ΚΕΚ θα πουν οτι αναγκαστικά βάση προκήρυξης έπρεπε να συμβληθούν με τα ΟΤΣΚ. Μεσάζοντες ειναι. Και αυτοί θα μπορούσαν να μη συμμετάσχουν (όπως ακούγεται εδώ να λέγεται για εμάς). 2. Οι συνάδελφοι δεν έχουν καμία ευθύνη καθώς εαν ήξεραν οτι οι ώρες είναι 20 αντι 100, οτι η ποιότητα ηταν τέτοια, ότι δε μετράει την ώρα (και μπορεί να γράψουν οτι είδαμε 99 ώρες) και ότι τα ΟΤΣΚ θα απαντουσαν στα τηλεφωνα "δείτε τα ίδια βιντεο ξανά και ξανά εως τις 100 ώρες" μπορεί να μη συμμετείχαν. Όσοι συμμετείχαν, συμμετείχαν όμως. Θεωρώ απίθανο να μπουν μετά άλλοι αν και το σωστό αυτο είναι (να ανοίξει κάποια πλατφόρμα για επιπλέον αιτήσεις) εφόσον από ασυγχρονη τηλεεκπαίδευση γίνεται πλέον επίδομα. Όσοι δε συμμετείχαν δε συμμετείχαν βεβαίως εν γνώση τους η μην μπορώντας να δουν 100 ώρες. 3. Τα ΟΤΣΚ εχουν απόλυτη ευθύνη. Ελπίζω όταν η ανακοίνωση λέει οτι θα ελεγχθούν τα ΚΕΚ να εννοεί τα ΟΤΣΚ. Εμάς δεν μας ενδιαφέρει η πολιτική. Ούτε πόσα παίρνει το κάθε ΚΕΚ. Σε όσους ενεργοποίησαν μέχρι το ΣΚ 12/4 ακόμα και μετά τα βαλέρ των τραπεζών εχει καταβληθεί το 400αρι.

Σύμφωνα με την εγκύκλιο που εξέδωσε ο e-ΕΦΚΑ, οι οφειλές που καθίστανται απαιτητές, από τις 29 Φεβρουαρίου 2020 και εφεξής, είναι δυνατή η υπαγωγή τους σε παράλληλη ρύθμιση 12 δόσεων, διατηρώντας σε ισχύ την ευνοϊκή ρύθμιση των νόμων 4321/2015 και 4305/2014. Η εγκύκλιος αναφέρει: Οι οφειλέτες που διατηρούν ενεργή ρύθμιση στους προαναφερόμενους νόμους, παρέχεται δυνατότητα υπαγωγής σε παράλληλη ρύθμιση των διατάξεων του ν. 4152/2013 (πάγια ρύθμιση) τυχόν οφειλών που αφορούν στις χρονικές περιόδους Δώρο Χριστουγέννων 2019, 01/2020 και κάθε επόμενης αυτών. Τυχόν οφειλές, πριν από την κρίσιμη ημερομηνία, θα πρέπει να εξοφληθούν ολοσχερώς, προκειμένου να διατηρηθούν οι εν λόγω ευνοϊκές ρυθμίσεις. Οφειλέτης που θα ρυθμίσει οφειλές, σύμφωνα με τις κοινοποιούμενες διατάξεις, θα πρέπει να τηρεί απαρέγκλιτα τους όρους της παράλληλης ρύθμισης, προκειμένου να διατηρηθούν τα ευεργετήματα της ευνοϊκής ρύθμισης. Τυχόν νεότερες οφειλές δύναται να ενταχθούν σε νέο δωδεκάμηνο διακανονισμό μόνο σε περίπτωση ολοκλήρωσης (εξόφλησης) της παράλληλης πάγιας ρύθμισης. ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 16 e-ΕΦΚΑ - ΚΕΑΟ.pdf View full είδηση

κατ' αρχας να δουμε τί "οικοπεδο" ειναι αυτο και εάν εχει υπολοιπα σδ... το διορθωνω ειναι εκτος σχεδιου, αρα δεν μετραει τυχον υπολοιπο σδ..] αρα σαν ζευγαρι παιρνει το κυρια και μοναδικη για τα 70 τμ. και σαν "αλλη κατοικια" τα 30 12. Για κύρια και μοναδική κατοικία, εφόσον ο ιδιοκτήτης ή ο σύζυγος ή οποιοδήποτε από τα ανήλικα τέκνα αυτού δεν έχει δικαίωμα πλήρους κυριότητας ή επικαρπίας ή οίκησης σε κατοικία ή σε ιδανικό μερίδιο αυτής που πληροί τις στεγαστικές ανάγκες της οικογένειάς του ή δικαίωμα πλήρους κυριότητας σε οικόπε- δο οικοδομήσιμο ή σε ιδανικό μερίδιο οικοπέδου στο οποίο αντιστοιχεί εμβαδόν κτίσματος που πληροί τις στεγαστικές του ανάγκες και βρίσκονται σε δημοτικό ή κοινοτικό διαμέρισμα με πληθυσμό άνω των τριών χι- λιάδων (3.000), καταβάλλεται ποσοστό 40% του ενιαίου ειδικού προστίμου, άρα εκπτωση 60% δξ πώς προκυπτει σαν εκπτωση αυτο το 20% και καταβολη του 80%

@ΒΑΣΙΛΗΣ Κ. Νιώθω μεγάλη ντροπή που ολοκλήρωσα μόνος μου, χωρίς τη συμβολή "πιστοποιημένου" ενεργειακού επιθεωρητή, αυτήν την τόσο απαιτητική εργασία. Αύριο κιόλας θα πάω να την παραδώσω για να απολαύσω την αγοραστική δύναμη που θα μου προσφέρουν τα 20€ της αμοιβής μου 😁 @spir Τι να σχολιάσω σε άνθρωπο που εξισώνει, "χάριν παραδείγματος" το ΠΕΑ με τη στατική μελέτη... Είναι στιγμές που και τα λόγια χάνουν την αξία τους.

Σωστό είναι, διότι η 1η δόση έχει κανονικά ημερομηνία εμπρόθεσμης πληρωμής την 30/4/20 και παίρνει αναστολή/μεταφέρεται στις 31/8/20 χωρίς τόκους και προσαυξήσεις, ενώ η 2η δόση που έχει ημερομηνία εμπρόθεσμης πληρωμής την 29/5/20 δεν μεταφέρεται. Αφού στην πράξη η απόφαση Α.1054/2020 προβλέπει, όλες οι φορολογικές υποχρεώσεις που έληξαν ή λήγουν από την 11/3/2020 έως και 30/4/2020 μεταφέρονται στις 31/8/20 χωρίς τόκους και προσαυξήσεις.

https://www.taxheaven.gr/news/48480/apozhmiwsh-eidikoy-skopoy-800-eyrw-gia-epixeirhseis-oloklhrh-h-apofash-kai-oi-kad-entaxhs Αυτή είναι η ισχύουσα λίστα μέχρι στιγμής...όπως βλέπεις, οι Κ.Α.Δ. μηχανικών αφαιρέθηκαν! Θα μου πεις "ναι αλλά αφαιρέθηκαν γιατί μπήκαν στη λίστα των voucher"...θα σου πω τότε "οκ, κάτσε να δούμε ΑΝ θα μας ξαναβάλουν σ' αυτή τη λίστα και με ποιους όρους (θυμίζω ότι αρχικά δε μας είχαν βάλει καν και μετά από πιέσεις μας έβαλαν χωρίς όμως να δικαιούμαστε το επίδομα) και το ξανασυζητάμε"!😉 Άσε που το πιθανότερο είναι πως από τις 04/05 και μετά (με το που μπει ο Μάιος ουσιαστικά αφού 01/05 είναι αργία και 02/05-03/05 Σαββατοκύριακο) που θ' αρχίσει ν' ανοίγει η αγορά δε θα θεωρούμαστε καν πληττόμενοι...

Καλά, καθήστε να δούμε α)ΑΝ θα συμπεριλάβουν ξανά τους Κ.Α.Δ. των μηχανικών στη λίστα πληττόμενων και β)ΑΝ θα θεωρούμαστε "πληττόμενοι" μετά της 04/05 (μετά τις 30/04 ουσιαστικά καθότι 01/05 είναι αργία και 02/05-03/05 Σαββατοκύριακο)...

τελευταια εγκυκλιος ειναι η ΕΓΚ 1487/2019: ΕΓΓΡ.ΥΠΕΝ 05/6/19:ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ - ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ - ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΥΔΑΤΟΡΕΜΑΤΩΝ δες τα ΠΜ

Καλησπέρα συνάδελφοι, Επιτρέπεται η δόμηση σε απόσταση μικρότερη των 20μ από γραμμή πλημμύρας στην περίπτωση που γίνει προσωρινή οριοθέτηση και έργα διευθέτησης? "Επιτρέπεται η δόμηση έξω από την έκταση της προηγούμενης περίπτωσης σύμφωνα με τους όρους δόμησης της περιοχής, μόνο εφόσον έχουν κατασκευαστεί τα έργα διευθέτησης του ρέματος. Εάν δεν έχουν κατασκευαστεί τα έργα διευθέτησης του ρέματος, η δόμηση επιτρέπεται σε απόσταση τουλάχιστον 10 μ. από την οριογραμμή. 2. Στα ρέματα των οποίων οι οριογραμμές δεν έχουν ακόμη καθοριστεί σύμφωνα με τις παραπάνω διατάξεις, η δόμηση επιτρέπεται σε απόσταση από την οριογραμμή που ορίζεται προσωρινά από την πολεοδομική υπηρεσία: 2.1. Μεγαλύτερη των 20 μ. σύμφωνα με τους όρους δόμησης της περιοχής, χωρίς άλλους πρόσθετους περιορισμούς. 2.2. Μικρότερη των 20 μ. μόνο εφόσον προηγουμένως έχουν εκτελεστεί τα τεχνικά έργα που τυχόν απαιτούνται κάθε φορά για την ελεύθερη ροή των νερών και την ασφάλεια του κτιρίου και των λοιπών δομικών έργων, που πρόκειται να ανεγερθούν. Τα έργα αυτά πρέπει να έχουν εκτελεστεί τουλάχιστον σε όλο το πρόσωπο που έχει προς το ρέμα το υπόψη οικόπεδο. 2.2.1" Ευχαριστώ

«Τα ΚΕΚ δεν θα πάρουν τίποτα» έλεγαν κυβερνητικά στελέχη https://www.protothema.gr/politics/article/998710/kuvernisi-ta-kek-den-tha-plirothoun-gia-to-katargithen-programma-tilekatartisis/ Αυτή η διαρροή -αν είναι αληθινή- δείχνει αμάθεια των κυβερνώντων. Υπάρχει δημοσιευμένη στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ πρόσκληση από την επιτελική δομή ΕΣΠΑ από 2/4. Δεν είναι απλά τα πράγματα!!! Ουσιαστικά έγινε προκήρυξη προγράμματος από το Δημόσιο και ξαφνικά αυτό ανακαλείται και μάλιστα μετά 20 μέρες. Δεν νομίζω ότι πιστεύει κάποιος ότι δεν θα δικαιωθούν οι ΚΕΚατζήδες στα δικαστήρια.... Εκτός αν πέσουν σε κάποιο ΣτΕ made by Katerina Sakelar...................... Σε ότι αφορά τον κλάδο μας: είμαστε λίγοι γιατί συρθήκαμε πίσω από το voucher και έχουμε λίγη - πολύ λίγη ηγεσία (τεε)........

Όπως έχω πει και εγώ σε προηγούμενη ανάρτηση, τα ΚΕΚ την πάτησαν. Όχι βέβαια οτι τα αγιοποιούμε. Νόμιζαν οτι θα πιάσουν την καλή και θα βγάλουν εύκολο χρήμα και τελικά τα περισσότερα όχι απλά δεν έβγαλαν τίποτα, αλλά έχασαν κι'όλας. Αυτό που είναι τελείως ανήθικο από τη μεριά της Κυβέρνησης και των ντελάληδών της, είναι οτι για να κρύψουν τους "Hateful Seven", προσπάθησαν να επιρρίψουν ευθύνες αλλού. Εδώ τίθενται πολλά ερωτήματα για την νομιμότητα όλης της πράξης. Ερώτημα 1: Δεν είναι καρτέλ όταν και οι εφτά πάροχοι ΟΣΤΚ είχαν ακριβώς την ίδια τιμή? Θα μου πεις, ένας τύπος είχε τρεις από τις εφτά απότι λένε. Ερώτημα 2: Δεν τίθεται θέμα ασυμβιβάστου ? Πώς μπορεί ένας ΟΣΤΚ να είναι παράλληλα και ΚΕΚ ? Ασυμβίβαστο συμφερόντων. Είναι στο συμφέρον ενός ΟΣΤΚ να ΜΗΝ καταλήξει σε συμφωνία - σύζευξη με ένα ΚΕΚ σε λογική τιμή ώστε να μην του πάρει τους ωφελούμενους που θα μπορούσε και αυτός ως ΚΕΚ ταυτόχρονα να καρπωθεί μόνος του. Ερώτημα 3: Πλατφόρμες εκπαιδευτικές από το Silicon Valley, φτιαγμένες εκ του μηδενός και όχι με παραμετροποίηση Moodle όπως κάνανε μερικοί πάροχοι, με πολύ καλύτερο υλικό, και εγκατεστημένες σε πολύ καλύτερες υποδομές (Amazon EC2) χρεώνουν 10-20 δολάρια για τις διαδικασίες εκμάθησης. Πώς εδώ έχουμε δεκαπλάσιες τιμές. Δεν είναι αυτό αισχροκέρδεια ?

Αναρτήθηκε σήμερα από τη ΔΟΚΚ_Γ το παρακάτω έγγραφο με θέμα: "Σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού εγκαταστάσεων υγραερίου σε κτίρια που έχουν υπαχθεί σε διατάξεις αναστολής επιβολής κυρώσεων" και αναφέρει: Σύμφωνα με την ΚΥΑ 31856/2003 (Β΄1257) και ειδικότερα το άρθρο 3 αυτού, απαιτείται η σύνταξη πλήρους μελέτης για κάθε νέα εγκατάσταση υγραερίου των κατηγοριών Ι, ΙΙ, ΙΙΙ σε όλα τα κτίρια του πεδίου εφαρμογής του ανεξαρτήτως μεγέθους καθώς και για τις τυχόν επεκτάσεις ή μεταβολές της, ενώ η υποχρέωση της σύνταξης αυτής της μελέτης ισχύει και για τις προ της έναρξης ισχύος της απόφασης υφιστάμενες εγκαταστάσεις υγραερίου των κατηγοριών αυτών. Η μελέτη αυτή συντάσσεται σε κάθε περίπτωση με βάση τις διατάξεις του κανονισμού και υποβάλλεται στην αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία προκειμένου να αδειοδοτηθεί η κατασκευή της εγκατάστασης και συνοδεύει τις λοιπές μελέτες της άδειας οικοδομής του κτιρίου. Επειδή η ανωτέρω ΚΥΑ αναφέρεται στο προγενέστερο θεσμικό πλαίσιο έκδοσης οικοδομικών αδειών, διευκρινίζεται ότι πλέον οι ανωτέρω μελέτες υποβάλλονται ηλεκτρονικά στο πληροφοριακό σύστημα έκδοσης οικοδομικών αδειών «e-adeies» είτε κατά την έκδοση νέας οικοδομικής άδειας αν πρόκειται για νέα εγκατάσταση - κατασκευή, είτε κατά την έκδοση έγκρισης εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας με παράλληλη ενημέρωση φακέλου παλιάς οικοδομικής άδειας (έντυπης ή ηλεκτρονικής) όταν πρόκειται για εσωτερικές διαρρυθμίσεις νομίμως υφισταμένου κτιρίου. Στην περίπτωση όμως που η μελέτη υγραερίου αναφέρεται σε κτίρια, τα οποία έχουν υπαχθεί σε διατάξεις αναστολής επιβολής κυρώσεων, οι ανωτέρω διαδικασίες μέσω του πληροφοριακού συστήματος έκδοσης οικοδομικών αδειών δεν δύνανται να τηρηθούν. Επειδή όμως: α) η υποχρέωση του κανονισμού υγραερίου τόσο για σύνταξη μελέτης κατά την παρ. 1 του άρθρου 3 της ανωτέρω ΚΥΑ όσο και για τήρηση των διατάξεών του, εξακολουθεί και ισχύει ανεξαρτήτως ύπαρξης αυθαιρέτων κατασκευών, καθώς τίθενται ζητήματα επικινδυνότητας, ενώ β) κατά την παρ. 4 του άρθρου 3 η διαπίστωση πλημμελούς ή ελλιπούς εφαρμογής της μελέτης και των διατάξεων του Κανονισμού κατά τη διενέργεια του πολεοδομικού ελέγχου ανεξάρτητα από την επιβολή των κυρώσεων που καθορίζονται στον κανονισμό, συνεπάγεται άμεση διακοπή όλων ανεξαρτήτως των οικοδομικών εργασιών, έστω και αν οι λοιπές εργασίες εκτελούνται σύμφωνα με τις οικείες σχετικές διατάξεις, και χαρακτηρισμό της εγκατάστασης ως αυθαίρετης υπαγόμενης στις διατάξεις των αυθαιρέτων, έχουμε την άποψη ότι θα πρέπει στις περιπτώσεις αυτές, η μελέτη υγραερίου να αναρτάται κατ’ αντιστοιχία με τη μελέτη πυροπροστασίας, όπως αναφέρεται στην εγκύκλιο 1/2019, στο πληροφοριακό σύστημα διαχείρισης δηλώσεων αυθαιρέτων κτισμάτων, ούτως ώστε να είναι δυνατή μετά την ενεργοποίηση της ταυτότητας κτιρίου η διασύνδεση των μελετών αυτών με όλα τα στοιχεία του ακινήτου. http://www.ypeka.gr/Portals/0/Files/Xorotaxia kai Astiko Perivallon/Enimerwsi Yphresiwn Domisis/20200423_afthaireta_egkatastaseis_ygraerio.pdf Ακολουθεί σύνδεσμος για τον σχολιασμό του : View full είδηση

terry και σε μενα τα ιδια. Η ταυτοτητα πληρωμης βγηκε σε ολο το ποσο, κι ο λογιστης μου ανεφερε κατι για 25% εκπτωση στις όποιες οφειλες προκυψουν απο 01/05. Ειτε εφορία, είτε ΦΠΑ επομένου τριμήνου. Στο "φτερο" λιγο τα ειπαμε βεβαια, πισω απο κλειστές πόρτες...

Τοποθετώ εδώ σχολιασμό μου για το σημερινό έγγραφο της ΔΟΚΚ_Γ : "Σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού εγκαταστάσεων υγραερίου σε κτίρια που έχουν υπαχθεί σε διατάξεις αναστολής επιβολής κυρώσεων" Θεωρώ ότι στο έγγραφο αυτό η ΔΟΚΚΓ κάνει το ίδιο λάθος που έκανε με την Εγκύκλιο 1 2019 περί εφαρμογής του νέου ΠΔ Πυροπροστασίας. Προτρέπει σε ανάρτηση στο πληροφοριακό σύστημα των αυθαιρέτων μελετών απαραίτητων για την αδειοδότηση εγκαταστάσεων που πρέπει να περάσουν από τον δημόσιο έλεγχο. Η διαδικασία αυτή αφενός δεν νομιμοποιείται κάπου και αφετέρου έρχεται σε αντίθεση με τα έως σήμερα γνωστά ότι : όλες οι εγκαταστάσεις στα νομίμως υφιστάμενα αδειοδοτούνται, στα μη εξαιρεθέντα δεν γίνονται (εκτός και μόνο αυτών της ειδικής έγκρισης εργασιών) ενώ περιπτώσεις όπου υπάρχει και νομίμως υφιστάμενο τμήμα ανήκουν στις αδειοδοτούμενες. Η παραπομπή λοιπόν στο αυθαιρετοσύστημα είναι το πέταγμα της μπάλας στην εξέδρα γιατί δεν έχουν ακόμη ξεκαθαρίσει τι θα γίνει με την οριστική εξαίρεση από κατεδάφιση. Νομιμότητα όμως δεν υπάρχει, έλεγχος δεν γίνεται, τα προβλήματα θα ανακύψουν και ο ρόλος των μελετών υποβαθμίζεται περαιτέρω ! Μήπως η αρμόδια υπηρεσία πρέπει να το ξανασκεφτεί ;

Καλησπέρα σας, Θέλω να τακτοποιήσω κατοικία εκτός σχεδίου εξ' ολοκλήρου αυθαίρετη 100m2, στην οποία διαμένει ζευγάρι χωρίς παιδιά που πληροί τις προϋποθέσεις της "κύριας και μοναδικής κατοικίας" - άρθρο 100, παρ. 12. Φτιάχνω 2 φύλλα καταγραφής, 70m2 ως "κύρια και μοναδική" το 1 και 30m2 ως "άλλη κατοικία" το 2. Παρατηρώ ότι η έκπτωση στο 1 φύλλο καταγραφής σε σχέση με το να το έβαζα ως άλλη κατοικία είναι 20% (πρόστιμο κύρια και μοναδικής = 80% πρόστιμο άλλης κατοικίας) . Στο εν λόγω εδάφιο στο νόμο, αν καταλαβαίνω καλά, μιλάει για ποσό 40% του υπολογιζόμενου (60% έκπτωση). Κάνω κάπου λάθος στο χειρισμό των φύλλων καταγραφής ή εννοεί διαφορετική περίπτωση αυτό το εδάφιο του νόμου; Ευχαριστώ!

Θα ήθελα λίγο τη βοήθειά σας, σχετικά με την προθεσμία υποβολής των δικαιολογητικών. Έχω μεταφέρει δήλωση από το Ν 4178 στο Ν. 4495 στις 30-10-2018 για αυθαίρετο κατηγορίας 5. Εως πότε μπορώ χωρίς να χάσω την έκπτωση του 20%? Έχω μπερδευτεί. Ισχύει το 12 μήνες, που ψηφίστηκε πρόσφατα, δηλαδή έως 29 Απριλίου ή 30 Ιουνίου 2020?

Ασχετο και Off-topic ... πάντως δεν είδα να προκύπτει ότι τα ΚΕΚ δεν θα πάρουν τα 400€ + 20€(?) αλλά πλέον ανά μη ωφελούμενο/καταρτιζόμενο. και κλέινω το Off-topic

Όταν είχα πει εξαρχής ότι αυτή η ιστορία βρωμάει από παντού, είναι ότι πιο προσβλητικό απέναντι σε επιστήμονες ή τουλάχιστον ότι πιο προσβλητικό έχω νιώσει εγώ ως επιστήμονας που δεν έχω πάρει ούτε ένα ευρώ απ το κράτος έως σήμερα μερίδα συναδέρφων με χαρακτήρισε α) αχάριστο β) κομματικό εγκάθετο γ) αδαή καθώς δε γνωρίζω τους νόμους προσφοράς και ζήτησης.... Ούτε σταλεγάκιας θα γίνω ούτε γράφω για να πάρω την.....εκδίκηση μου. Η όλη κατάσταση προσωπικά με στεναχώρησε ακόμη περισσότερο με το πώς εξελίχθηκε το ΦΙΑΣΚΟ του Βρούτση, ο οποίος ακόμη 12:25 είναι υπουργός, καθώς μπορώ να πω ότι ήλπιζα να κάνω λάθος. Αλλά, δυστυχώς, κάποιοι δεν περιμέναμε τις αποκαλύψεις για να δούμε το φιάσκο. Γιατί δε γεννηθήκαμε ούτε το 2015 ούτε το 2019. Υ.Γ Αυτο το ΦΙΑΣΚΟ είναι αφιερωμένο στους αναμένοντες την ανάπτυξη του Βρούτση του Άδωνη και του Μαρουδή...... Υ.Γ2 Η όλη αριστεία του συγκεκριμένου χώρου συνοψίζεται-εκφράζεται-αποτυπώνεται στο πακετάκι που απήγγειλε χωρίς καμία συνοχή-επιστημονικότητα-λογική ο συμπαθέστατος κύριος. Υ.Γ3 Νόμους προσφοράς-ζήτησης μπορεί να αγνοώ, αλλά γνωρίζω από τη ζωή ότι οι μέγιστοι θιασώτες της "ελεύθερης" αγοράς ΠΑΝΤΑ ταΐζονται με κρατικό χρήμα. Υ.Γ4 Ας κάνουμε όλοι μια προσευχή απόψε για το Γιάννη που θα σπάει το κεφάλι του με το τι θα κάνει τα 80εκ των ΚΕΚ που θα περισσέψουν......

Επάνω στην αίτηση αναγράφει "Υπεύθυνη Δήλωση Επιχειρήσεων – Εργοδοτών(1) των οποίων η επιχειρηματική δραστηριότητά τους είτε έχει ανασταλεί με εντολή δημόσιας αρχής οπότε είναι δικαιούχοι μείωσης μισθώματος επαγγελματικών μισθώσεων, είτε πλήττονται σημαντικά, βάσει των οριζομένων από το Υπουργείο Οικονομικών ΚΑΔ, λόγω των μέτρων αντιμετώπιση της μετάδοσης του κορωνοϊού COVID-19" Η διαδικασία ισχύει και για τη μείωση μισθώματος πρώτης κατοικίας?

Γιατί να μην συνεχίσει τις πληρωμές; Εξάλλου από κωδικό εθνικών πόρων δίνει τα πρώτα 400€. Δεν εμπλέκονται πουθενά τα ΚΕΚ στα πρώτα 400€. Απορώ αν έχει πληρώσει ήδη και τα ΚΕΚ ( νομίζω 20€ το κεφάλι για την εγγραφή). Τώρα ποιοί θα προλάβουν να κάνουν πρώτοι αγωγή; Τα ΚΕΚ; Θα συμφωνούσα στην επιμόρφωση μας. Όπως επιμόρφωση για την σωστή χρήση όλων των πλατφορμών (e-αδειες, υποβολή τοπογραφικών διαγραμμάτων, επιμόρφωση ελεγκτών δόμησης , ενεργειακών επιθεωρητών, επιμόρφωση για τον ΝΟΚ, για τον νέο ΚΕΝΑΚ και τους στόχους για εξοικονόμηση ενέργειας κ.α.) Αυτά όμως προφανώς απαιτούν ενεργοποίηση πολλών στελεχών της Δημόσιας Διοίκησης και του ΤΕΕ που δεν έχουν καμιά διάθεση να χαλάσουν την έμμισθη 40μερη αργία τους. Εξάλλου για αυτούς δεν υφίσταται κατ' οίκον εργασία.

μακάρι να τα πάρουμε το Μάη, αλλά πιά θεωρώ σιγουρα όυι θα μπουν και εισοδηματικά κριτήρια και χίλια δύο ώστε τελικά να είναι ελάχιστοι αυτοί που θα πάρουν. Πάντως μερικοι μην μπερδευονται. Το ότι η κρίση συνεχίζεται δεν σημαίνει ότι όλοι που πήραν θα ξαναπάρουν. Λίγοι θα ξαναπάρουν κι άς συνεχίζεται η κρίση. Εκεί που 70% είμασταν μέσα , τώτα θεωρώ 20% έχουμε να είμαστε και πόσοι? γιατί σίγουρα όχι όλοι.