Αναζήτηση στην κοινότητα

Αν η οδός σου έχει απόσταση δική της, δεν μπορεί να πάει με 270/Δ'. Όμως, στην καλύτερη περίπτωση της χαμηλότερης κατηγορίας, τα 15 μ. είναι κοινά και από τα δύο ΦΕΚ. Αφού είσαι εντός ζώνης, δεν έχεις τις παρεκκλίσεις της ζώνης; Όσο για την "πρασιά", θα πρέπει να τη διαχωρίσουμε από την πρασιά. Στην πρασιά κάνεις ότι θέλεις. Στην "πρασιά" κάνεις ότι θέλεις στο 50%, εκτός αν υπάρχει κάποια άδεια επαναλαμβάνω. (το όριο επί της οδού πως έχει προκύψει; υπάρχει απαλλοτρίωση; υπάρχει ρυμοτομικό; υπάρχει Τ.Ε. / Δ.Ε.; υπάρχει διαμορφωμένη ρυμοτομική ή / και οικοδομική; υπάρχει τίποτα άλλο εκτός από συμβόλαιο

σωστές οι παρατηρήσεις- ναι λογικά και τα παιδιά έχουν μερίδιο, απλά μετά η γυναίκα θα μεταβιβάσει σε αυτά το μερίδιο της, πολύ σωστό ότι αν το θεωρήσει ενιαίο, μετά δεν μπορεί να το ''κόψει''. Δεν θα κάνει κάθετη μετά για να τα μοιράσει αριστερά και δεξιά ''δικαια''. Σκέψου είναι μακρόστενα και τα δυο και στο μεν άρτιο έχει κατοικία με άδεια, στο δε μη αρτιο αποθήκη και στέγαστρο αυθαίρετα, αλλά τέλος πάντως δεν έχει σημασία. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι ότι δεν κάνω κάτι λάθος στην δήλωση μου όταν βεβαιώνω ότι προκύπτει τελικά άρτιο απο την συνέωση και των 2 . Η αρτιότητα προκύπτει κατα παρέκλιση στην περίπτωση μου, λόγω ''προσώπου'', νομίζω ότι ο dimitris GM ανέφερε την πιο σωστη λύση μερικά ποστ πιο πανω - θα αποτυπώσω και τα δυο σε μια δήλωση και στην πλευρά που συμπίπτούν θα σχεδιάσω με διακεκομένη γραμμή. Δεν θα κάνω τρείς δηλώσεις. Ευχαριστώ όσους ανταποκρίθηκαν και βοήθησαν με τον τρόπο τους!!

Συνάδελφοι καλησπέρα σας. Παρακαλώ πολύ τη βοήθειά σας στο εξής θέμα: Έχω σε ένα συλλέκτη πρωτεύοντος λεβητοστασίου 4 ανεξάρτητες αναχωρήσεις δευτερευόντων κυκλωμάτων με ισάριθμους κυκλοφορητές (ηλεκτρονικούς). Από κάποια ιδιαιτερότητα στην κατασκευή του συλλέκτη (μη με ρωτήσετε) παρατηρώ στο κύκλωμα του εναλλάκτη της πισίνας ανάποδη ροή νερού (από την επιστροφή στην εισαγωγή) όταν ο κυκλοφορητής της πισίνας δεν λειτουργεί και λειτουργούν οι υπόλοιποι. Ο έλεγχος που έγινε δείχνει ότι η αντεπίστροφη με κλαπέ που έχω τοποθετήσει σε κάθετη στάση μετά τον κυκλοφορητή δεν αποτρέπει την αντίθετη ροή. Μπορεί κανείς να μου συστήσει κάποια αντεπίστροφη βάνα (έστω και ελατηρίου ή άλλου τύπου) που να μου εξασφαλίζει στεγανότητα;

Εγώ έχω (ακραία) περίπτωση με πολύ παλιό σχέδιο πόλης που έχει υλοποιηθεί μόνο το κεντρικό κομμάτι του, τα ακριανά προς την θάλασσα ΟΤ να πέφτουν μέσα σε αυτήν Σε αυτή την περίπτωση δεν πρέπει να γίνει τροποποίηση του ρυμοτομικού ???

Αγαπητέ φίλε ponireas κάνεις λάθος! Αφού προϋπάρχει εγκεκριμένο σχέδιο τότε δεν επιτρέπεται εκ του νόμου να υπερβαίνει η γραμμή της παραλίας την εγκεκριμένη γραμμή δόμησης! Άσε που δεν απαιτείται ζώνη παραλίας στην περίπτωση αυτή αφού η πρόσβαση στον αιγιαλό επιτυγχάνεται από τους κάθετους δρόμους ή από τον περιμετρικό δρόμο του σχεδίου. Στην προκειμένη περίπτωση δεν χρειάζεται αναθεώρηση του σχεδίου αλλά επαναχάραξη της παραλίας αφού παρά το νόμο έχει γίνει υπέρβαση στην χάραξή της. Πάντος για την υλοποίησή της γίνεται απαλλοτρίωση για λόγους ρυμοτομίας.

Α. ΝΑΙ Β. Εφόσον έχεις σύσταση πριν την 28-7-2011, ασχολείσαι μόνο με τη δική σου κάθετη. Αν η σύσταση είναι μεταγενέστερη, έχασες. βλ. εδώ http://www.michanikos.gr/topic/38322-%CE%91%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1-%CE%B4%CF%8C%CE%BC%CE%B7%CF%83%CE%B7%CF%82-%CF%83%CE%B5-%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CE%AE-%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CE%BA%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%AF%CE%B1-%CE%BC%CE%B5-%CE%B1%CF%85%CE%B8%CE%B1%CE%AF%CF%81%CE%B5%CF%84%CE%B1/

Μία πολύ γενική ερώτηση. Έχουμε ένα τελείως αυθαίρετο κτίριο σε μη άρτιο μη οικοδομησιμο οικόπεδο εκτός σχεδίου χωρίς συμβόλαια χωρίς σύσταση, ενός ιδιοκτήτη. Για να το ρυθμίσουμε.....χρειάζεται να τακτοποιήσουμε και την περιτοίχηση ? Λογικά όταν θα μεταβιβασθεί και βγει βεβαίωση θα αναφέρει : "..Σύμφωνα με τα εγκεκριμένα σχέδια (Οικοδομική άδεια, νομιμοποιήσεις κτλ), στο ακίνητο ή στη διακεκριμένη αυτοτελή οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία, μη συμπεριλαμβανομένων των κοινόκτητων ή κοινόχρηστων χώρων του ακινήτου, δεν έχουν εκτελεστεί αυθαίρετες κατασκευές καθ’υπέρβαση της δόμησης, της κάλυψης και του ύψους της ιδιοκτησίας και δεν έχουν εγκατασταθεί χρήσεις χωρίς άδεια..." Άρα στην μεταβίβαση δεν υπάρχει πρόβλημα. Το θέμα είναι όμως ότι αν γίνει καταγγελία μπορεί να μπει πρόστιμο από πολεοδομία. Γενικά τι κάνουμε ? Τακτοποιούμε περιτοίχιση ?

δλδ... τι διαφορετικο ειπε σημερα... σε σχεση με την παρ. 52 στην εγκ. 4 στις 3/12/2013 σε διευκρινηση για το αρθρο 25??? ασε που ξεχασε να πει οτι αμα οι καθετες ανηκουν στον ιδιο ιδιοκτητη... τοτε και παλι προσμετρωνται οι αυθαιρεσίες... καλησπερα ds

και γιατι ειναι μονον η γυναικα του ιδιοκτητη η κληρονομος??? Παιδια, ειπες, οτι εχουν... Αυτα γιατι δεν κληρονομούν??? εν πασει περιπτωσει... αν τα θεωρησει ενα ενιαιο...μετα δεν μπορει να κοψει το ενα...διοτι εχει παραβαση του ν.690/48 Εξ αλλου αφου το ενα ειναι μη αρτιο...τι να το κανει αυτος που θα το παρει??? Αρα θα τα αποδεχθει σαν ενα.. και μετά θα συστησει μια ωραια καθετη...μία αριστερα για το ενα παιδι και αλλη μία....απέναντι απο αριστερα...για το άλλο παιδί.. Αν θελει...μπορει να αποδεχθει ενα ενα χωριστα... αλλα αυτο ειναι λαθος... υγ ειδα και την απαντηση του συνονόματου και του ΚΑΝΑ πιό πανω [τις καλησπερες μου] φυσικα δεν διαφωνω... απλά... η βεβαιωση του ν. 651 βασιζεται οχι μονον στην συνενωση των δυο σε ενα...αλλα και στο οτι ενα αρτιο συνενωνεται με ενα μη αρτιο και διατηρει την οικοδομησιμότητά του...λογω βελτιωσης...

Εάν ένα οικόπεδο ανήκει σε πολλούς ιδιοκτήτες, οι «αμαρτίες» του ενός δεν βαραίνουν τους υπολοίπους. Αρκεί να έχει συσταθεί οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία έως τις 28.7.2011. Στην περίπτωση αυτή, για την έκδοση έγκρισης και άδειας δόµησης και τον υπολογισµό των πολεοδοµικών μεγεθών που αναλογούν στα ιδανικά µερίδια ενός συνιδιοκτήτη δεν λαµβάνονται υπόψη οι αυθαίρετες κατασκευές που έχουν εκτελεστεί σε άλλη οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία. Η κατ΄ εξαίρεση υπέρβαση των επιτρεπόμενων πολεοδομικών μεγεθών μπορεί να γίνει βάσει του άρθρου 25 (παρ. 1 και 2) του ν.4178/13) όπως αναφέρεται σε διευκρινιστικό έγγραφο (αριθμ. πρωτ : ΟΙΚ.925) του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργεια και Κλιματικής Αλλαγής κ. Σωκράτη Αλεξιάδη, το οποίο δημοσιεύθηκε σήμερα Τρίτη. Όταν όμως δεν υπάρχουν συνιδιοκτησίες σε ένα ακίνητο, σύµφωνα µε το άρθρο 23 παρ.2α και 3 του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού (ν.4067/12) «στην κάλυψη και στο συντελεστή δόµησης του οικοπέδου, που έχει πραγµατοποιηθεί, προσµετρώνται τα υπάρχοντα κτίσµατα, νοµίµως υφιστάµενα ή όχι… Η συνολική εκμετάλλευση δεν μπορεί να υπερβαίνει τον ισχύοντα - κατά το χρόνο χορήγησης της άδειας δόµησης προσθήκης -, συντελεστή δόµησης της περιοχής». Σε περίπτωση έκδοσης άδειας δόµησης για ανέγερση νέας κατασκευής σε οικόπεδο όπου έχει ανεγερθεί κτίριο µε αυθαίρετες κατασκευές ή αυθαίρετες αλλαγές χρήσεις, στο διάγραµµα δόµησης θα πρέπει να απεικονίζονται πέραν των νοµίµως υφισταµένων χώρων και οι παραπάνω χώροι, οι οποίοι προσµετρούνται στα συνολικά επιτρεπόµενα πολεοδοµικά µεγέθη του οικοπέδου (δόµηση, κάλυψη, ύψος κ.λ.π). Πηγή: http://www.tovima.gr...cle/?aid=571126 Click here to view the είδηση

Μια ιδέα θα ήταν να βάλεις με αναλυτικό μια παράβαση πχ αντικατάσταση στέγης ή κάτι άλλο και στην περιγραφή να αναφέρεις κτίριο προ 55 επιφάνειας τάδε...με αυθαίρετες εργασίες αντικατάστασης στέγης κλπ εργασιών που μπορεί να έχεις. Αναφέρεις και στην Τ.Ε το λόγο που το θεωρείς προ 55 (Ε9, παλιά συμβόλαια, παλιό ρυμοτομικό που εμφανίζει την ιδιοκτησία, αερ/φια, μορφολογικά χαρακτηριστικά κτιρίου κλπ) επισημαίνοντας και το σχετικό της εγκ. 4. Οπότε αυτοί στη ΔΕΗ θα δουν τη βεβαίωση και το πεντασέλιδο της ρύθμισης. Δεν το έχω κάνει για να μπορώ να πω σίγουρα αν θα γίνει αποδεκτό.

"Δυνατότητα χορήγησης άδειας δόµησης σε διηρηµένη ιδιοκτησία επί ακινήτου στο οποίο έχουν συσταθεί οριζόντιες ή κάθετες ιδιοκτησίες πριν την 28-7-2011" http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=PZoo4UFC574%3d&tabid=777&language=el-GR

Α. Στο νόμο "σουρωτήρι" όλοι οι καλοί χωράνε, δεν βλέπω κάποιο πρόβλημα εκτός αν υπάρχει καμιά ρυμοτομία ή γενικά κάτι από τις απαγορεύσεις του 4178. Β. Φρέσκο ΦΕΚ για ΔΕΔΟΤΑ ή στατική επάρκεια Γ.Δ. Περίεργη περίπτωση για να βολευτεί με διαμερισμάτωση. Ίσως επέλεγα να δουλέψω με μια από τις Ο.Α. και βάσει αυτής να χρεώσω τις αναγκαίες ΥΔ και ΥΚ όπου υπάρχουν. Με αυτό το τρόπο και η δεύτερη άδεια θα είναι τακτοποιημένη μετά την τακτοποίηση της πρώτης. Απλή διαμερισμάτωση δεν μου πολυκολλάει γιατί ουσιαστικά "διαμερισματώθηκαν" οι όροφοι δύο διαφορετικών κτιρίων στη περίπτωσή σου. (σχετικό άσχετο αλλά νομίζω ότι πρέπει να βάλεις υποψηφιότητα για τις top five αυθαιρεσίες..)

και το περασμα του ηχου απο κολωνες δοκαρια στα καθετα δομικα πως θα τον κοψεις?

Η επιτυχημένη σειρά των σεμιναρίων Passive House Basics, που μέχρι σήμερα έχουν παρακολουθήσει 300 μηχανικοί, συνεχίζεται με το ένατο στη σειρά και τρίτο στην Αθήνα σεμινάριο, που θα γίνει με χορηγό και οικοδεσπότη την VITEX στις εγκαταστάσεις της εταιρείας στον Ασπρόπυργο Αττικής, το Σάββατο 8 Μαρτίου. Στο σεμινάριο αυτό θα παρουσιαστεί για πρώτη φορά στο Ελληνικό κοινό το νέο λογισμικό ενεργειακού ισοζυγίου σε γραφικό περιβάλλον DesignPH. Το Σεμινάριο απευθύνεται σε μηχανικούς όλων των κλάδων, Φυσικούς των κτιρίων και υλικών, εφαρμοστές παθητικών συστημάτων. Για την παρακολούθηση του σεμιναρίου PASSIVE HOUSE BASICS υπάρχουν οι εξής επιλογές: 1. Να παρακολουθήσετε το σεμινάριο, ως μη μέλος του ΕΙΠΑΚ, με κόστος 50 ευρώ. Θα πρέπει να καταθέσετε το ποσό για τη συμμετοχή στο λογαριασμό του ΕΙΠΑΚ στην Τράπεζα Πειραιώς (ΙΒΑΝ GR43 0172 1930 0051 9305 9610 644) και να μας αποστείλετε την απόδειξη με email στο [email protected] ή με φαξ στο 211 4088417, μαζί με τα στοιχεία σας. 2. Να εγγραφείτε μέλος στο ΕΙΠΑΚ συμπληρώνοντας την «Φόρμα Εγγραφής μέλους». Αφού καταθέσετε την συνδρομή σας στον παραπάνω λογαριασμό τραπέζης, συμπληρώνετε και αποστέλλετε και τη φόρμα συμμετοχής επισυνάπτοντας στο τέλος της απόδειξη πληρωμής. 3. Εφόσον είστε ήδη μέλος του ΕΙΠΑΚ, συμμετέχετε δωρεάν συμπληρώνοντας μόνο τη φόρμα συμμετοχής. Σε όλους τους συμμετέχοντες στα σεμινάριά δίνεται βεβαίωση παρακολούθησης. Οι θέσεις ειναι περιορισμένες και θα τηρηθεί σειρά προτεραιότητας. Πηγή: http://www.biomassenergy.gr

Δεν μπορεί να υπάρχει ΟΤ εντός ζώνης παραλίας, το θέμα δεν είναι ιδιοκτησιακό αλλά νομικό , Θα πρέπει να γίνει τροποποίηση του ρυμοτομικού ετσι ώστε η γραμμή της παραλίας να συμπίπτει με την οικοδομική γραμμή. Αργότερα θα μπορούν να αποζημιωθούν τα εντος ζώνης παραλίας

ακριβεστατος σε ολα. Περισσοτερο στο πως δηλωνονται οι παραβασεις (λαθος αναρτηση) και στο ποσες βεβαιωσεις θα δοθουν (με μπερδεψε το συνημμένο σου -Διευκρ. Κτηματολογίου) , στο αν θα δοθουν βεβαιωσεις κ για τις καθετες (αρχιζω να το χανω...)

Ο Romain Jaquet Lagreze γεννήθηκε στο Παρίσι το 1987 και ασχολήθηκε από νεαρή ηλικία με τη φωτογραφία. Ξεκίνησε την καριέρα του φωτογραφίζοντας αστικά τοπία, κατά προτίμηση από μεγάλο ύψος. Σε ηλικία 21 ετών μετακόμισε με την οικογένειάτου στο Χονγκ Κονγκ και εκεί πλέον γνώρισε τον ορίζοντα μιας πόλης με τεράστια κτήρια και πολύ ψηλούς ουρανοξύστες. Στο χάος των οικοδομικών τετραγώνων της μεγαλούπολης ο ουρανός φάνταζε μακρινός και ο Romain θέλησε να αποδώσει φωτογραφικά την αρμονία του. Σκέφτηκε τότε ότι η κάθετη φωτογραφία της πόλης και των ουρανοξυστών ήταν ο καλύτερος τρόπος και απλώς γύρισε τοκεφάλι προς τα επάνω. «Μια μαγεία με συνεπήρε και σκέφτηκα ότι οκόσμος θα έπρεπε να γνωρίσει τον ουρανό τους Χονγκ Κονγκ μέσα από τα κτήρια. Έβγαλα πολλες φωτογραφίες και καθεμία ήταν και μια δήλωση ζωής μέσα σε αυτό το χάος, την πυκνότητα αλλά και τη ζωντάνια αυτής της πόλης», λέει ο ίδιος. Πηγή: http://perierga.gr/2... Click here to view the είδηση

επομενως εχεις ενα μη αρτιο που ανηκει σε δυο και ενα διπλανο αρτιο που ανηκει στους ιδιους. Θα τα θεωρησεις σαν ενα...συνενωμενα "τοις πραγμασι" Δεν εχεις άλλα κτισματα...επομενως δεν εχεις εξοδα... το μονο που εχεις ειναι "ενα στεγαστρο"...δξ πώς δηλωνεται... την τακτοποιηση θα την κανουν μαζι και οι δυο... και μετα θα συστησουν την μία καθετη...καπου εκει στο "7" θα κατεβεις προς τα κατω..μετα αριστερα... για να εχει η μια το δικαιωμα δομησης στο ενα "τμημα" και η άλλη στο ¨αλλο" με κοινη διέλευση στην λωριδα 1-2-3-"απεναντι" Βεβαιωση θα παρεις για όλο...

Δημητρη, δεκτα ολα οσα αναφερεις. Σε ταλαιπωρησα... Ειναι δυο Ομορα. Εντος οικισμου. Τα κατεχουν δυο αδελφια. Το ενα με αρχικη αγορα. Το αλλο με γονικη παροχη. Σε αυτο της γονικης (Α οικοπεδο) ειχε γινει ρυθμιση με τον 4014. Θα πρεπει να μεταφερθει στον 4178. Μεσα εχει ενα στεγαστρο και κατι λοιπες μικροπαραβασεις. Το οικοπεδο (Β) εχει μικροπαραβαση την μερικη περιφραξη με πλεγματα και σεναζ/θεμελιο. Ξανα τα μπερδεμενα ερωτηματα μου: 1) η παραβαση της περιφραξης δηλωνεται; δυσκολο να εντοπιστει σε αεροφωτογραφια. Και εστω οτι ερμηνευει καποιος το Google Earth και την προσδιοριζει χρονικα (άπο 83-2003). Πως την δηλώνει; Στην κατηγορια Κ-3 με αναλυτικο; 2) το στεγαστρο των 12μ2 κατα την μεταφορα της δηλωσης απο 4014 στον 4178 θα υπολογισθει ως ΥΔ ή με αναλυτικο; και σε ποια κατηγορια; 3) θα δοθει Βεβαιωση για το ολικο (μετα την συνενωση) και μετα θα δοθει για την καθε καθετη ξεχωριστα; και για το κοινοχρηστο;

εχεις δυο ανεξαρτητα οικοπεδα, με ενα ΚΑΕΚ το καθε ενα... που ανηκουν σε δυο αδελφια κατα 50%.. Και, αν καταλαβα καλά, θα κανετε τακτοποιηση... μετα "συνενωση" ..μετα διανομή...και μετα συσταση καθετης κλπκλπ... Ομως, εχετε δικαιωμα να τα θεωρησετε "ανεξαρτητα"..να τα τακτοποιησετε ξεχωριστα... και μετα να κανετε μια ωραια-ωραια ανταλλαγη των ποσοστων σας..... να δοσει ο ενας στον αλλον το δικο του "μισό" και να εχει καθε ενας το δικο του οικοπεδο μετο δικο του κτισμα... [ολα αυτα με πολύ λιγωτερα εξοδα] δες τον συμβολαιογραφο σου να σου βγαλει τις δαπανες... κι αν θες κατεβασε ενα ..σχεδιακι να δουμε τι υπαρχει.. τε λεμε υγ μπορειτε να τα θεωρησετε σαν "ενα" απο την αρχη...οποτε παλι γινονται οι τακτοποιησεις..και η διανομη ωστε να παρει καθε ενας το δικο "του..." σε ενα μεγαλυτερο οικοπεδο..με διελευσεις κλπκλπ... .αλλά ειναι πιο...περιπλοκο...

Δύο όμορα οικόπεδα εντός οικισμού. Τα κατεχουν πλέον εξίσου απο 50% έκαστος τα 2 αδελφια. Θα γινει συνενωση των δύο και σύσταση (δεν μπρορει να γίνει κατάτμηση). Το οικοπεδο (Α) εχει ολοκληρωμενη ρυθμιση με 4014 (στεγαστρο κ μικροπαραβασεις ΄83-2003). Το οικοπεδο (Β) έχει μικροπαραβαση την μερικη παρανομη περιφραξη με συρματοπλεγμα και θεμέλιο (΄83-2003). Πρεπει πρωτα να ρυθμιστει το (Β). 1). Αυτη η παραβαση περιφραξης υπολογιζεται με αναλυτικο και σε ποια κατηγορία ; (την Κ-3 Στην συνέχεια δίνεται βεβαιωση για το (Β). Η βεβαιωση για το (Α) θα πρεπει υποχρεωτικα να μεταφερθει στον 4178, μια και θα γινει διοικητικη πραξη επ αυτου. 2) Το στεγαστρο των 12μ2 και των 2.5μ υψος υπολογίζεται με αναλυτικο ή ως ΥΔ και υπάγεται στην Κ-5; 3)στην συνέχεια θα δωθεί νέα βεβαίωση για το συνενούμενο οικόπεδο (ολικό); 4)αν κατάλαβα καλά απο τα προηγούμενα κ απο το edit του ΔΗΜΗΤΡΗ (Διευκρ. Κτηματολογίου) θα πρέπει να δωθεί βεβαίωση και για κάθε κάθετη της συστάσεως (2 καθετες + κοινοχρηστο τμημα); Συγνωμη αν πλατιασα...

Πρέπει να έχεις τη συναίνεση (μέσω απόφασης της γενικής συνέλευσης) των 501/1000 του τμήματος της καθέτου, στο οποίο ανήκουν οι οριζόντιες ιδιοκτησίες των υπόγειων θέσεων στάθμευσης. Με βάση τα χιλιοστά της συγκεκριμένης οριζόντιας ιδιοκτησίας του πελάτη σου (υπόγειες θέσεις στάθμευσης) σε σύγκριση με τα αναλογούντα επιτρεπόμενα τ.μ. στη συγκεκριμένη κάθετο, στην οποία ανήκει η συγκεκριμένη ιδιοκτησία (-ες). Εγώ δεν θα έβαζα. Αν αλλάζουν τα περιγράμματα των οριζόντιων ιδιοκτησιών στο υπόγειο τότε έχεις και διαμερισμάτωση. Τα νόμιμα τ.μ. των θέσεων στάθμευσης που άλλαξαν χρήση σε αποθήκη με αναλυτικό προϋπολογισμό. Τα αυθαίρετα τ.μ. των κοινόχρηστων διαδρόμων που ενσωματώθηκαν με ΥΔ χώρου με μειωτικό συντελεστή.