Αναζήτηση στην κοινότητα

προβληματισμοί ανάλογα με βαθμό σπουδαιότητας για μενα: 1) Συνδεση διαδοκίδωσης με κύριες δοκούς. Διαβαζω στον EC5 πως πρέπει να αποφευγεται η μεταφορά φορτίων μέσω εφελκισμού κάθετα στις ίνες δηλαδή αν καταλαβαίνω σωστά, η χρήση δοκοθήκης με πλάγια σύνδεση και παράλληλα βλέπω στη στέγη του τζαμιού Γαζή Χασάν στην Κω να χρήσιμοποιούν ακριβώς τετοιο τρόπο σύνδεσης (βλεπε Εκπαιδευτικά σεμινάρια ευρωκωδίκων). τελικά ποια περίπτωση είναι καλύτερη, η τοποθέτηση του εγκάρσιου σκελετου πάνω στις κύριες δοκούς και κοχλίωση ή η διαδοκίδωση στο ίδιο επίπεδο και σύνδεση με δοκοθήκες. 2) Μπορώ να επιλύσω το πάτωμα αυτό στο WOODEXPRESS ή θα πρέπει να το κάνω χεράτο κάτι που θα μου πάρει πολύ χρόνο γιατι όπως και να έχει απο το 2002 που τελείωσα ασχολούμε περισσότερο με αρχιτεκτονική και σχεδών καθόλου με θέματα ΠΜ. (μην αρχίσετε το κράξιμο το 2008 τελειωσα με σπουδες και στρατο και η πρώτη δουλεια μου ηταν καθαρα αρχιτεκτονική) 3) Απο τη στιγμή που οι κύριες δοκοί δε θα πατήσουν επάνω σε στρωτήρα έχετε κάποια εναλλακτική για πιο ομοιόμορφη μεταφορά δυνάμεων? ευχαριστώ

Σεμινάριο για νέους πελάτες ; Κάποιοι μου φαίνεται ( οργανωτές σεμιναρίων ) πως είναι ( συνειδητά στον κόσμο τους . Σαν να μην έχουν καταλάβει τι έχει συμβεί , τι συμβαίνει και τι θα συμβαίνει για πολύ καιρό ακόμα στο χώρο των κατασκευών και ιδαίτερα , των κάθε είδους , κτηρίων . Εκεί σε αυτό το '' σεμινάριο '' ειπώθηκε άραγε αν υπάρχει έστω και ένας που θα έμπαινε σήμερα στη διαδικασία της οποιασδήποτε νέας , κυρίως κτηριακής κατασκευής , με τις συνθήκες που έχουν διαμορφώθεί σήμερα ; Ας γίνει μία πανελλαδική έρευνα ( γιατί όχι απο το ΤΕΕ ) σχετικά με το ρυθμό ανανέωσης ή και συντήρησης των υπαρχόντων ( κάθε είδους ) κτηρίων . Τα αποτελέσματα φαντάζομαι τα υποψιαζόμαστε όλοι . Με την ευκαιρία : Κ α λ ό Π ά σ χ α και Χ ρ ό ν ι α Π ο λ λ ά σ ε ό λ ο υ ς .

Σωστός και ο Ιάσωνας και μπάι δε γουέει… Τι θα έλεγες να στήναμε ένα σεμινάριο με τίτλο 12 βήματα απαραίτητα βήματα για να βρει νέους πελάτες ένας μηχανικός (θα είχαμε και ανταγωνιστικό προϊόν, αντί για 7 θα προσφέρουμε με την ίδια τιμή 12)

μαλλον ξεχασες να μας πεις και για το οικοπεδο... αν ειναι οι μονες ιδιοκτησιες...ή υπαρχουν και αλλες και τι πουληθηκε με το καθε συμβολαιο... δηλ. αν εχει γινει συσταση ΟΙ, μηπως εχει γινει καθετη... κλπκλπ. ...μετα ολα θα ειναι [πιο] ευκολα... θοδορις4 καλημερα σωστα τα λες... φτανει η τακτοποιηση της ΑΚΕ- αν εχει την χρηση - οπότε δεν θελει τιποτε αλλο.... και βεβαια, προφανως δ εν μπορει να συνενωσει την ΑΚΕ με αλλο διαμερισμα....

καλο απογευμα! ενα παρκο που παρακολουθω στο sunnyportal με Yingli παραγει πολυ καλα! αυτο που μου αρεσει στη Yingli ειναι οτι εχει καθετη παραγωγη.το παρκο αυτο ειναι με απλα Yingli 230W ειναι στην Κρητη 80KW και ειναι με ψηλα γνωστα tracker διπλου αξονα.ενδεικτικα τον Mαρτιο εβγαλε 17100kwh!!! Πιστευω εκπληκτικο νουμερο για τον μηνα και την ισχυς του παρκου!!

Ευχαριστώ τον Dude για τα καλά του λόγια , αν και πιστεύω ότι εξέφρασα πολλούς συνάδελφους , αφού οι Ελληνες μηχανικοί στο μεγαλύτερο σύνολό τους λειτουργούν με το τρόπο που περιγράφω στο ποστ μου και αυτό φαίνεται και στο φόρουμ μας Για τους νεους αυτό που θέλω να γράψω συπληρωματικά ότι η επαγγελματική επιτυχία δεν έρχεται σε μια μέρα αλλά σε ένα βάθος χρόνου Και αυτό είναι λογικό αφού και η γνώση που πρέπει να έχει ενας μηχανικός πέρα από τις επιστημονικές που λαμβάνει από τα εκπαιδευτικά ιδρύματα , απαιτούν έυλογο χρόνο και η προσπάθεια δεν σταματά ποτέ αφού χρειάζεται συνεχή ενημέρωση Το να σε κάνει το σεμινάριο να λειτουργείς άμεσα πιο πειστικά έιναι για μένα επικίνδυνο και δημιουργεί παράπλευρες απώλειες Βεβαια μπορεί να δώσει την δυνατότητα για απόκτηση οικονομικών απολαβών γρήγορα που για μένα δεν πρέπει να είναι αυτοσκοπός , αλλά αυτά που αναφέρω στο ποστ μου πιο πάνω O didonis τα περιέγραψε όλα σε μια πρόταση: Να μη χρειάζεται ένας επιστήμονας σεμινάρια για να βρει πελάτες Και κλείνοντας να συπληρώσω ότι η μέθοδος για πως να δημιουργούμε νέες ευκαιρίες για συνεργασία , και για να προωθούμε την εργασία μας είναι μόνο η δουλειά μας να ειναι άρτια και να πληρεί την αναφορά μου στο πιο πάνω ποστ μου , καθώς και τον κώδικα δεοντολογίας. Ούτε δημόσιες σχέσεις χρειάζονται , ούτε τίποτα παρά μόνο πολύ δουλειά και όρεξη για δουλειά . Αργά η γρήγορα θα αποτελέσει η δουλειά του μηχανικού από μόνη της αναφορά για να συνεχίζει ο μηχανικός - ελευθερος επαγγελματίας να έχει πάντα δουλειά ακόμα και σε περίοδο κρίσης .

υπήρξε πρόσφατα ένα σεμινάριο με τίτλο : Τα 7 απαραίτητα βήματα για να βρει νέους πελάτες ένας μηχανικός www.engineering-intelligence.gr/el/normal/sid/72/seminar.aspx Γινόταν μόνο στην αθήνα και δεν υπηρχε δυνατότηα να το παρακολουθήσει κανείς από απόσταση. το παρακολούθησε κάποιος συνάδελφος? θα μπορούσε να μας διαθέσει κάποιες από τις σημειώσεις ή γενικά από τις ιδέες του σεμιναρίου? από τον τίτλο του ακούγεται πολύ ενδιαφέρον.

Το δωρεάν που είναι????? 2310...τηλέφωνο δεν είναι από Θεσσαλονίκη? Για το σεμινάριο.....λέμε τώρα. Φυσικά θα υπάρχει και ανάλογο κόστος.

Υπάρχει κτίσμα με αυθαιρεσίες με οικοδομική άδεια (του 70) το οποίο βρίσκεται τμήμα του στον παλαιό αιγιαλό. Το 95 έγινε χάραξη αιγιαλού και παραλίας στην περιοχή και δεν το ρυμοτομεί. τακτοποιούνται αυθαιρεσίες του?

η απαντηση καθε τμημα χτιζει τα δικα του μετρα γι αυτο εγινε και η καθετη. η ερωτηση τι ειδους οικοπεδο ειναι αυτο και θα φτιαξει ο "δευτερος" αποθηκη?....τί είδους αποθηκη? τι χρησεις γης εχει η περιοχη?...

Γειά σας μόλις έκανα την πρώτη μου ολοκληρωτική υπαγωγή για αυθαίρετο, (αποθήκη). Κάνοντας ολοκληρωτική υπαγωγή πήγα να εκτυπώσω τις βεβαιώσεις. Η βεβαίωση περαίωσης διαδικασίας τα λέει όλα οκ. Κάτω από την ημ/νια αυτοψίας στο αριστερό κουτάκι που είναι το έντυπο για την βεβαίωση του μηχανικού όταν την ανοίγω η βεβαίωση λέει ως εξής: Βεβαίωση Μηχανικού (Σύμφωνα με την παρ.4 του άρθρου 23 του Ν.4014/2011 και την παρ. 16 του άρθρου 49 του Ν. 4030/2011) Την 11/03/2012, κατόπιν αυτοψίας που διενήργησα στο ακίνητο "----------------." επί της οδού------------------- και κατά την οποία μου επιδόθηκαν τα παρακάτω στοιχεία: 1. Στέλεχος της οικοδ. Αδείας 2. Τοπογραφικό που συνοδεύει την άδεια 3. Εγκεκριμένα σχέδια που αφορούν στο μεταβιβαζόμενο ακίνητο 4. Τίτλοι ιδιοκτησίας 5. Νομιμοποιητικά στοιχεία 6. Δήλωση του ιδιοκτήτη ότι : Στο μεταβιβαζόμενο ακίνητο ή αυτοτελή ιδιοκτησία (οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία), δεν υφίσταται αυθαίρετη κατασκευή και δεν έχει εγκατασταθεί αυθαίρετη χρήση, πέραν αυτών που υπάγονται στις εξαιρέσεις της §2 του άρθρου 23 του Ν. 4014/2011 και δεν υπάγονται σε καμία από τις περιπτώσεις της §3. του άρθρου 23 του Ν.4014/2011. βεβαιώνω ότι: Σύμφωνα με τα εγκεκριμένα σχέδια του ακινήτου o Στο μεταβιβαζόμενο ακίνητο, όλες οι υφιστάμενες αυθαίρετες κατασκευές ή οι εγκατεστημένες αυθαίρετες χρήσεις, εμπίπτουν σε μια από τις εξαιρέσεις της §2 του άρθρου 23 του Ν.4014/2011 και δεν υπάγονται σε καμία από τις περιπτώσεις της παραγράφου 3. του άρθρου 23 του Ν.4014/2011. Πέραν των ανωτέρω, σύμφωνα με τα εγκεκριμένα σχέδια (Οικοδομικές άδειες, νομιμοποιήσεις κτλ), στο μεταβιβαζόμενο ακίνητο ή αυτοτελή ιδιοκτησία (οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία) : o Δεν έχουν εκτελεστεί αυθαίρετες κατασκευές που επηρεάζουν το ύψος, τη δόμηση ή την κάλυψη, του μεταβιβαζομένου ακινήτου ή αυτοτελούς ιδιοκτησίας (οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας) o Κατά την αυτοψία δεν διαπιστώθηκε ότι έχουν εγκατασταθεί χρήσεις χωρίς άδεια. Για τον πραγματοποιούμενο έλεγχο και την βεβαίωση επί των αποτελεσμάτων αυτού δεν υπολογίστηκαν τα πάχη επιχρισμάτων και των τυχόν επενδύσεων. Επίσης, για τον πραγματοποιούμενο έλεγχο και την βεβαίωση επί των αποτελεσμάτων αυτού δεν ελήφθησαν υπόψη οι εξής αποκλίσεις : o Μέχρι ποσοστού 2% (με μέγιστο τα 20 εκατοστά) των διαστάσεων του μεταβιβαζόμενου ακινήτου ή αυτοτελούς ιδιοκτησίας (οριζόντιας ή καθέτου ιδιοκτησίας) o Μέχρι ποσοστού 2% της μικτής επιφανείας του μεταβιβαζόμενου ακινήτου ή αυτοτελούς ιδιοκτησίας (οριζοντίου ή καθέτου ιδιοκτησίας) (με μέγιστο τα 8.0 τμ). o Οι αποκλίσεις που καθορίζονται αναλόγως της κατηγορίας και χρήσης του ακινήτου ως ανοχές από επιμέρους ειδικούς κανονισμούς καθώς και οι μη εμφανείς αυθαίρετες κατασκευές. Ημερομηνία αυτοψίας: -------- έχω κάνει κάτι λάθος μάλλον και αν ναί διορθώνεται??Η βεβαίωση δεν θα έπρεπε να λέει ότι περαιώθηκε κτλ? Ευχαριστώ....

Διευκρινίζεται ότι στην τιμή δίδεται απόδειξη παροχής υπηρεσιών, δεν προστίθεται ΦΠΑ και εκτός από το σεμινάριο το ίδιο παρέχονται και επιπρόσθετες ευκολίες. Επίσης για το εάν μαθαίνεις ή όχι 3ds MAX, ρωτήστε αυτούς που έκαναν ήδη κάποιο σεμινάριο. Η ύλη είναι επιλεγμένη έτσι ώστε να μπορεί όποιος εκπαιδεύεται να δημιουργεί ποιοτικές εικόνες κτιριακής σχεδίασης στον ταχύτερο δυνατό χρόνο. Επίσης μόλις ανακοινώθηκε το νέο βιβλίο το οποίο ακολουθεί σε μεγάλο βαθμό τη ροή του σεμιναρίου και θα το δείτε στη σελίδα: http://main.loulakis.gr/?books=3ds-max-design Στη σελίδα μπορείτε να δείτε τα περιεχόμενα για να κατανοήσετε τη θεματολογία.

DIMITRIS80 Επανέρχομαι γιά τόν εξής λόγο: Γιά τό πρώτο σκέλος τής απάντησής σου κατ' αρχήν συμφωνώ, όσον όμως αφορά τό δεύτερο σκέλος, πού δέν μέ αφορά, δέν συμφωνώ γιά τόν εξής λόγο: Έχει εκδοθεί η υπ' αριθμ. 67/2011 απόφαση τού ΣτΕ η οποία αναφέρει τά εξής: "...Περίληψη ερωτήματος: Ενόψει της υπ' αριθμ. 430/1991 γνωμοδοτήσεως της Ολομέλειας του Ν.Σ.Κ. και της υπ' αριθμ. 1296/2006 αποφάσεως του Αρείου Πάγου, ερωτάται αν συνεχόμενα άρτια οικόπεδα ή γήπεδα, κείμενα σε περιοχές εντός ή εκτός ρυμοτομικού σχεδίου, που έχουν περιέλθει με διαφορετικά συμβόλαια στον αυτό κύριο ή σε περισσότερους συγκυρίους, χάνουν την αυτοτέλειά τους και αποτελούν ένα ενιαίο οικόπεδο ή γήπεδο, και, συνεπώς, η περαιτέρω μεταβίβαση αυτών αποτελεί κατάτμηση ενιαίου οικοπέδου ή γηπέδου, σύμφωνα με τις ισχύουσες περί αρτιότητας και λοιπές συναφείς πολεοδομικές διατάξεις ή διατηρούν την αυτοτέλεια τους και μπορούν να μεταβιβάζονται περαιτέρω ως αυτοτελή οικόπεδα ή γήπεδα. ... ... Δ. Κατόπιν των ανωτέρω, η Ολομέλεια του ΝΣΚ γνωμοδοτεί, κατά πλειοψηφία, ότι συνεχόμενα άρτια (κατά τον κανόνα ή κατά παρέκκλιση) οικόπεδα ή γήπεδα, κείμενα σε περιοχές εντός ή εκτός ρυμοτομικού σχεδίου που έχουν περιέλθει με διαφορετικά συμβόλαια στον αυτό κύριο ή σε περισσότερους συγκυρίους, χάνουν την αυτοτέλειά τους και αποτελούν αυτοδικαίως ένα ενιαίο οικόπεδο ή γήπεδο, του οποίου η περαιτέρω μεταβίβαση ή η οικοδόμηση τμήματος είναι επιτρεπτή, εφόσον δεν παραβιάζεται το ισχύον στην περιοχή πολεοδομικό καθεστώς. " Από εκεί ξεκίνησε καί η αρχική μου απορία: Γιατί η απόφαση αυτή αφορά μόνον άρτια? Αλλά αυτό τό συζητήσαμε. Δές όμως πάλι τό θέμα τών αρτίων.

Επειδή το κτιριό σου είναι νομιμοποιημένο με τον 1337/83 και με την λογική ότι δεν έχει γίνει καμμία άλλη αυθαιρεσία σε αυτό, τι θα τακτοποιήσεις?? Το γεγονός ότι εφαρμόστηκε Ο.Γ. (ενώ το είχες νομιμοποιήσει) η οποία το ρυμοτομεί, δεν νομίζω ότι υπάρχει θέμα τακτοποίησης κτιρίου. Απλώς, σε μελλοντική προσθήκης καθ'' ύψος ( αν υπάρχει υπόλοιπο δόμησης ) θα ''τραβηχτείς'', ως γνωστόν, μέσα από την Ο.Γ

Οπως εχουμε ξαναπει, πολλες εταιρειες λογω των παγκοσμιων οικονομικων συνθηκων, χρεωκοπουν τελευταιο παραδειγμα μια γνωστη κατασκευαστρια Φ/Β η Q-Cells, http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2012/04/solar-struggles-continue-q-cells-files-for-bankruptcy?cmpid=WNL-Wednesday-April4-2012 Σε ενα τελευταιο σεμιναριο, δοθηκε το μηνυμα, οτι οι εταιρειες που κλεινουν δεν ειναι κατα περιπτωση επειδη εχουν προβληματα, αλλα κυριως λογω παγκοσμιων εξελιξεων. Το επομενο βημα στην αγορα Φ/Β κ development, θα ειναι οι μεγαλες συγχωνευσεις ωστε να υπαρξει ανταγωνισμος κ μια πιθανα βιαιη πτωση τιμων. Τελος σε ιδιαιτερη ασχημη θεση βρισκονται οι development εταιρειες καθως θα χασουν πολλα λεφτα κυριως απο την πτωση τιμων κ το πιθανο αποθεμα σε φ/β που κατεχουν.

Διανομή οικισμού κάτω των 2000 κατοίκων εφαρμόστηκε με τέτοιο τρόπο που ο δρόμος στη φάτσα του οικοπέδου να έχει μεγαλύτερο από το θεωρητικό πλάτος και 2 πλευρές του οικοπέδου να υπολείπονται του θεωρητικού μήκους παρόλο που τα όμορα οικόπεδα έχουν τα μέτρα τους . Αυτό μου επιτρέπει να αυξήσω την μία κάθετη πλευρά του οικοπέδου κερδίζοντας από την περίσσεια του δρόμου για να κερδίσω το χαμένο εμβαδόν από τις 2 πλευρές που χάνουν από το θεωρητικό τους μήκος, λόγω υφιστάμενης κατάστασης .\ Βέβαια αυτό αλλάζει την θεωρητική κατάσταση της διανομής αφήνοντας μόνο το εμβαδόν ίδιο . Θα μπορούσα να κάνω μια τέτοια αλλαγή ;

Διαβασέ τις οδηγίες που δώσανε σήμερα για τις 3 κατηγορίες ΔΔΤ Στην κατηγορία 2 λέει για το αν υπάρχει ΟΑ και έχει οριζόντια ή κάθετη σύσταση ιδιοκτησίας και γίνει σε τμήμα κτιρίου κάνουμε το ΔΔΤ2

1) ερώτηση: Αν σε μια ενιαία κατοικία χωρίς κάθετες + οριζόντιες ιδιοκτησίες το δ.κ θα είναι ''τσόντα'' στο αρχικό ή θα πρέπει να το συντάξουμε εμείς με δική μας ευθύνη από την αρχή μελετώντας αρτιότητες κλπ? 2)ερώτηση: Αναφέρει τοπογραφικό σε εκτος σχεδίου περιοχές...προφανώς εννοεί εκτος σχεδίου πόλεως..δλδ σε ένα οικισμό ακτινικό που δν έχει σχέδιο πρέπει να κάνου,ε τ/δ!!!Σωστά? 3) ερώτηση:Τελικά οι κατόψεις θα τις κάνουμε από την αρχή εμείς ή θα σημειώνουμε ΜΟΝΟ τους έξτρα χώρους που είναι οι αυθαιρεσίες? 4)ερώτηση: Τα σχέδια θέλουν και την δική μας σφραγίδα ή τους αρκεί ότι τα καταθέτουμε μέσα από το σύστημα!!!???Γτ αν θέλει και δική μας σφραγίδα τότε θα πρέπει να τα εκτυπώνουμε να τα σφραγίζουμε και μετα να τα σκανάρουμε!!!!! υ.γ για αποδεικτικά παλαιότητας ..αεροφωτογραφίες κλπ δν αναφέρει τπτ!!!κάνω λάθιος!!!

πάντως δεν ξέρω τι προσφέρει η πρώτη επιλογή <<δημιουργία αρχείου πρός υποβολή>> αφού το σύστημα δέχεται κανονικά τον δεύτερο τρόπο και να σας πώ την αλήθεια τον πρώτο τον είδα κατα λάθος διαβάζοντας το help αφού σε κανένα σεμινάριο δεν το ανέφεραν.

Καλησπέρα σε όλους, Χρειάζομαι την συμβουλή σας στο παρακάτω για την περίπτωση ενός φίλου: Υπήρχε διαμέρισμα (1ος όροφος με πιλοτή) με νόμιμη οικοδομική άδεια το οποίο δεν είχε στέγη αλλά δώμα και ανήκει στον παππού του. Δίπλα από αυτό το διαμέρισμα στο ίδιο οικόπεδο, στο ίδιο ύψος με το προηγούμενο σπίτι κτίστηκε και άλλο διαμέρισμα με οικοδομική άδεια στο όνομα της μητέρας του φίλου μου και μετά δημιουργήθηκε μια κοινή κεραμοσκεπή και για τα 2 σπίτια. Στους τίτλους ιδιοκτησίας στο οικόπεδο έχει γίνει κάθετος διαχωρισμός. Το ερώτημά μου είναι το εξής. Γνωρίζω ότι όταν υπάρχει κάθετος διαχωρισμός μπορούν να μπουν στο ίδιο οικόπεδο 2 Φ/Β συστήματα. Στο κομμάτι της κοινής στέγης που αναλογεί στο διαμέρισμα της μητέρας του χωράνε 5kW και στο κομμάτι της κοινής στέγης πάνω από το διαμέρισμα του παππού του χωράει ένα 9αρι. Εδώ όμως θέλουμε να μπει ένα σύστημα των 10kW στην κοινή στέγη. Το θέμα του φίλου μου είναι ότι για να γίνει αυτό πρέπει να χρησιμοποιήσει μεγάλο μέρος της κοινής στέγης (όχι μόνο το κομμάτι δηλαδή που είναι πάνω από το δικό του διαμέρισμα) (δείτε την χωροθέτηση που σας επισυνάπτω). Ο παππούς του του έχει ήδη υπογράψει Υπεύθυνη Δήλωση ότι παραχωρεί στην μητέρα του φίλου μου το δικαίωμα χρήσης στέγης για 26 χρόνια αλλά από την ΔΕΗ του ζητάνε να προσδιορίσει ποιο κομμάτι της στέγης αντιστοιχεί στο δικό του διαμέρισμα κάτι που περίμενα. Υπάρχει κάτι που μπορεί να κάνει με την ΔΕΗ ώστε να χρησιμοποιήσει όση έκταση θέλει από την κοινή στέγη των δύο κάθετων ιδιοκτησιών με κοινή στέγη? Ο παππούς του δεν έχει πρόβλημα να υπογράψει το οτιδήποτε. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων! ΚΟΙΝΗ ΣΤΕΓΗ.pdf

π.χ. 80τ.μ. κατοικίας εντός οικοπέδου και 2 τ.μ. της κατοικίας που ρυμοτομήθηκαν. Τι θα κάνει αυτό το σπίτι δε θα μεταβιβαστεί? Για αυτό που θα νομιμοποιήσεις, τα 80 τ.μ., θα δώσεις βεβαίωση. Τα υπόλοιπα 2 τ.μ. είναι εκτός μεταβιβαζόμενου ακινήτου, εκτός οικοπέδου. Δε σε αφορά. ΜΑ είναι δυνατόν??? Τι κτίριο δεν είναι εννιαίο? Ιάμβλιχε μπορείς να μου κάνεις εμένα μια νομιμοποίηση σε ακίνητο 60 τμ που όμως μια λωρίδα του (2 τ.μ.) είναι δασική? Ευχαρίστως να σου φέρω παρόμοιες δουλειές χωρίς καμμία απαίτηση... που πάτε να μπλέξετε ΔΕΝ το έχετε καταλάβει ακόμα....

π.χ. 80τ.μ. κατοικίας εντός οικοπέδου και 2 τ.μ. της κατοικίας που ρυμοτομήθηκαν. Τι θα κάνει αυτό το σπίτι δε θα μεταβιβαστεί? Για αυτό που θα νομιμοποιήσεις, τα 80 τ.μ., θα δώσεις βεβαίωση. Τα υπόλοιπα 2 τ.μ. είναι εκτός μεταβιβαζόμενου ακινήτου, εκτός οικοπέδου. Δε σε αφορά.

Υπενθυμιζω στους εκλεκτους συνομιλητες, οτι οπως μια γενεά Αμερικανων μεγαλωσε με την απορια,με ποιον επαιξε η ΧΑΒΑΗ και κερδισε 5-0 και μια γενεα Ελλήνων μηχανικων, επισης,με την απορια γιατι σε ενα γηπεδο οπου χτιζονται 200 τμ. πρεπει ο ενας γειτονας να ακουει το καζανακι του άλλου.... Επίσης οτι, σε κανεναν νομο και σε καμμια ερωταπαντηση δεν υπαρχει αναφορα σε εξ αδιαιρετου ποσοστα επι γηπεδων. Οι δυο μονον αναφορες αφορουν η μια οταν σε διαμερισμα υπαρχει συνιδιοκτητης ΑΜΕΑ και η αλλη οταν επισης υπαρχει συσταση οροφοκτησιας και ειναι γνωστοι οι συνιδιοκτητες [γηπεδο με κατοικιες με ΟΑ και κατασκευες στον ακαλυπτο] Για τα εξ αδιαιρετου, δεν υπαρχει [και δεν μπορει να υπαρξει] λυση καμμια, αφου απαγορευεται η καθετη. Οταν λυσει αυτο το θεμα το υπουργειο,τοτε θα λυθει και το θεμα των εξ αδιαιρετου. Και ερωτω οσους επιθυμουν να ασχοληθουν,να απαντησουν, πώς ειναι βεβαιοι οτι σε ενα γηπεδο 15 στρ. με 20 αγοραστες εξ αδιαιρετου, δηλ. 5% καθενας, αλλους με προσυμφωνα ,αλλους με οριστικα,άλλους αποβιωσαντας με πλειστους οσους κληρονομους, πώς λενε οτι μπορουν να μαζεψουν το 100%, δηλ. τι εννοουν,οτι θα κανουν ερευνα στα υποθ/κεια για να βρουν τους λοιπους συνιδιοκτητες,και με εξοδα τίνος και με ευθυνη τινος. [κι αν -εστω τους βρουν- πως θα περιγραψουν τοκτισμα και τα υπολοιπα κτισματα και πώς θα τα τοποθετησουν μεσα στο γηπεδο..... Παραταση θα δοθει και ξανα και ξανα, αφου η προθεσμια ληγει και ψηφιζονται νεες αλλαγες στο νομο... Αυτο που δεν πρεπει να ξεχνουμε ειναι οτι απο τις 700.000 ημιυπαιθρια, ενας σημαντικος αριθμος μεταφερθηκε στον 4014,[ ως φθηνοτερο] Αρα δεν δηλωθηκαν 250.000 αυθαιρετα που ανακοινωνει το Υπουργειο, αλλα το μεγαλυτερο μερος των 250.000 ειναι πρωην ημιυπαιθριια.... Οταν το συνειδητοποιησουν στο Υπουργειο οτι το κοινωνικο προβλημα βρισκεται στα "εξ αδιαιρετου"τοτε -φανταζομαι-θα δόσουν την πρεπουσα λυση.

HELP !!! Κυκλοφόρησε κάτι νεώτερο για τις προδιαγραφές σύνταξης των Διαγραμμάτων Κάλυψης ? Τι είδους διάγραμμα κάλυψης θα συντάσσουμε και τι θα υπολογίζουμε σε δόμηση και κάλυψη σε εκτός σχεδίου με σύσταση κάθετης συνιδιοκτησίας , αν δεν αποτυπώνουμε και τις αυθαιρεσίες των άλλων συνιδιοκτητών. Sorry αν κάπου έχει απαντηθεί και δεν το βρίσκω.

Γιατί αμφιβάλεις; αυτό το κάνεις με καθε 3G. Μάλιστα έχω ακούσει ότι στα 4G κινητά θα βγάζει και τη δήλωση 651/77.... δηλαδή ανα αυτουνού του πεις να πάει να κάνει σεμινάριο είναι δίκαιο να ακουστεί η απάντηση που λένε πολλοι;;; - "Εγώ είμαι μηχανικός, το δίπλωμά μου μου τα διασφαλίζει όλα. Τα σεμινάρια είναι προσπάθεια υποβάθμισης των πτυχίων!." και μην ακούσω για εμπειρία, γιατί ο σηφουνάκης με τα σημερινά κριτήρια αξιολόγησης είναι μηχανικός 30ετους-35ετους εμπειρίας, και αν δεν έχει κάνει ΚΑΜΙΑ δουλεια ποτέ του, θα έχει και μελετητικό Α, αν έχει βάλει την σφραγίδα του αλλού (έστω υπο ενοικίαση), μπορεί να έχει και Γ'