Αναζήτηση στην κοινότητα

Η θέση μου σε αυτά που αναφέρεις είναι η παρακάτω: 1) Στην ΑΔΑ: ΒΛΛΗ0-ΤΑΗ, άρθρο 2, παράγραφος 1.ιθ αφορά σε ειδικά κτίρια. ΓΟΚ 73: "Ειδικά κτίρια καλούνται τα ως εκ του προορισμού των αμιγώς χρησιμοποιούμενα δι' άλλην χρήσιν πλην κατοικίας εξαιρέσει της κατοικίας του τυχόν υπηρετούντος προσωπικού." ΓΟΚ 85:"Ειδικά κτίρια είναι τα κτίρια, των οποίων κύριος προορισμός δεν είναι η κατοικία και η διαμόρφωσή τους προσδιορίζει αποκλειστικά ειδική χρήση." ΝΟΚ: "21. Ειδικά κτίρια είναι τα κτίρια, των οποίων η κύριχρήση σε ποσοστό μεγαλύτερο του 50% της συνολικής επιφάνειας δόμησής τους δεν είναι η κατοικία. 22. Ειδικά κτίρια και εγκαταστάσεις δημόσιου ενδιαφέροντος είναι όσα χαρακτηρίζονται με απόφαση του αρμόδιου κατά περίπτωση Υπουργού στον οποίο υπάγεται η χρήση του κτιρίου." Εσύ έχεις τέτοια περίπτωση; 2) Αν όχι τότε στην ΕΕΜΚ θεωρώ ότι θα πας με 28 & 19 και τίτλο εργασίας "(A)Λειτουργική συννένωση αυτοτελών ιδιοκτησιών στο ισόγειο του ιδίου κτιρίου δύο (2) όμορων καταστημάτων & (Β) Εργασίες εσωτερικών διαρρυθμίσεων" και προσοχή θα πρέπει όλες εργασίες να αφορούν αποκλειστικά και μόνο στο εσωτερικό τμήμα των καταστημάτων, θα πρέπει να γίνουν χωρίς να μεταβάλλεται δομικά η αρχική όψη του κτιρίου, δεν θα παραβιάζονται οι πολεοδομικές και κτιριοδομικές διατάξεις, δεν θα δημιουργείται αυθαίρετη αλλαγή χρήσης και δεν θα θίγεται ο φέρον οργανισμός του κτιρίου που ανήκουν οι χώροι που συνενώνονται λειτουργικά. Τουλάχιστον αυτά μου ζήτησαν πρόσφατα σε ίδια περίπτωση να αναφέρονται στην τεχνική έκθεση.

Καλησπέρα συνάδελφοι, πελάτης μου θέλει να συνενώσει δύο όμορα ισόγεια καταστήματα ίδιας ιδιοκτησίας και στην ίδια πολυκατοικία.Τα καταστήματα έχουν ένα κοινό τοίχο. Η συνένωση θα γίνει με καθαίρεση αυτού του τοίχου. Εκατέρωθεν του τοίχου υπάρχουν οι μετρητές ("ρολόι") της ΔΕΗ. Είχα σκοπό να κάνω την συνένωση με Ε.Ε.Μ.Κ.(19. Εσωτερικές διαρυθμίσεις) αλλά διάβαζοντας την ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΕΚΑ οικ. 55174/4-10-2013 με ΑΔΑ: ΒΛΛΗ0-ΤΑΗ, άρθρο 2, παράγραφος 1.ιθ μου δημιουργήθηκε ο εξής προβληματισμός: α) η αποξήλωση και αλλαγή θέσης των μετρητών (που ούτως ή άλλως μετά την συνένωση θα υπάρχει μόνο ένα ρολόι) θεωρείται τροποποίηση των ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων και οπότε πρέπει να εκδωθεί Άδεια Δόμησης? β) στην περίπτωση που κατασκευάσω τουαλέτα σε σημείο που πρέπει να κάνω νέα εγκατάσταση υδραυλικών και αποχεύτευσης θέλω πάλι άδεια δόμησης σύμφωνα με το παραπάνω? Έψαξα στο forum αλλά δεν βρήκα κάτι αντίστοιχο για να βγάλω άκρη. Σας ευχαριστώ.

Συνάδελφε πριν ανοίξεις νέο θέμα, κάνε και μία αναζήτηση. http://www.michanikos.gr/index.php?s=e01beef9f1456d93a32ba749efe079e0&app=googlecse#gsc.tab=0&gsc.q=%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CF%82%20%CE%B5%CE%BE%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CF%82%20%CE%BF%CF%87%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CF%89%CE%BD Έχει συζητηθεί πολλές φορές. Για εκτός σχεδίου ισχύει το ΒΔ 456 465/70 όπως τροποποιήθηκε με το ΠΔ 118/2006.

Αναβλήθηκε η σημερινή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της ΕΚΧΑ ΑΕ, στην οποία επρόκειτο να αποφασιστεί η ακύρωση του μεγάλου πακέτου διαγωνισμών του Κτηματολογίου, συνολικού ύψους 570.000.000 ευρώ. Αναβλήθηκε το Δ.Σ. της ΕΚΧΑ για την ακύρωση διαγωνισμών του Κτηματολογίου Advertisement Εν μέσω έντονων πιέσεων, η διοίκηση της ΕΚΧΑ ΑΕ αποφάσισε να αναβάλει τη σημερινή συνεδρίαση του Δ.Σ. στην οποία θα αποφάσιζε την ακύρωση του περίφημου "ΚΤΙΜΑ 13", του πακέτου διαγωνισμών για το Εθνικό Κτηματολόγιο, ύψους 570.000.000 ευρώ. Σύμφωνα με την ημερήσια διάταξη, πρώτο θέμα την αναβληθείσας συνεδρίασης ήταν η «ανάκληση της από 04.10.2013 προκήρυξης και ματαίωση του διαγωνισμού για την ανάθεση συμβάσεων μελετών κτηματογράφησης & υποστηρικτικών υπηρεσιών για τη δημιουργία εθνικού κτηματολογίου στο υπόλοιπο της χώρας (κωδικός ΚΤΙΜΑ 13) για το σύνολο των συμβάσεων τις οποίες αφορά και επαναπροκήρυξη αυτού με νέους όρους». Το σύνολο του τεχνικού κόσμου πίεζε εδώ και εβδομάδες την κυβέρνηση ώστε να προχωρήσει ο διαγωνισμός, αλλά η παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής μετά από καταγγελίες της ισπανικής εταιρείας Tragsatec για χαμηλές εκπτώσεις στους 22 από τους 28 διαγωνισμούς, υπήρξε καθοριστική. Οι Ισπανοί προσέφυγαν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή υποστηρίζοντας πως οι ελληνικές εταιρείες «τα βρήκαν» και προσέφεραν πολύ χαμηλές εκπτώσεις στους διαγωνισμούς που δεν συμμετείχε η Tragsatec. Αντίθετα, προσέφεραν υψηλές εκπτώσεις στους διαγωνισμούς που ήταν οι Ισπανοί, με αποτέλεσμα οι τελευταίοι να βρεθούν εκτός παιχνιδιού. Τα επιχειρήματα των μελετητικών γραφείων που ασχολούνται με την κτηματογράφηση περί λογικών εκπτώσεων και των σοβαρών προβλημάτων που δημιουργεί η ακύρωση στον στόχο για ταχεία ολοκλήρωση του κτηματολογίου δεν ήταν αρκετά. Ούτε και το επιχείρημα πως η μέση έκπτωση στους 28 διαγωνισμούς ήταν κοντά στο 9%, ποσοστό που θεωρούν υψηλό, αφού προηγήθηκε οριζόντιο «κούρεμα» περί το 30% στον προϋπολογισμό των έργων κτηματογράφησης. Επί είκοσι χρόνια έχει κτηματογραφηθεί λιγότερο από το 20% της έκτασης της χώρας. Κατά την πρώτη γενιά κτηματογράφησης, που αποτέλεσε και αιτία για τη σκληρή παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που ζήτησε την επιστροφή δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, υλοποιήθηκαν τρία προγράμματα σε 340 αγροτικές περιοχές που κάλυπταν το 6% της χώρας. Η δεύτερη γενιά κτηματογράφησης, που «σέρνεται» από το 2008 μέχρι σήμερα, καλύπτει περί το 3% της έκτασης της χώρας. Πρόκειται για 3,2 εκατ. στρέμματα σε 107 αστικές περιοχές που αφορούν σε περίπου 6,7 εκατομμύρια ιδιοκτησιακά δικαιώματα. Η λεγόμενη τρίτη γενιά κτηματογράφησης, που ξεκίνησε το 2011 με άγνωστη ημερομηνία ολοκλήρωσης, αφορά στο 26% της έκτασης της Ελλάδας (34,7 εκατ. στρέμματα) και περίπου 6,9 εκατομμύρια ιδιοκτησιακά δικαιώματα. Το πακέτο διαγωνισμών "ΚΤΙΜΑ 13" αφορά στην τέταρτη γενιά κτηματογράφησης για το 65% της έκτασης της Ελλάδας (περί τα 86 εκατομμύρια στρέμματα και 16 εκατομμύρια δικαιώματα. Με βάση τα στατιστικά μοντέλα της ΕΚΧΑ ΑΕ, «εκτιμάται ότι στη χώρα αναμένεται να υπάρχουν περί τα 37.792.315 δικαιώματα (εκτίμηση που προκύπτει από τα ήδη καταγεγραμμένα δικαιώματα, αυτά που έχουν προκηρυχθεί και αυτά που εκτιμώνται από στατιστικό μοντέλο που έχει αναπτυχθεί από την εταιρεία)». Πηγή: http://www.euro2day....osh-diagon.html Click here to view the είδηση

ΠΔ 19-//2011 (ΠΔ ΦΕΚ ΑΑΠ 291 2011): Καθορισμός Ζ.Ο.Ε. κατωτ. ορίου κατάτμησης & όρων δόμησης, Ανδρου & Γαυριονησιων. (556032) [εχει μια τροποποιηση με το αρθρο 69 του ν. 4042/12 για τα 4 στρ.] εχει μεταβατικες διαταξεις

Kαλησπέρα συναδελφοι,θελω να προχωρησω υλοποιηση ενος πεα για ισογειο καταστημα το οποιο ειναι δηλωμενο 20 τ.μ. στο Ε9 ,στο συμβολαιο αναγραφει 20και κατι (ετσι ακριβως) ενω στην πραγματικοτητα ειναι 25 το καθαρο ,ενω το μικτο παραπανω.τι να κανω σε αυτη την περιπτωση???

Ένταξη επενδυτικών σχεδίων χωρίς την υποχρέωση ιδίας συμμετοχής, φοροαπαλλαγές σε βάθος 15ετίας, 12ετές σταθερό φορολογικό καθεστώς για επενδύσεις άνω των 20 εκατ. ευρώ και ειδική επενδυτική μέριμνα για τα 9 νησιά που έχουν πιεστεί από το προσφυγικό, προβλέπει μεταξύ των άλλων ο νέος Αναπτυξιακός Νόμος. Αυτά ανέφερε το πρωί της Τρίτης ο Γενικός Γραμματέας Στρατηγικών και Ιδιωτικών Επενδύσεων του υπουργείου Οικονομίας Λόης Λαμπριανίδης σε ημερίδα με θέμα «Αναγκαιότητα επανεκκίνησης της Ελληνικής Οικονομίας: Ο ρόλος του Αναπτυξιακού Νόμου» που διοργάνωσε το Οικονομικό Επιμελητήριο Ελλάδος (ΟΕΕ). Ο νέος Αναπτυξιακός Νόμος, μέσω του οποίου σε βάθος τετραετίας αναμένεται να «πέσουν» στην ελληνική οικονομία για τη στήριξη των επιχειρήσεων που θα ενταχθούν σε αυτόν έως 4,8 δισ. ευρώ -έχει σταλεί στους Θεσμούς- δεν αποκλείεται να παρουσιαστεί παράλληλα με το συνολικό Αναπτυξιακό Σχέδιο της χώρας που θα κατατεθεί στους Θεσμούς για έγκριση έως τα τέλη του μήνα, αν και υπάρχουν πιέσεις από τους δανειστές να κατατεθεί προς ψήφιση στη Βουλή μετά την εκπόνηση του Αναπτυξιακού Σχεδίου. Επίσης εταιρείες με ζημιογόνες χρήσεις δεν θα αποκλείονται από την ένταξη στον νέο Αναπτυξιακό νόμο αν και με βάση τις τελευταίες μελέτες που υπάρχουν το 60% των ελληνικών επιχειρήσεων είναι κερδοφόρες. Σε ότι αφορά το σκέλος των φοροαπαλλαγών αυτές θα εκτείνονται σε βάθος 15ετίας, θα αφορούν σε έκπτωση στο φόρο εισοδήματος, θα σχηματίζεται και ειδικό αποθεματικό, ενώ δεν θα είναι υποχρεωτική η ιδία συμμετοχή, η οποία όπως ειπώθηκε θα μπορεί να καλυφθεί είτε μέσω τραπεζικού δανεισμού είτε θα μπορεί ο επιχειρηματίας να χρησιμοποιήσει και αφορολόγητα αποθεματικά. Παράλληλα τίθεται πλαφόν στο ύψος της ενίσχυσης που μπορεί να λάβει το επενδυτικό σχέδιο το οποίο είναι: έως 5 εκατ. ευρώ ανά επενδυτικό σχέδιο, έως 10 εκατ. ευρώ ανά επιχείρηση και έως 15 εκατ. ευρώ για όμιλο, ενώ οι δύο κλάδοι στους οποίους θα εστιάσει θα είναι: το Software Engineering made in Greece προκειμένου να αναδειχθεί η Ελλάδα σε πόλο προσέλκυσης επενδύσεων ΤΠΕ και η αγροδιατροφική αλυσίδα από το χωράφι μέχρι τον τουρισμό. Παράλληλα στον σχεδιασμό είναι να υπάρξουν βελτιώσεις της νομοθεσίας για την προσέλκυση Ξένων Άμεσων Επενδύσεων. Αυτό θα γίνει με την κατάθεση τριών τροπολογιών για: εγκατάσταση αλλοδαπών εταιρειών για παροχή ενδοομιλικών υπηρεσιών, χορήγηση άδειας διαμονής σε πολίτες τρίτων χωρών για επενδυτική δραστηριότητα και μείωση των ορίων για στρατηγικές επενδύσεις (fast track). Ποια είναι τα 8 καθεστώτα ενίσχυσης 1. Ενισχύσεις μηχανολογικού εξοπλισμού: Αφορά μηχανολογικό εξοπλισμό και μεταφορικά μέσα και θα δίνονται μόνο φοροαπαλλαγές, ενώ οι διαδικασίες θα είναι γρήγορες. 2. Γενική Επιχειρηματικότητα: Περιλαμβάνει φοροαπαλλαγές, leasing και επιχορήγηση μισθολογικού κόστους. Σε ότι αφορά τις επιχειρήσεις που εντάσσονται στην κατηγορία της ειδικής ενίσχυσης - δηλαδή επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται σε ορεινές περιοχές, περιοχές με μείωση πληθυσμού πάνω από 30%, παραμεθόριες και νησιωτικές- θα μπορούν να λαμβάνουν και επιχορήγηση έως 70% του ποσοστού ενίσχυσης που δικαιούνται. 3. Νέες ανεξάρτητες ΜμΕ: Προβλέπεται επιχορήγηση στο 70%, 100% φοροαπαλλαγές, leasing και κάλυψη μισθολογικού κόστους. Όσες επιχειρήσεις ανήκουν την κατηγορία της ειδικής ενίσχυσης, θα μπορούν να λάβουν και επιχορήγηση έως 100% του ποσοστού ενίσχυσης που δικαιούνται. 4. Επενδύσεις Καινοτομικού Χαρακτήρα για ΜμΕ: Για μηχανήματα –εγκαταστάσεις η επιχορήγηση φθάνει 70%, προβλέπονται φοροαπαλλαγές, ενώ ενισχύεται το leasing και το μισθολογικό κόστος. Όσες επιχειρήσεις ανήκουν την κατηγορία της ειδικής ενίσχυσης θα μπορούν να λάβουν και επιχορήγηση έως 100% του ποσοστού ενίσχυσης που δικαιούνται. 5 Συνέργειες και δικτυώσεις clusters: Για τη δημιουργία κοινών υποδομών θα μπορούν να λάβουν το 100% της επιχορήγησης, φοροαπαλλαγές, leasing και κάλυψη μισθολογικού κόστους. 6. Ενδιάμεσοι Χρηματοπιστωτικοί Οργανισμοί – Ταμεία Συμμετοχών: Προβλέπονται χρηματοδοτικά εργαλεία για κεφαλαιουχική συμμετοχή, δάνεια, εγγυήσεις δανείων, κ.α. 7. Ολοκληρωμένα χωρικά και κλαδικά σχέδια – Αλυσίδες αξίας: Θα γίνει προκήρυξη προκείμενου ομάδα επιχειρήσεων σε συνεργασία με την Περιφέρεια στην οποία βρίσκονται ή κάποιο Πανεπιστήμιο να καταθέτουν πρόταση για τη δημιουργία ολοκληρωμένου συστήματος. Ο σχεδιασμός είναι να εγκριθεί μια τέτοια ομάδα ανά περιφέρεια. 8. Επενδύσεις μείζονος σημασίας (πάνω από 20 εκατ. ευρώ): Σταθερό φορολογικό πλαίσιο για 12 χρόνια ή φοροαπαλλαγή έως 5 εκατ. ευρώ. Αφορά επενδύσεις για πάνω από 20 εκατ. ευρώ ενώ η προϋπόθεση είναι για κάθε 1 εκατ. ευρώ να δημιουργείται έως 1 θέση εργασίας. Γεωγραφικά κριτήρια: Ορεινές περιοχές, περιοχές μεγάλης πληθυσμιακής μείωσης (πάνω από 30% από το 2001-2011), παραμεθόριες περιοχές, μικρά νησιά (429 Δημοτικές ενότητες, 42% του συνόλου μόλις 16% του πληθυσμού και 3% του ΑΕΠ) και τα 9 νησιά που δέχονται πίεση από την έλευση προσφύγων και επενδυτικά σχέδια που υλοποιούνται σε οργανωμένους υποδοχείς ΒΕΠΕ, χώροι καινοτομίας, κ.α. Ποιες επιχειρήσεις ενισχύονται: Εξωστρεφείς, καινοτόμες, δυναμικές σε όρους αύξησης της απασχόλησης, έχουν προκύψει από συγχώνευση (όχι από εξαγορές), ανήκουν στους κλάδους ΤΠΕ ή αγροδιατροφικό τομέα, δημιουργούν υψηλή προστιθέμενη αξία, είναι συνεταιρισμοί – ΚΟΙΝΣΕΠ. Είδη ενίσχυσης: Φορολογική απαλλαγή, επιχορήγηση, επιδότηση, χρηματοδοτική μίσθωση, επιδότηση μισθολογικού κόστους, χρηματοδοτικά εργαλεία, σταθερό φορολογικό πλαίσιο και ταχεία αδειοδότηση. Πηγή: http://www.kerdos.gr... Click here to view the είδηση

σε κατω απο 3000, δεν ψαχνεις για τι και ποσα άλλα ακινητα εχει εκει ... δηλωνει τις αυθαιρεσιες ο ψιλος κυριος... εφοσον την δηλωνει σαν κυρια κατοικια πας με βαση τα 70 τμ. + τα τμ για τα τεκνα, συμφωνα με το αρθρο 19

Καλησπέρα, Σχετικά με την ανωτέρω λίστα, έχω κάποιες παρατηρήσεις & ερωτήσεις. 1) Το ΦΠΑ εκτός ότι αποσβένεται μακροπρόθεσμα, δεν περιλαμβάνεται σε δαπάνες τύπου Ενοικίου, Ασφαλιστικών εισφορών & εργαζομένου! Άρα η καθαρή επιδότηση κυμένεται απο 77% - 90% ? 2) Δεν είμαι μηχανικός, για ΟΑΕΕ 2-3 κλάση είναι 6600€ η διετία. Επίσης καλύπτονται πλήρως αναλόγως αν ισχύει το 3) 3) Η δέσμευση αναφέρεται ρητά στο 1ο πρόγραμμα πτυχιούχων, ωστόσο στο 2ο (νεοφυής) χωρίς να είμαι απολύτως βέβαιως η υποχρέωση της 3ετίας ισχύει μόνο σε περίπτωση αγοράς εξοπλισμού η οποία δεν διευκρινίζει ότι είναι υποχρεωτική. Οπότε παίζεις σύνολο 2 + κάτι χρόνια 4) Αναλόγως του 3) 5) Όντως πολύ περιορισμένες δυνατότητες 6) Αναλόγως του 3) 7) Ναι γενικά και Αναλόγως του 3) Φτάνουν οριακά για πλήρη απασχόληση με μισθό 500€ μαζί με δώρα επιδόματα κλπ (500€χ13)=6500€ + (250€ πάσχα)+ (500€ επιδομα αδείας) =7250€ | ΙΚΑ 236€ χ 13= 3068€ = 10318€ (χονδρικά) 9) Σωστό 10) Όχι εδώ παίζει 40% προκαταβολή επι του προυπολογισμόυ 11-12) Ναι 13) ΝΑΙ 14) Σωστός, Καλό είναι να προχωρήσει κάποιος μόνο με προκαταβολή 15) Σωστό (διάρκεια αναλόγως του 3) 16) Κόστος ίδρυσης ικε απο 500 - 1000€ 17) Ναι. Προσωπικά πιστέυω ότι η αγορά εξοπλισμού είναι προτειμότερο να παραλειφθεί για την αποφυγή προσθετων δεσμέυσεων. Επιπρόσθετα απαιτεί τρομερή γραφειοκρατία για να σου τα αναγνωρίσουν. 18) ΟΚ. όχι και το τέλος του κόσμου 19) - 20) Σωστό, μπορέις ωστόσο να αλλάξεις έδρα εντός της περιοχής σου χωρίς ιδιαίτερο πρόβλημα ακόμη και σε ιδιόκτητο χώρο μετά την επιδότηση ή μετά την εξάντληση της επιδότησης για ενοίκιο. Αν κάποιος γνωρίζει έγκυρα να μας πεί για το Νο3 σχετικά με την 3ετία στην Νεοφυής επιχείρηση.. Ευχαριστώ

Σημειώνοντας ότι το ερώτημα που σχολιάζεις alfisti1978 είναι από 22 Απριλίου 2015, παραθέτω τα άρθρα 55 και 65 του Υγειονομικού Κανονισμού του 1938 (ΦΕΚ 275 Β) όπως εξακολουθούν να ισχύουν για τα κουρεία-κομμωτήρια προκειμένου να μπορεί να τα συμβουλευτεί κάθε συνάδελφος. Ουσιαστικά οι κτιριολογικές προδιαγραφές βρίσκονται στην αρχή του άρθρου 65 (επιπλέον προδιαγραφές μεγέθους αναφέρονται στην ΚΥΑ ΔΙΑΔΠ/Φ.Α.2.1/34825/27.12.2013 (ΦΕΚ 3403/Β/2013): 'Αρθρο 55 : Κουρεία α) Το σάρωμα θα γίνηται διά βρεγμένου σαρώθρου και εις το τέλος της εργασίας θα αποσύρωνται αι τρίχες κατά τρόπον τοιούτον ώστε να μη ανεγείρηται κονιορτός. Εκάστην δε Δευτέραν θα πλύνηται το δάπεδον δι'ύδατος και ποτάσσης ή σάπωνος. β) Εις έκαστον πελάτην θα δίδηται προσόψιον καθαρόν και αμεταχείριστον απαγορευμένης της χρησιμοποιήσεως του αυτού προσοψίου διά πολλούς πελάτας. Τα προσόψια θα είναι χρώματος λευκού. 'Εκαστος κουρεύς θα έχη καθαρά προσόψια, ανάλογα προς την κίνησιν του καταστήματος, ουδέποτε ολιγώτερα των 15. γ) Κατά την κοπήν των μαλλιών, ο λαιμός του πελάτου, θα περιτυλίσσηται διά καθαρού χάρτου εις τρόπον ώστε να μη έρχεται εις επαφήν με την σινδόνην. Επίσης το σημείον του καθίσματος όπου εφάπτεται η κεφαλή, πρέπει να καλύπτηται διά καθαρού εκάστοτε χάρτου. δ) Αι μηχαναί, φιαλίδια και τα είδη περιποιήσεως προσώπου και χειρών, θα απολυμαίνωνται πρό πάσης χρήσεως δι' επιτριβής διά βάμβακος με οινόπνευμα. Το ξυράφιον πρό πάσης χρήσεως, θα απολυμαίνηται δι'απλής εμβαπτίσεως εις οινόπνευμα ή φαινικόν οξύ, αλλά διά βάμβακος εμποτισμένου με οινόπνευμα και συρομένου 2-3 φοράς εκατέρωθεν της λεπίδος. Το αυτό θα επαναλαμβάνηται και μετά το ακόνισμα του ξυραφιού επί του λωρίου. ε) Τα πινέλα και δοχεία αυτών, θα είναι διπλά δι'έκαστον κουρέα, θα πλύνωνται καλώς μετά πάσαν χρήσιν διά ζέοντος ύδατος και κατόποιν οινοπνεύματος. Ο χρησιμοποιούμενος σάπων θα είναι εις κόνιν και εντός διατρήτων κυτίων. Διά τους πάσχοντας εκ δερματικών νοσημάτων, θα γίνηται χρήσις ιδιαιτέρων εργαλείων, τα οποία θα απολυμαίωνται κατόπιν λίαν επιμελώς. Απαγορεύεται απολύτως η εντός των Κουρείων περιποίησις (ξύρισμα, κούρεμα κλπ), πελατών πασχόντων εκ μολυσματικού δερματικού νοσήματος (συκώσεως, αχώρως) του προσώπου και του τριχωτού της κεφαλής. ς) Ο διά την απόμαξιν του ξυραφιού χρησιμιοποιούμενος χάρτης, δέον να είναι αμεταχείριστος και να ανανεούται δι'έκαστον πελάτην. ζ) Το πρόσωπον του ξυριζομένου, θα πλύνηται δι'ύδατος ή κολώνιας ριπτόμενης διά ψεξαστήρος. η) Η αμυλόκονις θα διατηρήται εις κλειστόν διάτρητον κυτίον, εξ ού θα χρησιμοποιούται διά τεμαχίου καθαρού βάμβακος. Απαγορεύεται η ύπαρξις ανοικτών κυτίων πούδρας και ψήκτρας του τριχωτού της κεφαλής. Ομοίως απαγορεύεται η ένθεσις αλοιφών καλλυντικών εις πλατύλαιμα φιαλίδια επιτρεπομένης της χρήσεως τοιούτων αλοιφών εκ μαλακού μετάλλου. 'Αρθρο 65 :Κουρεία- Κομμωτήρια 1. Το κουρείον δέον να έχη τρόπον μονίμου εγκαταστάσεως. Να έχη εμβαδόν τουλάχιστον 3 τ.μ. κατα κάθισμα. Θά έχη ύδρευσιν και όπου τούτο είναι δυνατόν ένα νιπτήρα πρό εκάστου καθίσματος. Η απόστασις των καθισμάτων απ'αλλήλων δέον να είναι τουλάχιστον 1 μέτρον. 2."Απαγορεύεται η εγκατάστασις και λειτουργία ΚουρείωνΚομμωτηρίων εις καφενεία ή οποιαδήποτε άλλα καταστήματα ή εις υπόγεια άτινα δεν κέκτηνται επαρκή αερισμόν ή εις χώρους οίτινες δεν αποτελούσιν αυτοτελή διαμερίσματα με ιδίαν είσοδον και ιδίαν συγκρότησιν και ιδίους βοηθητικούς χώρους αλλ' επικοινωνούσι ταύτα με υπνοδωμάτια και άλλους κατοικίσημους χώρους". (Τροποπ. και προσθ. της παρ. 2 από την Υπ.αριθμ. 10330/61 ΦΕΚ Β' 466 Αποφ. Υπουργού Προνοίας). 3. Το δάπεδον να είναι εξ αδιαποτίστου υλικού ή ξύλινον εστιλβωμένου ή να έχη επίστρωσιν λινελαίου. Οι τοίχοι μέχρι ύψους 2 μέτρων θα είναι ελαιοχρωματισμένοι.Θα υπάρχει αποχωρητήριον εάν δεν είναι δυνατόν το προσωπικόν του κουρείου να εξυπηρετήται εκ τοιούτου υπάρχοντος εν τω οικοδομήματι. 4. Θα τηρείται άμεμπτος καθαριότης του καταστήματος του καταστήματος και των εργαλείων. "5. Θα υπάρχουν ανάλογα πτυελοδοχεία μετάλινα περιέχοντα αντισηπτικόν τι και επί υποστηρίγματος ύψους 0.70 μ. (Η παρ. 5 καταργήθηκε από την παρ. 19 άρθρ. 1 της Υπ. αριθμ.Γιγ/6001/67 Αποφ.Υπουργού Κοινωνικής Προνοίας. Ομοίως διά της αυτής διατάξεως κατηργήθη και πάσα σχετική παράγραφος ή άρθρον του Υγειον. Κανονισμού ως και των λοιπών υγειονομικών διατάξεων, αναφερομένη εις την ύπαρξιν πτυελοδοχείων). 6. Το σάρωμα θα γίνηται διά βρεγμένου σαρώθρου και εις το τέλος της εργασίας. Κατά την εργασίαν θα αποσύρωνται αι τρίχες αι οποίαι θα τιθενται εντός δοχείου φέροντος κάλλυμσα. Εκάστην Δευτέραν θα πλύνηται το δάπεδον διά ύδατος και ποτάσσης ή σάπωνος. 7. Εις έκαστον πελάτην θα δίδηται προσόψιον καθαρόν και αμεταχείριστον απογορευμένης της χρησιμοποιήσεως του αυτού προσοψίου διά πολλούς πελάτας. Τα προσόψια θα είναι χρώματος λευκού. 'Εκαστον δε κουρείον θα έχη καθαρά ανάλογα προσόψια ουδέποτε όμως ολιγώτερα των 15 κατά κάθισμα. Εκ των δελτίων ξυρίσματος θα φαίνηται ο αριθμός των ξυρισθέντων και θα γίμηται ο σχετικός έλεγχος. 8. Κατά την κοπήν των μαλλιών ο λαιμός του πελάτου θα περιτυλλίσεται διά καθαρού χάρτου εις τρόπον ώστε να μην έρχεται εις επαφήν με την πετσέταν. Επίσης το σημείον τυ καθίσματος όπου εφάπτεται η κεφαλή χάρτου. Δεν επιτρέπεται κατά την κοπήν των μαλλιών του πελάτου ή εις την μηχανήν ή να τινάζη τα προσόψια. 9. Αι μηχαναί, τα ψαλίδια, τα κτένια και τα εργαλεία περιποιήσεως κεφαλής και χειρών θα απολυμαίνωνται πρό πάσης χρήσεως ενώπιον του πελάτου δι'επετριβής διά βάμβακος εμποτισμένου με οινόπνευμα ή βενζίνην. Το ξυράφιον πρό πάσης χρήσεως θα απολυμαίνηται ουχί δι'απλής εμβαπτίσεως εις οινόπνευμα και συρομένου δύο ή τρείς φοράς εκατέρωθεν της λεπίδος. Θα επαναλαμβάνηται το αυτό και μετά πάν ακόνισμα του ξυραφιού επί του λωρίου. Τα πινέλα και δοχεία αυτών θα είναι διπλά, δι'έκαστον κουρέα, θα πλύνωνται καλώς μετά πάσαν χρήσιν διά ζέοντος ύδατος και κατόπιν δι'οινοπνεύματος. 10. Διά τους πάσχοντας εκ δερματικών νόσων θα γίνηται χρήσις ιδιαιτέρων προσοψίων τα οποία θα απολυμαίνωνται κατόπιν λίαν επιμελώς. Απαγορεύεται απολύτως η εντός των κουρείων περιποίησις (ξύρισμα, κούρεμα κλπ) πελατών πασχόντων εκ μολυσματικού δερματικού νοσήματος (συκώσεως, αχώρος κλπ) του προσώπου και του τριχωτού της κεφαλής. 11. Ο χάρτης εις όν τίθεται το προιόν του ξυρίσματος, δέον να είναι καθαρός και ιδιαίτερος δι'εκαστον πελάτην. 12. Το πρόσωπον του ξυριζομένου θα πλύνηται δι'ύδατος ή κολώνιας ριπτόμενης διά ψεκαστήρος. Απαγορέυεται η χρήσιν σπόγγων, αι προκαλούμεναι αμυχαί θα καθαρίζωνται δι'οινοπνεύματος και θα επιπάσωνται διά καθαρού βάμβακος και κόνεως στυπτηρίας. 13. Η αμυλόκονις θα διατηρήται εις κλειστόν δοχείον εξ ού θα χρησιμοποιήται διά τεμαχίου καθαρού βάμβακος. Απαγορεύεται η ύπαρξις ανοικτών κυτίων πούδρας, πτερού και ψηκτρών μαλλίων. Αι καλλυντικαί αλοιφαί θα είναι εντός σωληναρίων. Αι τυχόν υπάρχουσαι ατομικαί των πελατών αλοιφαί κλπ. είδη θα ευρίσκωνται ει ιδιαίτερα ερμάρια κλειόμενα διά κλειδός του πελάτου. 14. Διά την κόμμωσιν των γυναικών απαγορεύεται η χρησιμοποιήσης υγρών περιεχόντων δηλητηριώδεις ουσίας ως διχλωριούχων υδράργυρον. 15. Οι υπάλληλοι θα είναι υγιείς καθαροί και με όνυχας καλώς κεκκομένους. Θα τοποθετώσιν τον ιματισμόν των εις ειδικόν ιματοφυλάκειον, θα φέρωσιν λευκόν επενδύτην και θα πλύνωσι τας χείρας πρό εκάστου πελάτου δι'ύδατος και σάπωνος ή δι'οινοπνέυματος ή δι'υδατος κολώνιας. Θα έχωσιν βιβλιάριον υγείας. Είναι δε συνυπεύθυνοι μετά του ιδιοκτήτου διά την μη τήρησιν των όρων της παρούσης και μόνον αυτοί υπεύθυνοι δι'όσα αφορώσι την ατομικήν καθαριότητα ή ανάγονται εις ατομικήν των και μόνον αμέλειαν. Οι κατά την κρίσιν της Υγειονομικής υπηρεσίας μη υγιείς και επικίνδυνοι εις την δημόσιαν υγείαν υπάλληλοι απομακρύνονται μέχρις αποθεραπείας. Κατά την ώραν εργασίας δεν θα καπνίζωσι. 16. Τα ήδη λειτουργούντα κουρεία και κομμωτήρια υποχρεούνται να συμμορφωθώσι πρός τα ανωτέρω πλήν των παρ. 1,2,3 του παρόντος άρθρου δι'ά θα αποφανθή η οικεία Επιτροπή, εντός προθεσμίας 6 μηνών από της ισχύος της παρούσας διατάξεως. "17. 'Αδειαν κομμωτηρίου δέον όπως λαμβάνωσι και τα κομμωτήρια τα χρησιμοποιούμενα υπό των σχολών κομμωτών. Ταύτα θα πληρώσι τους όρους του παρόντος άρθρου". (Προσθ. της παρ. 7 από την παρ. 20 άρθρου 1 της Υπ. Αριθμ. Γιγ/6001/1967 Αποφ. Υπουργού Κοινωνικής Προνοίας).

Είναι C16/20 Το ηλεκτρόδιο αναφοράς είναι Cu/CuSO4 (Κιτρινο)αλλά μετρήθηκαν και με Silver/Silver Chloride (Μπλέ) Χλωριόντα δεν έχει Ο κορεσμός των στοιχείων ανέβασε τα ημιδυναμικά,όμως δεν έχουν αποκλίσεις μετξύ των μετρήσεων, γεγονός που οδηγεί στο συμπέρασμα οτι δεν έχουμε διάβρωση (ή γαλβανικό κελί). Ότι μέτρησα αφορά το σήμερα και όχι κατα τη διάρκεια λειτουργίας του κτηρίου.Δηλαδή, η υγρασία πλέον έρχεται σε ισορροπία με το εξωτερικό περιβαλλον καθώς δεν υπάρχει θερμαινόμενος χώρος.Γενικά ο χώρος είναι ανοιχτός στο εξωτερικό περιβάλλον και μάλιστα επέδειξε πολύ καλή συμπεριφορά. Σας έχω όμως οπλισμούς......μπορείτε να δείτε και τις αγκυρώσεις των οπλισμών στους κόμβους

και όμως είναι ουσιαστική γνώση για έναν ΠΜ Το βασικότερο είναι να υπάρχουν τουλάχιστον 6 δείγματα για αντοχή σκυροδέματος και 6 δείγματα για εφελκυστικό έλεγχο του χάλυβα απο συνδυασμένες περιοχές. Το φαινόμενο είναι πολλές φορές μη ανατρέψιμο και συνήθως καταλήγει σε καθαίρεση και νέα κατασκευή. Ακόμα και αν περιορίσεις την υγρασία η αντοχή του σκυροδέματος δεν επανέρχεται ποτέ. Απλά συνεχίζει να μειώνεται με χαμηλότερο ρυθμό. Δημήτρη απο τις μετρήσεις της υγρασίας σου, το σκυρόδεμα έχει αντοχή <10MPa. Θεώρησα οτι έχεις αρχικό C12/15 - C16/20.

αυτό είναι δύσκολο. Και προσπαθώ να το φτιάξω. Από Δημόσια Εγγραφα, ο ιδιοκτήτης δεν έχει. Αεροφωτογραφίες επίσης, για διαμερισματώσεις... δεν υφίστανται. Υπάρχει μόνο η προφορική μαρτυρία του συγγενή μου ( ιδιοκτήτη). Και η γνώση μου, καθότι ξέρω τον χώρο, χρόνια τώρα.... Αν δηλαδή καταθέσω "μια βεβαίωση δήλωσης περιουσιακής κατάστασης ΧΨΖ, όπως είχε δηλωθεί την 01/09/15"... θα μπορούσα να λύσω έτσι... το θέμα " παλαιότητας"... ? Σας γνωρίζω οτι η κατασκευή είχε γίνει... περίπου το έτος 1990 περίοδος τέλεσης... αυθαίρεσίας... δηλώθηκε η Β... 1983-2003, αν θυμάμαι καλά τώρα...

1.δηλ.αν εχω 10 αυθαιρετα κτισματα σε ενα οικοπεδο,τα δηλωνω σε ξεχωριστα ΦΚ κ εχω ΥΚ<20%......!!!!!!!!!!!!! δεν το νομιζω

Με 100% υγρασία δεν έχεις διάβρωση. θα επανα-διαβρωθεί όταν θα πέσει κάτω απο 98%. με τι τύπου ηλεκτρόδιο έκανες το ημι-δυναμικο? Το κόβω για αργύρου αλλα δεν είμαι σίγουρος. Αν όμως είναι αργύρου θέλω εκτίμηση χλωριόντων ούτως ή άλλως. Επίσης στον κοινό ρευματοφόρο τι έδειξε το πολυμετρο ανά 10/20/30 εκατοστά σε V?

Οκ αυτο ηθελα. (Δεν το ενδιαφερει η εκπτωση των 20% εφοσον ειχε επιλογη τις δοσεις)

Συγγνώμη για την καθυστέρηση της απάντησης. Θεωρώ ότι στη στήλη "Μέγιστη δαπάνη (χωρίς ΦΠΑ)" μπαίνει η μέγιστη δαπάνη για το δεδομένο κονδύλιο (αυτή που δικαιολογεί το πρόγραμμα). Εν προκειμένω, για τα ανοιγόμενα κουφώματα : (280 * 19,24) / 1,23 = 4.379,84 ευρώ Μπορεί όμως ο πελάτης να μην έδωσε μόνο τόσα, αλλά για παράδειγμα 10.000 (χωρίς ΦΠΑ). Αυτό μπαίνει κατά τη γνώμη μου, στη στήλη "Κόστος Παραστατικών (χωρίς ΦΠΑ)". Και στην τελευταία στήλη μπαίνει το μικρότερο από τις δύο αριστερές στήλες. Δηλαδή αν έδωσε περισσότερα απ' ότι του δικαιολογεί το πρόγραμμα, θα μπει η δαπάνη του προγράμματος, αλλιώς αυτή που πραγματικά δαπάνησε για τις εργασίες. Αυτό γίνεται για κάθε εργασία ενεργειακής αναβάθμισης, δηλαδή κάθε γραμμή συμπληρώνεται από μία εργασία πχ στην επόμενη γραμμή θα μπει η δαπάνη για θερμοπρόσοψη, στην επόμενη γραμμή η δαπάνη για καυστήρα κ.ο.κ. Έπειτα, στο δεύτερο πινακάκι που συμπλήρωσες και έχει τίτλο "Σύνοψη", γίνεται ακριβώς η σύνοψη και η σύγκριση με το 50% που λέει ο νόμος. Δηλαδή : Κόστος βάσει παραστατικών : αυτά που έδωσε πραγματικά ο πελάτης. Επιλέξιμη δαπάνη : min(κόστους παραστατικών ; αυτών που του δικαιολογεί το πρόγραμμα) --έστω Α Αμοιβή εν. επιθεωρήσεων : η αμοιβή χωρίς ΦΠΑ --έστω Β Κόστος ενεργειακής αναβ. : Α + Β Ποσοστό συμμετοχής στο σύνολο : [(Α + Β) / (πρόστιμο - παράβολο)] --έστω x% Τελική δαπάνη για συμψηφισμό : Αν x% < 50%, τότε μπαίνει το A+B Αν x% > 50%, τότε μπαίνει το 50% * (πρόστιμο - παράβολο). Αυτά βέβαια είναι η δική μου άποψη στο πώς συμπληρώνεται ο πίνακας. Δεν την έχω επιβεβαιώσει με κανένα help desk ή οτιδήποτε. Απλά, το θεωρώ πιο λογικό. Οποιαδήποτε γνώμη ευπρόσδεκτη. ---------------------------------------------- Επίσης σε ότι αφορά κάποια ερωτήματα που έθεσε ο συνάδελφος sakaflias στο # 173, επικοινώνησα με το τοπικό ΤΕΕ και μου επιβεβαίωσαν ότι το 50% λογίζεται επί του αρχικού προστίμου (πριν την έκτπωση). Ο πελάτης μπορεί να επιλέξει ακόμη και το σχήμα του εφάπαξ. [παράδειγμα: υπάγεται στο Ν. 4178 την αρχή του εξαμήνου, πληρώνει το παράβολο, κάνει το 1ο ΠΕΑ, κάνει τις εργασίες ενεργ. αναβάθμισης, μαζεύει όλα τα παραστατικά, κάνει 2ο ΠΕΑ, πάει και πληρώνει εφάπαξ το υπόλοιπο ποσό μέχρι το τέλος του εξαμήνου με έκτπωση 20% (έχει το χρονικό περιθώριο να το κάνει)].

Δεν νομίζω να μπορεί να ωφεληθεί της έκπτωσης του 20% για πληρωμή εφάπαξ. Πληρώνει όλες τις δόσεις που απομένουν την ίδια μέρα και τελείωσε....

Το πρόβλημα είναι το εξής: έχω 2 ψύκτες οι οποίοι δεν είναι σε λειτουργία γιατί έχουν R22. Για την αναβάθμιση μου ζήτησαν α ποσό και για αγορά καινούργιων 4α, ποσό το οποίο είναι απαγορευτικό παρά μονάχα εαν ο χρόνος ζωής των καινούργιων σε σχέση με τα αναβαθμισμένα είναι πολύ μεγαλύτερη. Οι ψύκτες είναι μάλλον είναι 20-ετίας εταιρείας Trane. Έχει κάποιος κάποια σχετική εμπειρία απο αναβάθμιση ψυκτών, δηλαδή εαν βγάζουν συχνά προβλήματα και τι αξίζει να κάνω;

Ανεξαρτήτα από την αιτία που δημιουργεί την μεταβολή του ύψους? Οι μεταβολές ύψους που οφείλονται αποκλειστικά σε διαμρφώσεις του περιβάλλοντος χώρου? Για εκχωματώσεις βάσει παρ.2 άρθρ.19 πάμε με αναλυτικό. Για επιχωματώσεις και ανυψώσεις στάθμης θεμελίωσης δε προκύπτει από κάπου ότι πάμε με αναλυτικό? Και τέλος, ως επιφάνεια για την χρέωση υ.υ. χρεώνεται στο περίγραμμα του τελευταίου ορόφου? (το 1.00m στην περίπτωσή μου χρεώνεται στην επιφάνεια του Α' ορόφου)?

85/200=0,425 75/200= 0,375 αποφάσισε είδες κάλυψη εάν είναι <40% είδες ύψος εάν είναι <20% Σε οικόπεδο 200 με ΣΔ=1 με 75 αυθαίρετα και με κάλυψη <40 και ύψος <20 μου φαίνεται κάπως δύσκολο να προκύψει.

Συνάδελφοι καλησπέρα. Πέτυχα στις εξετάσεις και ευχαριστώ ειλικρινά όλους όσους κατέθεσαν εδώ τις εμπειρίες τους. Πράγματι ήταν πολύ χρήσιμες και για εμένα.... Η σειρά μου -όπως είχα πει περίπου 2 μήνες πριν- να καταθέσω και εγώ την εμπειρία μου και να βοηθήσω όπως μπορώ.... Σήμερα πρόλαβα με 2 μωρά παιδιά να καταφέρω να συγκεντρώσω τη σκέψη μου και να θυμηθώ ότι περισσότερο μπορώ από τα θέματα που εξετάστηκα 26 ΙΑΝ. 2016. Τις ερωτήσεις παρακάτω τις έγραψα το ίδιο απόγευμα για να θυμηθώ όσες το δυνατόν περισσότερες... Απλά αναρτώ σήμερα το παρόν μήνυμα με περισσότερες εμπλουτισμένες πληροφορίες και ότι περισσότερο μπόρεσα να ανασύρω από τη μνήμη μου... Γενικά οι ερωτήσεις που εξετάστηκα ήταν περίπου το 50% από όσες μέχρι σήμερα έχουν αναφερθεί εδώ. Ενδεχομένως δεν έχει νόημα να αναφέρω τις ώρες/ημέρες διαβάσματός μου. Με πρωινή εργασία και 2 μωρά όλα είναι σχετικά. Διάβασα αρκετά θα έλεγα τους τελευταίους 2 μήνες εκμεταλλευόμενος και τις αργίες της περιόδου Χριστουγέννων. Απλώς από την αρχή των ΠΕΑ, ΚΕΝΑΚ κτλ ήμουν από τους πρώτους που πήραμε άδειες και το γεγονός ότι έχω ασχοληθεί από δικό μου ενδιαφέρον και διάβασμα αρκετά σοβαρά θα έλεγα με την ενέργεια γενικότερα, μου επέτρεψε να έχω καλά αποτελέσματα στη βαθμολογία: Α=80, Β1= 100, Β2=90. Αυτό όμως δεν το αναφέρω για οποιοδήποτε άλλο λόγο παρά μόνο για να εξηγήσω ότι το 80% του Α κύκλου εξέτασης οφείλεται καθαρά σε 1 ερώτηση που απάντησα λάθος (α/α 15) χωρίς να έχω καταλάβει ακόμη το γιατί αλλά + 1 ερώτηση για την οποία ήμουν ατυχώς βέβαιος ότι είχα απαντήσει σωστά καθώς έχει αναφερθεί εδώ σε αυτό το forum δεκάδες φορές η απάντηση αλλά δυστυχώς ήταν λανθασμένη... Επιτρέψτε μου συνάδελφοι -τουλάχιστον είναι τώρα ώρα-να λύσω έναν από τους περιβόητους "γόρδιους δεσμούς" του forum... Αφορά τη περιβόητη ερώτησης: "Κόστος μιας οικιακής Α/Γ 2 kW"...!!!!! Συνάδελφοι η σωστή απάντηση δεν είναι με τίποτα τα € 5.000 για 2 kW που απάντησα και εγώ έχοντας "άπειρες" φορές διαβάσει τις απαντήσεις των προηγούμενων συναδέλφων που έδωσαν εξετάσεις.... Οι άλλες πιθανές απαντήσεις ήταν € 2.000 - € 3.500 και € 15.000. Δεν είναι δυνατόν να δεις τη σωστή απάντηση από τις 2 αυτές (σηλ. δεν είναι δυνατόν στο τέλος να δεις τη σωστή απάντηση αλλά βλέπεις την λάθος που επέλεξες...) Τελικά από τις 2 παραπάνω εκτιμώ ότι λογικά κοστολογικά είναι η: € 2.000 - € 3.500. Πάντως δεν είναι η € 5.000.!!!!!!! Για αυτό ανέφερα και τη βαθμολογία μου... Για να δείξω το αυτονόητο ξανά όπως πολλοί άλλοι συνάδελφοι έχουν πει ήδη... "θέλει προσοχή τι λαμβάνεται ως απόλυτα αξιόπιστο σε αυτό το forum από τα γραφόμενα όλων μας"... Εν κατακλείδι και εμένα με δυσκόλεψε περισσότερο ο Α κύκλος λόγω της "ιδιαίτερης" προβληματικής διατύπωσης των ερωτήσεων η οποία σε κάποιες από αυτές σίγουρα χρίζει βέλτιστης περιγραφής.... Και εδώ "η δημιουργική ασάφεια" κάνει το θαύμα της ξανά !!!!! Οι ερωτήσεις που θυμάμαι από την εξέτασή μου είναι: (σε παρένθεση η σωστή απάντηση όπου την αναφέρω). 1. Ποσοστό βιομάζας στις κατοικίες 2. Νόμος 3851 για τις ΑΠΕ. Εθνικοί στόχοι: (20-40-20-10) 3. Κόστος οικιακής Α/Γ 2 kW (δες ανάλυση παραπάνω!!!!....) 4. Πως λαμβάνεται το U σε δικέλυφη αεριζόμενη πρόσοψη. 5. Διάκενο σε συρόμενο κούφωμα. Πως λαμβάνεται το Rδ. 6. Ποσοστό φωτισμού στις κατοικίες 7. Πως χωροθετούμε λεβητοστάσιο σε κτίριο στο Β. ημισφαίριο στη εύκρατη ζώνη; α) Βόρεια για να αποκόπτει τους ανέμους και να περιορίζει τις απώλειες θέρμανσης, β) νότια για να μην εμποδίζει τα ηλιακά κέρδη από διάχυτη ακτινοβολία την χειμερινή περίοδο γ) κάτι εντελώς άσχετο που δεν θυμάμαι... (σωστή απάντηση Βόρεια). 8. Ποια από τις παρακάτω πηγές δεν είναι πρωτογενής (...το υγραέριο) 9. Πως λαμβάνονται οι θερμογέφυρες σε κτίρια προ 1979; 10. Σε κτίριο με Κ.Θ.Κ. όταν διαπιστώνουμε ότι έχει εφαρμοστεί η μελέτη, τι U χρησιμοποιούμε στους υπολογισμούς ενεργειακής απόδοσης; 11. Ποιος ο προσανατολισμός ηλιακού συλλέκτη για βέλτιστη ετήσια αξιοποίηση; 12. Ποιό το ποσοστό ανάκτησης όταν >60% νωπός ; (Κάθε σύστημα μηχανικού αερισμού που εγκαθίσταται στο κτήριο με παροχή νωπού αέρα ≥ 60%, επιτυγχάνει ανάκτηση θερμότητας σε ποσοστό τουλάχιστον 50%.) 13. Τι θέσπισε ο ΚΕΝΑΚ; α) ελάχιστη παροχή νωπού β) απαίτηση ελάχιστης μόνωσης σε αεραγωγούς κλιματισμού; γ) μελέτη θερμικής επάρκειας. (Σωστό το β). 14. Η μελέτη ενεργειακής απόδοσης: α) αντικατέστησε τη μελέτη θερμομόνωσης, β) υπολογίζει και προδιαγράφει μεθοδολογία ενεργειακά αποδοτικότερων κατασκευών σε νέα και ανακαινιζόμενα κτίρια, γ) κάτι άσχετο... (σωστό το β). 15. Πότε δέχεται μία Βόρεια όψη ηλιακή ακτινοβολία τη χειμερινή περίοδο; α) για λίγες ώρες το πρωί, β) για λίγο μετά την ανατολή και πριν τη Δύση γ) δεν δέχεται καθόλου. Εδώ ήταν η 2η από τις 2 λανθασμένες ερωτήσεις μου... Απάντησα το γ) και ακόμη δεν έχω καταλάβει γιατί ήταν λάθος!.... 16. Επιθεωρούμενο κτίριο είναι 10% λιγότερο αποδοτικό από το Κ.Α. Ποια είναι η κατηγορία του; (Γ). 17. Τι αναμένεται ως COP γεωθερμικής αντλίας; α) 2,8 β) 3,5 γ) >4,5 18. Ποιο φωτιστικό σώμα είναι αποδοτικότερο; Τ8, T5, τετράγωνο οροφής; (Τ5) 19. Ποια κατηγορία αυτοματισμών έχει κτίριο με θερμοστατικό έλεγχο ανά Θ.Ζ.; 20. Τι επιτυγχάνει το φράγμα υδρατμών; (αποτρέπει τη συμπύκνωση υδρατμών μέσα στο υλικό) Case Study: Μονοκατοικία Θεσσαλονίκη. 1997. Αναλυτικότατα στοιχεία 10 σελίδων σε όλα. Από τα πάχη στρώσεων τοιχοποιϊας μέχρι τα συστήματα... Πολύς όγκος για τις ερωτήσεις που καλείσαι να απαντήσεις... Επίσης η κάτοψη με αναλυτικότατη πληροφορία πάνω της (διαστάσεις, αξονικές, διακεκομένες, εμφανή στοιχεία, κουφώματα, κτλ).... Δηλαδή εντελώς υποδειγματική και μακράν "όσων έχουμε συνηθήσει το μάτι" να λαμβάνουμε από τους εκάστοτε ιδιοκτήτες των επιθεωρήσεών μας... Όπως είπαν και άλλοι συνάδελφοι... Μετά από τα θεωρητικά είναι το μόνο που δεν χρειάζεται να δει το μάτι σου... Με άλλα λόγια θεωρώ δεν θα χανόταν ο κόσμος αν σου μοίραζαν το σχέδιο και τα δεδομένα σε εκτυπωμένα αντίγραφα... Να δουλέψεις σαν άνθρωπος δηλαδή όπως εκτιμώ κάνουμε οι περισσότεροι στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ... Πράγματι θέλει ψυχραιμία και συνιστώ αργό προσεκτικό διάβασμα όλων των σελίδων των δεδομένων από την αρχή.... Οι πληροφορίες που θα πάρεις δεν σου χρειάζονται όλες... Καθώς το ίδιο αρχείο παίρνουν και οι άλλοι εξεταζόμενοι αλλά με άλλα ερωτήματα.... Όμως το να διαβάσεις και τις 10 σελίδες από την αρχή θεωρώ σου κάνει καλό για να "μην χαθείς" στη συνέχεια... Θα επικεντρωθείς στα ερωτήματά σου και τίποτα άλλο. Για κάθε ερώτημα υπάρχουν 3 εναλλακτικές απαντήσεις. Άλλες εύκολα απορρίπτεις τις λανθασμένες (όπως π.χ. σου δίνει σκίαση σε 1. Σκίαση Fov μπαλκονόπορτας. 2. Σκίαση ηλιακού. Στην έδινε απλά έπρεπε να καταλάβεις πως την έλεγε και να την τοποθετήσεις στο ανάλογο κελί F_s . Τίποτα ιδιαίτερο. 3. Θα ληφθεί το U της MD από την μελέτη Κ.Θ.Κ; 4. Ισχύς λέβητα ΖΝΧ όταν παράλληλη χειμερινή χρήση με θέρμανση (υπάρχει φύλλο λέβητα) 5. Συντελεστής απορροφητικότητας τοιχοποιίας και φέροντος οργανισμού ΘΖ και ΜΘΧ 6. Επιλογή της χαρακτηριστικής εκτεθειμένης περιμέτρου για το δάπεδο της ΘΖ σε επαφή με το έδαφος 7. Τι EER έχουν οι Α/Θ (Προσοχή τις έλεγε τοπικές αντλίες αλλά μέσα στο κελί έγραφε "Αερόψυκτος ψύκτης" !!! Όπως είπαμε! Δεν πειράζεις /αλλάζεις κάτι 8. Βοηθητικά θέρμανσης. Συμπληρώστε την ισχύ; Έδω ήθελε να σε μπερδέψει λίγο διότι σου έλεγε ότι λαμβάνω για το ΖΝΧ και βοηθητικό 50W/2 = 25 W το χειμώνα λόγω ότι ο κ/φ χρησιμοποιείται και για τους σκοπούς διανομής του ΖΝΧ! Αυτό όμως εντελώς ψύχραιμα πήγαινες και απλά το έβλεπες στο κελί των βοηθητικών του ΖΝΧ να υπάρχουν τα 0,25 kW. Εσένα καθόλου δεν σε επηρέαζαν σε κάποιο από τα ερωτήματά σου. Προσοχή με τα ύψη. Έδινε 3,20m μόνο από την άνω στάθμη του δαπέδου μέχρι και την άνω στάθμη της μονωμένης οροφής. Έδινε όμως το πάχος πλάκας εδάφους (15cm). Επίσης έδινε όλη την απόσταση από κάτω στάθμη πλάκας εδάφους (από το σημείο αρχικής αδιάβροχης μεμβράνης ) μέχρι και την άνω στάθμη της μονωμένης οροφής 3,47m. 9. Για την επίδραση των θερμογεφυρών: α) Θα επιλέξεις κλικ "Θερμομόνωση κατακόρυφων δομικών στοιχείων" β) το κάνει μόνο του το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ, ή γ) θα προσθέσεις εσύ το +0,1; ΣΕΝΑΡΙΟ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ: 10. Αναβάθμιση της θερμομονωμένης οροφής από πλάκες εξηλασμένης πολυστερίνης σε πάπλωμα πετροβάμβακα με τσιμεντοκονία κτλ. Ρωτούσε: α) Ποιο το U μετά την επέμβαση? Είχε 3 επιλογές με αναλυτικούς υπολογισμούς με Ri, Ra, Ru, Σd/l κτλ... Η μία από τις 3 ήταν εντελώς άκυρη με το μάτι... Από τις 2 υπόλοιπες έπρεπε να δεις ότι στα πάχη των στρώσεων και τα σχετικά λ είχε πάρει αντίστροφα το κλάσμα της Ru από σχέση 2.4 της 20701-2. Δηλαδή είχε στον παρονομαστή στους όρους του αθροίσματος 1/Ru όπου Ru έβλεπες από τον πίνακα 5 ότι έπρεπε να είναι 0,30. Οπότε συμπλήρωνες το αποτέλεσμα τόσο στην οροφή της Θ.Ζ. όσο και στου ΜΘΧ (έτσι έλεγε να κάνεις). β) Στο αντίγραφο κτιρίου που δημιούργηες: α) Θα κλικάρεις το κουτάκι για τα κατακόρυφα δομικά στοιχεία; β) θα προσθέσεις +0,1; γ)δεν θα το επιλέξεις; Εδώ μάλλον έκανα το λάθος μου στο case study αλλά επίσης -χωρίς κανένα ίχνος ναρκισισμού- δεν έχω καταλάβει ακόμη γιατί.... Φυσικά στο τέλος απλώς βλέπεις την βαθμολογία σου και όχι που έκανες το λάθος... Αλλά επειδή είχα τον χρόνο να κοιτάξω όλες τις υπόλοιπες απαντήσεις μου αναλυτικά θεωρώ πως ήταν σωστές και ότι πράγματι αυτό το β) ερώτημα εδώ μου προξένησε μόνο απορία....! Συγκεκριμένα: Τι δουλειά έχει αυτό το ερώτημα πάλι; Αφού απάντησα ήδη στο α/α 9)! Πως είναι δυνατόν να αλλάξω τώρα στο αντίγραφο κτιρίου και να θεωρήσω ότι δεν χρειάζεται τικάρισμα το κουτάκι;;;; Η επέμβαση που έκανα αφορούσε μόνο τη θερμομονωμένη οροφή κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη. Γιατί να μην μείνει το κουτάκι "Θερμομόνωση κατακόρυφων δομικών στοιχείων" επελεγμένο;;; Εγώ ούτε πείραξα κάποιο από τα U στα κατακόρυφα δομικά στοιχεία ούτε μου ζητούσε κάτι τέτοιο... Γιατί τώρα με ξαναρωτά;;;;; ΄Τέλος πάντων στο αντίγραφο κτιρίου το κουτάκι δεν ήταν επελεγμένο και έτσι εγώ το ξαναεπέλεξα... Ακόμη δεν έχω καταλάβει τι και πως.... Γενικά όπως είπαν και οι άλλοι θέλει μεγάλη προσοχή, αργά διάβασμα τις ερωτήσεις, και αυτοσυγκέντρωση μέχρι το τέλος... Θεωρώ ότι αυτό είναι το κλειδί. Όχι τόσο η "επιστημονική" απαίτηση των ερωτήσεων... Τέλος ήθελα να διατυπώσω την άποψη ότι οι εξετάσεις χρειάζονται και είναι απαραίτητο να παραμείνουν. Από τη στιγμή που δικαιωματικά δεν παρέχεται σε όλους τους συναδέλφους ΗΜ το δικαίωμα ενεργειακής επιθεώρησης και υπάρχουν συνάδελφοι προσωρινοί επιθεωρητές Αρχιτέκτονες, Πολιτικοί κτλ που δεν έχουν διδαχθεί ενέργεια στον κύκλο σπουδών τους τότε καλύτερα εξετάσεις για όλους! Και μη με παρεξηγήσουν οι συνάδελφοι των προαναφερόμενων ειδικοτήτων... Όταν θα δώσουν το δικαίωμα και σε εμάς τους ΗΜ να κάνουμε επιθεώρηση στα στατικά ας το κάνουν με εξετάσεις!!!! Κανείς από εμάς τους ΗΜ δεν έχει διδαχθεί στατικά οικοδομικά στο Πολυτεχνείο (και δεν εννοώ βασική στατική/μηχανική κτλ) όπως όμως υπάρχουν ουκ ολίγοι Πολιτικοί, Αρχιτέκτονες κτλ συνάδελφοι εκεί έξω που ακόμη δεν έχουν καταλάβει τι είναι ενέργεια και τι ισχύς ή τι είναι ο βαθμός απόδοσης.... Τη στιγμή που οι Ηλεκτρολόγοι Μηχανολόγοι έχουν κατεύθυνση στα τελευταία έτη σπουδών τους -όχι απλά κύκλο σπουδών- την Ενεργειακή.....!!!! Επίσης οι εξετάσεις πρέπει να παραμείνουν και για το γεγονός ότι το ΠΕΑ είναι ένα δημόσιο έγγραφο... Το οποίο εκδίδουμε εμείς... Θα μου πείτε η ΜΕΑ είναι υποδεέστερη???? Να απαντήσω συνάδελφοι ότι η άδεια δόμησης δεν εκδίδεται από εμάς.... Η τελική θεώρηση ανήκει στην εκάστοτε υπηρεσία δόμησης... Δεν είναι το ίδιο... Και αυτό εγείρει και μόνο νομικά ζητήματα εγκυρότητας... Τα δικά μας ΠΕΑ δεν τα κοιτά κανείς... Ότι ανεβάσουμε στο σύστημα αυτό εκτυπώνουμε και παραδίδουμε!!!!!! Πάντα καλοπροαίρετα με αίσθημα δικαίου για τους υπόλοιπους συναδέλφους...... Καλή επιτυχία στους επόμενους... Και πάλι ένα μεγάλο ευχαριστώ σε όσους παρέθεσαν προηγούμενα τις εμπειρίες τους από την εξέταση...

Καλησπέρα συνάδελφοι, έχω περίπτωση οικοδομής του '78 σε εκτός σχεδίου και εκτός οικισμού περιοχή, η οποία τότε που έγινε, τοποθετήθηκε οπου να΄ναι.... με αποτέλεσμα αυτή τη στιγμή να μπαίνει όλη μέσα στα 15μ της πλάγια απόστασης και μάλιστα >20%. Η μέθοδος καταγραφής είναι η προφανής, δλδ 100μ2 που είναι το κτίσμα ------> υπέρβαση δόμησης (χωρίς υπέρβαση) και >20% της υποχρεωτικής απόστασης; το ποσο βγαίνει μεγάλο και είπα να ρωτήσω και την κοινότητα... σας ευχαριστώ εκ των προτέρων

Η ΥΥ του ισογείου είναι 40 εκ. Η ΥΥ του ορόφου είναι 15 εκ. Ο συντελεστής ΥΥ και για τις δύο οριζόντιες ιδιοκτησίες είναι <20% του επιτρεπομένου ύψους.

Παραδόθηκε χθες σε κυκλοφορία η γέφυρα της Τσακώνας του αυτοκινητοδρόμου Τρίπολης Καλαμάτας. Πρόκειται για μία σύμμεικτη τοξωτή γέφυρα μήκους 390 μέτρων, ένα εξαιρετικά σημαντικό έργο, με την αποπεράτωση του οποίου, ολοκληρώνεται ο αυτοκινητόδρομος Τρίπολης - Καλαμάτας. Το πολύπαθο τμήμα Παραδείσια Τσακώνα του αυτοκινητοδρόμου Τρίπολης Καλαμάτας, μήκους 11,5 χλμ, ξεκίνησε να κατασκευάζεται στις αρχές του 1990 από την Περιφέρεια Πελοποννήσου και παραδόθηκε τελικά σε κυκλοφορία την άνοιξη του 2000. Ένα χρόνο μετά την παράδοσή του, εμφανίστηκαν σοβαρές ενδείξεις γεωλογικών ασταθειών οι οποίες δεν αντιμετωπίστηκαν από την Περιφέρεια Πελοποννήσου. Τρία χρόνια αργότερα και συγκεκριμένα τον Φεβρουάριο του 2003 εκδηλώθηκε η ευρεία κατολίσθηση της Τσακώνας. Τα αίτια της κατολίσθησης αυτής, που είναι η δεύτερη μεγαλύτερη στον Ελλαδικό Χώρο μετά την κατολίσθηση στην Περιοχή της Παναγοπούλας στην Αχαία, δεν έχουν διερευνηθεί πλήρως, ωστόσο σχετίζονται σίγουρα και με το τρόπο που κατασκευάστηκε το Έργο την περίοδο 1990 - 2000. Η έκταση της κατολίσθησης ήταν τέτοια (μετακινήθηκαν περίπου 6.000.000 μ3 εδαφικής μάζας) που παρουσιάστηκαν προβλήματα και στην Π.Ε.Ο. Μεγαλόπολης Καλαμάτας (Δερβένι κλπ) τα οποία ακόμα μέχρι και σήμερα αντιμετωπίζονται από το Υπουργείο μας. Όλες οι μελέτες και εργασίες για αποκατάσταση της κατολίσθησης και την ανακατασκευή του αυτοκινητοδρόμου έγιναν με μέριμνα και χρηματοδότηση του Υπουργείου Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων με δεδομένη την αφαίρεση των σχετικών αρμοδιοτήτων (από το 2003) από την Περιφέρεια Πελοποννήσου. Οι εργασίες αυτές περιλάμβαναν : - Τέσσερεις μεγάλες γέφυρες συνολικού μήκους 1.220 μέτρων και για διέλευση του αυτοκινητοδρόμου από τις περιοχές που εκδηλώθηκαν κατολισθητικά φαινόμενα και συγκριμένα: o Μια κοιλαδογέφυρα μήκους 500 μέτρων o Δύο γέφυρες μήκους 160 μέτρων εκάστη o Μία σύμμεικτη τοξωτή γέφυρα Τσακώνας (Γέφυρα Τ4) μήκους 400 μέτρων. Εξ αυτών η σημαντικότερη είναι η σύμμεικτη τοξωτή γέφυρα της Τσακώνας (Γέφυρα Τ4) μήκους 400 μέτρων για την γεφύρωση της περιοχής της μεγάλης κατολίσθησης που είναι ένα έργο εξαιρετικής πολυπλοκότητας τόσο ως προς την θεμελίωση όσο και ως προς την ανωδομή. - Δύο (2) Τεχνικά με εκσκαφή και επανεπίχωση (Cut & Cover). Το ένα μήκους 125 μέτρων διπλού κλάδου και το άλλο μήκους 300 μέτρων μονού κλάδου. - Σημαντικό αριθμό ειδικών γεωτεχνικών έργων σταθεροποίησης πρανών με αγκυρώσεις, κατασκευής οπλισμένων επιχωμάτων, πασσαλότοιχων, κλπ. - Ανακατασκευή ή επισκευή σημαντικού αριθμού εγκάρσιων τεχνικών απορροής των όμβριων του αυτοκινητοδρόμου. ΤΕΧΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΤΟΞΩΤΗΣ ΓΕΦΥΡΑΣ ΤΣΑΚΩΝΑΣ Η Τ4 είναι μια σύμμεικτη τοξωτή γέφυρα. Αποτελείται από δύο ακρόβαθρα και ένα μεσόβαθρο. Οι θέσεις αυτών έχουν κριθεί με βεβαιότητα από τη γεωλογική μελέτη ως απόλυτα ευσταθείς. Τα επί μέρους ανοίγματα, που δημιουργούνται ανέρχονται σε 90m και 300m. Το άνοιγμα των 90m γεφυρώνεται με ένα προεντεταμένο φορέα, με λοξή αντηρίδα οπλισμένου σκυροδέματος που στηρίζεται επί του μεσοβάθρου Μ1. Το άνοιγμα των 300m γεφυρώνεται εν μέρει (σε μήκος 40m) με προεντεταμένο φορέα, ολόσωμα συνδεδεμένο με λοξή αντηρίδα οπλισμένου σκυροδέματος επί του μεσοβάθρου. Το υπόλοιπο του ανοίγματος σε μήκος 260m καλύπτεται με 2 χαλύβδινα τόξα κιβωτιοειδούς διατομής (εσωτερικών διαστάσεων 1,60m X 2,80m). Τα τόξα αυτά αποτελούνται από χαλυβδόφυλλα πάχους 70÷120mm (πέλματα) και 20÷40mm (κορμοί). Κάθε τόξο διαθέτει 20 αναρτήρες που διατάσσονται ανά 12m, αναρτώντας το σύμμεικτο κατάστρωμα από τις 2 κύριες διαμήκεις δοκούς. Η γέφυρα αυτή, συνολικού μήκους 390m και μέγιστου ελευθέρου ανοίγματος 300m, είναι η 2η μεγαλύτερη στην Ελλάδα από πλευράς ανοίγματος (μετά τη γέφυρα Ρίου Αντιρρίου) και συγκαταλέγεται μεταξύ των μεγαλύτερων τοξωτών γεφυρών παγκοσμίως. Είναι ένα επιβλητικό έργο που σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε από Έλληνες Μηχανικούς και τεχνίτες. Έχει συγκεντρώσει την προσοχή παγκόσμιας εκπαιδευτικών ιδρυμάτων όπως το Imperial College της Μεγάλης Βρετανίας με τακτικές επισκέψεις των μεταπτυχιακών φοιτητών της Γεωτεχνικής Μηχανικής. Πηγή: http://www.buildnet....213&artid=17706 και http://iliaweb.gr/εν... Click here to view the είδηση