Αναζήτηση στην κοινότητα

Ανεξαρτήτα από την αιτία που δημιουργεί την μεταβολή του ύψους? Οι μεταβολές ύψους που οφείλονται αποκλειστικά σε διαμρφώσεις του περιβάλλοντος χώρου? Για εκχωματώσεις βάσει παρ.2 άρθρ.19 πάμε με αναλυτικό. Για επιχωματώσεις και ανυψώσεις στάθμης θεμελίωσης δε προκύπτει από κάπου ότι πάμε με αναλυτικό? Και τέλος, ως επιφάνεια για την χρέωση υ.υ. χρεώνεται στο περίγραμμα του τελευταίου ορόφου? (το 1.00m στην περίπτωσή μου χρεώνεται στην επιφάνεια του Α' ορόφου)?

85/200=0,425 75/200= 0,375 αποφάσισε είδες κάλυψη εάν είναι <40% είδες ύψος εάν είναι <20% Σε οικόπεδο 200 με ΣΔ=1 με 75 αυθαίρετα και με κάλυψη <40 και ύψος <20 μου φαίνεται κάπως δύσκολο να προκύψει.

Συνάδελφοι καλησπέρα. Πέτυχα στις εξετάσεις και ευχαριστώ ειλικρινά όλους όσους κατέθεσαν εδώ τις εμπειρίες τους. Πράγματι ήταν πολύ χρήσιμες και για εμένα.... Η σειρά μου -όπως είχα πει περίπου 2 μήνες πριν- να καταθέσω και εγώ την εμπειρία μου και να βοηθήσω όπως μπορώ.... Σήμερα πρόλαβα με 2 μωρά παιδιά να καταφέρω να συγκεντρώσω τη σκέψη μου και να θυμηθώ ότι περισσότερο μπορώ από τα θέματα που εξετάστηκα 26 ΙΑΝ. 2016. Τις ερωτήσεις παρακάτω τις έγραψα το ίδιο απόγευμα για να θυμηθώ όσες το δυνατόν περισσότερες... Απλά αναρτώ σήμερα το παρόν μήνυμα με περισσότερες εμπλουτισμένες πληροφορίες και ότι περισσότερο μπόρεσα να ανασύρω από τη μνήμη μου... Γενικά οι ερωτήσεις που εξετάστηκα ήταν περίπου το 50% από όσες μέχρι σήμερα έχουν αναφερθεί εδώ. Ενδεχομένως δεν έχει νόημα να αναφέρω τις ώρες/ημέρες διαβάσματός μου. Με πρωινή εργασία και 2 μωρά όλα είναι σχετικά. Διάβασα αρκετά θα έλεγα τους τελευταίους 2 μήνες εκμεταλλευόμενος και τις αργίες της περιόδου Χριστουγέννων. Απλώς από την αρχή των ΠΕΑ, ΚΕΝΑΚ κτλ ήμουν από τους πρώτους που πήραμε άδειες και το γεγονός ότι έχω ασχοληθεί από δικό μου ενδιαφέρον και διάβασμα αρκετά σοβαρά θα έλεγα με την ενέργεια γενικότερα, μου επέτρεψε να έχω καλά αποτελέσματα στη βαθμολογία: Α=80, Β1= 100, Β2=90. Αυτό όμως δεν το αναφέρω για οποιοδήποτε άλλο λόγο παρά μόνο για να εξηγήσω ότι το 80% του Α κύκλου εξέτασης οφείλεται καθαρά σε 1 ερώτηση που απάντησα λάθος (α/α 15) χωρίς να έχω καταλάβει ακόμη το γιατί αλλά + 1 ερώτηση για την οποία ήμουν ατυχώς βέβαιος ότι είχα απαντήσει σωστά καθώς έχει αναφερθεί εδώ σε αυτό το forum δεκάδες φορές η απάντηση αλλά δυστυχώς ήταν λανθασμένη... Επιτρέψτε μου συνάδελφοι -τουλάχιστον είναι τώρα ώρα-να λύσω έναν από τους περιβόητους "γόρδιους δεσμούς" του forum... Αφορά τη περιβόητη ερώτησης: "Κόστος μιας οικιακής Α/Γ 2 kW"...!!!!! Συνάδελφοι η σωστή απάντηση δεν είναι με τίποτα τα € 5.000 για 2 kW που απάντησα και εγώ έχοντας "άπειρες" φορές διαβάσει τις απαντήσεις των προηγούμενων συναδέλφων που έδωσαν εξετάσεις.... Οι άλλες πιθανές απαντήσεις ήταν € 2.000 - € 3.500 και € 15.000. Δεν είναι δυνατόν να δεις τη σωστή απάντηση από τις 2 αυτές (σηλ. δεν είναι δυνατόν στο τέλος να δεις τη σωστή απάντηση αλλά βλέπεις την λάθος που επέλεξες...) Τελικά από τις 2 παραπάνω εκτιμώ ότι λογικά κοστολογικά είναι η: € 2.000 - € 3.500. Πάντως δεν είναι η € 5.000.!!!!!!! Για αυτό ανέφερα και τη βαθμολογία μου... Για να δείξω το αυτονόητο ξανά όπως πολλοί άλλοι συνάδελφοι έχουν πει ήδη... "θέλει προσοχή τι λαμβάνεται ως απόλυτα αξιόπιστο σε αυτό το forum από τα γραφόμενα όλων μας"... Εν κατακλείδι και εμένα με δυσκόλεψε περισσότερο ο Α κύκλος λόγω της "ιδιαίτερης" προβληματικής διατύπωσης των ερωτήσεων η οποία σε κάποιες από αυτές σίγουρα χρίζει βέλτιστης περιγραφής.... Και εδώ "η δημιουργική ασάφεια" κάνει το θαύμα της ξανά !!!!! Οι ερωτήσεις που θυμάμαι από την εξέτασή μου είναι: (σε παρένθεση η σωστή απάντηση όπου την αναφέρω). 1. Ποσοστό βιομάζας στις κατοικίες 2. Νόμος 3851 για τις ΑΠΕ. Εθνικοί στόχοι: (20-40-20-10) 3. Κόστος οικιακής Α/Γ 2 kW (δες ανάλυση παραπάνω!!!!....) 4. Πως λαμβάνεται το U σε δικέλυφη αεριζόμενη πρόσοψη. 5. Διάκενο σε συρόμενο κούφωμα. Πως λαμβάνεται το Rδ. 6. Ποσοστό φωτισμού στις κατοικίες 7. Πως χωροθετούμε λεβητοστάσιο σε κτίριο στο Β. ημισφαίριο στη εύκρατη ζώνη; α) Βόρεια για να αποκόπτει τους ανέμους και να περιορίζει τις απώλειες θέρμανσης, β) νότια για να μην εμποδίζει τα ηλιακά κέρδη από διάχυτη ακτινοβολία την χειμερινή περίοδο γ) κάτι εντελώς άσχετο που δεν θυμάμαι... (σωστή απάντηση Βόρεια). 8. Ποια από τις παρακάτω πηγές δεν είναι πρωτογενής (...το υγραέριο) 9. Πως λαμβάνονται οι θερμογέφυρες σε κτίρια προ 1979; 10. Σε κτίριο με Κ.Θ.Κ. όταν διαπιστώνουμε ότι έχει εφαρμοστεί η μελέτη, τι U χρησιμοποιούμε στους υπολογισμούς ενεργειακής απόδοσης; 11. Ποιος ο προσανατολισμός ηλιακού συλλέκτη για βέλτιστη ετήσια αξιοποίηση; 12. Ποιό το ποσοστό ανάκτησης όταν >60% νωπός ; (Κάθε σύστημα μηχανικού αερισμού που εγκαθίσταται στο κτήριο με παροχή νωπού αέρα ≥ 60%, επιτυγχάνει ανάκτηση θερμότητας σε ποσοστό τουλάχιστον 50%.) 13. Τι θέσπισε ο ΚΕΝΑΚ; α) ελάχιστη παροχή νωπού β) απαίτηση ελάχιστης μόνωσης σε αεραγωγούς κλιματισμού; γ) μελέτη θερμικής επάρκειας. (Σωστό το β). 14. Η μελέτη ενεργειακής απόδοσης: α) αντικατέστησε τη μελέτη θερμομόνωσης, β) υπολογίζει και προδιαγράφει μεθοδολογία ενεργειακά αποδοτικότερων κατασκευών σε νέα και ανακαινιζόμενα κτίρια, γ) κάτι άσχετο... (σωστό το β). 15. Πότε δέχεται μία Βόρεια όψη ηλιακή ακτινοβολία τη χειμερινή περίοδο; α) για λίγες ώρες το πρωί, β) για λίγο μετά την ανατολή και πριν τη Δύση γ) δεν δέχεται καθόλου. Εδώ ήταν η 2η από τις 2 λανθασμένες ερωτήσεις μου... Απάντησα το γ) και ακόμη δεν έχω καταλάβει γιατί ήταν λάθος!.... 16. Επιθεωρούμενο κτίριο είναι 10% λιγότερο αποδοτικό από το Κ.Α. Ποια είναι η κατηγορία του; (Γ). 17. Τι αναμένεται ως COP γεωθερμικής αντλίας; α) 2,8 β) 3,5 γ) >4,5 18. Ποιο φωτιστικό σώμα είναι αποδοτικότερο; Τ8, T5, τετράγωνο οροφής; (Τ5) 19. Ποια κατηγορία αυτοματισμών έχει κτίριο με θερμοστατικό έλεγχο ανά Θ.Ζ.; 20. Τι επιτυγχάνει το φράγμα υδρατμών; (αποτρέπει τη συμπύκνωση υδρατμών μέσα στο υλικό) Case Study: Μονοκατοικία Θεσσαλονίκη. 1997. Αναλυτικότατα στοιχεία 10 σελίδων σε όλα. Από τα πάχη στρώσεων τοιχοποιϊας μέχρι τα συστήματα... Πολύς όγκος για τις ερωτήσεις που καλείσαι να απαντήσεις... Επίσης η κάτοψη με αναλυτικότατη πληροφορία πάνω της (διαστάσεις, αξονικές, διακεκομένες, εμφανή στοιχεία, κουφώματα, κτλ).... Δηλαδή εντελώς υποδειγματική και μακράν "όσων έχουμε συνηθήσει το μάτι" να λαμβάνουμε από τους εκάστοτε ιδιοκτήτες των επιθεωρήσεών μας... Όπως είπαν και άλλοι συνάδελφοι... Μετά από τα θεωρητικά είναι το μόνο που δεν χρειάζεται να δει το μάτι σου... Με άλλα λόγια θεωρώ δεν θα χανόταν ο κόσμος αν σου μοίραζαν το σχέδιο και τα δεδομένα σε εκτυπωμένα αντίγραφα... Να δουλέψεις σαν άνθρωπος δηλαδή όπως εκτιμώ κάνουμε οι περισσότεροι στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ... Πράγματι θέλει ψυχραιμία και συνιστώ αργό προσεκτικό διάβασμα όλων των σελίδων των δεδομένων από την αρχή.... Οι πληροφορίες που θα πάρεις δεν σου χρειάζονται όλες... Καθώς το ίδιο αρχείο παίρνουν και οι άλλοι εξεταζόμενοι αλλά με άλλα ερωτήματα.... Όμως το να διαβάσεις και τις 10 σελίδες από την αρχή θεωρώ σου κάνει καλό για να "μην χαθείς" στη συνέχεια... Θα επικεντρωθείς στα ερωτήματά σου και τίποτα άλλο. Για κάθε ερώτημα υπάρχουν 3 εναλλακτικές απαντήσεις. Άλλες εύκολα απορρίπτεις τις λανθασμένες (όπως π.χ. σου δίνει σκίαση σε 1. Σκίαση Fov μπαλκονόπορτας. 2. Σκίαση ηλιακού. Στην έδινε απλά έπρεπε να καταλάβεις πως την έλεγε και να την τοποθετήσεις στο ανάλογο κελί F_s . Τίποτα ιδιαίτερο. 3. Θα ληφθεί το U της MD από την μελέτη Κ.Θ.Κ; 4. Ισχύς λέβητα ΖΝΧ όταν παράλληλη χειμερινή χρήση με θέρμανση (υπάρχει φύλλο λέβητα) 5. Συντελεστής απορροφητικότητας τοιχοποιίας και φέροντος οργανισμού ΘΖ και ΜΘΧ 6. Επιλογή της χαρακτηριστικής εκτεθειμένης περιμέτρου για το δάπεδο της ΘΖ σε επαφή με το έδαφος 7. Τι EER έχουν οι Α/Θ (Προσοχή τις έλεγε τοπικές αντλίες αλλά μέσα στο κελί έγραφε "Αερόψυκτος ψύκτης" !!! Όπως είπαμε! Δεν πειράζεις /αλλάζεις κάτι 8. Βοηθητικά θέρμανσης. Συμπληρώστε την ισχύ; Έδω ήθελε να σε μπερδέψει λίγο διότι σου έλεγε ότι λαμβάνω για το ΖΝΧ και βοηθητικό 50W/2 = 25 W το χειμώνα λόγω ότι ο κ/φ χρησιμοποιείται και για τους σκοπούς διανομής του ΖΝΧ! Αυτό όμως εντελώς ψύχραιμα πήγαινες και απλά το έβλεπες στο κελί των βοηθητικών του ΖΝΧ να υπάρχουν τα 0,25 kW. Εσένα καθόλου δεν σε επηρέαζαν σε κάποιο από τα ερωτήματά σου. Προσοχή με τα ύψη. Έδινε 3,20m μόνο από την άνω στάθμη του δαπέδου μέχρι και την άνω στάθμη της μονωμένης οροφής. Έδινε όμως το πάχος πλάκας εδάφους (15cm). Επίσης έδινε όλη την απόσταση από κάτω στάθμη πλάκας εδάφους (από το σημείο αρχικής αδιάβροχης μεμβράνης ) μέχρι και την άνω στάθμη της μονωμένης οροφής 3,47m. 9. Για την επίδραση των θερμογεφυρών: α) Θα επιλέξεις κλικ "Θερμομόνωση κατακόρυφων δομικών στοιχείων" β) το κάνει μόνο του το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ, ή γ) θα προσθέσεις εσύ το +0,1; ΣΕΝΑΡΙΟ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ: 10. Αναβάθμιση της θερμομονωμένης οροφής από πλάκες εξηλασμένης πολυστερίνης σε πάπλωμα πετροβάμβακα με τσιμεντοκονία κτλ. Ρωτούσε: α) Ποιο το U μετά την επέμβαση? Είχε 3 επιλογές με αναλυτικούς υπολογισμούς με Ri, Ra, Ru, Σd/l κτλ... Η μία από τις 3 ήταν εντελώς άκυρη με το μάτι... Από τις 2 υπόλοιπες έπρεπε να δεις ότι στα πάχη των στρώσεων και τα σχετικά λ είχε πάρει αντίστροφα το κλάσμα της Ru από σχέση 2.4 της 20701-2. Δηλαδή είχε στον παρονομαστή στους όρους του αθροίσματος 1/Ru όπου Ru έβλεπες από τον πίνακα 5 ότι έπρεπε να είναι 0,30. Οπότε συμπλήρωνες το αποτέλεσμα τόσο στην οροφή της Θ.Ζ. όσο και στου ΜΘΧ (έτσι έλεγε να κάνεις). β) Στο αντίγραφο κτιρίου που δημιούργηες: α) Θα κλικάρεις το κουτάκι για τα κατακόρυφα δομικά στοιχεία; β) θα προσθέσεις +0,1; γ)δεν θα το επιλέξεις; Εδώ μάλλον έκανα το λάθος μου στο case study αλλά επίσης -χωρίς κανένα ίχνος ναρκισισμού- δεν έχω καταλάβει ακόμη γιατί.... Φυσικά στο τέλος απλώς βλέπεις την βαθμολογία σου και όχι που έκανες το λάθος... Αλλά επειδή είχα τον χρόνο να κοιτάξω όλες τις υπόλοιπες απαντήσεις μου αναλυτικά θεωρώ πως ήταν σωστές και ότι πράγματι αυτό το β) ερώτημα εδώ μου προξένησε μόνο απορία....! Συγκεκριμένα: Τι δουλειά έχει αυτό το ερώτημα πάλι; Αφού απάντησα ήδη στο α/α 9)! Πως είναι δυνατόν να αλλάξω τώρα στο αντίγραφο κτιρίου και να θεωρήσω ότι δεν χρειάζεται τικάρισμα το κουτάκι;;;; Η επέμβαση που έκανα αφορούσε μόνο τη θερμομονωμένη οροφή κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη. Γιατί να μην μείνει το κουτάκι "Θερμομόνωση κατακόρυφων δομικών στοιχείων" επελεγμένο;;; Εγώ ούτε πείραξα κάποιο από τα U στα κατακόρυφα δομικά στοιχεία ούτε μου ζητούσε κάτι τέτοιο... Γιατί τώρα με ξαναρωτά;;;;; ΄Τέλος πάντων στο αντίγραφο κτιρίου το κουτάκι δεν ήταν επελεγμένο και έτσι εγώ το ξαναεπέλεξα... Ακόμη δεν έχω καταλάβει τι και πως.... Γενικά όπως είπαν και οι άλλοι θέλει μεγάλη προσοχή, αργά διάβασμα τις ερωτήσεις, και αυτοσυγκέντρωση μέχρι το τέλος... Θεωρώ ότι αυτό είναι το κλειδί. Όχι τόσο η "επιστημονική" απαίτηση των ερωτήσεων... Τέλος ήθελα να διατυπώσω την άποψη ότι οι εξετάσεις χρειάζονται και είναι απαραίτητο να παραμείνουν. Από τη στιγμή που δικαιωματικά δεν παρέχεται σε όλους τους συναδέλφους ΗΜ το δικαίωμα ενεργειακής επιθεώρησης και υπάρχουν συνάδελφοι προσωρινοί επιθεωρητές Αρχιτέκτονες, Πολιτικοί κτλ που δεν έχουν διδαχθεί ενέργεια στον κύκλο σπουδών τους τότε καλύτερα εξετάσεις για όλους! Και μη με παρεξηγήσουν οι συνάδελφοι των προαναφερόμενων ειδικοτήτων... Όταν θα δώσουν το δικαίωμα και σε εμάς τους ΗΜ να κάνουμε επιθεώρηση στα στατικά ας το κάνουν με εξετάσεις!!!! Κανείς από εμάς τους ΗΜ δεν έχει διδαχθεί στατικά οικοδομικά στο Πολυτεχνείο (και δεν εννοώ βασική στατική/μηχανική κτλ) όπως όμως υπάρχουν ουκ ολίγοι Πολιτικοί, Αρχιτέκτονες κτλ συνάδελφοι εκεί έξω που ακόμη δεν έχουν καταλάβει τι είναι ενέργεια και τι ισχύς ή τι είναι ο βαθμός απόδοσης.... Τη στιγμή που οι Ηλεκτρολόγοι Μηχανολόγοι έχουν κατεύθυνση στα τελευταία έτη σπουδών τους -όχι απλά κύκλο σπουδών- την Ενεργειακή.....!!!! Επίσης οι εξετάσεις πρέπει να παραμείνουν και για το γεγονός ότι το ΠΕΑ είναι ένα δημόσιο έγγραφο... Το οποίο εκδίδουμε εμείς... Θα μου πείτε η ΜΕΑ είναι υποδεέστερη???? Να απαντήσω συνάδελφοι ότι η άδεια δόμησης δεν εκδίδεται από εμάς.... Η τελική θεώρηση ανήκει στην εκάστοτε υπηρεσία δόμησης... Δεν είναι το ίδιο... Και αυτό εγείρει και μόνο νομικά ζητήματα εγκυρότητας... Τα δικά μας ΠΕΑ δεν τα κοιτά κανείς... Ότι ανεβάσουμε στο σύστημα αυτό εκτυπώνουμε και παραδίδουμε!!!!!! Πάντα καλοπροαίρετα με αίσθημα δικαίου για τους υπόλοιπους συναδέλφους...... Καλή επιτυχία στους επόμενους... Και πάλι ένα μεγάλο ευχαριστώ σε όσους παρέθεσαν προηγούμενα τις εμπειρίες τους από την εξέταση...

Καλησπέρα συνάδελφοι, έχω περίπτωση οικοδομής του '78 σε εκτός σχεδίου και εκτός οικισμού περιοχή, η οποία τότε που έγινε, τοποθετήθηκε οπου να΄ναι.... με αποτέλεσμα αυτή τη στιγμή να μπαίνει όλη μέσα στα 15μ της πλάγια απόστασης και μάλιστα >20%. Η μέθοδος καταγραφής είναι η προφανής, δλδ 100μ2 που είναι το κτίσμα ------> υπέρβαση δόμησης (χωρίς υπέρβαση) και >20% της υποχρεωτικής απόστασης; το ποσο βγαίνει μεγάλο και είπα να ρωτήσω και την κοινότητα... σας ευχαριστώ εκ των προτέρων

Η ΥΥ του ισογείου είναι 40 εκ. Η ΥΥ του ορόφου είναι 15 εκ. Ο συντελεστής ΥΥ και για τις δύο οριζόντιες ιδιοκτησίες είναι <20% του επιτρεπομένου ύψους.

Παραδόθηκε χθες σε κυκλοφορία η γέφυρα της Τσακώνας του αυτοκινητοδρόμου Τρίπολης Καλαμάτας. Πρόκειται για μία σύμμεικτη τοξωτή γέφυρα μήκους 390 μέτρων, ένα εξαιρετικά σημαντικό έργο, με την αποπεράτωση του οποίου, ολοκληρώνεται ο αυτοκινητόδρομος Τρίπολης - Καλαμάτας. Το πολύπαθο τμήμα Παραδείσια Τσακώνα του αυτοκινητοδρόμου Τρίπολης Καλαμάτας, μήκους 11,5 χλμ, ξεκίνησε να κατασκευάζεται στις αρχές του 1990 από την Περιφέρεια Πελοποννήσου και παραδόθηκε τελικά σε κυκλοφορία την άνοιξη του 2000. Ένα χρόνο μετά την παράδοσή του, εμφανίστηκαν σοβαρές ενδείξεις γεωλογικών ασταθειών οι οποίες δεν αντιμετωπίστηκαν από την Περιφέρεια Πελοποννήσου. Τρία χρόνια αργότερα και συγκεκριμένα τον Φεβρουάριο του 2003 εκδηλώθηκε η ευρεία κατολίσθηση της Τσακώνας. Τα αίτια της κατολίσθησης αυτής, που είναι η δεύτερη μεγαλύτερη στον Ελλαδικό Χώρο μετά την κατολίσθηση στην Περιοχή της Παναγοπούλας στην Αχαία, δεν έχουν διερευνηθεί πλήρως, ωστόσο σχετίζονται σίγουρα και με το τρόπο που κατασκευάστηκε το Έργο την περίοδο 1990 - 2000. Η έκταση της κατολίσθησης ήταν τέτοια (μετακινήθηκαν περίπου 6.000.000 μ3 εδαφικής μάζας) που παρουσιάστηκαν προβλήματα και στην Π.Ε.Ο. Μεγαλόπολης Καλαμάτας (Δερβένι κλπ) τα οποία ακόμα μέχρι και σήμερα αντιμετωπίζονται από το Υπουργείο μας. Όλες οι μελέτες και εργασίες για αποκατάσταση της κατολίσθησης και την ανακατασκευή του αυτοκινητοδρόμου έγιναν με μέριμνα και χρηματοδότηση του Υπουργείου Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων με δεδομένη την αφαίρεση των σχετικών αρμοδιοτήτων (από το 2003) από την Περιφέρεια Πελοποννήσου. Οι εργασίες αυτές περιλάμβαναν : - Τέσσερεις μεγάλες γέφυρες συνολικού μήκους 1.220 μέτρων και για διέλευση του αυτοκινητοδρόμου από τις περιοχές που εκδηλώθηκαν κατολισθητικά φαινόμενα και συγκριμένα: o Μια κοιλαδογέφυρα μήκους 500 μέτρων o Δύο γέφυρες μήκους 160 μέτρων εκάστη o Μία σύμμεικτη τοξωτή γέφυρα Τσακώνας (Γέφυρα Τ4) μήκους 400 μέτρων. Εξ αυτών η σημαντικότερη είναι η σύμμεικτη τοξωτή γέφυρα της Τσακώνας (Γέφυρα Τ4) μήκους 400 μέτρων για την γεφύρωση της περιοχής της μεγάλης κατολίσθησης που είναι ένα έργο εξαιρετικής πολυπλοκότητας τόσο ως προς την θεμελίωση όσο και ως προς την ανωδομή. - Δύο (2) Τεχνικά με εκσκαφή και επανεπίχωση (Cut & Cover). Το ένα μήκους 125 μέτρων διπλού κλάδου και το άλλο μήκους 300 μέτρων μονού κλάδου. - Σημαντικό αριθμό ειδικών γεωτεχνικών έργων σταθεροποίησης πρανών με αγκυρώσεις, κατασκευής οπλισμένων επιχωμάτων, πασσαλότοιχων, κλπ. - Ανακατασκευή ή επισκευή σημαντικού αριθμού εγκάρσιων τεχνικών απορροής των όμβριων του αυτοκινητοδρόμου. ΤΕΧΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΤΟΞΩΤΗΣ ΓΕΦΥΡΑΣ ΤΣΑΚΩΝΑΣ Η Τ4 είναι μια σύμμεικτη τοξωτή γέφυρα. Αποτελείται από δύο ακρόβαθρα και ένα μεσόβαθρο. Οι θέσεις αυτών έχουν κριθεί με βεβαιότητα από τη γεωλογική μελέτη ως απόλυτα ευσταθείς. Τα επί μέρους ανοίγματα, που δημιουργούνται ανέρχονται σε 90m και 300m. Το άνοιγμα των 90m γεφυρώνεται με ένα προεντεταμένο φορέα, με λοξή αντηρίδα οπλισμένου σκυροδέματος που στηρίζεται επί του μεσοβάθρου Μ1. Το άνοιγμα των 300m γεφυρώνεται εν μέρει (σε μήκος 40m) με προεντεταμένο φορέα, ολόσωμα συνδεδεμένο με λοξή αντηρίδα οπλισμένου σκυροδέματος επί του μεσοβάθρου. Το υπόλοιπο του ανοίγματος σε μήκος 260m καλύπτεται με 2 χαλύβδινα τόξα κιβωτιοειδούς διατομής (εσωτερικών διαστάσεων 1,60m X 2,80m). Τα τόξα αυτά αποτελούνται από χαλυβδόφυλλα πάχους 70÷120mm (πέλματα) και 20÷40mm (κορμοί). Κάθε τόξο διαθέτει 20 αναρτήρες που διατάσσονται ανά 12m, αναρτώντας το σύμμεικτο κατάστρωμα από τις 2 κύριες διαμήκεις δοκούς. Η γέφυρα αυτή, συνολικού μήκους 390m και μέγιστου ελευθέρου ανοίγματος 300m, είναι η 2η μεγαλύτερη στην Ελλάδα από πλευράς ανοίγματος (μετά τη γέφυρα Ρίου Αντιρρίου) και συγκαταλέγεται μεταξύ των μεγαλύτερων τοξωτών γεφυρών παγκοσμίως. Είναι ένα επιβλητικό έργο που σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε από Έλληνες Μηχανικούς και τεχνίτες. Έχει συγκεντρώσει την προσοχή παγκόσμιας εκπαιδευτικών ιδρυμάτων όπως το Imperial College της Μεγάλης Βρετανίας με τακτικές επισκέψεις των μεταπτυχιακών φοιτητών της Γεωτεχνικής Μηχανικής. Πηγή: http://www.buildnet....213&artid=17706 και http://iliaweb.gr/εν... Click here to view the είδηση

40% έκπτωση στο 20% που αφορά τη σύνταξη ή στο συνολικό 38,45%? edit: Καταλαβαίνει κανείς τι ακριβώς ζητάμε? Εκπρόσωποι των φορέων εκτιμούν ότι η έκπτωση στις εισφορές (που εκπίπτουν από το εισόδημα) δεν θα έχει ουσιαστικό αντίκρισμα αφού αντίστοιχα θα αυξάνεται ο... φόρος και για τον λόγο αυτό αντιπρότειναν να ισχύσει ένα μεικτό - σταθερό σύστημα υπολογισμού ενός μέρους με βάση τα σημερινά κλιμάκια εισφορών και ενός δεύτερου (στη διαφορά ποσού εισφοράς - εισοδήματος) με βάση ένα ποσοστό που θα συμφωνηθεί.

Επι ποιού ποσού θα εφαρμόζεται η έκπτωση; Π.χ στα 10000 ευρώ εισόδημα θα λαμβάνεται για τον υπολογισμό της ασφαλιστικής εισφοράς τα 6000 και σε αυτά συντελεστής 20% ?

Κλιμακωτές εκπτώσεις στη συνολική ασφαλιστική επιβάρυνση των επιστημόνων (γιατρών, μηχανικων, δικηγόρων κα) για την τριετία 2017-19, ανάλογα με το πραγματικό εισόδημα τους, προτείνει συμφωνα με πληροφορίες το υπουργείο Εργασίας. Οι εκπτώσεις αυτές ξεκινούν από το 40% και καταλήγουν στο 10%. Η έκπτωση αυτή θα μειώνεται όσο αυξάνεται το εισόδημα. Πιο συγκεκριμένα: -Για όσους επιστήμονες δηλώνουν εισόδημα 10.000 -20.000 ευρώ, η έκπτωση θα ανέρχεται στο 40% της επιβάρυνσης από ασφαλιστικές εισφορές. -Για όσους δηλώνουν εισόδημα 20.000-30.000 ευρώ, η έκπτωση θα ανέρχεται στο 30% της επιβάρυνσης. -Για εισόδημα 30.000 -40.000 ευρώ, η έκπτωση θα φτάνει το 20% -Για εισόδημα 40.000 – 50.000 ευρώ, η έκπτωση θα φτάνει το 10%. Το Υπ. Εργασίας με δελτίο τύπου που εξέδωσε μετά τη συνάντηση με τους φορείς των επιστημόνων επισήμαινε πως "συνεχίζει τον διάλογο με τους εκπροσώπους των επιστημονικών φορέων και των ελευθέρων επαγγελματιών για την εξειδίκευση των γενικών αρχών του σχεδίου για την αναμόρφωση του ασφαλιστικού συστήματος, σύμφωνα με δελτίο τύπου.Στην κατεύθυνση αυτή διατυπώθηκε από το υπουργείο Εργασίας κατά τη σημερινή συνάντηση με τους εμπειρογνώμονες των επιστημόνων ένα πρώτο πλαίσιο συζήτησης για την ελάφρυνση υπέρμετρων επιβαρύνσεων". Πάντως την κατηγορηματική αντίθεση των επιστημόνων της χώρας στις «αόριστες» προτάσεις της κυβέρνησης για το ασφαλιστικό εκφράστηκε εκ νέου στη συνάντηση των εκπροσώπων των Επιστημονικών Φορέων - Ελεύθερων Επαγγελματιών που εγινε σήμερα στα γραφεία του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου (ΠΙΣ). Όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, οι εκπρόσωποι των Επιστημονικών Φορέων της χώρας επανέλαβαν ότι θα εμποδίσουν με κάθε τρόπο την καταστροφή των επαγγελματιών, που επιφέρει η πρόταση για το ασφαλιστικό, συνυπολογιζόμενων των αυξημένων φορολογικών υποχρεώσεων για τα επόμενα έτη. Μαζί με όλους τους αγρότες, τους άλλους επαγγελματίες και το σύνολο της κοινωνίας, οι επιστήμονες θα παλέψουν για την ανατροπή της λογικής που αποδυναμώνει τον παραγωγικό ιστό της χώρας, δημιουργεί ανεργία, υπανάπτυξη, μετανάστευση και εντείνει τα φαινόμενα της φοροδιαφυγής και άλλων γκρίζων ζωνών στην οικονομία. Ζητούν δε από την κυβέρνηση να δημοσιοποιήσει την αναλογιστική μελέτη που έχει αποστείλει -κατά δήλωση των εκπροσώπων της- στους θεσμούς, για τη σύνταξη του νομοσχεδίου για το ασφαλιστικό σύστημα. Οι εκπρόσωποι των Επιστημονικών Φορέων δηλώνουμε ότι: - Συμμετέχουμε ενεργά στις κινητοποιήσεις και είμαστε σε κοινή κατεύθυνση για την κλιμάκωση των δράσεών μας το επόμενο διάστημα. - Ενισχύουμε τις κινητοποιήσεις των επιμέρους επιστημονικών φορέων, αγροτών και άλλων επαγγελματιών και ζητούμε να έρθει πρόταση με ποσοτικά στοιχεία και αναλογιστική μελέτη, για ένα ασφαλιστικό σύστημα βιώσιμο, με προοπτική, κοινωνικά δίκαιο και δυνατότητα καταβολής των ασφαλιστικών εισφορών. - Συμμετέχουμε δυναμικά στη Γενική Απεργία που έχουν προκηρύξει η ΓΣΕΕ και η ΑΔΕΔΥ την Πέμπτη 4 Φεβρουαρίου 2016 και καλούμε τα μέλη μας και όλη την κοινωνία να συμμετέχει ενεργά στην παραπάνω κινητοποίηση. Πηγή: http://www.liberal.g...-kubernisi.html Click here to view the είδηση

Νέα συμβιβαστική πρόταση ετοιμάζει το Υπουργείο Εργασίας προς τους επιστήμονες (πχ μηχανικοί, γιατροί, δικηγόροι) προκειμένου να κατευνάσει τις αντιδράσεις τους ενάντια στο διπλό ασφαλιστικό χαράτσι του 26,9% στο εισόδημα τους από την 1.1.2017 , αλλά και την ένταξή του ασφαλιστικού ταμείου τους στο νέο υπερ-ταμείο κύριας ασφάλισης που προβλέπει το κυβερνητικό προσχέδιο του νέου Ασφαλιστικού. Σύμφωνα με πληροφορίες του Capital.gr η πρόταση την οποία επεξεργάζεται το Υπ. Εργασίας και την οποία θα απευθύνει προς τους μηχανικούς, γιατρούς, δικηγόρους (οι οποίοι συνεχίζουν τις κινητοποιήσεις τους) έχει τρία σκέλη: 1. Εξαίρεση του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητων Απασχολούμενων από τον Ενιαίο Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης 2. Μεγαλύτερη και πιο γενναιόδωρη "περίοδο χάριτος" για τους νέους επιστήμονες 3. Ενδεχόμενη μείωση της ασφαλιστικής επιβάρυνησης και για όσους δηλώνουν εισόδημα άνω των 55.000 ευρώ. Το πακέτο διορθώσεων που εξετάζει το Υπουργείο Εργασίας Πιο αναλυτικά, οι ίδιες πηγές αναφέρουν πως στο Υπ. Εργασίας: -Εξετάζεται το ενδεχόμενο - εκτός από το ασφαλιστικό ταμείο των αγροτο-κτηνοτρόφων (ΟΓΑ)- να εξαιρεθεί, έστω προσωρινά- και το ταμείο των επιστημόνων από τον Ενιαίο Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης, όπως ζητούν εξάλλου οι ίδιοι. Ωστόσο, δεν έχει ακόμα ξεκαθαρίσει το αρμόδιο Υπουργείο τη στάση του σε σχέση με το αν η εξαίρεση αυτή θα είναι "καθολική" ή "μερική", δηλαδή το αν θα προχωρήσει η ενοποίηση του ταμείου των ελευθέρων επαγγελματιών (ΟΑΕΕ) με το ΕΤΑΑ ή αν το ΕΤΑΑ παραμείνει εντελώς αυτόνομο και ο ΟΑΕΕ συγχωνευτεί με το ΙΚΑ. Κύριο επιχείρημα των επιστημόνων προς την κατεύθυνση της εξαίρεσης τους από το νέο υπερ-ταμείο κύριας ασφάλισης αλλά και κόντρα στη συγχώνευση με τον ΟΑΕΕ είναι ότι το ΕΤΑΑ είναι αυτοχρηματοδοτούμενο και πλεονασματικό. Αντίθετα το ΙΚΑ και ο ΟΑΕΕ είναι ελλειμματικοί, αν και η κρατική χρηματοδότηση καλύπτει το 20% και το 50% αντίστοιχα των εσόδων τους. -Είναι πολύ πιθανό να δοθεί μεγαλύτερη και πιο γεναιόδωρη "περίοδος χάριτος" για τους νέους επιστήμονες. Υπενθυμίζεται πως από τις 25 Ιανουαρίου, ο Πρωθυπουργός, κ. Αλέξης Τσίπρας είχε προτείνει στους εκπροσώπους των επιστημονικών φορέων ειδικό καθεστώς για την πρώτη 5ετία ασφάλισης των επιστημόνων. Συγκεκριμένα, ο κ. Τσίπρας είχε προτείνει η βάση της εισφοράς να είναι το 80% του κατώτατου μισθού του ανειδίκευτου εργάτη (468 ευρώ), ενώ ο συντελεστής να είναι 14% για τα πρώτα 2 χρόνια ασφάλισης και 17% για τα επόμενα 3 χρόνια. Έτσι η μετάβαση στο συντελεστή 20% για αυτή την κατηγορία των ασφαλισμένων να γινόταν στο 6ο έτος της ασφάλισης τους. Το σενάριο που εξετάζεται είναι η αφετηρία της ασφαλιστικής επιβάρυνσης να είναι χαμηλότερη πχ 12%, σύμφωνα και με το βασικό σενάριο που εξετάζει το Υπ. Εργασίας για τους αγρότες και όχι 14% ή/και η μετάβαση στο 20% να μη γίνεται μετά από 5 χρόνια, αλλά μετά από 6 κλπ. -Δεν αποκλείεται, επίσης, να δοθεί μία έκπτωση και για όσους επιστήμονες δηλώνουν εισόδημα πάνω από 55.000 ευρώ. Υπενθυμίζεται πως σύμφωνα με την πρόταση που έκανε πριν περίπου δυο εβδομάδες ο Υπ. Εργασίας, κ. Γιώργος Κατρούγκαλος, όσοι δηλώνουν έως 55.000 ευρώ θα έχουν έκπτωση έως 50% για την περίοδο 2017 -19. Με βάση τις κλιμακωτές αυτές εκπτώσεις που μικραίνουν όσο μεγαλώνει το εισόδημα, προκύπτει μία μέση ασφαλιστική επιβάρυνση ύψους 19% αντί του 26,9% που προβλέπει το κυβερνητικό προσχέδιο. Συγκεκριμένα η νέα επιβάρυνση ανά κατηγορία εισοδηματικά που προκύπτει μετά τις εκπτώσεις 10%-50% έχει ως εξής : 13,5% για 0-10.000 ευρώ 16,5% για 10.001 -20.000 ευρώ 18,4% για 20.0001-30.000 ευρώ 21,6% για 30.001-40.000 ευρώ 24,3% για 40.0001-50.000 ευρώ Ωστόσο η διπλή εισφορά 26,9% (20% για τον κλάδο σύνταξης και 6,9% για τον κλάδο υγείας) παραμένει έως τώρα στο ακέραιο για όσους δηλώνουν πάνω από 55.000 ευρώ. Ωστόσο η ίδια περίπου εισοδηματική κατηγορία και προπαντός όσοι δηλώνουν εισόδημα 60.000 – 70.000 ευρώ θα υποστούν το νέο φορολογικό συντελεστή 50% (για τη διαφορά 10.000 ευρώ μεταξύ 60.000-70.000 ευρώ) που έχει ανακοινώσει το ΥΠΟΙΚ. Έτσι η παραπάνω κλίμακα του εισόδημα αυτής της κοινωνικής ομάδας θα βρεθεί υπό καθεστώς ..."απαλλοτρίωσης" από το κράτος και τα ταμεία, σε περίπτωση που ισχύουν στο ακέραιο και οι δύο επιβαρύνσεις, δηλαδή η διπλή εισφορά 26,9% επί ολόκληρου του εισοδήματος και ο συντελεστής 50% για την κλίμακα 60.000-70.000 ευρώ. Πηγή: http://www.capital.gr/story/3104355 Click here to view the είδηση

Γραφείο Πληροφόρησης ΕΥΔ ΕΠΑνΕΚ: Μεσογείων 56, Αθήνα με ωράριο λειτουργίας 8:30 έως 19:00. Τηλεφωνική ενημέρωση στο 801 11 36 300 από σταθερό τηλέφωνο με αστική χρέωση. email: [email protected]

Εμφαση στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις με καινοτόμα χαρακτηριστικά, αλλά και κίνητρα για μεγάλου μεγέθους επενδύσεις που μπορούν να προσελκύσουν άμεσα ξένα κεφάλαια, προβλέπει ο νέος αναπτυξιακός νόμος. Μεταξύ των κινήτρων για την προσέλκυση επενδύσεων είναι η ταχεία αδειοδότηση, ο σταθερός φορολογικός συντελεστής για 12 χρόνια, η επιχορήγηση με την κάλυψη του κόστους της δαπάνης για την επένδυση, η επιδότηση του κόστους για τη δημιουργία θέσεων απασχόλησης και η χρηματοδότηση του επιχειρηματικού κινδύνου. Το πλαίσιο των κινήτρων που περιλαμβάνονται στο νέο αναπτυξιακό νομοσχέδιο, το οποίο παρουσιάζει η «Κ», πριμοδοτεί μεταξύ των επιδοτούμενων κλάδων αυτόν της μεταποίησης, μεγάλο μέρος των κλάδων παραγωγής εμπορεύσιμων αγαθών, με έμφαση στις νέες ανεξάρτητες μικρομεσαίες επιχειρήσεις, στις επενδύσεις καινοτομικού χαρακτήρα, στις συνέργειες και στις δικτυώσεις. Οι δράσεις που προέρχονται από φορείς με αυτά τα χαρακτηριστικά θα δικαιούνται τη μέγιστη ένταση ενισχύσεων του νόμου, όπως η επιδότηση για δαπάνες εκκίνησης, για συμβουλευτικές υπηρεσίες, ή η ενίσχυση άυλων στοιχείων του ενεργητικού με ποσά που μπορεί να φτάσουν έως και το 75% της συνολικής ενίσχυσης, έναντι 50% που παρέχεται για τις μεγάλες επιχειρήσεις. Ο νέος αναπτυξιακός, που στοχεύει στην επανεκκίνηση της οικονομίας, έχει αποσταλεί από το υπουργείο Οικονομικών στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και προβλέπει συγκεκριμένα όρια ενισχύσεων με βάση τον Χάρτη Περιφερειακών Ενισχύσεων της Ε.Ε. Οπως ορίζεται στο νομοσχέδιο, το συνολικό ποσό της ενίσχυσης ανά επενδυτικό σχέδιο είναι τα 5 εκατ. ευρώ. Οι παρεχόμενες σε κάθε φορέα ενισχύσεις, συμπεριλαμβανομένων και των ενισχύσεων σε συνεργαζόμενες ή συνδεδεμένες επιχειρήσεις, δεν μπορούν να υπερβούν τα 10 εκατ. ευρώ για μεμονωμένη επιχείρηση και τα 20 εκατ. ευρώ για το σύνολο των συνεργαζόμενων ή συνδεδεμένων επιχειρήσεων. Το ύψος των ενισχύσεων ξεκινά από το 10% της δαπάνης του επενδυτικού σχεδίου και μπορεί να φθάνει έως και το 45%. Τα ποσοστά είναι χαμηλότερα για τις μεγάλες επιχειρήσεις και αυξάνονται για τις μεσαίες και τις μικρές, με έμφαση στις περιφέρειες της Κεντρικής και Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, στη Θεσσαλία, στην Ηπειρο, στη Δυτική Ελλάδα, στην Πελοπόννησο και στο Βόρειο Αιγαίο. Τα χαμηλότερα ποσοστά ενισχύσεων αναλογούν στην περιφέρεια της Αττικής, στο Νότιο Αιγαίο και στη Στερεά Ελλάδα. Πηγές χρηματοδότησης του νέου αναπτυξιακού νόμου είναι το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, αλλά με δεδομένα τα στενά δημοσιονομικά περιθώρια η κυβέρνηση επιδιώκει την κινητοποίηση ιδιωτικών πόρων, μέσω ταμείων συμμετοχών που θα μοχλεύουν ιδιωτικούς πόρους. Εμφαση στον τομέα της μεταποίησης και στις ΑΠΕ Στο καθεστώς ενισχύσεων του νόμου υπάγονται επενδυτικά σχέδια όλων των τομέων της οικονομίας, με έμφαση τη μεταποίηση, μεγάλο μέρος των κλάδων παραγωγής εμπορεύσιμων υπηρεσιών και υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις της μεταποίησης αγροτικών προϊόντων και λοιπών υπηρεσιών και της παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές. Αντίθετα, εκτός του καθεστώτος ενισχύσεων είναι ο τομέας των μεταφορών, της ναυπήγησης, της συλλογής, επεξεργασίας και παροχής νερού –εκτός των υπηρεσιών αφαλάτωσης αποκλειστικά με χρήση ΑΠΕ–, των κατασκευών, της ακίνητης περιουσίας, το χονδρικό και λιανικό εμπόριο –με εξαίρεση τον τομέα των logistics–, των δραστηριοτήτων εστίασης, των ταχυδρομικών και ταχυμεταφορικών δραστηριοτήτων, των ραδιοτηλεοπτικών εκπομπών, της διαφήμισης, των χρηματοπιστωτικών και των ασφαλιστικών υπηρεσιών, των ταξιδιωτικών γραφείων, των τυχερών παιχνιδιών. Ειδικά στον τομέα της ενέργειας, που δεν υπάγεται στο καθεστώς ενισχύσεων, μπορεί κατ’ εξαίρεση να ενταχθούν επενδυτικά σχέδια στον τομέα της παραγωγής ή συμπαραγωγής και διανομής θερμότητας από ανανεώσιμες πηγές, καθώς και από μικρά υδροηλεκτρικά έργα. Επίσης κατ’ εξαίρεση στον τομέα των μεταφορών, που δεν εντάσσεται, μπορούν να ενισχυθούν επενδυτικά σχέδια για μαρίνες και υδατοδρόμια. Σε ό,τι αφορά τις ενισχύσεις σε όρους μεγέθους της επιχείρησης, η πρώτη βασική ομάδα στόχος του νέου αναπτυξιακού νόμου είναι οι νέες δυναμικές, καινοτόμες και εξωστρεφείς μικρομεσαίες επιχειρήσεις, όσες δημιουργούν υψηλή προστιθέμενη αξία, καθώς και οι δράσεις δικτυώσεων. Η δεύτερη ομάδα στόχος είναι οι μεγάλες επενδύσεις μείζονος μεγέθους, όπως χαρακτηρίζονται, που υλοποιούν επενδυτικά σχέδια άνω των 20 εκατ. ευρώ και δημιουργούν τουλάχιστον μία θέση εργασίας ανά εκατομμύριο επιλέξιμης επένδυσης. Στο καθεστώς επένδυσης μείζονος μεγέθους παρέχεται η δυνατότητα παγιοποίησης του φορολογικού συντελεστή στο ύψος που ισχύει κατά την ημερομηνία αίτησης υπαγωγής για 12 χρόνια. Εναλλακτικά, ο φορέας μπορεί με την πιστοποίηση της ολοκλήρωσης και έναρξης της παραγωγικής λειτουργίας της επένδυσης να κάνει χρήση της φορολογικής απαλλαγής με ποσοστό ενίσχυσης 10% επί των επιλέξιμων δαπανών και έως του ποσού των 5 εκατ. ευρώ. Οι δαπάνες που ενισχύονται είναι οι επενδύσεις σε ενσώματα στοιχεία του ενεργητικού, όπως η κατασκευή, η επέκταση και ο εκσυγχρονισμός κτιριακών εγκαταστάσεων (σε ποσοστό έως και 50% της επιλέξιμης δαπάνης), η αγορά παγίων στοιχείων, η αγορά και εγκατάσταση καινούργιων και σύγχρονων μηχανημάτων και εξοπλισμού, τα μισθώματα χρηματοδοτικής μίσθωσης. Αντικείμενο ενίσχυσης είναι επίσης και οι επενδύσεις σε άυλα στοιχεία ενεργητικού, όπως η μεταφορά τεχνολογίας μέσω της αγοράς δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, αδειών εκμετάλλευσης ευρεσιτεχνιών, τεχνογνωσίας, συστημάτων διασφάλισης και ελέγχου ποιότητας. Αντίθετα δεν ενισχύονται τα λειτουργικά έξοδα της επένδυσης, η αγορά επιβατικών αυτοκινήτων, επίπλων και γραφείων, η αγορά οικοπέδων και η ανέγερση ή επέκταση κτιριακών εγκαταστάσεων επί γηπέδου που δεν ανήκει κατά κυριότητα στον φορέα της επένδυσης. Στην περίπτωση που οι ενισχυόμενες δαπάνες υπολογίζονται με βάση το εκτιμώμενο μισθολογικό κόστος, πρέπει το επενδυτικό έργο να συνεπάγεται καθαρή αύξηση του αριθμού των εργαζομένων, η πλήρωση όλων των θέσεων εργασίας να πραγματοποιηθεί εντός τριών ετών από την περάτωση των εργασιών, και κάθε θέση εργασίας που δημιουργείται, να διατηρείται για πέντε τουλάχιστον χρόνια ή τρία, σε περίπτωση που πρόκειται για μικρομεσαία επιχείρηση. Πηγή: http://www.kathimeri...reysto-stis-mme Click here to view the είδηση

Ισχυρή σεισμική δόνηση μεγέθους 5,2 βαθμών, σύμφωνα με το Γεωδυναμικό Ινστιτούτο του Αστεροσκοπείου Αθηνών, σημειώθηκε στις 20:55 το βράδυ της Δευτέρας στη δυτική Πελοπόννησο. Το εστιακό βάθος της δόνησης ήταν 10χλμ. Η ισχυρή δόνηση έγινε αισθητή σε όλη την Πελοπόννησο, ακόμα και στην Αθήνα. Η δόνηση, η οποία είχε διάρκεια, ανησύχησε κατοίκους του Πύργου, της Αρχαίας Ολυμπίας και άλλων περιοχών της Ηλείας, αρκετοί από τους οποίους βγήκαν από τα σπίτια τους. Μέχρι στιγμής έχουν αναφερθεί ζημιές μικρής έκτασης σε σπίτια στην ευρύτερη περιοχή των Κρεστένων. Τα προβλήματα εστιάζονται σε πτώσεις σοβάδων και σε οικοσκευές, χωρίς να υπάρχει καμία ανησυχία. Για το σεισμό ενημερώθηκε η ηγεσία του υπουργείου Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων, ενώ αυτοψίες θα κάνουν στην περιοχή μέλη του Τεχνικού Επιμελητηρίου Δυτικής Ελλάδος για τις πρώτες αναφορές. Σύμφωνα με το ArcadiaPortal, η δόνηση έγινε ιδιαίτερα αισθητή και στην Τρίπολη. Την ανάγκη παρακολούθησης του φαινομένου, δεδομένου ότι η περιοχή στην οποία βρίσκεται το επίκεντρο του σεισμού έχει αρκετά ρήγματα, επεσήμανε μιλώντας στους Patrastimes ο καθηγητής σεισμολογίας Άκης Τσελέντης. «Είμαστε σε συνεχή επικοινωνία με δημάρχους, προέδρους τοπικών κοινοτήτων, την Αστυνομία και την Πυροσβεστική για να δούμε αν υπάρχουν τυχόν ζημιές από την σεισμική δόνηση» ανέφερε στο Αθηναϊκό Πρακτορείο ο αντιπεριφερειάρχης Ηλείας Γιώργος Γεωργιόπουλος. Πηγή: http://www.tovima.gr...cle/?aid=777017 Click here to view the είδηση

ΙΚΑ ΕΓΚ. 10/27-2-2015 (ΑΠΌΣΠΑΣΜΑ ΕΓΚΥΚΛΙΟΥ) Α8. Συντελεστές για κατασκευή ασκεπών πισίνων και σιντριβανιών από στεγασμένη επιχείρηση. Με τις νέες διατάξεις επήλθαν διορθώσεις των συντελεστών του πίνακα 2, για κατασκευές πισίνων από στεγασμένες επιχειρήσεις, καθόσον από την εφαρμογή της προηγούμενης (ισχύουσας μέχρι τώρα) Υπουργικής Απόφασης, είχε εντοπιστεί πρόβλημα. Το πρόβλημα εστιάζονταν στο γεγονός ότι, ο συντελεστής του πίνακα 2 για τις εργασίες αυτές , ήταν σχεδόν όμοιος με τον συντελεστή για υπολογισμό ημερομισθίων με συμβατική κατασκευή που αναφέρεται στον πίνακα 1. Διευκρινίζεται ότι, η έννοια της κατασκευής πισίνας από στεγασμένη επιχείρηση είναι αυτή της κατασκευής ολόκληρης από στεγασμένη επιχείρηση και δεν καταλαμβάνει τις περιπτώσεις που χρησιμοποιείται μόνο «προκάτ μπετόν» ενώ όλες οι άλλες εργασίες γίνονται με τον συμβατικό τρόπο επί τόπου του έργου οπότε απαιτείται υπολογισμός ημερομισθίων με πίνακα1. Με την νέα ρύθμιση ο εν λόγω συντελεστής έχει οριστεί σε (0,45) σε όλα τα είδη κτιρίων των γραμμών (01) έως (05) του πίνακα 2. Ο νέος υπολογισμός τυγχάνει εφαρμογής από την ημερομηνία ισχύος τη Υπουργικής Απόφασης ενώ για παλιές περιπτώσεις έργων οι οποίες εμπίπτουν στις νέες διατάξεις και δεν έχουν εκκαθαριστεί, μετά από αίτημα των ενδιαφερομένων , δύνανται να λαμβάνονται υπόψη σε όποιο στάδιο και αν βρίσκεται η υπόθεσή τους ( Τ.Δ.Ε ή Δ.Δ. κ.λ.π.) Στις περιπτώσεις παλαιών έργων , ο υπολογισμός θα γίνει από τον χρήστη και μετά την εκκαθάριση θα γίνει ενημέρωση του συστήματος για την «κατάσταση» του έργου δηλαδή θα τεθεί σε θέση «Εκκαθαρισμένο» . Διευκρινίζεται εν προκειμένων ότι, στην κατασκευή πισίνας από στεγασμένη επιχείρηση, δεν έχει εφαρμογή ο πίνακας 3 αλλά ο πίνακας 2 με τις προϋποθέσεις που προαναφέρονται. Προσοχή: Οι εργασίες κατασκευής πισίνων ή στεγασμένων χώρων στάθμευσης δεν πρέπει να συγχέονται με τις εργασίες περιβάλλοντος χώρου και την στήλη (08) των πινάκων 1 και 2. ο αντίστοιχος συντελεστής του πίνακας 1 (μη εστεγασμένα επαγγέλματα) είναι 0,89 (σχεδόν διπλάσια ένσημα)

μου ήρθε άδεια που τον 7/2012 βγήκε αναθεώρηση για αποπεράτωση των αυθαιρετων κατασκευων βαση του παρ1 αρθρο 24 του ν4014 και του αρθρου 2 της 2975/19-1-2012 1. νόμιζα οτι η αποπερατωση αυθαιρετων είναι βάση της παρ17 του αρθρου 24 ή λάθος? 2. πόσα χρονια ισχύει η άδεια αποπερατωσης του αρθρου 2 γιατί δεν αναφέρει !! (το αρθρο 1 λεει 6 μήνες) είναι για 4 χρ όπως και οι άδειες 3. η αδεια αποπεραττωσης αυθαιρετων και αφου δεν εχει τελειωσει και το αρχικο κτιριο είναι παράλληλα επ αοριστον? 4. ισχύει και για τις άδειες αποπερατωσης αυθαιρέτων η 3ετια που δόθηκε στις άδειες για αποπεράτωση ως παράταση? 5,και το πιο βασικό μήπως πρέπει να βγει η άδεια αποπερατωσης και με ν4187 γιατί ο ν4014 ΄βγήκε αντισυνταγματικος?

Πινακα 2 για την πισινα ( την τρυπα με το νερο) Πινακα 3 για τα υπολοιπα ( Η διαμορφωση μπορει να ειναι 20 τμ ή 220 τμ )

Στα μπλοκάκια γίνεται παρακράτηση 20% και στο τέλος του χρόνου δίνεται βεβαίωση με το σύνολο των παρακρατηθέντων για συμψηφισμό.

Θα έχουν συνεδριάσει οι δημογέροντες μέχρι τις 20:00?Ή θα εκδώσουν απόφαση μετά,ότι δεν δίνουν παράταση, για να φεσώσουν τον κόσμο με τόκους από 31-10-2015?

Μια πιθανή λύση για το θέμα της κύριας κατοικίας σύμφωνα με την λογίστρια είναι να την δηλώσει στην φετινή δήλωση η μητέρα ως κύρια κατοικία. Έτσι τακτοποιείται το θέμα της Κύριας κατοικίας. Σε προηγούμενο post o IASONAS εγραψε ότι ''πρέπει ν' ακολουθηθούν τα δεδομένα που αφορούν στον ή στους έχοντες την πλήρη ή ψιλή κυριότητα, για να διαμορφωθούν οι συντελεστές και το τελικό πρόστιμο.'' Από το άρθρο 19 παράγραφοι 3 και 4 δεν εξάγεται κάποιο άμεσο συμπέρασμα για τον παραπάνω ισχυρισμό (τουλάχιστον ξεκάθαρα), εκτός και αν θεωρηθεί ότι η παράγραφος 4 αναφέρεται ως ''συγκυρίους'' μόνο στους έχοντες την ψιλή ή πλήρη κυριότητα. Δεν θεωρείται όμως και ο έχων την επικαρπία ''συγκύριος'' ? (λέω τώρα). Τέλος πάντων στο δικό μου μυαλό δεν είναι ξεκάθαρο όπως και τόσα μέσα στον παρόντα νόμο. Αν κάποιος έχει κάποια παραπομπή σχετική από τις ερωταπαντήσεις ή από καπου αλλού θα με βοηθούσε ιδιαίτερα. Ευχαριστώ

Γιατί να μην ισχύει; Έχω κι εγώ κάποιους που εντάχθηκαν πληρώνοντας το παράβολο για να προλάβουν την υποτιθέμενη προθεσμία επίλεγοντας εφάπαξ με 20% έκπτωση με σκοπό να το πληρώσουν τους επόμενους μήνες. Το μόνο που διακινδυνεύουν είναι την επιβολή προσαυξήσεων για κάθε μήνα καθυστέρησης, αν ποτέ γίνει κάτι τέτοιο..

δηλαδη εκδιδουμε ΠΕΑ κανονικα χωρις επιθεωρηση θερμανσης ... και μεχρι 19/2/2017 πρεπει να γινει αρχικη επιθεωρηση θερμανσης ; ...

Ρητορική η ερώτηση επειδή γνωρίζεις πως δεν πρόκειται κανείς να ρωτήσει οτιδήποτε. Δεδομένου ότι το προσχέδιο προβλέπει εφαρμογή από 01/01/2017, δεδομένου ότι προβλέπει ποσοστιαίες εισφορές επί κερδών, δεδομένου ότι αυτά τα κέρδη θα δηλωθούν κάποια στιγμή μέσα στο έτος 2018 τότε πως θα χρηματοδοτηθεί για 1½ και πλέον έτος το ασφαλιστικό σύστημα; Ακόμη κι αν φτάναμε έως εκεί είναι δυνατόν να περιμένει το ασφαλιστικό σύστημα πότε θα πληρώσει ο καθείς; Ποιος Θανάσης; Αλλάζει εκ βάθρων η ιεραρχία πληρωμών. Πρώτος το δημόσιο. Πιθανά θα υποβάλλουν όλοι την ενιαία περιοδική δήλωση ΦΠΑ - εισφορών ( έγινα νονός ). Σε πολλές περιπτώσεις (όπου θα υπάρχει pos) θα γίνεται προπληρωμή μέσω των πλαστικών καρτών στο ίδιο στύλ με το ΦΠΑ. Δηλαδή στον προδηλωμένο τραπεζικό σου λογαριασμό θα κατατίθεται το αποφορολογημένο και ελεύθερο εισφορών ποσό. Κατόπιν θα τρέχεις να κάνεις upload τα έξοδά σου και αφού πρώτα κάνεις συμφωνία ΜΥΦ, θα καταθέτεις και την ενιαία δήλωση ΦΠΑ - εισφορών και θα σου επιστρέφουν στον προδηλωμένο λογαριασμό την υπερείσπραξη.

Ηλία βάλε τα όλα στον 4178/2013. Αφού κάνεις την κίνηση για την Υ.Δ. που έχεις θέλεις να μπλέξεις τώρα με την πολεοδομία για την Υ.Υ. ? Προσάρμοσε την αμοιβή σου έτσι ώστε να σε καλύπτει με την τακτοποίηση συνολικά που θα κάνεις. Ερώτηση : σε διώροφο κτίριο με δώμα έχω υπέρβαση ύψος υπογείου άρα και οικοδομής 0,55 μ (Υ.Υ <20%). Επίσης έχω κατασκευή στο δώμα δωματίου με υπέρβαση ύψους >20% . Πως τα δηλώνω? Στο φύλλο καταγραφής του δώματος βάζω την Υ>Υ. με >20% και βάζω Υ.Υ. συνολικά σε ξεχωριστό φυλλο καταγραφής για τους 0,55 μ. με <20% . Άλλη περίπτωση στο φύλλο καταγραφής του δώματος δεν δηλώνω Υ.Υ. και δηλώνεται συνολικά σε φύλλο καταγραφής μαζί με του 0,55 πόντους με υπέρβαση (χωρίς υπέρβαση δόμησης) >20%.

Κέντρα δεδομένων (data centers) που θα τροφοδοτούνται από ωκεάνια ενέργεια, θα ψύχονται από το παγωμένο νερό στα βάθη των ωκεανών εξοικονομώντας εκατομμύρια Κιλοβατώρες ηλεκτρικής ενέργειας και που θα είναι κατασκευασμένα από ανακυκλωμένα υλικά πρόκειται να ποντίσει η Microsoft. Ειδικά η ενέργεια που καταναλώνεται για την ψύξη των διακομιστών αντιστοιχεί στο μεγαλύτερο ποσοστό του κόστους της λειτουργίας τους. Μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας όπως το Facebook και η Google μεταφέρουν αυτές τις υπηρεσίες σε χώρες με πιο ψυχρό κλίμα ώστε να μειώσουν το κόστος της ψύξης. Επίσης, η Apple έχει εγκαταστήσει ένα μεγάλο φωτοβολταϊκό πάρκο και άλλες πράσινες τεχνολογίες στο κέντρο δεδομένων του Maiden στη Βόρεια Καρολίνα, ενώ η Amazon ψύχει με αιολική ενέργεια το data center της Amazon Web Services στο Φάουλερ Ριτζ της Ινδιάνα. Η Microsoft αποφάσισε να κάνει μια μεγάλη βουτιά στον ωκεανό αναζητώντας την απαιτούμενη δροσιά. Ήδη ο αμερικανικός τεχνολογικός κολοσσός έχει ποντίσει και έχει θέσει σε δοκιμαστική λειτουργία δύο τέτοια υποθαλάσσια data centers: την κάψουλα Leona Philpot στα ανοιχτά της κεντρικής Καλιφόρνιας στον Ειρηνικό Ωκεανό τον Αύγουστο του 2015 και πρόσφατα το Project Natick που πήρε το όνομά του από την πόλη Νατίκ της Μασσαχουσέττης. —Πράσινη ενέργεια και εξοικονόμηση Δύο είναι οι προκλήσεις που καλούνται να αντιμετωπίσουν οι μηχανικοί της Microsoft: η εξοικονόμηση ενέργειας για την ψύξη των διακομιστών δεδομένων, αλλά και η παραγωγή «πράσινης» ηλεκτρικής ενέργειας από την κίνηση των ωκεανίων ρευμάτων ώστε να διασφαλιστεί η ενεργειακή επάρκεια του συστήματος. Εάν οι δοκιμές ολοκληρωθούν με επιτυχία η μαζική παραγωγή data center εγκιβωτισμένων σε υποθαλάσσιες κάψουλες μπορεί να ξεκινήσει σε τρεις μόλις μήνες αντί για δύο χρόνια που προέβλεπε ο αρχικός σχεδιασμός. H Microsoft λειτουργεί ήδη περισσότερα από 100 κέντρα δεδομένων σε ολόκληρο τον πλανήτη, αριθμός που αυξάνεται αναλογικά με τις υπηρεσίες που διατίθενται μέσω cloud. Πέρα από τα ενεργειακά οφέλη που προσφέρει ο εγκιβωτισμός διακομιστών δεδομένων (servers) σε υποθαλάσσιες κάψουλες, η Microsoft Research υποστηρίζει ότι με αυτό τον τρόπο θα επιταχυνθεί σημαντικά η ανταλλαγή δεδομένων μέσω διαδικτύου καθώς ο μισός πληθυσμός της γης κατοικεί κοντά στο νερό -κατά μέσο όρο σε απόσταση 200 χιλιομέτρων-, αλλά αρκετά μακρύτερα από τα data center, τα οποία εγκαθίστανται σε απομακρυσμένα και συχνά άγνωστα, για λόγους ασφαλείας, σημεία. Τέλος, η Microsoft Research σχεδιάζει την πόντιση καψουλών κατασκευασμένων εξολοκλήρου από ανακυκλώσιμα υλικά. —Περιβαλλοντικός αντίκτυπος Το πρώτο πρωτότυπο της Microsoft, η κάψουλα Leona Philpot, περιείχε έναν μόνο υπολογιστή σφραγισμένο σε ένα δοχείο γεμάτο άζωτο υπό συνθήκες υψηλής πίεσης. Περισσότεροι από εκατό διαφορετικοί αισθητήρες παρακολουθούσαν τις συνθήκες -όπως η υγρασία, η πίεση και η κίνηση, εντός και εκτός της κάψουλας. Οι αισθητήρες μέτρησαν ακόμα τον περιβαλλοντικό αντίκτυπο της κάψουλας: ο θόρυβος από τους ανεμιστήρες των σέρβερ βρισκόταν σε επίπεδα χαμηλότερα από αυτά του θαλάσσιου οικοσυστήματος, ενώ η θερμότητα που εξέπεμπε το σύστημα μεταδιδόταν σε απόσταση μερικών μόλις εκατοστών γύρω από την κάψουλα. Σε κάθε περίπτωση, η επιβράδυνση του Νόμου του Μουρ, που λέει ότι η υπολογιστική ισχύς διπλασιάζεται κάθε δύο χρόνια σημαίνει ότι θα παρατείνεται ο χρόνος αντικατάστασης των servers στα δέκα χρόνια. Εντούτοις, εκτιμάται ότι κάθε πέντε χρόνια οι κάψουλες θα ανασύρονται από τη θάλασσα, ο εξοπλισμός τους θα αναβαθμίζεται και θα ξαναποντίζονται. Μετά από 20 χρόνια το υλικό του εξοπλισμού θα ανακυκλώνεται. Πηγή: http://www.econews.g...-natick-128196/ Click here to view the είδηση

1) Μπορείς να το θεωρήσεις ΜΘΧ, αφού δεν επικοινωνεί με το υπόλοιπο κατάστημα και εφόσον αγνόησεις τα δύο ηλεκτρικά σώματα. 2) Μπορείς να το συμπεριλάβεις στη θερμικη ζώνη και να θεωρήσεις ότι έχει τοπικές ηλεκτρικές μονάδες παραγωγής θερμότητας (παρ. 4.1.2.3, σελ 93, ΤΟΤΕΕ-1), με το ανάλογο ποσοστό κάλυψης. 3) Μπορείς να το θεωρήσεις ξεχωριστή θερμική ζώνη, με χρήση "διάδρομοι και άλλοι κοινοχρηστοι βοηθητικοί χώροι" και τοπικές ηλεκτρικές μονάδες, με ποσοστό κάλυψης 100% (όπως συζητάμε παραπάνω). Μοναδική μου ένσταση στο (3), είναι το ότι η χρήση "διάδρομοι και άλλοι κοινοχρηστοι βοηθητικοί χώροι", συμπεριλαμβάνονται στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ σαν υποκατηγόρια στους χωρους συνάθρισης κοινού. Όμως, στην σελίδα 20 της ΤΟΤΕΕ-1, έχει έναν αστερίσκο που αναφέρει (σελ. 21): "Σημειώνεται ότι το ωράριο και η περιόδος λειτουργίας των βοηθητικών χωρων ενός κτηρίου ή μίας θερμικής ζώνης (κοινόχρηστα λουτρά, διάδρομοι, κλιμακοστάσια κ.α.) είναι το ίδιο με αυτό της κύριας χρήσης (κάθε βασικής κατηγορίας: υγείας, συνάθροισης κοινού, εκπαίδευσης, εμπορίου κ.τ.λ.), την οποία εξυπηρετούν." Αυτό δείχνει ότι τελικά μπορούμε να θεωρήσουμε βοηθητικούς χώρους σε χρηση εμπορίου, παρόλο που δεν υπάρχουν σαν υποενότητα στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ στη χρήση εμπορίου;