Αναζήτηση στην κοινότητα

Αν και το νέο ΕΣΠΑ γνωστό πλέον ως ΣΕΣ έχει εγκριθεί από την άνοιξη ωστόσο ακόμη δεν έχουν οριστικοποιηθεί και αποσταλεί τα επιχειρησιακά προγράμματα ώστε, αυτά να ξεκινήσουν όσο γίνεται πιο άμεσα. Η δέσμευση της κυβέρνησης είναι η εκκίνηση του προγράμματος να γίνει από τον Σεπτέμβριο. Στο νέο ΕΣΠΑ οι κανόνες είναι πολύ πιο αυστηροί με το περιθώριο «μετακίνησης» έργων πολύ πιο μικρό. Πρόσθετα προβλήματα προκαλεί και το ζήτημα της χαμηλότερης πλέον συχρηματοδότησης. Υπενθυμίζουμε ότι το Μεσπρόθεσμο προβλέπει για το 2015 την περικοπή – ξανά – του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων, δηλαδή του χρηματοδοτικού κονδυλίου για κοινοτικά και αμιγώς εθνικά έργα κατά 400 εκ. ευρώ. Δημοσιεύουμε την εγκεκριμένη μορφή του ΣΕΣ 2014-20, μεταξύ της ΕΕ και της Ελλάδας, όπως αυτή εκδόθηκε από το ΥΠ.Α.ΑΝ., και εγκρίθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις 23 Μαϊου. Ο προϋπολογισμός του είναι 26.5 δις ευρώ. Ας σημειωθεί η όλη δαπάνη των σχετικών δράσεων αναμένεται σημαντικά μεγαλύτερη. Συνχρηματοδοτείται απο τα ταμεία ΕΤΠΑ, ΕΚΤ, Ταμείο Συνοχής, ΕΓΤΑΑ και ΕΤΘΑ. Προτεραιότητές του είναι: Ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και της εξωστρέφειας των επιχειρήσεων (ιδιαίτερα των ΜΜΕ), μετάβαση στην ποιοτική επιχειρηματικότητα, με αιχμή την καινοτομία και αύξηση της εγχώριας προστιθέμενης αξίας Ανάπτυξη και αξιοποίηση ικανοτήτων ανθρώπινου δυναμικού – ενεργός κοινωνική ενσωμάτωση Προστασία του περιβάλλοντος – μετάβαση σε μία οικονομία φιλική στο περιβάλλον Ανάπτυξη – εκσυγχρονισμός – συμπλήρωση υποδομών για την οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη Βελτίωση της θεσμικής επάρκειας και της αποτελεσματικότητας της δημόσιας διοίκησης και της τοπικής αυτοδιοίκησης. Διαβάστε το κείμενο εδώ: Αρχείο 1 και Αρχείο 2 Click here to view the είδηση

Καλημέρα, σε νέο σπίτι με ενδοδαπέδιο σύστημα θέρμανσης/δροσισμού θα σας πω την εμπειρία μου από τη χρήση του συστήματος: Το σπίτι είναι νέα κατασκευή, σχετικά καλά μονωμένη, παραθαλλάσια (80 μ) από τη θάλασσα με αρκετή υγρασία. Πέρυσι το καλοκαίρι λειτούργησε για πρώτη φορά η δαπεδο-ψύξη, με εγκατεστημένο 1 FC σε όλο το σπίτι. Το FC "βλέπει" μεγάλο τμήμα του σπιτιού καθώς υπάρχει εσωτερικό αίθριο, το FC είναι στον όροφο και "χτυπάει" όλο τον ενιαίο σώρο μαζί με τραπεζαρία καθώς και τμήμα του ορόφου. Αλλά το FC το λειτουργούσα σχετικά σπάνια. Είχα σε λειτουργία μόνο το δάπεδο. Η επιστροφή κρύου νερού ρυθμισμένη τους 19 βαθμούς (άρα λογικά η πρσαγωγή 4-5 χαμηλότερα). ΠΟΤΕ δεν είχα πρόβλημα υγροποίησης στο δάπεδο, αλλά όταν σφουγγαρίσεις, μαρτυράς μέχρι να στεγνώσει. Επειδή τα οικονομικά δεν επιτρέπουν την εγκατάσταση όλων των υπόλοιπων FC, έχω σκεφτεί τη λύση των ανεμιστήρων οροφής ώστε να "υποβοηθήσω" την απαγωγή θερμότητας από το δάπεδο. Νομίζω ότι θα βοηθήσει. Το σπίτι είναι 200 m2, και πέρυσι την άναψα 10 Ιουλίου με μέση κατανάλωση για 2 μήνες, 20 kWh / ημέρα με τους θερμοστάτες μόνιμα στους 26.5 (χωρίς νυχτερινό). Φέτος δεν την έχω ανάψει ακόμα, έχω εσωτερικά 25-26.5 βαθμούς, μόνο με νυχτερινό αερισμό. ΑλΛά πιθανότατα ως το τέλος του μήνα θα τη βάλω μπροστά.

Η πράσινη / περιβαλλοντική αγορά στην Ε.Ε. απασχολεί 3,4 εκατομμύρια άτομα, αποτελεί 2,5% του ευρωπαϊκού ΑΕΠ με ετήσιο κύκλο εργασιών 319 δισ. ευρώ και συνεισφέρει σημαντικά στην ανάπτυξη της ευρωπαϊκής οικονομίας. Οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) αποτελούν έναν σημαντικό τομέα της ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής αγοράς με μεγάλη συνεισφορά στο σύνολο των καθαρών τεχνολογιών τα τελευταία χρόνια. Η χώρα μας με την ιδιαίτερη ανάπτυξη του φωτοβολταϊκού τομέα των τελευταίων ετών, έφτασε στην κορύφωση το 2013 (στη δεύτερη θέση διεθνώς), όσον αφορά τη συμβολή των φωτοβολταϊκών στη συνολική κατανάλωση ενέργειας (6,7% της συνολικής εγχώριας κατανάλωσης) και στην πέμπτη, όσον αφορά την κατά κεφαλήν εγκατεστημένη ισχύ φωτοβολταϊκών. Το σύνολο των επενδύσεων στα φωτοβολταϊκά την περίοδο 2008 - 2013 ήταν της τάξης των 5,5 δισ. ευρώ. Σύμφωνα με στοιχεία του Συνδέσμου Εταιρειών Φωτοβολταϊκών, οι φωτοβολταϊκές επενδύσεις παρήγαγαν το 0,84% του ΑΕΠ το 2013, με 40% εγχώρια προστιθέμενη αξία, σημαντικά έσοδα από ΦΠΑ και φόρους στο κράτος, καθώς και δημιουργία χιλιάδων θέσεων εργασίας. Είναι δεδομένο ότι επενδυτικές πρωτοβουλίες από τον ιδιωτικό τομέα είναι το κλειδί στην οικονομική ανάπτυξη ιδιαίτερα φέτος. Δυστυχώς, η ασυνεπής πολιτική της χώρας στον τομέα των ΑΠΕ και ειδικά όσον αφορά τα φωτοβολταϊκά, σταμάτησε πρόσφατα τις επενδύσεις και δημιούργησε μείζον πρόβλημα στους υφιστάμενους επενδυτές. Η ίδια η πολιτεία είχε θέσει τους κανόνες παραγωγής και αποζημίωσης των παραγωγών φωτοβολταϊκών στο πλαίσιο της «πράσινης ανάπτυξης», βασισμένη σε ένα στρεβλό σύστημα υπολογισμού του κόστους παραγωγής της ηλεκτρικής ενέργειας και χωρίς οικονομικό προγραμματισμό για τη βιωσιμότητα του συστήματος. Στη συνέχεια, λόγω των ελλειμμάτων που δημιουργήθηκαν στον ΛΑΓΗΕ, επιβλήθηκαν αρχικά με τον ν. 4093/2013 φόροι 25% - 30% στις τιμές πώλησης και στη συνέχεια με τον πρόσφατο ν. 4254/2014 υποχρεωτική μονομερής μείωση των συμβατικών τιμών –σε ποσοστό που σε πολλές περιπτώσεις υπερβαίνει το 40%– και παράλληλα «αναδρομική» υποχρέωση έκπτωσης που προσεγγίζει το 40% στις τιμές πώλησης για την ηλεκτρική ενέργεια που έχει παραχθεί το έτος 2013. Πέραν αυτού με τις νέες ρυθμίσεις πλήττονται και τιμωρούνται όσες επενδύσεις έχουν υπαχθεί και επιδοτήθηκαν από τον αναπτυξιακό νόμο, αφού μετά τις πολύχρονες γραφειοκρατικές διαδικασίες, τους ελέγχους και τις υποχρεώσεις που ανέλαβαν οι επιχειρήσεις για να υπαχθούν σε αυτόν, με τις νέες μειωμένες ταρίφες (στις περισσότερες των περιπτώσεων) όχι μόνο δεν ωφελήθηκαν σε σχέση με όσες δεν επιδοτήθηκαν, αλλά ζημιώθηκαν. Με τον τρόπο αυτό, το κατά τα άλλα διψασμένο για επενδύσεις ελληνικό κράτος ανατρέπει πλήρως υπογεγραμμένες συμβάσεις, οδηγώντας χιλιάδες επιχειρήσεις φωτοβολταϊκών (στην πλειοψηφία τους πολύ μικρές επιχειρήσεις) σε οικονομική δυσχέρεια, αφού από τη μια βρίσκονται αντιμέτωπες με το τραπεζικό σύστημα που απαιτεί τόκους και τοκοχρεολύσια υπολογισμένα με βάση το αρχικό επιχειρησιακό σχέδιο της επένδυσης, ενώ από την άλλη το ίδιο το κράτος απαιτεί καταβολή ΦΠΑ και φόρων ακόμη και για έσοδα που ουδέποτε εισπράχθηκαν. Παράλληλα (σε μια κρίσιμη για τις επενδύσεις περίοδο) διαταράσσει τη σταθερότητα στο επενδυτικό πλαίσιο (και την αρχή της συνέχειας του κράτους), που ενώ αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο για την προσέλκυση των επενδύσεων, στη χώρα μας φαίνεται να υιοθετείται μόνο σε επίπεδο διακηρύξεων. Δεδομένο είναι ότι κανένας επενδυτής ή ιδιοκτήτης φωτοβολταϊκών δεν έχει ευθύνη για τις τιμές αποζημίωσης που είχαν δοθεί ως κίνητρο από την πολιτεία, προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι για παραγωγή καθαρής ενέργειας από ΑΠΕ. Αντίθετα, εμπιστεύτηκε το ελληνικό κράτος και αποτίμησε την επένδυσή του με βάση τους όρους που αυτό υποτίθεται ότι εγγυήθηκε σε μακροπρόθεσμη βάση. Το κράτος όμως επέδειξε τη, δυστυχώς, συνήθη πρακτική αναξιοπιστίας και αθέτησης των υποχρεώσεών του, τροποποιώντας μονομερώς ουσιαστικά τους όρους της επένδυσης. Είναι ιδιαίτερα αμφίβολο αν το New Deal με τη μονομερή υποχρεωτική αλλαγή των όρων των υπογεγραμμένων συμβάσεων και τις αντίστοιχες περικοπές –πέραν της ενδεχόμενης διευθέτησης του ελλείμματος του ΛΑΓΗΕ– θα έχει συνολικά θετική οικονομική συμβολή στην οικονομία. Εικάζεται ότι, αν συνυπολογίσει κανείς το κόστος των χαμένων υφιστάμενων (αλλά και δυνητικά νέων) θέσεων εργασίας, τον ΦΠΑ από τη μείωση του κύκλου εργασιών των επιχειρήσεων (και από τη μη δημιουργία νέων επιχειρήσεων), αλλά και τα φορολογικά έσοδα από τα κέρδη 20 - 25 ετών λειτουργίας των επενδύσεων, το αποτέλεσμα για την οικονομία θα είναι αρνητικό. Σε αυτό θα πρέπει να προστεθεί και το έμμεσο κόστος –της ίσως σημαντικότερης επίπτωσης– από το μήνυμα που δίδεται στους διεθνείς και Ελληνες επενδυτές για την έλλειψη συνέπειας και την αφερεγγυότητα του ελληνικού κράτους, που δεν τιμά τις συμβάσεις που υπογράφει και αδικεί όσους υπάγονται στις ευεργετικές διατάξεις του αναπτυξιακού νομού, πράγμα που θα έχει επίπτωση σε κάθε είδους δυνητική επένδυση στη χώρα μας. Θα πρέπει άμεσα να γίνει μια τέτοια συνολική, ολιστική αποτίμηση του «New Deal» για να τεκμηριωθούν και οικονομικά οι όποιες διορθωτικές κινήσεις προς την κατεύθυνση της αποκατάστασης των αδικιών και της ασυνέπειας. Παράλληλα να γίνουν οι αντίστοιχες νομοθετικές ρυθμίσεις, προκειμένου να περιοριστεί η ήδη προκληθείσα ζημιά στην οικονομία. Μια φιλική στις επενδύσεις κυβέρνηση πρέπει να σηματοδοτεί έμπρακτα ότι οι πρακτικές του παρελθόντος, που συχνά παρεμπόδιζαν ή σταματούσαν τις ιδιωτικές επενδύσεις και καταδείκνυαν ασυνέχεια, ασυνέπεια και αναξιοπιστία, δεν θα υπάρχουν πια στη νέα, υγιή Ελλάδα με τη μακροπρόθεσμη στρατηγική, που θα εξασφαλίζει σε ορίζοντα τουλάχιστον 10 ετών το φιλικό προς τους επενδυτές πλαίσιο και το σταθερό και ξεκάθαρο οικονομικό περιβάλλον. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΑΡΑΒΩΣΗΣ* * Επίκουρος καθηγητής στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Πηγή: http://www.kathimeri...eis-sthn-ellada Click here to view the είδηση

Υπεγράφη από τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Γιάννη Μανιάτη και απεστάλη στο συναρμόδιο Υπουργείο Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας για συνυπογραφή, η ΚΥΑ για τον «Καθορισμό κανόνων, όρων και προϋποθέσεων, για την εναλλακτική διαχείριση των αποβλήτων ειδών ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού (ΑΗΕΕ).» Με την συγκεκριμένη απόφαση, θεσπίζονται κανόνες για την οργάνωση της εναλλακτικής διαχείρισης των αποβλήτων ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού, στο πλαίσιο της ενσωμάτωσης στο εθνικό δίκαιο της κοινοτικής οδηγίας 2012/19/ΕΕ και παράλληλα της αναθεώρησης της μέχρι σήμερα υφιστάμενης σχετικής νομοθεσίας. Η έκδοση της ΚΥΑ αποσκοπεί στο να συμβάλει στην αειφόρο ανάπτυξη, κατά πρώτη προτεραιότητα με την πρόληψη της παραγωγής ΑΗΗΕ και, επιπροσθέτως, με την επαναχρησιμοποίηση, την ανακύκλωση και άλλες μορφές ανάκτησης των αποβλήτων αυτών, ώστε να μειωθεί η ποσότητα προς τελική διάθεση και να υποβοηθηθεί η αποδοτική χρήση των πόρων και η ανάκτηση πολύτιμων δευτερογενών πρώτων υλών. Παράλληλα, επιδιώκεται η βελτίωση των περιβαλλοντικών επιδόσεων όλων των Φορέων που εμπλέκονται στον κύκλο ζωής του ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού, η υπέρβαση δυσλειτουργιών σε διοικητικό επίπεδο, η απλούστευση διαδικασιών και η θέσπιση πιο ευέλικτων θεσμικών εργαλείων, ώστε να επιτευχθούν οι στόχοι συλλογής και ανάκτησης που έχουν υιοθετηθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τέλος, στόχος είναι η εξειδίκευση της εφαρμογής της αρχής της διευρυμένης ευθύνης του παραγωγού, με την οργάνωση και λειτουργία συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης, ώστε να επιτυγχάνεται με πιο αποδοτικό τρόπο η προστασία του περιβάλλοντος και της υγείας σύμφωνα με το πλαίσιο των αρχών και των απαιτήσεων του ν.2939/2001 και του ν.4042/2012. Πηγή:http://www.ypeka.gr/...&language=el-GR Click here to view the είδηση

Καλησπέρα σε όλους... Μια και έχω παραμελήσει τελείως το άθλημα λόγω έλλειψης εργασίας, θα θελα τη βοήθεια σας να επανέλθω.... Έχω τη περίπτωση ξύλινου στεγάστρου που καλύπτει όλη τη βεράντα διαμερίσματος 3ου ορόφου πενταώροφης οικοδομής. Τον υπολογισμό του προστίμου τον έκανα βάση αναλυτικού προϋπολογισμού (υποθέτω ότι έπραξα σωστά βάση του άρθρου 18, παρ 5β του Ν.4178). Με ενδιαφέρει να δω αν εντάσσομαι στην κατηγορία 4 ή 5. Επομένως πρέπει να υπολογίσω αν η κατασκευή του στεγάστρου που δημιουργεί ένα Η/Υ χώρο παραβιάζει σε ποσοστό μεγαλύτερο ή μικρότερο το 40% της κάλυψης και της δόμησης ( το 20% του ύψους δεν το υπερβαίνει). Αν δεν κάνω λάθος, κοιτάζοντας στο ΝΟΚ, στο άρθρο 11, αναφέρει "6. Στο Συντελεστής δόμησης (σδ) δεν προσμετρώνται: α. Οι επιφάνειες των ανοιχτών εξωστών και ανοικτών ημιυπαίθριων χώρων, όταν η συνολική επιφάνεια των χώρων αυτών έχει ποσοστό μικρότερο ή ίσο του 40% της επιφάνειας που επιτρέπεται να δομηθεί στο οικόπεδο. Σε κάθε περίπτωση το ποσοστό των ανοιχτών ημιυπαίθριων χώρων δεν μπορεί να υπερβαίνει το 20% της επιφάνειας που επιτρέπεται να δομηθεί." Το εμβαδό της βεράντας που τοποθετήθηκε το στέγαστρο είναι 45,60τ.μ. Το ερώτημα μου είναι μια και δεν μπορώ να ελέγξω όλη την οικοδομή , με τι συγκρίνω τα 45,60 τ.μ του Η/Υ ώστε να δω σε ποια κατηγορία ανήκω. σας ευχαριστώ

Καλημέρα σε όλους!!! Αυτό τον καιρό απασχολούμαι σε ένα project ενός δικτύου ασύρματων αισθητήρων το οποίο απαιτεί τη χρήση Φ/Β με αυστηρές προδιαγραφές από τις οποίες δεν μπορούμε να παρεκκλίνουμε καθόλου. Αυτές αναφέρουν τη χρήση Φ/Β panels ενός 20 η 40W, που θα έχουν τάση λειτουργίας στα 6V (ανοιχτοκύκλωσης κάτω από 14V). Έχετε μήπως υπόψη σας προμηθευτές που να μπορούν να βοηθήσουν ή και να εξειδικεύονται σε τέτοια panels? Δεν είναι απαραίτητο να είναι από Ελλάδα, ακόμα και ebay ή alibaba παίζει (αν εκδίδουν τιμολόγιο) αρκεί πάντα να υπάρχει αυτό το panel τηρώντας τις προδιαγραφές. Ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας!

Θεσσαλονικη μου'πανε για 20 Μαιου.

Σίγουρα επηρεάζουν και οι ΓΟΚ στη μορφή της πόλης όπως και οι Σ.Δ. Αλλά όχι μόνο και ειδικά για την Θεσσαλονίκη που είχε ριζικές ιστορικές ανατροπές και πληθυσμιακές αλλά και καταστροφών την χρονική περίοδο από το 29 έως και σήμερα που εξετάζεις. Σε σχέση με τον Σ.Δ. μπορείς να κανείς και μια έρευνα από την αντίστροφη πλευρά…. Δηλαδή όχι τι Σ.Δ. είχε θεσμοθετηθεί και τι έγινε την επομένη δεκαετία της θεσμοθέτησης του αλλά τι πληθυσμό είχες ανά ζώνες στις εξεταζόμενες περιοχές και να αναγάγεις με βάση την πυκνότητα πληθυσμού τον πραγματικό Σ.Δ. που έκαναν χρήση. Στην τελική ο Σ.Δ. είναι ένας συντελεστής που αν έχει προκύψει από χωροταξική μελέτη προσδιορίζει την επιθυμητή μεγίστη πυκνότητα πληθυσμού για την αναλογούσα δόμηση τους. Στο ερευνητικό σου αφού το διατυπώνεις «επιρροή ΓΟΚ στην μορφή» θα πρέπει να δώσεις και μεγάλη βαρύτητα στον Συντελεστή κάλυψης, ειδικές διατάξεις για στοές, μέγιστο ύψος και ιδεατό στερεό που ξεκίνησε με τον Τρίτση από τον ΓΟΚ 85. Και αυτά είναι 100% θέματα ΓΟΚ. Καλή επιτύχει και ελπίζω όταν θα έχεις τελειώσει την έρευνα σου να έχουμε την χαρά να την δούμε. (μιας και από Θεσσαλονίκη είμαι άσχετος) Υ.Γ. Μια μικρή επισήμανση. Πρόσεξε με τον ΓΟΚ του 85 για δόμηση περίπου από το 88 έως και το 2011… ότι Σ.Δ δόμησης βρεις ότι είχε κάνε μια προσαύξηση +10-20%. Ήταν οι ημιυπαιθριοι που κατασκευάζοντας εξ αρχής για να γίνουν βασικοί χώροι. Άρα κατοικήσιμοι και άρα + αύξηση πληθυσμιακά από την αναλογούσα εκ του Σ.Δ..

Καλησπερα Συναδελφοι, ειδικα οι παλαιοτεροι με γνωσεις ΓΟΚ 55 θα ηθελα να μου δωσουν τα φωτα τους. Στο μηνυμα μου επισυναπτω σκαναρισμενη την κατοψη του τυπικου οροφου Αδεια κατασκευης οικοδομης 1963 Κατατιθεται μια μελετη και τροποποιειται επι τοπου στους ελεγχους, με κοκκινο και μπλε στυλο τοσο ως προς τα ορια του οικοπεδου οσο και ως προς το κτισμα μας. Το οικοπεδο ειναι γωνιακο, ειχε μηκος οδου Νιγριτης 18,60, μηκος οδου Χακιδικης 9,50, η πισω πλευρα 18,80 και η καθετη στη Νιγριτης παλι 9,50 Κατα την αρχικη μελετη, επι της οδου Χαλκιδικης ειχε αφεθει ενα "δοντι" 10εκ παχους ως προεξοχη περαν της ΟΓ οπως φαινεται και στο σχεδιο Να τονισω πως ΟΛΕΣ οι αρχικες διαστασεις (18,60, 9,50, 18,80 και 9,50) ηταν με αφετηρια τις ΟΓ χωρις να συμπεριλαμβανεται το δοντι εκτος αυτων. Ερχεται τωρα ο ελεγχος και μου μειωνει το μηκος επι της Νιγριτης απο 18,60 σε 17,80 και αντιστοιχα την πισω πλευρα απο 18,80 σε 18,00, ενω τοσο την πλευρα επι της Χαλκιδικης μου την κανει 9,30 απο 9,50 οσο και την πισω πρασια κατ απολυτη αντιστοιχια. Το μπερδεμα μου ειναι το εξης: Αν παρατηρησετε στην κατοψη που επισυναπτω, μου μετατοπιζει την ΟΓ της Χαλκιδικης κατα 20 εκ. περιπου προς τα πανω, ενω μου βαζει γραμματα στις ακρες του οικοπεδου και τα ορια Α και Γ μου τα αφηνει στο σημειο που ηταν η ΟΓ προ μετατοπισης. Ετσι μου δινει ΑΒ=17,80 και αντιστοιχα ΑΓ=9,30. Δηλαδη κοινως, δε συμπιπτει η ΟΓ με το οριο του οικοπεδου. Προκηπιο δεν υπαρχει, συμπιπτει η ΟΓ με τη ΡΓ, το εψαξα στην Πολεοδομια Θεσσαλονικης και οι μηχανικοι ηταν κατηγορηματικοι. Και ερωτω εγω: Πως ειναι δυνατον το οριο του οικοπεδου να ειναι περαν της ΟΓ και ΡΓ? (Μηχανικος της πολεοδομιας μου ειπε να μη συγχεω τη ΡΓ με το οριο του οικοπεδου γιατι μπορει να διαφερουν, ενω ο ΓΟΚ ειναι ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΟΣ οτι οι ΡΓ των οικοπεδων οριοθετουν τους κοινοχρηστους της πολης, επομενως οτιδηποτε τους υπερβαινει, δεν ειναι τμημα του οικοπεδου μας, κοινως μου ελεγε χαζομαρες!) Και η οικοδομη μου τελικα που τοποθετειται? Στην παλια ΟΓ που ειναι και οριο του οικοπεδου η στη νεα ΟΓ που ειναι πιο μεσα? Βασει αυτου, πρεπει να καθορισω τα ορια του οικοπεδου ωστε να χωροθετησω το κτισμα μου εντος αυτου στα σωστα σημεια και να υπολογισω τις υπερβασεις του οπισθιου διαμερισματος που με ενδιαφερει. Θαρρω πως πρεπει να συμπιπτουν τα ορια της ΟΓ με του οικοπεδου μου, απαξ και δεν υφισταται προκηπιο. Η πρωτη σκεψη που εκανα ηταν εν αρχη στον ελεγχο να θεωρησαν την παλαια ΟΓ ως οριο του οικοπεδου και να εθεσαν εκει τα γραμματα και εν συνεχεια να μετατοπισαν την ΟΓ προς τα πανω, θεωρωντας αυτονοητο πως και τα ορια του οικοπεδου θα μετατοπιστουν επισης με τη νεα ΟΓ Τι λετε οι παλιοτεροι συναδελφοι με περισσοτερη εμπειρια απο εμενα?

Ουτε χρυσαυγιτης ειμαι, ουτε λαθρομεταναστες δερνω, ουτε τιποτα... το θεμα ειναι οτι η ελλαδα/ευρωπη γερναει, και ταυτοχρονα γεμιζει με καθε λογης φυλες απο αφρικη/ασια κτλ... Προσωπικα η κατασταση αυτη δεν μου αρεσει καθολου.. Και μην αρχισετε μερικοι να μου λετε οτι ειμαι ρατσιστης και δεν ξερω τι... Δεν εχω βλαψει με εργα ή με πραξεις καποιον λαθρομεταναστη, και ουτε προκειται, απλα θεωρω οτι δεν ανηκουν εδω. http://www.protothema.gr/world/article/376314/to-30-tou-plithusmou-tis-vretanias-tha-proerhetai-apo-meionotites-mehri-to-2050/ Οριστε τα χαλια μας.... Εκτος θεματος και εγω, αλλα μερικοι γραφετε πραγματα που με βγαζουν απο τα ρουχα μου. Να δω αν θα σας αρεσει η πολυπολιτισμικοτητα σε 20-30 χρονια...

Αντιγράφω.... Η Ερμούπολη βγήκε βαθιά τραυματισμένη από τον πόλεμο. Μεταξύ 1951 και 1971 τα περισσότερα εργοστάσια έκλεισαν και η πόλη έχασε το 20% του πληθυσμού της, που πήρε τον δρόμο της μετανάστευσης, φθάνοντας το 1971 στο χαμηλότερο ιστορικά όριο: 13.500 κάτοικοι. Ως το 1990 είχαν κλείσει και οι τελευταίες κλωστοϋφαντουργίες, το Νεώριο διευρυμένο από το 1970, ήταν η μόνη εστία απασχόλησης για το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού. Η βελτίωση της οικονομίας και του επιπέδου ζωής στην Ελλάδα αναζωπύρωσε τον εσωτερικό τουρισμό και στοιχεία κάποιας ανάκαμψης ήταν αισθητά από τη δεκαετία του 1980. Έπειτα όμως ήρθε η σειρά του Νεωρίου να υποκύψει στο κύμα της αποβιομηχάνισης.

Δημήτρη 6 διαφορετικοί εργολάβοι μπετόν!!!!!!!!!! Διαφορετικά αδρανή ανα στάθμη. Διαφορετικά τα πάντα. Ακόμα και απο ένα να πάρω δεν μου λέει τίποτα οτι τα άλλα 7 θα είναι της ίδιας κατηγορίας. Βάλε τώρα οτι έχουμε και 20 Φ24 με Φ6 ανα 50 πιστεύω μάλλον η αντοχή είναι το λιγότερο. Βάλε και τις αγιογραφίες περιμετρικά που δεν σου αφήνουν πολλές επιλογές για να πάρεις ούτε ΜΚΕ και έχουμε ενα μεγάλο πρόβλημα.

Διαβάζω εδώ και ώρα το τόπικ αλλά δεν βγάζω άκρη.. Στην εγκύκλιο 4 λέει ότι αν δεν συμφωνούν τα χιλιοστά της ιδιοκτησίας με τα μέτρα που δικαιούται βάση της άδεια και του συντ. δόμησης (στις περισσότερες περίπτωσεις είναι λιγότερα τα χιλιοστά) μπορείς να πάρεις υπόψη τα μέτρα βαση του ΣΔ. Αυτο ισχύει μόνο για να βρεθεί το ποσοστό υπέρβασης για το πρόστιμο ή και για την επιλογή κατηγορίας;; Πχ χώρος έχει 85 χιλιοστά στο οικόπεδο. Αυτά αντιστοιχούν πχ σε 100 τμ. Βάση άδειας όμως έχτισε 115, τμ άρα μπορώ να συγκρίνω την όποια αυθαιρεσία με το 115 και όχι με το 100 , έχω κέρδος δηλάδη.Καλά το έχω αντιληφθεί; ΥΓ Σοφίτα που δεν υπήρχε στην άδεια(ανεξάρτητη με τον απο κάτω χώρο) , έιχε όμως ποσοστό 20/1000 στον αέρα ο ιδιοκτήτης πως θα γίνει ο υπολογσμός;Μπορώ να θεωρήσω ότι το 20/1000 την αφορά ή είναι χωρίς ποσοστό ουσιαστικά;

Δυστυχώς αυτό που καταλαβαίνω ειναι οτι τα τετραγωνικά εκτος περιγραμματος εντός Δ πανε ΥΔ,ΥΚ,Δ και τα εκτος περιγραμματος και εκτος Δ πανε ΥΔ,ΥΚ . nikosantonakas, on 19 May 2014 - 21:47, said: Δεν μπορώ να πω οτι έχεις άδικο αλλα ουτε κι δίκιο , διότι ειναι καθαρά θεμα προσωπικής ερμηνείας. Εγώ πάντως προσωπικά το χωρις ο.α δεν το βάζω τόσο εύκολα . Δεν ξέρω , και ψυχολογικά μόνο , οταν έχω ενα φάκελο πολεοδομίας με εγκεκριμένα σχέδια κλπ μου ειναι δύσκολο να τα αγνόησα έτσι εύκολα . Επίσης νομίζω πως το πνεύμα του νομού ειναι κάπως έτσι , να μην αγνοουμε την ο.α τόσο εύκολα . Άλλωστε σε τέτοιες περιπτώσεις , πολλες φορές το χωρις ο.α ειναι πιο ευνοϊκό παρά δυσμενέστερο . Αλλα γενικά , επειδη άλλο να το λες και άλλο να το κανεις , προσωπικά δεν μου ειναι τόσο εύκολο να βάζω το χωρις ο.α . Έτσι λοιπόν απο τη στιγμή που μου λέει τη λέξη κτιριο , εγώ προσωπικά θεωρώ οτι όλο το κτιριο θα πρέπει να ειναι σε αλλη μη νομιμη θεση . Καταλαβαίνω οτι οταν ενα τμημα κτιριου βρίσκεται εντός Δ ακίνητο υπόλοιπο όχι ειναι μια υβριδικά κατάσταση . Εκεί αν θες τη γνωμη μου υπολόγισε το κοστος και στις δυο περιπτώσεις και βάλε οτι συμφέρει τον πελάτη σου γιατι σίγουρη απάντηση δεν θα βρεις ... Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Επεξεργασία". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής yian

Η ΠΕΤΕΠ 14-01-08-01 είναι η νέα προς έγκριση (προσωρινή. Μετά απο 1000 αναγνώσεις και σχόλια την στέλνουμε στο ΥΠΟΜΕΔΙ).

ΠΕΤΕΠ 14-01-08-01 Επικόλληση Υφασμάτων http://e-archimedes.gr/component/k2/item/5644- PETEP_14_01_08_01_V4.pdf

Δηλαδη ρε συ loser, εγω που εχω κανει 500+ ΠΕΑ χωρις προγραμμα του εμποριου και ασχοληθηκα με σκιασεις, ποσοστα κουφωματων, αερισμους, ποσοστα σκυροδεματος, υπερδιαστασιολογησεις, ΟΛΑ με το χερι και ΟΛΑ με δικα μου φτιαγμενα προγραμματακια στο excel, εχω περισσοτερες πιθανοτητες? Δειτε λιγο ρε παιδια την υλη... Ποσο ευκολο ειναι να απαντησεις 14/20 σωστες ερωτησεις σε υλη που οχι μονο δε σε ενδιαφερει αλλα δεν εχεις διδαχθει και ειναι εντελως πληροφοριακη? Και, αντε, τα ΠΕΑ που καναμε ηταν σε συντριπτικο ποσοστο σε διαμερισματακια. Αν σου κατσουν ερωτησεις υποχρεωτικων για ΚΚΜ, εξαερισμους και αλλα συνθετα συστηματα ΗΜ σε κτηρια τριτογενους που δεν εχεις αντιμετωπισει ξανα? Αντε, η ασκηση θα ειναι διαμερισματακι και θα την βγαλεις στο τσακ μπαμ, αν εχεις μια στοιχειωδη εμπειρια, εκτος κι αν κανεις βλακωδη λαθη. Δε με αγχωνει η ασκηση, για το Θεο.... Η θεωρια με αγχωνει. Θα πρεπει να καθομαι να διαβαζω απειρες σελιδες απο θεωρητικες μαλακιες (καλα για αποστηθιση ουτε λογος, ετσι?) προσπαθωντας με 1-2 προσεκτικες αναγνωσεις να μου μεινουν τα σημαντικοτερα και ο Θεος βοηθος... Και στις ποσες αποτυχιες ειπαμε πας για επαναληψη σεμιναριων? Δεν ειναι μονο το κοστος, ειναι και η καθυστερηση να ανοιξει νεο τμημα, να συμμετασχεις, να πληρωσεις αλλα 300+€ για να εχεις δικαιωμα συμμετοχης ξανα. Και αν κοπω 5 συνεχομενες φορες, πληρωνω αλλες 2 τα σεμιναρια? Για το Θεο, δεν υπαρχουν αυτα. Ας δουμε λιγο πως κινειται το πραμα, αν θα κυκλοφορησει καμια ερωτηση να δουμε ποσο παλουκια η ποσο βατα ειναι και τα ξαναλεμε...

Έτσι πως τα συζητούμε, δεν νομίζω να υπάρχει επαρκής αριθμός Εν. Επ. όταν οι μύγες οι παχιές επιστρέψουν στις φωλιές τους μετά τον Αύγουστο.. Εκτός και αν: Υποχρεωτικό ανέβασμα ΠΕΑ σε κάθε μίσθωση στο GSIS Απεριόριστες φορές συμμετοχή σε εξετάσεις Παράβολο συμμετοχής το πολύ 20 ευρώ <= Αναθεωρώ!! Για την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος (?) πληρώνετε παράβολο στο ΤΕΕ;;; Δωρεάν εξετάσεις λοιπόν!!!! Εξετάσεις μία φορά το μήνα όπου και θα επιτρέπεται ο καφές μέσα στην αίθουσα. Όπως και να έχει, είμαι σίγουρος ότι το πράγμα θα πάρει και παράταση αναφορικά με τους μονιμοπροσωρινούς. Όπως και ότι θα γίνονται εξετάσεις κάθε εβδομάδα....

Καλησπέρα σας και ευχαριστώ εκ των προτέρων. Σε γήπεδο (εκτός σχεδίου) άρτιο και οικοδομήσιμο, με ρέμα κατά μήκος του δυτικού του ορίου και εκτός της ιδιοκτησίας ζήτησα και πήρα το Γενάρη του 2014 θεώρηση όρων δόμησης, με συννημένο τοπογραφικό διάγραμμα, στο οποίο σημειώνεται η θέση της μελλοντικής οικοδομής σε απόσταση 20 τουλάχιστον μ. από το δυτικό όριο, σύμφωνα με το άρθρο 6 του Ν. 880/79. Κατόπιν υπέβαλα πλήρη αρχιτεκτονική μελέτη στο τοπικό ΣΑ, η οποία εγκρίθηκε στις 11/04/2014. Στις 14/04/2014 δημοσιέυθηκε ο νόμος για τα υδατορέματα 4258/2014 ΦΕΚ Α 94/14-4-2014. Μετά από λίγες μέρες κατέθεσα στην αρμόδια ΥΔΟΜ αίτημα για έγκριση δόμησης συνυποβάλλοντας όλες τις εγκρίσεις, αλλά δε μου την χορηγούν, με το επιχείρημα ότι δεν είναι πια σε ισχύ το άρθρο 6 του Ν. 880/79. και απαιτείται να υποβληθεί υδραυλική μελέτη για το ρέμα, παρόλο που τους υπενθύμισα ότι σύμφωνα με το άρθρο 26 παρ. 1δ του Ν. 2831/2000, εφαρμόζονται οι προισχύουσες διατάξεις. Ποια είναι η άποψή σας?

Αυτές οι νέες ασφαλιστικές εισφορές είναι εκτός τόπου και χρόνου!!! Αν δεν έχεις έσοδα >15000 δεν μπορείς να ζήσεις. Απλά τα πράγματα. Αυτό που δεν έχω δει πουθενά είναι που στηρίζεται οικονομοτεχνικά όλο αυτό. Έγινε κάποια αναλογιστική μελέτη για τη βιωσημότητα του ταμείου??? Ποιο είναι το ποσοστό αναπλήρωσης της σύνταξης? Δεν υπάρχει ΤΙΠΟΤΑ!!! Δεν είναι δυνατόν να σου υπολογίζουν εισφορές επί ενός φανταστικού μισθού ο οποίος θεωρούν ότι κάθε τρία χρόνια αυξάνεται 20%!!! Μακάρι να ήταν έτσι δηλαδή αλλά δυστυχώς δεν είναι!!! Σε οποιοδήποτε κράτος δικαίου αυτό το σχέδιο ασφαλιστικών εισφορών θα είχε καταπέσει αλλά εδώ είναι η χώρα του παραλόγου!!!

Να πω κ εγώ την άποψή μου. Βλέπω εδώ να γράφονται πολλά, σε μερικά από αυτά συμφωνώ σε άλλα διαφωνώ. Ο καθένας ανάλογα το πως το βλέπει εκφράζει την άποψή του. Το ότι έχουν γίνει τραγικά πράγματα δε νομίζω να διαφωνεί κανένας. Το ότι το όλο θέμα έχει στηθεί τελείως ανοργάνωτα και με βασικό σκοπό τα έσοδα του κράτους πάλι δε νομίζω να διαφωνεί κανείς. Έτσι κ αλλιώς πλέον όλες οι νομοθετικές διατάξεις προς τα εκεί δεν αποσκοπούν; (βλέπε ημιυπαίθριους -αυθαίρετα κ.α. ) Η λογική κ το κοινό καλό πλέον είναι άγνωστες έννοιες. Αλλά ώρες ώρες βλέπω κ τη δικιά μας λογική κ λέω ότι αυτά μας αξίζουν . Το να λέμε εγώ δε πάω να δώσω εξετάσεις τώρα γιατί περιμένω να δω πρώτα τη δυσκολία αλλά αφού περάσουν 2-3 φουρνιές μετά θα θέλω παράταση για να προλάβω να δώσω , ξεφεύγει από κάθε λογική. Ναι είναι πολύ σύντομο το διάστημα που υποτίθεται λήγει η προθεσμία, ναι είναι κ καλοκαίρι, ναι είναι κ πολύ η ύλη , ναι είναι κ ακόμα άγνωστη η διαδικασία αλλά άλλο αυτά κ άλλο να λέμε ε ας πάει κάποιος άλλος να δούμε πως είναι . Εγώ θα προσπαθήσω πάντως να πάω όσο πιο γρήγορα μπορώ, εφόσον προετοιμαστώ. Μετά λέτε για τις προαιρετικές ερωτήσεις. Εντάξει μπορεί να είναι μεγάλη η θεωρία , ίσως κ να μη χρειάζεται να τη δώσουμε καθόλου, αλλά δίνουμε σε 30 λεπτά 20 ερωτήσεις (1,5 λεπτό η ερώτηση κ όχι μισό που είπε κάποιος) και ότι είναι πολλαπλής επιλογής με μονό 3 πιθανές απαντήσεις και πρέπει να απαντήσεις 14/20 σωστές. Άρα δε νομίζω να είναι κάτι τραγικό. Μη φέρνουμε τη καταστροφή αμέσως. Σε όλα τα θέματα.

η αδεια του 80 εχτιζε "100" τμ εστω οτι εχτισε "120" Η αδεια του 89, λογω της καθετης, ωφειλε να αποτυπωσει ολα τα κτισματα της πρωτης καθετης επι του "ενιαίου οικοπεδου" [ειτε νομιμα ειτε αυθαιρετα] Αν η αδεια του 89 εχτισε ολα τα δικα "της" -εστω 100 τμ τακτοποιεις την α' αδεια για τα "επι πλεον" 20 τμ. Αν η αδεια του 89 εχτισε τα "υπολοιπα" τμ.που αναλογουσαν [100-20=80] λογω υπερκαλυψης του σδ απο την α' καθετη... θεωρω οτι μπορεις να "νομιμοποιησεις" τα αυθαιρετα της α' καθετης με την συναινεση της β' καθετης, αφου στο "ενιαίο"οικοπεδο δεν υπαρχει υπερβαση...

Η κορυφή ενός βουνού ύψους 3.000 μέτρων στις Χιλιανές Άνδεις θα ανατιναχτεί την Πέμπτη 19 Ιουνίου προκειμένου να δημιουργηθεί ένα οροπέδιο, όπου θα εγκατασταθεί το μεγαλύτερο οπτικό τηλεσκόπιο του κόσμου, το Ευρωπαϊκό Υπερβολικά Μεγάλο Τηλεσκόπιο (E-ELT) του Ευρωπαϊκού Νοτίου Αστεροσκοπείου (ESO). Η έκρηξη θα τινάξει στον αέρα τα τελευταία 40 μέτρα ενός βουνού στη Βόρεια Χιλή, σκορπώντας ολόγυρα σχεδόν ένα εκατ. τόνους βράχων. Μάλιστα, η σπάνια και θεαματική έκρηξη θα μεταδοθεί ζωντανά μέσω διαδικτύου (στις 19:30 έως 21:30 ώρα Ελλάδος), στο Livestream (new.livestream.com/ESOastronomy) ή στο YouTube (youtube.com/user/ESOobservatory), για να τις παρακολουθήσει όποιος θέλει από οπουδήποτε στη Γη. Το E-ELT, που θα έχει διάμετρο 39 μέτρων και θα κάνει παρατηρήσεις στο οπτικό και στο εγγύς υπέρυθρο τμήμα του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος, έχει ήδη βαφτιστεί «το μεγαλύτερο μάτι του κόσμου προς τον ουρανό». Θα είναι σε θέση να συλλάβει 15 φορές περισσότερο αστρικό φως από οποιοδήποτε άλλο οπτικό τηλεσκόπιο σήμερα λειτουργεί. Οι εικόνες του από το σύμπαν θα είναι 16 φορές πιο καθαρές από αυτές του διαστημικού τηλεσκοπίου Ηubble. Οι αυξημένες αυτές δυνατότητες κάνουν από τώρα τους αστρονόμους να ονειρεύονται τις νέες ανακαλύψεις που θα μπορέσουν να κάνουν, στα βάθη του χώρου και του χρόνου, έως τις εσχατιές του ορατού σύμπαντος. Πιθανότατα επίσης, για πρώτη φορά, θα μπορούν να κάνουν απευθείας οπτικές παρατηρήσεις εξωπλανητών, εν δυνάμει φιλόξενων για ζωή. Το τηλεσκόπιο, που αναμένεται να είναι έτοιμο το 2022, κατασκευάζεται από μία κοινοπραξία 15 χωρών και θεωρείται μία από τις μεγαλύτερες διακρατικές επιστημονικές συνεργασίες στην παγκόσμια ιστορία. Εξάλλου, μια άλλη αξιοσημείωτη εξέλιξη ήταν ότι πλέον είναι πλήρες το μεγαλύτερο ραδιοτηλεσκόπιο της Γης, το ALMA (Atacama Large Millimeter Array), επίσης του Ευρωπαϊκού Νοτίου Αστεροσκοπείου (ESO), που βρίσκεται εγκατεστημένο στην κατάξερη έρημο Ατακάμα της Χιλής, σε υψόμετρο περίπου 5.000 μέτρων. Η τελευταία από τις συνολικά 66 τεράστιες αντέννες του τηλεσκοπίου μόλις έφτασε στην περιοχή. Οι αντέννες, που είναι «πιάτα» διαμέτρου 12 μέτρων η κάθε μία, συναρμολογούνται και δοκιμάζονται σε χαμηλότερο υψόμετρο (2.900 μέτρων) και σταδιακά μετακινούνται στην τελική θέση τους πάνω σε τεράστια φορτηγά που έχουν 28 γιγάντιους τροχούς. Σύντομα οι 66 αντέννες του τηλεσκοπίου ALMA θα λειτουργούν από κοινού, δίνοντας έτσι αυξημένες δυνατότητες στο τηλεσκόπιο, το οποίο ήδη, έστω και με λιγότερα «πιάτα» όλο αυτό το διάστημα (και παρά τις απεργίες των εργαζομένων που ζητούν μεγαλύτερες αμοιβές λόγω των δύσκολων συνθηκών εργασίας σε τόσο ακραίο περιβάλλον), έχει ήδη κάνει σημαντικές αστρονομικές παρατηρήσεις. Πηγή: http://www.gothess.g...xnews/?ID=27671 Click here to view the είδηση

Έφυγα από το hepos , όταν αντιμετώπισα την δημοσιοϋπαλληλική συμπεριφορά με μπόλικη εριστική διάθεση και αδιαφορία για το τι θέλω και τι χρειάζομαι . Όσο και να προσπαθήσουν δυστυχώς οι διορισμένοι δημόσιοι υπάλληλοι πωλητές , ποτέ δεν μπορούν να πλησιάσουν την συμπεριφορά του ιδιώτη που προσέχει για να έχει . Όχι πως δεν υπάρχουν και ιδιώτες με απρόσεχτη συμπεριφορά που περισσότερο σε διώχνουν με την αδιαλλαξία τους , παρά προσπαθούν να σε προσεγγίσουν . Του λες του άλλου , έχω συγκεκριμένες ανάγκες χρήσης και όχι απεριόριστες που μου πουλάς και ακούς τρελή ατάκα : "ταξίμετρο θα το κάνουμε ;;;" !!!!! Αυτήν λοιπόν η συμπεριφορά του στυλ ... στα τέτοια μας και αν φύγεις , με έκανε να απευθυνθώ σε ιδιωτική εταιρία , με τις ίδιες επαγγελματικές ανησυχίες πάνω κάτω που έχω και εγώ ως ελεύθερος επαγγελματίας . Το σημαντικό είναι να μιλάς την ίδια γλώσσα με τον συνεργάτη σου . Γιατί κακά τα ψέματα είναι ο αόρατος παρατηρητής μας . Αυτό που δεν μου αρέσει γενικότερα στην αγορά των εταιριών δικτυακών διορθώσεων είναι όσες έχουν κρυφή τιμολογιακή πολιτική " όπου σε πιάσω" και δεν αναρτούν ξεκάθαρα τις τιμές των προϊόντων τους . Αυτήν η πρακτική δεν συνάδει με την όποια αξιοπιστία θέλει να δείξει προς τα έξω ο κάθε πάροχος . Επίσης δεν βοηθά στον ανταγωνισμό , ώστε να πέσουν οι τιμές , όσο είναι εφικτό . Αλλά μάλλον γι αυτό αποφεύγεται η γνωστοποίηση των τιμών στο κοινό . Βολεύει το θολό τοπία και η δυσκολία στην έρευνα της αγοράς . Σχετικά με τα όσα προηγούμενα , γελούσα με τα παραδείγματα των δικαστηρίων που εξετάζουν ενδελεχώς την τοπογραφική διαδικασία και αδικούν τον τοπογράφο λόγω σεισμών που προηγήθηκαν κλπ . Μάλλον υπερεκτιμάτε την διαδικασία απόδοσης δικαιοσύνης στα ελληνικά δικαστήρια και νομίζουμε πως είμαστε στην Σουηδία. Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε λέγονται σε ένα που πήγα και οι εντυπώσεις μετράνε παρά η ουσία . Όσο για το ΕΓΣΑ 87 που πριν λίγα χρόνια το ανακάλυψαν κρατικοί φορείς ως κρατικό σύστημα που πρέπει ,υποχρεωτικά, όλοι να έχουν κοινό σημείο αναφοράς, υπενθυμίζω πως δημιουργήθηκε το 1987 για να καλύψει τις ανάγκες 15-20 χρόνων , λόγω μετακινήσεων στις πλάκες , αυτά έλεγε αν δεν κάνω λάθος ο κ Κατσάμπαλος. Ήδη θα έπρεπε να χρησιμοποιούμε σαν Έλληνες μηχανικοί το νέο ομοιογενές HTRS 07 . Κάτι μου λέει όμως πως μια μεγάλη μερίδα θα αντιδρούσε σε μία τέτοια αλλαγή ... Εδώ συνάδελφοι τοπογράφοι αντιδράσανε στην επιβολή του ΕΓΣΑ87 στην εκτός σχεδίου . Μια χαρά βόλευε το S1 1000,1000,100 Άντε και το σωτήριο έτος 2030 ίσως το εφαρμόσουμε .

Περιζητητο επαγγελμα.................. για 1.5 μήνα 800 ευρω μικτα---> καθαρά 200 ευρω........... ΠεριγραφήΜΗΧΑΝΙΚΟΣ (μηχανολόγος/πολιτικός/ηλεκτρολόγος) για εργασία από 16 Ιουλίου έως και 1 Σεπτεμβρίου (με διακοπή μιας εβδομάδας τον Αύγουστο), για 5 ήμερη, 6,5ωρη εργασία 9:30 με 4:00 σε εργοτάξιο οικοδομών στον Αγιο Στέφανο Αττικής, επίσης δυνατότητα μεταφοράς με πούλμαν από σταθμό Κηφισιάς, συνολική αμοιβή διάρκειας 800 ευρώ συν ΦΠΑ (δελτίο παροχής υπηρεσιών) Στατιστικά αγγελίας Δημιουργία αγγελίας: Πέμπτη, 19 Ιουνίου 2014 Tελευταία τροποποίηση αγγελίας: Παρασκευή, 20 Ιουνίου 2014 Η αγγελία έχει ως τώρα: 415 επισκέψεις Πλακα πλάκα παίζει να μην βγαίνουν τα εξοδα ουτε για τα εισητηρια του ΗΣΑΠ!!!!!!!!!!!!!!!!