Αναζήτηση στην κοινότητα

Τι προτείνετε για τον νόμο τακτοποίησης αυθαιρέτων, όσον αφορά τη διάρκεια εφαρμογής του;

Συνάδελφοι έχουμε κάποια πρότυπη υπεύθυνη δήλωση ιδιοκτήτη (αρ.24 παρ2β) σχετικά με το νόμο περί αυθαιρέτων για να μπορώ να τη τυπώνω κάθε φορά που τη χρειάζομαι και να μεταβάλλω απλώς ορισμένα στοιχεία ?

Θυμάται ωρέ κανείς από τους Λεβέντες τον Τύπο του Leonhardt που για διπλή πλακοδοκό (και γενικά) έδινε το ποσοστό της πάκτωσης και της άρθρωσης ? Δηλαδή στην ουσία το α... Ευχαριστώ προκαταβολικά...

Χαιρετώ, σαν νέος στο forum. Είμαι ιδιώτης και όχι μηχανικός και θέλω να μάθω το εξής: Διαθέτω ένα οικόπεδο εντός σχεδίου με σ.δ. 20% και σ.κ. 10%. Υπάρχει τρόπος να υπερβώ τον συντελεστή κάλυψης, καθώς είναι πολύ χαμηλός; Έστω χρησιμοποιώντας την επιφάνεια του εξώστη ή αυτών που ο ΓΟΚ χαρακτηρίζει ως αρχιτεκτονικά στοιχεία, με σκοπό να τα κλείσω αργότερα; 'Η αναπόφευκτα οδηγούμαι σε σπίτι κουτί; Παρατήρηση: Τα θέματα πρέπει να αναρτώνται στην σωστή θεματική κατηγορία. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, achille. Παρατήρηση: Μην ανοίγετε πολλαπλά θέματα με το ίδιο αντικείμενο Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, achille.

Ανακοινώθηκε πρόσφατα ότι λόγω κορεσμού του δικτύου, με τις μέχρι τώρα κατατεθειμένες αιτήσεις, μεσαίας τάσης της ΔΕΗ δεν θα γίνονται πλέον δεκτές νέες αιτήσεις. Γίνεται συζήτηση για αναβάθμιση του δικτύου, άλλα τι γίνεται με τις αιτήσεις που έχουν ήδη κατατεθεί και αναμένουν να εξεταστούν; Ας μην ξεχνάμε οτί έχει δόθει κάποιο ποσό από τους υποψήφιους επενδυτές για την εξέταση του φακέλου τους και σίγουρα η απάντηση που θα ήθελαν να πάρουν δεν είναι ''απόρριψη λόγω κορεσμού του δικτύου''. Τι μπορεί να γίνει άραγε;Θα μείνουν οι αιτήσεις στην αναμονή για 2-3 χρόνια μέχρι να θυμήθουν να αναβαθμίσουν το δίκτυο ή θα συνεχιστει΄η εξέταση των φακέλων και ακόμα και να πάρεις όρους σύνδεσης δεν θα μπορείς να υλοποιήσεις λόγω αδυναμίας του δικτύου;

Στο TaxHeaven ανέβηκε ένα πολύ χρήσιμο και ενδιαφέρον άρθρο του κ Γραβιά, για όλες τίς αλλαγές που έγιναν στο έντυπο Ε1, με παρατηρήσεις, επεξηγήσεις και παραπομπές στους αντίστοιχους νόμους. Το βρίσκετε εδώ

Συνάδελφοι ήθελα να ρωτήσω: έχω ένα οικόπεδο με 8 συνιδιοκτήτες, με κάθετη ιδιοκτησία (8 τμήματα στο οικόπεδο δηλαδή). Έχουν βγει κανονικά άδειες(από 1960-1989) και για τα 8 τμήματα, και έχουν κατασκευαστεί σπίτια σε όλα αυτά. Η μέγιστη κάλυψη είναι (π.χ.) 500τ.μ. και ο σ.δ. είναι 1000τ.μ. Ωστόσο έχω στα χέρια μου την τελευταία άδεια (1989) που έχει βγει για ένα από αυτά τα σπίτια και βλέπω ότι έχουν υπερβει την κάλυψη κατά 100τ.μ. στο σύνολο του οικοπέδου, αλλά παρόλ' αυτά έβγαλαν την άδεια (!!!). Ο πελάτης μου έχει ένα εξ αυτών των τμημάτων (δηλαδή ποσοστό 12,5%), με μία πολύ παλία κατοικία 45τ.μ., και ήθελε να την κατεδαφίσει και να χτίσει διώροφο. Τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση που ενώ έχουμε συντελεστή δεν περισσεύει κάλυψη (ακόμα και εάν γκρεμίσουμε την υπάρχουσα κατοικία των 45τμ.)? Δεν μπορούμε να προχωρήσουμε στην άδεια,ε?

Αναρτήθηκε σήμερα το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Οικονομικών «Αρχή της επαγγελματικής ελευθερίας – κατάργηση αδικαιολόγητων περιορισμών στην πρόσβαση και άσκηση επαγγελμάτων» προς διαβούλευση στην ιστοσελίδα http://www.opengov.gr/minfin/, μετά την έγκρισή του από το Υπουργικό Συμβούλιο. Η διαβούλευση θα διαρκέσει μία εβδομάδα, μέχρι και την Τρίτη, 25 Ιανουαρίου 2011. Παράλληλα, θα συνεχιστεί ο διάλογος με τους φορείς και τις επαγγελματικές ομάδες, προκειμένου να γίνει η άρση των αδικαιολόγητων περιορισμών στην πρόσβαση και άσκηση επαγγελμάτων με τον πλέον επωφελή τρόπο για τους πολίτες, το κοινωνικό σύνολο, τους επαγγελματίες και την χώρα μας, που βρίσκεται σε ένα κομβικό σημείο μεταρρυθμίσεων. Τα κείμενα: Προσχέδιο Νόμου για τα κλειστά επαγγέλματα Εισηγητική Έκθεση για τα κλειστά επαγγέλματα Παρουσίαση Υπουργού Οικονομικών για τα κλειστά επαγγέλματα Ενημερωτικό Σημείωμα Πηγή: Δελτία Τύπου Ελληνικής Κυβέρνησης-http://government.gov.gr/2011/01/20/6241/

Αγαπητοί Συνάδελφοι, Δεν ξέρω αν υπάρχει κάποιο αντίστοιχο θέμα (δε βρήκα κάτι αντίστοιχο στη σύντομη αναζήτηση). Χρειάζομαι τοπογραφικό διάγραμμα (για τακτοποίηση αυθαιρέτων) ενός τμήματος αγροτεμαχίου που βρίσκεται εκτός σχεδίου. Αναλυτικά υπάρχουν 10 ιδιοκτήτες σε ένα αγροτεμάχιο (12στρεμμάτων) το οποίο δεν είχε διατμηθεί, αλλά πουλήθηκε με ποσοστά εξ' αδιαιρέτου. Ο πελάτης μου, σύμφωνα με το συμβόλαιο του, έχει αγοράσει το 5% των 12στρεμμάτων (600τ.μ.). Μέσα σε αυτά τα 600τ.μ. έχτισε 80τ.μ. και περιέφραξε το κομμάτι γης που του ανήκει. Το ίδιο ακριβώς έχουν κάνει και οι λοιποί ιδιοκτήτες ποσοστών επί του αγροτεμαχίου. Η απλή ερώτηση μου είναι: πώς θα βγάλω τοπογραφικό για τμήμα αγροτεμαχίου που να περιέχει μόνο το κτίσμα και το περιφραγμένο κομμάτι γης του πελάτη μου. Ο τοπογράφος μου λέει ότι πρέπει να καταγράψει όλο το αγροτεμάχιο και τα λοιπά κτίσματα. Είναι δυνατόν να βρω όλους τους ιδιοκτήτες? Ήδη δύο δεν θέλουν να ακούσουν για νομιμοποιήσεις!

Κτίριο ένα μέτρο από το συνορο με την ομορη ιδιοκτησια, με παραθυρο που να βλεπει στο συνορο. Επιτρεπεται να νομιμοποιηθει και το παραθυρο ή προεβλεπε ο νομος Τρίτση να το κλεισει ο ιδιοκτητης? (κτιριο του 84-85)

Χαίρεται! Σύμφωνα με το άρθρο 23 του ΓΟΚ, παρ.5 ισχύει το παρακάτω: "Σε συνιδιόκτητα οικόπεδα στα οποία μειώνεται ο συντελεστής δόμησης, εφόσον ένας ή περισσότεροι των συνιδιοκτητών έχούν οικοδομήσει κατά το ποσοστό συνιδιοκτησίας τους με βάση τον παλιό συντελεστή δόμησης, η επιφάνεια της προσθήκης που επιτρέπεται να πραγματοποιηθεί για τις λοιπές συνιδιοκτησίες και μόνον όταν πρόκειται για κατοικία πρέπει να είναι ίση με το γινόμενο του νέου μειωμένου συντελεστή δόμησης επί το ποσοστό συνιδιοκτησίας επί του οικοπέδου που έχει έκαστος συνιδιοκτήτης." Επειδή αναφέρεται μόνον στον συντελεστή δόμησης γνωρίζει κάποιος εαν υπάρχει εγκύκλιος που να γράφει τι γίνεται εαν έχει μειωθεί και η κάλυψη του οικοπέδου γιατί έχω ρωτήσει δύο πολεοδομίες και δίνουν διαφορετικές ερμηνείες. Ευχαριστώ!

Αμφισβητεί την αποτελεσματικότητα του νόμου για τα κλειστά επαγγέλματα Έντονες αμφιβολίες για την αποτελεσματικότητα του νόμου για τα κλειστά επαγγέλματα εκφράζει η επιτροπή ανταγωνισμού που θεωρεί η ρύθμιση δεν καταργεί τα εμπόδια στην άσκηση των επαγγελμάτων ενώ τα πραγματικά οφέλη στον ανταγωνισμό, από την απελευθέρωση των επαγγελμάτων με αυτόν τον τρόπο, θα φάνουν σταδιακά και σε βάθος χρόνου. Η Επιτροπή Ανταγωνισμού με την αριθμ. οικ. 70/17.2.2011 γνωμοδότηση που παρουσιάζει το Newsbeast.gr τονίζει «το Προσχέδιο Νόμου, δεν οδηγεί σε πλήρη άρση των νομοθετικά καθοριζόμενων περιορισμών του ανταγωνισμού, αλλά σε μερική, τόσο από άποψη έντασης όσο και εξ απόψεως εύρους απορρύθμιση». Η επιτροπή εκτιμά ότι ο όποιος θετικός αντίκτυπος της ρύθμισης στη ευημερία των καταναλωτών και στην εθνική οικονομία «ενδέχεται να μην είναι άμεσος, καθώς οι όποιες πραγματικές αλλαγές στην ανταγωνιστική διαδικασία θα επέλθουν σταδιακά». Στην γνωμοδότηση της επιτροπής ανταγωνισμού τονίζεται μάλιστα ότι το Προσχέδιο Νόμου δεν ασχολείται ουσιαστικά με την απελευθέρωση των διαφόρων επαγγελμάτων (δικηγορική ή συμβολαιογραφική ύλη, αρμοδιότητες νομίμων ελεγκτών) και δεν καταργεί τα ρυθμιστικά εμπόδια στην ελεύθερη άσκησή τους. «Τέτοιου είδους περιορισμοί μπορεί να βλάπτουν τον ελεύθερο ανταγωνισμό, εφόσον δεν δικαιολογούνται από υπέρτερο δημόσιο συμφέρον, σύμφωνα και με την αρχή της αναλογικότητας» τονίζεται χαρακτηριστικά Επισημαίνεται, παράλληλα και, η απουσία μεταβατικών διατάξεων, αναγκαίων για την ομαλή μετάβαση στα δεδομένα των νέων ρυθμίσεων. Δικηγόροι Η επιτροπή ανταγωνισμού θεωρεί ότι το ισχύον σύστημα των δικηγορικών προεισπράξεων πρέπει να αντικατασταθεί από ένα σύστημα προκαταβαλλόμενων παγίων/κατ' αποκοπή ποσών για κάθε διαδικαστική ενέργεια ή παράσταση δικηγόρου, τα οποία όμως δεν θα συνδέονται με συγκεκριμένα «ποσά αναφοράς», όπως αναφέρονται στον νόμο. Και αυτό γιατί η επιτροπή θεωρεί ότι τα ποσά αναφοράς», θα εξακολουθούσαν να λειτουργούν ως «ελάχιστες αμοιβές». Μηχανικοί Η επιτροπή Ανταγωνισμού θεωρεί αμφίβολη την αναγκαιότητα του ορισμού «νόμιμων αμοιβών» για τον υπολογισμό των νόμιμων εισφορών και των δικαιωμάτων που υπολογίζονται με βάση το ποσό της αμοιβής των μηχανικών Για το σκοπό αυτό θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν άλλοι μηχανισμοί, όπως το ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα των μηχανικών, το οποίο προκύπτει από τη φορολογική νομοθεσία, ή η υιοθέτηση κλίμακας παγίων ποσών ανάλογα με την αξία του εκτελούμενου έργου. Πηγή: http://www.newsbeast.gr/financial/arthro/143492/katapeltis-apo-tin-epitropi-adagonismou/ Επιτροπής Ανταγωνισμού: http://www.epant.gr/gnomo_details.php?Lang=gr&id=31&nid=11 Η γνωμοδότηση σε .pdf

Καλημέρα σε όλους. Ήθελα να ρωτήσω αν στο ποσοστό επίβλεψης που συμφωνείται μεταξύ ιδιωτών και μηχανικού, αν συμπεριλαμβάνονται τα ποσά των αμοιβών επίβλεψης που δηλώνονται / υπολογίζονται στην πολεοδομία στην άδεια. Επίσης πως μπορώ να ξέρω αν αυτά τα ποσά έχουν εξωφληθεί ήδη στην πολεοδομία? Και το ποια είναι αυτά τα ποσά φαίνεται πάνω στην άδεια? Συγκεκριμένα στη σελ. 2 υπάρχει ενα πινακάκι που λέει αμοιβές και δίπλα αναφέρεται αριθμός παραστατικού, ημερομηνία και ποσό. Τι σημαίνει αυτό? Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την όποια βοήθεια...

Ο νέος νόμος του υπουργείου Περιβάλλοντος, που αλλάζει τη διαδικασία για την έκδοση αδειών δόμησης, τις διατάξεις για τον έλεγχο των κατασκευών και θεσμοθετεί Συμβούλια με γνωμοδοτική δυνατότητα, τίθεται σε δημόσια διαβούλευση μέχρι τις 8 Αυγούστου. Το Σχέδιο Νόμου "Έκδοση Αδειών Δόμησης & Ελέγχου Κατασκευών" εδώ: http://www.opengov.gr/minenv/?p=2541 Διαχωρίζονται οι αρχές Αδειοδότησης και Ελέγχου Δόμησης. Σε πρώτη φάση και σαν γενική παρατήρηση, επιτέλους κάποιος ελέγχει την ουσία της οικοδομής, δηλαδή τα στατικά. Παρατηρώ όμως και κάποια κενά και ασάφειες. Εν αναμονή λοιπόν διευκρινήσεων και περαιτέρω συζήτησης.

αν διαπιστωθεί μετά την κατασκευή μιας νόμιμης οικοδομής ότι η επιφάνεια κάλυψης (εξωτερικό περίγραμμα τοίχων) είναι μεγαλύτερη από αυτή της άδειας χωρίς να έχει γίνει εσκεμμένα και από λάθος του μηχανικού - εργολάβου τι γίνεται;;; πρέπει να γίνουν κάποιες ενέργειες;;; ευχαριστώ

Είμαι καινούργιος στο site και θα ήθελα την βοήθεια σας. Το 93 αγόρασε ο πατέρας μου ένα οικόπεδο 1040 τμ με ένα αυθαίρετο κτίσμα και πριν 2 χρόνια το μεταβίβασε σε εμένα με γονική παροχή.Το κτίριο ανεγέρθει πριν το 83 με αποδείξεις. Επείδη το γνώριζε οτι ήταν αυθαίρετο μπήκε όρος στο συμβόλαιο οτι ο ιδιοκτήτης ήταν υποχρεωμένος να το νομιμοποιήσει. Έχω στα χέρια μου την δήλωση που έκανε και εντάχθηκε στο Ν. 1337/83 και τις αποδείξεις με τα χρηματικά ποσά που πλήρωσε. Υπάρχουν τοπογραφικά με τα ακριβή τμ του κτιρίου και έχει δηλωθεί κανονικά στο κτηματολόγιο.Απο ότι κατάλαβα όμως διαβάζοντας στο forum οι ενέργειες αυτές ήταν για την εξαίρεση απο κατεδάφισης του κτιρίου. Έχω την αίτηση για την εξαίρεση κατεδάφισης αλλά απάντηση δεν έχω. Αυτό σημαίνει οτι και το κτίριο δεν έχει νομιμοποιθεί; Το 93 όμως που το αγοράσε ο πατέρας μου έβγαλε άδεια οικοδομής για επεκταση ισογείου και επισκεύης στέγης στο υπάρχον κτίριο με καινούργια τοπογραφικά και τα πραγματικά τμ. Το 2008 στο υπάρχον οικόπεδο βγήκε καινούργια άδεια νέας οικοδομής και στο τοπογραφικό φαίνονται και τα 2 σπίτια με τα πραγματικά τμ δόμησης που έχει το κάθε ένα απο αυτά. Ξεχασα να σας πώ οτι το οικόπεδο βρίσκεται εντός οικισμού και πληρεί τους συντελεστές δόμησης. Επειδή δεν βγάζω άκρη τελικά το δικό μου σπίτι έχει νομιμοποιηθεί ή όχι. Αν ναι η άδεια που το επιβεβαιώνει είναι η άδεια επέκτασης? Θα εκτιμούσα κάθε βοήθεια. Ευχαριστώ πολύ. Έχω παει σε μηχανικό (διόρθωση ... μηχανικούς) αλλά ξεκάθαρη απάντηση δεν πήρα.

Αυτό το γνωρίζετε; http://www.mindev.gov.gr/wp-content/uploads/2011/06/a-epipark-pap.pdf

Μέσω φοροαπαλλαγών, δανείων από το ελληνικό ταμείο επιχειρηματικότητας και περιορισμένων κρατικών ενισχύσεων θα υλοποιηθεί ο νέος αναπτυξιακός νόμος - Ν.3908/2011 που παρουσίασε την Πέμπτη ο υπουργός Ανάπτυξης Μιχάλης Χρυσοχοΐδης. Δείτε την παρουσίαση εδώ Ο νόμος θα αρχίσει να εφαρμόζεται από τον Απρίλιο του 2011 και όπως ανέφερε ο κ. Χρυσοχοΐδης τα επιμέρους σημεία του προσβλέπουν στο να καταργηθούν οι υπερτιμολογήσεις, τα προνομία και οι φωτογραφικές διατάξεις, ενώ στοχεύει στη μείωση αμοιβών συμβούλων και μελετητών. Στα πλαίσια του νόμου προβλέπεται η σύσταση γραφείων εξυπηρέτησης επενδυτών, ενώ η πολιτεία θα μπορεί να αναπροσαρμόζει βάση των εκάστοτε συγκυριών τα χρηματικά ποσά που θα δίνονται για ενισχύσεις. Το νομοσχέδιο προβλέπει επιβραβεύσεις επιχειρήσεων στην καινοτομία και την τεχνολογία, την νεανική επιχειρηματικότητα, τις επενδύσεις στην περιφέρεια. Παράλληλα, μία επένδυση η οποία θα υπάγεται στον αναπτυξιακό δεν θα μπορεί να υπαχθεί στο νόμο για την ευέλικτη διαδικασία επενδύσεων. Πηγή: www.skai.gr Αρχείο: Ο νέος αναπτυξιακός νόμος Σχετικές ιστοσελίδες - http://www.investingreece.gov.gr - http://www.ependyseis.gr/

Καλησπέρα, Έχω την εξής περίπτωση. Είναι ένα οικόπεδο εντός σχεδίου. Παίρνω τους όρους δόμησης από την αντίστοιχη υπηρεσία του δήμου και λένε Κάλυψη 40% και δόμηση 0,4. Ωραία. Πάω στην πολεοδομία και μου λένε πως δεν ισχύει αυτό γιατί με τον νόμο 2831/2000 σε περιοχές με μικρότερο συντελεστή κάλυψης επανέρχεται ο παλιός και άρα το οικόπεδο έχει κάλυψη 20%! Και ρωτάω εγω πως γίνεται αυτό; όταν υπάρχουν χώροι πχ οι ημιυπαίθριοι, η ανοιχτή εξωτερική σκάλα, κ.α. που μετράνε στην κάλυψη και δεν μετράνε στη δόμηση;! Αν μπορώ δηλαδή να καλύω 50τμ και να χτίσω 100τμ και στο ισόγειο χτίσω 40+ 10 Η-Υ και στον όροφο χτίσω άλλα 50τμ.... τα υπόλοιπα 10τμ που δικαιούμαι τι θα τα κάνω!!! ...Συγνώμη πάνω στη σύγχιση στον τίτλο τα έγραψα ανάποδα... άλλα τα διόρθωσα τελικά με την "επεξεργασία "...

Καλησπέρα, 'Άκουσα ότι πρόσφατα πέρασε στον νόμο που αφορά τη ζώνη Natura ένα άρθρο που απαγορεύει τη δόμηση σε οικόπεδα με κλίση >40% , και επιτρέπει την ανοικοδόμηση μόνον μονώροφων κτισμάτων με μέγιστο εμβαδόν 150,00μ2, στα μικρά νησιά. Γνωρίζει κάποιος πιο συγκεκριμένα κάτι; Ισχύει πράγματι; Ποιος νόμος είναι ή ποια νησιά περιλαμβάνει..; Ευχαριστώ

Παιδια καλησπερα και χρονια Πολλα!!! Μια ερωτηση θελω να κανω σε καποιον απο εσας εαν γνωριζει... εχω ταλαιπωρηθει χρονια με μυωπια αστιγματισμο κλπ, και εχω κανει τισ απαραιτητεσ εξετασεισ για να προχωρησω σε επεμβαση με λειζερ...γνωριζει καποιοσ εαν το ταμειο μασ καλυπτει καποιο ποσοστο της επεμβασης αυτης; παιρνω στο τσμεδε τηλεφωνο να ρωτησω αλλα εννοειται κανεισ δεν απαντα.. ευχαριστω πολυ για το χρονο σας

καλησπέρα. παρακαλώ όποιος θέλει και μπορεί ας με βοηθήσει γιατί πελάγωσα. έχω κτίριο 3/οροφο με υπόγειο με άδεια 1975 στην Πετρούπολη. το υπόγειο χρησιμοποιείται από το 1979 ως κατοικίες. σχέδια δεν υπάρχουν από την άδεια λόγω καταστροφής του αρχείου του Αιγάλεω. το μόνο που έχω στα χέρια μου είναι σχέδια από τη α΄+ β΄φάση του ν.1337/83 για το οποίο όμως δεν έκαναν την γ΄ φάση. αν δηλώσουν μόνο το δικό τους διαμέρισμα με τον 3843/10 θα έχουν πρόστιμο περίπου 7000 ευρώ, η πολεοδομία δέχεται να υποβάλλω φάκελο με τα σχέδια της α΄+β΄φάσης. Αν κάνω την γ΄ φάση στο τότε πληρώνουν "κάτι ψιλά"!! όμως δεν έβγαλα άκρη με τη νομοθεσία ούτε με την πολεοδομία γιατί λόγω φόρτου δεν μπορούν να βρουν το φάκελο να μου εξηγήσουν ακριβώς τι να κάνω. κάνω γ΄ φάση από τη στιγμή που δεν υπάρχει υπόλοιπο Σ.Δ.? πρέπει να έχω αποτυπώσει και τα υπόλοιπα διαμερίσματα που βρίσκονται σε αυτό το υπόγειο από τη στιγμή που δεν γνωρίζω λοιπούς ιδιοκτήτες και αν είναι σύμφωνοι με τη διαδικασία? απαιτείται στατική μελέτη και δεν ξέρω κατά πόσο είναι "φρόνιμο" να υπογράψει κάποιος στατική μελέτη υπάρχοντος από το 1975 για το οποίο δεν έχουμε ούτε ένα ξυλότυπο. θα το δήλωνα με 3843/10 και θα ησύχαζα αλλά δεν μου πάει καρδιά να πληρώσουν τόσα χρήματα πρόστιμο και τελικά να υπήρχε απλούστερος ή σωστότερος τρόπος. συγνώμη αλλά τα αυθαίρετα δεν είναι το φόρτε μου ! ευχαριστώ πολύ !!

Συνάδελφοι, καλημέρα. Λόγω αυχενικού προβλήματος ο γιατρός μου συνέστησε τη χρήση αυχενικού κολάρου. Αναζητώντας στην ιστοσελίδα του ταμείου μας αν η δαπάνη της αγοράς καλύπτεται και τι δικαιολογητικά απαιτούνται για την κάλυψη αυτής κατέληξα στα παρακάτω: "Υλικά (αμαξίδια, ορθοπεδικά είδη) · Ιατρική γνωμάτευση · Τιμολόγιο ή απόδειξη παροχής υπηρεσιών πρωτότυπη και εξοφλημένη · Τρεις προσφορές για τα υλικά που δεν υπάρχει προκαθορισμένη τιμή από το ταμείο. · Φύλλο παρατηρητηρίου τιμών" (σας το παραθέτω αυτούσιο από τον ιστότοπο) Γνωρίζει κάποιος αν καλύπτεται η παραπάνω δαπάνη και αν ναι, που μπορώ να βρω τις προκαθορισμένες τιμές από το ταμείο για ιατρικά υλικά, καθώς και φύλλο παρατηρητηρίου τιμών. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων. Υ.Γ.: Προσπάθησα να έχω τηλεφωνική επικοινωνία με τον κλάδο υγείας του ταμείου, αλλά αυτό κατέστη αδύνατον.

Συνάδελφοι καλημέρα. Πρόσφατα είχα κάνει μια κάτοψη για ένα ακίνητο (ισόγειο-Α όροφος). Το ισόγειο είναι κατάστημα και ο όροφος είναι μονόχωρο διαμέρισμα, 44 μ2 και τα δύο. Επίσης είχα κάνει και διόρθωση του εμβαδού και των ορίων του για το κτηματολόγιο. Με πήρε, λοιπόν, εχθές η δικηγόρος του εργοδότη μου και μου ζήτησε μαζί με τις κατόψεις και τη γεωμετρική μεταβολή και τον πίνακα κατανομής ποσοστών. Στο κτηματολόγιο δεν έχει κατατεθεί τίποτα ακόμα, το εμβαδόν είναι λάθος. Δεν πρέπει πρώτα να κατατεθεί η διόρθωση και μετά να γίνει ο πίνακας; Έχετε κάποιες άλλες παρατηρήσεις τις οποίες πρέπει να λάβω υπ'όψιν; Πρώτη φορά μου ζητήθηκε να φτιάξω τέτοιο πίνακα και έχω πελαγώσει...Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων.

Μήπως κάποιος , παλιός και έμπειρος , μπορεί να με πληροφορήσει αν σύμφωνα με τον ΓΟΚ '73 οι εξώστες άνω του 1.80 μ. μετρούν στην Κάλυψη;Αν ναι μετράει ολόκληρος ο εξώστης ή το τμήμα πάνω απο το 1.80 μ. Ευχαριστώ πολύ.