Αναζήτηση στην κοινότητα

Armenopoulos Μεταφέρω την παράγραφο όπως την αναφέρεις «Για την χορήγηση έγκρισης εργασιών μικρής κλίμακας σύμφωνα με την εγκύκλιο 13/04 παρ.4 "δεν απαιτούνται και δεν έλεγχονται στοιχεία αρτιότητας, ... δηλώνονται όμως με σαφήνεια τα σχετικά στοιχεία του ακινήτου στην αίτηση"» Για την αποθήκη των 15μ2 σε παραπέμπει η απόφαση εδώ στο σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ.4 του ΠΔ 24/31.5.85 (αλλά ισχύουν για αυτή μόνο τα τονισμένα) 4. Στα καλλιεργούμενα αγροκτήματα, κατόπιν βεβαιώσεως προς τούτο της Υπηρεσίας Γεωργίας της οικείας Νομαρχίας, εκτός της κατοικίας η οποία ανεγείρεται σύμφωνα με τους όρους δόμησης της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου, είναι δυνατή η κατασκευή μιας αποθήκης εμβαδού 50 τετραγωνικά μέτρα, μεγίστου ύψους 4,50 μέτρα και αποστάσεως από τα όρια του γηπέδου 10 μέτρα, εφόσον η αποθήκη κρίνεται απαραίτητη από την αρμόδια Διεύθυνση Γεωργίας της οικείας Νομαρχίας για την αποθήκευση αγροτικών γενικώς προϊόντων και εφοδίων Για την ιστορία να αναφέρω ότι η πολ/μία Αλεξ/λης (παραθαλάσσια γαρ) δεν δεχόταν εξ αρχής και ζητούσε αρτιότητα-οπότε δεν εκδιδόταν καμία τέτοια μικρής κλίμακας Κάποιος δικηγόρος έκανε αίτηση αναφέροντας τα παραπάνω και από τότε γέμισε η περιοχή (αλλά για πείσμα της κάνει αυτοψίες-οπότε όλες γίνονται με πέτρα κλπ) Μάλιστα αν ο νόμος εφαρμόζεται επακριβώς προσωπικά τον θεωρώ σωστό (ίσως να ήταν και καλύτερος αν προβλέπονταν εκτός από πέτρα να φαίνεται εξωτερικά και με λάσπη που είναι ένα πολύ καλό φυσικό υλικό που δεν επιβαρύνει τη φύση και το κτίσμα το κάνει αόρατο- έχεις αντίρρηση σαν αρχιτέκτονας)

Δύσκολο να έχεις σπουδάσει τόσο τεχνικά θέματα.Αν ενδιαφέρεσαι να ασχοληθείς μελλοντικά με τα μεταλλικά,που προσωπικά πιστεύω οτι θα ανέβουν αρκετά Ελλάδα μετά την κρίση,θα σου χρησιμεύσει το καλό σεμινάριο και εδώ έχεις να συναντήσεις την δυσκολία,πως θα βρεις το καλό και φτηνό δηλαδή.Όπως και να χει,πρέπει ο μηχανικός να έχει αυτές τις γνώσεις γιατί αλλιώς πως θα επιβλέψει και πως θα προλάβει το λάθος?Από το computer και μόνο δεν γίνεται τίποτα!

Kαμια σιωπηρη αποδοχη δεν εχει γινει.. Οι πολεοδομιες δεν μπορουν να βασιστουν σε κειμενο μη νομικα κατοχυρωμενο... Απλα το 95% των ελεγκτων δε γνωριζουν το αντικειμενο που ελεγχουν.. Και επισης δεν υπαρχει κανονισμος που να καλυπτει επισκευες/ενισχυσεις, οποτε δεν τους νοιαζει... Και τελος, ζητημα το 5% απο τς μελετες επισκευων/ενισχυσεων να περναει απο πολεοδομια με κανονικη ΟΑ... ΥΓ. Καλο ειναι το σεμιναριο, αξιολογος ο εισηγητης, και το κοστος σχετικα χαμηλο...

Χωρις να ειμαι πολιτικος που δε χρειαζεται νομιζω. Φθορα λογικα ειναι αυτο που λεμε φυρα δηλαδη ποσα θα χαλασεις κατα το χτισιμο του τοιχου (τελειωματα, σπασιματα κτλ) Για ενα δρομικο ,η πιο απλη περιπτωση, τοποθετουνται τα τουβλα με εδραση στην μεγαλυτερη επιφανεια. Οποτε υπολογισεις σαν οψη τη μεσαια διασταση. (0,06 x 0,19). Δεν ξερω αν πρεπει να υπολογισεις και τους αρμους που λαμβανονται περιπου στο εκατοστο.Δε νομιζω.

Ευχαριστώ για την καθοδήγηση αν και θα πρέπει να συμπληρώσω ότι υφίσταται παλιά μάντρα. Μιλάμε λοιπόν, για γκρέμισμα της παλιάς (ό,τι έχει απομείνει...) και χτίσιμο νέας.

Απαιτείται άδεια (και αν ναι τι είδους) για χτίσιμο πέτρινης μάντρας σε οικόπεδο εντός οικισμού;

Συνάδελφε, άστα να πάνε. Σε προσθήκες που δεν μπορούν να διαχωριστούν από το υφιστάμενο με δομικά στοιχεία (π.χ. μεγαλώνω το σαλόνι κατά 10 τμ), ο έλεγχος θερμομονωτικής επάρκειας γίνεται στο σύνολο. Το θέμα είχε συζητηθεί σε σεμινάριο με τον κ. Αραβαντινό. Το συμπέρασμα ήταν ότι προσθήκες τέτοιου είδους <<τις ξεχνάμε>>. Εκτός αν το ανακαινίσεις ριζικά όλο. Δυστυχώς ο υπάλληλος είχε δίκαιο. Καλύτερα να το νομιμοποιήσει ο ιδιοκτήτης με τα αυθαίρετα. Ετσι νομίζω, αλλά μπορεί και να κάνω λάθος.

Θα ήθελα την γνώμη σας στο εξής: Σε παλαιό πέτρινο σπίτι θα ρίξω πλάκα σε δωμάτιο 4,50x4,10 m. Η πλάκα και τα σίδερα θα πατήσουν σε κάποια σημεία στο τοίχο (όπου θα αφαιρεθούν πέτρες) περίπου σε βάθος 20-30 cm. Σκέφτηκα για ενίσχυση να μπει Ε.Ζ. σταυρωτά και στο σταύρωμα να πατάει σε κολώνα 40x40 cm (με θεμέλια 1x1x0.5 m). Για ύψος πλάκας υπολογίζω 16 cm. Τι προτείνετε πάνω σε αυτό; Ύψος κολώνας ~ 2,10 m. Το συνολικό βάρος σιδηρου πλάκας αν φτάσει 500 kg είναι καλύτερα; Ευχαριστώ

Σου λέει: Για Η/Χ σου έκανα ρύθμιση, για αυθαίρετα σου έκανα ρύθμιση, τρέχα τώρα να τα πληρώσεις για να πάρεις τη βεβαίωση. Μετά από 5 χρόνια στο πολυτεχνείο, πολλοί από εμάς με μεταπτυχιακά, άλλοι με διδακτορικά θα πρέπει: 1. Να κάνεις σεμινάριο για να γίνεις ενεργειακός επιθεωρητής, 2. Να κάνεις σεμινάρια για να γίνεις ελεγκτής δόμησης, 3. Να πηγαίνεις και να ψάχνεις μία οικοδομή από πάνω έως κάτω για το τι αλλαγές έκανε και το παρελθόν όπου το σύστημα σε άφηνε να βιάσεις περιβάλλον κτλ, για το αν τις τακτοποίησε κτλ κτλ κτλ, για να μπορέσεις να έχεις δουλειά. Α ρε μεγαλεία ο σύγχρονος μηχανικός....

Κι εγω ετσι το σκεφτηκα. Να βαλω το κτηριο σε 2 ζωνες, μια το ισογειο που ειναι και χτισμενο με πετρα και παχος τοιχου 50 εκατοστα, δε θερμαινεται και δεν κατοικειται εως τωρα και μια τον πανω οροφο που ειναι χτισμενος με τουβλα και κατοικειτο και θερμαινετο με σομπα, οσο ζουσε η γιαγια... Στο helpdesk του ΥΠΕΚΑ μια κοπελα μου ειπε να το βαλουμε σαν πολυκατοικια αφου εχει 2 εισοδους!!! Αλλη μου ειπε οτι οι παρεμβασεις στο ισογειο δεν θεωρουνται επιλεξιμες γιατι δεν κατοικειται και χρησιμοποιειται ως αποθηκη!!! Το οτι δεν υπαρχει εγγραφο που να φαινεται οτι το ισογειο ειναι δηλωμενο ως αποθηκη δεν ενδιαφερει κανεναν μαλλον!!! Μηχανικος στο ΥΠΕΚΑ μου ειπε πως πρεπει να δηλωσω ολο το κτισμα σαν κατοικια γιατι αν μεταγενεστερα χρησιμοποιηθει ολοκληρο να μην ξερω τις καταναλωσεις? Πολυ πιο λογικο μου ακουστηκε! Οποτε μαλλον θα το κανω σε 2 θερμαινομενες ζωνες οπως ειχα στο μυαλο μου εξ αρχης για να μην υπαρξει προβλημα πουθενα!

Φίλε Χάρη δεν σε ξέχασα ... δυο τινά ... πρώτον : πιθανότατα αντίδραση του σοβά με το θερμομονωτικό υλικό. Ο μάστορας έκανε ισχυρό το κονίμαμα για να "πιάσει" καλύτερα στο υλικό. Η αντίδραση του σοβά σε αυτές τις περιπτώσεις είναι μη υπολογίσιμη και δεν έχει λογική η κατεύθυνση της ρηγμάτωσης. Τρόπος αντιμετώπισης; χωρίς να μπορώ να πω με σιγουριά αλλά μόνο στηριζόμενος σε εμπειρία μαστόρων οτι ούτε το ισχυρό κονίαμα, ούτε το χαλαρό αλλά ούτε και το υαλόνημα βοηθά, το μόνο που σκέφτομαι είναι το νευρομετάλ. δεύτερον : πολύ σύντομη εφαρμογή του σοβά μετά το χτίσιμο. ϊδια συμπεριφορά με ανωτέρω, και ένα τρίτο extra με μικρές πιθανότητες αλλά παίζει ... κατά το σοβάτισμα δεν φτιάχτηκε "καπάκι" στο δώμα (ταράτσα) από την αρχή με αποτέλεσμα ο σοβάς κατά τη διάρκεια των βροχωπτώσεων (αν γινόταν χειμώνα) να ποτίζει. Φίλε μου Χάρη, μέχρι εκεί μου κόβει. Αν βοήθησα βοήθησα. Εσύ θα καταλάβεις καλύτερα.

Αυτά ακούει ο Ροδόπουλος (ότι το φελιζόλ αναλαμβάνει το ρόλο της επικάλυψης) και θα τον στείλουμε μια ώρα γρηγορότερα στον Αγ. Πέτρο. Μα είναι δυνατόν? Φυσικά και θέλει αποστατήρες. Το πως δε θα καρφωθούν στην πολυστερίνη είναι ένα θέμα, αλλά χρειάζονται απωσδήποτε. Εγώ σε παρόμοιες περιπτώσεις, χρησιμοποιώ αποστατήρες τύπου Π, ο ένας "καβάλα" στον άλλον, ώστε να να μην υπάρχει ο κίνδυνος να μπουν τα ποδαράκια στη μόνωση. Το μπετόν θα περάσει πιο δύσκολα, αλλά είναι ένας τρόπος. Σίγουρα θα υπάρχουν και άλλοι.

@tpanag την ακεραιότητα του "τεχνικού συμβούλου" την ξέρουν και οι πέτρες. Είδαμε και ένα στέλεχος του εδώ τι επίπεδο έχει και πως εκφράζεται. Επίσης αν είχε την ελάχιστη ακεραιότητα θα είχε κάνει πρόταση για ΠΔ 1-2 μήνες πριν την εφαρμογή του νόμου και όχι κάτι μέρες μετά. Το ζήτημα όμως είναι πως για να ζητάει αναστολή πρέπει ο νόμος να έχει εφαρμοστεί. Δεν αναστέλλεται κάτι που δεν έχει ισχύ. Ελληνικά μιλάμε όλοι νομίζω.

zaxous εγω είμαι αντίθετος στην ειδικότητα. όλοι θα πρέπει να παίρνουμε ενιαία αδιαίρετη γνώση! Τα μαθήματα ειδικότητας στην δική μου σχολή ήταν μόλις 8... και η ''ειδικότητα μου'' μου έχει φανεί μέχρι τώρα άχρηστη! Σκεφτείτε λίγο πιο πρακτικά, έστω πως θέλετε να προσλάβετε έσεις έναν μηχανικό. Θα τον ρωτάτε έχεις κάνει αυτό το μάθημα, εκείνο το σεμινάριο κλπ?? Δεν βγάζεις άκρη με αυτήν ην κουβέντα. Και για να μην ξεχνάμε το εν λόγω μετρο είναι: a) προαιρετικό και θα εξαρτηθεί απο τους καθηγητες των σχολών η αλλάγη των προγραμματων και β) η όποια διαδικασία επιλεγεί θα εξάγει αποφοίτους μετά από μια 10ετία(και δν βάζω ρυθμους ελλαδισταν!!!:p) Άρα τι συζητάμε???Δν πάμε σε κανένα άλλο thread διπλωματούχοι και πτυχιούχοι να πούμε πόσα μέτρα ακόμα έχει ο πάτος του πηγαδιού!!!

Nαι έχεις δίκιο,λάθος μου.Με μπέρδεψε αυτό που αναγράφει η Ελεμκο στην παρουσίαση του MACROTEST (HD 384 16th edition). Πάντως αυτό που είναι σίγουρο γιατι παρακολούθησα και το σεμινάριο που διοργανώνει η ΕΕΤΕΜ στο κτήριο της ΕΛΕΜΚΟ είναι ότι είναι παλιό μοντέλο του 2005,μιλάμε πάντα για το ΜΑCRΟTEST 5035,δίνει και 4 χρόνια εγγύηση.

Καλησπέρα, είμαι φοιτητής Πολ. Μηχανικός και σκέφτομαι κατα τον Αύγουστο (λόγω προσφοράς με μειωμένα δίδακτρα) να κάνω ένα σεμινάριο σε κάποιο σχεδιαστικό πρόγραμμα. Το μόνο που ξέρω λόγω της σχολής και των εργασιων είναι το Autocad 2d. Οπότε είμαι ανάμεσα στο Autocad civil 3d, Archicad και 3ds max. Αν έκανα και τα 3 μαζί θα ήταν καλύτερο αλλά θα ήταν πολλά λεφτά μαζεμένα (900€). Παίζει μήπως να τα μάθω μόνος μου με κάποιο βιβλίο-tutorial; Κάτι παραπάνω από μένα θα ξέρετε οπότε ζητάω τη βοήθεια σας. Ευχαριστώ.

Στις τρεις πρώτες σελίδες του http://library.tee.gr/digital/kma/kma_m1273/dosi.pdf, δίνονται συνοπτικά οι προδιαγραφές για σκαλωσιές και η σχετική νομοθεσία (Π.Δ. 1073/81, Π.Δ. 778/80, Απόφαση 16440/Φ 10.4/445/1993, Π.Δ. 305/96) Μετά έχει και άλλα ενδιαφέροντα θέματα για την ασφάλεια στα έργα. Είναι από το ΚΕΠΕΚ Μακεδ-Θρ. σε σεμινάριο του ΤΕΕ ΤΚΜ

Να σας ρωτήσω κατι..οταν πήγαμε στον μηχανικο και μας ειπε οτι η άδεια και η πληρωμη του θα κοστίσει 15000 ευρώ για παράδειγμα, οι 3000 πχ απο αυτά που θα ειναι καθαρά για την εργασία του δεν περιλαμβάνουν τις μελέτες για τις οποίες μιλήσατε? Τι παραπάνω θα μπορούσαμε να είχαμε κάνει? Και ο εργολάβος πχ δεν πληρώνεται για να κατασκεβάζει ένα σπίτι σύμφωνα με τα σχέδια και τις μελέτες του μηχανικού? Γιατί εγώ και να δώ τις μελέτες θα ειναι σαν να προσπαθώ να διαβάσω κινέζικα.Οπότε λογικά οι μελέτες της θερμομόνωσης δεν θα έπρεπε να είναι απο την αρχή στα χέρια του εργολαβου? Γιατι το να φτανουμε στο χτίσιμο και να μην έχει κανεις στα χέρια του τις μελέτες δεν νομίζω οτι είναι φταίξιμο "δικο μου" διότι μεχρι σήμερα εγώ δεν γνώριζα καν για την συγκεκριμένη μελέτη θερμομόνωσεις διότι δεν με ενημέρωσε κανενας

Συνάδελφοι καλησπέρα σας, είναι η πρώτη φορά που ασχολούμαι με το πρόγραμμα για την στατική επίλυση μιας διώροφης οικοδομής και μου δημιουργήθηκαν κάποιες απορίες στον ξυλότυπο που σχεδιάζει το πρόγραμμα. Σας επισυνάπτω ένα αρχείο pdf στο οποίο φαίνονται τρία "συννεφάκια", οι απορίες που έχω είναι δυο: 1. Στο υποστύλωμα Κ10 πάνω και κάτω από την δοκό μου εμφανίζει δυο ράβδους και στην κάτω ράβδο δίνει τη διάμετρο 1Φ14. Ερώτηση το 1Φ14 είναι και για τις δυο ράβδους; οι οπλισμοί αυτοί είναι οι πρόσθετοι οπλισμοί στηρίξεων των δοκών;; Τις ράβδους αυτές τις εμφανίζει σε όλα τα υποστυλώματα όπως φαίνονται στον ξυλότυπο. 2. Στα υποστυλώματα Κ7 & Κ13, εμφανίζει μια ράβδο σε μορφή S η οποία συνδέει το υποστύλωμα με την δοκό, ελπίζω να το διαβάζω σωστά! εκεί πάλι εμφανίζει τις ράβδους πάνω και κάτω της δοκού και δίνει ως διάμετρο το 2Φ12. Στην περίπτωση αυτή ως 2Φ12 εννοεί την ράβδο με μορφή S και τις ευθύγραμμες:;;;; Έχω μπερδευτεί αρκετά με αυτό το σημείο και ελπίζω να μου δώσετε λύση. Ξέρω ότι σε κάποιον μπορεί να φανεί χαζή απορία, αλλά είναι η πρώτη φορά που ασχολούμαι και στην επαρχεία για να κάνεις κάποιο σεμινάριο δύσκολο, εκτός αν κατέβεις Αθήνα και τα έξοδα πλέον πολλά!!!! Σας ευχαριστώ πολύ!!! Ksilotypos_strad.pdf

Εμένα πάντως στα Χανιά, ένας μάστορας μου είπε 6.5e/m2 και ένας άλλος 8-10 αναλόγως πως θα κόβεται γιατί όντως τα κοψίματα είναι πολύ ταλαιπωρία με τον τροχό. Υπάρχει ένας "αλιγάτορας" της DeWalt για τα ορθιμπλοκ της κεβε. Δεν ξέρω όμως πόσο κάνει και πόσο διυκολύνει. Πάντως το χτίσιμο με τουβλίνα είναι θέμα, γιατίο μάστορας καθυστερεί, δεν βγαρτίζει τότο πολύ λόγω βάρους, μεγέθους, κλπ. D-DW392, με λάμες Χ-DT2964

Ηρθε η ωρα να ανοιξω κι εγω δικο μου thread μετα απο τοσον καιρο στο forum! Καλησπεριζω μετα απο καιρο και θετω αμεσως τον προβληματισμο μου για την περιπτωση Εξοικονομησης κατ οικον που μου ετυχε σημερα σε χωριο του Ν. Θεσσαλονικης. Συγκεκριμενα εχουμε κατοικια προ 55, ανευ αδειας, με το ισογειο να ειναι κατασκευασμενο απο πετρα συμπαγη, παχους 50εκ περιπου, με πλακα οροφης απο ξυλο με ξυλινα διαζωματα στο μεγαλυτερο κομματι του εμβαρου και ενα μικρο μερος απο σκυροδεμα. Ο οροφος αποτελειται απο τουβλα διατρητα, μιας και προκειται για προσθηκη, ανευ αδειας, που σημαινει πως δεν ξερουμε αν υπαρχει σκυροδεμα και σε τι ποσοστο. Προφανως καποια σεναζ θα υπαρχουνε... Απο πανω εχουμε ξυλινη ψευδοροφη απο κοντρα πλακε η κατι τετοιο τελος παντων, την οποια ομως και δεν ανοιξα προφανως για να μην καταστρεψω και απο πανω στεγη με κεραμιδια με μικρη κλιση... Εφαπτομενικα του κτηριου κατασκευαστηκε μετεπειτα προσθηκη λεβητοστασιου και WC πανω, απο διατρητες οπτοπλινθους με τυπικη υπαρξη σκυροδεματος (κολωνακια 30Χ30 στις ακρες, μονο στο ισογειο) Στην υπαρχουσα κατασταση το ισογειο θεωρειται αποθηκευτικος χωρος, αρα ΜΘΧ και ο οροφος κατοικησιμος, ενω μετα την ανακαινιση,ολοι οι χωροι θα ειναι κατοικησιμοι... Τα ερωτηματα μου μπολικα και αφορουν κυριως την υπαρχουσα κατασταση... α. Ποσες θερμικες ζωνες θα παρω, ιδιως λογω της διαφορετικοτητας της κατασκευης. Σκεφτομαι για μια στην υπαρχουσα κατασταση με ανηγμενη θερμοχωρητικοτητα 260 (4η κατηγορια) μιας και η βαρια πετρινη κατασκευη ειναι στο ΜΘΧ και δυο στο σεναριο, με 260 και 370 (4η και 5η κατηγορια) για οροφο και ισογειο αντιστοιχα, μιας και θα γινουν κατοικησιμοι χωροι... β. Τι συντελεστη θερμοπερατοτητας να παρω για τη λιθοδομη? Να ακολουθησω τον πινακα 3.4α ανεξαρτητως παχους η να υπολογισω μονος μου (κουραστικη μεθοδος)? γ. Αντιστοιχα τι συντελεστη να παρω για την ξυλινη πλακα οροφης ισογειου που στο σεναριο μου ειναι διαχωριστικη επιφανεια μεταξυ ΘΧ και ΜΘΧ? δ. Τι συντελεστη να παρω για την ψευδ-οροφη του οροφου απο κοντρα πλακε? Οροφη κατω απο μη θερμομονωμενη στεγη με 3,70 η κεραμοσκεπη επι κεκλιμμενης ξυλινης στεγης με 4,25? Αυτα τα ολιγα και ευχαριστω παρα πολυ προκαταβολικα οποιον εχει το κουραγιο να διαβασει το σιδηροδρομο μου και να με βοηθησει!!!

Το θέτεις έτσι. Οκ . Καλό ακούγεται και η αλήθεια είναι ότι δε βρίσκω και λόγο γιατί να πρέπει να εμπλέκεται η ΔΕΗ. Εκτός και αν όταν έρθει ένας τετοιος ενοικιαστής , αυτός ζητησει ο λογαριασμός να ερχεται στο όνομά του αν και ίσως να το τραβάω το θέμα από τα αυτιά! Αλλά ο πελάτης έχει απιστευτη φαντασία και μπορει να ρωτήσει ακόμα και για το τι γίνεται αν περασει κανας αητός και αφήσει καμια πέτρα όπως περνάει πάνω από τα πανελ..

συναδελφοι να ρωτήσω γιατί τωρα έκανα έναρξη σε γραφείο πού έχω από γονική από τον πατέρα μου και μού φαίνονται βουνό. 1..ειναι υποχρεωτικό να παιρνάμε τα έξοδα ΔΕΗ ΟΤΕ κλπ ή το κάνουμε απλώς για δικό μας όφελος; 2..αν παρακολουθήω σεμινάριο είναι υποχρεωτικό να τούς πώ να μού κόψουν τιμολόγιο;σε τι εξυπηρετεί αυτό; 3..αν μου κόψούν απυ τι γίνεται; 4..θέλω να αγοράσω ένα αποστασιόμετρο και κάποια μικροόργανα. Τι πρέπει να κόψω; καμιά απάντηση;

Ρε παίδες κάθεστε και μιλάτε σε άτομα όπως ο lazarosk ??? Που κατάλαβαν μέχρι και οι πέτρες για τι άτομο πρόκειται ??? ...μα καλά...τα λέει και τα πιστεύει ??? Ο άνρωπος είναι καρεκλάτος και το μεγάλο γέλιο είναι ότι στο ΤΕΕ σε θέσεις συνδικαλιστών είναι τέτοιοι και χειρότεροι...και έχουν το θράσσος να μιλάνε και για τα ακαδημαϊκά...χύχτα πήγαν και νύχτα πήρανε και το χαρτί...μετά η γνωστή βυσματική διαδικασία αναγνώρισης και...ορίστε...έχει και ο lazarosk σφραγίδα...μετά λέμε γιατί βουλιάζουμε... Δεν λαμβάνεισαι υπόψη !!! Πως να στο πούμε ??? Παρατήρηση: Σεβόμαστε τους συνομιλητές μας, δεν τους προσβάλουμε και δεν τους ειρωνευόμαστε. Προσπαθήστε να είστε πιο κόσμιοι και προσεκτικοί στην επιλογή των λέξεων που χρησιμοποιείτε. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ, ilias

Εμάς στο σεμινάριο του ΙΕΚΕΜ (εποχή με το που άνοιξαν τα σεμινάρια) μας είχαν πει ότι χωρίς καυσανάλυση, βάζουμε το καπελάκι μας και φεύγουμε. Διαβάζοντας την ΤΟΤΕΕ, έχω την ίδια άποψη με τον εισηγητή.