Αναζήτηση στην κοινότητα

Συναισθηματισμός πραγματικά υπάρχει με την πέτρα γαι τους παρακάτω λόγους: 1) ως υλικό που είναι αρχιτεκτονικά το αγαπημένο μου, 2) ως οικονομική λύση για να γλιτώσω τους περιμετρικούς τοίχους και τις κατεδαφίσεις (σημειωτέον δεν μπορεί να φτάσει στο σπίτι όχημα) που σημαίνει ίσως μεγάλο κόστος κατεδάφισης) 3) επειδή υπάρχουν παράθυρα σε όρια τα οποία μπορώ να κρατήσω θα με βολέψει αφάνταστα να μην κατεδαφίσω κι επισκευάσω... Πάνω απ' όλα όμως με ενδιαφέρει να ξέρω ότι έχω λύσει το πρόβλημα της υγρασίας... Η αρχική μας λοιπόν επιθυμία είναι να ξεφορτωθούμε τα ξύλινα πατώματα και τον εσωτερικό ξύλινο φορέα που μας περιορίζει στις εσωτερικές διαρρυθμίσεις που θέλουμε να κάνουμε, τα εσωτερικά χωρίσματα από καλαμωτή, να έχουμε επιτέλους μόνωση, όπως επίσης να μην πατάω εδώ και τινάζονται στα 9 μέτρα τα ντουλάπια της κουζίνας λόγω των δαπέδων. Σκεφτόμουν την λύση της επισκευής και την δημιουργία φορέα ωπλισμένου σκυροδέματος για τους 3 λόγους που ανέφερα πως θέλω να κρατήσω τους τοίχους. Μέχρι τώρα είχαμε μάθει να ζούμε με την υγρασία και τα μπαλώματά της επειδή λέγαμε ότι κάποτε θα το κάνουμε καινούργιο... Τώρα που ήρθε η ώρα θεωρώ πως αν βρω τρόπο να γλυτώσω την υγρασία χωρίς να πειράξω τους τοίχους θα προτιμούσα να ακολουθήσω τον δρόμο της επισκεύης... Αν όμως δεν μπορώ να την καταπολεμήσω και χρειάζεται να φύγουν οι τοίχοι για να γίνουν οι απαραίτητες εργασίες για την υγρασία, τότε θα πρέπει να πάω για ανέγερση νέας οικοδομής. Επομένως: - ο φορέας δεν γίνεται γιατί έχω υγρασία... - για τους τρεις λόγους που προανέφερα... - για τους τρείς λόγους που προανέφερα... Πάντα το οικονομικό είναι ο πρώτος παράγοντας (πως μπορείς να έχεις καινούργιο σπίτι, χωρίς υγρασία, χωρίς καθιζήσεις, με τα λιγότερα χρήματα) Σ' ευχαριστώ πολύ AlexisPap για τις απαντήσεις σου και συγνώμη αν αργώ να απαντήσω...

Συνάδελφε συγνώμη αλλά μόλις ξαναβρέθηκα σε internet... Καταρχήν σ' ευχαριστώ για το ενδιαφέρον... Όπως το σκέφτομαι, σε περίπτωση που το προχωρήσω, ήταν να βγει άδεια επισκευής κι ενίσχυσης... Να παραμείνουν οι περιμετρικοί τοίχοι, να γίνει θεμελίωση κι όπως διάβασα σ' ένα βιβλίο για επισκευές λιθόκτιστων, να αφαιρεθεί μερικά εκατοστά πέτρας και η πλάκα να επεκταθεί μέσα στην τοιχοποιία... Επειδή όμως έχω το θέμα της υγρασίας φοβάμαι την περίπτωση που θα μου πείτε πως δεν μπορώ να το καταπολεμίσω χωρίς να το γκρεμίσω εντελώς και φτιάχνοντας περιμετρικά τοιχώματα με σωστή μόνωση (αν δεν βγάλω άκρη και με τους γείτονες)... Σε μια τέτοια περίπτωση δεν θα μπορούσα να βγάλω άδεια επισκευής, αλλά μόνο κατεδάφισης κι έκδοση ανέγερσης νέας οικοδομής) (όσο το δυνατόν προς αποφυγή)... Αυτό που θέλω να πω είναι πως αν έχω μια εικόνα πως πρέπει να κινηθώ στην επισκευή του σπιτιού πρακτικά, θα κατασταλάξω και στο τυπικό και νόμιμο (σε κάθε σημείο) κομμάτι που πρέπει να προηγηθεί...

Στα σεμινάρια ενεργειακών επιθεωρητών το είχα ακούσει από αυτόν που μας έκανε το σεμινάριο. Νομίζω ξέρει καλύτερα από εμένα την αγορά. Υπάρχουν πολλοί λόγοι να αστοχήσει ένα panel. Στην καλύτερη περίπτωση, αν δεν έχει γίνει σωστός γαλβανισμός στα πόδια της βάσης μπορεί να διαβρωθεί ο σκελετός και με έναν δυνατό αέρα να λυγίσει και να θέλεις άλλη βάση. Στην χειρότερη περίπτωση μπορεί να πέσει κάτω το πανελ και να σπάσει. Αν υπάρχει μικρό κατασκευαστικό σφάλμα σε κάποιο πανελ, π.χ. ένα καλώδιο που ενώνει τις ηλιακές κυψέλες, μπορεί να φανεί μετά από χρόνια καθώς θα διαβρώνεται σιγά σιγά. Αν δεν έχει γίνει καλή στεγανοποίηση στο εργοστάσιο η εάν κατά την μεταφορά χαλάσει λίγο, με τα χρόνια μπορεί να τραβήξει υγρασία στο μέσα μέρος και να χαλάσει. Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις προβλημάτων που μπορεί να εμφανιστούν. Κατά κανόνα θα εμφανιστούν εντός εγγύησης αλλά ποτέ δεν ξέρεις.

Μπορώ να επιβεβαιώσω και εγώ την μικρή αντίσταση στην μετάδοση της θερότητας μέσα από την πέτρα γιατί χτίζω το πετρινο εξοχικό μου στο Ζαγόρι. Λοιπόν ναι η πέτρα δεν είναι θερμομονωτική, αλλά λόγω του ότι οι τοίχοι είναι παχείς, η ζέστη της ημέρας εμφανίζεται στο εσωτερικό κατά τη νύχτα (λόγω περιορισμένης ταχύτητας διάδοσης της θερμότητας) και ανάποδα, η ψύξη της νύχτας (ή για να είμαστε πιο ακριβείς, η απώλεια της θερμότητας προς τα έξω) εμφανίζεται κατά τη διάρκεια της ημέρας. Εγώ απέρριψα την ιδέα της μόνωσης στους τοίχους για αισθητικούς λόγους και υπολόγισα πως έτσι θέλω πάνω από 12 kW για θέρμανση ενός διόροφου 35+35τμ, αν και οι υπολογισμοί έγιναν για τις χειρότερες χειμερινές συνθήκες, κατά τις οποίες μάλλον κάποιος δεν επισκέπτεται το εξοχικό του, έτσι δεν είναι; Έβαλα όμως μόνωση στη στέγη (όπου καταλήγει ο ζεστότερος αέρας τον χειμώνα, αλλά και "ψηνεται" από τον ήλιο το καλοκαίρι) και σκοπεύω να εγκαταστήσω ηλεκτρική ενδοδαπέδια θέρμανση (για τον χειμώνα φυσικά). Όσο για το τελευταίο, πιστεύω ότι η καλύτερη λύση είναι η θέρμανση δια ακτινοβολίας, γιατί η προσπάθεια να θερμάνεις τους τοίχους είναι μάταιη και δαπανηρή. Αν δεν επιλέξεις ενδοδαπέδια θέρμανση, σκέψου τα σώματα ακτινοβολίας (όχι κονβέκτορες δηλαδή που απλά θερμαίνουν τον αέρα). Δεν είμαι ειδικός στις κατασκευές, απλά μεταφέρω μια γνώμη που απέκτησα μετά από λίγο ψάξιμο.

Μόλις ενημερώθηκα από τον Πρόεδρο του Περιφεριακού Τμήματος Δυτικής Μακεδονίας του Π.Σ.Δ.Α.Τ.Μ, συνάδελφο Ιωάννη Καρνάρη για μια ομολογουμένως ωφέλιμη για όλους τους συναδέλφους δράση του Περιφερειακού Τμήματος : Αύριο 26/10/2010 στη Κοζάνη και ώρα 18:00 στο κτίριο του ΤΕΕ Δυτικής Μακεδονίας θα διεξαχθεί ενημερωτικό φοροτεχνικό σεμινάριο με εισηγητή τον κο Νίκο Κολυδά Οικονομολόγο - Λογιστή και συνεργάτη του ΤΕΕ/ΤΔΜ. Θα δοθούν πληροφορίες και συμβουλές για το νέο φορολογικό καθεστώς των Ελεύθερων Επαγγελματιών Μηχανικών. Φυσικά ....: Είσοδος ελεύθερη. Συνημμένο το κείμενο και η θέση του χώρου της εκδήλωσης για όσους διαθέτουν google earth. Φοροτεχνικό Σεμινάριο.zip Κτίριο ΤΕΕ-ΤΔΜ.zip

Κάνα νέο? Κάνα πιστοποιημένο σεμινάριο βόρεια προάστια? Καταλήξαν πότε θα κάνουμε τις αιτήσεις για ενεργειακοί επιθεωρητές?

Tελικα θα παιδεψεις και τους καλουπατζηδες.... αν βαλλεις κεραμιδια....Εγω θα το εκανε ως εξης.. Κανονικα οριζοντια η στεγη απο ΟΣ και την οποια μονοριχτη στεγη θα την μορφωνα με ξυλο και κεραμιδια και χτισιμο με τουβλο του κενου μεταξυ στεγης και πλακας ΟΣ......ετσι μονο ο κεραμιδας θα σε βριζει....

το θέμα είναι αν θα μας καλύψουν με το σεμινάριο ή θα είναι απ'αυτά που κάνουν μια παρουσίαση κ δεν ξέρουν να απαντήσουν στις ερωτήσεις που θα τεθούν... αν ειναι λοιπόν κατι αξιόλογο ή όχι.

Καλημέρα σε όλους Η γνώμη μου για το πρόβλημα του θόλου είναι η εξής : 1) Μιλάμε για ένα στοιχείο που η στατική του ισορροπία στηρίζεται στη θλιπτική αντοχή της πέτρας και το θολωτό σχήμα που εξασφαλίζει την εξάλειψη εφελκυστικών τάσεων. 2) Φαντάζομαι οτι το πάχος των αρμών θα είναι πάρα πολύ μικρό (όπως συνηθίζονταν σε τετοιες κατασκευές) ωστε να προσφέρει μια καλή επιφάνεια για το στρώσιμο της πέτρας και τίποτα παραπάνω. 3) Οι ρωγμές δεν δημιουργήθηκαν από το κοκκινόχωμα αλλά από κάποιο σεισμό ή/και οποιαδήποτε άλλη αιτία 4) Αν η αιτία δεν είναι ο σεισμός, θα πρέπει να ερευνηθεί ποια είναι και να γίνουν ανάλογες ενέργειες 5) Στη περίπτωση που αποδειχθεί οτι μόνο ο θόλος χρειάζεται επέμβαση τότε : α) Συρραφή των ρωγμών β) Αρμολόγηση με το υπάρχον υλικο δηλαδή κοκκινόχωμα Αυτή τη στιγμή βρίσκομαι στη κατεχώμενη Κύπρο και δουλέυω πάνω στην αποκατάσταση του Αγ. Πετρου και Παύλου μια γοτθικού ρυθμού εκκλησία και χρησιμοποιούμε τις προαναφερθείσας τεχνικές

Κάποιες παρατηρήσεις: 1)Κατά τη διάρκεια της χούντας οι πράξεις αντίστασης του λαού ήταν μετρημένες στα δάχτυλα.Η πλειοψηφία του κόσμου,με εξαίρεση τους αριστερούς (που δεν πρόλαβαν να κάνουν και πολλά καθώς ήταν στα ξερονήσια) και κάποιους (λίγους) δεξιούς είχε λουφάξει είτε λόγω φόβου,είτε γιατί είχαν βολευτεί με την κατάσταση.Στο μυαλό μου έρχονται μόνο τα ονόματα του Παναγούλη (συγγενής μου) και του Καράγιωργα.Και φυσικά αντίσταση δεν έκανε ούτε η μακαρίτισσα η Μελίνα,ούτε ο μακαρίτης ο Τριανταφυλλίδης (γνωστός και ως Κωνσταντίνος Καραμανλής) από το εξωτερικό.Ολος αυτός ο λαός βρήκε άλλοθι για την απραξία και τη σιωπή του στα παιδιά του πολυτεχνείου.Και η μέγιστη ύβρις είναι η εκμετάλλευση του γεγονότος από ανθρώπους όπως ο Λαλιώτης και η Δαμανάκη,ενώ άλλοι πραγματικοί αγωνιστές παρέμειναν στην αφάνεια... 2)Μιας και αναφέρθηκαν τα "μεγαλεία" της δικτατορίας,έχει κάποιος να μας πει τίποτε για τις παρακάτω προδοτικές κινήσεις: α)απόσυρση μεραρχίας από την Κύπρο β)απόσυρση αρμάτων από τα σύνορα γ)τραγελαφικές σκηνές από την επιστράτευση του 74:τα κιβώτια είχαν πάνω πάνω μια σειρά με όπλα και από κάτω πέτρες,αντί για άρβυλα περιείχαν πάπούτσια του τέννις!!! και άλλα πολλά... 3)Περί συμμετοχής Παπαδόπουλου στις εκλογές του 1975:πώς θα συμμετάσχει στις εκλογές σαν υποψήφιος άνθρωπος καταδικασμένος σε ισόβια (οι χουντικοί γλύτωσαν χαριστικά το ντουφέκι) και με στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων;Εδώ δεν μπορούσε καν να ψηφίσει,πώς θα κατέβαινε σαν υποψήφιος;Ανέκδοτα λέμε, ή θέλουμε να ξαναγράψουμε το σύνταγμα και τους νόμους της χώρας;

καλησπερα σας κυριοι. ζω και εργαζομαι στη ναξο και προσφατα ανελαβα μια ανακαινηση σε ενα παλαιο σπιτι στο καστρο της παλιας χωρας ναξου,που χτιστηκε γυρω στο 1400μΧ. το σπιτι αυτο ηταν αρχικα το δουκατο της περιοχης,μετα η επισκοπη του νησιου κ.α.,(αρκετοι καβαντζωμενοι κατακτητες και ηγεμονες εζησαν μεσα εκει.) το θεμα μου ειναι πως σε εναν χωρο του σπιτιου αυτου υπαρχει μια "σαλα" γυρω στα 45 τετραγωνικα με θωλοτο ταβανι,και εχει ανοιξει σε 2-3 μεριες απο σεισμο (1956).απο τοτε δεν φαινεται να εχει ξανακουνησει. το υλικο τοιχοποιειας ειναι πετρα και κοκκινοχωμα,και πρεπει με καποιον τροπο να "πιασω" τα σκασιματα και να ξανασοβαντιστει η περιφημη "σαλα". η τοιχοποιεια εχει μεσο παχος 0,80m περιμετρικα και ο θωλος δεν ξερω ακομα το παχος του, τι θα με συμβουλευατε να κανω;

Στο εσωτερικό του σπιτιού υπάρχει υγρασία. Το σπίτι ειναι διόροφο και η υγρασία εμφανίζεται μονο στον τελευταίο όροφο κ μόνο εκέι που είναι οι κολώνες.Στις γωνίες δηλαδή.Οχι στο ταβάνι.Μόνο στις γωνίες που υπάρχουν οι κολώνες και σχεδόν σε όλο το πάνω δοκάρι που είναι με μπετόν.Θέμα οροφής δεν υπάρχει γιατί πρόσφατα έκανα στέγη με πανελ πολυουρεθανης κ απο κάτω 10 αρι dow.Απο μέσα γίνεται κανονικά εξαερισμός του χώρου και με το παραπάνω.Το σπιτι δεν εχει μονωθεί απο έξω.Μήπως φταίει αυτο;Θέλει θερμομόνωση εξωτερική;Φταιει ίσως κ ο κακός σοβάς που έχει έξω;Μπορώ με το χτίσιμιο διακοσμητικης πέτρας να καταφέρω κάτι είτε θερμομόνωση ειτε υγρομόνωση;Η δεν οφελεί σε τίποτα η πέτρα παρα μόνο απο θέμα εμφανισης;

Τα πράγματα εξηγούνται με τη λογική Στη μελέτη νέας κατοικίας πρέπει να προβλεφθεί η εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας. Αν ο μελετητής δεν την έχει προβλέψει (θεμελιακή εν προκειμένω) έχει ευθύνη. Στη κατασκευή,-χτίσιμο νέας κατοικίας- αν υπάρχει επιβλέπων μηχανικός ευθύνη φέρει και αυτός. Άλλωστε γιαυτό κάποιος πληρώνει επιβλέποντα μηχανικό. Αυτή είναι η δουλειά του. Να επιβλέπει αν γίνεται σωστά και σύμφωνα με τους κανονισμούς η κατασκευή. Αν τη κατασκευή την κάνει ο ίδιος ο ιδιοκτήτης με διάφορους μαστόρους τότε την ευθύνη την φέρει ο ίδιος (δεν αναιρείται η ευθύνη του μελετητή, αυτή είναι δεδομένη). Η ΔΕΗ είναι η τελευταία που φέρει ευθύνη για το αν κάποιος έβαλε ή όχι θεμελιακή γείωση όπως επίσης και ο ηλεκτρολόγος εγκαταστάτης ο οποίος είναι απλά εγκαταστάτης και εκτελεί ότι του λένε οι μηχανικοί ή η μελέτη. Αν δεν υπάρχει μελέτη και μηχανικός και κάνει ότι θέλει ο κάθε μάστορας τότε η απάντηση είναι "κακώς δεν υπάρχει μελέτη". Αν ο ιδιοκτήτης ξέχασε να φωνάξει τον ηλεκτρολόγο για τη θεμελιακή τότε τι να κάνει ο ηλεκτρολόγος ? Ας πρόσεχε ο ιδιοκτήτης που ανέλαβε το συντονισμό χωρίς μηχανικό. Συνοψίζοντας Την ευθύνη τη φέρει ο μελετητής και όσοι ελέγχξανε τη μελέτη. Δευτερευόντος την ευθύνη τη φέρει ο επιβλέπων ο οποίος πρέπει να γνωρίζει πως πρέπει να κατασκευαστεί κάτι. Αν δεν υπάρχει επιβλέπων, την ευθύνη φέρει ο μελετητής και ο επιβλέπων που εν προκειμένω είναι ο ιδιοκτήτης. Κανένα συνεργείο εφαρμογής και κανένας τεχνίτης δεν είναι υποχρεωμένος να γνωρίζει όλες τις διατάξεις του ΓΟΚ και τα Π.Δ. Αν τα γνωρίζει έχει καλώς αλλά δεν είναι η δουλειά του αυτή. Τα παραπάνω, προς αποφυγή παρεξηγήσεων, είναι τα ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ. Στη πράξη τώρα είναι μια άλλη ιστορία που ξεκινάει από το πως γίνονται οι μελέτες, γιατί σχεδόν ποτέ δεν υπάρχει (για μικρά σπίτια) Η/Μ μελέτη, πως γίνεται η κατασκευή, ποιός πληρώνει και τι πληρώνει το μηχανικό κοκ. προβλήματα γνωστά σε όλους.

Γεια και χαρα σε ολους και ελπιζω ολοι να βγαλουμε κατι απο αυτη την υποθεση. Το δικο μου θεμα: 1.Αυξηση διαστασεων σοφιτας (αν εχει περασει το υψος σιγουρα δεν τακτοποιειται) 2.Αυξηση τετραγωνικων χωρων κυριας χρησης που δεν εχουν δηλωθει στην αδεια ακομα και αν ο ιδιοκτητης μου ανεφερε οτι ειχε υπολοιπο συντελεστη. Τακτοποιουνται αυτες οι δυο περιπτωσεις; Και αν ναι σιγουρα πρεπει να σχεδιασω την πραγματικη κατασταση μεσα στην τεχνικη περιγραφη; Ευχαριστω. Πετρος.

Το instant είναι λίγο περίεργο. Με την αγορά σου κάνουν κάποιες ώρες σεμινάριο και επίσης σου δίνουν ένα CD που περιέχει 1~2 λυμένα παραδείγματα σε μοφή pdf (ίσως να τα έχει και στο site). Εαν τα λύσεις βήμα βήμα μόνος στο PC σου, θα έχεις τις βάσεις για τον σχεδιασμό των δικών σου κατασκευών.

Συνάδελφοι γεια σας... Πρωτη φορα μου ζητάνε κατι και θα ήθελα καποια βοήθεια.. Προκειται για αλλαγή όψεως εισόδου πολυκατοικιας. 1.Αντικατάσταση κουφωμάτων με ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ των ανοιγματων... Επίσης η πόρτα εισόδου τώρα είναι λευκή και οι ένοικοι θέλουν να μπει σε χρώμα ξύλου 2.Αντικατασταση των πλακών μαρμάρων που υπαρχουν ως επιστρωση στην οψη της εισόδου με επενδυση πετρας Χρειάζεται για αυτά άδεια εργασιών μικρής κλίμακας ή επειδή πρόκειται για αλλαγή κουφωμάτων με αλλαγή διαστάσεων και χρωματος της πόρτας να πρεπει να βγει κανονικά άδεια? Σας ευχαριστω

Αγαπητε Λυκε προ πτυχιου μου εποχη ημουν μαρμαρας-πετρας και το ωραριο μ ηταν 6-21 το βραδυ βεβαια μετα η οικοδομη πατωσε οποτε τοτε μπηκε σε χρηση το πτυχιο. Αν μπορεις δωσε μου ενα μεηλ σ να εποικοινωνησουμε η ενα τηλ να μιλησουμε να σε ρωτησω και πραγματα που θελω πιο συγκεκριμενα. Στην ερωτηση σου απαντω οτι θελω να δουλεψω. Ο εξοπλισμος που χειριζομαι τωρα εχει αξια 7.5 εως 8 εκ ευρω αλλα δουλευω τζαμπα. Γι αυτο με ενδιαφερει να δουλεψω στην ακτοπλοια να μαζεψω μερικα χρηματα και να στησω μια δικια μ δουλεια. Πρεπει καποια στιγμη να δουλεψουμε για παρτη μας.Εχω βαρεθει να ακουω εισαι καλος κλπ και να μην βλεπω φραγκο. Ευχαριστω

ΤΕΤΑΡΤΗ 13-10-2010 στις 4.30 μ.μ Kτίριο ΤΕΕ Νίκης 4 - 1ος όροφος Η ΕλΕΜ διοργανώνει έκτακτο σεμινάριο με εισηγητή τον συν. ΕΥΘΥΜΙΑΔΗ ΑΠΟΣΤΟΛΟ Μηχ.-Ηλεκ. Μηχανικό, συντονιστή της επιτρ. ΤΕΕ για τον ΚΕΝΑΚ 'Oπως γνωρίζεται από 9-10-2010 η μελέτη θερμομόνωσης αντικαθίσταται από την μελέτη ενεργειακής απόδοσης-ΚΕΝΑΚ. Είσοδος (λόγω μεγάλης συμμετοχής) μόνο με δήλωση συμμετοχής Εθελοντική οικονομική ενίσχυση της ΕλΕΜ. Δηλώσεις συμμετοχής: email:[email protected] /fax:2104082157/τηλ. 2104627005

Εάν είχες συμμετέχει σε οποιαδήποτε ημερίδα, συνεδριο, ή σεμινάριο σχετικά με ενεργειακές μελέτες, ΚΕΝΑΚ ή άλλο σχετικό, θα το είχες ακούσει ότι υπάρχει σαν σκέψη και το συζητάνε. Δεν ήταν κάτι κρυφό. Όλοι όσοι ασχολουταν με ενεργειακα θέματα το ήξεραν σαν πιθανότητα απο την Άνοιξη. Δεν μπορουν να ανακοινώνουν όλα τα πρακτικά των συνεδριάσεων με email. Δεν αποτελεί αιφνιδιασμο. Δεν εχεις δίκιο. Ολες τις μελέτες. Απλά αντί για μελέτη θερμομονωσης χρειάζεται πια ενεργειακή μελέτη η οποία υπογράφεται απο 2 μηχανικούς διαφορετικής ειδικότητας.

Έχω αναλάβει μια μελέτη για τη χάραξη ενός μονοπατιού Ωραία...έχεις αναλάβει τη μελέτη για τη χάραξη του μονοπατιού… και αντιμετωπίζω το εξής πρόβλημα: Πρέπει να διαβώ ένα ποτάμι, και για το “extreme” της υπόθεσης, αφού το γύρω περιβάλλον είναι ιδιαίτερα «άγριο», θέλω αυτό να γίνει με σχοινογέφυρα περίπου πλάτους 1μ , αντί της κλασσικής λύσης της ξύλινης γέφυρας. Με λίγα λόγια που μπορώ να βρώ πληροφορίες ή καμία εταιρία που κατασκευάζει τέτοιες κατασκευές. Απευθύνθηκα σε φίλους μηχανικούς ε και το ψιλοδιασκεδάσαμε τελικά το θέμα αφού ναι μεν λένε ότι γίνεται αλλά ότι είναι μπερδεμένο κτλ. Πήρα τηλέφωνο σε εταιρίες που ασχολούνται με κατασκευές αναψυχής και μου είπαν, όταν άκουσαν για άνοιγμα 17μέτρων, «δεν γίνεται φίλε θα πάμε φυλακή κτλ». Τελοσπάντων μου μπήκε στο μυαλό στη μελέτη η διάβαση του ποτάμιου-ρέματός να γίνει με γέφυρα με σχοινιά-συρματόσχοινα, όποτε μέχρι την ημερομηνία παράδοσης θα το ζορίσω λίγο ακόμα. Κάθε βοήθεια-γνώμη-γνώση είναι ευπρόσδεκτη και θεμιτή *(έτσι άνοιξα το θέμα) Παράθεση: σχοινογέφυρα περίπου πλάτους 1μ , αντί της κλασσικής λύσης της ξύλινης γέφυρας. Είτε ξύλινη είτε από σκυρόδεμα-χάλυβα-πέτρα κτλ. μιλάμε πλέον για γέφυρα. Άλλο η χάραξη κι άλλο η γέφυρα. Είναι δυνατόν ένας άνθρωπος να τα κάνει όλα; Σε όσα δασικά μονοπάτια έχουν κατασκευαστεί ξύλινες γέφυρες καλώς ή κακώς τις έχουν κάνει Δασολόγοι είτε ιδιώτες είτε του Δημοσίου. Παράθεση: εδώ εμείς στο πανεπιστήμιο κάναμε «μελέτη» για σχοινιογερανό Επειδή είναι μέσα σε εισαγωγικά το δέχομαι...ΟΚ...αλλά ελπίζω να μην πιστεύεις πραγματικά ότι στο πανεπιστήμιο κάνατε έστω και μία ολοκληρωμένη μελέτη...δεν γίνονται τέτοια πράγματα...τουλάχιστον στο ΕΜΠ δεν κάναμε... *Για αυτό και μπήκαν τα εισαγωγικά Παράθεση: Με «πείσμωσες» και αυτό είναι καλό, και ναι μάλλον θα έρθω σε επαφή με μηχανικό. Όσο δε για το τι έχει κάνει ο καθένας στη σχολή του, μην υποτιμάτε τους Δασολόγους, ειδικά αυτοί που διαλέγουν την κατεύθυνση των έργων έχουν αρκετά καλές γνώσεις σε αρκετά αντικείμενα. Μάλλον; Tι εννοείς "μάλλον"; Επιβάλλεται να έρθεις σε επαφή με Πολ. Μηχ. Το θέμα δεν είναι να πεισμώσεις... *έχω ήδη έρθει, άλλωστε δεν είναι και πρώτη φορά που συνεργαζόμαστε »Από κει και πέρα, κανείς δεν υποτιμά κανέναν...αλλά λογικοί ανθρώποι είμαστε... Από προσωπική εμπειρία: Δασολόγος ασχολήθηκε με μελέτη λιμνοδεξαμενής...ο εν λόγω κύριος "εκπόνησε" και τη "μελέτη" του αναχώματος...τα εισαγωγικά τονίζουν ότι προφανώς η μελέτη αστόχησε... Με το παραπάνω παράδειγμα δεν υποτιμώ τις ικανότητες κανενός, αλλά έκαστος στο είδος του...ειδικά όταν παίζονται ανθρώπινες ζωές...το να απευθυνθεί κανείς στους "ειδικούς" δεν είναι υποτιμητικό... *Δεν θα απολογηθώ για το συνάδελφο, άλλωστε σε αυτό το forum υπάρχει και topic με αστείες φωτογραφίες και αστοχίες μηχανικών, με μελέτη τα είχαν κάνει και αυτοί… Παράθεση: Μα γι’ αυτό έχω και προβληματισμούς γιατί πρέπει να την εντάξω σε μελέτη, όχι να την προτείνω… όπως λέει και ο Topap “αντε και την έκανες τη μελέτη. Η γέφυρα πρέπει να αγκυρωθεί στα 2 άκρα της.Υπάρχουν πολλές, άλλες απλές και άλλες ιδιάζουσες, παραμετροι που πρεπει να λάβεις υποψην.” Εδώ μάλλον πρόκειται για φραστικό λάθος...* Σωστός Εξακολουθεί να μην σου κάθεται κάτι καλά?

Κάτι δεν μου κάθεται καλά... Ωραία...έχεις αναλάβει τη μελέτη για τη χάραξη του μονοπατιού. Είτε ξύλινη είτε από σκυρόδεμα-χάλυβα-πέτρα κτλ. μιλάμε πλέον για γέφυρα. Άλλο η χάραξη κι άλλο η γέφυρα. Είναι δυνατόν ένας άνθρωπος να τα κάνει όλα; Επειδή είναι μέσα σε εισαγωγικά το δέχομαι...ΟΚ...αλλά ελπίζω να μην πιστεύεις πραγματικά ότι στο πανεπιστήμιο κάνατε έστω και μία ολοκληρωμένη μελέτη...δεν γίνονται τέτοια πράγματα...τουλάχιστον στο ΕΜΠ δεν κάναμε... Μάλλον; Tι εννοείς "μάλλον"; Επιβάλλεται να έρθεις σε επαφή με Πολ. Μηχ. Το θέμα δεν είναι να πεισμώσεις... Από κει και πέρα, κανείς δεν υποτιμά κανέναν...αλλά λογικοί ανθρώποι είμαστε... Από προσωπική εμπειρία: Δασολόγος ασχολήθηκε με μελέτη λιμνοδεξαμενής...ο εν λόγω κύριος "εκπόνησε" και τη "μελέτη" του αναχώματος...τα εισαγωγικά τονίζουν ότι προφανώς η μελέτη αστόχησε... Με το παραπάνω παράδειγμα δεν υποτιμώ τις ικανότητες κανενός, αλλά έκαστος στο είδος του...ειδικά όταν παίζονται ανθρώπινες ζωές...το να απευθυνθεί κανείς στους "ειδικούς" δεν είναι υποτιμητικό... Εδώ μάλλον πρόκειται για φραστικό λάθος... Η μελέτη της γέφυρας περιλαμβάνει, αναλύει και επιλύει αυτές τις "πολλές, άλλες απλές και άλλες ιδιάζουσες, παραμετροι που πρεπει να λάβεις υποψην". Η αγκύρωση στα άκρα για παράδειγμα δεν είναι "άλλο θέμα"...περιλαμβάνεται στη μελέτη της γεφύρας...όπως και όλα εκείνα τα στοιχεία που απαιτούνται για να γίνει η κατασκευή της...

εδω στην Μανη στα πετροκτιστα το συγκεκριμένο κονίαμα το χρησιμοποιούμε ως κονίαμα συνδεσης των λίθων και η αναλογία έίναι η εξής περίπου 25 κιλά τσιμέντο, 2 καρότσια άμμο (περίπου 0.17 κυβικά δίοτι τα 12 καρότσια αντιστοιχούν σε 1 κυβικό) , 2,5 κουβάδες νερού. Αλλα ΄θέλω να ρωτήσω κάτι άμα ξέρει κανενας συνάδελφος , θέλω να κάνω στατικό προσομοίωμα (απλό όχι πολύπλοκο) με πεσσούς και ανοίγματα σε μία τοιχοποιία από ασβεστόλιθο ως κύριο υλικό και το κονίαμα που σας περίγραψα προηγουμένως. Εχω βάλει ως μέτρο ελαστικότητας εκείνο που ορίζει ο ΕΚ6 (για την φέρουσα τοιχοποιία) ανα πεπερασμένο επιφανειακό στοιχείο το οποίο περιλαμβάνει ολόκληρη την πέτρα και το μισό κονίαμα αλλά δεν ξερω αν η προσομοίωση έχει καποια καλή προσεγγιση. Η άλλη περίπτωση είναι να διακριτοποιήσω σε δύο διαφορετικά είδη επιφανειακών πεπερασμένων στοιχείων την πέτρα με ΄γνωστό μέτρο ελαστικότητας και το κονίαμα αλλα τι μέτρο ελαστικότητας θα βάλω? γνωρίζω ότι είναι πολυ μικρότερο της πέτρας αλλά το ν (πουασσόν) είναι πολύ μεγαλύτερο γιαυτό η πέτρα δέχεται πολύ υψηλές εφελκυστικές τάσεις. Αμα ξέρει κανένας συνάδελφος θα ήταν πολύτιμη η βοήθειά του...

Γειά σας! αντιμετωπίζω ένα πρόβλιμα με το robot. Έχω ένα κτίριο από πέτρα και θέλω να εισάγω το σεισμό. Τo manual λέει οτι πρέπει να ορίσω διάφραγμα στη στάθμη κάθε ορόφου. Πώς γίνεται αυτό; Μπορεί κάποιος να βοηθήσει;

Τους υπολογισμούς μπορείς να τους κάνεις αναλυτικά, χτίσιμο, σοβάτισμα, χρωματισμοί Ναι δυστυχώς λόγο καμινάδας ο ημιυπαίθριος χάνει τον ορισμό του αν είναι < 2.5 μ Παρατηρώντας καλύτερα την φωτογραφία βλέπω οδηγούς αλουμινίου, Αυτό από μόνο του παραπέμπει σε κλειστό χώρο, άρα συνεκτιμώντας όλα τα προηγούμενα μάλλον πας για ΥΔΚΧ

Καλημέρα. Σχετικά με τους κλειστους χώρους κύριας χρήσης για τον υπολογισμο του ποσοστού των υπερβάσεων. Σε σεμινάριο που είχα παρακολουθήσει είχαν πει ότι έτσι όπως το λέει μπορούμε να μην υπολογίζουμε τους κλειστούς βοηθιτικούς χώρους(αποθήκες, γκαραζ κτλ), αλλά η γνώμη της κοπέλας που έκανε την εισήγηση ήταν πως είναι πιο σωστό να τους συνυπολογίζουμε γιατί έχουν κ αυτοι επιβάρυνση στο περιβάλλον. Αυτά! Εμένα μου φαίνεται λογικό....