Αναζήτηση στην κοινότητα

Αν δεν κάνω λάθος, ο ΝΟΚ μιλάει για φυσικά υλικά, ανεξαρτήτως πάχους. Είναι το σκυρόδεμα φυσικό υλικό; Δεν νομίζω... Όσο για την κατασκευή, νομίζω ότι κάπου έχει ξανασυζητηθεί. Αν βάλεις την επένδυση πέτρας πάνω στο μονωτικό, 99% σε ένα σεισμό θα φύγει όλο, μονοκόμματο. Δεν θέλω να είμαι απόλυτος για μια περιοχή που δεν γνωρίζω, αλλά όλο αυτό μου κάνει σε "πατέντα" και "σιωπηλή συνενοχή" (όπως σε άλλες περιοχές, επί ΓΟΚ, έκρυβαν υποστηλώματα και δοκούς μέσα σε 50άρα φέρουσα τοιχοποιία από πέτρα).

H δική μου απορία στο θέμα σου είναι πως η αποθήκη με ελεύθερο ύψος κάτω και από αυτό του χώρου βοηθητικής χρήσης νομιμοποιήθηκε. Δεν έχω πρόχειρη κάποια διάταξη, αλλά για ρώτησε στην ΥΔΟΜ, μήπως θα μπορούσες να ορίσεις το χώρο ως μη προσβάσιμο λόγω ύψους και να μη μετρήσει στη δόμηση κατά την άδεια προσθήκης που προτίθεσαι να βγάλεις. Ίσως να συμφέρει τον πελάτη σου ακόμη και να κλείσει (με χτίσιμο) τελείως τα ανοίγματα της αποθήκης (μετατρέποντας τη σε κλειστό μη προσβάσιμο χώρο) και να κερδίσει σε συντελεστή δόμησης.

Γεια σας. Μήπως υπάρχει κάποιο νέο από πολεοδομίες για το πως ερμηνεύουν τη τεχνική οδηγία του ΝΟΚ σχετικά με το υλικό κατασκευής του περιμετρικού φέροντα οργανισμού που δεν προσμετρά στη δόμηση;(εννοώ αν δέχονται και το σκυρόδεμα) Μου είπε ένας συνάδελφος ότι στο Πήλιο εφαρμόζουν ένα σύστημα δόμησης με εσωτερικό τοιχείο από Ω.Σ. πάχους 15 εκ. και δυο στρώσεις από πέτρα μέσα-έξω (με φύλλο μόνωσης μεταξύ του τοιχείου και της εξωτερικής στρώσης ). Έχετε ακούσει, 1. αν το δέχονται σαν σύστημα φέρουσας τοιχοποιίας σις πολεοδόμίες και 2. αν αφαιρείται όλο το πάχος από τη δόμηση;

«Καθορισμός ελαχίστων υποχρεωτικών απαιτήσεων για τη σύνταξη μελετών αποκατάστασης κτιρίων από οπλισμένο σκυρόδεμα, που έχουν υποστεί βλάβες από σεισμό και έκδοση των σχετικών αδειών επισκευής» Την Πέμπτη 20/3/2014 και ώρα 18:30 έως 21:00 θα διεξαχθεί σεμινάριο με θέμα: «Καθορισμός ελαχίστων υποχρεωτικών απαιτήσεων για τη σύνταξη μελετών αποκατάστασης κτιρίων από οπλισμένο σκυρόδεμα, που έχουν υποστεί βλάβες από σεισμό και την έκδοση των σχετικών αδειών επισκευής.» στην αίθουσα ΤΕΙ στο Αργοστόλι (Λεωφόρος Αντώνη Τρίτση) Το πρόγραμμα του σεμιναρίου είναι: 18.15 – 18.30 Προσέλευση 18.30 – 18.45 «Διαδικασίες αδειοδότησης / Χαρακτηρισμός Κτιρίων / Εκτίμηση φέρουσας ικανότητας» Βαδαλούκας Γιώργος ΠΜ αντιπρόεδρος Ελληνικού Τμήματος Αντισεισμικής Μηχανικής (ΕΤΑΜ) 18.45 – 19.00 «Μέθοδοι αποτίμησης υλικών - Τεκμηρίωση» Βαδαλούκας Γιώργος ΠΜ 19.00 – 19.15 «Μελέτη για την αποκατάσταση βλαβών τοπικού χαρακτήρα» Βαδαλούκας Γιώργος ΠΜ 19.15 – 19.30 Διάλλειμα 19.30 – 20.30 «Μελέτη για την αποκατάσταση βλαβών γενικού χαρακτήρα» Δρ. Π.Μ. Παπαχρηστίδης Αριστείδης μέλος Εκτελεστικής Επιτροπής ΕΤΑΜ 20.30 – 20.45 «Περιεχόμενο / Τεύχη / Ευθύνες μελετητή-Ιδιοκτήτη-επιβλέποντα-Κατασκευαστή» Βαδαλούκας Γιώργος ΠΜ 20.45 – 21.00 Ερωτήσεις – Συζήτηση – Παρεμβάσεις Με την υποστήριξη, ΤΕΕ Κεφαλληνίας και Ιθάκης, 3DR ENGINEERING SOFTWARE.

Προσέξτε, σε κάθε περίπτωση η εισαγωγή οποιουδήποτε δεδομένου σε κάθε πεδίο του προγράμματος πρέπει να είναι τεκμηριωμένη. Δεν ισχύει η λογική <<περίπου τόσο, το ίδιο βγαίνει>>. Ακόμα και όταν αναγκάζεσαι να κάνεις μια παραδοχή που δεν μπορεί να προβλεφθεί από τις ΤΟΤΕΕ ή από άλλο έγκυρο γραπτό κείμενο (π.χ. αν βρεις έναν κυκλοφορητή χωρίς πινακίδα) θα πρέπει αυτό που εισάγεις να είναι αιτιολογημένο σύμφωνα με την κρίση σου σαν μηχανικός. Σε κάθε περίπτωση, τα αδιαφανή υπολογίζονται με την ΤΟΤΕΕ1 ή την ΤΟΤΕΕ2 ή κάνοντας τη χρήση των επιλογών του προγράμματος ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ (αφού υπολογίσεις το ποσοστό πλαισίου). Προτείνεται ο αναλυτικός υπολογισμός. Στο δικό μας σεμινάριο σε ερώτηση στον <<εκπαιδευτή>> η απάντηση ήταν <<ναι..... γιατί όχι.... κι εγώ το k της θερμομόνωσης θα έπαιρνα....>>. Για τέτοιο επίπεδο σεμιναρίων μιλάμε....

Το κόστος εφαρμογής- στην Δράμα- είναι στα 35,00 € όλα μαζί, με ένα μονωτικό των 5 εκ. κατά μέσο όρο φυσικά. Το καλύτερο υλικό το ορίζεις ανάλογα με την περίπτωσή σου. Σε ένα τεχνικό σεμινάριο γνωστής εταιρίας "προωθούσαν" πετροβάμβακα. Με μεγάλο ατού την καλύτερη συμπεριφορά του στη φωτιά και την ατμοδιαπερατότητα, βέβαια τονίστηκε οτι υστερεί απο την εξηλασμένη στις κρούσεις. Ανάλογα με το υλικό τελειώματος, βλέπεις τα τεχνικά χαρακτηριστικά της κάθε στρώσης και επιλέγεις. Δες και την δημοσίευση #302 παραπάνω του "σιδεράς".

Κάποιο crystal growth στο κονίαμα (εαν έχει τσιμέντο) και κάποιος κατηγορίας 2 υδροφοβισμός στην πέτρα και προφανώς κλείσιμο των κενών.

Και μένα δε με νοιάζει για τους αρχιτέκτονες ... έτσι κι αλλιώς όπως λέει και η γνωμοδότηση το ρυθμιστικό πλαίσιο θα μπορούσε να συμπληρωθεί και με κανόνες δεοντολογίας και ευθύνης, όπως αναφέρεται στη μελέτη του αναπληρωτή καθηγητή Αυγητίδη ... Εκείνο που με καίει είναι μήπως λέει τα ίδια και η αντίστοιχη γνωμοδότηση για τους δικηγόρους ή τους συμβολαιογράφους ... Ή μήπως δεν θα υπάρξει τέτοια ; Τι θα κάνω τότε στη ζωή μου ; Μια συνυπογραφή θα την πάρω από κανένα αρχαιολόγο που έχει κάνει σεμινάριο στατικά ... Εγώ όμως θέλω να κάνω τη δουλειά του φίλου μου του ΔημήτρηGM ... θα μπορώ όμως ;

εγω υποψιάζομαι οτι ολοι οι μηχανικοι θα αποκτουν οποια ιδιότητα αρκει να κανουν ενα σεμιναριο να ακουμπησουν δυο, τρια χιλιαρικα και θα παιρνεις την αντιστοιχη τεχνικη καλυψη... πχ. ειμαι μηχανολογος κανω ενα σεμινάριο και περνω την τεχνικη καλυψη να υπογραφω μελετες στατικες, ηλεκτρολογικες, κ.ο.κ. νομιζω τους αρεσε αυτο που εγινε με τους ενεργειακους επιθεορητες και τους ανοιξε η ορεξη... βεβαια αντικείμενο δεν θα εχουμε γιατι δεν γινεται τιποτα...

Οι πρωτοβουλίες μας σήμερα αύριο γίνονται εγκύκλιοι! Αν συνειδητοποιήσουν οι σύλλογοι ή οι διάφορες οργανώσεις Ανθρώπων ΜΕΑ κάτι τέτοιο όπως τα παραπάνω αναφερόμενα κ.λπ. (η συζήτησή μας εδώ), τότε θα πάρουν και τον καλαφάτη και τους συν αυτό με τις πέτρες! Είναι ντροπή τους ν' αφήνουν αδιευκρίνιστο κάτι τέτοιο....... Ανταπέδωσα....

Παραθέτω σύντομα τα δεδομένα, αφού ευχαριστήσω αρχικά για την αποδοχή. Τριώροφη οικοδομή με 3 οροφοδιαμερίσματα (93τμ και 2,70μ ύψος το καθένα). Μόνωση δεν υπάρχει στις ενδιάμεσες πλάκες. Στους εξωτερικούς μόνο τοίχους υπάρχει μόνωση 3cm. Επίσης, υπάρχει φωταγωγός με διαστάσεις 1,5μ χ 1,5μ περίπου και 2 παράθυρα συρώμενα, σε κάθε μπάνιο και κουζίνα. Τώρα το πρόβλημα: Ακούγονται τα πάντα και σε όλους τους ορόφους με όλους τους πιθανούς συνδυασμούς, συμπεριλαμβανομένων αερόφερτων και κτυπογενών ήχων. Μετά από σχετικό ψάξιμο καταλήξαμε στην παρακάτω λύση: Τοποθέτηση πετροβάμβακα πίσω από γυψοσανίδα στην οροφή σε όλο το διαμέρισμα (θυμίζω ύψος 2,70) με κόστος περίπου 2.700€ για το κάθε διαμέρισμα. Χτίσιμο με τούβλα του παραθύρου της κουζίνας και τοποθέτηση ανοιγόμενου παραθύρου στο μπάνιο. Τέλος, οι προβληματισμοί μου: Αξίζει να δώσουμε τόσα χρήματα; Θα κόψει αρκετά από τους θορύβους όπως μας υπόσχεται εταιρία που ασχολείται με μονώσεις; Το ύψος αποτελεί πρόβλημα; Ο πετροβάμβακας είναι όντως ακίνδυνος όταν είναι καλυμμένος και αν όχι τι άλλο μου προτείνετε (πχ izitherm). Ζητώ εκ των προτέρων συγγνώμη για το μακροσκελές μήνυμα και ελπίζω να απαντήσετε γιατί βρίσκομαι σε απόγνωση

ο ΝΟΚ αναφέρει για το θέμα : ΑΡΘΡΟΝ-11 Συντελεστής δόμησης ....................... 6. Στο σδ δεν προσμετρώνται: ........................ κβ. Η επιφάνεια που καταλαμβάνει η περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία ή ο περιμετρικός φέρων οργανισμός και οι τοίχοι πλήρωσής του από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, κλπ. προσοχή στην υπογράμμιση, παίζει ρόλο.

Ψάχνω για σεμινάριο λεβήτων και συστημάτων θέρμανσης...έχω βρει 150euro σχετικά κοντά μου παίζει τπτ φθηνότερο;

καλο μηνα ssouanis ,αυτο καταλαβαινω κ εγω ,2 μηνες απο το σεμιναριο κ ακρη δεν βγαζουμε!!

Καλησπέρα σας θα ηθελα να μου δωσετε τα φωτα σασ σχετικα με μια απορια που εχω το 2008 αγοραστηκε ενα σπιτι στην περιοχη νικαια-νεαπολη με την αγορα μεταβιβαστηκε αγοραστηκε και το δικαιωμα υψουν οταν το πηραμε ο μηχανικοσ μας ειπε οτι εχει εξαντληθει ο συντελεστης δομησης και οτι τοτε δεν μπορουσαμε να χτισουμε στην ταρατσα αυτο το 2008. Θα ηθελα να ρωτησω υπαρχει καποιος νομος που να υπαρχει αυτη τη στιγμη που μιλαμε για να μπορεσω να χτισω η εαν εχει γινει αυξηση συντελεστη δομησης αν οχι λογικα το δικαιωμα υψουν ειναι εντελωσ αχρηστο?? ευχαριστω!!!

NOK-ΑΡΘΡΟΝ-23 Υφιστάμενα κτίρια 1. Κτίριο ή τμήμα αυτού θεωρείται νομίμως υφιστάμενο: (...) δ) αν προϋφίσταται του ΒΔ/9-8-55 ή εξαιρέθηκε με τις διατάξεις του Ν-1337/83 και μόνο για το τμήμα που δεν αντίκειται είτε στις ισχύουσες διατάξεις είτε σε εκείνες που ίσχυαν κατά το χρόνο κατασκευής του εάν αυτές είναι ευνοϊκότερες, Eγκύκλιος 4 ∆ Ι Ε Υ Κ Ρ Ι Ν Ι Σ Ε Ι Σ Κ Α Τ’ Α Ρ Θ Ρ Ο ΑΡΘΡΟ 1 1) Παρ. 2.α : Κτίριο που υφίσταται προ της 30.11.1955, ηµεροµηνίας ισχύος του από 9.8.1955 βασιλικού διατάγµατος είναι νοµίµως υφιστάµενο (ακόμη και αν δεν πληροί τις ισχύουσες διατάξεις του χρόνου κατασκευής του είναι νομίμως υφιστάμενο????) κατά τα οριζόµενα στην παρ. 1δ του άρθρου 23 του ν. 4067/12. Ο χρόνος ανέγερσής του συνήθως τεκµαίρεται (από λεξιλόγιο σκίζει....) από τον τρόπο κατασκευής του και δεν απαιτείται η υποβολή σχετικών αποδεικτικών στοιχείων, (game over...insert coins to continue...) προκειµένου να υπαχθούν στο ν. 4178/13 µεταγενέστερες αυθαίρετες κατασκευές ή αυθαίρετες αλλαγές χρήσης που δεν εµπίπτουν στις εξαιρέσεις της παρούσας παραγράφου. Πάμε σαν άλλοτε λοιπόν.... τεχνική έκθεση μηχανικού για το προ 55 προκειμένου να υπαχθούν και άλλες μεταγενέστερες αυθαιρεσίες (πχ αντικατάσταση στέγης, ανοιχτές βεράντες από σκυρόδεμα, αποθήκες κλπ). Μα ο νόμος μιλάει για δημόσια έγγραφα και αεροφωτογραφίες...εμείς πως δηλαδή θα πούμε ότι με το μάτι το κόβω το διώροφο να είναι από το 1930 . Εντάξει στοιχεία μπορεί να υπάρχουν, αλλά και τι θα κάνει ο ταλαίπωρος μηχανικός? Θα πάρει καλέμι και θα χτυπάει το σοβά να δει αν πίσω παίζει πλινθα με άχυρα, πέτρες και αγκωνάρια ? Μιας και πλησιάζουν Χριστούγεννα το υπεκα θέλησε να μας "ανάψει τα λαμπάκια" κανονικά! και όσο για τη ταμπακιέρα κουβέντα καμιά....βρε σεις του υπεκα και της δοκκ τι θα γίνει με τα προ 55 που θεωρείτε ότι έχουν άδεια....τι στα κομμάτια συντελεστές θα βάλει ο μηχανικός όταν το οικόπεδο ή το γήπεδο είναι μη άρτιο??? (θα βάλει τίποτα ή μόνο για το ύψος ξέρετε να λέτε?)

Σεμινάριο ΚΑΝ.ΕΠΕ 11/12/2013 Την Τετάρτη 11/12/2013 και ώρα 17.30 έως 20.30 θα διεξαχθεί σεμινάριο με θέμα: "ΚΑΝ.ΕΠΕ - Αυθαίρετα - 'Έλεγχος υπάρχοντος " στο TEE/TAK (στην Οδό Πρεβελάκη & Γρεβενών στο Ηράκλειο). Το πρόγραμμα του σεμιναρίου: 17.15 - 17.30 Προσέλευση 17.30 - 17.45 «Τακτοποίηση αυθαιρέτων: Υπολογισμοί - διατάξεις ΚΑΝ.ΕΠΕ» Βαδαλούκας Γιώργος ΠΜ αντιπρόεδρος Ελληνικού Τμήματος Αντισεισμικής Μηχανικής (ΕΤΑΜ) 17.45 - 18.15 «Αλλαγή χρήσης: Υπολογισμοί - διατάξεις ΚΑΝ.ΕΠΕ» Βαδαλούκας Γιώργος ΠΜ 18.15 - 19.00 «KAN.EΠE: Σύντομη παρουσίαση - Ευθύνες - Απαιτούμενες ενέργειες διαδικασίες» Βαδαλούκας Γιώργος ΠΜ 19.00 - 19.15 Διάλειμμα 19.15 - 19.45 «Έλεγχοι επάρκειας - Σύνταξη Τεχνικών εκθέσεων» Δρ. Παπαχρηστίδης Αριστείδης ΠΜ επικεφαλής έρευνας και ανάπτυξης 3DR Engineering Software 19.45 - 20.00 «Μέθοδοι αποτίμησης υλικών - Μη καταστροφικός έλεγχος» Υπεύθυνος ποιότητας ΝΚ 20.00 - 20.20 «Παραδείγματα» 20.20 - 20.40 Ερωτήσεις - Συζήτηση - Παρεμβάσεις Για περισσότερες πληροφορίες : www.teetak.gr ή www.3dr.eu Χορηγός: 3DR Engineering Software

@ emnikol, etc Δυστυχώς, στο τέλος της 3.2.2.3, λέει άλλα. Προφανώς, οι δύο παράγραφοι είτε έχουν συνταχθεί από διαφορετικά άτομα, είτε από κάποιον που δεν ξέρει τί γράφει. Κι επειδή ο εισηγητής, στο σεμινάριο που παρακολούθησα, ανήκε στη συντακτική ομάδα των ΤΟΤΕΕ, μάλλον κάτι περισσότερο θα ξέρει. Και δεν το ανέφερε απλά, αλλά το αιτιολόγησε επαρκώς. Όπως αντιλαμβάνεσαι, δεν είναι θέμα πίστης, αλλά λογικής.

#250 Χαιρετώ, σε ΠΕΑ ιδιοκτησίας με άδεια του '89 δεν μπορεί να ανεβρεθεί η Μ.Θ. στο φάκελο της άδειας συνεπώς λαμβάνω τα μέγιστα κατά ΚΘΚ 79 από τον πίνακα 3.5 της ΤΟΤΕΕ. Για τους τοίχους που είναι σε επαφή με το κλιμακοστάσιο, λαμβάνω U = 0.7/2 ή U = 1.90 ? Η κλιματική ζώνη της ιδιοκτησίας είναι Β. #256 πίνακας 3.4α, και αφορά σε μπατικό τοίχο (χωρίς θερμομόνωση) σε επαφή με μ.θ.χ. σχετικά με το U/2, κι επειδή είχε συζητηθεί στο σεμινάριο, η τελική απάντηση ήταν U/2 σε αέρα α) Μα τι σχέση έχει ο πίνακας 3.4α με τον πίνακα 3.5 που σωστά επικαλέστηκε ο συνάδελφος, μιας και το κτήριο είναι του 1989; β) Αμφισβητείς λοιπόν την σαφέστατη διευκρίνηση της ΤΟΤΕΕ1 που παρέθεσα παραπάνω και πιστεύεις όσα είπε ο εισηγητής στο σεμινάριο... Υπάρχει νομίζω μια ειδοποιός διαφορά μεταξύ της γνώσης και της πίστης. Ο καθένας επιλέγει όμως ότι θέλει.

Παυλο καλημερα,το εχουμε αναπτυξει το θεμα αλλα με προβληματισε η απαντηση απο ΥΠΕΚΑ της Σονιας, συμφωνεις οτι σε αυτα τα ρυμοτομουμενα τακτοποιουμε ασχετως χρονου κατασκευης...ετσι μας ειχαν πει κ στο σεμιναριο Απλα το αναφερω για να διαχωρισουμε απο τα υπολοιπα στα οποια εχει κυρωθει πραξη εφαρμογης

Σας ενημερώνουμε ότι προγραμματίσθηκαν νέες ημερομηνίες για τα Επιμορφωτικά Προγράμματα που διεξάγει με ιδιαίτερη επιτυχία το Εργαστήριο Ηλεκτρικών Εγκαταστάσεων της Α.Σ.ΠΑΙ.Τ.Ε. Α. Το επιμορφωτικό σεμινάριο «Μεθοδολογίες Επιθεώρησης & Ελέγχου Ηλεκτρικών Εγκαταστάσεων Χ.Τ. – Έντυπα τεκμηρίωσης αποτελεσμάτων – Νέα Υπεύθυνη Δήλωση Εγκαταστάτη – Έκθεση Παράδοσης & Πρωτόκολλα Ελέγχου» με κόστος 140 ευρώ, θα πραγματοποιηθεί Παρασκευή 28 Μαρτίου 2014, ώρα 16.30 μέχρι 21.30 & Σάββατο 29 Μαρτίου 2014, ώρα 9.00 μέχρι 14.00, Β. Το επιμορφωτικό σεμινάριο «Σχεδιασμός & Εγκατάσταση Φωτοβολταϊκών Συστημάτων Διασυνδεδεμένων στο Δίκτυο» με κόστος 180 ευρώ, θα πραγματοποιηθεί Παρασκευή 4 Απριλίου 2014, ώρα 16.30 μέχρι 21.30 & Σάββατο 5 Απριλίου 2014, ώρα 9.00 μέχρι 14.00, Για τους εκπαιδευτικούς της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και τους πτυχιούχους ΑΣΕΤΕΜ/ΑΣΠΑΙΤΕ, παρέχεται έκπτωση 50%. Αναλυτικές πληροφορίες και δηλώσεις συμμετοχής στην ιστοσελίδα http://www.ehe-aspete.gr/index.html Μπορείτε ακόμη να επικοινωνείτε με το Εργαστήριο Ηλεκτρικών Εγκαταστάσεων Α.Σ.ΠΑΙ.Τ.Ε. στο e-mail. [email protected], στο κινητό 6987986326 ή στο τηλ. 210 2896825.

Στον ΕΛΙΝΥΑΕ που είχα ρωτήσει, τουλάχιστον εδώ στην πόλη μου που είναι λιγότερα τα ενδιαφερόμενα άτομα, περιμένουν να μαζευτεί ένας ικανοποιητικός αριθμός ατόμων και μετά συγκρατούν τμήμα και σεμινάριο. Ανάλογα με τον αριθμό των ατόμων προκύπτει και το αντίστοιχο κόστος. Δεν ξέρω αν ισχύει το ίδιο και για τα κεντρικά...

Εχεις δίκιο.... Ίσως γιατί βάλανε σε Νόμο την ΥΔ ιδιοκτήτη για την παλαιότητα και τους πήραν με τις πέτρες οπότε καλύπτουν το @@@ τους.... Ευθυνόφοβοι και άσχετοι ή απλά επίκίνδυνοι;

Συνάδελφοι κάνω μια μελέτη σε εκτός σχεδίου οικόπεδο με 15μ απόσταση από τα όρια των 3 πλευρών και 20 μ απόσταση από μια πλευρά γιατί υπάρχει ρέμα. Μέσα στο δ των 15 μ θέλω να φτιάξω μπαζωμένους εξώστες χωρίς επιστέγασμα (διαμορφωμένο έδαφος ως αυλή). Στην πλευρά δε των 20μ από το όριο θέλω να κάνω στον α' οροφο, εξώστη με φρούσι και στεγαμένο με περγολα και κάθετα διακοσμητικά στοιχεία από πέτρα και στο ισογεο τον ιδιο εξωστη μαζωμένο, μέρος του οποίου εισέρχεται στην απόσταση δ. Ο υπάλληλος της πολεοδομίας λέει ότι δεν γίνεται και ότι μέσα στο δ δεν πρέπει να βρίσκεται τίποτα αλλά αν του πάω τη νομοθεσία θα το δεχθεί θέλω αν γίνεται ένα άρθρο νόμου, ένα λινκ ή φεκ που να λέει ότι οι εξώστες και οι μπαζωμένοι εξώστες μπορούν να βρίσκονται μέσα στο δ Ευχαριστώ

γειά σας. διάβασα το manual και την προσφορά της fibran για τους μηχανικούς και θέλω να πω συγχαρητήρια. έμαθα από συνάδελφο ότι πήγε στο σεμινάριο και πήρε κωδικούς και το πρόγραμμα δωρεάν. εγώ μόλις απέκτησα την ιδιότητα του επιθεωρητή οπότε ενδιαφέρομαι να το αποκτήσω. δεν ξέρω αλλά υπάρχει η δυνατότητα να μου αποσταλούν κωδικοί και το πρόγραμμα ή πρέπει να περιμένω για το επόμενο σεμινάριο στην επαρχία? οn-line σεμινάρια προγραμματίζονται? έχω κάνει εκδήλωση ενδιαφέροντος προς το παρόν.