Αναζήτηση στην κοινότητα

Η χώρα του "μέτρον άριστον" κατοικείται από ανθρώπους που ουδεμία σχέση έχουν με την γνωστή ρήση. Ετσι από τα απολυταρχικά πανεπιστήμια , μετά την χούντα , η προσπάθεια εκδημοκρατισμού σταδιακά πέρασε το όριο της Δημοκρατίας κατέληξε σε ένα άλλο ....."πράγμα" . Για το πόσο δημοκρατικό είναι το φοιτητικό κίνημα , σε ποια πανεπιστημιακή δημοκρατία αποκλείονται Σύγκλητοι εντός του κτιρίου , χτίζονται πόρτες πρυτάνεων , βρίζονται ή δέρνονται καθηγητές , γίνονται φοιτητικές εκλογές και ο καθένας ανακοινώνει ότι αποτέλεσμα θέλει , και τέλος για ποια δημοκρατικότητα μιλάμε όταν όποτε γίνονται εκλογές πέφτει ξύλο αλύπητο ? Φταίχτες είναι όλοι και πιστεύω ότι εχει δίκιο ο κος Τάσιος σε αυτά που λέει. ΥΓ. Το Πάντειο διοργανώνει κύκλο δωρεάν σεμιναρίων με τίτλο "Η Δημοκρατία στις μέρες μας". Το πρώτο σεμινάριο πραγματοποιήθηκε πριν λίγες μέρες και ειχε ομιλητή τον κο Τάσιο.

Καλημέρα κι από μένα! Κάνω ενεργειακή επιθεώρηση σε παλιά πέτρινη μονοκατοικία με υπόγειο. Έχω λοιπόν τις εξής απορίες: 1)Για τοίχο από πέτρα πάχους 60 εκ παίρνω U=3,05 ? 2)Τι U παίρνω για παράθυρο στο υπόγειο (ΜΘΧ) το οποίο έχει συνεχή αερισμό (δηλ δεν έχει καθόλου τζάμι, είναι κενό)? 3)Όταν δεν έχω σύστημα θέρμανσης παρά μόνο ένα παραδοσιακό τζάκι βάζω: - λέβητας με Β.Α. 0,935 και cop=1 και στους χειμερινούς μήνες τι βάζω 0,75? - τζάκι με Β.Α=0,25 και στους χειμερινούς μήνες 0,25 μετά στο δικτυο διανομής Β.Α.= 0,95 τερματικές μονάδες Β.Α.=0,93 ΚΑΙ επειδή έχω aircondition που δεν καλύπτει το χωρο βάζω μόνο: αερόψυκτη Α.Θ. με Β.Α.=1 ΕΕR=3 Όποιος μπορεί ας βοηθήσει ...!

Είδες πως είναι να σου λέει ο,τι να ναι κάποιος άσχετος; Τουλάχιστον νιώθεις όπως νιώθω εγώ όταν μου διαβάζω αρλούμπες περι κλίματος. Εξ αρχής σου είπα πως δεν είμαι ειδικός και μάλλον πολλά απο αυτά που ρώτησα είναι ράδιο αρβύλα. Παρόλαυτα όσα γράφω και γράφεις δεν είναι απλά ένας ισχυρισμός της Greenpeace. Είναι αποτελέσματα έρευνας του ΕΜΠ και του ΙΟΒΕ. Η Greenpeace απλά εκμεταλεύεται αυτες τις έρευνες για να δημιουργήσει ντόρο, δεν τις διεξάγει η ίδια. Και τι αστείο είναι αυτό με την προσφορά της τελευταίας μονάδας των παραγωγών; Αυτό σημαίνει πως η τιμή καθορίζεται ξεκάθαρα απο την ΔΕΗ (αφού η ΔΕΗ παράγει πάνω απο το 80% της ενεργειας απο συμβατικές μονάδες). Άρα η ΔΕΗ καθορίζει απο μόνη της ποια θα είναι η ΟΤΣ και πόσο κέρδος θα βγάλει. Διώρθωσε με αν κάνω λάθος. Πάντως δεν νομίζω ότι όσα λένε οι παραγωγοί ΑΠΕ είναι ψέματα καθώς δεν ζητάνε αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ (που προφανώς αυτό θα τους συνεφερε), αλλά μείωση. Απο την στιγμή που ζητάνε μείωση του ΕΤΜΕΑΡ με σωστό υπολογισμό του, δεν υπάρχει κάποια περίπτωση να αποβλέπουν σε παραπάνω κέρδος, καθώς αν δεν ισχύουν οι ισχυρισμοί τους η μείωση του ΕΤΜΕΑΡ θα επιφέρει και μείωση των εισφορών τους. Αν όμως ισχύουν οι ισχυρισμοί τους, ο σωστός υπολογισμός του ΕΤΜΕΑΡ θα επιφέρει ίδιες εισφορές στους παραγωγούς ΑΠΕ αλλά με μικρότερο κόστος για τον καταναλωτη. Με λίγα λόγια αν η ΔΕΗ έχει δίκιο (και όχι οι παραγωγοί ΑΠΕ), αυτό που ζητάνε οι παραγωγοί ΑΠΕ είναι η αυτοκτονία τους. Άρα δυσκολεύομαι να εντοπίσω κάποιο δόλο ώστε να ισχυρίζονται ένα τόσο μεγάλο ψέμα. Ποια είναι επίσης η απάντηση στον ισχυρισμό ότι το τέλος ΑΠΕ πηγαίνει κατα 40% στις συμβατικές μονάδες;; Αν δεν πηγαινει εκεί που πηγαίνει, διότι η ίδια η ΡΑΕ ομολογεί πως υπάρχει έλλειμα και δεν μπορεί να πληρώσει τους παραγωγούς ΑΠΕ. Τώρα για τα έμμεσα κόστη δεν μιλάω για την δωρεάν παροχή λιγνίτη. Μιλάω και για την δωρεάν παροχή νερού (η Βεγορίτιδη, η λίμνη των Πετρών και άλλες λίμνες έχουν κινδυνευση με εξαφάνιση), για την δωρεάν χρηση γης, για το έμμεσο ιατρικό κόστος περιθαλψης και φαρμάκων για όλες τις ασθένειες που προκαλούνται από τις συμβατικές μονάδες, την απώλεια χρήσης γης, τις αποζημειώσεις και τις μεταφορές χωριών και οικισμών, τα αντιρρυπαντικα και απορρυπαντικά μέτρα, τα μέτρα αποκατάστασης και διάφορα άλλα κόστη που δεν συμπεριλαμβάνονται στην τιμή της ενέργειας που παράγεται απο συμβατικές μονάδες. Και σε ότι αφορά την κατασκευή ΑΠΕ στην Ελλάδα σου μίλησα για ενισχυση της. Διότι ξέρω πως η παραγωγή τους στην Ελλάδα είναι πολύ πιο ασύμφορη σε σχέση με άλλες χωρες ας φροντίσει το κράτος να γίνει πιο ανταγωνιστική. Επίσης δεν κατάλαβες ότι δεν θελω να δαιμονοποιήσω την ΔΕΗ και οτιδήποτε συμβατικο. Απλά είναι ανόητο να ισχυριζόμαστε ότι ο άνθρακας είναι μονόδρομος για τη χώρα μας και πως η αλλαγή προς τις ΑΠΕ θα σημαίνει πολλαπλασιασμός στο κόστος της ενέργειας. Και επίσης είναι τραγικό η ΔΕΗ να παράγει μόνο το 3,4% της ενέργειας απο ΑΠΕ!! Σκέψου πόσο πιο φθηνό θα ήταν το ρεύμα απο τις ΑΠΕ αν το 50% προέρχονταν απο την ΔΕΗ. Οι ΑΠΕ είναι ακριβές αυτην την στιγμή διότι το κράτος όρισε υψηλές τιμές αγοράς ώστε να αποσβέσουν την επένδυση τους γρήγορα οι ιδιώτες (3-8 το πολύ χρόνια). Αν όμως οι ΑΠΕ ήταν στα χέρια της ΔΕΗ θα μπορούσε να γίνει πλάνο για απόσβεση σε βάθος 15 χρόνων και άρα η τιμή της κιλοβατόρας από ΑΠΕ θα μπορούσε να ήταν μέχρι και 3-4 φορές μικρότερο. Καταλαβαίνεις λοιπόν γιατί (τουλαχιστον εγώ) ζητάω την μείωση της παραγωγής ενέργειας απο άνθρακα και την στροφή σε ΑΠΕ; Και απο την στιγμή που βλέπουμε πως η στροφή της ΑΠΕ θα είναι αναγκαία σε π.χ. 40 χρόνια (καθως τα αποθέματα άνθρακα θα μειωθούν και πολύ πιθανό οι τα δικαιώματα εκπομπών να είναι πιο ακριβά) γιατί να μην γίνει η στροφή στις ΑΠΕ σταδιακά, ξεκινώντας απο τώρα; Είναι ακατανόητη για μένα αυτή η αγκύλωση στον λιγνίτη. Η ΔΕΗ έχει μείνει πολύ πίσω στον τομέα των ΑΠΕ και έχει αφήσει τους ιδιώτες ουσιαστικό όλο το μερίδιο της αγορας. Επίσης το επιχείρημα πως λιγνίτη έχουμε, λιγνίτη θα κάψουμε, πάει περίπατο όταν βλέπουμε το εισαγώμενο Φ.Α. να κατέχει μερίδια αντίστοιχα του λιγνίτη στην παραγωγή ενέργειας. Γι αυτόν ακριβως τον λόγο χρειάζεται να καταστρωθεί άμεσα ένα στρατηγικό σχέδιο για την σταδιακή μετάβαση στις ΑΠΕ και για την εκμετάλευση και άλλων πηγών ενέργειας όπως η κυματικη στα νησιά και η γεωθερμική στην ηπειρωτική Ελλάδα.

Κομπλεξικές αντιδράσεις της διοίκησης και των καθηγητών του ΤΕΙ Πειραιά. Αν όντως ένιωθαν περήφανοι και ενδιαφερόντουσαν για το ΤΕΙ δεν θα ασχολούνταν καθόλου με την ταμπέλα αλλά θα έψαχναν τρόπους να βελτιώσουν το εκπαιδευτικό και ερευνητικό έργο του ΤΕΙ. Σύμφωνα με το νόμο 4009/2011 τα ΤΕΙ ανήκουν στα ΑΕΙ του Τεχνολογικού Τομέα και τα Πανεπιστήμια και τα Πολυτεχνεία στα ΑΕΙ του Πανεπιστημιακού Τομέα. Έχετε δει κανένα πανεπιστήμιο να αυτοπροσδιορίζεται ως ΑΕΙ Πανεπιστημιακού Τομέα; Ούτε η διοίκηση της Ανώτατης Σχολής Καλών Τεχνών δεν προβαίνει σε τέτοια καραγιοζιλίκια. Σκεφτείτε τον τίτλο: "Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Αθήνας Πανεπιστημιακού Τομέα Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο" Θα γελάνε και οι πέτρες. Τώρα η διοίκηση του ΤΕΙ Πειραιά έχει δώσει δικαίωμα να χλευαστεί το ΤΕΙ Πειραιά καθώς με μεγάλα άσπρα γράμματα αναγράφεται στον δικτυακό του τόπο η φράση: "ΑΝΩΤΑΤΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΠΕΙΡΑΙΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ" και από κάτω με μικρά γκρίζα αμυδρά γράμματα που διαβάζονται με δυσκολία "ΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ" Με μια λέξη "σαχλαμάρες". Η διοίκηση του ΤΕΙ Πειραιά αναλώνεται σε σαχλαμάρες. Για να ξεκαθαρίσουμε το θέμα της μετονομασίας. Η επωνυμία ενός ΑΕΙ καθορίζεται με προεδρικό διάταγμα. Για τη μετονομασία του ΤΕΙ Πειραιά πρέπει να δημοσιευθεί σχετικό προεδρικό διάταγμα. Επειδή κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει η επωνυμία εξακολουθεί να παραμένει "ΤΕΙ Πειραιά". Όλα τα άλλα είναι φούμαρα για μεταξωτές κορδέλες. Οι διοικήσεις των ΤΕΙ πρέπει να χρησιμοποιούν κάθε θεμιτό μέσο για την αναβάθμιση των ΤΕΙ και όχι για την υποβάθμισή τους. Γι αυτό χρειάζεται η δέουσα σοβαρότητα και η διοίκηση του ΤΕΙ Πειραιά παρουσιάζει μεγάλο έλλειμμα σοβαρότητας (δυστυχώς πρωτογενές).

εχω φτιαξει μια διωροφη κατασκευη απο πετρα οπρωτος οροφος και οδευτερος απο σιδερο το ταβανι του ισογειου εχω φτιαξει πανω σε λαστιχενιες βασεις με γεμιση aritherm 5ποντους στο πατωμα του οροφου εχω βαλει κοντρα πλακε θαλασσης 12+12 χιλιοστα τις τοιχοποιιες τις εχω στηριξει πανω σε λαστιχα και θελω πανω στο δαπεδο να βαλω πλακακια βρισκω στην αγορα καποιους ταπητες για να δημιουργησω ενα πλωτο δαπεδο για να αποφυγω του κτηπογενης θορυβους αλλα δεν ξερω τι να επιλεξω εχετε καποια ιδεα η καμια προταση η αν καποιος εχει κανει εφαρμογη αντιστοιχου ταπητα ειχε αποτελεσμα ευχαριστω

Έχουν μείνει ελάχιστοι σοβαροί στην Ελλάδα. Το δυναμικό κομμάτι της νεολαίας και των μορφωμένων έριξαν μαύρη πέτρα. Αποθήκη ψυχών έχει γίνει η χώρα. Τα γεγονότα στο ΕΚΠΑ δείχνουν το επίπεδο των πανεπιστημίων. Κατά τα άλλα η ναυπήγηση πλοίων τους μάρανε τη στιγμή που ούτε τη σοδειά των ροδάκινων δεν μπορούν σπρώξουν.

Καλησπέρα στο forum. Θα ήθελα να ρωτήσω κάποια πράγματα, εδώ, καθώς εκεί έξω είναι δύσκολο να μου απαντήσουν. Πριν ξεκινήσω, θα ήθελα να πω τα εξής: 1) Έχω κάνει το σεμινάριο του Ενεργειακού Επιθεωρητή (έχω πιστοποιητικό παρακολούθησης) 2) Δεν έχω δώσει ακόμα εξετάσεις 3) Με προσέλαβαν με ΙΚΑ σε μία εταιρία ως μηχανολόγο μηχανικό πολύ πρόσφατα (δηλαδή είμαι με ΙΚΑ, οχι με ΤΕΒΕ) 4) Έκανα αίτηση εγγραφής στο buildingcert για αναγγελία έναρξης δραστηριοτήτων και περιμένω το μειλ... Συμβαίνει το εξής λοιπόν: Θα κάνω την πρώτη ενεργειακή μου επιθεώρηση ως υπάλληλος μηχανικός της εταιρίας αυτής. Ο προηγούμενος μηχανικός που δούλευε εκεί είχε το πρόγραμμα του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ και όχι η εταιρία. Αυτό σημαίνει ότι αυτή την στιγμή δεν έχουμε το πρόγραμμα αυτό. 1η ερώτηση: θα το αγοράσω εγώ,ή η εταιρία? υπάρχει κάποιος κανόνας για αυτό? κάποιος νόμος? (η εταιρία για να το παρει μου ειπαν ότι πρέπει να εγγραφει στο ΤΕΕ) και εγώ για να το πάρω πρέπει λεει να εγγραφώ στις αμοιβές του ΤΕΕ. 2η ερώτηση: λογιστικά και επαγγελματικά τι συμβαίνει στην μία περίπτωση και τι στην άλλη? 3η ερώτηση: ισχύει κάτι που μου είπαν στο ΤΕΕ ότι άμα είμαι με ΙΚΑ δεν μπορώ να κάνω ενεργειακή επιθεώρηση και κατ'επεκταση εξοικονομώ? Σας ευχαριστώ πολύ όλους και θα ήθελα πολυ την βοήθεια σας...

Καλησπέρα στο forum. Θα ήθελα να ρωτήσω κάποια πράγματα, εδώ, καθώς εκεί έξω είναι δύσκολο να μου απαντήσουν. Πριν ξεκινήσω, θα ήθελα να πω τα εξής: 1) Έχω κάνει το σεμινάριο του Ενεργειακού Επιθεωρητή (έχω πιστοποιητικό παρακολούθησης) 2) Δεν έχω δώσει ακόμα εξετάσεις 3) Με προσέλαβαν με ΙΚΑ σε μία εταιρία ως μηχανολόγο μηχανικό πολύ πρόσφατα (δηλαδή είμαι με ΙΚΑ, οχι με ΤΕΒΕ) 4) Έκανα αίτηση εγγραφής στο buildingcert για αναγγελία έναρξης δραστηριοτήτων και περιμένω το μειλ... Συμβαίνει το εξής λοιπόν: Θα κάνω την πρώτη ενεργειακή μου επιθεώρηση ως υπάλληλος μηχανικός της εταιρίας αυτής. Ο προηγούμενος μηχανικός που δούλευε εκεί είχε το πρόγραμμα του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ και όχι η εταιρία. Αυτό σημαίνει ότι αυτή την στιγμή δεν έχουμε το πρόγραμμα αυτό. 1η ερώτηση: θα το αγοράσω εγώ,ή η εταιρία? υπάρχει κάποιος κανόνας για αυτό? κάποιος νόμος? (η εταιρία για να το παρει μου ειπαν ότι πρέπει να εγγραφει στο ΤΕΕ) και εγώ για να το πάρω πρέπει λεει να εγγραφώ στις αμοιβές του ΤΕΕ. 2η ερώτηση: λογιστικά και επαγγελματικά τι συμβαίνει στην μία περίπτωση και τι στην άλλη? 3η ερώτηση: ισχύει κάτι που μου είπαν στο ΤΕΕ ότι άμα είμαι με ΙΚΑ δεν μπορώ να κάνω ενεργειακή επιθεώρηση και κατ'επεκταση εξοικονομώ? Σας ευχαριστώ πολύ όλους και θα ήθελα πολυ την βοήθεια σας...

Και καταλήγω μετά από όλες αυτές τις σωστές πληροφορίες που λέει το άρθρο, τώρα ας κάτσουμε με τα ακίνητα και τα οικόπεδα να τα βλέπουμε να μαραζώνουν λόγω έλλειψης χρημάτων για την συντήρηση, να πληρώνουμε ΕΝΦΙΑ και τα μαλλιά της κεφαλής μας και να πλημμυρίζουν με νερά σε κάθε μεγάλη φθινοπωρινή και χειμωνιάτικη βροχή. ΥΓ: Αν δεν είχαμε μπαζώσει ρέματα ποτάμια και παραπόταμους, θα μπορούσαμε να τα είχαμε σε κοινή θέσα μέσα στην πόλη και να τα είχαμε αξιοποιήσει τουριστικά. Όταν ήμουν μικρός θυμάμαι τον Κηφισό κάπου στην Πέτρου Ράλλη, νομίζω το μπάζωσαν μετἀ.

Αθήνα μια πόλη που σχεδιάστηκε για το πολύ 200,000 κατοίκους και έφτασε τα 5 εκατομ. με το 60 % της πόλης χωρίς αρχικό σχεδιασμό αλλά εκ των υστέρων ενώ υπάρχουν ακόμα και εκτός σχεδίου τμήματα μέσα στην πόλη Ακόμα και όπου υπήρχε σχεδιασμός αυτό έγινε στην λογική να γίνουν όσο το δυνατόν περισσότερα οικόπεδα χωρίς κανένα πολεοδομικό κανόνα , όπως στο μέρος που γεννήθηκα και κατοικούσα μέχρι το 1992 όπου έριξα μαύρη πέτρα και έφυγα (Ν Κόσμο) Αν με κάποιο τρόπο δεν μειωθεί ο πληθυσμός και κατά επέκταση να αλλάξουν οι όροι δόμησης όταν θα έρθει ο χρόνος να κατεδαφιστούν οι τερατοκατοικίες - πολυκατοικίες , δεν πρόκειται ποτέ να αλλάξει αυτή η πόλη ούτε σε 100 χρόνια Υπάρχει και η προσδοκία για ένα μεγάλο σεισμό , αλλά αυτό θα σημαίνει και θύματα επομένως δεν θα το ήθελα (αν και θα ήταν η ιδανική λύση)

Δεν υπάρχει λόγος να το χωρίσεις σε θερμικές ζώνες από τη στιγμή που αποτελεί ουσιαστικά μία ενιαία ιδιοκτησία, με την ίδια χρήση (κατοικία) και χωρίς διαφορετικό σύστημα θέρμανσης (αφού δεν υπάρχει καν). Δεν έχει καμία σημασία αν έχουν ξεχωριστή πόρτα. Και τις πολυκατοικίες μπορούμε να τις λάβουμε σαν ενιαία θερμική ζώνη, κι ας αποτελούνται από πολλά διαμερίσματα. Θα λάβεις και τα 3 μέρη της μονοκατοικίας ως μια ενιαία θερμική ζώνη και θα περιγράψεις μόνο τις εξωτερικές επιφάνειες σε επαφή με εξωτερικό αέρα (όχι τις μεταξύ τους, που θα θεωρηθούν εσωτερικές), την καθεμιά με U ανάλογο προς το υλικό τους (τούβλο ή πέτρα). Εμβαδόν και όγκος τα συνολικά των 3 διαμερισμάτων. Κι αφού δεν έχει κύριο σύστημα θέρμανσης, θα λάβεις θεωρητικό για το σύνολο της μονοκατοικίας (το τζάκι το αμελείς εφόσον δεν είναι ενεργειακό). Τέλος θα βάλεις και τον ΜΘΧ, ενώ το συνολικό δάπεδο της μονοκατοικίας θα το χωρίσεις στο κομμάτι που εφάπτεται με τον ΜΘΧ (θα το περάσεις ως διαχωριστική επιφάνεια) και στο υπόλοιπο σε επαφή με το έδαφος.

Θα είναι απλώς όπως και η δυνατότητα παρακολούθησης της πορείας μιας δήλωσης 4014 ή 4178. Κάτι μόνο για το "φαίνεσθαι" χωρίς πολλά πολλά (όσον αφορά στους ιδιοκτήτες). "Μικροαντιγραφή - προσαρμογή" της υπάρχουσας εφαρμογής κάνουν..... Η ανακοίνωση αυτή έχει τόση αξία, όση αν ανακοίνωναν ότι, οι οικοδομικές άδειες θέλουν π.χ. και τίτλους ιδιοκτησίας κ.λπ. Γελάνε μαζί τους και οι ....πέτρες!!!!

Απλά θα με ενδιέφερε να μάθω πως γίνεται μια μελέτη φυσικού αερίου, τα βιβλία είναι ενδιαφέροντα αλλά δεν έχουν πρότυπες μελέτες και θεωρώ πως ένα σεμινάριο σου προσφέρει με περισσότερη σαφήνεια και σε λιγότερο χρόνο αυτό που ενδιαφέρεσαι να καταλάβεις. Δηλαδή πως γίνεται η μελέτη, ποια νομοθεσία υπάρχει, παράδειγμα μελετών και γενικότερα όλα όσα χρειάζεται να ψάξεις.

Ολα θα λυθουν με την ολοκληρωση των Δασικων Χαρτων, μεσα στο 2115... Απο τη μια υπαρχει μια λογικη, οτι "δεν μπορουμε να βασιστουμε σε ενα τοπογραφικο του 1980 που εγινε στο χερι". Αλλα οπως οριζουν τα δασικα/χορτολιβαδικα/γεωργικα κτλ απο το δασαρχειο, πραγματικα δεν χρειαζονται και τιποτα παραπανω. Δεν θα ξεχασω περιπτωση ιδιοκτησιας 5στρ. Στη μεση του γηπεδου, επειδη η ιδιοκτησια καλλιεργουταν χρονια, ειχαν μαζεψει ενα σωρο πετρες διαμετρου 5-6μ. Η υπαλληλο ειδε το σωρο αυτο στην α/φ και θεωρησε οτι ειναι κυπαρισσια. Εβγαλλε ολο το γηπεδο γεωργικο και μια κουτσουλια στη μεση δασικο. Ασφαλως υπηρξε παζαρι στον "καθορισμο της κουτσουλιας" για να χωρεσει το κτηριο μου. Μιλαμε για τετοια ακριβεια.....

Έχω πάει δύο φορές σε σεμινάρια της εν λόγω εταιρείας που αναφέρει ο stp78, δεν έμεινα ικανοποιημένος και τα σεμινάρια έχουν και αρκετά υψηλό κόστος για τα δεδομένα της εποχής. Επίσης δεν είμαι ικανοποιημένος και από την έκπτωση που κάνουν σε όσα μέλη έχουν παρακολουθήσει ήδη ένα σεμινάριο από τα παλιά. Καλύτερα να αγοράσει κάποιος βιβλία που θα τα ψάξει από το διαδίκτυο και θα αφορούν μελέτες σε εγκαταστάσεις Φ.Α.

Ειναι απλο.. Η ενεργεια ειναι ο τομεας που εχει και θα εχει στο μελλον τρομερη εξελιξη. Ολοι θελουν να καρπωθουν κατι απο αυτο ακομη και αυτοι που δεν εχουν ιδεα. Ελλαδα ειμαστε μπατε σκυλοι αλεστε οτι αρπαξει ο καθενας. Στα ζορια χτυπανε και ενα σεμιναριο που ειναι της μοδας και βαπτιζονταο ως δια μαγειας ενεργειακοι μηχανικοι Sent from my iPhone using Tapatalk

Ωραία απλά εννοώ ότι πέραν της ΥΔ που θα δηλώσω τα τμ, το ότι έγινε με τούβλο και όχι πέτρα δεν το δηλώνω, δεν αφορά ΥΔ, ΥΥ, ή ΥΚ? δηλ. υπερβάσεις με τις οποίες ασχολείται ο νόμος 4178

Έχει βγει άδεια με κάποια τμήματα του κτιρίου με εξωτερική τοιχοποιία από πέτρα 0,50μ. Τα τμήματα αυτά έγιναν τελικά με συμβατική μπατική τοιχοποιία 0,25μ. Δεν προσμετρήθηκε στην δόμηση η τοιχοποιία αυτή αλλά προσμετρήθηκε στην κάλυψη σωστά. Άρα βάζω τα τμ της εξωτερικής τοιχοποιίας μόνο με ΥΔ? Το ότι έγινε με τούβλο και όχι με πέτρα δεν με επηρεάζει?

«Ωρολογιακή βόμβα» χαρακτηρίζεται ο κατεστραμμένος πυρηνικός αντιδραστήρας του Τσερνομπίλ. Η κατασκευή ενός σύγχρονου προστατευτικού περιβλήματος κινδυνεύει λόγω έλλειψης πόρων. Πρόκειται για ένα κολοσσιαίο έργο. Το προστατευτικό κέλυφος που θα καλύψει τον αντιδραστήρα θα έχει ύψος 100 μέτρων και μήκος 165 μέτρων. Κατασκευάζεται σε ασφαλή απόσταση από τα ερείπια του πυρηνικού εργοστασίου του Τσερνομπίλ. Αργότερα, πάνω σε ράγες θα μεταφερθεί στις εγκαταστάσεις και θα καλύψει τον παλιό πυρηνικό αντιδραστήρα. Η όλη κατασκευή θα έχει τριπλάσιο όγκο από τον καθεδρικό ναό του Αγίου Πέτρου στη Ρώμη, εάν βέβαια ολοκληρωθεί ποτέ το έργο. Προς το παρόν λείπουν τα χρήματα για κάτι τέτοιο. Και όπως επισημαίνει ο γερμανός υφυπουργός Περιβάλλοντος Γιόχεν Φλάσμπαρτ: «Κάτι τέτοιο δεν έχει προηγούμενο. Πρόκειται για μια εξαιρετική κατασκευή και φυσικά υπάρχουν αστάθμητοι παράγοντες, οι οποίοι οφείλονται ακριβώς στο γεγονός ότι δεν υπάρχει κάποιο πρότυπο για αυτού του είδους την κατασκευή». To G7 είχε υποσχεθεί να συμβάλει στο κόστος της κατασκευής Οι πόροι που λείπουν μέχρι το τέλος του χρόνου ανέρχονται στα 600 εκατομμύρια ευρώ, καθώς το πρότζεκτ είναι τελικά ακριβότερο από ό,τι προέβλεπε ο αρχικός σχεδιασμός. Εάν δεν καλυφθούν, θα σταματήσουν οι εργασίες. Το θέμα απασχολεί και το G7, κατά την σύνοδο των υπουργών Ενέργειας στη Βόννη. Και αυτό γιατί το κλαμπ των πιο ανεπτυγμένων χωρών του πλανήτη είχε υποσχεθεί στο Κίεβο ότι θα συμβάλει οικονομικά στην κατασκευή του προστατευτικού περιβλήματος. Έχουν περάσει 28 χρόνια από την πυρηνική καταστροφή στο Τσερνομπίλ. Σύμφωνα με στοιχεία της Διεθνούς Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας, περίπου 4 χιλιάδες άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους από τις συνέπειες του δυστυχήματος. Σύμφωνα με άλλες εκτιμήσεις ο αριθμός των θυμάτων υπερβαίνει τις 100 χιλιάδες. Η περιοχή γύρω από τον πυρηνικό αντιδραστήρα είναι ακόμη και σήμερα σημαντικά επιβαρυμένη με ραδιενέργεια. Αυτός είναι ο λόγος που κρίθηκε αναγκαία η κατασκευή ενός νέου προστατευτικού κελύφους. Ένα μέρος του έχει ήδη ολοκληρωθεί, ενώ στο άλλο συνεχίζονται ακόμη οι εργασίες. Τα χειρότερα ραδιενεργά κατάλοιπα βρίσκονται ακόμη συγκεντρωμένα μέσα στα υπολείμματα του αντιδραστήρα, ο οποίος αρχικά καλύφθηκε με σάκους που περιείχαν άμμο, μόλυβδο και βορικό οξύ, μέχρι τον Δεκέμβριο του 1986, οπότε χτίστηκε μια μεγάλη τσιμεντένια σαρκοφάγος για να σφραγίσει τον αντιδραστήρα. «Ανεπίτρεπτο να μην ολοκληρώνεται ένα ζωτικής σημασίας έργο» Όταν ολοκληρωθεί η κατασκευή του νέου περιβλήματος θα αρχίσει η εξουδετέρωση των πυρηνικών αποβλήτων. Θα έχουν περάσει περισσότερα από 30 χρόνια από το πυρηνικό ατύχημα, καθώς κανείς πλέον δεν πιστεύει ότι το «κέλυφος» θα είναι έτοιμο σε έναν χρόνο. «Θα υπάρξει καθυστέρηση. Θα απαιτηθούν περισσότερα χρόνια για την ολοκλήρωση του πρότζεκτ. Σήμερα, ωστόσο, είμαστε βέβαιοι ότι οι σχετικές συμφωνίες έχουν συνταχθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να διασφαλίζεται η ολοκλήρωση των εργασιών εντός των επομένων 4-5 ετών», λέει ο γερμανός αξιωματούχος. Οι καθυστερήσεις που σημειώνονται λόγω έλλειψης χρημάτων εξοργίζουν τους οικολόγους. Η εκπρόσωπος των Πρασίνων για θέματα πυρηνικής ενέργειας, Σίλβια Κέτινγκ Ουλ θεωρεί ανεπίτρεπτο να μην ολοκληρώνεται ένα ζωτικής σημασίας έργο, επειδή έχουν εξαντληθεί οι προβλεπόμενοι πόροι. Γερμανία, ΗΠΑ, Καναδάς και Ιταλία είναι διατεθειμένοι να διαθέσουν περισσότερα χρήματα για την κατασκευή του περιβλήματος. Βρετανία, Ιαπωνία και Γαλλία εμφανίζονται απρόθυμες. Πηγή: http://www.dw.de/προ...φους/a-17998044 Click here to view the είδηση

..δεν ηλεκτροδοτείται, εδώ και χρόνια, έχω το χαρτί της ΔΕΗ που αποδεικνύει ότι έχω καταθέσει αίτημα από το 2010 για διακοπή ηλεκτροδότησης. Το ότι δεν έστειλαν ποτέ συνεργείο για να το κόψει πραγματικά, μάλλον το έκαναν γιατί έβλεπαν ότι η κατανάλωση ρεύματος είναι μηδενική. Οπότε τους οφείλω μόνο ΤΑΠ, και όχι αναδρομικά τέλη καθαριότητας. Αυτά που μου έλεγαν στο δήμο ότι έστω και μερικώς αν χρησιμοποιείται η αποθήκη, δηλ. ακόμη κι ένα παλιό πατίνι αν έχω μέσα συνιστά μερική χρήση και θα μου ρίξουν πρόστιμο, μάλλον δεν πρέπει να τα πάρω τοις μετρητοίς, έτσι δεν είναι; Ελπίζω επίσης να μην μου ζητήσουν αναδρομικά τέλη διεύλευσης, όπως ζητούσε τον παλιό καιρό στις σκιρωνίδες πέτρες ο ομώνυμος ληστής ! ευχαριστώ πολύ για τις ενθαρρυντικές απαντήσεις! με εκτίμηση Γιώργος

Μετά το νερό και τον καθαρό αέρα, ο άνθρωπος εξαντλεί και την... άμμο. Σύμφωνα με έκθεση του Περιβαλλοντικού Προγράμματος των Ηνωμένων Εθνών, η κατάσταση είναι πλέον οριακή και το... λαθρεμπόριο άμμου εξελίσσεται σε έναν από τους πλέον δυναμικά αναπτυσσόμενους κλάδους της παγκόσμιας παραοικονομίας. Γιατί; Διότι, πολύ απλά, οι άνθρωποι αποδεικνύουν για ακόμη μια φορά ότι δίπλα στον όρο «ανάπτυξη» δεν χωράνε «προϋποθέσεις». Κάπως έτσι, σύμφωνα με την έκθεση, έχουμε φτάσει σήμερα σε σημείο η άμμος που χρησιμοποιείται από κατασκευαστικές εταιρείες αλλά και από εταιρείες τηλεπικοινωνιών (για την παραγωγή πάσης φύσεως ηλεκτρονικών συσκευών) να είναι περισσότερη από αυτήν που μπορεί να «παραχθεί» με φυσικό τρόπο στον πλανήτη... Ναι, αν και ακούγεται «παιδική» σαν διαπίστωση, φαίνεται πως πρέπει να ειπωθεί: η άμμος δεν είναι ανεξάντλητη. Πρόκειται για φυσικό πόρο που, σιγά αλλά σταθερά, μετατρέπεται σε είδος προς εξαφάνιση και για την απόκτηση του οποίου μεγάλες πολυεθνικές δίνουν αδυσώπητες μάχες, σχεδόν τόσο άγριες όσο αυτές που δίνονται για το πετρέλαιο. πηγή topontiki.gr εξ ου και η φωτογραφία διαβάστε όλη την είδηση http://www.topontiki.gr/article/85572/Lathremporio-ammou δικό μου σχόλιο α. προφανώς και δεν αποδέχομαι τον όρο "οι άνθρωποι" και θα τον αντικαθιστούσα με τη διατύπωση "οι κυβερνήσεις" ή "τα ανεξέλεγκτα οικονομικά συμφέροντα" β. δεν είναι μόνο κακό στην άμμο να χτίζεις παλάτια αλλά και με την άμμο να χτίζεις ...κίες (βλ. Ντουμπάι, πόλεις φαντάσματα στην Κίνα κ.α.) γ. δεν έχω εντοπίσει ακόμα την "έκθεση του περιβαλλοντικού προγράμματος του ΟΗΕ" που αναφέρει τα όσα αναγράφονται στην είδηση. οι περσινές για όποιον θέλει να ψάξει είναι εδώ http://www.unep.org/annualreport/2013/landing.asp δ. η αλήθεια είναι ότι ένα παρεμφερές συναίσθημα είχα περιδιαβαίνοντας κάποτε τα εγκαταλελειμμένα χωριά γύρω από το Αλιβέρι ανάμεσα σε κατασκαμμένα βουνά από "λατομεία" και βομβαρδισμένα με πέτρες λατομείων χωράφια (σκεφτόμουν ότι όχι μόνο φύγανε για την Αθήνα οι κάτοικοι αλλά πήραν τις πέτρες μαζί για τσιμεντοποίηση)

Κατηγορία 3 παρ.ιστ "Αλλαγές στις εξωτερικές διαστάσεις του περιγράμματος του κτιρίου ή της αυτοτελούς ιδιοκτησίας έως 5% και εφόσον δεν μεταβάλλεται η επιφάνεια άνω του ποσοστού 2% [...]" Στο σεμινάριο του ΙΕΚΕΕΜ-ΤΕΕ η Ιωακειμοπούλου θυμάμαι είχε πει ότι ισχύει για όλες τις διαστάσεις του κτιρίου. Βέβαια, παρακάτω ο Νόμος διευκρινίζει ότι εφόσον δε πληρούνται οι προϋποθέσεις των διαστασεων για τη παρ. ιστ εφαρμόζονται οι γενικές διατάξεις υπολογισμού του προστίμου (Παράρτημα Α). Ισχύει λοιπόν και για την υπέρβαση ύψους? Δηλαδή, αν έχω κτίριο (Α' Ορ,, Ισόγειο, Α' Υπ., Β' Υπ.) ΧΩΡΙΣ Ο.Ι. και τα Υπόγεια είναι ψηλότερα (με αύξηση προς τα κάτω) κατά 15 εκ. το κάθε ένα, προκύπετι 2x0,15μ/11,85μ = 2.5% < 5%. Στα Υπόγεια αυτά βέβαια συντρέχει και Υ.Δ. λόγω αλλαγής χρήσης από Β.Χ. σε Κ.Χ. Ο Νόμος με υποχρεώνει να πάω κανονικά με Παράρτημα Α (Υ.Δ. + Υ.Υ.) ή μπορώ να κάνω χρήση της παρ.Γ.ιστ (Κατηγορία 3)? Διαβάζοντας τις προϋποθέσεις της ιστ, το μόνο εμπόδιο είναι η λέξη "περίγραμμα" που παραπέμπει στις διαστάσεις της κάτοψης παρά του ύψους. Επιπλέον βάζει τη συνδυαστική προϋπόθεση ελέγχου αύξησης επιφάνειας (<2%). Στη περίπτωση της διάστασης του ύψους ποια εξετάζεται ως επιφάνεια (η όψη?).... Προφανώς, η διαφορά στα πρόστιμα είναι μέρα-νύχτα.

Την πρώτη πέτρα, στο νέο γήπεδο της ομάδας, ονόματι Stade des Lumieres, έβαλε ο πρόεδρος της Λυών, Ζαν Μισέλ Ολάς. Η κατασκευή του νέου υπερσύγχρονου γηπέδου αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί έως τα τέλη του 2015 ή τις αρχές του 2016, προκειμένου η μέχρι σήμερα 7 φορές πρωταθλήτρια Γαλλίας να αποκτήσει τη δική της ιδιόκτητη έδρα. Το υπερσύγχρονο γήπεδο των «Λιονέ», θα κοστίσει πάνω από 400 εκατομμύρια ευρώ και θα περιλαμβάνει όλες τις εμπορικές χρήσεις, όπως εστιατόρια, σινεμά και καταστήματα. Θα κατασκευαστεί στην περιοχή Ντεσάν, ανατολικά του κέντρου της Λυών, θα διαθέτει 58 χιλιάδες θέσεις, και θα αποτελέσει ένα από τα γήπεδα που θα φιλοξενήσουν αγώνες του Euro 2016. Αξίζει να αναφερθεί, ότι η Λυών, όταν ολοκληρωθεί η κατασκευή του γηπέδου, θα γίνει η πρώτη ομάδα στη Γαλλία που θα έχει το δικό της ιδιόκτητο γήπεδο. Πηγή: http://www.buildnet....219&artid=10340 Δείτε περισσότερες εικόνες: http://www.info-stad...age/thumb/10472 Click here to view the είδηση