Αναζήτηση στην κοινότητα

ΓΟΚ 85 ΑΡΘΡΟ 23 Προσθήκες Παράγραφος 2 Σε κτίρια νομίμως υφιστάμενα σύμφωνα με την παρ. 1 επιτρέπεται προσθήκη καθ' ύψος, αν δεν απαγορεύεται από ειδικές διατάξεις, η οποία μπορεί να εκτείνεται έως το περίγραμμα του κτιρίου, έστω και αν το τελευταίο υπερβαίνει τα όρια του οικοδομήσιμου τμήματος του οικοπέδου, που καθορίζονται από τον παρόντα νόμο ή από τις ειδικές διατάξεις που ισχύουν στην περιοχή. Στην περίπτωση αυτή επιτρέπεται μόνο η ενίσχυση ή συμπλήρωση της φέρουσας κατασκευής για το εκτός του οικοδομήσιμου τμήματος του οικοπέδου μέρος της οικοδομής. Στα κτίρια της παρ. 1 επιτρέπονται οι επισκευές για λόγους υγιεινής και χρήσεως. Μπορεί κάποιος να μου αναφέρει ποιές είναι οι "ειδικές διατάξεις" και που μπορώ να τις βρω..??

σε οικόπεδο 140 τ.μ μη άρτιο αλλά οικοδομήσιμο με το άρθρο 25, η επιτρεπόμενη κάλυψη είναι 40%. Μπορεί αυτη να φτάσει το 70% σύμφωνα με το αρθρο 8; μια επιβεβαίωση παρακαλώ θέλω γιατί κάποιον αρχιτέκτονα που ρώτησα δεν το ήξερε το θέμα. Παρατήρηση: Τα θέματα πρέπει να αναρτώνται στην σωστή θεματική κατηγορία. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, achille.

Υπάρχει ένα ακίνητο νομίμως υφιστάμενο από 1952 με κάλυψη 70% του οικοπέδου. Αποτελείται από 7 τοίχους, 4 λιθοδομή και 3 τοίχοι (Με 4 κολώνες στην πρόσοψη). Υπάρχει και επισυναπτόμενο σχέδιο. Έχει κατατεθεί φάκελος στην πολεοδομία για τα παρακάτω: 1) Δημιουργία υπογείου 2) Κατασκευή νέας πλάκας ισογείου (στατικός ανεξάρτητη) με διαχωριστικό φελιζόλ 20 cm από την παλαιά πλάκα. 3) Κατασκευή κολώνων από το υπόγειο μέχρι την καινούργια πλάκα με αναμονές για μελλοντική προσθήκη 1ου και 2ου ορόφου. Δεδομένου ότι: 1) Έγινε αυτοψία από τον πολεοδόμο, χωρίς να προκύψει θέμα. 2) Οι νέες κολώνες για την προσθήκη είναι σχεδόν στην περίμετρο του υφιστάμενου κτιρίου 3) Έγινε επιτυχώς ο έλεγχος ΓΟΚ και Στατικά και βρισκόμαστε στην φάση αρχιτεκτονικής επιτροπής και μετά φορολογικών (όπως βέβαια μου λέει ο μηχανικός μου, ότι τα δύσκολά πέρασαν). 4) Ο τωρινός συντελεστής κάλυψης είναι 60%. Το θέμα είναι ότι ο πολεοδόμος του είπε κάτι σχετικά με το ότι, αν θέλουμε μελλοντικά να κάνουμε προσθήκη ορόφων πρέπει η κάλυψη του ΙΣΟΓΕΙΟΥ να μην ξεπερνάει τον σημερινό συντελεστή, δηλαδή 60%. Και αυτό διότι όταν τρυπήσουμε την πλάκα για το κλιμακοστάσιο – θα έχουμε αλλάξει το ΝΟΜΙΜΟ περίγραμμα (και έτσι προκύπτουν παύση εργασιών και συμμόρφωση με τους σημερινό ΓΟΚ – δηλαδή κάλυψη 60% ). Ο μηχανικός μου δεν το συζήτησε εκτενέστερα με τον πολεοδόμο, για δικούς του λόγους. Έστω λοιπόν ότι παίρνω στα χέρια μου την άδεια κατασκευής. Και κατασκευάζω κανονικά Υπόγειο-Νέα Πλάκα-Κολώνες για νέους ορόφους. Και έτσι προκύπτουν εδώ τα δικά μου ερωτήματα: 1) Τι θα σημαίνει στην περίπτωσή μου ΝΟΜΙΜΟ περίγραμμα? Παλιά πλάκα-Φελιζόλ-Νέα Πλάκα Ή Νέα πλάκα (σε κάθε περίπτωση και το πλαϊνό περίγραμμα). 2) Μπορώ να καταθέσω αίτηση κατεδάφισης της παλαιάς πλάκας για λόγος επικινδυνότητας, αφού έχω τελειώσει το έργο? 3) Γνωρίζεται αν ισχύει ότι για την ΠΡΟΣΘΗΚΗ ορόφων στο κτίριο πρέπει να συμμορφωθώ με τον νέο ΓΟΚ? 4) Και στην περίπτωση που πρέπει να συμμορφωθώ με τον νέο ΓΟΚ. Το πρόβλημα είναι ότι καμία πλευρά του ακινήτου δεν μπορεί να κατεδαφιστεί διότι επηρεάζεται η στατικότατα του κτιρίου (και επίσης ΔΕΝ ξεχνάω ότι η πολεοδομία συμφώνησε να γίνουν οι νέες κολώνες σε χώρο εκτός της ΚΑΛΥΨΗΣ των 60%). 5) Επίσης αν το θέμα είναι το τρύπημα της πλάκας. Θα μπορούσα κατά την κατασκευή της νέας πλάκας να κατασκευάσω ταυτόχρονα και τα αναγκαία ανοίγματα (έτσι ώστε να μην το κάνω μετά και θεωρείτε αλλάγη περιγράμματος ) ? 6) Η τωρινή απόσταση Δ είναι 2,95m και αν γνωρίζω καλά βάση ΓΟΚ 1923 η απόσταση Δ ήταν 2,5m. Το ύψος του κτιρίου είναι 5,20m και 2x2,80m(ανά μελλ. όροφο). Το μελλοντικό συνολικό ύψος (περίπου 11m) έρχεται σε αντίθεση με τον κανόνα της απόστασης Δ του ΓΟΚ του 1923? Το συγκεκριμένο ακίνητο μας έχει ταλαιπωρήσει αρκετά και ζητάω συγνώμη σε περίπτωση που κάποια από τα ερωτήματα μου είναι ήδη απαντημένα στο FORUM. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων, Θοδωρής

Γειά σε όλους! Ήθελα να ρωτήσω αν έχει ακούσει και κάποιος άλλος από τον χώρο των φωτοβολταικών για την πιθανή κατάργηση του Αναπτυξιακού Νόμου για στις31/12/2009... Ευχαριστώ

Καλησπέρα συνάδελφοι, Γνωρίζει κάποιος τις αμοιβές που προβλέπονται για σύνταξη φακέλου για τον αναπτυξιακό νόμο (3299) και ειδικότερα για Φ/Β έργα; Υπολογίζονται βάσει προϋπολογισμού έργου ή βάσει μονάδας μέτρησης (πχ. kW, τ.μ.); Ποιες είναι οι τιμές στην αγορά; Τουλάχιστον αν υπάρχει κάποιο link ή ΦΕΚ, κλπ. Ευχαριστώ ───────────────────────────────────────────────────── Συμπληρώστε την ειδικότητά σας, μέσω της επεξεργασίας προσωπικών στοιχείων (πίνακας ελέγχου). Chilon

Καλημέρα. Εγώ μία απλή ερωτηση θα κάνω και θέλω την γνώμη σας. Θα επαναφερει η κυβερνηση το 20% ημ. και 1.50μ ημιυπογειο?τι ξερετε?ρωταω γιατι θέλω να κτίσω και προσπαθω να καταλάβω εάν πρεπει να προχωρήσω με 0,80 η οχι?

Το 2002 εχω βεβαίωση του δασαρχείου ότι το οικόπεδο μου 7200τμ (1700τμ ιδιωτικό δάσος και 5500τμ είναι τελεσιδίκος γεωργική καλλιεργούμενη έκταση). Το 2007 έχω άρθρο 35 του ιδίου δασαρχείου το οποίο πιστοποιεί ότι τα 1700τμ είναι ιδιωτικό δάσος και οτί δύναται να μεταβιβαστεί εξ ολοκλήρου και δεν έχει καεί. Με αυτό το πιστοποιητικό το αγόρασα. Τώρα θέλω να το πουλήσω και πήγα να πάρω πιστοποιητικό ακαϊας δηλαδή πιστοποιητικό άρθρο 35 από το ίδιο δασαρχείο διότι είναι στο Βαρνάβα και είχε καεί το δασικό. Για έκπληξη μου στο τέλος του πιστοποιητικού γράφει οτι "επισημαίνουμε οτι στο μέσον του κληροτεμαχίου καταλήγει ρέμα το οποίο ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο". Το ερώτημα είναι έχει τη δικαιοδωσία να αναφέρει οτι είναι ρεμα το δασαρχείο; και εφόσον έχει εκδόσει ήδη δύο παλαιότερα πιστοποιητικά που δεν αναφέρει για ρέμα. Ποιός είναι αρμόδιος για τα ρέματα και μπορεί ο δασάρχης να το γράψει στο πιστοποιητικό; Παρακαλώ βοήθεια!

Θα ήθελα σας παρακαλώ να μου δώσετε μία ερμηνεία γιατί στην Τροχαία (όχι μόνο μία και τρεις αλλά περισσότερες) μου δίνουν διαφορετικές εξηγήσεις... Στον ΚΟΚ άρθρο 34 παράγραφος ι) αναφέρει: ''Απαγορεύεται η στάση και στάθμευση σε απόσταση πέντε μέτρων από την τομή οικοδομικών γραμμών ή των νοητών προεκτάσεων αυτών.'' ΓΟΚ: Οικοδομική γραμμή ή γραμμή δόμησης είναι το όριο οικοδομικού τετραγώνου που ορίζεται από το ρυμοτομικό σχέδιο προς την πλευρά του κοινόχρηστου χώρου, έως το οποίο επιτρέπεται η δόμηση. Εσείς τι καταλαβαίνετε ως ερμηνεία;

Αν υπάρχει αλλού το ερώτημα πραγματικά συγγνώμη αλλά δεν μπορώ να το βρώ.. Μήπως θα μπορούσε κάποιος να μου πει που μπορώ να βρω το ποσοστό ΚΗ ψηφίματος που εισπράττει ο δήμος; Ευχαριστώ

Ψάχνω την απόφαση Νομάρχη 1542/22-3-1988 για τον οικισμό Νεραιδοχωρίου Νομού Τρικάλων. Στην υπηρεσία ΝΟΜΟΣ του ΤΕΕ δεν μπορεσα να βρω τίποτα... Παρακαλώ όποιος συνάδελφος γνωρίζει ασ βοηθήσει...Ευχαριστώ... Συνάδελφοι από τα Τρίκαλα?

Παρουσίαση μεταπτυχιακου δίπλωματος Ειδίκευσης «Ενεργειακές και Περιβαλλοντικές Χημικές Τεχνολογίες», του Γενικού Τμήματος, Πολυτεχνείου Κρήτης, Χανιά, με Θέμα: "Ρύπανση απο Βαρέα Μέταλλα σε ιζήματα βυθού του νομού Χανίων" Φοιτήτης: Σπύρος Φωτείνης Επιβλέπων καθηγητής: Νίκος Καλλίθρακας-Κόντος Εργαστήριο Aναλυτικής & Περιβαλλοντικής Χημείας, Γενικού τμήματος, Πολυτεχνείου Κρήτης. Ώρα 12.00 Ημερομηνία 02/11/2009 τοποθεσία Εργαστήριο Aναλυτικής & Περιβαλλοντικής Χημείας, Γενικού τμήματος, Πολυτεχνείου Κρήτης To ξέρω ότι σας ενημερώνω λίγο αργά αλλά και εγώ μόλις τώρα το είδα...

Παρατηρώντας την ανάλυση των άρθρων στο site engineering.gr και συγκεκριμένα στην κατηγορία ΥΔΡ και στο κωδικό ΥΔΡ 6621.1 παρουσιάζονται τα εξής : ΑΡΘΡΟ ΥΔΡ 6621.1 ΤΙΜΑΡΙΘΜΙΚΗ 2008Δ Αγωγοί από πλαστικούς σωλήνες PVC ονομαστικής πιέσεως 10 ατμοσφαιρών (με κώδωνα) κατά δε τα λοιπά όπως στο άρθρο 6620. Βασικές αρχές υπολογισμού της δαπάνης ενός ΜΜ. Οπως στο άρθρο 6620, εκτός από τη δαπάνη συνδέσεως κλπ., που ανάγεται σε 0,70h τεχνίτη ανά μέτρο μήκους (ΜΜ) ονομαστικής περιμέτρου (Π) του σωλήνα. (1 ΜΜ) 6621. 1 Ονομαστική διάμετρος σωλήνα 110 χλστ. Προμήθεια και φθορά σωλήνα 372. 1 1,02x 8,65 = 8,82 Τοποθέτηση σωλήνων Ωρες εργάτη χωματουργού (112) h 0,104x 17,73 = 1,84 Σύνδεση σωλήνων Ωρες τεχνίτη (113) h 0,242x 23,48 = 5,68 Δοκιμασίες σωλήνων και αγωγού Ωρες ανειδίκευτου εργάτη (111) h 0,095x 15,95 = 1,52 ------------------------------ Αθροισμα ΤΕ = 17,86 Τιμή ενός ΜΜ ευρώ 17,86 δέκα επτά και ογδόντα έξη λεπτά Αν πάμε τώρα στο ενιαιο τιμολόγιο παρατηρούμε οτι στο συγκεκριμένο κωδικό αναθεωρησης έχουμε : Σωληνώσεις από σκληρό πολυαιθυλένιο (HDPE) CE 100, τρίτης γενιάς, MRS10 (Minimum Required Strength = Eλάχιστη Απαιτούμενη Αντοχή = 10 MPa), κατά ΕΛΟΤ ΕΝ 12201-2:2003 12.14.01.06 Ονομ. διαμέτρου DN 90 mm / ΡΝ 10 atm ΥΔΡ 6621.1 m 7,60€ Τελικα τι γίνεται ? Εχει αλλαξει το υλικο και εχει αλλαξει και η τιμή !Τι ισχύει ?

Αν έχει συζητηθεί το θέμα παρακαλώ να με παραπέμψετε εκεί... Σε εκτός σχεδίου αγροτεμάχιο 6000τμ τι κάλυψη έχω? (για κατοικία πρόκειται) 6000χ0,10 = 600τμ ή 200 + (6000-4000)χ0,02 = 200 + 40 = 240τμ όση και η δόμηση? Δηλαδή αν ισχύει το δεύτερο δεν μπορώ να βάλω η/χ ή κλειστές θέσεις στάθμευσης εφόσον εξαντλήσω το Σ.Δ. Ευχαριστώ

Την αναστολή για έξι μήνες του νόμου Σουφλιά για την «τακτοποίηση» των ημιυπαίθριων χώρων, ανακοίνωσε την Πέμπτη, σε συνέντευξη Τύπου, η υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη. «Αναστέλλουμε για έξι μήνες τον υφιστάμενο νόμο Σουφλιά. Στους έξι μήνες θα επανεξετάσουμε το θέμα και θα το δούμε σε πιο ολοκληρωμένη βάση», είπε η κυρία Μπιρμπίλη, στην πρώτη της συνέντευξη Τύπου. Η προηγούμενη κυβέρνηση είχε ψηφίσει νόμο για την «τακτοποίηση» των ημιυπαίθριων, με στόχο την άντληση εσόδων ύψους 1,2 δισ. ευρώ περίπου. H ίδια διαβεβαίωσε ότι δεν θα υπάρξει καμία κύρωση για όσους τους έχουν τακτοποιήσει, διευκρινίζοντας ότι για αυτές τις περιπτώσεις θα υπάρξει ειδική νομοθετική ρύθμιση. Παράλληλα, ενημέρωσε ότι θα «παγώσουν» οι αιτήσεις για τακτοποίηση ημιυπαίθριων οι οποίες έχουν υποβληθεί στις πολεοδομίες και εκκρεμούν. Οι πολίτες που έχουν ήδη πληρώσει το παράβολο στις πολεοδομίες και η σχετική διαδικασία δεν έχει ολοκληρωθεί, θα χρειαστεί να περιμένουν την ανακοίνωση, μετά από έξι μήνες, των νέων μέτρων, είπε η κ. Μπιρμπίλη. Κάλεσε, ταυτόχρονα, τους πολίτες να μην δηλώσουν στο μεσοδιάστημα, ημιυπαίθριους χώρους. Όσον αφορά στην οικοδομική δραστηριότητα στο μεσοδιάστημα θα ισχύει το παλαιό καθεστώς: «Ο νόμος Σουφλιά είχε μόνον εισπρακτικό χαρακτήρα και όχι πολεοδομική λογική» κατέληξε. Για το ρυθμιστικό, η κα Μπιρμπίλη είπε ότι θα συγκροτηθεί ειδική ομάδα εργασίας η οποία θα συνεργαστεί στενά με τον Οργανισμό Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας. «Δεν θέλουμε να ακυρώσουμε το έργο που έχει ήδη γίνει, θέλουμε να χτίσουμε σε αυτό, βάσει των δικών μας πολιτικών κατευθύνσεων» είπε. Για τις ευρισκόμενες σε εξέλιξη επεκτάσεις της Αττικής οδού, η κα Μπιρμπίλη υπογράμμισε ότι «δεν μπορεί οι κυκλοφοριακοί όγκοι να καθορίζουν τους οδικούς άξονες και οι οδικοί άξονες δεν μπορούν να καθορίζουν το μέλλον της πόλης. Πρώτα σχεδιάζουμε το μέλλον της Αθήνας και μετά τους οδικούς άξονες.» Η ίδια ενημέρωσε ότι πραγματοποιείται διαβούλευση για τα καμένα στην Αττική, τοποθετώντας τη διάρκεια της σε πέντε ημέρες, για να εξασφαλιστεί η έγκαιρη κατάθεση νομοσχεδίου για την αποτροπή καταπατήσεων σε αυτές τις εκτάσεις. «Το νομοσχέδιο για τις καμένες εκτάσεις στην Αττική θα είναι ένα πιλοτικό πρόγραμμα για την υπόλοιπη Ελλάδα» διευκρίνισε. Τέλος, έκανε την εκτίμηση ότι το κείμενο στο οποίο κατέληξε το Συμβούλιο υπουργών Περιβάλλοντος της ΕΕ «δεν είναι όσο φιλόδοξο θα επιθυμούσαμε, αλλά είναι αρκετά φιλόδοξο για να πάμε στην Κοπεγχάγη». Γνωστοποίησε, επίσης, ότι επίκειται διμερής συνάντηση με τη Βουλγαρία για διασυνοριακά προβλήματα που έχουν ανακύψει στη διαχείριση υδάτων. Πηγή: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1066693&lngDtrID=251

Στο Αρθρο 23, παρ3 του ΓΟΚ γράφει: "3. Ως ελάχιστες απαιτούμενες διαστάσεις των ακάλυπτων χώρων για τον υπολογισμό της κάλυψης του οικοπέδου και της επιφάνειας που προκύπτει από το συντελεστή δόμησης θεωρούνται εκείνες που ίσχυαν κατά την έκδοση της οικοδομικής άδειας των περιπτώσεων της παραγράφου 1." Σε συνδυασμό με την παραγραφο 1γ) του ίδιου άρθρου που ορίζει την έννοια του νομίμως υφιστάμενου γραφει: " γ) Αν προϋπήρχε της εγκρίσεως του σχεδίου πόλης και συγχρόνως οποιουδήποτε κανονισμού δομήσεως στην περιοχή αυτού". Αυτό τι σημαίνει όταν έχουμε ενα νομίμως υφιστάμενο πρό οποιοδήποτε κανονισμου (μαλιστα διατηρητεό)? Ότι επειδή τοτε η ελάχιστη απαιτούμενη διάσταση των ακαλύπτων χωρων ήταν μηδέν(εκτιζαν με 100% καλυψη αν ήθελαν), μπορώ και εγω στον υπολογισμό της προσθηκης να εχω 100% κάλυψη στην νέα άδεια;; Υ.Γ Λόγω του διατηρητεου προσπαθω να αποφύγω την καθύψος προσθήκη επειδη είναι δυσκολη τεχνικά , ενω δημιουγεί και αισθητικά προβλήματα σε σχεση με όμορρο διατηρητεό του οποιου αποτελεί οριζόντια συνιδιοκτησία. Αν θεωρησω επιτρεπόμενη καλυψη την σημερινή 70% τοτε το ενιαίο υπάρχον οικοπεδο των συνιδιοκτησιών την υπερκαλύπτει ήδη και δεν υπάρχει υπόλοιπο. Σας ευχαριστώ πολύ για όποια συμβουλή!

Καλησπέρα, θα ήθελα να ρωτησω τι ισχύει για τις ασκεπείς σκάλες,όσον αφορά δόμηση,κάλυψη,όγκο κλπ. Ευχαριστώ πολύ. Ο μηχανικός μου δεν τα ψάχνει πολυ, γιαυτό ρωτάω εγώ.

Συνάδελφοι Στην εκτός σχεδίου Δόμιση. Σε αγροτεμαχιο (όχι βιο.πα. ή βι.πε.) Ποιά είναι η μέγιστη επιτρεπόμενη κάλυψη για βιοτεχνικό κτίριο το οποίο επρόκειτε να ανεγεθεί με βάση ωπλισμένου σκυροδέματος και μεταλλική ανοδομή ; Παρακαλώ πολύ τα φώτα σας...!

Ειμαι στην εκδοση αδειας για μια μεζονετα,εχουν κατατεθη αμοιβες και σειρα εχει η οικοδομησημοτητα κ.λ.π. Τ ο υπογειο το δειχνουμε 0.80cm απο το εδαφος συμφωνα με το -Νεο Νομο του Σουφλια- Ακουσα λοιπον οτι να ερθει το Πασοκ θα τον καταργησει αυτο το Νομο (Ν.Αλευρας βουλ.Πασοκ στη ΝΕΤ) για πειτε μου σας παρακαλω την γνωμη σας,που γενικα το σπιτι το θελουμε να ξεκινηση συντομα.λογω τιμων ,οικονομικων θεματων γενικα κ.λ.π. Τι κανουμε τωρα προχωρουμε η σταματαμε? Τι θα κανατε ? Ευχαριστω

Καλησπερα δεν ειμαι μηχανικος οποτε θελω την βοηθεια σας,εχω μια ισογεια οικοδομη 99τμ η οποια ειναι δηλωμενη με τον νομο Τριτση Ν. 1337/1983 μεχρι τα μπετα,απο εκει και περα ποιες ενεργιες πρεπει να κανω ωστε να να μπορεσω να την τελειοποιησω γιατι εκανα αρχη να το χτισω και ηρθε η αστυνομια με πηρε στο τμημα και μου εκαναν μηνυση

τελευταια βλεπω πολλοι εξωστες ιδιαιτερα σε μεζονετες (οι εξωστες του τελευταιου οροφου) να μην καλυπτονται απο πανω με καποιο προστεγασμα (ειτε προκειται για προβολο απο οπλισμενο σκυροδεμα ειτε για καποια μεταλλικη κατασκευη με fiberglass κλπ). αυτο δεν δημιουργει προβληματα υγρασιας? δλδ την εποχη του χειμωνα και του φθινοπωρου που υπαρχουν βροχοπτωσεις,ολο αυτο το νερο που ερχεται σε επαφη με τον τοιχο,τα κουφωματα και τους υαλοπινακες δεν συνεπαγεται προβληματα σε βαθος χρονου? θα ηθελα τη γνωμη σας.

Συνάδελφοι καλησπέρα. Θα ήθελα μια μικρή βοήθεια με ένα θέμα που σχετίζεται με το νέο νόμο για τους ημιυπαίθριους και τους κλειστούς χώρους στάθμευσης. Έχω μια περίπτωση προσθήκης ορόφου σε εκτός σχεδίου περιοχή. Το υφιστάμενο ισόγειο περιλαμβάνει βάσει της παλιάς άδειας κλειστό χώρο στάθμευσης, ο οποίος δεν έχει υπολογιστεί στα τετραγωνικά της δόμησης. Ωστόσο ο ιδιοκτήτης με κάποιο τρόπο (!!!) πήρε και θεώρησε την άδειά του κανονικά χωρίς ποτέ να προσκομίσει συμβολαιογραφική πράξη γκαράζ. Το ερώτημα είναι (προκειμένου να εξαντληθούν τα τετραγωνικά δόμησης του οικοπέδου σήμερα) : το γκαράζ λόγω της παλιάς άδειας δε συνυπολογίζεται σήμερα στο συντελεστή δόμησης ή μετράει κανονικά στη δόμηση? Και αν είχε συμβολαιογραφική πράξη τι θα γινόταν? Μπορεί να κάνει σήμερα συμβολαιογραφική πράξη για κάτι που χτίστηκε τότε και όφειλε από τότε να βρίσκεται εκτός σ.δ. με συμβολαιογραφική πράξη? Μπερδεμένα πράγματα...

Σε περίπτωση που Η/Θ χώρος δεν έχει υπολογιστεί στο Διάγραμμα κάλυψής το οποίο έχει εγκριθεί, είναι δυνατόν να τακτοποιηθεί?

καλησπέρα συνάδελφοι εδώ και ενα μήνα αγόρασα το "Σύστημα Δορυφορικού Προσδιορισμού Θέσης Διπλής Συχνότητας EPOCH 25 RTK, αποτελούμενο από δύο (2) γεωδαιτικούς δορυφορικούς δέκτες (GPS) EPOCH 25 L1/L2 κατασκευής της εταιρίας Spectra Precision" όσο αφορά μετρήσεις σε ΕΓΣΑ είναι φοβερό, όλα είναι πολύ πιο εύκολα ,πιο άνετα ,και πιο ακριβή. το ερωτημά μου είναι το εξής αν υπάρχει η δυνατότητα με αυτό το όργανο να μετρήσω (οριοθετήσεις) σε ΗΑΤΤ μιας και όλοι οι χάρτες των χωραφιών είναι σε διανομές του 1932 οι οποίες είναι όλες σε ΗΑΤΤ? σας ευχαριστώ πολύ

Γνωριζω τους κανονες του Φορουμ περι κεφαλαιων κτλ αλλα στο συγκεκριμενο θεμα θα παρακαλουσα να γινει εξαιρεση λογω της σοβαροτητας του. Και στο σημαντικο της υποθεσης. Ν.3775 Αρ.Φυλλου 122Α/21-07-2009 Αυτο σημαινει οτι ο νομος εχει ισχυ απο 22-07-2009 και 2 δικηγορους που ρωτησα μου ειπανε οτι και με αρ.πρωτ. 22-07-2009 πας με τα καινουρια. Ενα καθοριστικο ομως ειναι οτι οι αναθεωρησεις δεν αναφερονται καθολου... Και ενα ακομα οτι μεχρι να δοθουν διευκρινησεις ειμαστε με σταυρωμενα χερια και δεν μπορουμε να κανουμε τιποτα ειτε σε παλιες δουλειες ειτε σε καινουριες αρα εγω βλεπω να κλεινω το γραφειο και να πηγαινω διακοπουλες (αν και δεν τις ειχα στο προγραμμα.) ΠΕΡΑΣΤΙΚΑ ΜΑΣ

Ηθελα να ρωτήσω αν σε υφιστάμενη οικοδομή του 1987 που οι Η/Χ δεν είχαν εξαντληθεί, κάνοντας τώρα προσθήκη μπορώ να χρησιμοποιήσω κ ποσοστό Η/Χ των υφιστάμενων ορόφων. Τώρα βέβαια με το 15% είναι μπερδευεται το θέμα..