Αναζήτηση στην κοινότητα

Προχώρησα σε τροποιητικες και συμπλήρωσα τον 312 για όλο το 2019 και 2020. Εγκρίθηκαν από taxis ..όλα οκ. Πληρουσα και τις σχετικές προϋποθέσεις περί μείωσης 20% σε σχέση με Γ' και Δ' τρίμηνο 2019 για τους μήνες Σεπτέμβριο και Οκτώβριο του 2020... και μάντεψε... Με απέρριψε! Άγνωσται αι βουλαί... Αναφορικά σε αυτό, μάλλον οφείλεται στο παρακάτω από την σχετική ΓΔΟΥ, στο άρθρο 2.12 αναφέρει: "... Ως προς τα λοιπά δεδομένα εισοδήματος και ΦΠΑ, λαμβάνονται αυτά που έχουν δηλωθεί από τις επιχειρήσεις μέχρι και την έναρξη ισχύος της παρούσας απόφασης. ..." ήτοι μέχρι τις 14/11/2020. Οπότε μάλλον αυτός είναι ο λόγος. Δες εδώ.

Πρώτον, ΕΣΥ γιατί πήρες 650άρι και ΕΓΩ 600άρι ???? Δεύτερον, το δεύτερο που ρωτάς δεν προβλέπεται ( προκύπτει από την παρ. 2 του άρθρου 25 του Ν. 4308/2014 (ΕΛΠ) Προσωπικά θα περιμένω (και φυσικά ΔΕΝ είναι προτροπή για τους συναδέλφους στο forum, αλλά άποψή μου), διότι: Α) Δεν είναι δυνατόν να έρχεται (έγκαιρα και εγγράφως με την ΣΛΟΤ 1137/16-6-2020 "Φορολογική και Λογιστική αντιμετώπιση αποζημίωσης 800,00 ευρώ σε επιχειρήσεις") το αρμόδιο όργανο (ο ΣΛΟΤ) για τη θέσπιση και εποπτεία των Λογιστικών Προτύπων που εφαρμόζουν οι επιχειρήσεις στην Ελλάδα, ήτοι το όργανο που έχει κύριο λόγο για το πως θα καταχωρηθεί κάτι στο βιβλίο Εσόδων-Εξόδων (το οποίο βιβλίο είναι Η ΠΗΓΗ μεταφοράς στοιχείων στα φορολογικά έντυπα) και να σου λέει ότι η αποζημίωση αυτή των 800€ (δεν είναι λάθος αρχικά αναφέρει αυτή που πήραν οι μη επιστήμονες και μετά τη δική μας): "[...] έχει ως αποκλειστικό σκοπό την ταμειακή ενίσχυση και την οικονομική τους στήριξη, προκειμένου, κατ’ ελάχιστον να βοηθηθούν, αναφορικά με ένα έκτακτο επιδημικό γεγονός. Επισημαίνεται δε ότι, οι προβλεπόμενες προϋποθέσεις λήψης του ποσού των 800 ευρώ, όπως ορίζονται στο άρθρο 3 της εν λόγω Κ.Υ.Α., δεν αφορούν το πλαίσιο της λειτουργικής τους δραστηριότητας, αλλά σχετίζονται ευθέως με εκπληρωθείσες φορολογικές υποχρεώσεις, καθώς και με την εν γένει, μέχρι την χρονική στιγμή της κρίσης, συμμόρφωσή τους με την νομοθεσία. Υπό την έννοια αυτή, η εξεταζόμενη αποζημίωση ειδικού σκοπού, δεν συγκεντρώνει τα χαρακτηριστικά της κρατικής επιχορήγησης / επιδότησης, αλλά αντιθέτως, αποτελεί ένα ιδιότυπο έκτακτο έσοδο, το οποίο θα επηρεάσει θετικά τα λογιστικά αποτελέσματα της οντότητας (λογιστική βάση). Κατά την γνώμη μας, εφόσον η οικονομική οντότητα τηρεί απλογραφικό λογιστικό σύστημα, δεν είναι απαραίτητη η καταχώριση του ποσού στο βιβλίο Εσόδων-Εξόδων, αλλά ο σχηματισμός και η διατήρηση αρχείου, σε φυσική ή ηλεκτρονική μορφή, με τα σχετικά δικαιολογητικά (πίστωση του επαγγελματικού λογαριασμού, δηλώσεις που υποβλήθηκαν στο πληροφοριακό σύστημα της ΑΑΔΕ, τυχόν αλληλογραφία κ.λπ.). ... Η ίδια αντιμετώπιση πρέπει να υιοθετηθεί και για την περίπτωση παροχής της αποζημίωσης ειδικού σκοπού των 600 ευρώ προς τους επιστήμονες, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην ΚΥΑ 16604/3224/27-4-2020, του δεύτερου ερωτήματος. [...]" Β) Μετά να έρχεται η φορολογική διοίκηση με την Ε.2185/25-11-2020 (ΜΗ ΕΓΚΑΙΡΑ 5 μήνες μετά) και σου λέει για το 600άρι που πήρες τον 4ο/Απρίλιο ότι: "[...] Τα ποσά που εισπράττονται ως αποζημίωση ειδικού σκοπού για την ενίσχυση επιχειρήσεων, λόγω της εμφάνισης και διάδοσης του κορωνοϊού COVID-19, καταχωρίζονται στη δήλωση Φ.Π.Α. στον κωδικό 310 και δεν συμπεριλαμβάνονται στον κωδικό 312. [...]" ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ (δικό μου φυσικά): Ερχεται από την μία ο ΣΛΟΤ έγκαιρα, με την ΣΛΟΤ.1137/16-6-2020 (έγκαιρα) ως αρμόδιος για το πως και τι καταχωρούμε στα βιβλία και σου λέει για το 600άρι ότι: "...δεν είναι απαραίτητη η καταχώριση του ποσού στο βιβλίο Εσόδων-Εξόδων..." και έρχεται από την άλλη η φορολογική διοίκηση με την Ε.2185/25-11-2020, 5μήνες αργότερα και σου λέει για το 600άρι ότι: "... καταχωρίζονται στη δήλωση Φ.Π.Α. στον κωδικό 310 και δεν συμπεριλαμβάνονται στον κωδικό 312. ..." Δηλαδή 5 μήνες καθυστερημένα (τόσο σε σχέση με τη απόφαση του ΣΛΟΤ όσο και με την υποβολή της περιοδικής) η φορολογική διοίκηση σου λέει να μεταφέρεις κάτι στα φορολογικά έντυπά σου για το οποίο ΔΕΝ υπάρχει πληροφόρηση στα βιβλία σου, την πηγή μεταφοράς στοιχείων στα φορολογικά έντυπα. Αν και μη ειδικός να κρίνω τα περι των λογιστικών ... ΤΡΑΓΙΚΟΙ (?!)._ edit: Ξεχασα να αναφέρω ότι την αρχική μου τοποθέτηση ότι θα περιμένω, την ξεκίνησα με το επόμενο σκεπτικό, το οποόιο ξέχασα, εξαιτίας της φόρτισης που είχα όταν έγραφα. Το σκεπτικό είναι ότι η αρχική ΣΛΟΤ προς το τέλος αναφέρει: "...για περαιτέρω διευκρινίσεις ως προς την φορολογική αντιμετώπιση, αλλά και την καταχώριση του ποσού της αποζημίωσης στα φορολογικά έντυπα, αρμόδιο να απαντήσει είναι το Υπουργείου Οικονομικών. ..." Βέβαια το "ΤΡΑΓΙΚΟΙ (?!)._" που έγραψα παραπάνω ισχύει και μάλλον έρχεται προς επίρρωση με το τελευταίο. ...

Με την ενεργοποίηση του πληροφοριακού συστήματος σε δοκιμαστική λειτουργία καταχώρησης αιτήσεων, ενεργοποιείται και η εγγραφή νέων χρηστών στο πληροφοριακό σύστημα. Η άνω διαδικασία αφορά μόνο το αρχικό προκαταρκτικό στάδιο πριν από την καταχώρηση και υποβολή αίτησης. Για την αποφυγή φόρτου στο πληροφοριακό σύστημα, η δυνατότητα εγγραφής νέων χρηστών κατά την διάρκεια της δοκιμαστικής λειτουργίας περιορίζεται στους ρόλους Ωφελούμενου και Συμβούλου. Η εγγραφή νέων χρηστών για τους υπόλοιπους ρόλους (Προμηθευτή/Μελετητή, Εγγυητή, Εκπροσώπου Πολυκατοικίας) θα ενεργοποιηθεί με την έναρξη υποβολής αιτήσεων. Για τους ήδη εγγεγραμμένους χρήστες στον Α’ ή Β’ κύκλο του προγράμματος “Εξοικονόμηση κατ’ οίκον ΙΙ”: Εάν είχατε ήδη εγγραφεί με οποιοδήποτε ρόλο (Ωφελούμενος/Σύμβουλος/Προμηθευτής/Μελετητής/Εκπρόσωπος Πολυκατοικίας) μέχρι τις 20/10/2020, τότε δεν απαιτείται η εκ νέου εγγραφή σας στην βάση χρηστών του προγράμματος “Εξοικονομώ Αυτονομώ”. Για τους νέους χρήστες: Διαδικασία εγγραφής Χρήστη Ο ενδιαφερόμενος εισέρχεται στην ιστοσελίδα του Προγράμματος, στην ηλεκτρονική διεύθυνση https://exoikonomo2020.gov.gr και αν, για παράδειγμα, επιθυμεί να εγγραφεί ως Ωφελούμενος, επιλέγει: Σύνδεση ως Ωφελούμενος Αμέσως μετά την επιλογή, ζητείται αυθεντικοποίηση στοιχείων μέσω Τaxis. Ο χρήστης εισάγει τους κωδικούς του Taxisnet (Username και Password). Εφόσον βρεθεί ο χρήστης, του ζητείται να εισάγει διεύθυνση έγκυρου email όπου θα του αποσταλεί κωδικός επαλήθευσης. Ο χρήστης εισάγει τον κωδικό επαλήθευσης που του στάλθηκε, στο αντίστοιχο πεδίο επί της οθόνης. Η εγγραφή ολοκληρώνεται. Επισημαίνεται ότι το email που θα δηλωθεί θα πρέπει να είναι μοναδικό, δηλαδή να μην χρησιμοποιείται από άλλον χρήστη. Σχετικά με τον Κωδικό επαλήθευσης διεύθυνσης email, σας αναφέρουμε ότι: • Ο κωδικός αποστέλλεται από το Πληροφοριακό Σύστημα, άμεσα στο mail που δόθηκε και ισχύει για 24 ώρες από τη στιγμή έκδοσής του. • Σε περίπτωση που η διεύθυνση email δεν είναι έγκυρη, η αποστολή του κωδικού δεν είναι δυνατή. • Ο χρήστης έχει τη δυνατότητα αλλαγής της διεύθυνσης email. Αφού την καταχωρήσει μπορεί να ζητήσει την αποστολή νέου κωδικού επαλήθευσης από το Πληροφοριακό Σύστημα. • Για την δική τους εξυπηρέτηση, οι χρήστες είναι σκόπιμο να ελέγχουν και στον φάκελο με τα ανεπιθύμητα μηνύματα. Επισημαίνεται ότι η δυνατότητα εγγραφής χρηστών στο Πρόγραμμα Εξοικονομώ- Αυτονομώ δεν θα έχει ημερομηνία λήξης, δηλαδή θα συνεχίζεται οποτεδήποτε μετά τις 4/12/2020. Πρόκειται για απλή και ολιγόλεπτη διαδικασία, η οποία γίνεται μία φορά. View full είδηση

Σε συνέχεια λίγο των συζητήσεων για το ΖΝΧ από ΑΠΕ, υπάρχει υποψήφιος ο οποίος θέλει να βάλει ηλιακό και λέβητα αερίου. Καταστατικό πολυκατοικίας του απαγορεύει την εγκατάσταση ηλιακού και πιθανότατα θα αποκλειστεί η πιθανότητα. Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να βάλει και τον λέβητα αερίου και θα πρέπει να πάει υποχρεωτικά σε αντλία; Και μία άλλη ερώτηση. Το θέμα της κύριας κατοικίας, έχει κάποιο περιορισμό ως προς το πόσοι μήνες του 2019 ήταν κύρια κατοικία το σπίτι; Δηλ αν ας πούμε αποδείχτηκε το καλοκαίρι του 2019 στο Ε1 θα φαίνεται κύρια κατοικία για 6 μήνες. Επηρεάζει κάπου αυτό; Δηλ αν αποχτήθηκε τον Δεκέμβρη του 2019 και ήταν κύρια κατοικία για λίγες μόνο μέρες τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση;

Εννοείς ότι δεν είδες την παρακάτω σελίδα: Οπως και να'χει .. μάλλον πλέον είναι μονόδρομος να περιμένεις να δεις την αιτία/λόφο. ------------------------------------------- Οχι. Δεν επηρεάζει το 600άρι (η αποζημίωση Ειδικού Σκοπόυ Επιστημόνων), στον βαθμό που δεν μετρούσε το 800άρι που πήραν οι λοιποί ελ. επαγγελματίες, ως Αποζημίωση Ειδικού Σκοπόυ) ΔΕΝ μετρά (σε κανένα από τα δύο καθεστώτα) στο όριο της σώρευσης το 600αρι που πήραμε ως έκτακτο βοήθημα επιστημόνων (το .... voucher), στα ποσά [που ζητάει σε κάποια οθόνη η πλατφόρμα της επιστρεπτέας] αν έχουμε λάβει ως ενισχύσεις ... σε κάποια ερώτηση.... Τουλάχιστον, αυτό προκύπτει, από τον παρακάτω "Πίνακα Μέτρων Στήριξης Επιχειρηματικότητας λόγω της Πανδημίας του covid-19", που υπάρχει στην σελίδα του ΕΠΑνΕΚ (αυτή δηλαδή της Ανταγωνιστικότητας)

Μήπως υπάρχει πρόβλημα που ο κωδ. 312 στο Φ2 δεν είναι σε κάποια δήλωση συμπληρωμένος και γιαυτό τον λόγο υπάρχει απόρριψη? Εγώ πχ δεν τον συμπληρώνω (μαλακία?)... δεν έχω κάνει ακόμα αίτηση. Αν κάνω τροποιητικές στα Φ2 του 2019 και 2020 για να συμπληρώσω τον κωδ. 312 θα έχω πρόστιμο?

Από τα απλογραφικά βιβλία σου (ήτοι από το βιβλίο ΕΣΟΔΩΝ-ΕΞΟΔΩΝ), από το σκέλος των εΣόδων, πας στο άθροισμα της καθαρής αξίας των τιμολογίων που έχεις καταχωρήσει: στο βιβλίο ΕΣΟΔΩΝ-ΕΞΟΔΩΝ, στα ΕΣΟΔΑ, στον Σεπ'20 και το μεταφέρεις στο αντίστοιχο κελί του Σεπ'20 της εφαρμογής της επιστρεπτέας στο βιβλίο ΕΣΟΔΩΝ-ΕΞΟΔΩΝ, στα ΕΣΟΔΑ, στον Οκτ'20 και το μεταφέρεις στο αντίστοιχο κελί του Οκτ'20 της εφαρμογής της επιστρεπτέας edit: Η εφαρμογή της επιστρεπτέας δεν εξετάζει τα έΞοδα, αλλά μείωση εΣόδων.

εξακολουθώ να έχω χαζή απορία επειδή όλοι εμείς κάνουμε ανά τρίμηνο ΦΠΑ, εντάξει στα του 2019 κωδικός 312 της περιοδικής δήλωσης ΦΠΑ (καθαρά έσοδα), στον κύκλο εργασιών ΣΕΠ - ΟΚΤ 2020; τι; ακαθάριστα; ότι έχει κοπεί δελτίο μόνο χωρίς αφαίρεση εξόδων που έχουν ΦΠΑ; σόρυ αλλά έχω μπερδευτεί

Αυτό που προσωπικά είχα γράψει ήταν γενικό για να τονίσω ότι κατ' εμέ είναι μη συγκρίσιμο γενικότερα η σύγκριση του μ.ο. τριμήνων '19 (οποιονδήποτε δύο τριμήνων) με άθροισμα δύο μηνών '20. Ειλικρινά συγνώμη @katrmp, αν μπέρδεψα κάποιους, δεν είχα σε κάμια περίπτωση τέτοια πρόθεση.

Αρχικά μια επιβεβαίωση, διότι δεν αναφέρεις κάτι, ότι ΔΕΝ ανήκεις στις απαλλασσόμενες. (το ρωτάω διότι βλέπω ότι το 10.000€ χωρίς να αναφέρεις ποσά σε άλλα τρίμηνα του '19 μπορεί και να έχεις κάνει την διαδικασία να έχεις ενταχθεί στην απαλλαγή από το Φ.Π.Α. για επιχειρήσεις μέχρι 10.000 ευρώ) Οπότε, συνεχίζω με την λογική ότι δεν ανήκεις στις απαλλασσόμενες (υποβάλλεις δηλαδή κανονικά περιοδικές ΦΠΑ): Αρχικά η μείωση του 20% δίνει 6.667,00 x -20% = 5.333.33€ Με αυτό γίνεται η σύγκριση των 2.300€, αλλά και πάλι πληρούνται οι προϋποθέσεις. Προσωπικά δεν μπορώ να καταλάβω τον λόγο που σε κόβει.... Βέβαια υπάρχει και η ένσταση ...

@pirsogiannis, μόνο αυτό και κλείνω κι εγώ, διότι το βρίσκω χάσιμο χρόνου, αφού όπως έγραψα δεν θεωρώ ότι απλά δεν έχω καταλάβει αν γραφοντας το ΦΕΚ στο άρθρο 4 ότι: ". Με την επιφύλαξη των προϋποθέσεων του άρθρου 5 της παρούσας, ειδικά για τις ατομικές επιχειρήσεις που: i) δεν απασχολούσαν κανένα εργαζόμενο κατά την 1η Σεπτεμβρίου 2020 και δεν διαθέτουν ταμειακή μηχανή, η ενίσχυση ορίζεται, ανεξαρτήτως μαθηματικού τύπου, σε χίλια (1.000) ευρώ ... " αν ο μαθηματικός τύπος που έχει στην αρχή στο άρθρο, λαμβάνει υπόψη την σύγκριση αυτή του 20% ή αγνοείται δεν λαμβάνεται υπόψη γενικότερα ο μαθηματικός τύπος.

Νομίζω ότι έχει ξεφύγει η συζήτηση από το θέμα "επιλέξιμες στο Εξοικονομώ" και έχει φτάσει σε θέμα "ελάχιστες κατά ΚΕΝΑΚ για ΜΕΑ"... Τα ΠΕΑ του Εξοικονομώ δεν είναι ΜΕΑ. Κανείς δεν μπορεί να ελέγξει τις ελάχιστες που συζητάτε ή υποτίθεται ότι ζητάει ο Οδηγός του προγράμματος. Τα ελάχιστα για υπάρχοντα κτήρια υπάρχουν στον ΚΕΝΑΚ για τις μελέτες (ΜΕΑ). Το αντίστοιχο εδάφιο που έχει γίνει copy-paste από τον ν.4122 στον οδηγό μιλάει για στοιχεία νέα ή ριζικά ανακαινιζόμενα και στο τέλος με τη φόρα αντιγραφής που έχει μιλάει για ΜΕΑ. Δεν χάνει όμως το τελικό νόημα του τεχνικά και οικονομικά εφικτού ... Το πρόγραμμα Εξοικονομώ οφείλει να διασφαλίζεται ότι η επιχορήγηση ενεργειακής αναβάθμισης δεν πέφτει στο κενό παραβαίνοντας τις αντίστοιχες οδηγίες που μιλάνε στα υπάρχοντα κτήρια για σταθμισμένη δυνατότητα αναβάθμισης (όπου είναι τεχνικά και οικονομικά δυνατό). Αυτό ο νομοθέτης του Εξοικονομώ δεν το αφήνει να διασφαλίζεται από κανένα ΕΕ, ούτε ζητάει από αυτόν κάποια μελέτη. Έχει φροντίσει να το πετύχει και να το διασφαλίσει εκ των προτέρων με εύκολα ελέγξιμο τρόπο γιατί ξέρει ότι δεν θα υπάρξει μελέτη. Από τον ΕΕ περιμένει να διαπιστώσει (με πιστοποίηση και όχι σχεδιασμό) την επίτευξη του στόχου του προγράμματος, ο οποίος στη συγκεκριμένη έκδοση του προγράμματος είναι η άνοδος κατά 3 κατηγορίες. Λέει λοιπόν : Φέρε μου τιμολόγια, ποσότητες και χαρακτηριστικά ενός υλικού με ελάχιστες δυνατότητες να κάνει έναν εντελώς αμόνωτο τοίχο σπιτιού (R=0,5) να ικανοποιεί περίπου (ή με περιθώριο 10%-20%) τις κατά νόμο απαιτήσεις της χειρότερης περιοχής (U=0,40) και θα σου δώσω το μέγιστο της επιδότησης. Δηλαδή πρέπει R>1,8+0,5=2,3 -> U=0,43. Αν το υλικό σου καταφέρει εξασφαλισμένα να φτάσει τον αμόνωτο τοίχο τουλάχιστον στο επίπεδο της καλύτερης περιοχής (U=0,60) θα σου δώσω κάτι λιγότερο. Δηλαδή R>0,9-0,5=1,4 -> U=0,71. Έτσι και το πρόγραμμα διασφαλίζει τη νομιμότητά του και το ΠΕΑ είναι αδιαμφισβήτητο (ότι βάζεις βγάζει) και δεν ελέγχεται κάτι το οποίο δεν γράφεται σε κάποια μελέτη. Η επιδότηση έτσι δεν εξαρτάται από κανένα μελλοντικό και σίγουρα αβέβαιο έλεγχο μιας μελέτης που τάχα εφαρμόζει μια μελέτη που δεν υπάρχει ... Όποιος αντίθετα πιστεύει ότι πρέπει να εξασφαλίζονται και οι ελάχιστες του ΚΕΝΑΚ, υπερκαλύπτει τα παραπάνω και έτσι προσφέρει επίσης αγαθές υπηρεσίες στον πελάτη του, πέραν όμως των νομικά οφειλόμενων...

Με δεδομένο ότι τα επιδημιολογικά στοιχεία εξακολουθούν να είναι αρνητικά για την Περιφέρεια Θεσσαλίας –και ιδιαίτερα για την πόλη της Λάρισας- το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ανακοινώνει τη μετάθεση της ημερομηνίας ανοίγματος της πλατφόρμας υποβολής αιτήσεων ένταξης στο Πρόγραμμα «Εξοικονομώ-Αυτονομώ» για την εν λόγω Περιφέρεια από τις 9 Δεκεμβρίου 2020 που είχε ανακοινωθεί, στις 20 Ιανουαρίου 2021. Οι υπόλοιπες ημερομηνίες του προγράμματος παραμένουν ως έχουν. View full είδηση

Χθες έκανα περίπου 15 λεπτά και πέρασα αναλυτικά τα έσοδα του 2020 (απο Ιαν. - Οκτώβριο), αυτά του 2019 ήταν προσυμπληρωμένα, την υπέβαλα και σήμερα πριν κανα μισάωρο μπήκαν + 1.000€! Αυτή είναι ανάπτυξη συνάδελφοι... 😀

δεν ειναι συμπληρωμενος.εχεις δικιο.να κανω τροποποιητικη βαζοντας το ποσο αυτο;δεν εχω εξοδα.αρα 311=312.αφου εχω κανει ηδη την αιτηση και με απερριψε θα μου δωσει δυνατοτητα να ξανακανω αιτηση αφου γινει η τροοποιητικη αποδεκτη απο το taxis?στη δηλωση εσοδων εχω βαλει στο πρωτο τριμηνο του 20 το εν λογω ποσο.Επισης σευχαριστω για την απαντηση και θα ανανεωσω τα στοιχεια μου.

Ρε παιδια δεν μπορω να καταλαβω..ας μου εξηγησει καποιος αν γνωριζει. 1)γ και δ τριμηνο 19:μηδενικα 2)α τριμηνο 20:6500 κυκλος εργασιων 3)σεπτεμβρης οκτωβρης 20:μηδενικα Γιατι απορριφθηκε η αιτηση που εκανα και με πεταξε εξω;Εκανα ενσταση.θα το δει κανενας τους;δε νομιζω

Η ερώτηση "Η επιχείρηση συνιστά ενιαία επιχείρηση με άλλες επιχειρήσεις;", αφορά και τις κατασκευαστικές Κοινοπραξίες για Δήμοσιο έργο? Tι γίνεται με τις Κοινοπραξίες, υπολογίζουμε και το ποσοστό μας σε Κ/Ξ για τον κύκλο εργασιών αναφοράς? Στο My Business Support στην 1η σελίδα ζητάει να συμπληρώσουμε τον κύκλο εργασιών ΦΠΑ για κάθε μήνα του 2020 ξεχωριστά, από τον Ιανουάριο μέχρι και τον Οκτώβριο. Θα συμπληρώσουμε σε όλους τους μήνες τον ίδιο κύκλο εργασιών αναφοράς (Γ' + Δ' τριμηνο 2019)/3 ? ή θα συμπληρώσουμε σε κάθε μήνα, τα Τιμολόγια που έχουμε κόψει στον συγκεκριμένο μήνα?

Με κοινό σύνθημα “Αθέατα Απόβλητα - Ποιο είναι το πραγματικό βάρος τους;” οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης, δημόσιες αρχές, επιχειρήσεις, συλλογικά συστήματα ανακύκλωσης, εκπαιδευτικά ιδρύματα και ευαισθητοποιημένοι πολίτες συμμετέχουν στην Ευρωπαϊκή Εβδομάδα Μείωσης Αποβλήτων (EWWR), τη μεγαλύτερη ευρωπαϊκή καμπάνια για την ανακύκλωση. Οι συμμετέχοντες διοργανώνουν ημερίδες, εκθέσεις, διαγωνισμούς, ενημερώσεις και δρώμενα που εστιάζουν στο τρίπτυχο “Mείωση, Eπαναχρησιμοποίηση, Aνακύκλωση” (3Rs=Reduce, Reuse, Recycle) με στόχο την ευαισθητοποίηση και την εκπαίδευση του κοινού για τη μείωση των αποβλήτων. Ο Ελληνικός Οργανισμός Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ) είναι ο εθνικός συντονιστής των δράσεων πρόληψης δημιουργίας αποβλήτων που υλοποιούνται μέσω της ευρωπαϊκής πλατφόρμας European Week for Waste Reduction (EWWR). Λόγω των ιδιαίτερων συνθηκών που διαμόρφωσε η πανδημία, αρκετές εκδηλώσεις ματαιώθηκαν και άλλες προσαρμόστηκαν σε συμμετοχή μέσω διαδικτύου. Το διάστημα μεταξύ 21-29 Νοεμβρίου 2020 θα διεξαχθούν πανελλαδικά 29 δράσεις για τη πρόληψη δημιουργίας αποβλήτων, από φορείς που ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα του ΕΟΑΝ. Μεταξύ άλλων: Οι πολίτες θα έχουν την ευκαιρία να συμμετάσχουν διαδικτυακά στην Ecogenia, το διαδικτυακό φόρουμ που στοχεύει στην εκπαίδευση των πολιτών πως να ανακυκλώνουν σωστά, στην ενημέρωση για τους διαφορετικούς τρόπους ανακύκλωσης και τα οφέλη της, και τις ενέργειες του Δήμου Αμαρουσίου για μια πιο φιλική προς το περιβάλλον πόλη. Θα παρακολουθήσουν τηλεοπτική εκπομπή μαγειρικής σε τοπικό κανάλι της Κρήτης, όπου θα παρουσιαστούν προτάσεις για τη μείωση των αποβλήτων στα τρόφιμά μας, πώς να αξιοποιήσουμε τα υπολείμματα (οι παλιές κρητικές συνταγές είναι ένα καλό παράδειγμα), πώς να αγοράζουμε τρόφιμα χωρίς σπατάλη, πώς να οργανώσουμε σωστά το ψυγείο μας και πώς να διαβάζουμε σωστά τις ετικέτες στις συσκευασίες των τροφίμων. Θα συμμετάσχουν διαδικτυακά στην Climathon, την παγκόσμια ετήσια εκδήλωση που στόχο έχει την εύρεση λύσεων για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής σε τοπικό επίπεδο. Η φετινή Climathon θα πραγματοποιηθεί στη Κέρκυρα με θέμα τη μείωση ή και την εξάλειψη των πλαστικών προϊόντων μιας χρήσης από το νησί. Θα παρακολουθήσουν διαδικτυακά τα βραβευμένα ντοκιμαντέρ για τα πλαστικά προϊόντα μιας χρήσης (με ελληνικούς υπότιλους) “The Story of Plastic”, “Plastic China”, “A Plastic Ocean, “Straws”, “The Story of Stuff”. Θα γίνει πόρτα-πόρτα συλλογή μεταχειρισμένου εξοπλισμού πληροφορικής από πολίτες και επιχειρήσεις που ανταποκρίθηκαν στο διαδικτυακό κάλεσμα για τη δωρεά τους. Οι ελαττωματικές συσκευές θα επισκευαστούν και στη συνέχεια θα δοθούν δωρεάν σε σχολεία, πανεπιστήμια και πολιτιστικούς συλλόγους. Θα συμμετάσχουν στο διαδραστικό “τραπέζι” εργασίας με θέμα «17 Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης, Πολιτισμός & Μείωση Αποβλήτων». Θα ενημερωθούν για τα βασικά στοιχεία της κομποστοποίησης, τα οφέλη της, τις μεθόδους για κομποστοποίηση στο σπίτι, και τη μέτρηση των αποτελεσμάτων στο πρώτο χρόνο εφαρμογής της. Θα παρουσιαστούν τα αποτελέσματα ερωτηματολογίου σχετικά με την εμπειρία και τις πρακτικές για τις δράσεις πρόληψης δημιουργίας αποβλήτων, την επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση στην καθημερινή ζωή, στο οποίο κατά την περσινή σχολική χρονιά συμμετείχαν μαθητές και οι οικογένειές τους καταγράφοντας τις καθημερινές συνήθειες και συμπεριφορές τους. Θα συμμετάσχουν μέσω ψηφιακής πλατφόρμας στην εκδήλωση: «Τα αποτελέσματα του έργου BIOWASTE: σύστημα Πληρώνω Όσο Πετάω, και Αυτόνομες Μονάδες Κομποστοποίησης για Διαχείριση Βιοαποβλήτων σε Τουριστικές Περιοχές». Ομάδα εννέα αθλητών κολύμβησης θα διαγωνιστεί σε κολυμβητικό μαραθώνιο 10 χιλιομέτρων και η ομάδα υποστήριξης του κάθε αθλητή θα συλλέγει 20 αποτσίγαρα από την παραλία για κάθε χιλιόμετρο κολύμβησης, με σκοπό την προώθηση του συνθήματος «Παραλίες Καθαρές, Χωρίς Αποτσίγαρα». Ο ΕΟΑΝ συμμετέχει με τη δράση του “Ερωτηματολόγιο-κουίζ για τη μείωση των αποβλήτων” που θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του με έπαθλο για τους 100 πρώτους νικητές μία υφασμάτινη τσάντα μεταφοράς για αντικατάσταση της πλαστικής. Δείτε όλες τις δράσεις εδώ: https://ewwr.eu/actions-db/?filter_act_countries=greece View full είδηση

Καλημέρα, γνωστός μου θέλει να εντάξει στο Εξοικονομώ Αυτονομώ, ένα διαμέρισμα το οποίο κατά το έτος αναφοράς (φορολογικό έτος 2019) ήταν μισθωμένο ως "Κύρια κατοικία" βάση ενυπόγραφου συμβολαίου μίσθωσης κύριας κατοικίας. Στο Ε2 του εκμισθωτή δηλώθηκε κανονικά, αλλά ο μισθωτής από λάθος δεν το δήλωσε ως "Κύρια κατοικία" στο Ε1 του (δεν το δήλωσε καθόλου). Καμιά ιδέα για το πως μπορεί να λυθεί το ανωτέρω? Υπάρχει τρόπος εκτός του να κάνει τροποποιητική Ε1 ο μισθωτής? Σημειώνω ότι δεν λύνει το πρόβλημα ούτε το ηλεκτρονικό μισθωτήριο στο Taxis (διότι δεν έχει πεδίο να δείχνει ότι το ακίνητο θα χρησιμοποιηθεί ως κύρια κατοικία του μισθωτή), αλλά ούτε και το Ε2 του εκμισθωτή (διότι δεν διευκρινίζει αν αφορά σε κύρια κατοικία ή όχι) Ευχαριστώ

ηρθε και η "αναποφευκτη" τροπολογια 4. Παράταση πολεοδομικών προθεσμιών λόγω COVID-19 Στο πλαίσιο της συνέχισης των μέτρων αποφυγής και περιορισμού της διάδοσης του κορωνοϊού COVID-19, και με γνώμονα την διευκόλυνση των πολιτών των επαγγελματικών φορέων και του τεχνικού κόσμου, κρίθηκε σκόπιμη από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας η αναστολή των προθεσμιών από 1 Μαρτίου 2020 έως και 31 Μαρτίου 2021 των προθεσμιών που αφορούν: α) Στην τετράμηνη προθεσμία για έκδοση άδειας αναθεώρησης στις περιπτώσεις εκτέλεσης πρόσθετων εργασιών (αρ. 28 παρ. δ ν. 4495/2017) β) Την προθεσμία των 30 ημερών για την ενημέρωση για κατεδάφιση από τη λήψη γνώσης της έκθεσης αυτοψίας, (αρ. 94 παρ. 3 περ. α) και την προθεσμία τεσσάρων μηνών για τη συμμόρφωση με τις πολεοδομικές διατάξεις και την αποκατάσταση της πολεοδομικής παράβασης με την απομάκρυνση της χρήσης ή την κατεδάφιση της αυθαίρετης κατασκευής ή την έκδοση της προβλεπόμενης οικοδομικής άδειας. γ) Του συνόλου των προθεσμιών και του διαστήματος ισχύος των προεγκρίσεων οικοδομικών αδειών, των οικοδομικών αδειών, αναθεωρήσεων οικοδομικών αδειών, υποβολής συμπληρωματικών μελετών της γνωστοποίησης συμπληρωματικών εργασιών, όπως αυτές αναλυτικά αναφέρονται στο άρθρο 42 του ν. 4495/2017. περισσοτερα εδω https://www.b2green.gr/el/post/86000/nea-tropologia-gia-ydom-ktimatologio-ektos-schediou-poleodomikes-rythmiseis-klp-to-plires-keimeno

@Antonis Ta Οι πληροφορίες που έχω μέχρι σήμερα είναι ότι: 1) Απο τον λογαριασμό της ΔΕΗ γίνεται εξακρίβωση ότι η κατοικία ηλεκτροδοτείται. 2) Από το Ε1 γίνεται εξακρίβωση ότι είναι κύρια κατοικία (το 2019) και διασταυρώνεται ότι ηλεκτροδοτείται. 3) Απο το Ε9 γίνεται εξακρίβωση για την κυριότητα, τη διεύθυνση και το εμβαδόν και διασταυρώνεται η ηλεκτροδότηση (τα στοιχεία αντλούνται απο το πλέον πρόσφατο Ε9, δεν απαιτείται αλλαγή και του Ε9 2019).

εγώ Καν δεν το καταλαβαίνω, δηλαδή αν σε διαμέρισμα υπερυψωμένου ισογείου. Υπάρχουν στην Αθήνα τέτοια σπίτια και σε απόσταση 1,5μ λέω τώρα από το πεζοδρόμιο, τυγχάνει ορισμένες φορές να έχει δημιουργηθεί παλιά εξώστης 40εκ συνήθως περίπου ο οποίος εξέχει πάνω από το πεζοδρόμιο 1,5μ όπως είπαμε. Δηλαδή τώρα συζητάνε ότι με την πληρωμή προστίμου αν η επιφάνεια που βρίσκεται πάνω από το πεζοδρόμιο δεν ξεπερνάει το 20% της επιφάνειας που φαίνονται οι εγκεκριμένοι εξώστες στην άδεια θα μπορεί να τακτοποιηθεί αρκεί η προβολή των εξωστών να μην περνάει το κρασπεδόρειθρο? Νομίζω ότι είναι λάθος, αλλά λάθος μπορεί να είμαι εγώ. Κρασπεδόρειθρο την έξω πλευρά του πεζοδρομίου προς τον δρόμο δεν λέμε? Λογικό λέω μεν, καθώς υπάρχουν ιδιοκτήτες που δεν μπορούν να πληρώσουν την κατεδάφιση αυτών των τμημάτων, λογικό όταν ο άνθρωπος μπορεί να κατεβεί στο δρόμο και να περάσει. Με τα ΑΜΕΑ όμως τι γίνεται? Με τις γυναίκες με τα καροτσάκια όταν στον δρόμο πυκνά παρκάρουν αυτοκίνητα και δεν μπορούν να κατέβουν? Με ένα άτομο με προβλήματα όρασης που καθώς περπατάει στο πεζοδρόμιο ξαφνικά τρακάρει με έναν εξώστη στο 1,5μ ύψος τι γίνεται?

παραθετω και αυτο απο το ΤΕΕ Πελοπονησου, για εξωστη πάνω από το δρόμο. https://www.teepelop.gr/wp-content/uploads/2019/08/OmadApant-86_4.10.2019.pdf

Να ρωτήσω κάτι, θεωρείς ότι αν με τον αυθαίρετο εξώστη δεν υπερβαίνει σε εμβαδόν το 20% τότε δεν μπορείς να πεις "καλώς δόθηκε" η βεβαίωση? εγώ θεωρούσα ότι δε παίρνει απαλλαγής και ότι είναι άκυρη η βεβαίωση, αλλά υπάρχει συνάδελφος που επικαλέστηκε το γγ της κατ3και ότι βάσει του 83 3ζ δεν απαιτεί τακτοποίηση. Τι λες εσύ? δεν έχω απαντήσει ακόμα στο πελάτη. Δεν έχω αποφασίσει ούτε εγώ, άσχετα και με τη διατύπωση του νόμου, αν ουσιαστικά είχε νόημα να γίνει τακτοποίηση ή είναι επουσιώδες. Εγώ προσωπικά δε θα έδινα βεβαίωση. Αλλά με αυτα που έχω δει τελευταία, δε ξέρω μήπως τελικά το παρακάνω και εγώ στη τυπικότητα. Και ξαναλέω. Είναι δεδομένη η κατάσταση. Εσύ στη θέση μου τώρα τι θα πρότεινες?

Καλημέρα! είδα οτι από 31/12/2020 πάυει η ισχύη των ΜΕΚ (πλέον θα είναι (ΜΗ.ΦΥ.Π.Τ.Ε. σύμφωνα με το 71/03-07-2019 ΠΔ) χωρίς να υπάρχει ακόμα νομοθσία που να ορίζει τι θα γίνει με τους ήδη κατόχους ιδιωτικών πτυχίων (Α', Β' και Γ'). Εχω λοιπόν απορίες: 1. Αν βγάλω Α' τάξης που χρειάζομαι (μάλλον) επειγόντως για να πάω σε Β' πρέπει να περάσουν 5 χρόνια από τη λήψη του Α'; 2. Βλέπω πως αλλάζει (εδώ και χρόνια δίνοντας συνεχώς παρατάσεις) ο τρόπος που μπορεί μελετητής να αποκτήσει πτυχίο. Εχω την εντύπωση οτι βασικη αλλαγή είναι οτι για το Β' τάξης με τον καινούργιο τρόπο υπάρχει χρονικός περιορισμός για τα έργα που μπορούν να υπολογισθούν ως εμπειρία (8 χρόνια) ενώ με το παλιό σύστημα (που είναι ακόμα σε ισχύη) δεν υπάρχει αυτός ο περιορισμός - κάνω λάθος; Δηλ. θα με συνέφερε να πάω κατ'ευθείαν για Β' τώρα τη στιγμή που κάποια από τα έργα που έχω αναλάβει είναι παλαιότερα 8ετίας; και να ελπίζω πως θα γίνει αυτόματη μεταφορά αυτών που ήδη έχουν πτυχίο; Ελλάς το μεγαλείο σου! (δυστυχώς)...