Αναζήτηση στην κοινότητα

η πολεοδομία, όπως κάθε δημόσια υπηρεσία έχει την υποχρέωση να ενημερώσει τον καθε ιδιώτη δεν έχει την υποχρέωση να επιλύσει το πρόβλημα του καθενός, ειδικά όταν είναι πολύπλοκο ή πολυπαραμετρικό διότι η πολεοδμία δεν εκπονεί μελέτες μελέτες εκπονούν οι ιδιώτες μηχανικοί και ακόμη όταν κάποιος υπάλληλος θέλει οικειοθελώς να βοηθήσει τον ιδιώτη και λίγο παραπάνω πως θα συννενοηθεί μαζί του όταν ο ιδιώτης δεν γνωρίζει τη βασική ορολογία ε, δε θα καθίσει να κανει σεμινάριο στον κάθε περαστικό που δεν ξέρει τι σημαίνει: τοπογραφικό, δόμηση, κάλυψη, αποστάσεις από όρια, όμορα, προ 85 κλπ άσε που όσες φορές έχει πάει πελάτης μου ή γνωστού μου μηχανικού μόνος του σε πολεοδομία ή έχει τσακωθεί ή άλλα του είπαν άλλα κατάλαβε ή όπως μπήκε έτσι βγήκε ή έκανε μισές δουλειές ή όλα τα παραπάνω

για όλα συμφωνω απόλυτα .μπραβο εβγαλες σωστα συμπερασματα μονο απο τις φωτο. το κατωτερω θελει συζήτηση. απο την παρατήρηση της φωτο ,παλι εχεις απολυτο δικηο,δηλαδη φαινεται να υπαρχει καθιζηση. ομως θα επιχειρηματολογήσω περι του αντιθετου. και αυτο με αφορμη προσεκτική επι τόπου παρατήρηση,κατα την οποια βγαινει το συμπερασμα ,οτι είναι πολυ πιθανόν στο πανω μερος που η ρωγμη φαίνεται μεγαλη (εκει στην γριπίδα) να ειναι απλή αποκόληση σοβα ,και η "ρωγμή" να ηταν απλα εκ κατασκευης μεγαλη,λογω κακοτεχνιας.απο που το εβγαλα αυτό το συμπερασμα?αν παρατηρήσεις προσεκτικα την φωτο DSCI0040 ,στην τριτη σειρά απο πανω ξεκινωντας ,δηλαδη απο 50-90 περίπου cm κατω απο την γριπιδα,στην επαφή παλαιου με νεου,ο σοβας που εχει μεινει καλυπτει ολη την "ρωγμή" ,δηλαδη εχει αρκετο πάχος ,οσο το κενό. αν λοιπον ο σοβας δεν εχει γινει μεταγενεστερα,(παντως δεν ειναι σοβας της τελευταιας 20ετιας)πιθανον απλα η τότε προσθήκη να μην την "κολησαν" καλα.(φαινεται καλύτερα στην φωτο 39 πού θα στην στειλω με email) λεω πιθανόν παντα. την αποψη αυτή ενισχυουν οι κατωθι συλογισμοί. 1.αν υπαρχει καθίζηση,τοτε δεν ειναι στα θεμελια του παλιου ναου ,που εχει λιθοδομη 70εκ,αρα πιθανον και πολυ καλα θεμελια.και επιπλεον δεν παρουσιαζει πουθενα καμια ρωγμη. αν λοιπον υπαρχει καθιζηση τότε θα ειναι στο θεμελιο του κιονα .αλλα τα υψομετρα του κιονα συμφωνούν με αυτα του αντιδιαμετρικου κιονα απο την αλλη πλευρα. αρα θα πρεπει να εχει καθίσει ολη η μεγαλη μπροστινη πλευρα,η τουλαχιστον και ο αλλος κιονας .αλλα σε αυτη την περίπτωση θα υπηρχε αποκόληση και στην αλλη πλευρα(την νοτια δηλαδη-εκει που υπαρχει η αποκοληση ειναι η βορεια πλευρα) επιπλεον θα ειχε εμφανιστει ρωγμη στο μεσον της αψίδας και μαλιστα χιαστη.νομίζω δηλαδη οτι η βιβλιογραφια αναφερει οτι οταν υπαρχει καθιζηση ,εμφανίζονται διαγωνιες ρωγμες ,και μαλιστα στα αδυνατα σημεια (κεντρο ανοιγματων κλπ).εκτος αν δεν ειναι ετσι και δεν θυμαμαι καλα. επιπλεον δε μπηκα στον κοπο και εκανα χωροσταθμιση και στο πατωμα του ορόφου του ναρθηκα.(γυναικωνίτης) και φαίνεται να είναι οριζόντιο επίπεδο .το να εχει καθίση ομοιομορφα ολος ο οροφος το θεωρω λιγο απιθανο) παντως μπραβο απο τις φωτο και μονο εβγαλες πολυ σωστα συμπερασματα(εγω δεν θα το μπορουσα με τιποτα) ασε που υπαρχει η πιθανότητα να εχεις δικηο και στο τελευταιο σημειο ,δηλαδη να υπαρχει καθιζηση -τιποτα δεν αποκλειω απλα επιχειρηματολογω) παρατηρώντας ακόμα μια φορα (φωτο 39 και 40) διαπιστώνω αυτα που λες,ητοι στο ισογειο (κιονας-αψιδα κλπ ) δεν υπαρχει απολύτως καμια αποκόληση ,στον οροφο ομως φαινεται να υπαρχει.ειναι λοιπον πιθανον να εχει μετακινηθει ολος ο βορειος (μικρη πλευρα) του τοιχου στον όροφο και μόνο? ενω το κατω μερος του τοιχου να ειναι αμετακίνητο?(γιαυτο και η χωροσταθμιση στο πατωμα του οροφου το εδειξε οριζόντιο,διότι απλα στηριζετε στους κατω τοιχους) αν συμβαίνει αυτό που μπορεί να ωφείλεται?σεισμος(απο το 1800 εχει κανει ενα δυο καταστροφικους σεισμους στην Λεσβο) ,καθίζηση η κατι αλλο? βεβαια απο παλι μια προσεκτικη παρατηρηση της 40 φωτο,προκύπτει οτι το δεσιμο στο ισογειο των δυο τμηματων ειναι παραπανω απο αριστο.δηλαδη η μια κατασκευη εισχωρει στην αλλη.μηπως το ισογειο του ναρθηκα (με τους κιονες) κτιστηκε μαζι με τον υπολοιπο ναο ,και μεταγενεστερα κτιστηκε μονο ο οροφος?(πιθανο να ηταν σκεπαστος ημιυπαιθριος χωρος κτισμενος με τον ναο μαζι.μετα αφαιρεσαν την σκεπη και εκτισαν τον γυναικωνίτη (τον οροφο δηλαδη πανω απο τους κιονες)μεταγενεστερα. αυτο ειναι πολυ πιθανο διοτι οι κιονες πατανε πανω σε τοιχο υψους 60εκ ,ο οποιος τοιχος φαινεται να ειναι συνεχεια του ναου.δηλαδη η θεμελιωση ναου και ναρθηκα ειναι ενιαια τοιχοποιια .αυτα δεν φαινοντε σε καμια φωτο που σου εστειλα,φαινεται λιγο στην φωτο 37 που θα σου στειλω με email σε λιγο. οπότε αν ειναι ετσι σιγουρα δεν υπαρχει καθιζηση,απλα ο μεν οροφος κουνηθηκε ελαφρα (απο καποιο σεισμο πιθανον) και το ισογειο με τους κιονες και τις αψιδες δεν μπορεσε να αντεξει τα φορτια του οροφου(ειναι γυναικωνίτης και το πασχα ανεβαινουν ολες οι γυναικες -δεν παιφτει καρφίτσα-ασε που μπορει καποια στιγμη οταν κατεβαινουν ολες μαζι να υπαρχει και φαινομενο συντονισμου) τελικα με την συζητηση δουλευει πιο πολυ το ανθρωπινο μυαλο και ανακαλυπτει πραγματα που δεν τα ειχε προσεξει πριν. οποιαδήποτε βλακεια εχω πη στα ανωτερω,μην διστασεις να την αποκαλυψεις. διότι υποθεσεις κανω και οι πετρες και στο ισογειο και στον οροφο ειναι ιδιες. καλα λένε οτι σε τετοιες περιπτωσεις ξεκινας με το να συλεξεις ολα τα ιστορικά στοιχεια. αυτα και ευχαριστω για το μεχρι τωρα ενδιαφερον

θεωρητικό ειναι το ερώτημα.δηλαδή για να ακριβολογώ πριν δυο χρόνια με καλεσαν να δωσω την συμβουλη μου για το πρόβλημα των ρωγμων που παρουσίαζε ο εμπρός τοιχος του ναρθηκα της εκλησιας του χωριού μου.η οποια σημειωτεον ειναι κτισμενη τον 17ο αιωνα και χαρακτηρισμενο μνημειο.(πριν απο μενα είχαν αποτανθει σε πολιτικο μηχανικο αλλα ειχε αδιαφορήσει. εγω φυσικα ενηργησα σαν τοπογραφος και εκανα χωροσταθμιση των βασεων αλλα και ολων των λοιπων στοιχειων των κιονων του ναρθηκα και τα αποτελεσματα δεν οδηγουσαν στο συμπερασμα της καθιζησης. σαν πιθανή αιτια κατα την γνώμη μου πιθανολογουσα οτι οι πετρες της τοιχοποιιας δεν ηταν και πολυ ανθεκτικες και με την παροδο του χρόνου πιθανον να ειχαν δημιουργηθει οι ρωγμες.(υπήρχαν πετρες που ενω η περιξ τοιχοποιια τους ηταν μια χαρα ,αυτες μεμονωμένα ειχα μια σχεδον κατακορυφη ρωγμη (μηπως απο παγετό καποια στιγμη?)(εχω φωτογραφιες αλλα ξεπερνουν το επιτρεπτο μεγεθος και δεν μπορώ να τις ανεβασω.) αν η διαπιστωση ειναι αληθινή τοτε θα απαιτουνταν ενισχυση της στατικης επαρκειας της τοιχοποιιας,αλλα λογω του μνημείου θα μπορουσαν να γινουν λιγα πραγματα.ενα απο αυτα που σκεφτηκα ηταν μηπως γινεται να ενισχυθει η τοιχοποιια με επενδυση του πισω μερους της οψης του ναρθηκα (που σημερα ειναι ηδη σοβαντισμενη) με ανθρακονηματα και στην συνεχεια σοβαντισμα.περα απο τα κλασικά που προβλεπονται με ρητινες κλπ (μαλιστα ειχα αγορασει και ενα ειδικο βιβλιο που κυκλοφορει ,της κ Καραντωνη-χωρις μαλιστα να εχω κανενα οικονομικο ωφελος αφου δεν πηρα ποτε χρήματα ουτε για τις χωροσταθμησεις ουτε για τις συμβουλες) βεβαια στην συνεχεια αποχωρησα αλλα μεχρι σημερα δεν βλεπω να εχουν κανει κατι. κριμα να μην μπορώ να ανεβασω τις φωτο.δειχνουν και τις ρωγμες.υπαρχει κανενα τρικ να μειωσω το μεγεθος τους?

μπορεί δηλαδή να θεωρηθεί σαν ο ποιος οικονομικός τρόπος ενίσχυσης΄?Πρόκειται για μια περιπτωση στην οποία μου ζήτησαν την γνώμη μου για ότι πιο οικονομικό υπάρχει και αν με το χτίσιμο βελτιώνεται η κατάσταση .Κ γω πιστεύω πως αν δεν γίνει σωστή μελέτη δεν μπορούν να βγουν έτσι συμπερασματα.Απλά ήθελα να ξέρω αν βελτιωνεται η κατάσταση μιας και δεν υπάρχει η δυνατότητα για περαιτέρω ενισχύσεις.Σας ευχαριστώ πολύ γιατις απαντήσεις.

καταρχας δεν είναι ωραίες οι πέτρες για να είναι εμφανείς.καλύτερες δεν υπήρχαν?

Ειναι σεναζ πανω από ανοιγμα. Εφτιαξε το καλουπι απο κατω, εχτισε μια σειρα πετρα μεσα-εξω και στη μεση το γεμισε με μπετο... Οι δύο τελευταίες φωτογραφίες είναι από τον τελειωμενο τοιχο πανω από το σεναζ των ανοιγματων μεχρι το υψος που θα μπει το σεναζ που θα στηριξει τη στεγη.. Η τελευταια φωτο ειναι από σεναζ του παραθυρου τραβηγμενη από κατω... ΥΓ. Τώρα μου έστειλε ο αλβανος μαστορας sms "πες μου το mail σου να σου στειλω φωτο από άλλες δουλειές"...Αυτό θα πει εξέλιξη...

θα συμφωνουσα.με την ευλογο προυπόθεση να υπαρχει επαρκεστατη πολεοδομημενη γη για καθε χρησι.αλλα κατι τετοιο στην Ελλαδα ειναι ονειρο θερινής νυκτός.με συνεπεια η γη προς δομηση να στοιχιζει χρυσαφι και να μην μπορουν να καλυφθουν οι ανθρωπινες αναγκες. και επίσης:η προστασία του περιβαλοντος δεν εχει να κανει με την αρτιότητα εκτος σχεδιου.άλλο το ένα αλλο το αλλο.ετσι οπως ειναι σημερα τσιμεντοποιουντε ολα τα 4+στρεματα .θα μπορουσαν να πουν αρτια ολα τα εκτος σχεδιου με 2 προυποθέσεις. ΣΔ=0.8,μεγιστο 150τμ ανα οικόπεδο ανεξαρτητως εμβαδου,απαγορευση τσιμεντοποιησης του ακαλυπτου. Διότι πολύ απλά θα μπορούσα να σου θεσω δυο παραδείγματα. 1.Την καταστροφή που γίνεται στα 4+ εκτος σχεδιου ετσι οπως χτιζοντε σήμερα. 2.Το πως χτίζονταν παληά.Οχι μόνο δεν υπήρχε περιβαλοντική καταστροφη,αλλά αντιθετα ομόρφυναν το περιβάλλον τα παληά "ταπεινά" αγροτόσπιτα με οικεία υλικά (πετρα+κεραμίδι) και χωρίς τσιμεντοποιηση του περιβαλοντα χώρου Αρα το θέμα δεν είναι η αρτιότητα αλλά ο τρόπος χτισίματος,ο ΣΔ και η γενικότερη νοοτροπια

Καλησπερα. Στην μελετη προσθηκης σε διατηρητεο, στο οποιο δεν προβλεπεται κατασκευη υπογειου, πρεπει στο διαγραμμα καλυψης να υπολογισω θεσεις σταθμευσης; Και αν ναι με βαση τα τετραγωνικα ολου το κτιριου η μονο της προσθηκης; Ευχαριστω για οποια βοηθεια. Πετρος.

Η ξερολιθία δεν είναι μόνο πέτρα! Άρα θα μπορούσε να ειπωθεί έτσι, απλά δεν υπάρχουν καλές διευκρινήσεις και το εξηγεί ο καθένας όπως θέλει.

Καλησπέρα σε όλους. Είμαι νέος χρήστης στο site σας. Έχω ένα πρόβλημα με τη γειτόνισσα έφτιαξε περίφραξη μόνο με τσιμεντόλιθα χωρίς κολώνες ή συνάζι ύψους τεσσάρων (4) μέτρων. Την έφτιαξε σε περίοδο που έλειπα με σεμινάριο και όταν γύρισα έπαθα σοκ. Επειδή μένουμε δίπλα είπα ανθρώπινα να της μιλήσω αλλά τίποτα. Πήγα στην Πολεοδομία η Διευθύντρια πολύ ευγενική αφού της έδειξα φωτογραφίες πείστηκε για το πρόβλημά μου και της έστειλε χαρτί που της ζητάει να συμμορφωθεί με το νόμιμα ύψος. Αυτή δεν κάνει τίποτα και μου λέει δεν μπορώ να της κάνω τίποτα και ο τοίχος θα μείνει εκεί. Ο τοίχος σε πολλά σημεία έχει κάνει ρωγμές και επειδή περνάω από κάτω που είναι ο κήπος μου φοβάμαι μην πέσει και τότε... Είμαι σε οικισμό εντός κατοικημένης περιοχής. Θα ήθελα τη συμβουλή σας προκειμένου να ρίξει την περίφραξη στο προβλεπόμενο ύψος, γιατί η Πρέβεζα όπου συμβαίνουν όλα αυτά είναι σεισμογενής περιοχή. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για το χρόνο σας.

Αχ, ρε zavi...μισές δουλειές μου κάνεις . Εκεί που περιγράφεις ορθώς το πρόβλημα (για το νεοελληνικό ρόλο της οικοδομής που καθόρισε και το πλαίσιο υλοποίησης) μου πετάς μία μόνο από τις απαιτούμενες λύσεις που δεν είναι καν από τις πρωταρχικές. Τέσπα, στις 27 (αύριο μεθαύριο δηλαδή) πάρτε το μετρό και ξεκινήστε κούτσα κούτσα για Φάληρο μεριά. Έχει σεμινάριο σχετικό εκεί περί ευθυνών. Ρωτήστε και πείτε μας τί (αν) απαντήσουν.

μπορείς στο πισω μέρος του τοίχου να μην κατεβαίνει η γυψοσανίδα μέχρι κάτω για να ακουμπήσει ο καναπές μέχρι πίσω. πρακτικά μόνο το ταβάνι χαμηλώνει λίγο αλλά πίστεψε με είναι αυτό που θα σε βοηθήσει να μην φαίνεται και η επιφάνεια προβολής όταν είναι μαζεμένη.( πολύ σημαντικό) όσο αφορά τον φάτσα τοίχο πχ. τον ντύνεις με πέτρα άρα δεν σκάβεις ) και ο τοίχος του τζακιού έτσι και αλλιώς είναι πιο μέσα λόγο του ίδιου του τζακιού. δες εδώ http://s633.photobucket.com/albums/uu52/harristheo/saloni%20me%20gypsosanida/?action=view&current=saloni2.jpg&newest=1 ξέχασα να σου αναφέρω ότι οι καινούργιοι προτζεκτορες θέλουν 2 HDMI και οχι 1 HDMI + component.

σίγουρα ειναι του στατικου συστήματος (δηλαδή υλικο + ανοίγματα + παχος της τοιχοποιιας).(βεβαια και οι μεγαλοι σεισμοι που εγιναν ε κατι προσθεσαν) για την αποκόληση και μόνο ,αποψη μου,που μπορεί να κανω και λαθος,ειναι οτι εχει βαλει το χερακι του ο σεισμος στο παρελθον + βεβαια το ότι ειναι σαφης κακοτεχνία το οτι δεν συνδεθηκε καλα η τοιχοποιια της προσθηκης του οροφου με το παλαιο κτισμα.) για τον αρχικο κυρίως ναο.δυσκολα θα παθει κατι.προκειται για συμπαγης 0,70εκ τοιχοποιια,με μικρα ανοιγματα και καλο υλικο.σε αντιθεση με τον ναρθηκα οπου εχει πολυ μεγαλα ανοίγματα ,το μισο παχος ,και οχι καλο υλικο.(πετρα -φαινεται στη φωτο 45-σε θεση χωρις ιδιαιτερη καταπονηση,6 σειρες κατω απο την γριπιδα του οροφου,2 πετρα απο παραθυρο δεξια,εχει ρηγματωθει μονο αυτη -λογω του οτι απλα τις προτιμησαν λογω εμφανισης)

Εμμονές * Ένα το 'χει η Μαριορή, το στεγνώνει το φορεί. * Το πολύ το "Κύριε ελέησον" το βαριέται κι ο παπάς. * Η γριά το μισοχείμωνο ξυλάγγουρο γυρεύει. * Τα ίδια Παντελάκη μου, τα ίδια Παντελή μου. * Όλα τα πουλιά πάν' κι έρχονται κι ο σπουργίτης αναμένει. Εμπειρία * Ο παθός και μαθός. * Μαθημένα τα βουνά απ' τα χιόνια. * Όποιος καεί με το χυλό, φυσάει και το γιαούρτι. * Πέντε μήνες έναν κόμπο, ένα μήνα πέντε κόμπους. Εμπόδια & Δυσκολίες * Της φυλακής τα σίδερα είναι για τους λεβέντες. * Κάθε εμπόδιο για καλό. * Όλα του γάμου δύσκολα κι η νύφη γκαστρωμένη. * Ο καλός ο καπετάνιος στη φουρτούνα φαίνεται. * Της ελιάς το βάσανο. * Όλ’ ανάποδα κι ο γάμος την Τετράδη. Εξαπάτηση * Ο άδειος ο τενεκές κάνει το μεγαλύτερο θόρυβο. * Μασάει η κατσίκα ταραμά; * Από 'ξω κούκλα κι από μέσα πανούκλα. * Τα ράσα δεν κάνουν τον παπά. * Εγέλασές με μια φορά, ανάθεμα σε σένα, εγέλασές με δυο φορές, ανάθεμά μου εμένα. Εξειδίκευση * Μάθε τέχνη κι άσ' τηνε κι άμα πεινάσεις πιάσ' τηνε. * Παλιά μου τέχνη κόσκινο. * Έκαστος στο είδος του [και ο Λουμίδης στους καφέδες]. * Το ***** και το πριόνι, όποιος δεν τα ξέρει ιδρώνει. * Το ράσο θέλει καλοπέραση κι η πουτανιά φτιασίδι . * Το αμπέλι, θέλει αμπελουργό, το σπίτι νοικοκύρη και το καράβι στο γιαλό, θέλει καραβοκύρη. Επιθυμίες * Το φαΐ και το χέσιμο ώσπου ν' αρχίσουν θέλει. * Ποιος στραβός δεν θέλει το φως του. * Όποιος θέλει τα πολλά, χάνει και τα λίγα. * Περί ορέξεως κολοκυθόπιτα. Επικοινωνία * Ο λόγος σου με χόρτασε και τα ψωμί σου φά' το. * Άλλα λέει η θεια μου κι άλλα ακούν τ' αυτιά μου. * Χωριό που φαίνεται κολαούζο δε θέλει. * Βαράει το σαμάρι ν' ακούσει ο γάιδαρος. * Η σιωπή είναι χρυσός. * Εγώ το λέω στον σκύλο μου κι ο σκύλος στην ουρά του. * Τα λέει στην πεθερά για να τ' ακούσει η νύφη. * Όποιος δε μιλάει, τον θάφτουν ζωντανό. * Εγώ μιλάω, γαϊδούρια κλάνουνε. * Η γλώσσα κόκαλα δεν έχει και κόκαλα τσακίζει. Επιλογές * Άφησε το γάμο και πάει για πουρνάρια. * Ή παπάς παπάς ή ζευγάς ζευγάς. * Θέλεις θέρισε και δέσε, θέλεις δέσε και κουβάλα. * Κάλλιο η μάμα μου παρά η μάνα μου. * Και την πίτα σωστή και το σκύλο χορτάτο. Εργασία * Ο λόγγος δεν εφοβήθει το τσεκούρι μα το στειλιάρι. * Αν ήταν καλή η δουλειά, θα δούλευε κι ο Δεσπότης. * Η πολλή δουλειά τρώει τον αφέντη. * Η έγνοια κάνει τη δουλειά κι η ξεγνοιασιά τον ύπνο. * Η γαϊδούρα σαράντα πουλάρια έκανε και το σαμάρι δεν της έλειψε. * Ράβε-ξήλωνε, δουλειά να μη σου λείπει. Ερωτισμός * Αλλού με τρίβεις δέσποτα κι αλλού έχω εγώ το πόνο. * Αν δεν κουνήσ' η σκύλα την ουρά της, ο σκύλος δεν πάει κοντά της. * Ανάρια ανάρια το φιλί, για να 'χει νοστιμάδα. * Φάε λάδι και έλα βράδυ. Ευγνωμοσύνη * Πίνει η κότα το νερό, μα κοιτάει και το Θεό. Ευκαιρίες * Το αγώι ξυπνάει τον αγωγιάτη. * Βρήκαμε παπά, ας θάψουμε πέντε-έξι. Εχθροί * Το ποτάμι κοιμάται, ο οχτρός δεν κοιμάται. Ζωή & Θάνατος * Σήμερα είμαστε, αύριο δεν είμαστε. * Η ζωή είναι ένα αγγούρι. Άλλος το τρώει και δροσίζεται και άλλος το τρώει και ζορίζεται. Ηγεσία * Το ψάρι βρομάει απ' το κεφάλι * Όταν λείπει η γάτα, χορεύουν τα ποντίκια. Θέληση & Δύναμη * Ο καλός ο μύλος όλα τ' αλέθει. * Όλα γίνονται. Μόνο του σπανού τα γένια δεν φυτρώνουν. * Ο επιμένων νικά. Θλίψη & Πόνος * Αλί απ' τον Αλή που 'χασε τ' άλογο και πιλαλεί. * Το πολύ ταμάχι τρώει το στομάχι. * Μια στεναχώρια που μοιράζεται είναι μισή στεναχώρια. * Παρηγοριά στον άρρωστο ώσπου να βγει η ψυχή του. Καιρός * Αν βρέξει ο Απρίλης δυο νερά κι ο Μάης άλλο ένα, χαρά σ' εκείνον το ζευγά που' χει πολλά σπαρμένα. * Πάν' τα σύννεφα στην Πάτρα, πάν' τα ρέματα γιομάτα. * Από Μαρτιού πουκάμισο κι απ’ Αύγουστο σεγκούνι. * Το κρύο με το σακί μπαίνει και με το βελόνι βγαίνει. * Άσπρος ήλιος, μαύρη ημέρα. * Μη σε γελάσει ο Μάρτης το πρωί και χάσεις την ημέρα. * Μάρτης γδάρτης και κακός παλουκοκαύτης. * Ο Φλεβάρης κι αν φλεβίσει, καλοκαίρι θα μυρίσει. * Τ’ Αγι' Αντωνιού, τ' Αϊ Θανασιού, του βλάχαρου ο χειμώνας. * Η θα βρέξει ή θα χιονίσει ή καλό καιρό θα κάνει. * Μάης βρεμένος μούστος μετρημένος. * Αν δεν λαλήσει ο τζίτζικας, δεν είναι καλοκαίρι. Κακία * Το γινάτι βγάζει μάτι. * Κακό χωριό τα λίγα σπίτια. * Ο λύκος στην αναμπουμπούλα χαίρεται. * Όποιος σκάβει το λάκκο τ' αλλουνού, πέφτει ο ίδιος μέσα. * Το 'να παιδί καλό παιδί και τ' άλλο γαμώ τη μάνα του. * Κακό σκυλί ψόφο δεν έχει. * Το μάτι σπάει την πέτρα. * Ο κακός χρόνος περνάει, ο κακός γείτονας δεν περνάει. Καλοσύνη * Κάμε το καλό και ρίξ' το στο γιαλό. * Αφού έκαμες την εκκλησιά, κάμε και τ' άγιο βήμα. Καταγωγή * Από αγκάθι βγαίνει ρόδο κι από ρόδο βγαίνει αγκάθι. * Κατά μάνα κατά κύρη, κατά γιος και θυγατέρα. * Η αλεπού εκατό χρονών, τ' αλεπουδάκια εκατόν δέκα. * Το αίμα νερό δεν γίνεται και άμα γενεί, δεν πίνεται. * Σόι πάει το βασίλειο. * Βρήκε ο γύφτος τη γενιά του κι αναγάλλιασε η καρδιά του. * Παπά παιδί, διαόλου εγγόνι. * Η αλεπού και το παιδί της, ένα τομάρι έχουνε. * Από κει που πήδησε η κατσίκα θα περάσει και το κατσικάκι. * Το σόι σώζεται. Καταστροφή * Έρμα μαντριά γιομάτα λύκους. * Εμπήκ' ο λύκος στο μαντρί, αλί που 'χε το ένα. * Η φωτιά και το νερό δεν έχουν μαλλιά. Κίνητρα * Τι γυρεύει η αλεπού στο παζάρι; * Με το στανιό ο σκύλος μαντρί δε φυλάει. Κόστος & Τιμή * Ακριβός στα πίτουρα και φτηνός στ' αλεύρι. * Η φτήνια τρώει τον παρά. * Το φτηνό το κρέας το τρώνε τα σκυλιά. Λάθη & Σφάλματα * Λαγός τη φτέρη έσειε, κακό του κεφαλιού του. * Όποιος ανακατεύεται με τα πίτουρα τον τρων' οι κότες. * Έβαλαν το λύκο να φυλάει τα πρόβατα. Λόγια * Ο Μανώλης, με τα λόγια, χτίζει ανώγια και κατώγια. * Λόγο είπα, λόγγο δεν έκαψα! * Όποιον λόγο πεις, τέτοιον και θ' ακούσεις. * Κάλλιο λόγια στο χωράφι, παρά μάγκανα στ' αλώνι. * Τα πολλά λόγια είναι φτώχεια. * Ο άμωρος λόγος κι ο κάλπικος παράς μένει στο νοικοκύρη. * Όχι Γιάννης, Γιαννάκης * Τα λόγια γυρίζουν το ποτάμι. * Τα λίγα λόγια ζάχαρη και τα καθόλου μέλι. Λογική * Τρεις το λάδι, δυο το ξίδι, πέντε το λαδόξιδο. * Τα μισά της χιλιάδας πεντακόσια.

Καλημέρα σε όλους ... Γίνεται λόγος τελευταία για μικρές ("σπιτίσιες") ανεμογεννήτριες ... Μήπως ξέρει κανείς το νομικό πλαίσιο που τις διέπει ? και ειδικότερα : 1. Διαδικασίες Αδειοδότησης (ΡΑΕ ή όχι ? πόσα Kw ? ) 2. Διαδικασίες Χωροθέτησης (για σπίτια ... πχ μέγιστο ύψος κλπ) Ευχαριστώ εκ των προτέρων... /Πέτρος

Καλησπέρα, η Autodesk δίνει μόνο "πιστοποιητικό παρακολούθησης σεμιναρίου" το οποίο έχει κανείς παρακολουθήσει σε εξουσιοδοτημένο εκπαιδευτικό κέντρο (Authorized Training Center) με ότι αυτό συνεπάγεται. Απ όσο ξέρω δεν μπορεί κανείς να πάρει κάποιο άλλο πιστοποιητικό (δίνοντας εξετάσεις). Το χαρτί αυτό δεν μετράει κάπου. Ούτε κάνει κανείς σεμινάριο για το χαρτί, αλλά για τη γνώση χρήσης ενός τόσο βασικού προγράμματος. Τα χαρτιά που μπορεί να πάρει κανείς με εξετάσεις (ECDL και ACTA) μετράνε για το δημόσιο, όπου φυσικά ζητούνται οι αντίστοιχες γνώσεις. Φιλικά, Στέφανος

Θέμα "επιτρεπόμενης" κλίσης δεν υφίσταται (απ' όσο ξέρω) Εφικτή κλιση είναι αυτή που μπορεί να μαχηθεί ένα βαρυφορτωμένο όχημα απ' αυτά που θα χρησιμοποιήσουν το δρόμο σου. Μια παράμετρος που επίσης καθορίζει την μέγιστη κλίση του δρόμου είναι το υλικό κατασκευής του καταστρώματος. Αν είναι άσφαλτος το όριο είναι 15% για μεσογειακά κλίματα. Ενα σημερινό 2Χ4 αυτοκίνητο μπορεί να ξεκινήσει φορτωμένο (από στάση) σε κλίση 20% σε μπετόδρομο ή καλντερίμι με αδρή πέτρα. Για μικρά τμήματα στη μέση της διαδρομής (10-20μ) επιτρέπεται και 25%. Αυτά στις Κυκλάδες.

Το σεμινάριο θα είναι αποκλειστικά ενημερωτικού χαρακτήρα ή θα γίνεται και κάποια πιστοποίηση για αυτούς που τους ενδιαφέρει να γίνουν ενεργειακοί επιθεωρητές;

Συνάδελφοι καλησπέρα,θα πάρουμε κάποιο χαρτί από το σεμινάριο αυτό; Αξίζει τον κόπο π.χ να έρθω από την Πάτρα; Ευχαριστώ

Δύo σεισμοί 5.2 εκλύουν το 1/8 της ενέργειας που εκλύεται από ένα σεισμό 6: 32^0,8 = 16 Δε νομίζω πως έχει ειπωθεί ποτέ κάτι τέτοιο από σοβαρό επιστήμονα, γιατί θα ήταν φοβερή κοτσάνα. Και με 6 ρίχτερ, αν το ρήγμα είναι κάτω από το σπίτι σου, δε θα μείνει πέτρα πάνω στην πέτρα. Απλώς αν είναι σωστή κατασκευή θα σου δώσει χρόνο να βγεις έξω. Όλοι οι κανονισμοί ασχολούνται με μέγιστες πιθανές επιταχύνσεις, και ποτέ με τα ρίχτερ. Σεισμική μόνωση έχουν όλα τα μεγάλα κτίρια (Πύργος Αθηνών, Πύργος Πειραιά, Ωνάσειο, μεγάλες γέφυρες κλπ). Υπάρχουν πολλές πατέντες διαφορετικού κόστους και απόδοσης. Η παράμετρος που κάνει τις αντισεισμικές μονώσεις απαγορευτικές σε μικρά έργα είναι το υψηλό κόστος. Οι 6όρωφες πολυκατοικίες στο κέντρο της Αθήνας κατασκευάστηκαν με τον ανεπαρκή κανονισμό του ’59, ή και χωρίς καθόλου κανονισμό, αλλά άντεξαν αρκετά καλά στους σεισμούς των τελευταίων 50 χρόνων. Αυτό είναι απόλυτα αποδεκτό, αφού μια κατασκευή σχεδιάζεται για να επιζήσει τουλάχιστον 50 χρόνια. Μετά από αυτό το χρονικό διάστημα, πέρα από τις συσσωρευμένες φθορές, έχουν αλλάξει και πολλοί άλλοι παράγοντες που κάνουν τη διατήρησή της προβληματική. Κανείς δεν ξέρει τις απαιτήσεις που θα έχουν οι κατασκευές μετά από 50 χρόνια. Οι Έλληνες χτίζουμε σπίτια και νομίζουμε πως χτίζουμε την Ακρόπολη. Αυτή είναι μια φαντασίωση εκτός πραγματικότητας. Όπως έλεγε νομίζω ο Μάνος Χατζηδάκης, τρώμε λες και θα πεθάνουμε αύριο, και χτίζουμε λες και θα ζήσουμε αιώνια. Σχετικά με το Βαρώτσο, δεν είμαι αντίθετος στο να κάνει έρευνα, είμαι αντίθετος στο ότι έχει εισπράξει τεράστια ποσά σε ερευνητικά κονδύλια μέσα στα 25 τελευταία χρόνια, χωρίς να προσφέρει τίποτα αξιόλογο. Οι λεγόμενες «προγνώσεις» του, πέρα από το υψηλό ποσοστό λανθασμένων προβλέψεων, ακόμα κι αυτές που θεωρεί ο ίδιος ως «επιτυχείς», είναι χωρίς κανένα απολύτως πρακτικό ενδιαφέρον.

Γειά σε όλους. Ονομάζομαι Καραβαλάκης Τάσος, είμαι Μηχανολόγος Μηχανικός και εργάζομαι στο τμήμα μελετών και σχεδιασμού ηλιοθερμικών συστημάτων της εταιρείας ΗΛΙΟΝΑΛ. Η εταιρεία HELIONAL στις 14 Απριλίου την Τετάρτη το απόγευμα στην Θεσσαλονίκη πρόκειται να κάνει ένα Σεμινάριο για την Ηλιακή Θέρμανση Ζεστού Νερού Χρήσης,Υποβοήθηση Ενδοδαπέδιας Θέρμανσης και Θέρμανση Πισίνας απο τον ήλιο, εφαρμογές καθώς και διαστασιολόγηση Ηλιοθερμικών Συστημάτων. Αν θέλετε πέστε μας που νομίζετε ότι είναι καλύτερα να το οργανώσουμε,Ανατολικά, Δυτικά ή στο κέντρο της Θεσσαλονίκης για να βολεύει όλους? Για συμμετοχές,προτάσεις ή οτιδήποτε άλλο, στείλτε αν θέλετε ένα e-mail στο [email protected] για να δούμε και που είναι καλύτερα για όλους όσους θελήσουν να έρθουν. Ευχαριστώ.

Στη Πάτρα πότε θα έχουμε την ευχαρίστηση να παρακολουθήσουμε ένα τέτοιο σεμινάριο??

Πολύ χρήσιμες οι απαντήσεις σας . Το πάχος θα είναι 7-8 εκατοστά. Λεπτομέρειες δεν καθορίσαμε ακόμα γιατι δεν έχει τελειώσει και η μελέτη. Μήπως ξέρεται πώς χρεώνεται η αμμοβολή και το αρμολόγημα πέτρας ?

Ναι, θα έχει πρόβλημα. Χωρίς την -έστω σχετική- διαφραγματική λειτουργία που προσφέρουν ακόμη και τα ξύλινα πατώματα, η τοιχοποιία είναι πολύ αποδυναμωμένη. Στην καλύτερη περίπτωση, που ο φορέας από Ω/Σ είναι πλήρως αυτοφερόμενος, όταν γίνει ένας καλός σεισμός θα μείνουν τα μπετά και οι πέτρες θα σωριαστούν κάτω... και όποιον πάρει ο χάρος. Αλλά και να τα συνδέσεις μονολιθικά, πάλι μπορεί να οδηγηθείς σε κακό τελικό αποτέλεσμα, διότι (συνήθως) με τον φορέα από Ω/Σ προσθέτεις μάζα, χωρίς την ανάλογη αύξηση της δυσκαμψίας και χωρίς την ανάλογη αύξηση του κατακόρυφου φορτίου των τοίχων. Αν θές τη γνώμη μου, η απλούστερη "καλή" λύση να ξαναγίνουν πατώματα και στέγη ξύλινα...

αυτό που έβαλες είναι για νέους επιχειρηματίες αυτο των μηχανικών,δικηγόρων κλπ κλπ είναι Νεων Επιστημόνων.... "Οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να έχουν την ιδιότητα του ανέργου (διαθέτοντας δελτίο ανεργίας σε ισχύ την ημερομηνία έναρξης της δραστηριότητάς τους ή μέχρι και 30 μέρες πριν από την έναρξη) και να έχουν ωφεληθεί από τη διαδικασία της εξατομικευμένης παρέμβασης. Επίσης, θα πρέπει να έχουν παρακολουθήσει σεμινάριο επιχειρηματικότητας σε Κέντρο Προώθησης της Απασχόλησης του ΟΑΕΔ." το πρόγραμμα που "τρεχει" τωρα είναι για τις περιόδους 2009/2010 και 2010/2011 σύμφωνα με την απόφαση που είχε βγει τον περασμένο Μάιο