Αναζήτηση στην κοινότητα

Το σπίτι που γεννήθηκα στα προάστια της Αθήνας είχε μωσαϊκά σε χώλ , διάδρομο , κουζίνα , μπάνιο. Είναι ο πάνω όροφος φτιαγμένος το 1938 . Αντίθετα το ισόγειο που είχε χτιστεί 10 χρόνια νωρίτερα έχει πλακάκια , εκτός από το κυρίως υπνοδωμάτιο που έχει πάτωμα . Τα μωσαϊκά ανάλογα με τον χώρο ήταν διαφορετικά , πιο πολυτελή ή πιο απλά , με άσπρα ή με μαύρα τσιμέντα . Μωσαϊκά έβαλα σε καταστήματα και στις αποθήκες τους με άσπρα τσιμέντα στα πρώτα , με μαύρα και άλλες πέτρες στις δεύτερες , στην πρώτη κατασκευή μου το 1984 . Στους ορόφους πλακάκια και μετά δεν ξανασυναντηθήκαμε με τα μωσαϊκά .... Ενδιαφέρον αυτό που λες με την ρύση . Γιατί συχνά το πλύσιμο στο σπίτι γινόταν με νερά , πολλά νερά . Ετσι στις κουζίνες η ρύση ήταν προς την εξώπορτα της κουζίνας , είτε στην αυλή αν ήταν ισόγεια , είτε σε βεραντάκι αν ήταν σε όροφο .

Τα μωσαικα δαπεδα εχουν παχος απο 5 εως 8 εκατοστα αναλογα με την κοκκομετρια της ψηφιδας Το υποβαθρο πρεπει να ειναι γκρο μπετον Η Τεχνικη εφαρμογη εχει ως εξης για το μωσαικο δαπεδο για επιστρωση δαπεδου 5 εκατοστων επιστρωση γαρμπιλιου ανακατεμενου με τσιμεντο στεγνου παχους 3 εκατοστων Αφου γινει η επιστρωση αυτη συμπιεζεται με κυλινδρο βαρους 120 κιλων.Μετα την συμπιεση του υλικου βρεχεται με νερο σε αναλογια ωστε να ειναι νοτισμενο(οχι λασπη) .Ξανα συμπιεζουμε το ιδιο υλικο με τον κυλινδρο ωστε να γινει συμπαγης μαζα σπερνουμε ψηφιδα κοκκομετριας απο 5- 8 χιλιοστα για τα υπολοιπα 2 εκατοστα παχος και ξανασυμπιεζουμε την ψηφιδα επανω στο αρχικο υποβαθρο μεχρι να ειναι βατο και να αντεχει το βαρος μας χωρις να ανασηκωνεται Εμποτιζουμε με τσιμεντο και νερο σε αναλογια 100 κιλα νερο 150 κιλα τσιμεντο αυτο που λεμε σερμπετι (το τσιμεντο καλα διαλυμενο στο νερο να μην εχει σβωλους μεχρι να καλυφθει πληρως η ψηφιδα Συμπιεζουμε παλι την ψηφιδα με τον κυλινδρο σταυρωτα το δαπεδο με πολυ αργες κινησεις μεχρι να εμφανιζεται στην επιφανεια μονο το νερο και το τσιμεντο να εχει ενσωματωθει στην ψηφιδα Αυτη η διαδικασια ειναι η τεχνη που δεν γνωριζουν Επισης το βαρος των κυλινδρων ξεκινα απο 50 και φτανει τα 150 κιλα Το μυστικο της επιτυχιας ειναι η συμπιεση αλλιως θα βγει κουφιο και ψωριασμενο θΕΛΕΙ ΠΕΡΙΠΟΥ 25 ΜΕΡΕΣ ΝΑ ΣΤΕΓΝΩΣΕΙ Ακολουθει η διαδικασια λειανσης και σε καμμια περιπτωση δεν βαζεις διαμαντια για το τριψιμο Ξεκιναμε απο νουμερο 12 πετρα νεφρο ξερο και τριβεται μεχρι να εμφανιστει η ψηφιδα αφαιρωντας ολη την επιφανεια του τσιμεντου Μετα το 12 ακολουθουν πετρες νο 24 36 60 100 και μετα ξεκιναμε τα νερολουστρα απο νο 300 εως 1200 ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ Σημαντικο ειναι να μπουν περιμετρικα στους τοιχους μαρμαρινες φασες πλατους τουλαχιστον 10 cm για να αποφυγουμε την καμπυλη που δημιουργει ο κυλινδρος στην βαση του τοιχου Ενα συνεργειο 5 ατομων στο 8αωρο κατασκευαζει περιπου 50 τετραγωνικα μετρα μωσαικου γιατι ολο το υλικο δουλευεται στο χερι ******** Διαγραφή διαφήμιση προς την ιστοσελίδα σας. Το έχετε κάνει κι άλλη φορά. Να μη ξανασυμβεί για να μη υπάρξει πλήρης περιορισμός της πρόσβασης σας εδώ. λαμβάνεις απλή ποινή τώρα Μπορείς στο Showroom να προβάλεις τις υπηρεσίες σου άπαξ Didonis

5 – 9 εκ, εξαρτώμενο συχνά από το μέγεθος της πέτρας – ψηφίδας.

Ειναι τεχνικη που εχει μαλλον εξαφανιστει. ΛΙΓΟΙ ξερουν να κανουν μωσαικο-μωσαικο. Οι αλλοι απλα πετανε ενα μιγμα με τσιμεντο και αδρανη και το τριβουν μεχρι να του αλλαξουν την παναγια!! Καποιος παλιος μαστορας μου ειχε πει τη "συνταγη". Δεν ξερω αν ειναι ορθη η μεθοδολογια. - Αρχικα μπαινουν μαρμαρινες λωριδες ως οδηγοι. - Στρωνουν ξηρο μιγμα απο αμμο και τσιμεντο. - Στρωνουν τα αδρανη που θελουν. - Πατανε τα αδρανη να μπουν μεσα στο ξηρο μιγμα, με ενα πολυ βαρυ κυλινδρο - Διαβρεχουν - Μετα ριχχνουν μιγμα απο τσιμεντο, χρωμα, μαρμαροσκονη ίσως και καποιο προσμισκο (οσο και αν ακουγεται χαζο, καποτε εβαζαν μεσα atlacol) - Μετα ερχεται το τριψιμο με διαφορα μεγεθη απο "πετρα" που μπαινουν στη μηχανη του μωσαικου.

Νομίζω πως οι στέρνες έχουν ακανόνιστο σχήμα κάτω από την στάθμη του εδάφους, που μοιάζει με αυτό της μπουκάλας. Δεν υπήρχε παλιά η χρήση σκυροδέματος, αλλά με πέτρες και μετά κονιάματα την στεγανοποιούσαν. Δεν νομίζω να συνιστά κατασκευή με δόμηση. Θα έδινα αδόμητου!

TheSpartan, ο πιο συχνός τρόπος που έχω δει και έχω χρησιμοποιήσει είναι η βεβαίωση του αρμόδιου Δήμου ότι είναι προϋφιστάμενο του '55, για την οποία υποβάλλονται στον Δήμο μόνο Τοπογραφικά, και βέβαια πρέπει να περιγράφει σαφώς και την προσθήκη. Από όσο γνωρίζω όμως, αυτή η βεβαίωση για να γίνει αποδεκτή από την Πολεοδομία πρέπει να βασίζεται σε πρωτογενή αποδεικτικά στοιχεία για τον χρόνο κατασκευής (συμβόλαια, συνδέσεις ΔΕΗ ή άλλων δικτύων κλπ) ή, σαν ύστατη λύση, σε αυτοψία του Δήμου που δίνει την βεβαίωση, η οποία πλέον δεν δίνεται τόσο εύκολα όπως παλιότερα, γιατί τέθηκαν κάποιες νέες προϋποθέσεις (θεμελίωση από πέτρα κλπ). Για την διαδικασία με τους μάρτυρες δεν γνωρίζω, είχα δει όμως στο παρελθόν και βεβαιώσεις Δήμων βασιζόμενες σε μάρτυρες

Καλησπέρα!Είναι η πρώτη φορά που δημοσιέυω ένα θέμα και θα ήθελα την βοηθειά σας και την κατανόησή σας. Πρόκειται για μία διώροφη οικοδομή (κατοικία) του 1968 εντός σχεδίου στην οποία θέλω να κάνω τις εξής εργασίες: 1)εσωτερικές διαρρυθμίσεις και στους δύο ορόφους (ισόγειο κ όροφος) με καθαιρέσεις εσωτερικών δρομικών τοίχων και χτίσιμο νέων 2)αντικατάσταση δαπέδου και στους δύο ορόφους με σπάσιμο του μωσαϊκού που υπάρχει 3)δημιουργία νέου χώρου για τουαλέτα και στους δύο ορόφους 4)βαψίματα (εσωτερικά κ εξωτερικα), επιχρίσματα κτλ. 5)αλλαγή κουφωμάτων στα ίδια ανοίγματα 6)νέα στέγη ξύλινη 7)μονώσεις κτλ... νέες παροχές για ύδρευση-αποχέτευση 9)νέα ηλεκτρολογικά Το μόνο που αλλάζει εξωτερικά είναι το ύψος του κτιρίου λόγω της προσθήκης της στέγης, τα κουφώματα, χρωματισμοί και η αντικατάσταση των κιγκλιδωμάτων στους εξώστες. Ωστόσο υπάρχουν οι εξής περιορισμοί: 1)Το οικόπεδο είναι άρτιο αλλά μη οικοδομήσιμο διότι δεν έχει πρόσωπο σε διανοιγμένη δημοτική οδό.(Μέχρι τώρα η πρόσβαση γίνεται από μια ιδιωτική οδό).Στο ρυμοτομικό που ισχύει στην περιοχή (του 1972) έχει χαραχθεί δρόμος αλλά δεν έχει διανοιχτεί.Αίτηση έχουν κάνει οι ιδιοκτήτες στον δήμο αλλά καμιά ανταπόκριση. 2)Τα σχέδια της οικοδομικής άδειας του 1968 διαφέρουν σε μεγάλο ποσοστό από την πραγματικότητα (και στα αρχιτεκτονικά και στα στατικά)!! 3)Θέλω να κινηθώ νόμιμα. Θα ήθελα να ρωτήσω τα εξής: 1)Αν πρέπει να το νομιμοποιήσω πρώτα εφόσον τα σχέδια του 68 είναι διαφορετικά από την κατασκευή και αν μπορώ βέβαια να το νομιμοποιήσω λόγω της μη οικοδομησιμότητας του οικοπέδου;(βλέπε περιορισμό 1) 2)Μπορώ να εκδόσω οικοδομική άδεια εφόσον είναι μη οικοδομήσιμο για τον λόγο που ανέφερα για τις παραπάνω εργασίες που θέλω να κάνω και αν ναι τι άδεια; 3)Αν μπορώ να βγάλω άδεια, εκτός από την στέγη, για τις υπόλοιπες εργασίες μικρής κλίμακας; Ευχαριστώ!!

Γεια σας συνάδελφοι. Από ερωτήσεις που έκανα σε σεμινάριο για τα αυθαίρετα, το θέμα της υπέρβασης του ύψους για ξεμπαζωμένα υπόγεια δεν έχει διευκρινιστεί μέχρι στιγμής απ΄ το ΥΠΕΚΑ. Οπότε αναμένουμε απαντήσεις για το πως θα αντιμετωπιστεί και αυτή η περίπτωση.

καλημέρα σε όλους τους συναδέλφους. Θα ήθελα να ρωτήσω εάν έχει κανείς κάποιο (-οια) από τα παρακάτω βιβλία, την γνώμη του. Ε. Σαπουντζάκης Στατική ραβδωτών φορέων - Ισοστατικοί φορείς Μ. Παπαδρακάκης, Ε.Ι. Σαπουντζάκης Ανάλυση Ραβδωτών Φορέων με Μητρωικές Μεθόδους - Μέθοδος Άμεσης Στιβαρότητας Μητσοπούλου Ευθυμία Στατική των Γραμμικών Φορέων Κλασσικές και Μητρωϊκές Μέθοδοι Ανάλυσης Πέτρος Κωμοδρόμος Ανάλυση κατασκευών Σύγχρονες μέθοδοι με χρήση ηλεκτρονικών υπολογιστών αναζητώ βιβλιογραφία για στατική (κλασσική κυρίως, αλλά και μητρωϊκή), καθότι ως απόφοιτος εδώ και 20+ έτη, οι δύο τόμοι του Αρ. Οικονόμου στο Παν. Πατρών ήταν λείαν επιεικώς απαράδεκτοι, ειδικά ο Α' τόμος. προ καιρού απέκτησα τη σειρά του κ. Αβραμίδη (τόμοι Ι, Ια, ΙΙ, ΙΙβ), οι οποίοι είναι εξαιρετικοί. ευχαριστώ.

Ανάλυση Κατασκευών - Σύγχρονες μέθοδοι με την χρήση των ηλεκτρονικών υπολογιστών Πέτρος Κωμοδρόμος ISBN: 9963-644-54-6

Συμφωνώ με τον Κων/νο νομίζω ότι είναι ανευ ουσίας να συζητάμε κάτι το οποίο είναι απίθανο να γίνει και για τον λόγο που γράφει ο Κω/νος αλλά και για το λόγο ότι το 80 % των Ελλήνων είναι θρήσκοι επομένως και θεσμικά να γίνει ο διαχωρισμός πρακτικά δεν θα γίνει ή δεν θα εφαρμοστεί αφού θα ξεσηκωθούν και οι πέτρες Εγώ αυτό που θα ήθελα ήδη γίνεται , δηλαδή να αποσύρετε ο θρησκευτικός Ταλιμπανισμός ,με τα απλά πράγματα όπως όπου πηγαίνω σε δημόσες υπηρεσίες να βλέπω εικόνες λες και βρίσκομαι σε ξωκλήσι , να μην είναι υποχρεωτικός ο θρησκευτικός όρκος ή ο εκκλησιασμός στα σχολεία Αν μάλιστα έστρωναν στην δουλειά τους παπάδες σε ρόλους που μπορούν να επιτελέσουν , όπως αυτό που ανέγραψα σε προηγούμενο ποστ αλλά πχ και στην εκπαίδευση για όσους έχουν σπουδάσει , στην κοινωνική μέριμνα και αλλού , ώστε να βγαίνει ο μισθός τους παραγωγικά (γιατί και αυτό με τα θρησκευτικά καθήκοντα αν γίνεται σωστά παραγωγικό είναι με την ευρύτερη έννοια )

Από το αντίστοιχο άρθρο ΝΟΚ και κείμενο τεχνικών οδηγιών η αφαίρεση του πάχους της λιθοδομής από το Σ.Δ αφορά μόνο νέα κτίρια. Άρα στη περίπτωση που περιγράφεις θα λάβεις το μικτό εμβαδόν (συμπεριλαμβανομένου της λιθοδομής) κβ. Η επιφάνεια που καταλαμβάνει η περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία ή ο περιμετρικός φέρων οργανισμός και οι τοίχοι πλήρωσής του από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, κλπ. ( Με το Αρθ-11 της Αποφ-63234/19-12-12 όπου εγκρίνεται τεύχος τεχνικών οδηγιών εφαρμογής του ΝΟΚ, διευκρινίζεται ότι: Η διάταξη εφαρμόζεται σε νέες κατασκευές για τις οποίες προβλέπεται περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία ή περιμετρικός φέρων οργανισμός και τοίχοι πλήρωσής του από τα αναφερόμενα υλικά.

Για σεμινάριο υδραυλικής plumbing_job.mp4

Πετρος Μοντριάνης... απλα δεν καταλαβαίνετε από τέχνη!

(συνέχεια) από 4 : δηλαδή έχω στάθμη σοφίτας πχ 6,50μ (υπόλοιπο από 8,00 που είναι το μέγιστο 1,50μ) + 1,50 που ορίζει το ειδικό διάταγμα = 3,00μ στέγη; η πολεοδομία μου απάντησε ότι αν και είναι βάσιμος ο ισχυρισμός μου , δεν μπορώ. ερώτημα σε ΔΟΚΚ δύσκολο να γίνει από την υπηρεσία, οπότε τί κάνουμε; στις περιοχές που έχουμε δικό τους διάταγμα όρων δόμησης και ορίζεται ύψος στέγης διαφορετικό από του ΝΟΚ, δεν μπορούμε να κάνουμε σοφίτα; επίσης, έπεσα από τα σύννεφα όταν συνεισητοποίησα ότι οι αναφερόμενες στα άρθρα 15 -17 ΝΟΚ διαμορφώσεις +-1,00 είναι μόνο για τα όμβρια (!!!!) οπότε τί κάνουμε; απλά τοποθετούμε το κτίριο στο φυσικό και αρκεί να φέυγουν τα νερά; με ποιές κλίσεις; εάν θέλω να κάνω διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου για αισθητικούς και λειτουργικούς λόγους (πράγμα αυτονόητο) αλλά και για να βγει ο όγκος πχ... δεν μπορώ!! κι όμως, αν και άλλες πολεοδομίες το δίνουν (λένε στο σεμινάριο που τους έγινε υπήρχε ελαστικότητα ως προς αυτό) εγώ το πέρασα από Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής (ευτυχώς τουλάχιστον πέρασε) και εννοείται ήταν στα πλαίσια του 1,00μ!! τι άλλο θα δούμε!!

Για απόβλητα συσκευασιών δεν χρειάζεσαι ΑΕΚΚ, πάνε απευθείας στον μπλε κάδο. Παλέτες τις παίρνουν πίσω οι προμηθευτές (εκτός αν τις κάνεις καναπέδες - γίνεται και να τα πουλήσεις/χρησιμοποιήσεις και να μην έχεις ΑΕΚΚ. Αν είναι κατεδαφίσεις, θα πρέπει να τα στείλεις, αλλά έχεις δυνατότητα να συνεννοηθείς με μάντρα που τα στέλνει, να σου δώσει χαρτί ότι τα παρέλαβε, και στο μέλλον νέο χαρτί απόθεσης. Αυτοί συνήθως τα διαχωρίζουν στον χώρο τους και όταν γεμίσει φορτηγό από συγκεκριμένο είδος (χώμα, πέτρες, υλικά κατεδάφισης, ελενίτ, πλαστικά, κλπ) τότε τα πάνε.

Δεν υπάρχει τίποτα τυπικό με σφραγίδα και υπογραφή !!! Αυτό που ελαφρένει το βάρος της ευθύνης είναι ότι μιλάμε για προμετρήσεις, οι οποίες προφανώς και μπορούν να έχουν απόκλιση από το τελικό αποτέλεσμα, αλλά προσοχή γιατί αρχικά μας δεσμεύουν να προσκομίσουμε την αντίστοιχη βεβαίωση στο τέλος. Σε κάθε περίπτωση για κάθε ποσότητα που αναγράφουμε, θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να δώσουμε εξηγήσεις αν ζητηθούν. Τεχνικά να αναφέρω ότι άλλο μηδενικές εκσκαφές (π.χ. προσθήκη καθ' ύψος χωρίς προσθήκη κατ' επεκταση, άρα και χωρίς νέα θεμελίωση ούτε σκάλας) και άλλο επαναχρησιμοποίηση όλου του υλικού εκσκαφής ... πράγμα απίθανο με όλη τη σαβούρα της φυτικής γης, έστω και στην κατασκευή υπερυψωμένου ισογείου χωρίς υπόγειο!! Πρακτικά απλοποιείται η εργασία με τον εξής τρόπο: Φάση 1: εκσκαφή (άρα χώματα, πέτρες κλπ. βάσει διαγράμματος εκσκαφής - 30~40% επαναχρησιμοποίηση) Φάση 2: κατασκευή (άρα μείγμα αποβλήτων ανάλογο των τ.μ. κατασκευής ... Β=1,6*0,06*Ε τόνοι) Τα ανωτέρω τα μειώνω ανάλογα με το έργο 40~50% για να μην ωθούμε και τους διαχειριστές ΑΕΚΚ σε "αθέμιτο πλουτισμό"😉 *Το ωπλισμένο σκυρόδεμα που θα χρησιμοποιηθεί στην κατασκευή δεν είναι μπάζα για χωματερή!!! Απόβλητο είναι το μέρος αυτού που θα πεταχτεί!!! π.χ. καθάρισμα σκάφης πρέσας, περίσευμα κλπ. Το ίδιο θα συμβεί με τα τούβλα, τα πλακάκια κλπ. τα σπασμένα και τα περισεύματα κάπου πρέπει να τα πετάξουμε και σίγουρα όχι στα ρέματα, στα πεζοδρόμια, στα οικόπεδα γειτόνων, στα δάση και στους κάδους ανακύκλωσης ή αστικών απορριμάτων !!! Αυτές οι ποσότητες αποβλήτων ζητούνται. Όλες οι εργασίες έχουν απόβλητα ... ακόμα και οι άδειοι κουβάδες απο τα χρώματα δεν επιτρέπονται στα σκουπίδια ή στην ανακύκλωση εκτός και αν είναι απόλυτα καθαρισμένοι !!

Τελικά δεν ήταν αναστολή.... δεν κατατίθεται ΣΔΑ - ότι και αν σημαίνει αυτό. Παρόλα αυτά δεν έχει διευκρινιστεί με την μέχρι τώρα νομοθεσία, αν είναι υποχρέωση των ιδιοκτητών να μεταφέρουν τα ΑΕΚΚ σε μεγάλες αποστάσεις και αν η επιβάρυνση για το περιβάλλον είναι μεγαλύτερη από το να τα πετάξουν κάπου κοντά. Δεν υπάρχει σύγκριση δηλαδή στον όγκο ΑΕΚΚ που εναποτίθενται σε γήπεδα κοντά στο εργοτάξιο και στην χιλιομετρική απόσταση κατά την οποία η μεταφορά ΑΕΚΚ πρέπει να αποφεύγεται. Αναφέρομαι στην απαίτηση που μου έτυχε να μεταφερθούν 30κ.μ. χώμα και πέτρες 200-300 χιλιόμετρα μακριά... Τέλος δεν είναι διευκρινισμένο, το γεγονός ότι υπάρχουν επιχειρίσεις με νόμιμες άδειες και η δραστηριότητά τους είναι να απομακρύνουν ΑΕΚΚ και μέρος αυτών να το ξαναπουλάνε. Ενώ ορίζεται ότι η ανα-διακίνηση των ΑΕΚΚ και πώληση τους θεωρείται ανακύκλωση - μέρος της διαχειριστικής διαδικασίας, λόγω του γεγονότος ότι οι άδειες αυτές των επιχειρήσεων είναι προγενέστερες της νομοθεσίας για τα ΑΕΚΚ, η συμμετοχή τους στην αλυσίδα δεν αναγνωρίζεται. ΥΓ Αν δεν κατατεθεί ΣΔΑ, τότε πώς προσδιορίζεται το τι πρέπει να κάνει ο κάτοχος/διαχειριστής των ΑΕΚΚ - ιδιοκτήτης/πολίτης....και ότι άλλη ιδιότητα έχει;

hkamp έχεις δίκιο, τα περισσότερα προγράμματα έχουν παγίδες, αλλά όχι όλα. Πιστεύεις οτι οι περισσότεροι επιθεωρητές ξέρουν όλες τις λεπτομέρειες του ΚΕΝΑΚ? Ειδικά εκείνοι που σπάνε τελείως τις τιμές δεν ασχολούνται με λεπτομέρειες. Δεν ξέρουν πότε πρέπει να βάλουν δάπεδο ή οροφή σε διαμέρισμα ανάλογα με τι συνορεύει. Δεν ξέρουν πότε ο τοίχος θεωρείται αδιαβατικός κλπ. Δεν ξέρουν ποιά η διαφορά μεταξύ όμορου Μ.Θ. και κλιμακοστασίου Μ.Θ. Έχω ακούσει τρελά πράγματα σε σεμινάριο του ΤΕΕ από ανθρώπους που ήταν ήδη επιθεωρητές. Ένα καλό πρόγραμμα τους δίνει λύσεις αυτόματα (τουλάχιστον αυτό που χρησιμοποιώ εγώ). Το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ βάζει ότι του πεις. Το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ στο θέμα εισαγωγής στοιχείων είναι απλό εξελόφυλλο, δεν είναι πρόγραμμα. Δεν αναφέρομαι λοιπόν στους έμπειρους και προσεκτικούς αλλά στους υπόλοιπους.

Έπεσα μέσα στην υπόθεση που έκανα. Αν και το σχήμα δεν φαίνεται καθόλου καλά θα το προσπαθήσω. Υπήρχε μία αποθήκη 9,00τμ μέσα στην πυλωτή. Κατά το χτίσιμο το κτήριο μετακινήθηκε , μαζί του και η αποθήκη των 9,00τμ, σε νέα σύννομη θέση και για το κτήριο και κατ' επέκταση και για την αποθήκη. Μέχρι εδώ έχουμε 1Κ3. Μετά έγιναν και οι υπερβάσεις. Αλλαγή χρήσης των 9,00τμ που είχαν μετρήσει στην δόμηση ,άρα αυτά θα πάνε με αναλυτικό και 31,00τμ που θα πάνε με ΥΔ. Δημιουργία ανοικτού η/χ που θα πάει με αναλυτικό. Ας συμφωνήσουμε μέχρι εδώ και μετά βλέπουμε. Συναινέσεις , κατηγορίες, κ.λ.π..... υ.γ. Αν μπορείς ανέβασε πιο καθαρό σχέδιο.

έχεις δίκαιο αλλά μήπως ξέρει κανείς για αυτές τις αρχιτεκτονικές προδιαγραφές? π.χ. πάχος πέτρας? ανόιγματα? θέση στο αγροτεμάχιο?

Ευχαριστώ πολύ φίλε μου, απλά σκέφτηκα να την φτιάξω οσο πιο απλή - φθηνή γίνεται, γιατί με πετρά και κεραμοσκεπής θα μας βγει ο κούκος αηδόνι..... άπλα θα κοιτάξω να την επενδύσω απ έξω να φαίνεται σαν πέτρινη.

ΦΕΜ αποδίδουμε μόνο όταν προβλέπεται η θεώρηση σχεδίων και μελετών ή χορήγηση άδειας από αρμόδια υπηρεσία (πχ. Υ.ΔΟΜ, ΥΠΕΚΑ κλπ). Επισυνάπτω σχετικά έγγραφα και το σεμινάριο του ΤΚΜ φορολογικα 2012 (σελ 56-57) προς βοήθεια συναδέλφων. SEMINARIO_FOROLOGIKA.pdf ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΦΕΜ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ.pdf 1056220-1074-α.0012.doc

ποια υπηρεσια? εδω ειχαμε σεμιναριο στο τοπικο ΤΕΕ χθες, ειχαν ερθει απο το υπουργειο και απο το αρχηγειο της πυροσσβεστικης. Οταν τους εκανα των ερωτηση οι απντησεις που δωσανε ητανε για γελια. Ο ενας ελεγε ειναι ακαυτα υλικα και αρα δεν υπαρχει θεμα πυραντιστασης, ο αλλος ελεγε ορι δεν ξερουμε τι υλικα εχει ο τοιχος (!!!!???? μαλλον δεν εχουν ακουσει για ΚΕΝΑΚ και θερμομονωση) και απλα προδιαγραφεις χρονο πυραντιστασης, ο αλλος σφυριζε αδιαφορα και ελεγε οτι ειναι θεμα υπουργειου οικονομικων !!! ...... Στην ερωτηση σου τωρα. Ο δεικτης που αφορα το φερον οργανισμο αφορα μονο αυτον και οχι τις τοιχοποιες. Οι εσωτερικοι τοιχοι χρειαζεται να εχουν το δεικτη πυραντιστασης του αντίστοιχου πυροδιαμερίσματος οταν αποτελουν πυροδιαμερισμα. Η πυραντισταση των εξωτερικων τοιχων προκυπτει απο τπον πινακα 15 που αναφερεις. Όταν λέει πλήρης εννοεί ότι πρέπει να έχει το ολόκληρο το δείκτη που έχει το αντίστοιχο πυροδιαμέρισμα (υπαρκτό ή θεωρητικό).

Iσως να είσαι σε κοντινή απόσταση από αρχαίο μνημείο και υπάρχει λόγος οπτικής όχλησης .Σε εμένα είχαν βάλει περιορισμό σε σταθερές βάσεις μέχρι 2πλό portrait δηλαδή 1,8μ με πίεση κιόλας γιατί είχαν απαίτηση στην αρχή για maximum 1,5m.!!Ο λόγος ήταν ότι σε απόσταση 700-800 μέτρα ήταν υποτίθεται ένας αρχαίος τύμβος ,ο οποίος ήταν κάτι πέτρες εγκαταλελειμένες σε ένα χωράφι (δηλαδή καμία σχέση με αρχαίο μνημείο χωρίς καμία σήμανση κλπ) .Το αστείο ήταν πως δεν υπήρχε καμία οπτική επαφή ούτως ή άλλως γιατί παρεμβάλλονταν δέντρα,ρέμα και άλλα εμπόδια!