Αναζήτηση στην κοινότητα

ΦΕΜ αποδίδουμε μόνο όταν προβλέπεται η θεώρηση σχεδίων και μελετών ή χορήγηση άδειας από αρμόδια υπηρεσία (πχ. Υ.ΔΟΜ, ΥΠΕΚΑ κλπ). Επισυνάπτω σχετικά έγγραφα και το σεμινάριο του ΤΚΜ φορολογικα 2012 (σελ 56-57) προς βοήθεια συναδέλφων. SEMINARIO_FOROLOGIKA.pdf ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΦΕΜ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ.pdf 1056220-1074-α.0012.doc

με το νεο φεκ για τους ενεργειακους επιθεωρητες δεν απαιτειται να εχεις http://www.buildingcert.gr/PNP-237-2012.pdf Η παράγραφος 2 του άρθρου 3 του π.δ. 100/2010 αναριθμείται σε παράγραφο 3 και αντικαθίσταται ως εξής: «3. Ο υποψήφιος Ενεργειακός Επιθεωρητής πρέπει να διαθέτει τα παρακάτω προσόντα, με την επιφύλαξη της παραγράφου 5: α) Να είναι Διπλωματούχος Μηχανικός ή Αρχιτέκτο− νας, μέλος του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΕΕ) ή Πτυχιούχος Μηχανικός Τεχνολογικής Εκπαίδευσης ή μηχανικός που έχει αποκτήσει αναγνώριση επαγγελ− ματικών προσόντων στη χώρα μας κατ’ εφαρμογή του π.δ. 38/2010 (78 Α΄). β) Να παρακολουθήσει εξειδικευμένο εκπαιδευτικό πρόγραμμα και να συμμετέχει επιτυχώς σε εξετάσεις σύμφωνα με τα οριζόμενα στην 192/2011 απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος. Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.» Αρα δεν χρειαζεται αποδεδειγμενη εμπειρια.. παρακολουθουμε το σεμιναριο και περιμενουμε να βγουν εξετασεις απο το τεε.. που τις περιμενουν εδω και ενα χρονο..

emnikol μη φοβάσαι, κάνει λάθος. Οταν είχα πρωτοκάνει ένα σεμινάριο αυτό είχε υποθεί και τότε. Ευτυχώς μετά πού παρακολούθησα πιό ειδικούς αλλιώς και εγω θα τα είχα κάνει σαλάτα αν έμενα στα αρχικά πού περιείχαν και άλλα ευτράπελα.

Δείτε την ανακοίνωση του σεμιναρίου από την ΙΕΚΕΜ-ΤΕΕ το οποίο οδηγεί και σε ένα ποσοστό απασχόλησης: http://www.iekemtee.... Αφορά τον παραγωγικό τομέα Β' της οικονομίας (ορυχεία, μεταλλεία, λατομεία, άντληση πετρελαίου & φυσικού αερίου) και μπορούν να το παρακολουθήσουν τεχνίτες και μηχανικοί των παρακάτω ειδικοτήτων: ΜΜΜ, ΗΜ, ΜΜ, ΧΜ Click here to view the είδηση

Ειλικρινά συνάδελφοι, προσπαθώ να κατανοήσω το πνεύμα του νομοθέτη έτσι ώστε να καταλάβω πως θα εφαρμόσω τον νόμο. Γράφει: φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη. Η λάσπη (άμμος-ασβέστη-τσιμέντο) θεωρείται φυσικό και πρωτογενές; Και αν ναι γιατί όχι το σκυρόδεμα (άμμος-χαλίκι-τσιμέντο); Η γυψοσανίδα τι είναι; Ο διαμορφωμένος χάλυβας θεωρείται επίσης πρωτογενές όπως το ξύλο; Μήπως χρειάζεται ένας κατάλογος υλικών που θα χρησιμοποιούνται χωρίς να προσμετράται το κέλυφος; Αν έχω έξωτερικό τοίχο πλήρωσης λιθοδομή με μόνωση ορυκτοβάμβακα ή ξυλόμαλλου και εσωτερικά γυψοσανίδα, τι δεν θα προσμετρήσει από τα τρία; Λέει στην ερμηνευτική: "περιμετρικός φέρων οργανισμός και τοίχοι πλήρωσής του από τα αναφερόμενα υλικά". Το "και" είναι συζευτικό ή διαζευτικό ώστε "τα αναφερόμενα υλικά" να αφορούν μόνον τους τοίχους πλήρωσης; Δεν το ψειρίζω, όμως αν θέλεις ένα επιδοτήσεις ένα οικολογικό κτίσμα, αναφέρσου σε εξωτερικό κέλυφος και άσε τα φέροντα, τα μη φέροντα και τους τοίχους πλήρωσης. Λυπάμαι συνάδελφοι, μάλλον δεν γνωρίζω καλά Ελληνικά. Υποτίθεται ότι μία τεχνική οδηγία διευκρινίζει την σύγχιση. Τελικά αν έχω κέλυφος με φέροντα οργανισμό από οπλισμένο σκυρόδεμα και τοιχοποιία πλήρωσης λιθοδομής, τι μετρά και τι δεν μετρά σύμφωνα με την τεχνική οδηγιά; Η επιφάνεια λιθοδομής, η επιφάνεια σκυροδέματος, όλη η επιφάνεια του κελύφους; Μπορεί να πεί κάποιος να δώσει έγκυρη απάντηση;

Δηλαδή ασχέτα με τις αμοιβές που έχω βάλει στο ΤΕΕ για την έκδοση της άδειας πρέπει να υποβάλλω καινούριο έργο για τις εργασίες του 4014;Σε σεμινάριο που είχα παρακαλουθήσει μας είχαν πει ότι στις άδεις νομιμοποιήσης βάσουμε μόνο τον Α/Α του έργου για τις εργασίες της άδειας και όχι και για τον 4014.Επιπλέον και στην πολεοδομία δεν μου ζήτησαν αμοιβές για τον 4014.

Επειδή δεν γνωρίζω να υπάρχει Φ.Ο. από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη κλπ. με ταυτόχρονη ύπαρξη τοίχων πλήρωσης, θεωρώ πως μπορεί να έχει Φ.Ο. από Ω.Σ. και τοίχους πλήρωσης από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη κλπ. και να μην μετρήσει.

Χλωμό που φαίνεται....Εδώ με ένα ζορίζονται θα τους βάλεις 3??? Θα μας πάρουν με τις πέτρες μετά....Είπαμε.....

Έχω το ίδιο πρόβλημα και σκέφτομαι την αντικατάσταση τμήματος του φορέα με καινούριο οπλισμένου σκυροδέματος. Όλη η επίλυση με ΚΑΝΕΠΕ. Στην δική μου περίπτωση έχω: σκυρόδεμα, πέτρα, οτπτοπλινθοδομή, αρμό στο ισόγειο, υπόγειο, ενιαία πλάκα στον όροφο και άλλα "καλούδια"!! Χρόνος κατασκευής:1950-2010 (συνεχές πρότζεκτ)!!!

σε κτιριο υπαρχει παραβαση επενδυσης με πετρα.(κατηγορια 13) .μηπως ξερετε τι διακιολογητικα ανεβαζουμε στο συστημα?

Την πάνω ή την κάτω πέτρα ; ... μάλλον την πάνω, οπότε κοίταξε τις παραμέτρους ...

Καλησπέρα στο forum, έχω μία απορία πώς μπορώ να αλλάξω τα υλικά σε μία αψίδα και να μην είναι από τούβλο αλλά από ότι θέλω (πέτρα) ?

Θα χρειαστεί να περάσεις όλη την επιφάνεια με 1 ακρυλικό αστάρι πριν το σοβάτισμα,έτσι θα ομαλοποιήσεις και θα μειώσεις την απορροφητικότητα.Από εκεί και πέρα αν έχει καταφέρει το συνεργείο σου να αλφαδιάσει σωστά με 3 μμ συνολικό επίχρισμα με μιά ανόργανη κόλλα τσιμεντοειδούς βάσης(σύστημα κόλλα-πλέγμα-κόλλα) και υαλόπλεγμα στα 160 γρ. μπορείς να τελειώσεις με τα επιχρίσματα. Ξανά αστάρι με οργανικές συνδετικές ρητίνες και πρόσθετα σιλικόνης για εξομάλυνση της απορρόφησης και πρόσφυση πριν την βαφή. Αλλιώς με τον παραδοσιακό σοβά στα 3 χέρια και υποχρεωτικά υαλόπλεγμα στα 220 γρ εκεί που αλλάζει το υλικό και στα πορτοπαράθυρα κάθετα στην γωνία και δεύτερη στρώση υαλόπλεγμα(στο 1/3 της απόστασης από έξω προς τα μέσα) σε όλη την επιφάνεια από πάνω προς τα κάτω για να τεντώνει. Πέτρο μιάς και είπες ότι τελειώσαμε(και το ελπίζω...) να σου επισημάνω για δεύτερη φορά την σημασία του μηχανικού(όχι εμένα,δεν βρίσκομαι Ελλάδα) σε αυτές τις κατασκευές. Αν αληθεύει το ότι είσαι φοιτητής, μάθε από τώρα να κάνεις τα πράγματα σωστά.

Γιατί να μην κάνει να μπεί πλάκα . Εγώ θεωρώ ότι είναι καλύτερο το χτίσιμο με μονό τούβλο πλάκα , 1 η 2 σενάζ και πλήρη εξωτερική θερμομόνωση . Ισως μάλιστα έχει έρθει η εποχή να κάνουμε τις ηλεκτρικές εγκαταστάσεις στο δάπεδο και να ανεβαίνουν σε πρίζες και διακόπτες .

Καλησπερα σε ολους!!! Το σπιτι μας εχει υγρασια καθως ειναι χτισμενο μεσα στο βουνο-δρομο. Περυσι το καλοκαιρι καναμε ριζικη ανακαινιση-επισκευη με μια γνωστη εταιρεια κατασκευων. Το μεγαλυτερο προβλημα το αντιμετωπιζουμε σε μια ημιυπογεια γκαρσονιερα. Περασανε διπλο χερι τα υλικα για την υγρασια, σκαψανε μεχρι τα θεμελια και ανοιξανε στον εξωτερικο τοιχο του κτιριου τρυπες αρκετα βαθιες προκειμενου να εξατμιζεται....η υγρασια. Μεσα σε δυο μηνες οι τοιχοι και παλι κιτρινισαν, φουσκωσαν κλπ. Ηθελα να ρωτησω το εξης. Αυτος ο χωρος ειναι ενα υποτιθεμενο play room οπου ουσιαστικα το επισκεπτομαστε κυριως τα Σαββατοκυριακα, οποτε δεν εισπνεουμε διαρκως την υγρασια. Ποσο λαθος ειναι να επενδυσω τους τοιχους με πετρα ωστε να μην φαινεται τοσο απαισια η υγρασια; Δημιουργω ζημια; Σας ευχαριστω για το χρονο σας.

λοιπον φιλοι μολις χθες χωθηκα σε σεμιναριο αντλιων θμοτητας και λεω χωθηκα γιατι δεν ειμαι εμπορος ουτε χονδρεμπορος ουτε τεχνικος τις εταιρειας διαβασα λιγο βιαστηκα το θρεντ και γενικα ειδα καποια πραγματα που μου κατσαν καπως τι σχεση καταρχας εχει αν τα σωματα των υψηλων ειναι μονο για 90-80 προσαγωγη.... δηλ αν σταλει 60 βαθμους νερο δε θα λειτουργουν? ποιος το λεει αυτο? αυτες οι τιμες ειναι ονομαστικες και για το πικ λειτουργιας η αντλια ποιος σας ειπε οτι θα λειτουργει μονιμα στους 90 για να χει cop χαμηλο? καταρχας σημαντικο ρολο στην καλη αποδοση της αντλιας ειναι οτι η εσωτερικη μοναδα πρεπει να ναι σε προστατευμενο χωρο διοτι εκει ειναι ο δευτερος συμπιεστης του 134α οπου παραλαμβανει την αυξηση του πρωτου στους 35 - 40 και την παει μεχρι 80 ΑΝΑΛΟΓΑ την ζητηση..... υστερα το σταρτ απ γινετε δυνατα η αντλια δινει δινει μεχρι να πιασει την απαιτηση μετα ΣΥΝΤΗΡΕΙ με 40-60 βαθμους ... αρα με τι cop?????? (και δουλευει 24ωροοοο) διατηρει ενα ΔΤ 10 βαθμων μεταξυ επιστροφης προσαγωγης και εκει ινβερταρει ο κυκλοφορητης ή ο συμπιεστης

Περιπου ειναι αυτα: Επιθεωρητές Κτιρίων Επιθεωρητές Λεβήτων και Εγκαταστάσεων Θέρμανσης Επιθεωρητές Εγκαταστάσεων Κλιματισμού Σεμινάριο Το κόστος συμμετοχής έχει ως εξής: Ενεργειακοί Επιθεωρητές Κτιρίων (υποχρεωτική παρακολούθηση) 60 ώρες 300,00 € Ενεργειακοί Επιθεωρητές Κτιρίων (προαιρετική παρακολούθηση) 28 ώρες 100,00 € Ενεργειακοί Επιθεωρητές Λεβήτων και Εγκαταστάσεων Θέρμανσης (υποχρεωτική παρακολούθηση) 30 ώρες 120,00 € Ενεργειακοί Επιθεωρητές Λεβήτων και Εγκαταστάσεων Θέρμανσης (προαιρετική παρακολούθηση) 20 ώρες 80,00 € Ενεργειακοί Επιθεωρητές Εγκαταστάσεων Κλιματισμού(υποχρεωτική παρακολούθηση) 30 ώρες 120,00 € Ενεργειακοί Επιθεωρητές Εγκαταστάσεων Κλιματισμού(προαιρετική παρακολούθηση) 22 ώρες 80,00 €

Παντως-ενημερωτικα-το σεμιναριο 100 ωρων του ΕΛΙΝΥΑΕ ειναι χαμηλου επιπεδου και σε καμια περιπτωση δεν αξιζει τα 600 ευρω που ζηταει. Βασικα, πολλοι -οχι ολοι διευκρινιζω- εισηγητες ειναι δημοσιοι υπαλληλοι (ΟΣΕ, ΚΕΠΕΚ, πρωην Ολυμπιακη κλπ) που κανουν και μια αρπαχτη στο ΕΛΙΝΥΑΕ. Εγω τουλαχιστον παρακολουθωντας το σεμιναριο αυτο εισεπραξα. Πολλη νομοθεσια, ολοι οι εισηγητες αλληλεπικαλυπτονται στα θεματα που πραγματευονται, και ελαχιστη πρακτικη ασκηση. Κακα τα ψεμματα, το πεδιο του τεχνικου ασφαλειας ειναι τεραστιο και απαιτει ενα εξαιρετικα διευρυμενο πεδιο γνωσεων που κανενας μηχανικος δε μπορει να εχει. Δε μπορει κανεις να ειναι και ηλεκτρολογος , και χημικος, και γιατρος και, και και. Θελει διαρκες ψαξιμο και επιμορφωση με δικη σου πρωτοβουλια. Το συμπερασμα που εβγαλα παντως απο το σεμιναριο ειναι οτι ο ΤΑ ειναι οτι και ο μετρ για τα μπουζουξιδικα. Ο αυτοφωρακιας

Μα το γραφεις εσυ ο ιδιος. Απαιτουνται 5 χρονια απο την ημερομηνια κτησης πτυχιου εφοσον τελειωσες τει, ή 2 χρονια αν εχεις παρακολουθησει εγκεκριμενο σεμιναριο. Μετα χρειαζεται πολυ διαβασμα... Διαβασε καλα τη νομοθεσια.. η συγκεκριμενη δραστηριοτητα, του Τ.Α. δηλ εχει μεγαλες ευθυνες.

Δεν χρειαζεται να εχεις το καπελακι του παντογνωστη, αλλα εαν δω οτι κατι ειναι ακριβο πολυ σε σημειο, πρεπει να χρεωθω ενα σημαντικο ποσο (που δεν διαθετω) αλλα κ ουτε ειμαι σε θεση να το εξοφλησω να το εξοφλησω εαν γινει καμια στραβη. Σαν μηχανικος εννοειται πως πρεπει να τον ενημερωσεις, αλλα αυτο προυποθετει να εισαι γνωστης του αντικειμενου, δεν μπορω εγω να παω να συμβουλευω σε θεματα τεχνικα πλοιων ή οποιοδηποτε αλλου αντικειμενου γτ εχω κανει ενα σεμιναριο η μαθημα. Οι ανθρωποι που ασχολουνταν με την ενεργεια στην Ελλαδα, κ δεν μιλαω μονο για φ/β εδω κ πολλα χρονια λεγανε οτι προσεξτε ερχετε φουσκα κ οτι εαν δεν το διαχειριστουμε σωστα τοτε θα σκασει στα χερια μας, πολυ πριν το 2007-2008. Δεχομαι ομως οτι δεν γινεται να τα ξερουμε ολα, οταν το 2007-2008 βλεπεις που πηγαινει η νομοθεσια, κ ξεροντας παντα πως λειτουργει η αγορα ρευματος κ τα ΑΠΕ, δεν χρειαζεται να κανεις καμια τρομακτικη αναλυση για να δεις οτι θα πηξουμε. Οταν ειδικα εισαι μηχανικος που ασχολεισαι με τα λεφτα των αλλων τοτε θα πρεπει να ειμαστε ακομη πιο ενημερωμενοι, οχι μονο για την νομοθεσια αλλα κ για το τι επεται. Εννοειται πως δεν φταινε τα φ/β, για την σταση πληρωμων, αλλα ας μην νομιζουμε οτι αυτη η φουσκα εσκασε φετος, την βλεπαμε πολυ καιρο να αυξανεται κ κανεις δεν εκανε τπτ. Απλα τετοιου ειδους επενδυσεις ειναι για παιδακια με κεφαλαια, κ οχι για εμενα που πρεπει να δανειστω, κ μετα δεν ξερω τι μου ξημερωνει. Εδω στεγαστικο παιρνεις κ ζοριζεσαι, κ θες να το παιξεις επιχειρηματιας με λεφτα που δεν εχει καποιος.. Ολες μα ολες οι επιχειρησεις ειναι ρισκο, αλλο μεγαλο αλλο μικρο Υ.Γ. ενας ακομη λογος για καποιον να ερθει να επενδυσει στην Ελλαδα ειναι η αξιοπιστια , μια ματια ως ποσο διεφθαρμενη χωρα μας εχουν καταταξει, δεν λεω ποιες χωρες μας περνανε κ ειναι αυτη την στιγμη πιο θελκτικοι οικονομικοι προορισμοι για επενδυσεις http://cpi.transpare...pi2012/results/

προσωπικα δεν μαχομαι για τον καπιταλισμο , κ ουτε για κανενα, μαχομαι οπως κ εσυ για εμενα, αλλα ουτε η ΕΤΕΕΜ ουτε κανεις δεν βοηθησε. Δεν νομιζω οτι εχει να κανει με καπιταλισμο, σοσιαλισμο ή κομμουνισμο Προσωπικα θα ελεγα ας κανουμε κατι ωστε κ οι επομενοι ΠΕ, ΤΕ που θα βγουν να μην ειναι απλα οτι κ εμεις, χωρισμενοι στα δυο, προτιμω προσωπικα ενα επιμελητηριο που θα εχει μεσα κ ΠΕ κ ΤΕ κ ΔΕΝ θα δινει δικαιωματα. Βασικα ουτε καν επιμελητηριο, επιμελητηρια ανα επαγγελμα, κ καθε ενα ας υποστηριζει την ειδικοτητα του Βασικοτερο με την παιδεια να ξερουμε ποτε σαν επαγγελματιες μπαινουμε στα χωραφια αλλων κ να μην μαλωνουμε συνεχεια για ΕΔ μονο. Ας ξερουμε ολοι σαν επαγγελματιες μεχρι που μας υποστηριζουν οι γνωσεις μας κ μην γινομαστε χασαπηδες του στυλ "ενα μαθημα απο εδω, ενα σεμιναριο απο κει κ τα ξερουμε ολα"

Κάτια, όταν λες <<μου είπανε>> ότι ένα τέτοιο διάκενο (που δεν είναι και διάκενο) μπορεί να θεωρηθεί μθχ ή ηλιακός (!!!) χώρος, ποιον εννοείς; Το άκουσες σε σεμινάριο ή είναι κάποιες υποθέσεις συναδέλφου. Το να θεωρήσεις μθχ ένα τέτοιο χώρο είναι ένα <<άλμα>> στη σκέψη . Το να το θεωρήσεις ηλιακό βέβαια ούτε συζήτηση. Ηλιακοί είναι χώροι με πολύ συγκεκριμένα χαρακτηριστικά που ούτε οι συντάκτες της ΤΟΤΕΕ μπόρεσαν να προσδιορίσουν. Γι αυτό και δεν τις προσδιόρισαν. Προσωπικά όποτε μου είχε τύχει 2πλό παράθυρο έπαιρνα την σχέση 2.14 της ΤΟΤΕΕ2 για το U και τον αερισμό του πίνακα 3.26 της ΤΟΤΕΕ1 γιατί δεν το πολυέψαχνα. Θεωρητικά μπορείς να κάνεις όποια παραδοχή νομίζεις και μπορείς να δείξεις ότι είναι τεκμηριωμένη, αφού δεν υπάρχει σαφής αναφορά της ΤΟΤΕΕ για αυτό το θέμα. Τώρα κοιτώντας την σχέση 2.14 λίγο καλύτερα, βλέπω ότι παίρνει για τον χώρο ενδιάμεσα το Rδw που οι τιμές του είναι παραπλήσιες των τιμών του πιν. 4α, για μη αεριζόμενο στρώμα αέρα δηλαδή. Οπότε θα μπορούσες να πεις ακόμα και ότι δεν υπάρχει αερισμός.

δηλαδη και εμεις πρεπει να παμε να κανουμε παυση στο τσμεδε και μετα να γραφτουμε οαεδ και να κανουμε και το σεμιναριο?

Καλημέρα! Καλό, αλλά απ' ό,τι καταλαβαίνω είναι πιο "σφιχτές" οι προϋποθέσεις σε σχέση με όσους δικαιούνταν τον Α κύκλο της επιδότησης... Συγκεκριμένα αναφέρει μέσα πως εκτός των άλλων, εξετάζεται "το ότι ο ενδιαφερόμενος έχει την ιδιότητα του ανέργου (έχει ωφεληθεί από τη διαδικασία της εξατομικευμένης παρέμβασης και έχει παρακολουθήσει το σεμινάριο επιχειρηματικότητας πριν την έναρξη επιτηδεύματος), (κριτήριο Α2)." Χμ...