Αναζήτηση στην κοινότητα

Ως συνήθως, μου τυχαίνουν μοναδικές περιπτώσεις και για μια ακόμα φορά θέλω την γνώμη σας. Σε πολυκατοικία όπου υπάρχει διαμέρισμα πελάτη για το εξοικονόμηση, ο κατώτατος όροφος ήταν στην άδεια "ημιυπόγειο". Επειδή πλέον δεν υπάρχει στην εφορία ο όρος ημιυπόγειο, το ισόγειο που στα αρχικά συμβόλαια ήταν ημιυπόγειο πλέον είναι ισόγειο. Οι υπόλοιποι ιδιοκτήτες όμως δεν έχουν κάνει ακόμα νέα συμβόλαια οπότε φαίνεται πως τα διαμερίσματά τους βρίσκονται έναν όροφο παρακάτω. Η πολυκατοικία έχει συνολικά 7 ορόφους, συμπεριλαμβανομένου του κατώτατου (ημιυπόγειο στην οικοδομική άδεια) και του δώματος. Αρχικά ήταν: Ημιυπόγειο, ισόγειο, 1ος, 2ος, 3ος, 4ος, δώμα. Καθώς τώρα ο κατώτατος όροφος είναι ισόγειο, πλέον πρέπει να είναι Ισόγειο, 1ος, 2ος, 3ος, 4ος, 5ος, δώμα, σωστά; Στο εξοικονόμηση έβαλα τον τωρινό όροφο του διαμερίσματος, καθώς αυτή την αρίθμηση χρησιμοποιούν και για τον πίνακα των κοινοχρήστων αλλά και αυτό μου φαίνεται λογικό. Όμως η τράπεζα του ζητάει διευκρινήσεις για ποιο λόγο στο ΠΕΑ φαίνεται 4ος όροφος ενώ στο ΦΑΠ φαίνεται 3ος όροφος. Στα συμβόλαια φαίνεται το διαμέρισμα Γ1 ενώ είναι τώρα στον 4ο όροφο. Η "εύκολη" λύση είναι να ανακαλέσω το ΠΕΑ και να αλλάξω τον όροφο. Είναι όμως αυτή η ορθή λύση; Αν το κάνω αυτό, τότε δέχομαι πως στην πολυκατοικία υπάρχουν 2 ισόγεια σε διαφορετικούς όμως ορόφους, το ένα πάνω από το άλλο. Τι κάνετε σε αυτή την περίπτωση;