Αναζήτηση στην κοινότητα

Σε μια συζήτηση με ακαδημαϊκό ανέφεραν ότι ο Ευρωκώδικας 6 ΔΕΝ καλύπτει τις κατασκευές με φέρουσα τοιχοποιία από αργολιθοδομή. Ο Ευρωκώδικας καλύπτει μόνο την περίπτωση που έχουμε λαξευμένη τοιχοποιία ώστε να επιτυγχάνεται αρμός μέγιστου πάχους 1.5 εκ. Αναζήτησα το κείμενο του Ευρωκώδικα βρήκα το ακόλουθο απόσπασμα: " Part 1-1 does not cover: -- masonry where the units are not laid in a regular pattern of courses (rubble masonry); " Οπότε εικάζω ότι έχει δίκιο. Εαν δεν ισχύει ο Ευρωκώδικας, πως θα τις υπολογίσουμε; Θα κάνουμε τον έλεγχο πεσσών, όπως παλιότερα;

Αφού αναρωτήθηκα μήπως το θέμα αρμόζει στο κουβέντα --> κακοτεχνίες, αποφάσισα να το θέσω εδώ ... Αφορά κατά σειρά : 1) φέρουσα τοιχοποιία αργολιθοδομής, 2) επισκευή ή/και προσθήκη για επανάχρηση υπάρχοντος και 3) περιοχές αντισεισμικού σχεδιασμού άνω της Ζώνης Ι του Ελλαδικού χώρου. Το θέμα - χωρίς λόγια - περιγράφεται εδώ : http://www.nafpaktia.com/localnews/13972/%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%87%cf%89%cf%81%ce%bf%cf%8d%ce%bd-%ce%bf%ce%b9-%ce%b5%cf%81%ce%b3%ce%b1%cf%83%ce%af%ce%b5%cf%82-%cf%83%cf%84%ce%b1-%ce%bb%ce%bf%cf%85%cf%84%cf%81%ce%ac-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%b1 Και τα ερωτήματα είναι : Μέχρι να διαμορφωθεί σαφές και υλοποιήσιμο κανονιστικό πλαίσιο, θα ήταν προτιμότερη μιά αναστολή εργασιών για τις περιπτώσεις αυτές ; Μήπως ενδεχόμενη αναστολή αποτελεί και παράγοντα πίεσης προς τη θετική κατεύθυνση ; Η παράταση της έλλειψης, με δεδομένα την ανεπαρκή πλέον εμπειρία των εμπλεκομένων και συνθήκες οικονομικής κρίσης, μήπως οδηγεί στην κατασκευή ότι νάναι, όπου νάναι, όπως νάναι ... με τραγικές συνέπειες για το μέλλον όλων ;