Αναζήτηση στην κοινότητα

Καλησπέρα, Υπάρχει κάποια γνώση/εμπειρία σχετικά με εφαρμογές αντλιών θερμότητας για θέρμανση σε μικρά διαμερίσματα? Η περίπτωση μου αφορά σε διαμέρισμα 35 τμ. Οι θερμικές απώλειες, όπως φαίνονται στον πίνακα κατανομής δαπανών θέρμανσης (είναι το μόνο στοιχείο που σχετίζεται με τη μελέτη θέρμανσης που έχω στα χέρια μου) είναι περίπου 2000 kcal/h. Αυτή τη στιγμή θερμαίνεται με κλιματιστικό.... άλλα η "ξηρή" ζέστη που βγάζει δεν είναι ιδανική λύση. Η υφιστάμενη εγκατάσταση κεντρικής θέρμανσης πετρελαίου με ωρομέτρηση δε λειτουργεί πλέον. Το να εγκατασταθεί φυσικό αέριο παρουσιάζει κάποιες τεχνικές δυσκολίες που θα ήθελα να αποφύγω να τις αντιμετωπίσω (πρόβλημα διέλευσης των σωλήνων παροχής αερίου). Σκέφτηκα την αντλία θερμότητας, άλλα βλέποντας τα τεχνικά χαρακτηριστικά των μηχανημάτων της αγοράς.... βλέπω ότι έχουν πολύ μεγαλύτερες τιμές θερμικής ισχύος.... Και ότι εφαρμογή τους βρήκα ως τώρα στο ιντερνετ φαίνεται να αφορά σε μεγαλύτερα διαμερίσματα.

Γειά σας, έχω ένα θέμα σχετικά με την εγκατάσταση φυσικού αερίου και θα ήθελα τη γνώμη σας, μιας και οι απόψεις απο τους 'ειδικούς' διαφέρουν. Θέλω με μία παροχή ύδρευσης και μία παροχή αερίου να εξυπηρετήσω δύο μικρά studio, δηλαδή συνολικά δύο wc με ντούζ και δύο κουζίνες. 1. Πώς πρέπει να γίνει η εγκατάσταση ώστε το ζεστό νερό να επαρκεί (χωρίς εναλλαγές θερμοκρασίας) όταν χρησιμοποιούνται λόγου χάρη και τα δύο ντουζ ταυτόχρονα; Απο ότι μου έχουν πει για το ζεστό νερό χρήσης του λέβητα θα δημιουργεί εναλλαγές στην θερμοκρασία και μου πρότειναν την χρήση δύο boiler (διπλής ενέργειας) ωστε να μην γίνεται χρήση του ζεστού νερού χρήσης καθόλου (αυτό όμως θα έχει πρόβλημα τους καλοκαιρινούς μήνες) ή την χρήση κάποιου δοχείου αδράνειας το οποίο θα γεμίζει με το ζεστό νερό χρήσης. Στην δεύτερη θα πρέπει να βρεθεί/κατασκευαστεί ένα μικρό π.χ. 10 λίτρων το οποίο θα γεμίζει αμέσως και θα παρέχει ζεστό νερό με μικρή καθυστέριση ή ένα μεγάλο το οποίο όμως θα έχει και κυκλοφοριτή για να το διατηρεί ζεστό συνέχεια. 2. Πώς θα μπορούσα να αυτονομίσω την χρήση της λύσης για τα παραπάνω; (για θέματα λογαριασμων). Θα εκτιμούσα οποιδήποτε συμβουλή ιδέα για την επίλυση του παραπάνω. Ευχαριστώ

σε πολυκατοικια του 1990 που εχει στ φακελο πολεοδομίας μελέτες θέρμανσης κ κατανομής, εχει κλείσει ένας Η/Χ και εχει γίνει μι αλλαγή χρήσης απ αποθήκη σε δωμάτιο σε ενα χωρο. Η πολυκατοικια ζητησε να γίνει νέα κατανομη δαπανών λόγω των παραπάνω αλλαγών και να κατατεθεί σε συμβολαιογράφο. Ο Η/Χ δεν εχει τακτοποιηθεί αν εγώ κάνω κανονικά τη μελέτη με την υφιστάμενη κατάσταση κ καταθέσω στ συμβολαιογράφο μήπως θα υπάρξει πρόβλημα απ τη πλευρά του λόγω τούτοι δεν εχει τακτοποιηθεί ο Η/Χ ?

Είμαι πολύ προβληματισμένος με το κόστος της θέρμανσης επειδή κατοικώ σε μεζονέτα 3χ70 μ2 στα βόρεια της Αθήνας με θέρμανση από σώματα καλοριφέρ από λέβητα με καύσιμο το πετρέλαιο, που δίνει σε boiler ΖΝΧ. Σκέφτομαι να στραφώ σε σύστημα θέρμανσης με κεντρικό λέβητα που θα τροφοδοτεί το υπάρχον δίκτυο σωμάτων καλοριφέρ και δεν θα έχει για πηγή ενέργειας το πετρέλαιο αλλά είτε τον ηλεκτρισμό, τα pelet, ξύλα, βιομάζα κλπ. γιατί σκέφτομαι οτι οποιασδήποτε άλλος τρόπος θέρμανσης με πάνελ υπερύθρων, θερμοπομπούς, ατομικά a/c, κλπ θα είναι λύσεις ανά δωμάτιο. Σκέφτομαι ότι με λίγο μεγαλύτερο κόστος προμήθειας κατάλληλου λέβητα θα έχω θέρμανση για όλο το σπίτι, με λίγο μεγαλύτερη κατανάλωση ( που ίσως είναι και λιγότερη , αν αθροίσω το κόστος λειτουργίας των διαφόρων συσκευών ανά χώρο και χρόνο λειτουργίας) Αρα τα διλήματτά μου είναι : α)Τοποθέτηση καυστήρα pellet σε υπάρχοντα λέβητα πετρελαίου, β) Προμήθεια λέβητα και καυστήρα πελλετ ή πυρηνόξυλου ή απλού ξύλου, γ) Προμήθεια ενεργειακού τζακιού με λέβητα για καλοριφέρ, Παρακαλώ όποιος έχει την καλή διάθεση να με βοηθήσει, να μου δώσει κάποιες ιδέες και οδηγίες ή να με διορθώσει όπου είμαι λάθος. Να σημειώσω ότι ενώ θεωρώ την αντλία θερμότητος την λύση την πιο οικονομική στο θέμα της χρήσης, δεν έχω τα χρήματα να πληρώσω για την αγορά της. 1) Ζητούμενο είναι η επιλογή του οικονομικότερου τρόπου θέρμανσης (κόστος χρήσης) βάζοντας όμως κάποιο όριο στη προμήθεια του εξοπλισμού. Για παράδειγμα έχω ένα πλαφόν 2.000 -2.500 €, στην οποία περιλαμβάνεται η προμήθεια του εξοπλισμού και η σύνδεσή του. 2) Για να αποφασιστεί ποια είναι η οικονομικότερη επιλογή απαιτείται η αναγωγή όλων των πηγων θέρμανσης σε συγκρίσιμο μέγεθος για το ίδιο χρονικό διάστημα λειτουργίας π.χ. kwh , Kgr /h για λέβητα pellet κλπ. Εμένα προσωπικά με μπερδεύει το θέμα του τι καταναλώνει η κάθε συσκευή και τι αποδίδει ανα ώρα. Σε αυτό τον τομέα θα ήθελα τη βοήθεια πιο ειδικών για τις συγκρίσεις. Τι λέτε για όλα αυτά ?

Καλησπερα, ζω στο 2ο οροφο ιδιοκτητου σε υπερυψωμενη σοφιτα 72τ.μ. [σαλονι-κουζινα, 2 υπνοδωματια, 1 μπανιο, (συνολο 5 καλοριφερ αυτονομια + τζακι)] κατασκευασμενη με σιδηροκατασκευη, αλουμινια, ξυλο και μονωση με νοβοπαν. Θελω να καταργησω το πετρελαιο και ειμαι αναμεσα σε σομπα-μποιλερ και ηλεκτρικο λεβητα. Στο κτιριο υπαρχει τριφασικο. Δε θελω να ξεπερασω τα 1000€ σε κοστος αγορας. Θα ηθελα την αποψη σας και αν συμφερει η καταναλωση ρευματος σε σχεση με την καταναλωση ξυλου. Ευχαριστω εκ των προτερων. ΥΓ: διαβασα παρα πολλα σχετικα θεματα στο φορουμ αλλα δεν καταφερα να βγαλω ακρη.

Σκέφτομαι την υλοποίηση ενός ελεύθερου υπολογιστικού λογισμικού το οποίο να δίνει και τα τεύχη Η/Μ που απαιτούνται για την έκδοση της Οικ. Αδ. Έχει υλοποιηθεί το λογισμικό για τον ΚΕΝΑΚ οπότε κατά την προσθήκη θα μπορεί να βγει το τεύχος για τον ΚΕΝΑΚ κατευθείαν. Το ίδιο ισχύει για τη θέρμανση με το pixis. Νομίζω μια σωστή πρακτική θα ήταν να καταλήγαμε πρώτα στη μορφή της βάσης δεδομένων με όλα τα στοιχεία που θα χρειαζεται να εισάγουμε σε κάθε μελέτη και μετά να πάμε να το υλοποιήσουμε (γραφικά και υπολογιστικά). Σ' αυτό το κομμάτι μπορεί να βοηθήσει ο οποιοσδήποτε προτείνοντας τι χρειάζεται να εισάγουμε. Θα ανεβάσω σύντομα μια πρώτη ιδέα σε μορφή xls και βάσης δεδομένων. Επειδή στο ίδιο σκεπτικό κινείται και το Pixis και το la-kenak η βασική ιδέα είναι: Χωρίζουμε την κατασκευή σε κτίρια. Τα κτίρια χωρίζονται σε ορόφους, οι όροφοι σε χώρους, οι χώροι έχουν δομικά στοιχεία κ.ο.κ. Κάθε ένα από αυτά εχει "χαρακτηριστικά". Δηλαδή στο κτίριο θα δηλώνεται ο προσανατολισμός, η χρήση, γεωγραφικά και κλιματολογικά δεδομένα κλπ. Παρόμοια και στα υπόλοιπα. Κάθε όροφος θα πρέπει να έχει στάθμες, ύψος, πλάκες κλπ. Κάθε χώρος θα πρέπει να έχει γεωμετρικά στοιχεία μήκος, πλάτος, ύψος, χρήση κλπ. Με αυτό τον τρόπο τα χαρακτηριστικά του ορόφου (όπως η κάτω στάθμη του) παιρνούν και στους χώρους αυτού του ορόφου κ.ο.κ. Έπειτα μπορούμε να προσθέσουμε τερματικές μονάδες, υδραυλικά-αποχετευτικά ανά χώρο ή ανά όροφο και κεντρικές μονάδες ανά κτίριο. Πρακτικά ο καθένας μπορεί να πειραματιστεί και να φτιάξει ένα xls με φύλλα τα παραπάνω ή όπως αλλιώς τα σκέφτεται, μπορεί να τα ανεβάσει ως συνημμένα, να κάνουμε μια πρώτη κουβέντα εδώ και να κάνουμε κάτι πιο οργανωμένο. ps: Η γλώσσα προγραμματισμού δεν είναι αναγκαστικά πρόβλημα. Μπορεί να υλοποιηθεί με οποιαδήποτε γλώσσα προγραμματισμού γνωρίζει ο καθένας. Το σκεπτικό ενδιαφέρει και τα στοιχεία που χρειάζονται για μια κατασκευή για να βγούν όλα τα τεύχη.

Γεια σε ολους, βλεπω εδώ πως πολλοι εχουν χρησιμες αποψεις και ιδεες οποτε να σας κανω και γω μετοχους στο θεμα μου. Σε πετρινη εξοχικη κατοικια που εχω ηλικιας πλεον των εκατο ετων πριν από καμμια 15ετια ο πατερας μου αναβαθμισε την θερμανση αναβαθμιζοντας το τζακι σε υδροθερμο . Δηλαδη το υπαρχον τζακι ηταν αρκετα μεγαλο ώστε να τοποθετηθει μεσα λεβητας και να χτιστει γυρω. Εχει σχαρα από σωληνες πανω στην οποια καιγονται τα ξυλα και από κατω συρταρι συλλογης σταχτης. Το ανοιγμα του τζακιου είναι τωρα περιπου 50χ80 cm, και δεν είναι του εμποριου αλλα ιδιοκατασκευη. Γενικα ειμαι πολύ ικανοποιημενος από την λειτουργια, και δεδομενου ότι δεν είναι μονιμη κατοικια προσφερει επαρκη θερμοτητα σε ολο το σπιτι. Κανω καποιες σκεψεις πως μπορει όμως να αναβαθμιστει περαιτερω. Πχ με την εγκατασταση της γνωστης πορτας. Τα ερωτηματα που με απασχολουν κυριως είναι: - Πως μπορει να μειωθει η καταναλωση ξυλου, κυριως το βραδυ που βαριεμαι να ξυπναω να το ταιζω. - Αν βαλω πορτα ποσο αεροστεγης πρεπει να είναι?? Ποση σημασια εχει πχ ότι θα μπαινει αερας από το χωρο που συλλεγεται η σταχτη - Τι αυξηση απόδοσης θα μου προσφερει η πορτα - Από τι υλικο θα πρεπει να είναι η πορτα - Άλλες βελτιωσεις …. (δοκιμασα πχ να βαλω μπρικεττες αλλα ασχετα από τη θερμοτητα παρατηρησα ότι καιγεται αρκετα γρηγορα) Ευχαριστω για τις ιδεες σας.

Καλησπερα σας. Θελωντας να πειραματιστω στον προγραμματισμο plc προσπαθησα με το προγραμμα LOGO! soft comfort την λειτουργια του αυτοματισμου για αυτονομη θερμανση σε 4 διαμερισματα. Ειμαι τελειως αρχαριος στον προγραμματισμο plc και δεν εχω ιδεα απο γλωσσα ladder. Εκανα το εγχειρημα με functions (χρησιμοποιοντας λογικες πυλες) και στη συνεχεια εκανα convert σε LAD. Για να τα καταφερω χρησιμοποιησα την εξης λογικη: Λογική λειτουργίας αυτοματισμού: – Όταν η θερμοκρασία στο νερό του λέβητα είναι κάτω από 30οC τότε ο κυκλοφορητής δεν λειτουργεί ανεξαρτήτως εάν ζητάει κάποιο διαμέρισμα νερό. – Όταν ο θερμοστάτης σε ένα διαμέρισμα ζητήσει νερό τότε δίνεται εντολή στον καυστήρα να ξεκινήσει να λειτουργεί. Μόλις ζεσταθεί το νερό στο λέβητα (>40οC) δίνεται εντολή στον κυκλοφορητή και στις αντίστοιχες ηλεκτροβάνες. – Όταν το νερό στο λέβητα υπερβεί τους 80οC τότε δίνεται εντολή στον καυστήρα να σταματήσει και όταν πέσει κάτω από 70οC τότε δίνεται εντολή να ξαναξεκινήσει εφόσον εξακολουθεί να ζητά νερό τουλάχιστον ένας από τους θερμοστάτες διαμερισμάτων. Παρακατω επισυναπτω το αρχειο σε γλωσα ladder και το ερωτημα μου ειναι ποια ειναι τα λαθη μου. Ειμαι σιγουρος οτι υπαρχουν λαθη. Επαναλαβμανω οτι ειμαι τελειως αρχαριος στον προγραμματισμο plc. AYTONOMI THERMASNSI-lad.zip

Καλησπέρα σας.. Παρατήρησα ότι ενώ ο καυστήρας,συμπιεστής κλπ λειτουργούν κανονικά και ζεστό νερό ρέει στα σώματα του σπιτιού μου, δεν έχω ζεστό νερό για χρήση. Αντιθέτως έχω μόνο όταν ανάβω θερμοσίφωνα. Επομένως υποθέτω ότι κάτι συμβαίνει με το boiler. Επειδή οι γνώσεις μου στη μηχανολογία είναι ελάχιστές, μπορεί κάποιος συνάδελφος να με κατατοπίσει? Ευχαριστώ θερμά.