Εξαιτίας διαφόρων "περιέργων" σε xml στο tee-kenak στην τρέχουσα έκδοση ξεκινάω το θέμα με ένα xml υποθετικής μονοκατοικίας 10X10=100τ.μ. ύψους 3μ στη ζώνη Α. Ένα τετράγωνο "κουτί" δηλαδή 100 τ.μ. και ύψους 3μ.
Στο πρώτο xml (anaforas.xml) έχουν προστεθεί:
τα γενικά στοιχεία της ζώνης (κλιματολογικά, χρήση, εμβαδόν, όγκος, αυτοματισμοί, ανηγμένη θερμοχ.)
Τα συστήματα του κτιρίου αναφοράς Στα ΖΝΧ έχω βάλει πως έρχονται από το λέβητα. Θα μπορούσα να βάλω και τοπικό ηλεκτρικό θερμαντήρα με πηγή ηλεκτρισμό και απόδοση 1.
Στο πρώτο xml δεν έχει προστεθεί κανένα στοιχείο του κελύφους. Κατάταξη Γ (31.4Kwh/m2 - KA=26.8). Στο μέσο της Γ περίπου και προς τα πάνω.
Στο δεύτερο xml (ktirio.xml) προσθέτω ένα δάπεδο επί εδάφους, μια οροφή, και 4 προσανατολισμένους τοίχους με τα U στο όριο του ΚΕΝΑΚ (όπου και αν είναι ο φέρων οργανισμός το ίδιο Umax έχει). Τοιχοποιία 0.6, δάπεδο (ονομαστικός) 1.2 και οροφή 0.5. Κατάταξη Γ (103.4 Kwh/m2 - KA=98.6).
Τα δικά μου συμπεράσματα είναι πως είτε έχω κάνει κάπου λάθος και δεν είμαι ακριβώς στου αναφοράς τα συστήματα ώστε να βγαίνει η κατανάλωση ΚΤΙΡΙΟ=1*Κ.Α. άρα κάτω όριο της Β είτε κάτι άλλο συμβαίνει. Προφανώς σε νέο κτίριο αν πάω και βάλω το 60% από ηλιακά όπως απαιτείται ή κατέβω ελάχιστα κάτω από α όρια Umax για κάθε δομικό τότε είμαι αυτομάτως Β.
Αν έχω κάπου λάθος μου το λέτε και το τροποποιώ. Το θέμα είναι να δούμε κάποια πράγματα και όχι να βαθμολογηθούμε μεταξύ μας. Λόγω χρόνου δεν έχω προσθέσει και τριτο xml με τα ηλιακά. Αν θέλετε να το κάνω και αυτό αλλά είναι σίγουρα Β εκεί.
anaforas.xml
ktirio.xml