Αναζήτηση στην κοινότητα

Καλησπέρα στο forum. θα ήθελα να ρωτήσω, σε μία αλλαγή χρήσης για χρήση mini market, πέρα από ενεργητική- παθητική, τι αλλαγές υπάρχουν στις Η/Μ μελέτες σε σχέση με μία κατοικία? Είμαι νέος στον χώρο και μου ζητήθηκαν Η/Μ, για μία πολύ μικρή επιχείρηση. Ψύξη θέρμανση μπορεί να πάει με ένα τυπικό split Α/C. Θα χρειαστεί ΚΕΝΑΚ ή οτιδήποτε παραπάνω συγκριτικά με μία μελέτη ύδρευσης-αποχέτευσης και ηλεκτρικών, από ότι μία κατοικία?. Ευχαριστώ πολύ!

Καλησπερα σε ολους ειμαι νεος εδω και ελπιζω καποιος να με βοηθησει. Ασχολουμε με μελετες οχηματων (φορτηγων-οδικης βοηθειας κτλ) ειμαι νεος στον τομεα αυτο και ψαχνω καποια βοηθεια για τις μελετες, αν υπαρχουν καποια σχεδιαστικα προγραμματα με οχηματα η καποια μοντελα. Ευχαριστω εκ των προτερων! Για την μετατροπή από κεφαλαία σε πεζά, Χάρης.

Χαιρετώ την κοινότητα με αυτό το πρώτο μου θέμα για το οποίο θα επικαλεστώ κυρίως την εμπειρία από προηγούμενες εγκαταστάσεις όσων σχετίζονται με σώματα θέρμανσης. Το πρόβλημα αφορά στην αλλαγή των σωμάτων διαμερίσματος πολυκατοικίας που χρησιμοποιεί κεντρική θέρμανση. Το διαμέρισμα είναι στον 3ο όροφο, ενώ θερμαίνονται και σώματα μέχρι τον 5ο. Το σύστημα του νερού είναι δισωλήνιο και επειδή μου προσέλκυσαν το ενδιαφέρον κάποια μοντέλα εσωτερικού βρόγχου ενδιαφέρομαι να μάθω κατά πόσο είναι δυνατή η αντικατάσταση κάποιων από τα παλιά σώματα με τέτοιου τύπου. Συγκεκριμένα η αντικατάσταση θέλω να γίνει σε κάποια δωμάτια (τουλάχιστον σε ένα) που οι σωληνώσεις τις κεντρικής θέρμανσης τερματίζουν στον όροφο, δηλαδή δεν συνεχίζουν στους υπερκείμενους, και επίσης θα προτιμούσα να είναι όρθιας γεωμετρίας, δηλ. μήκος < ύψος. Όταν λοιπόν ρώτησα σε κατάστημα για τα εσωτερικού βρόγχου ο μηχανολόγος του καταστήματος μου είπε πως, αν και συνήθως η εγκατάσταση γίνεται ομαλά υπάρχουν περιπτώσεις που δεν θερμένεται ολόκληρο το σώμα. Πως η περίπτωση που οι σωληνώσεις τερματίζουν στον όροφο είναι μεν ευμενέστερη, αλλά δεν είναι βέβαιο πως θα λειτουργήσουν σωστά. Επίσης, πως δεν υπάρχει τρόπος να το γνωρίζει κάποιος εκ των προτέρων για την ομαλή λειτουργία τους, αλλά αφού γίνει η τοποθέτηση. Από άλλη πηγή έχω ακούσει πως γενικότερα τα σώματα τύπου πάνελ, όπως τα νέα που θα ήθελα να τοποθετήσω, δυσκολεύουν περισσότερο την κυκλοφορία του νερού από αυτά με φέτες που ήταν τα υφιστάμενα. Επειδή λοιπόν τα παραπάνω σχόλια είναι αποθαρρυντικά για την συγκεκριμένη λύση, θα ήθελα τη γνώμη σας, έστω και αν δεν είναι θέμα που μπορεί να απαντηθεί ολοκληρωμένα, χωρίς δεδομένα στοιχεία για το σύστημα της κεντρικής θέρμανσης και ίσως κάποια μελέτη. Προκαταβολικά ευχαριστώ.

Συνάδελφοι πολιτικός μηχανικός μου έστειλε το σχέδιο μίας προς κατασκευή βίλας και μου ζήτησε προσφορά για μελέτη ύδρευσης, αποχέτευσης (βόθρος), ηλεκτρικά, κλιματισμός (air condition), πισίνα, πυρασφάλεια και κενακ. Μου είπε ότι αν μείνει ευχαριστημένος θα μου δίνει τουλάχιστον μία τέτοια μελέτη τον μήνα. Το θέμα είναι ότι θα ζοριστω αρκετά για να την εκπονησω μίας και από πισίνες έχω άγνοια και το βασικότερο είναι ότι δεν ξέρω τι να χρεώσω. Αν πάω με τις αμοιβές του ΤΕΕ και κάνοντας γενναία έκπτωση πρέπει να ζητήσω τουλάχιστον τρία χιλιάρικα. Μπορεί κάποιος σας παρακαλώ πολύ να με βοηθήσει;

Σε ισόγειο κατάστημα 40 τ.μ. που κατά την αυτοψία βρέθηκε παράνομο πατάρι 20 τ.μ. μου ζητάνε ενεργητική και παθητική αναθεώρηση. Σαν καταστήματα κάνω την αναθεώρηση της παθητικής? Ετσι κάνω και την ενεργητική?

Συνάδελφοι καλησπέρα σας. Δεν είμαι ειδικός στο θέμα και θα ήθελα την γνώμη σας. Σε λέβητα Buderus έχει σταθερά ρυθμισμένη θερμοκρασία εξόδου στους 700C. Τροφοδοτεί με ζεστό νερό τις κεντρικές κλιματιστικές μονάδες κτηρίου και Fan Coils. Ανεξάρτητα από την εξωτερική θερμοκρασία περιβάλλοντος αυτός παράγει νερό 700 χειμώνα καλοκαίρι για τις ζητούμενες ανάγκες. Η ερώτησή μου είναι η εξής. Στο πλαίσιο εξοικονόμησης ενέργειας θα μπορούσα να ελέγχω την θερμοκρασία εξόδου ανάλογα με τη θερμοκρασία περιβάλλοντος ? Στις ζεστές μέρες θα μπορούσα να καλύψω τις ανάγκες μου και με 500 ενώ στις κρύες χρειάζομαι 750. Π.χ έχω θερμοκρασία περιβάλλοντος 220 και ζητάω απ την κλιματιστική 250. Δεν χρειάζεται τόση σπατάλη ενέργειας ώστε να φτάσω τα νερά στους 700 και να καταναλωθεί στις θερμικές απώλειες. Υπάρχει κάποια συσκευή που να ρυθμίζει κάτι τέτοιο ? Να συγκρίνει εξωτερική θερμοκρασία με τη ζητούμενη και να ελέγχει το θερμοστάτη εξόδου. Π.χ εξωτερική 00 - θερμοστάτης 750. εξωτερ.200 - θερμοστάτης 500 κλιμακωτά. Επαναλαμβάνω δεν είμαι ειδικός και μπορεί να μη στέκουν αυτά.

Θα ήθελα να κάνω κάποιες ερωτήσεις για μία μελέτη πυρασφάλειας. Πρόκειται για ένα τριώροφο κτίριο με πυλωτή στο ισόγειο, κατοικία στον α' όροφο και κατοικία στον β' όροφο. Το κτίριο ήταν αυθαίρετο και έχει τακτοποιηθεί. Ο δεύτερος όροφος είναι μη αποπερατωμένος και θα βγει άδεια αποπεράτωσης αυθαιρέτου. Στον όροφο αυτό έχουν γίνει τοιχοποιίες, ηλεκτρολογικές και υδραυλικές εγκαταστάσεις καθώς και εγκαταστάσεις θέρμανσης. Και μου το έδωσε ένα τεχνικό γραφείο για να κάνω μελέτη παθητικής πυροπροστασίας. Από την πολεοδομία μου είπαν να πάω με τον 41/18. !!! Αφού υπάρχει η τοιχοποιία εγώ για να επιτευχθούν οι δείκτες πυραντίστασης που απαιτούνται τι κάνω; Ελέγχω αν ικανοποιούνται με τα υπάρχοντα στοιχεία; Και αν δεν ικανοποιούνται πρέπει να βάλω συστήματα πυρόσβεσης; 1) Στο κλιμακοστάσιο του ορόφου που μελετάω υπάρχει μία μικρή αποθήκη 2τ.μ. με δική της είσοδο. Πρέπει να οριστεί χωριστά ως βοηθητικός χώρος ή να τη συμπεριλάβω ως ένα με το κλιμακοστάσιο; Η αποθήκη αυτή δεν θεωρείτε επικίνδυνος χώρος σωστά; 2) Η τελική έξοδος του κτιρίου είναι η έξοδος που μας βγάζει εκτός του κτιρίου στο δρόμο από το ισόγειο, σωστά; 3) Χρειάζεται σχέδιο που να δείχνει την όδευση από την έξοδο της κατοικίας μέσω του πυροπροστατευμένου κλιμακοστασίου του ορόφου προς την τελική έξοδο; (Πυροπροστατευμένη όδευση διαφυγής) 4) Η θέρμανση της κατοικίας θα είναι ενδοδαπέδια με αντλία θερμότητας η οποία βρίσκεται στο δώμα έξω από το κλιμακοστάσιο. Μέσα στο κλιμακοστάσιο αλλά στο επίπεδο του δώματος βρίσκεται ο ηλεκτρικός θερμαντήρας για το ΖΝΧ. Με βάσει αυτά τα στοιχεία που αναφέρω δεν υπάρχει κάποιος επικίνδυνος χώρος σωστά; 6) Επιπλέον στο κτίριο έχει δημιουργηθεί φρεάτιο για ασανσέρ, αλλά δεν θα κάνουν εγκατάσταση ανελκυστήρα, και έχουν κλείσει το φρεάτιο με γυψοσανίδα. Παίζει πουθενά ρόλο αυτό στην πυρασφάλεια; Εγώ το έχω θεωρήσει ενιαία με το χώρο του κλιμακοστασίου. Σε μία άλλη περίπτωση έχω ισόγεια κατοικία με υπόγειο. Το Ισόγειο βρίσκεται στην στάθμη +1.70, το υπόγειο στην στάθμη -1.55 και η είσοδος για το κλιμακοστάσιο από το δρόμο, η οποία είναι η τελική μου έξοδος, στο +0.00. Σε ποιο επίπεδο να θεωρήσω την τελική έξοδο, υπόγειο ή ισόγειο; Συγχωρέστε με εάν κάποιες από τις ερωτήσεις είναι πολύ απλοϊκές, αλλά είναι οι πρώτες μου μελέτες και δεν έχω κάποια καθοδήγηση πέραν της νομοθεσίας και από την πολεοδομία δεν απαντάει κανείς στα τηλέφωνα.