Αναζήτηση στην κοινότητα

Καλημέρα στην ομάδα. Οικοδομή με 2 διαμερίσματα χρησιμοποιεί 1 μποιλερ. Πλέον, δεν καλύπτει τις ανάγκες σε ζεστό νερό και θέλουμε να το "επεκτείνουμε". Θα αναφέρω την μάλλον πρωτότυπη συνδεσμολογία του: από το υπόγειο με έναν σωλήνα στον συλλέκτη 1ου οροφου , από εκεί με έναν σωλήνα στον συλλέκτη 2ου και από εκεί ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ στο μπόιλερ (χρειάζεται η επιστροφή???) . Πιθανότατα το λέτε "σε σειρά" όπως θα λέγαμε για το ρεύμα. Με μια πολύ απλή σκέψη μου, σκέφτηκα δύο λύσεις. 1. ΠΑΡΆΛΛΗΛΑ Τοποθέτηση 2ου μποιλερ με την χρήση του υπάρχοντος σωλήνα επιστροφής για την παροχή νερού. Αυτό βέβαια προϋποθέτει να μην χρειάζεται σωλήνας επιστροφής σε κανένα από τα δύο μποιλερ. (και τοποθέτηση ξεχωριστων ωρομετρητών σε κάθε μποιλερ) 2.ΣΕ ΣΕΙΡΆ προσθηκη 2ου μπόιλερ σαν επέκταση του 1ου. Λογικά θα συνδέεται κανονικά στο κύκλωμα του λέβητα. Εάν δεν μπορεί να συνδεθεί, μια τρίτη λύση είναι να χρησιμοποιηθεί απλά σαν επέκταση (σαν απλή δεξαμενή) εκτός αν όντως υπάρχει μια δεξαμενή για τέτοιες περιπτώσεις (λόγω του καυτού νερού) μικρότερου κόστους προφανώς. Σαφώς, προτιμώ την πρώτη λύση, εάν είναι εφικτή βέβαια, για να έχουμε πλήρη αυτονομία. Σας ευχαριστώ εκ τω προτέρων για τη σκέψη σας και τις απαντήσεις σας.

Καλησπερα, ζω στο 2ο οροφο ιδιοκτητου σε υπερυψωμενη σοφιτα 72τ.μ. [σαλονι-κουζινα, 2 υπνοδωματια, 1 μπανιο, (συνολο 5 καλοριφερ αυτονομια + τζακι)] κατασκευασμενη με σιδηροκατασκευη, αλουμινια, ξυλο και μονωση με νοβοπαν. Θελω να καταργησω το πετρελαιο και ειμαι αναμεσα σε σομπα-μποιλερ και ηλεκτρικο λεβητα. Στο κτιριο υπαρχει τριφασικο. Δε θελω να ξεπερασω τα 1000€ σε κοστος αγορας. Θα ηθελα την αποψη σας και αν συμφερει η καταναλωση ρευματος σε σχεση με την καταναλωση ξυλου. Ευχαριστω εκ των προτερων. ΥΓ: διαβασα παρα πολλα σχετικα θεματα στο φορουμ αλλα δεν καταφερα να βγαλω ακρη.

Συνάδελφοι καλησπέρα, θα ήθελα τη γνώμη σας για τυχόν τροποποίηση μιας υπάρχουσας εγκατάστασης σχετικά με τα ΖΝΧ. Ζητείται τρόπος παραγωγής ΖΝΧ, απλά υπάρχουν οι παρακάτω περιορισμοί: 1) Δεν μπορούμε να εκμεταλλευτούμε ενέργεια από θέρμανση (υπάρχουν θερμοπομποί) 2) Δεν μπορούμε να καταφύγουμε σε λύση οποιασδήποτε μορφής καύσης (καθώς δεν είναι δυνατό να εγκατασταθεί οπουδήποτε καμινάδα), άρα μάλλον καταφεύγουμε στην ηλεκτρική ενέργεια. Η υπάρχουσα εγκατάσταση έχει ως εξής: Υπάρχουν ηλιακοί συλλέκτες (επιλεκτικοί) στην σκεπή, οι οποίοι τροφοδοτούν με εξαναγκασμένη κυκλοφορία ένα boiler 200L το οποίο βρίσκεται στο υπόγειο λεβητοστάσιο, περίπου 15μ πιο χαμηλά σε σχέση με το επίπεδο των συλλεκτών. Μέχρι αυτή τη στιγμή, το χειμώνα που δεν μπορούν να "βοηθήσουν" οι συλλέκτες, υπάρχει μια αντίσταση 4kW μέσα στο boiler, η οποία ζεσταίνει το νερό σε 45'-55' και αυτό είναι το πρόβλημα. Αν θα μπορούσα να αξιολογήσω το πρόβλημα του πελάτη, θα έδινα μεγαλύτερη βαρύτητα στο χρόνο θέρμανσης του ΖΝΧ και μικρότερη στο κόστος λειτουργίας, όσο και στο κόστος τυχόν νέας τροποποίησης στο υπάρχον δίκτυο. Πρόκειται για 5μελή οικογένεια με διαφορετικά ωράρια χρήσης του ζεστού νερού. Δύο από τις ιδέες μου είναι η αντλία θερμότητας (κάποιες που είναι μόνο για ΖΝΧ - σαν boiler) και η άλλη (δεν ξέρω αν θα αποδόσει πρακτικά, να συνδέσω στην έξοδο του υπάρχοντος boiler έναν εναλλάκτη που θα θερμαίνει απευθείας το νερό, είτε με κάποιο ταχυθερμαντήρα, είτε με κάποιο λέβητα ιόντων. Θα ήθελα την γνώμη σας σχετικά με το παραπάνω θέμα. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις σας. Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Ευχαριστώ, hkamp.