Ιδιοκτήτης αγρού έχτισε ο ίδιος ως κατασκευαστής εξ ολοκλήρου παράνομο κτίσμα τουλάχιστον 1000 τμ, έχοντας για τα μάτια του κόσμου δηλώσει μόνο δύο τρεις 48ωρες άδειες. Υπογράφει στις ενημερώσεις ως Κύριος του Έργου και στις τρεις, με τα στοιχεία του και ΑΦΜ. Δεν υπάρχει βέβαια καμία οικοδομική άδεια!
Έπειτα από καταγγελία γίνεται αυτοψία και επιβάλλεται πρόστιμο όχι σε αυτόν αλλά σε εταιρία γνωστών του, δεν του ανήκει όμως κάποιο ποσοστό (για κάποιους λόγους προφανώς πήγε δρομολογήθηκε εκεί το πρόστιμο). Το πρόστιμο αυτό, όμως, δεν το γνωρίζει η εταιρεία, διότι δεν έχει κοινοποιηθεί σε αυτούς!
1. Πόσο νόμιμο είναι αυτό; Δηλαδή, ο Κύριος του Έργου δεν θα έπρεπε, από την στιγμή που έχει δηλωθεί και στην καταγγελία, να του επιβληθεί το πρόστιμο;
Και τελικά, πώς αποδεικνύεται ότι ΔΕΝ είναι η εταιρεία και είναι αυτός;.
2. Ως προς το πρόστιμο οικοδόμησης και διατήρησης (εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ) : αν επιβληθεί στην εταιρία, μπορεί η εταιρεία να το αρνηθεί και σε πόσο διάστημα; Μήπως αυτό απαιτεί δίκη και έγινε αυτό για να υπάρξει μεγάλη καθυστέρηση στις όλες διαδικασίες και να φθάσει στο τέλος το πρόστιμο στο σωστό ΑΦΜ μετά από κάποια έτη;;
(σημ. το πώς αφέθηκε αυτό να κτιστεί είναι άλλο θέμα).
ΒΟΗΘHΣΤΕ ΜΕ.