Αναζήτηση στην κοινότητα
Εμφάνιση αποτελεσμάτων για τις ετικέτες 'σκυροδεμα'.
Found 2 results
-
Τα τελευταία χρόνια λόγω αποτίμησης μεγάλων οδικών έργων παρατηρείται το φαινόμενο να βρίσκουμε ποταμίσια αδρανή μεγέθους > 60mm με την επόμενη διάσταση στα 12mm. Προφανώς το κοκκομετρικό κενό δεν ορίζετε σε κανένα κανονισμό. Θα μπορούσε λοιπόν κάποιος να ισχυριστεί οτι εφόσον σαν σύνθεση δεν μπορεί να πιστοποιηθεί δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος να μπούμε στην διαδικασία αποτίμηση αντοχής. Αν παρολαυτά επιμείνουμε σε εφαρμογή πχ της εγκυκλίου Ε7, ΕΝ 13791 θα διαπιστώσουμε οτι οι συντελεστές L1-L4 αφορούν μόνο διαβαθμισμένης κοκκομετρικών καμπύλων. Σε καμιά περίπτωση λοιπόν δεν μπορούμε να τις εφαρμόσουμε. Θεωρώ και πιστεύω οτι πριν την οποιαδήποτε έναρξη της διαδικασίας αποτίμησης αντοχής υφισταμένων θα έπρεπε να είναι υποχρεωτική η κοκκομετρική διαβάθμιση. Σε περιπτώσεις μη συμμόρφωσης το σκυρόδεμα θα πρέπει να χαρακτηριστεί ως Εκτός Διαβαθμισμένης Ποιότητας και να μην δοθεί χαρακτηριστική κατηγορία σκυροδέματος αλλα εκτίμηση μόνο θλιπτικής αντοχής κυλινδρικού δοκιμίου. -
Είμαι νέος πολιτικός μηχανικός που ξεκίνησα τώρα να δουλεύω σε ένα γραφείο. Θέλω ν σας ρωτήσω κάτι πολύ απλό, αλλά δν κατάφερα να βρω κάτι στο ιντερνετ. Τι οικονομική διαφορά έχει η χρησιμοποιηση χαμηλής ποιότητας σκυροδέματος σε σχεσή με ένα υψηλότερης? Γτ στους ξυλότυπους που είδα μια παλιάς αδείας προέκυψε από την επίλυση πολλοί οπλισμοί περισσότεροι από τους ελάχιστους σε ακραίο υποστύλωμα και με παραξένεψε? Και το εξέφρασα σαν απόρροια και μου ανέφεραν οικονομικά κριτήρια? Τα σιδερά που θα γλίτωναν δν θα ήταν συγκρίσιμο το όφελος?
