Καλημέρα σας, είμαι πολιτικός μηχανικός και συνιδιοκτήτης ενός καταστήματος σε μία πόλη. Εδω και λίγο καιρό εχω καταλάβει οτι ο συνιδιοκτήτης του καταστήματος μου κάνει το εν λόγο κατάστημα καφετέρια χωρίς τη δική μου συγκατάθεση και χωρίς μισθβτήριο συμβόλαιο. Ημουν σιγουρος λοιπόν ότι όταν θα έφτανε η άδεια στην εγκριση λειτουργίας υγειονομικού ενδιαφέροντος η υπηρεσία θα του ζητούσε υπευθυνη δήλωση ότι είναι κύριος του χώρου και σε αυτό θα κολλούσε όλη η διαδικασία και θα έπρεπε να έρθει να κάνουμε μισθβτήριο συμβολαιο. Με εκπληξη διαπίστωσα ότι κατέθεσε υπευθυνη δήλωση ότι είναι ιδιοκτήτης του χώρου και ότι αυτό αρκούσε στην υπηρεσία για να εκδόσει την απαιτούμενη άδεια. Εκανα λοιπόν αίτηση στην υπηρεσία για την ανάκληση της άδειας, επισυνάπτοντας συμβόλαια αγοράς μεριδίου του ακινήτου, έτσι ώστε να αποδειθχεί ότι η υπευθυνη δήλωση του είναι ψευδείς και η υπηρεσία μου είπε ότι η υπευθυνη δήλωση του ότι είναι ιδιοκτήτης τους ακινήτου δεν είναι ψευδείς και οτι είναι δύσκολο να μην την εκδόση. Ερώτηση: κύριος του χώρου όπως λέει και η ΚΥΑ 3600 2013 δεν είναι ο κύριος κατά 100% του χώρου.Δεν πρέπει η υπηρεσία να ζητήσει μισθωτήριο-συμβόλαια ή ότι άλλο μπορεί να αποδείξει την κυριότητα?
Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Didonis